如何看待特朗普最后关头取消对伊朗的军事行动?
首先，我们得回到事件的起因：美国一架无人机被伊朗击落。这无疑是当时中美伊三国关系中一个非常紧张的时刻。这架无人机并非普通的侦察设备，而是价值连城、技术先进的“全球鹰”，其坠毁直接挑战了美国的军事权威和在该地区的存在感。在这样的背景下，美国国内鹰派的呼声很高，要求强硬回应，而军事打击似乎是他们最直接的选择。
然而，特朗普政府最终按下“暂停键”，这背后有多重考量。
1. 对潜在冲突烈度的顾虑
特朗普本人虽然在言辞上常常表现出强硬，但他在是否真正发动大规模军事冲突上，似乎有着一种谨慎。他多次公开表示，不希望美国陷入“永无止境的战争”。在无人机事件发生后，虽然有声音主张报复，但美国情报部门和军事顾问们很可能已经评估了伊朗方面的反击能力，以及一场冲突可能带来的附带损害。一旦开战，伊朗很可能不仅仅局限于在该地区的军事力量反击，还可能通过代理人网络，在更广泛的范围内制造混乱，甚至触及到美国在中东地区的盟友，如以色列和沙特阿拉伯。特朗普是否愿意冒着引发一场地区性战争的风险，来回应一次无人机事件？从他最终的决定来看，他认为代价可能过于高昂。
2. 对经济的考量
特朗普政府非常重视经济，并将其作为衡量政策成功与否的重要指标。一场大规模的军事冲突，尤其是与一个拥有一定地区影响力的国家伊朗的战争，其经济后果是难以估量的。石油价格的剧烈波动、全球贸易链的受阻、军费开支的急剧增加，这些都可能对美国刚刚有些起色的经济造成沉重打击。特朗普在推特上多次提及“不希望看到战争，因为它会摧毁经济”，这并非空穴来风。在没有明确的经济利益驱动下，仅仅为了“面子”或“报复”而发动战争，可能不符合他一贯的“美国优先”原则。
3. 国内政治的考量
虽然当时美国国内有“鹰派”的声音，但特朗普政府也清楚，普通民众对于参与新的中东战争并没有特别高的热情。在美国经历了近20年的“反恐战争”后，民众普遍希望政府能够将精力放在国内事务上。如果他在任期末期开启一场新的战争，很可能会在选举季（尽管当时他已经连任在望）或卸任后，成为政治上的巨大负资产，被对手抓住并放大。维持某种程度的稳定，不让地区局势彻底失控，也许是他的另一种政治考量。
4. 对外交途径的保留
特朗普政府虽然退出了伊核协议，并对伊朗实施了严厉的制裁，但他也并非完全关闭了与伊朗对话的大门。在无人机事件发生后，有报道指出，卡塔尔等国在其中扮演了协调者的角色，尝试传递信息，避免事态升级。特朗普本人也曾表示愿意与伊朗领导人进行会面。取消军事行动，实际上为日后可能的对话保留了一定的空间。在“制裁+威慑”的大框架下，如果能通过其他方式迫使伊朗做出让步，或者至少将其行为限制在一个可控的范围内，或许是他认为更符合战略利益的选择。他一直奉行“交易”的思维，或许在当时他认为尚未到进行“最终交易”的时候。
5. 行事风格的“不确定性”和“不可预测性”
特朗普的总统任期充满了“不确定性”和“不可预测性”，这既是他的优势，也是他的劣势。他常常在最后一刻做出出人意料的决定，这使得他的对手难以捉摸，但也可能让盟友感到困惑。在无人机事件后取消军事行动，也可能是一种典型的“特朗普式”操作：先放出强硬信号，让对手感受到压力，然后通过一个看似突然的“转折”，实现某种策略上的目的。这种“闪烁不定”的风格，让分析家们难以准确预测他的下一步棋。但从结果来看，这种“不确定性”确实在一定程度上避免了大规模冲突的发生。
6. 对盟友反应的考量
在中东地区，美国有着重要的盟友，如以色列和沙特阿拉伯，他们对伊朗的态度通常比美国更为强硬。然而，欧洲盟友，如德国和法国，则更倾向于通过外交途径解决问题。特朗普政府在制定对外政策时，虽然表面上常常表现出对盟友意见的漠视，但实际上也会考虑盟友的反应和利益。一场不被欧洲盟友广泛支持的军事行动，可能会进一步加剧跨大西洋的裂痕。保留与伊朗的沟通渠道，或许也是为了照顾到部分盟友的关切。
总而言之，特朗普政府在无人机事件后取消对伊朗的军事行动，不是一个单一因素促成的决定，而是多重复杂因素权衡的结果。这其中包含了对战争成本的评估、对经济前景的担忧、对国内政治影响的顾虑，以及他对外交途径的保留和个人行事风格的综合体现。最终，他在强硬表态和避免战争之间找到了一个平衡点，尽管这个平衡点充满了争议和不确定性，但从避免一场潜在的大规模冲突来看，这一决定在当时无疑是具有重要意义的。它也再次证明了特朗普政府在处理中东问题上的那种非传统和高度个人化的风格。
网友意见
这要是我国干出这种没谱的事，美分们得从北京到乡村从上到下把中国批判的一无是处。但是没办法，发生在美 die身上了，就只能一句“哪有那么复杂”轻轻带过，就差喊英明神武了，呵呵……
国际政治不是混社会，不是过家家，更不是某些人想象的面子大于天。
川普叫停，是因为有人蓄意想把美国拖进对伊战争。
是在最后关头，川普获得了情报或者推测到了这个原因，所以叫停了。
伊朗方面应该也有此情报，所以今天出来说“我们很有分寸的，伴飞的载人飞机我没敢打啊”
对伊朗真的动手或者升级的话，获益方太多了，从美国军方到民主党到石油资本到以色列俄罗斯天朝啥的。。。
前线军队的擦边球独走一定是有后台的，但具体是谁有待观察。
川普不傻，在跟中国全面贸易战的时候连国内的动员都做不到，军队摆他一道太正常了。
后面估计还会继续打擦边球来折腾川普的。
从中国怒怼之后，每个国家都开始不老实了。
有人觉得伊朗这个事儿证明美国一直盯着中国，对中国而言是坏事。其实不是，伊朗这件事明显就是伊朗在挑衅。这个挑衅有两层意义。
第一，你不是说我炸油轮吗？我能打你的飞机干啥要炸油轮？
第二，我可是瞅准了时机，料定了你不敢也不能把我怎么样，就是往你脸上撒尿，打你的脸。
政治这个东西不是过家家，说话有分量是因为说到就能做到，如果说到做不到下一次你说话就不会有人太当回事儿。所以伊朗这一次无疑是损害了美国的政治权威。损耗了政治权威当然对中国是好事了。至于指望美伊开战，那个就是想多了。伊朗放着美国军机不打，非要打无人机，这个哪里是要开战的架势？大家心知肚明这个仗打不起来，在打不起仗的情况下，如何让更多“不明真相”的人民觉得自己能胜利，自己更有优势，这才是两边不断升级事件的根本原因。也即是政治领域的斗争，没错斗争的是人心！
这一回合无疑美国失败了！其实美国就算对伊朗进行一次空袭，打死几十个伊朗人也未必就会真的引起大战。但是在G20谈判前，美国连这个风险都不敢冒，这其实足以显示其虚弱的本质。这个事件其实本身就证明了，美国不具备进行两场战争的能力（伊朗热战和中国贸易战）。这个标志性的事件把美国目前的底线给明确地划了出来。
未来，伊朗和中国可能会自发的有更多遥相呼应，对你没看错是自发的，不是商量好的。也即是每当中美出现关键时刻，伊朗就会搞事情，损害美国的权威。你这次不打我，下次也不敢。而且如果战线拉长，时间拖久，伊朗会更加得寸进尺。最可怕的在于，一旦伊朗如此，其他国家也会如此，那么“极限施压”就玩儿不起来了。
大家应该都记得，1962年古巴导弹危机的时候，苏联最终认怂，把导弹从古巴撤了出来，并且让舰艇当着世界的面让美国检查。从实际上来说，美国也做出了重大妥协，不仅同意不入侵古巴，同时美国还决定秘密撤回在土耳其和意大利部署的弹道导弹。苏联不仅保证了盟友古巴的安全还撤出了边界的隐患，其实很难说苏联在这次事件中是失败的一方。但是，因为美国撤回导弹是“秘密”协议，因此当时的人并不知道苏联其实获得了更多利益。给“吃瓜群众”的感觉就是，苏联认“怂”了，美国胜利了。这个名义上的胜利使得更多的中间派更愿意站在胜利者的一方，某种意义上来说，古巴导弹危机就是苏联由盛转衰的标准性事件。在此之后，苏联再也没有尝试过直接跟美国产生大规模军事冲突。
这一次伊朗事件虽然不能比拟古巴导弹危机，但是同样也是意义重大的。自川普上台一开，他没有服过软。哪怕是今天他依然生产对华贸易加税是他的胜利。伊朗事件是一切开始崩盘的先兆，当先例一开，后面就会有更多的事件发生。当一次一次的打脸出现，川普的权威将会被打成筛子。
这件事，全世界嘲笑特朗普我都可以理解，唯独中国网友竟然也有心情跟着嘲笑，我真的理解不能。
战术挡拆，队友帮你挡了，结果没挡住，对方近身跟过来，还死盯着你，你还笑得出来？
特朗普对伊朗的克制就说明他非常明白自己真正的对手是谁，美国继续称霸的主要矛盾在哪里，自己对面阵营的主将是哪位，谁才是那个纲。
你们还笑得出来，心怎么那么大呢？
类似的话题
-
特朗普政府在最后关头取消对伊朗的军事行动，这无疑是他在总统任期内一个极其引人注目的决策，引发了广泛的讨论和解读。要理解这一事件的深层含义，我们需要从多个角度进行剖析，并尽量还原当时复杂的地缘政治背景和特朗普本人的行事风格。首先，我们得回到事件的起因：美国一架无人机被伊朗击落。这无疑是当时中美伊三国关............. -
特朗普政府决定关闭美国驻俄罗斯境内仅存的两个领事馆，这一举措在美国和俄罗斯的政治外交舞台上掀起了不小的波澜。这不仅仅是一个简单的行政命令，它背后折射出两国关系进入了一个新的冰点期，双方在多个领域，尤其是地缘政治和国家安全问题上，存在着根深蒂固的矛盾和不信任。关闭领事馆的深层原因与影响首先，我们需要理.............
-
特朗普政府对TikTok的 latest 强硬表态，即“9月15日前不卖出就关门，不会延长期限”，无疑是近期中美科技博弈中的一个重磅炸弹，其影响之深远，值得我们仔细剖析。首先，从特朗普政府的角度来看，这一表态传递了几个关键信息： 强硬的立场和不容置疑的决心： “不会延长期限”这句话，是对之前多次.............
-
特朗普在前天佛吉尼亚州午夜后的集会，以及昨天密歇根州半夜的最后一场集会，之所以能吸引到人山人海的参与者，这背后其实折射出了一系列复杂的社会和政治现象，绝非简单的“人多就是力量”可以概括。首先，我们得看到特朗普的核心支持者群体的强大凝聚力。这批人对特朗普有着近乎宗教般的忠诚度，他们认为特朗普才是那个真.............
-
拜登政府提出的这份高达6万亿美元的2022财年预算案，确实是个非常引人注目的数字，比特朗普政府在任内最后一次提交的预算案高出了不少，约25%。这不仅仅是一个简单的数字游戏，背后反映了拜登政府希望通过大规模财政投入，来解决美国当前面临的一系列深层次问题，并为国家经济和社会发展注入新的活力。要理解这份预.............
-
储殷教授将特朗普描述为“白人族群最后的挣扎”，这是一个颇具争议且能够引发深入思考的论断。要理解这个说法，我们不能简单地将其看作是对特朗普个人或其政治主张的简单褒贬，而需要将其置于更广阔的社会、文化和历史背景下去审视。首先，我们得理解“族群”这个概念。在社会学和人类学中，“族群”（ethnicity）.............
-
特朗普称美国“最难对付的国家”不是中俄，而是美国自己，这句话之所以引起广泛关注和讨论，是因为它触及了美国政治内部深层的问题，并释放出多重信息，既有对内政治的策略性考量，也反映了他个人的执政哲学和对美国国家状况的判断。要详细理解这句话，我们可以从以下几个层面来分析：一、字面含义与潜在的批评对象： .............
-
特朗普最近在一次全国演讲中抛出的“美国不再需要中东石油”的论调，确实引起了不少关注，也引发了多方面的解读。这与其过往的能源政策和国际关系策略一脉相承，但这一次的表述，似乎更强调了一种自我实现的预言，以及“美国优先”原则下的战略调整。首先，我们得承认，美国在过去几十年里，对于中东石油的依赖程度确实在发.............
-
特朗普将美国感染病例数全球最高称为“荣誉勋章”的言论，从多个角度来看都充满了争议，并且引起了广泛的批评。要详细理解这一说法，我们需要分析其背后的意图、逻辑以及造成的实际影响。1. 言论的字面意思与潜在意图： 字面意思的荒谬性： 感染病例数最高，意味着有最多的人遭受了疾病的痛苦，有最多的人可能面临.............
-
唐纳德·特朗普总统要求五角大楼准备一次盛大的阅兵式，并声称“这是世界上最高水平的军队要做的”，这一举动无疑在美国国内引发了不小的波澜，也让国际社会看到了一个强硬且充满自信的美国总统形象。要理解这一事件，我们需要从几个层面来剖析。首先，特朗普本人的风格和理念是理解他这一决策的关键。特朗普一直以来都以“.............
-
特朗普的这句话“如果戴口罩才是爱国，那么我最爱国”出自2020年7月，当时新冠疫情在美国肆虐，而戴口罩是否是爱国行为成为了一个备受争议的话题。这句话可以从多个层面进行解读，并引发了广泛的讨论和不同的看法。这句话的字面意思和特朗普的意图： 字面意思： 特朗普这句话的字面意思是，他认为戴口罩并不是衡.............
-
特朗普的这条“复出”宣言，无论是在内容、时机还是发布平台本身，都充满了“特朗普风格”，也引发了广泛的解读。我们可以从几个层面来细看：一、 内容：自信、神秘与挑衅并存“做好准备！你们最喜欢的总统很快会再次见到你们”——这句话看似简单直接，但拆解开来，信息量可不少： “做好准备！” (Get rea.............
-
特朗普对拜登的评价，简单粗暴，直接给出了“史上最差总统”和“F”这样的评语。这无疑是他一贯的政治风格——攻击性强，标签化鲜明。要理解特朗普的这种评价，需要从几个层面来看。首先，这是政治对抗的必然产物。特朗普和拜登是政坛上最直接的竞争对手，甚至可以说是政治理念上的水火不容。特朗普的目标是动摇拜登的执政.............
-
特朗普政府宣布的重返月球并最终登陆火星的计划，无疑是美国航天政策中一个振奋人心且极具野心的议程。这不仅仅是科学技术的突破，更承载着国家雄心和地缘政治的考量。要理解这一决策，我们可以从几个层面来深入剖析：一、 重拾辉煌，美国航天精神的回归阿波罗计划是人类太空探索史上的里程碑，它不仅代表了美国在科技领域.............
-
美国有线电视新闻网（CNN）在6月发布的最新民调显示，总统拜登的支持率为55%，而前总统特朗普的支持率为41%，拜登领先特朗普14个百分点。这个结果引起了广泛的关注和讨论，需要从多个维度来解读其意义和可能的影响。一、 民调结果的初步解读： 拜登领先优势扩大： 这是最直接和显著的解读。在此之前的许.............
-
关于拜登总统支持率的最新民调以及特朗普是否可能重返白宫的问题，我们可以从几个角度来深入探讨。拜登总统支持率跌至新低：原因与影响首先，我们来看拜登总统支持率降至上任以来最低这个现象。这并非空穴来风，而是多种复杂因素交织作用的结果。 经济因素的持续影响： 尽管美国经济在某些指标上表现亮眼，例如就业率.............
-
中科院最近推出的“特别研究助理”这个新岗位提法，确实是一个值得深入探讨的话题。在我看来，这不仅仅是一个简单的岗位名称变化，更可能预示着科研体制和人才培养方面的一些重要调整和思考。首先，我们得理解这个“特别”二字。它意味着这个岗位并非一般的“研究助理”，而是具有了某种特殊性。这种特殊性可能体现在以下几.............
-
埃隆·马斯克，这个名字本身就自带流量，他一举一动都能牵动全球市场的神经。这次，他以近乎悄无声息的方式，耗资约28.9亿美元，购入推特9.2%的股份，一跃成为这家社交媒体巨头的单一最大股东。消息一出，推特股价应声暴涨27%，市值瞬间蒸发又迅速回血，市场一片哗然。这背后究竟是怎样的博弈？马斯克此举的意图.............
-
关于特朗普竞选团队声称美国大选中出现“死人票”（即已故选民投票）的问题，这一指控在近年来的美国政治中引发了广泛争议。以下从多个角度详细分析这一现象及其背后的复杂性： 一、“死人票”的具体表现与历史背景1. 概念来源 “死人票”通常指已故选民在选举中被错误登记为合法选民并投票，或其身份信息被盗.............
-
唐纳德·特朗普总统下令杀死伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）高级指挥官卡西姆·苏莱曼尼（Qasem Soleimani）的决定，是美国在中东地区政策上的一项重大且极具争议性的举动。这一事件在国际社会引起了广泛关注，其影响深远且复杂，需要从多个层面进行详细的分析。事件背景： 卡西姆·苏莱曼尼的身份和影.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有