问题

如何看待特朗普要求五角大楼准备阅兵并称「这是世界上最高水平的军队要做的」?

回答
唐纳德·特朗普总统要求五角大楼准备一次盛大的阅兵式,并声称“这是世界上最高水平的军队要做的”,这一举动无疑在美国国内引发了不小的波澜,也让国际社会看到了一个强硬且充满自信的美国总统形象。要理解这一事件,我们需要从几个层面来剖析。

首先,特朗普本人的风格和理念是理解他这一决策的关键。特朗普一直以来都以“美国优先”为核心,强调美国的实力和威望。他非常看重国家的形象展示,认为强大的军事力量是美国软硬实力并存的体现,也是维护美国利益和国际地位的重要基石。他多次在公开场合表达对美军的赞赏,将其视为世界上最强大、最精锐的武装力量。因此,组织一场大规模的军事阅兵,在他看来,既是对美军卓越表现的肯定,也是向国内外展示美国力量的绝佳机会,能够进一步巩固他“让美国再次伟大”的政治叙事。这场阅兵不仅仅是军事行动,更是一场政治宣传,旨在凝聚国民士气,同时在国际舞台上投射美国的决心和自信。

其次,军事阅兵的象征意义不容忽视。在许多国家,尤其是那些历史悠久的军事强国,阅兵式一直是展示国家实力、民族自豪感和军事威慑力的重要方式。它不仅仅是装备和人员的机械展示,更是国家意志和集体记忆的凝聚。特朗普要求举办阅兵,正是试图通过这种仪式化的方式,将美军的强大直接而具象化地呈现在公众面前,强化国民对军队的认同感和自豪感,以及对国家安全的信心。同时,对于潜在的对手而言,这也是一种强烈的威慑信号,表明美国拥有压倒性的军事优势,并且愿意在必要时展现这种实力。

然而,特朗普的这一提议也伴随着争议和质疑。

从财政和资源分配的角度来看,一场大规模的军事阅兵需要耗费巨额的资金,用于车辆、飞机、人员的准备、训练以及场地布置等。批评者认为,这些钱本可以用于改善退伍军人的福利、提升军队的装备水平、投资科研创新,或者解决国内其他更紧迫的社会问题。他们质疑,将纳税人的钱用于一场可能带有个人色彩的政治展示是否合乎逻辑和高效。在财政资源并非取之不尽的情况下,这样的支出决策必然会引发关于优先级的讨论。

从军事专业性的角度来看,美国军方并非是为阅兵而设计的。美军的训练、装备和部署都是为了应对全球范围内的各种威胁和冲突,其核心在于实战能力,而非阅兵场上的整齐划一。将大量精锐部队和宝贵装备调集到特定地点进行阅兵,可能会对正常的军事训练和作战部署产生一定程度的影响,分散其主要精力。而且,美国军队的作战风格和技术优势,很多体现在细节和信息优势上,例如精确打击、情报搜集和网络战能力,这些是阅兵式很难直观展现的。因此,一些军事分析人士认为,过于强调阅兵的“最高水平”,可能有些偏离了军事发展的根本目的。

此外,政治解读和国内影响也是一个重要方面。特朗普的许多举动都带有强烈的政治动机和个人色彩。这场阅兵被一些人视为他个人政治品牌的一部分,是“特朗普主义”在军事领域的延伸。反对者担心,这种大规模的军事展示可能被用作政治工具,进一步加剧国内政治的分裂,甚至被解读为对军事力量的滥用或政治化。在一些人看来,总统利用军队来巩固自身政治地位的做法并不妥当。

国际反应也值得关注。虽然美国军队的实力是公认的,但这种高调的展示方式可能会引起一些国家的警惕和不安,尤其是在当前地缘政治形势复杂、大国竞争加剧的背景下。一些国家可能会认为这是美国展示其单边主义和霸权的姿态,从而加剧区域紧张局势。当然,也有一些盟友可能会对此表示赞赏,认为这是美国维护全球安全承诺的信号。

总而言之,特朗普要求五角大楼准备阅兵并发表那番言论,是一个多层次的事件。它反映了特朗普总统的个人风格、对国家形象的重视以及他“美国优先”的政治理念;它也触及了军事阅兵的深层象征意义,既是力量的展示,也是威慑的信号。然而,它同时也引发了关于财政资源的合理使用、军事专业性的优先考量以及潜在的政治影响等方面的争议和质疑。如何看待这一事件,很大程度上取决于你从哪个角度去分析,以及你对特朗普政府和美国军事力量的整体认知。它是一个典型的特朗普式操作,将军事实力与政治宣传巧妙地结合起来,但其效果和长远影响,仍有待时间来检验。

网友意见

user avatar

特朗普:马蒂斯呀,我说的阅兵的事儿定在哪一天了呀?

马蒂斯:7月4日咋样?

特朗普:7月4日是啥日子?

马蒂斯:是美利坚获得独立的日子。

特朗普:那一仗是和谁打的来着?

马蒂斯:英国。

特朗普:靠,换一个吧。打赢这破国家有啥可纪念的。

马蒂斯……


马蒂斯:那……11月11日?

特朗普:我们为啥要庆祝TG的光棍节和购物节?

马蒂斯:不不不,那是我们打赢一战的日子。

特朗普:一战我们是和谁打来着?法国?日本?苏联?

马蒂斯:那什么,我们是和德国啊,奥匈帝国打的。

特朗普:奥匈帝国老大现在是谁来着?我怎么没见过?

马蒂斯:这国家已经没了。

特朗普:靠,都没了我们还和谁显摆啊。换一个!

马蒂斯:……


马蒂斯:要不……5月8日或者9月2日?

特朗普:这咋还俩日子呢?都是啥日子啊?

马蒂斯:二战时候我们打赢德国和日本的纪念日。

特朗普:不够劲儿啊!有没有更给力点儿的?比如说我们打赢苏联的日子?

马蒂斯:要不12月25日……

特朗普:你不要骗我,这天是圣诞节我还是知道的。

马蒂斯:那什么,苏联就是这天解体的。

特朗普:这天比前几个好点儿,我再想想啊。

马蒂斯:……


特朗普:那什么,有没有这样的日子。

马蒂斯:?

特朗普:你看,你说的几个日子,都是美国打一两个国家的耳光,我感觉不够大气。有没有更给力点儿的日子?比如说美国狠扇苏俄、中国、英国、法国、德国、伊朗、朝鲜的耳光,而他们却无可奈何的日子?

马蒂斯……


马蒂斯:……那就定11月9日吧。这一天美国打了全世界的耳光,全世界的人们都被震撼了。

特朗普:我靠,还真有这样的日子?那就定这天了!

马蒂斯:那好,我这就去安排了。

特朗普:对了,这一天是啥日子来着?

马蒂斯:您忘了吗?两年前的这天你赢了希拉里啊……

user avatar

特朗普邮报 NYC曼哈顿 电题:美利坚合众国胜利阅兵式

宛若雷霆的242响礼炮,高亢嘹亮的《星条旗永不落》,骤然打开时间的闸门——

242年前的苦难辉煌,美利坚合众国的胜利荣光,今天在第五大道倾情绽放。此刻,在灿烂辉煌的第五大道上,美军列阵,铁甲傲立。从威斯康星到佛罗里达的8个军用机场,一架架战鹰振翅待飞……

上午,美利坚合众国第45任大总统、美利坚合众国三军统帅、著名商界大亨,著名电视台主持人、业余写作爱好者川建国同志在五角大楼发表重要讲话并乘车检阅受阅徒步方队和装备方队后,气势磅礴的胜利大阅兵拉开序幕。

这是美国成立以来首次举行盛大阅兵。这是以史为鉴、守护世界和平、面向未来霸业的国家庆典。

穿云破雾,战机轰鸣。10时30分许,若干架阿帕奇武装直升机和F-35战斗机组成的空中护旗方队超低空掠过。碧空如洗的纽约上空,战鹰护卫着国旗和军旗飞扬,直升机呈“US”字样编队翱翔。七道彩烟像七支如椽巨笔将岁月的沧桑、胜利的不朽大写在天空。

胜利不朽,是因其凝聚起的万众一心精神始终激荡在北美大地。

硝烟虽已远去,血与火铸就的悲壮历史却有着史诗般回响。当若干名朝鲜战争老战士、阿富汗战争英烈子女和伊拉克战争模范代表,在国宾护卫队的护卫下,乘敞篷车徐徐驶来,掌声响彻整个美国。多少年来,美国的英雄们舍生忘死、共赴和平的壮举,在今天化作了胜利的彩虹。

兵民是胜利之本,牺牲是胜利底色。当二战中殉国的将军胃中仅存罐头、饼干与啤酒,当贫穷的工人毫不犹豫地走进工厂,当十几岁的娃娃也能陷前苏联于绝境,当整个美国以血肉之躯向死而生,苦难中的美利坚迎来了浴火重生。

军乐声声,战旗猎猎。在仪仗队的引领下,代表着白人、黑人、亚裔和拉美裔的英模部队组建而成的徒步方队动地而来。荣誉旗帜,英雄赞歌。身着华丽的阅兵服,手持M16的受阅官兵,在将军领队的带领下昂首行进。

步伐铿锵,撼人心魄。威武的徒步方队,以同一个节奏叩击大地,触发起历史的心跳。从“独立战争”、“南北战争”、“两次世界大战”到冷战中包围古巴的海空军壮士、斩首行动中的用步枪与本拉登血战到底的海军陆战队勇士,受阅部队战功赫赫、英雄遍地。

今天,这刀切一般的队列,这坚毅自信的面庞,仿佛在告诉世界,这仍然是一支澎湃的队伍,仍然是一支奋勇顽强、勇于牺牲的军队。

胜利不朽,是因其闪耀着的正义光芒照亮着人类未来。

日本、韩国、沙特阿拉伯等几十个国家近千名官兵,紧随美方徒步方队走来。参加观礼的有来自多个国家的领导人、政府高级别代表、军队观摩团以及国际和地区组织负责人。

作为第二次世界大战主战场,美国军民的浴血奋战将希特勒及其法西斯政权逼死在了欧洲大地上,将日本海军主力死死钉在太平洋战场上,即使在冷战最艰难的时刻也从未放弃。美国也得到了自由世界和人民的帮助。数百名异国军人在民主自由中献出了生命。

血洒阿巴拉契亚间,情系科罗拉多生死线,美国为世界各国作出的牺牲和贡献,世界人民永远不会忘记。今天,美国军人的一个方队,也以世界阅兵史上罕见方式冠名:让美国再次伟大方队。

胜利不朽,是因其熔铸的强国强军信念激励着每一个美国人的美国梦!

大地颤动,来自陆军、海军、空军、海军陆战队的四名衔星将军率战车隆隆驶来。铁甲奔流,动若风发,彰显着美国国防和军队建设的最新成就。声如千骑疾,气卷万山来,观礼台上一片欢呼。

胜利不朽,是因其守护的和平天空在追寻着永远的秃鹰悠扬。

这一刻,时间凝固了;这一刻,新的历史开始了——

阳光普照大地,当激昂的军乐声再次在纪念碑前响起,全场的支持者和抗议者齐声高唱《星条旗永不落》,反战人士上万羽和平鸽飞向蓝天、带着燃烧的美国国旗展翅翱翔……

鸽哨悠扬,传递着美利坚合众国决不允许冷战重演的共同心声!

歌声雄壮,抒发着让美国再次伟大的坚定信念!


今日早些时候,《华盛顿邮报》、《纽约时报》、BuzzFeed新闻、CNN、《洛杉矶时报》、《政客》等多家媒体联合发表社论《今天的纽约没什么新闻》

user avatar

很多人提到了“民主国家不阅兵”的梗,我倒是想起来另外一个流传很久的“毒鸡汤”:

《在美国,有一群永远不会起立鼓掌的人》

这个梗大概和《夏令营中的较量》一样悠久和深入人心。

网上随便一搜:

无非是说美国总统做国情咨文的时候,最高法院的大法官和军队将领不用起来鼓掌云云,然后美国体制洋溢着民主的光辉,听上去让人肃然起敬。

以前大概没有多少人看过美国总统发表国情咨文的现场或者完整视频,不过现在是2018年了……

仍然有媒体这么鼓吹

不过好在,现在是2018年了。

美利坚合众国在特大大的领导下进入了新时代,新时代要有新气象新作为。

在特朗普的第一次正式的国情咨文中,我们看到:

大法官,站起来了

参联会成员,也站起来了

特大大还表示,那些不鼓掌的人是“叛国”!(全票是坠吼的)

总之,感谢互联网,感谢特大大,让我们告别少年时代的又一则毒鸡汤。

user avatar

钢四事件弹窗:特朗普总统准备在华盛顿举行一场阅兵仪式,以展示联邦军队的高水平高质量度

选项:毫无意义的政治作秀(无触发)

这正是现在需要做的(陆海空军点数各+10)

user avatar
从最近军训斗殴这事想到了这个问题,为什么共产威权国家,就那么热衷于那种队列训练,把他们放到日常作训中那么重要的位置,并且还那么热衷于搞阅兵?

某知乎网友曾如此提问。


我国历史上受到苏联的影响,比较热衷于通过气势宏大的阅兵式来纪念历史事件或弘扬军威。而美国则木有这样的习惯,但并非说明美国没有任何意义上的阅兵。可能由于美国民众对于本国政府赤裸裸地耀武扬威会感到反(bu)感(an),美国的陆军阅兵往往都是小规模,由仪仗队来负责进行的。

某知乎网友曾如此回答。

阅兵式主要是吓唬人,主要意思是你瞅啥。
美国人要是不开心,直接闪耳刮子。

另一位知乎网友有不同意见。


名字就不点了,免得让人以为我是针对某个人。

大师兄说的好,我不是针对你,我是说各位逢中必反的朋友,都是小炒辣子鸡......

user avatar

特朗普总统2018年“独立日”阅兵场上,正式宣布美军将成立政治工作部,并推进美军编制体制调整改革,主要包括设立政治委员、政治教导员、政治指导员体系。独立日阅兵一个月后,在著名的“旧金山会议”中,特朗普总统宣布要把共和党支部设在连上,全面加强政治工作,实行共和党指挥枪。


国际社会普遍认为,这是美国正式承认跟中国是相爱相杀的好基友的标志性事件。


细心的观察家发现,美国空军F35战斗机换了涂装。

军事爱好者扒出,换涂装的还有很多:

(网图删)


特朗普同志表示,美军已经是世界一流军队,但还不是世界一流的人民军队,必须要紧紧地和人民站在一起,来自人民、依靠人民,通过两个十五年的努力,既从2020年开始,到2035年,经过15年的努力,把美军改造成为人民军队;从2035年开始,到本世纪中叶,再经过15年的努力,把美军建设成为一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的现代化世界一流人民军队。


日本表示,听爸爸的,跟爸爸走。日本本土立即掀起了轰轰烈烈的人民运动,广大平成废宅纷纷走上街头,高举二次元主义伟大旗帜,成功夺取政权,把封建地主阶级的总头子天皇赶下台,日本正式更名为“东瀛二次元主义民主共和国”。

台湾地区领导人表示,你妹


欧盟表示,美国你别闹,再闹可就跟老毛子混了哈。


中国外交部发言人表示,欢迎美国加入社会主义阵营,希望两国两党加强交流与合作,推动政府、民间多层次多领域的友好往来,共同建设一个和平、进步、发展的地球。

user avatar

美国举行阅兵仪式,沿着大街开来了炮兵、机械化步兵、坦克、自行火炮、战术导弹、战略核导弹,破坏力一个比一个大;队列末尾却是两个年轻少女。

特朗普惊讶地说:"这两个人破坏力这么大!她们是什么人?"

美国空军司令说:"不是我的人。"

CIA说:"没见过她们。"

国务卿说:"她们是印第安和非裔混血的穆斯林女同性恋。"

user avatar

非常期待,美国军人迈着整齐的步伐,伴随着《星条旗永不落》的旋律,从白宫前走过,接受特朗普总统和其他军方首长的检阅。

特朗普总统举起右手向受阅士兵行军礼。

特朗普:战士们好!

士兵:总统好!

特朗普:战士们辛苦了!

士兵:为了美利坚再伟大!

华盛顿盛大的阅兵画面透过电视和网络,传递到世界的每一个角落。美军良好的军容风貌,精良的武器装备,深深地震撼了那些说“美国不需要阅兵”的某国精英和公知。

补充:评论区对阅兵问答的翻译很精彩,引用如下。

川:good day soldiers!
兵:good day Mr. President!
川: you work so hard!
兵: make America great again!
user avatar

我觉得金教授说得对,美国总统/美国人确实是不如原来自信了。


阅兵这种东西,给外人看也是给自己人看。

如果不是提振信心或者对外宣示,花那么多人力物力就为了看个表演么?

也算好兆头,



感谢点赞。补充下视频和截图。去年7月的。

【观天下讲坛第9期】金灿荣:未来10年的世界大变局_演讲•公开课_科技_bilibili_哔哩哔哩


教授主要是从中美关系角度讲的。当然川普阅兵除了对外的秀肌肉之外,还有对国内支持度不高,通俄门,和内阁换了一茬又一茬等问题的回应。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有