如何看待特朗普要封杀的是腾讯公司，而不仅仅是美国微信的事情，选苹果还是选微信？
特朗普政府考虑封禁腾讯公司，为什么不仅仅是微信？
首先，我们需要理解腾讯的体量和影响力。腾讯不仅仅是一个社交媒体公司，它是一个庞大的科技巨头，业务范围极其广泛：
社交与通信： 这是大家最熟悉的，以微信（WeChat）和QQ为代表，在中国拥有超过10亿的日活跃用户。
游戏： 腾讯是全球最大的游戏公司，拥有英雄联盟、PUBG等众多热门游戏，并且投资了大量海外知名游戏工作室，如Riot Games、Supercell、Epic Games等。
数字内容： 包括腾讯视频、腾讯音乐、阅文集团（网络文学）等，覆盖了影视、音乐、动漫、小说等多个领域。
金融科技： 微信支付（WeChat Pay）在中国已成为不可或缺的支付方式，并且在海外也积极拓展。
云计算与人工智能： 腾讯云是全球领先的云服务提供商之一，在人工智能领域也有大量投入。
投资领域： 腾讯凭借其雄厚的资金实力，在全球范围内进行广泛的战略投资，覆盖科技、娱乐、消费等多个行业。
因此，如果特朗普政府要“封杀腾讯”，其潜在的目标就不再仅仅是限制一款APP在美国的使用，而是试图削弱腾讯这家公司在全球科技领域的影响力，特别是其在中国作为科技巨头的主导地位，以及可能对美国国家安全构成的潜在威胁。
这种“封杀”的可能形式也更加多样，可能包括：
限制腾讯在美国的投资和收购行为： 防止腾讯进一步渗透美国科技行业。
限制腾讯在美国的业务运营： 例如，要求其剥离在美国的游戏业务，或限制其在云服务、金融科技等领域的拓展。
制裁腾讯的关联公司和个人： 扩大打击范围。
限制使用与腾讯相关的技术和服务： 这就包含了对微信的封禁，但也可能涉及腾讯在其他领域的技术。
为什么会选择“封杀微信”，而不仅仅是“封杀腾讯”？
尽管特朗普政府的野心可能更大，但从实际操作和引发的讨论来看，“封杀微信”是其最直接、最受关注的切入点。原因有很多：
1. 用户基数和可见性： 微信是腾讯最广为人知的国际化产品之一，在全球拥有庞大的用户群体，尤其是在华人社区。它的可见性远高于腾讯旗下的其他业务。
2. 数据隐私和国家安全担忧： 美国政府对中国科技公司的数据收集和潜在的数据共享存在担忧。对于微信这类拥有大量用户通信和个人信息的应用，这种担忧会被放大。如果中国政府能够通过微信获取美国公民的数据，这被认为是潜在的国家安全风险。
3. 政治影响力和动员能力： 微信在美国的用户群体中有相当一部分是华裔美国人、留学生和与中国有业务往来的人士。对微信的封禁直接触及了这些群体的生活和工作，因此更容易引发大规模的舆论关注和政治动员，成为美国政府施压的突破口。
4. 法律和行政上的可操作性： 相对于复杂的全球性公司结构，限制一款在美国境内的APP使用，在法律和行政程序上相对更容易启动和执行。
“选苹果还是选微信？”—— 这是一个利益与价值观的权衡
特朗普政府提出的封禁措施，以及围绕它产生的讨论，让许多美国用户，尤其是那些依赖微信与中国亲友沟通、开展业务的人，面临一个艰难的选择：是支持政府的国家安全政策，还是继续使用能维持他们社交和业务联系的微信？ 这个问题背后，实际上是将“苹果”代表的美国本土科技产业，与“微信”代表的中国科技产品放在了一个对立的位置上。
选择“苹果”通常意味着：
支持美国科技产业和就业： 选择苹果的产品和服务，是在支持美国本土科技巨头的发展，间接支持了美国的经济和就业。
信任美国政府的安全框架： 选择苹果的产品，意味着你更信任美国政府建立的数据安全和隐私保护体系（尽管苹果自身也有其隐私问题，但它是在美国法律监管下运行的）。
符合美国政府的政治意愿： 在当前的地缘政治环境下，支持美国本土品牌，抵制被视为存在潜在风险的外国科技产品，是一种政治立场表达。
可能牺牲一部分在中国的功能性联系： 如果你主要使用微信与中国联系，那么放弃微信就意味着你需要寻找替代方案，这可能会给你的沟通和业务带来不便。
选择“微信”通常意味着：
维持与中国大陆的联系： 对于许多在美国的华人、留学生、中国企业的员工或合作伙伴来说，微信是他们与家人、朋友、同事保持日常联系、获取信息、进行支付和商务活动的最便捷工具。放弃微信，可能意味着失去这种联系的便利性。
重视个人通信和社交需求： 如果你的核心需求是通过一个平台轻松便捷地与中国的朋友和家人沟通，那么微信的强大功能和用户粘性是其他任何产品难以替代的。
不认同政府的单边封禁政策： 有些人可能认为，政府的封禁措施过于激进，过度解读了技术风险，或者认为这是一种“科技战”，影响了正常的国际交流。他们可能更倾向于选择那些让他们能够继续正常生活的工具。
对中国科技公司的高度信任（或至少是习惯）： 长期使用微信的用户，可能已经习惯了其界面和功能，并且对腾讯公司在数据处理方面有一定程度的信任（或者说，他们认为在其他选择出现之前，微信仍然是最佳选择）。
这种选择的复杂性在于：
“苹果”并非总是“安全”的替代品： 虽然苹果是美国公司，但它在全球范围内运营，同样需要处理用户数据，也面临各国政府的监管要求。将苹果描绘成绝对安全的“防火墙”可能过于简单。
“微信”的功能是独一无二的： 微信不仅仅是一个聊天工具，它是一个集成了支付、社交、信息获取、小程序等功能的超级APP，尤其在中国市场，其生态系统是其他任何国际APP都无法比拟的。
这不是一个非黑即白的问题： 用户可能有多种原因同时选择使用苹果手机和微信。例如，一个美国留学生可能用苹果手机学习和生活，同时用微信与国内家人交流。封禁微信，实际上是在试图将他们逼入一个只能二选一的境地。
总结来说， 特朗普政府考虑封杀腾讯公司，是一个比封禁微信美国版更具战略性和影响力的举动，它意在削弱中国科技巨头在全球的影响力。而“选苹果还是选微信”的困境，则暴露了这种地缘政治竞争下，普通用户在个人需求、社交联系、经济利益和国家安全认知之间所面临的复杂权衡。最终的选择，很大程度上取决于个人在这些不同维度上的优先级和价值判断。它不仅仅是关于一个APP的使用，更是关于在全球化时代，科技、政治与个人生活如何交织在一起的深刻体现。
网友意见
特朗普要封杀的可能不只是微信，如果只是微信那就好了，微信在美国也没有太多的存在。川普实际想封杀的可能是腾讯公司，这样你苹果手机的微信就不得不下架了！虽然我是苹果重度粉丝用户，从iphone4开始一直都是一代一代的用着苹果手机，而且一直都是同时用两部苹果手机，中间都从来没用过其他手机，没办法国产手机一直用着不习惯，不得不说老美的东西体验真的是好。但在这种情况下，也只能没有苹果了，可不能没有微信哈[抓狂][抓狂][抓狂]
有机构做过调研，看大多数人可以离开苹果，但真没办法离开微信哈！我个人也是，两部手机，一万多的好友，如何离开微信啊，不管是工作同事还是日常亲朋好友，联系都在微信上啊，离开微信，我就不能工作，生活也要停顿！看来这次川普的大动作，对苹果公司遇上的危机比对腾讯公司的危机还要大了，基本上可以说，相当于苹果不得不退出中国市场了，痛失我爱！
最后，就事论事，说说我个人对这个事情的一些观点：
如果特朗普封杀腾讯这个事情能最终敲定，我想对苹果公司所带来的危机应该更甚于腾讯公司，苹果公司失去中国市场是毫无悬念的事情！所以，我跟格隆老师的观点不一致，封杀腾讯大概率是不可能出现的事情，也就最多禁止微信在老美地区使用罢了！至于今天腾讯股价盘中大跌10%，我的观点也是该抄底的还是抄底去吧，富贵险中求[调皮][调皮]大概率你会赢！
川普这盘科技战之棋下得够大的，前有封杀华为，随着华为余承东不得不道出麒麟新片9月14后无法生产，成为绝唱，貌似川普逐步得逞，接着就开始封杀海外版抖音、腾讯微信，下一个估计到阿里了……呜呼，战斗已逐步进入白炙化阶段，国人和国人企业一定要团结起来，一致跟美鬼子干，打赢跟美鬼子的战斗，因为下一个制裁封杀的很有可能是你或者你的企业，影响你的生活，影响中华民族的伟大复兴。得道多助 失道寡助，国运一定会在我们这边，我们一定能赢！
美国不是建墙的问题，而是将思想传播进行格式化处理。
违禁APP成立并且可以实行的办法，就是以立法的形势，在法律上确认某个APP是违法的，如果美国公民拥有并且使用这个APP，将受到法律的惩罚。而一些使用外国护照的游客一旦来到美国，是不是也将受到该法律的管辖？如果他们拥有并且使用这个APP，是不是同样触犯了美国的法律，并将因此受到美国法律的制裁？
理论上讲，如果警察发现你的手机上有违禁APP，可以直接以这个理由拘捕、没收、罚款，也可以用这个理由签署搜查令。
警察可以想看谁的手机，就看谁的手机，包括但不限于手机，所有与之相关的电子设备都在警察的管理权限内。
这种权限，警察会高兴得合不拢嘴。
美国人的手机从此可以不用设置密码了，因为你不交出密码，警察就不能查阅你的手机，就被视为不和警察合作，你稍有迟疑，就是妨碍公务罪，马上就可以拘捕，如果敢于反抗，警察可以立即使用枪支、辣椒水、电击枪等等方式执法。
警方并不是要获取公民的隐私，而是确认你的手机里没有违禁APP。
违禁APP，必将成为2020年的新名词，以此为名，美国人在警察面前一丝不挂。
看到这里，有人会说了，这不可能，因为美国作为民主自由国家，是一定要保护人民的隐私权的。
这就是一种中毒症状。
民主自由国家封杀没有违背本国法律的APP，单就这一点，就不要再提什么民主自由了。
美国所谓的民主自由大旗，被特朗普连根拔起，扔到地上，再撒上一泡黄尿，拉上一泡稀屎。
很多技术人士分析过，从技术上来说，美国是很难做到封杀的。
美国和印度的情况不同。
那是因为整个印度次大陆，就是印度互联网基础比较好，东面的孟加拉基础差，服务也差，西面巴基斯坦不可能有交往，北面是中国，没有联网。所以，一旦印度国内停止服务，在印度被封杀的59个中国APP基本上就很难生存了。
比如说墨西哥会配合美国吗？欧洲国家会配合美国吗？
墨西哥配合美国搞中国，这对墨西哥有什么好处？
特朗普是让美国再次强大，和墨西哥一分钱关系没有。
美国越强大，墨西哥越倒霉。
那么，美国怎么应付那些架设在国外的服务器？
除非美国搞个国内网，美国人民无法访问外国地址。
只要能访问，这是没法玩的。
这种口袋罪可以说是前所未有的，这种对于美国人民思想的禁锢可是说是人类历史上一个新的起点。
类似的话题
-
特朗普政府曾考虑封禁腾讯公司，这项提议比单纯的封禁微信美国版要复杂得多。它触及到了更广泛的层面，也引发了人们在选择苹果还是微信时，需要更深入地思考。特朗普政府考虑封禁腾讯公司，为什么不仅仅是微信？首先，我们需要理解腾讯的体量和影响力。腾讯不仅仅是一个社交媒体公司，它是一个庞大的科技巨头，业务范围极其............. -
特朗普在脸书（Facebook）和他的社交媒体平台“真相社交”（Truth Social）上多次就脸书维持对他账号的封锁令发表看法，称这是“美国的耻辱”。要理解他对这一回应，我们得从几个层面来解读。特朗普回应脸书封杀令的含义与解读：首先，特朗普的这句“美国的耻辱”是一种极具煽动性和民粹主义色彩的表述.............
-
特朗普政府时期，关于“封杀”中国科技公司的消息，特别是针对像阿里巴巴这样的巨头，确实引起了广泛关注和讨论。针对您提到的“特朗普表示考虑‘封杀’阿里是路透社的假新闻”这一说法，我们需要从多个角度来审视这个问题。首先，需要明确信息的来源和特朗普本人的立场。 路透社的报道： 路透社作为一家全球性的通讯.............
-
这事儿可真够劲的，特朗普在推特上被永久封禁，然后他老人家一拍脑袋就说要自己搞个新平台。这一下，整个舆论圈又炸开了锅，众说纷纭。为什么会被封？首先得说说，为啥特朗普会从推特这个“主战场”被踢出来。最直接的原因，自然是去年1月6日美国国会大厦被冲击的那档子事儿。当时，特朗普在事发前后发布的一系列推文，被.............
-
特朗普政府于2020年8月发布行政命令，计划禁止TikTok（抖音国际版）和微信在美国境内的运营。这一举动引发了广泛关注和争议，其影响深远且复杂，不仅仅是简单的技术封锁，更触及了地缘政治、经济、技术竞争、数据安全和言论自由等多个层面。以下将从多个角度详细阐述特朗普政府封杀TikTok和微信的举动及其.............
-
扎克伯格宣布封禁特朗普Facebook和Instagram账户，直到美国总统权力和平过渡完成，这一事件及其背后原因，可以从多个角度进行详细解读：事件背景： “冲击国会山”事件（2021年1月6日）： 美国国会大厦在当天遭到特朗普支持者冲击，旨在阻止国会认证乔·拜登的总统选举胜利。此次事件造成多人.............
-
特朗普政府提出组建太空部队，无疑是美国国防战略中一项颇具前瞻性，但也引发不少争议的举动。 回溯其背后的逻辑，我们会发现这并非凭空而来的奇思妙想，而是源于对当前及未来地缘政治态势的一种深刻（或者说，在他看来是必要的）判断。首先，我们不能忽视的是，太空早已不是一个纯粹的科研或探险领域。 从通信、导航到.............
-
特朗普在波兰华沙演讲中提出“捍卫西方文明”的口号，是一个非常具有象征意义和政治影响力的表述。要理解这一表述的深层含义及其引发的讨论，需要从多个维度进行分析：一、 口号的背景与意图： 地缘政治背景： 特朗普在2017年首次访问波兰时发表了这次演讲。当时，欧洲正面临多重挑战，包括俄罗斯的军事扩张（克.............
-
特朗普政府时期，关于修建美墨边境墙的承诺，以及他那句“宁愿让政府停摆也要建墙”的说法，无疑是其任期内最具争议和标志性的事件之一。要理解这句话的背后逻辑和引发的广泛影响，我们需要从多个层面来解读。首先，“建墙”本身所代表的象征意义。对于特朗普而言，这堵墙不仅仅是一道物理屏障，更是一个强大而清晰的国家主.............
-
特朗普关于拆除罗伯特·李雕像的言论，并将此与华盛顿和杰斐逊的雕像相提并论，触及了美国历史、纪念碑争议以及现代社会价值观的深刻冲突。要理解这一言论，需要从多个层面进行分析：1. 理解特朗普言论的背景和目的： 针对罗伯特·李雕像拆除的反应： 特朗普的言论直接回应了美国各地（特别是夏洛茨维尔）因种族主.............
-
特朗普关于2020年大选对手“都要遭罪”的警告，是一个相当值得玩味和深入解读的表态。这不仅仅是一句简单的口头威胁，背后折射出的政治策略、特朗普的个人风格以及对美国政治生态的影响，都值得仔细剖析。首先，从特朗普的个人风格和政治策略来看，这种说法完全符合他一贯的“战无不胜”和“攻击性”的形象塑造。他习惯.............
-
特朗普的对外“随性”风格，这个说法触及了一个核心，也是他最鲜明的标签之一。要理解这一点，我们得从几个层面去剖析，并且要明白，这“随性”背后并非全是即兴发挥，而是一种经过“设计”的策略，当然也夹杂着他个人性格的真实流露。首先，咱们得承认，特朗普的“随性”绝非传统意义上的外交礼仪和套路。传统的国家领导人.............
-
唐纳德·特朗普总统要求五角大楼准备一次盛大的阅兵式，并声称“这是世界上最高水平的军队要做的”，这一举动无疑在美国国内引发了不小的波澜，也让国际社会看到了一个强硬且充满自信的美国总统形象。要理解这一事件，我们需要从几个层面来剖析。首先，特朗普本人的风格和理念是理解他这一决策的关键。特朗普一直以来都以“.............
-
好的，咱们来聊聊拜登总统支持率跌至36%这事儿，以及这是否意味着特朗普要回来了。这可不是个简单的问题，里面门道不少，得一点一点掰扯清楚。拜登支持率跌破四成，是个什么信号？首先，支持率跌到36%，这确实是个不小的数字，而且根据不同的民调机构，这个数字可能还有些波动。但总体趋势是下降的，这肯定是说明拜登.............
-
约翰尼·德普关于暗杀特朗普总统的言论，在我看来，是极具争议性和需要严肃对待的。这种表态，无论是在公开场合还是私下场合，都触及了非常敏感的政治和法律神经。首先，我们需要明确一个基本事实：任何形式的煽动暴力，尤其是针对国家领导人的威胁，都是非常危险和不被允许的。在任何一个文明社会，政治意见分歧可以通过合.............
-
2020年疫情初期，美国疫情失控，死亡人数不断攀升，社会各界对政府的防疫政策和应对能力产生质疑。在这种背景下，一次例行的白宫记者会成为了焦点。当时，一名记者向特朗普总统提出了一个尖锐的问题：“为什么美国政府如此强调在美国检测能力比其他国家做得更好？你能解释一下原因吗？”这个问题触及了当时美国民众最关.............
-
关于特朗普竞选团队声称美国大选中出现“死人票”（即已故选民投票）的问题，这一指控在近年来的美国政治中引发了广泛争议。以下从多个角度详细分析这一现象及其背后的复杂性： 一、“死人票”的具体表现与历史背景1. 概念来源 “死人票”通常指已故选民在选举中被错误登记为合法选民并投票，或其身份信息被盗.............
-
唐纳德·特朗普总统下令杀死伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）高级指挥官卡西姆·苏莱曼尼（Qasem Soleimani）的决定，是美国在中东地区政策上的一项重大且极具争议性的举动。这一事件在国际社会引起了广泛关注，其影响深远且复杂，需要从多个层面进行详细的分析。事件背景： 卡西姆·苏莱曼尼的身份和影.............
-
特朗普考虑重新加入《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP，现已更名为《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》，CPTPP）的举动，无疑是一个备受关注且充满复杂性的议题。要详细地看待这一可能性，我们需要从多个角度进行分析：一、 特朗普的政治考量与动机： “美国优先”的再审视与调整： 特朗普的核心政治理念是“美.............
-
特朗普开设个人官网并承接红白喜事祝词，这一举动在政治和社会层面都引发了广泛的讨论。我们可以从多个角度来解读这一现象，以及它可能预示着什么。一、特朗普开通个人官网的直接目的和内容： 保持公众曝光和影响力： 特朗普卸任后，仍然活跃于公众视野，并持续对政治议题发表看法。开设个人官网是他继续与支持者互动.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有