如何看待特朗普说「即使让政府停摆也要建成美墨边境墙」？
首先，“建墙”本身所代表的象征意义。对于特朗普而言，这堵墙不仅仅是一道物理屏障，更是一个强大而清晰的国家主权、边境安全和“美国优先”政策的象征。在竞选过程中，他将非法移民问题描绘成国家面临的严重威胁，并承诺建造这堵墙来解决问题。这句口号抓住了许多选民对边境失控、就业机会流失的担忧，将“建墙”包装成了一个简单、直接、能看到结果的解决方案。因此，一旦当选，继续推进“建墙”就成了他兑现竞选承诺、巩固其政治形象的关键一步。
其次，“即使让政府停摆也要建墙”这句话的强硬立场。这背后反映了特朗普典型的谈判策略和执政风格。他善于制造紧张对峙，将议题推向极端，迫使对手在巨大的压力下做出让步。通过威胁政府停摆，他意在向国会施压，特别是那些反对提供修建边境墙所需资金的民主党议员。他认为，如果政府停摆的负面影响能迫使民主党同意拨款，那么为了实现“建墙”这个核心目标，付出这样的代价是值得的。这是一种“不成功便成仁”的姿态，也显示了他对这个政策议题的绝对重视程度。
从政治角度来看，特朗普的这种做法有其深层动因：
巩固基本盘和选民支持： 对于特朗普的铁杆支持者来说，“建墙”是一个能够激发他们政治热情、强化他们身份认同的议题。即使政府停摆，他们也可能认为这是为了国家利益而必须付出的牺牲，并且会认为特朗普在为他们争取权益。
在政治斗争中占据主动： 通过将“建墙”与政府运作挂钩，特朗普试图将边境安全问题置于国家政治议程的中心，并迫使对手在“不作为”和“屈服”之间做出选择。这是一种将对方置于被动局面的策略。
展现强硬领导形象： 特朗普一直试图塑造自己“说到做到”、“不畏艰难”的强硬领导人形象。为了兑现一个承诺而宁愿冒着政府停摆的风险，在他看来，是展现其决断力和魄力的绝佳机会。
然而，这句话以及特朗普政府的“建墙”政策也引发了巨大的争议和负面后果：
政府停摆的影响： 2018年底至2019年初，美国政府因边境墙资金问题确实发生了长达35天的政府停摆，这是美国历史上最长的一次政府停摆。这导致了约80万联邦雇员无法获得工资，对经济、公共服务以及依赖政府运作的社会群体造成了严重影响。许多人认为，为了一个具有高度象征意义但实际效果存疑的“墙”，付出如此巨大的经济和社会代价是得不偿失的。
资金来源的争议： 特朗普最初承诺让墨西哥出资修建边境墙，但墨西哥方面断然拒绝。随后，特朗普政府试图从国会争取巨额拨款，但遭到强烈反对。最终，政府绕过国会，从其他国防项目挪用了部分资金来修建边境墙，这进一步引发了对政府权力滥用和国防资源挪用的质疑。
政策有效性的质疑： 专家普遍认为，仅仅依靠一堵物理墙难以有效解决复杂的边境安全和移民问题。非法移民可以通过其他途径（如翻越、钻隧道、过期滞留等）进入美国。许多人认为，将大量的财力和物力投入到“建墙”上，不如用于改善边境管理技术、增加边境巡逻人员、以及解决导致移民问题的根源。
国际关系的挑战： “建墙”的提议本身就极大地损害了美国与墨西哥之间的关系。墨西哥政府对此表示强烈反对，认为这是对国家尊严的侮辱。
总结来说，特朗普说“即使让政府停摆也要建成美墨边境墙”，是他将一个高度象征性的政策议题上升到国家政治运作的核心，并以一种极端强硬的姿态去推进。 这句话既是他坚守竞选承诺、巩固政治形象的策略体现，也暴露了他强硬的谈判风格和对某些政策议题的执着。然而，这种做法也带来了显著的负面影响，包括引发长期的政府停摆、加剧国内政治对立、以及引发关于政策有效性和资源分配的深刻辩论。它成为了特朗普总统任期内，其“美国优先”理念和独特执政方式的一个缩影，至今仍是人们讨论美国政治、边境政策和总统权力界限时绕不开的议题。
网友意见
作为美国联邦政府雇员说一句哈， 这次政府停摆和前几次不同，只是部分停摆. 因为国会在18年9月和12月分别通过了两个部分预算案，保证了77%的联邦政府的预算。 因此这次的受部分影响部门包括：
Department of State （外交部）
Department of the Treasury （财政部）
Department of Justice （司法部）
Department of the Interior （内政部的绝大部分-- 即国家公园一类的）
Department of Agriculture （农业部）
Department of Commerce （商业部）
Department of Housing and Urban Development （城市房屋规划发展部）
Department of Transportation （交通部）
Department of Homeland Security （国土安全部）
Department of Health and Human Services agencies （健康服务部的一部分）
Executive Office of the President （总统办公室）
美国各级联邦法院。
及部分独立分支机构
完全不受影响的部门包括：
Department of Defense （国防部）
Department of Labor （劳工部）
Department of Energy （能源部）
Department of Education （教育部）
Department of Veterans Affairs （老兵事物部）
District of Columbia （DC 市政府）
Legislative Branch （立法机构）
210万非邮政系统联邦雇员中大概40万会受到政府停摆影响 。19%的样子。
所以很多媒体渲染的好像前几次联邦政府大关门是不对的。
简单来说就是川普关了国家公园和延迟了食品卷发放逼迫国会修墙。
美国政府是一个党派议政制度的政府，两党实力差不多平衡的时候，共和党想做事就要给民主党一个做事的机会，两边大概等价互换利益。
比如说：特朗普要建墙，需要55亿美金的预算，那么同样他就要批准一个民主党大概等值的提议，大家都有利益，就都可以通过了。。。
当然这只是一个比喻，因为并不是一笔一笔的买卖来算，而是两边大体的平衡，你让我爽，我也让你爽，你让我不爽，我就让你不爽！
而两边的杀手锏，就是总统签字和政府预算。
比如说，一个民主党的预算案或者提案，大家审议都通过了，总统就是不签字，那就过不了。。。你前面都是白扯。
如果白扯的次数太多，那么民主党就会利用自己在议院的多数席位，来否定政府预算案，这样政府没钱就要关门停工。
而为什么是这个时候，就是因为在中期选举之前，民主党在议院是少数，所以叫做：共和党绝对执政！！！特朗普想怎么玩就怎么玩！
现在民主党占多数了，否定政府预算案的能力回来了，积累了两年的怨气当然要撒一撒。
不然你以为55亿美金对美国政府来说是很大的事吗？根本就不是事好吧。。。
当然，美国政府停摆也不是一次两次，大家都有心理准备和预案，并没有大家想象得那么严重，一般这一招用出来的结果就是民怨会加剧，因为在美国人的心里，如果出现政府停摆，那么就是：总统太独断专行，无视民主价值的体现，对于总统连任没好处，所以一般总统很快就会怂。。。
这也就是为什么特朗普说：即使政府停摆也要建成墙。
跟：今天哪怕我就是饿死也绝对不吃。。。。差不多是一个意思的。
这种问题，最好的答案就是用特朗普自己的话来评价自己的行动。
关于政府停摆，特朗普的评价是：
“就在无数家庭计划去国家公园度暑假的时候--民主党人威胁停摆政府并关闭公园。糟糕至极！”
关于停摆的追责问题，特朗普在推特上大胆揭露：
“事实是--美国人需要为政府停摆感到焦虑的原因，只是因为总统拒绝通过财政提案。”
MAGA！
类似的话题
-
特朗普政府时期，关于修建美墨边境墙的承诺，以及他那句“宁愿让政府停摆也要建墙”的说法，无疑是其任期内最具争议和标志性的事件之一。要理解这句话的背后逻辑和引发的广泛影响，我们需要从多个层面来解读。首先，“建墙”本身所代表的象征意义。对于特朗普而言，这堵墙不仅仅是一道物理屏障，更是一个强大而清晰的国家主............. -
史蒂夫·班农，这位曾在美国政治舞台上掀起巨浪的人物，最近因为“边境墙”筹款活动的欺诈指控而被捕，这无疑给原本就波诡云谲的美国政坛投下了一颗重磅炸弹。班农的被捕，并非孤立事件，而是与他长期以来所代表的那股激进民粹主义思潮紧密相连，也势必会对即将到来的美国大选产生连锁反应。班农被捕事件本身：班农被捕的焦.............
-
巴西媒体关于“成本问题和特朗普即将下台导致巴西重新考虑华为”的说法，确实触及了当前国际政治和经济领域几个关键的交织点。要理解这一点，我们需要深入分析背后的逻辑和可能的影响。首先，我们得明白，巴西在5G网络建设上一直处于一个微妙的位置。一方面，国际上对于华为设备的安全性存在顾虑，尤其是在美国特朗普政府.............
-
看待杜莎夫人蜡像馆扔特朗普蜡像这件事，可以从几个层面去理解。首先，这是一种艺术与政治的互动，也是一种社会情绪的表达。 杜莎夫人蜡像馆的蜡像本身就带有一定的“公众性”和“象征性”。它们代表了公众关注的人物，也常常成为公众情感宣泄的载体。当一个公众人物，尤其是像特朗普这样在全球范围内引起广泛讨论和争议的.............
-
看待特朗普政府发起的“301调查”，需要从多个维度去理解其背景、动机、影响以及各方的反应。这可不是一个简单的“好”与“坏”就能盖棺定论的事情。首先，我们得回到特朗普政府发起这场调查的“理由”——也就是他们所说的“中国不公平贸易行为”。特朗普政府的核心论点在于，中国政府通过一系列政策和实践，在技术转让.............
-
特朗普宣称可以与中国“断绝整个关系”并“节省5000亿美元”，这是一个极具争议且需要多角度解读的言论。要详细分析这句话，我们需要从以下几个方面入手：一、特朗普言论的背景与意图： “美国优先”政策的体现： 特朗普的政治核心是“美国优先”，他认为美国的贸易逆差和经济利益受到不公平对待，而中国是造成这.............
-
特朗普总统关于“病毒是中国人的”这一说法，以及其“只要我还当总统，这个说法就不成立”的表述，可以说是极其复杂且充满争议的。要理解这一点，我们需要从多个层面进行剖析，并尝试剥离那些可能带有个人色彩或政治动机的成分，聚焦于事实、逻辑和更广泛的国际关系背景。首先，我们得明确特朗普在说什么，以及他为什么会这.............
-
4月5日，美国前总统唐纳德·特朗普发表了一番颇具个人风格的言论，称“可能全世界都爱美国，只是他们不说”。这番话一出，立刻引发了广泛的关注和讨论，其背后折射出的不仅仅是特朗普个人的世界观，也触及了美国在全球扮演角色的复杂性和国际社会对美国的真实情感。要理解这句话，我们需要从几个层面去解读：首先，这是特.............
-
这个问题非常有意思，因为它触及到了唐纳德·特朗普政府在外交和军事政策上的一个重要辩证关系。我们不妨把这件事掰开了揉碎了聊一聊。首先，我们得区分“加强美国在南海的军事存在以抗衡中国”和“重建美军”这两个概念。它们之间有联系，但绝不是一回事。“川普对加强美国在南海的军事存在以抗衡中国不感兴趣”这句话，如.............
-
约翰尼·德普关于暗杀特朗普总统的言论，在我看来，是极具争议性和需要严肃对待的。这种表态，无论是在公开场合还是私下场合，都触及了非常敏感的政治和法律神经。首先，我们需要明确一个基本事实：任何形式的煽动暴力，尤其是针对国家领导人的威胁，都是非常危险和不被允许的。在任何一个文明社会，政治意见分歧可以通过合.............
-
美国情报部门关于中、俄、伊三国干预美国大选的指控，尤其点出中国“怕特朗普当选”，俄罗斯“怕拜登当选”的说法，确实是一个复杂且值得深入探讨的议题。要理解这一点，我们得一层一层地剥开，看看这背后可能涉及哪些逻辑，以及为什么会有这样的判断。首先，得认识到，“干预大选”这个词在美国政治语境中本身就非常敏感。.............
-
仝卓在事件发生后，通过微博“@”湖南卫视并附文“承蒙厚爱，后会有期”，这句看似简单的话，实则包含了多层含义，也引发了广泛的解读和讨论。要理解这句话，我们需要结合他当时的具体情况、事件背景以及他个人的性格特点来进行分析。首先，我们得回顾一下当时仝卓所处的境况。仝卓，作为一名凭借《声入人心》走红的青年歌.............
-
关于特朗普竞选团队声称美国大选中出现“死人票”（即已故选民投票）的问题，这一指控在近年来的美国政治中引发了广泛争议。以下从多个角度详细分析这一现象及其背后的复杂性： 一、“死人票”的具体表现与历史背景1. 概念来源 “死人票”通常指已故选民在选举中被错误登记为合法选民并投票，或其身份信息被盗.............
-
唐纳德·特朗普总统下令杀死伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）高级指挥官卡西姆·苏莱曼尼（Qasem Soleimani）的决定，是美国在中东地区政策上的一项重大且极具争议性的举动。这一事件在国际社会引起了广泛关注，其影响深远且复杂，需要从多个层面进行详细的分析。事件背景： 卡西姆·苏莱曼尼的身份和影.............
-
特朗普考虑重新加入《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP，现已更名为《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》，CPTPP）的举动，无疑是一个备受关注且充满复杂性的议题。要详细地看待这一可能性，我们需要从多个角度进行分析：一、 特朗普的政治考量与动机： “美国优先”的再审视与调整： 特朗普的核心政治理念是“美.............
-
特朗普开设个人官网并承接红白喜事祝词，这一举动在政治和社会层面都引发了广泛的讨论。我们可以从多个角度来解读这一现象，以及它可能预示着什么。一、特朗普开通个人官网的直接目的和内容： 保持公众曝光和影响力： 特朗普卸任后，仍然活跃于公众视野，并持续对政治议题发表看法。开设个人官网是他继续与支持者互动.............
-
2021年1月6日，美国国会大厦发生了一起震惊世界的事件：时任总统特朗普的支持者们冲击并占领了国会大厦，试图阻止国会对2020年总统大选结果的认证。这场暴力事件导致多人死亡，并对美国民主制度产生了深远影响。事件的背景 2020年美国总统大选： 2020年11月举行的总统大选由民主党候选人乔·拜登.............
-
特朗普写信威胁世卫组织总干事谭德塞，称美国可能永久“断供”并退出世卫组织，这一事件可以从多个角度来解读和分析，其背后涉及到复杂的国际政治、公共卫生、外交关系以及美国国内政治等因素。以下将进行详细的阐述：事件背景回顾：在新冠疫情全球大流行期间，美国总统特朗普多次公开批评世界卫生组织（WHO）在疫情应对.............
-
特朗普政府签署的《台湾盟友国际尊重法案》（Taiwan Allies International Respect Act），通常被称为“台北法案”，是一项具有象征意义和实际影响的立法，旨在提升台湾在国际社会中的地位和待遇。以下是对这项法案的详细解读：法案的背景和目的：在特朗普政府时期，美国对华政策发.............
-
特朗普总统在2019年7月14日发布的推文中，针对四位年轻的民主党女性议员——亚历山德里娅·奥卡西奥科尔特斯（Alexandria OcasioCortez）、艾尔莎·普雷斯利（Ilhan Omar）、拉什达·特莱布（Rashida Tlaib）和艾扬娜·普莱斯利（Ayanna Pressley）—.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有