如何看待特朗普向副总统彭斯施压：要求他「推翻大选结果」？
事件背景：2020年美国大选与选后争议
2020年美国总统大选，特朗普竞选连任，而民主党候选人为乔·拜登。在选举日后，计票结果显示拜登赢得了足够多的选举人票，赢得了总统职位。然而，特朗普及其竞选团队坚决拒绝接受这一结果，声称选举存在大规模的舞弊行为。尽管特朗普团队在全国范围内提起了数十起法律诉讼，但绝大多数都被法院驳回，包括由共和党法官审理的案件，原因多为缺乏实质性证据。
核心事件：2021年1月6日的国会联席会议
2021年1月6日是美国国会就各州提交的选举人团投票结果进行认证的日期。根据美国宪法和相关法律，副总统在这一过程中扮演着一个仪式性的角色，即主持参议院的会议，并宣布最终的选举结果。理论上，副总统没有权力推翻或拒绝选举人团的投票结果。
然而，在1月6日之前，特朗普开始公开且私下地向副总统迈克·彭斯施加巨大压力，要求彭斯利用其作为国会联席会议主席的身份，拒绝接受部分州的选举人票，从而阻止拜登赢得总统职位。
特朗普施压的具体方式和论点：
1. 公开呼吁和集会演说： 在1月6日当天，特朗普在华盛顿特区举行了一场名为“拯救美国”的集会，并在集会上公开呼吁彭斯采取行动。他表示：“如果彭斯能够做到正确的事情，我们就将赢得这场选举。”他还使用了“勇气”一词，暗示彭斯应该表现出足够的政治勇气来挑战选举结果。这种公开的施压方式，不仅将彭斯置于一个极其尴尬的境地，也激起了支持者对彭斯采取行动的期望。
2. 私下电话和会面： 据报道，在1月6日到来之前及当天，特朗普多次与彭斯通话，试图说服他。特朗普强调，他认为彭斯拥有“绝对的权力”来决定是否接受某些州的选举人票，例如拒绝承认有舞弊嫌疑的州的选票，或者将这些选票退回给州议会进行重新审议。特朗普的论点主要基于他对“选举舞弊”的虚假断言，以及对宪法中副总统角色的错误解读。
3. 利用“法律专家”的论点： 特朗普团队中的一些人（包括一些法律学者）提出了一个非常规的法律理论，认为副总统在认证选举人票时，拥有裁量权，可以自行判断哪些选票是合法的。这个理论在主流法律界和政治界几乎没有得到支持，被普遍认为是站不住脚的。特朗普反复引用这些论点，试图为自己的要求增加合法性。
4. 威胁和政治报复的暗示： 除了说服，也有报道指出，特朗普也对彭斯发出了潜在的威胁。在集会上，特朗普提到：“我不希望我的支持者失望，我们不会接受这一点，我们不会。”这被解读为对彭斯未能满足其要求的一种警告。特朗普也曾公开表示，如果彭斯不按他的意愿行事，将会产生严重的后果，例如彭斯将不再是共和党在未来总统选举中的考虑人选。
彭斯的立场和回应：
彭斯面临着一个前所未有的困境。一方面，他是特朗普最忠实的副总统之一，一直以来都支持特朗普的政策。另一方面，他作为一名资深的政治家，深知副总统在这一过程中的法律和宪法界限。
彭斯和他的团队经过深思熟虑后，认为副总统并没有宪法赋予的权力来单方面推翻选举结果或拒绝认证合法的选举人票。他们的立场基于对美国宪法、1887年的《选举人计票法》（Electoral Count Act）以及过往先例的解读。彭斯认为，他的职责是主持会议，并根据各州提交的、经过认证的选举人票进行统计和宣布。任何试图推翻这一程序的行为，都将是对民主制度的严重威胁。
在1月6日当天，彭斯在国会联席会议上发表了一份声明，详细阐述了他的立场和不采取特朗普要求的行动的原因。他在声明中明确表示：“副总统无权单方面拒绝承认有效的选举人票。”他强调，他将遵循宪法和法律的要求，完成这一程序，确保权力的和平过渡。
事件的后果与影响：
1. 国会骚乱： 在彭斯拒绝特朗普的要求，并开始进行选举人票认证程序后，由特朗普煽动的支持者冲进了国会大厦，企图阻止认证过程，并要求彭斯“找到270张选票”。这次骚乱造成了人员伤亡、财产损失，并震惊了全世界，被认为是美国民主制度的一次严重危机。
2. 对彭斯的政治影响： 彭斯坚守宪法和法律的决定，为他赢得了部分共和党人以及更广泛政治光谱人士的尊重，认为他展现了原则和勇气。然而，这也导致了他与特朗普的关系彻底破裂。特朗普随后将彭斯描绘成一个“背叛者”。
3. 对特朗普的弹劾： 在国会骚乱后，众议院以“煽动叛乱”为由第二次弹劾了特朗普。尽管参议院最终未能达到三分之二的多数票将其定罪并剥夺其参选资格，但这次事件成为了弹劾的主要依据之一。
4. 对美国民主制度的审视： 这一事件引发了对美国民主制度脆弱性的深刻反思。它暴露了对选举结果的无端质疑如何能够被政治化，以及某些领导人如何能够利用虚假信息和公众情绪来挑战基本民主程序。
5. 法律和宪法解释的争议： 特朗普对副总统权力的解读，在法律界引发了广泛的讨论和批评。虽然大多数法律专家一致认为彭斯没有这种权力，但特朗普的论点可能会在未来继续被某些群体引用，成为新的政治争议点。
总结：
特朗普要求副总统彭斯“推翻大选结果”，是其在大选失败后试图通过非常规手段维持权力的具体表现。他利用了彭斯在国会联席会议上的仪式性角色，并施加了来自其支持者和内部的巨大压力，试图让彭斯扮演一个具有否决权的“造王者”。
然而，彭斯最终选择了遵循宪法和法律的字面解释，拒绝了特朗普的非分要求。这一决定不仅维护了美国民主程序的核心原则，也间接引发了当天席卷国会的骚乱。
从更深层次来看，这一事件揭示了美国政治中存在的深刻分裂、对事实的扭曲以及对民主制度根基的挑战。特朗普的举动以及他对彭斯的施压，是试图突破政治和宪法界限的一个鲜明案例，其影响至今仍在持续。它迫使人们思考，在面对权力诱惑时，个体的角色和决策对整个国家民主的稳定有多么关键。
网友意见
人“凤雏”还年轻，还有政治生涯，后续还要带队伍也未可知。你大懂不过是个过路货色，自己吃干抹尽走了，人“凤雏”背后还一群建制派队伍呢。
特朗普这种人，你现在替他卖命，将来你能获得什么？特朗普这四年除了拉抬几个小丑，把体制内的人能得罪的都得罪遍了。
虽然同样是反华，但佩洛西和振华那一伙偏重的是跨国集团和高科技企业，都是要出海吃肉的，而特普朗的基本盘是铁锈带的钢铁工人和农民。这些年特朗普破坏国际贸易，受损的是民主党的基本盘，受益的是共和党的基本盘。所以，别看都是反华，民主党根本就看不贯他。别说民主党，共和党多少人也被特朗普炒的炒、撵的撵，到现在美国国务院系统工作人员还不满员，耽误多少人的前程？得罪多少人？
那些所谓支持他的议员不过是把他架在火上烤，不过是要把他敲骨吸髓，争取他的红脖子粉。拱他出来闹。你以为这些人不知道特朗普已经日落西山了？
跟着闹的人都是些议员，反正这帮人不用找工作。而体制内的那些事务官呢？像凤雏这种，马上面临去向问题。
如果过渡的好，搞不好顺利脱胎成为共和党的大佬，以后还会有很多拥趸，“一言两三个鼎”，政治上还能呼风唤雨好几年，搞不好还能做下任候选人。
那你要跟老特起舞、置共和党群体利益、群体形象不顾呢？大佬麦克康纳都表态了，你要和共和党主流对着干？
说白了，哪怕你老特是一个种子选手，对你来说，这可能是自己生涯的最后一场比赛。但人家共和党是一个俱乐部，输了这一场没关系，后面还有很多联赛可以打、可以扳回来。凭什么就鸟着你老特不放？
就凭你老特的脑袋比夜壶大？
我以前也这样，很认真地跟老婆提出，“以后能不能不去你们家过年了？你们客家人风俗太重了。”
老婆一翻眼皮，“你神经病吧？”
特朗普，我只想对你说，民意如流水，流水如老婆，你拗得过？咱俩都不是聪明人，你就歇菜吧……
彭斯说了不算，不如等到19日晚上请特勤局、fbi、国民警卫队等的头头吃饭，然后自己却推脱不去，暗中把82空降师师长、101空突师师长、国民警卫队某几个团团长、几个在特勤局、FBI的小头目请到国民警卫队某团团部。
主题曲响起：66 666611 11111 1176 66 666611 11111 11176 2621765 2621765 2621765 263....
Listen you traitors, stay there and see me bombard you flying one by one with Abramses!
666 666 666 5432 666 666 666 5432 4～ 66！Non vult！
我看了一下美国法典，在美国法典的国会计票规则中，你猜怎么着？
彭斯确实没有权力改票，但是彭斯确实可以表达反对，不过需要找个众议员和参议员做配合，找肯定找得到的。
至于表达了反对之后怎么办。
谁特么知道啊……没发生过。
最近两天，灯塔国的权力政坛发生了两件“小事”，但是这两件小事很可能会在未来彻底摧垮共和党建制派。
1月5日，佐治亚州参议员选举。
1月6日，特朗普号召的华盛顿“勤王”，并要求副总统彭斯推翻大选结果。
从法律的角度讲，佐治亚州两个参议员席位的竞选，将决定未来四年灯塔国的参议院归属。
截止目前，从法律的角度讲，灯塔国的民主党已经获得了总统席位，也获得了众议院的主导权。
只要民主党建制派接下来能够拿下参议院，则将实现灯塔国权力游戏中的大满贯成就。
而佐治亚州两个参议员席位的竞选将决定民主党能否获得权力的游戏中的“绝杀牌”。
截止目前，参议院两党的席位是50:48，共和党占优；
如果佐治亚州两个参议员席位也被民主党拿下，就是50:50，同时因为副总统哈里斯是参议院主席（拥有额外的一票），所以参议院将归属民主党。
（在灯塔国的政治中，参议院非常重要，重要法案必须经它通过，内阁官员、最高法官，都必须由它任命。）
截止目前，按照选票结果看，应该是民主党获得了佐治亚州两个参议员席位。
为什么是应该呢？
因为共和党建制派对这个结果不服。
按照共和党的说法，在最后一个参议员的选票点票时，有超过300张是邮寄选票（是的，又是邮寄选票），这些选票没有按照该州法律进行手写日期。
所以，这些选票应该视为无效，也意味着共和党至少应该拿下一个参议员席位。
这是第一件“小事”。
1月6日，特朗普无视所有政坛大佬的警告，毅然决然的在华盛顿号召自己的铁盘举行“勤王”大游行。
游行的目标只有一个：
要求国会确认特朗普是大选的真正赢家。
以上两个“小事”分开看，似乎都远没有大选激动人心。
但是这两个小事合在一起看，则很有意思，因为意味着灯塔国权力的游戏中第二个输家出现了。
2021年的第一周，灯塔国共和党建制派以及其首领麦康奈尔即将成为最大的输家。
（2020年的最后一个月，灯塔国的民主党激进派以及桑德斯成为第一个的输家，他们在内阁实权岗位提名上一无所获。）
是的，你没看错，不是特朗普，而是整个共和党建制派以及其党鞭麦康奈尔。
在之前的权力格局中，两党建制派预定的输家本来应该是特朗普。
因为在之前的权力格局中，所有人都预判民主党建制派获得总统大位以及众议院，共和党的建制派将获得参议院主导权。
拜登在确定当选之后，频频对共和党建制派示好，甚至为此抛弃了激进派，就是为了确保共和党获得参议院的主导权后对他的关键政策能够“高抬一手”。
但是现在从法律层面上，理论上（请注意这个词）民主党建制派已经获得了所有的胜利。
这就意味着在未来的一段时间里，新总统根本就无需看共和党建制派的眼色行事。
要知道，在赢家眼里，没有利用价值的权力玩家与垃圾无异。
而原先预定的权力输家特朗普则给所有共和党人一记响亮的耳光：
你们在大选最关键的时刻集体抛弃了我，而现在轮到你们被抛弃了！
“龟丞相”麦康奈尔聪明一世，却在最关键的一场权斗中输了精光。
他太早放弃特朗普了。
特朗普也许是一剂毒药，但是至少具备足够的能量。
现在的局面是：
共和党建制派输掉了两院，再没筹码去钳制民主党建制派的施政措施。
而特朗普这剂毒药绝不认输，反而不断的强化自己与铁盘的联系。
这意味着在未来的几年里，失去权力基础的共和党建制派再也不敢配合民主党建制派去消除特朗普的政治影响了。
相反，他们会全力以赴的“保护”特朗普，以祈求他在下一次选举中释放自己的威力。
这就是权力的游戏，如此诡秘又如此奇幻。
输家与赢家的角色不断变换，让观察家们大呼“生活高于艺术”！
如果按照正常的流程，共和党建制派已经输光了一切。
但是如果他们敢于学习特朗普“质疑一切”的精神，比如说对于佐治亚州两个参议员席位的“邮寄选票”质疑到底、斗争到底，他们还是很有可能逼迫民主党建制派后退一步的。
当然，如果这么做的话，也就意味着特朗普之前质疑邮寄选票的行为是合理且合法的。
如果这样，那就真是天下大乱了！
民主党建制派如果有足够的克制力退让，并适当分享权力给共和党建制派的话，则灯塔国还是那个灯塔国；
共和党建制派敢于承认自己的失败，并勇于维护权力的游戏底线，则灯塔国依然还是那个灯塔国。
只要以上两个事情有任意一个发生，特朗普依然还是最大的输家。
但是只要以上两个事情都没发生，则特朗普的权力之路还远远未到结束的地步。
让我们拭目以待吧，看热闹的不嫌事大，我们这些观察家多么希望2021年有更多的黑天鹅降临啊！
毕竟，混乱才是进步的阶梯！
更多文章请关注微信公众号:愚者的世界。
三句不离老本行，特朗普家两代地产商，干什么职务都是做买卖的劲。
到这个份上，还说特朗普不交权，我看是想多了。不交权想干什么？真的白宫一声吼，带着红脖上落基山？革命是要掉脑袋的，要么有崇高的追求，要么是真的活不下去了，这俩条件特朗普都不符合。人家家大业大的，退下来接着做买卖不香吗？
但是特朗普也绝不会像职业政客那样交权，那也是不可能的。职业政客的追求很单纯——就是要争这个位置。所以大选没出结果，大家可以像疯狗一样往死里咬。但是，一旦结果定了，无论输赢，大家还是要保持最基本的体面。退下来的说几句“相信下任总统能够带领美国人民更进一步”，要上来这位说几句“感谢上一任的辛勤付出”，白宫前面握个手照个相，你体面、我体面、美国皿煮制度体面。这之后无论上去的还是下来的，才能守着美国政治这口锅接着吃饭。
但是，特朗普是彻头彻尾的商人。什么特么的体面，老子现在干一天少一天，就认真金白银的利益，帐不算舒服了，谁也别想体面。
所以，这特朗普哪里是搞什么政权交接，就是买卖撤伙打分家呢。你不让我满意，我就要召集集会，就要叫嚣“推翻选举结果”。就看谁心怀天下，你着急扭转疫情，特朗普可不着急，就拖着你，看你吐不吐口。死不吐口呢，大不了我1月19日宣布承认败选，20日直接拍屁股走人，烂摊子你自己收拾去。你撑不住了，那就照我的意思来，把账给咱结清楚。
所以说，分析特朗普，不能用国会山的思维，什么政治主张、治国追求，他特朗普要那些劳什子做甚？你用个体户、小业主的思维去套，大概能搞个差不离。
1996年的卡朋特电影《逃出洛杉矶》里就有这个终身总统的说法，而且这个角色和川普还真有点像，会不会一语成谶？支持川普成为美国首位终身总统！
类似的话题
-
特朗普要求副总统彭斯“推翻大选结果”的事件，是美国政治史上一次极具争议和影响力的时刻，深刻地揭示了当时美国政治体制所面临的巨大挑战。要理解这一事件，我们需要从多个层面进行详细的分析。事件背景：2020年美国大选与选后争议2020年美国总统大选，特朗普竞选连任，而民主党候选人为乔·拜登。在选举日后，计............. -
关于美国副总统（当时是彭斯副总统）曾派律师向“通俄门”特别检察官交代案情的说法，我们需要将这个事件放在“通俄门”调查的整个背景下，并梳理清楚其中的一些关键细节和潜在解读。首先，要明确一点，所谓的“派律师向特别检察官交代案情”并非一个直接的、公开的行动，而更多是属于幕僚层面与调查机构的沟通。在“通俄门.............
-
特朗普向俄罗斯外长和大使泄露机密信息的事件，无疑是其总统任期内最受争议和关注的事件之一。要理解这件事的来龙去脉以及其深远影响，我们需要从多个角度进行剖析。事件的背景和经过：首先，我们需要明确“机密信息”指的是什么。根据当时的报道，特朗普总统在白宫椭圆形办公室与俄罗斯外长拉夫罗夫以及俄罗斯驻美大使基斯.............
-
关于特朗普竞选团队向国会骚乱组织者支付超 270 万美元的指控，这确实是一个非常值得深思和关注的问题，其背后牵涉到政治献金、竞选活动、法律责任以及对民主制度的潜在影响等多个层面。要理解这件事，我们需要把它放在一个更宏观的背景下，并尽可能细致地剖析。首先，我们得明确这个“支付”的性质。这笔钱具体是以什.............
-
特朗普承认向艳星支付封口费，并称这在富人中“很普遍”，这一事件确实引发了不少关注和讨论。要全面看待这件事，我们可以从几个不同的角度去分析。首先，从法律和道德层面来看。 法律层面： 所谓“封口费”本身是否违法，要看具体情况。如果这笔钱是为了掩盖与竞选相关的违法行为（比如在选举前支付以避免负面新闻影.............
-
好的，咱们来聊聊特朗普总统当年发布的那个“旅行禁令”，就是那个暂停向伊朗、伊拉克、利比亚、索马里、苏丹、叙利亚和也门这七个伊斯兰国家公民发放签证的命令。这事儿当时可是在国内外都引起了轩然大波，可以说是相当有争议。从支持者的角度来看，当时白宫的说法是出于国家安全考虑。美国政府认为，这些国家政局不稳，或.............
-
特朗普关于法国退出欧盟可获得更优惠双边贸易协定的言论，可以从多个层面来解读和分析。这不仅仅是一句简单的贸易承诺，背后包含了复杂的政治、经济和外交意图，以及对国际关系格局的潜在影响。一、 特朗普政府的“美国优先”外交政策视角： 分化瓦解欧盟战略的延续： 特朗普政府一直对欧盟持怀疑态度，认为欧盟的集.............
-
特朗普政府在与字节跳动就TikTok在美国的未来问题上反复横跳，最终同意给予其45天的宽限期，以协商向微软出售TikTok在美国的业务。这件事背后牵扯着不少利益博弈和地缘政治考量，它后续的发展，也绝非一句两句能说完的。首先，咱们得捋一捋这件事为什么会闹成这样。最核心的导火索，就是美国方面对TikTo.............
-
拜登政府提出的这份高达6万亿美元的2022财年预算案，确实是个非常引人注目的数字，比特朗普政府在任内最后一次提交的预算案高出了不少，约25%。这不仅仅是一个简单的数字游戏，背后反映了拜登政府希望通过大规模财政投入，来解决美国当前面临的一系列深层次问题，并为国家经济和社会发展注入新的活力。要理解这份预.............
-
印度政府要求推特（Twitter）删除批评莫迪政府的网络帖子，这一事件在国际上引起了广泛关注，也引发了关于言论自由、政府审查和社交媒体平台责任的深刻讨论。要全面理解这件事，我们需要从多个层面进行剖析。事件的背景与印度政府的立场：印度政府要求删除帖子的理由通常集中在几个方面：1. 国家安全与公共秩序.............
-
看到阿里巴巴向腾讯提交了淘宝特价版小程序的申请，我感觉这事儿挺有意思的，也挺值得好好说道说道。这不仅仅是两个互联网巨头之间的一次简单合作，背后透露出不少行业趋势和战略考量。首先，阿里为什么会主动“搭讪”腾讯？这背后一定是有原因的。淘宝特价版，顾名思义，主打的是性价比，针对的是下沉市场和对价格敏感的用.............
-
关于台积电向美国提交芯片供应链信息一事，并且明确表示不包含客户特定数据，这背后牵扯着多层面的考量和潜在影响。要深入理解这件事，我们不妨从几个角度来剖析：首先，美国政府此举的动机和意图是什么？毫无疑问，美国政府的“芯片之家”计划，以及后续一系列推动本土芯片制造的政策，其核心目标就是为了增强美国的国家安.............
-
关于特朗普竞选团队声称美国大选中出现“死人票”（即已故选民投票）的问题，这一指控在近年来的美国政治中引发了广泛争议。以下从多个角度详细分析这一现象及其背后的复杂性： 一、“死人票”的具体表现与历史背景1. 概念来源 “死人票”通常指已故选民在选举中被错误登记为合法选民并投票，或其身份信息被盗.............
-
唐纳德·特朗普总统下令杀死伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）高级指挥官卡西姆·苏莱曼尼（Qasem Soleimani）的决定，是美国在中东地区政策上的一项重大且极具争议性的举动。这一事件在国际社会引起了广泛关注，其影响深远且复杂，需要从多个层面进行详细的分析。事件背景： 卡西姆·苏莱曼尼的身份和影.............
-
特朗普考虑重新加入《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP，现已更名为《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》，CPTPP）的举动，无疑是一个备受关注且充满复杂性的议题。要详细地看待这一可能性，我们需要从多个角度进行分析：一、 特朗普的政治考量与动机： “美国优先”的再审视与调整： 特朗普的核心政治理念是“美.............
-
特朗普开设个人官网并承接红白喜事祝词，这一举动在政治和社会层面都引发了广泛的讨论。我们可以从多个角度来解读这一现象，以及它可能预示着什么。一、特朗普开通个人官网的直接目的和内容： 保持公众曝光和影响力： 特朗普卸任后，仍然活跃于公众视野，并持续对政治议题发表看法。开设个人官网是他继续与支持者互动.............
-
2021年1月6日，美国国会大厦发生了一起震惊世界的事件：时任总统特朗普的支持者们冲击并占领了国会大厦，试图阻止国会对2020年总统大选结果的认证。这场暴力事件导致多人死亡，并对美国民主制度产生了深远影响。事件的背景 2020年美国总统大选： 2020年11月举行的总统大选由民主党候选人乔·拜登.............
-
特朗普写信威胁世卫组织总干事谭德塞，称美国可能永久“断供”并退出世卫组织，这一事件可以从多个角度来解读和分析，其背后涉及到复杂的国际政治、公共卫生、外交关系以及美国国内政治等因素。以下将进行详细的阐述：事件背景回顾：在新冠疫情全球大流行期间，美国总统特朗普多次公开批评世界卫生组织（WHO）在疫情应对.............
-
特朗普政府签署的《台湾盟友国际尊重法案》（Taiwan Allies International Respect Act），通常被称为“台北法案”，是一项具有象征意义和实际影响的立法，旨在提升台湾在国际社会中的地位和待遇。以下是对这项法案的详细解读：法案的背景和目的：在特朗普政府时期，美国对华政策发.............
-
特朗普总统在2019年7月14日发布的推文中，针对四位年轻的民主党女性议员——亚历山德里娅·奥卡西奥科尔特斯（Alexandria OcasioCortez）、艾尔莎·普雷斯利（Ilhan Omar）、拉什达·特莱布（Rashida Tlaib）和艾扬娜·普莱斯利（Ayanna Pressley）—.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有