问题

乌克兰凭什么挑衅俄罗斯呢?

回答
乌克兰“挑衅”俄罗斯,这个说法本身就带有很强的主观色彩,而且对“挑衅”的定义也相当模糊。如果我们尝试去理解为什么会有这种看法,并且尽可能详尽地梳理其中的复杂性,大概可以从以下几个方面来解读,试着尽量不带感情色彩,而是从历史、地缘政治和国家主权等角度去剖析:

首先,要理解这个问题,必须回溯到苏联解体后的历史背景。

一、 苏联解体与地缘政治重塑

1. 乌克兰独立与俄罗斯的战略考量: 1991年苏联解体,乌克兰作为联盟加盟共和国之一获得了独立。这对于俄罗斯来说,是一个巨大的地缘政治冲击。乌克兰不仅仅是国土面积最大的欧洲国家,更是俄罗斯历史和文化中不可分割的一部分。许多俄罗斯人视乌克兰为“兄弟国家”,甚至认为其是“小俄罗斯”。乌克兰的独立,意味着俄罗斯失去了一个重要的战略缓冲带,并且对西方的影响力扩大感到担忧。
2. 北约东扩的阴影: 苏联解体后,许多前华沙条约组织成员国和波罗的海国家纷纷加入北约。俄罗斯一直将北约东扩视为对其国家安全的直接威胁。而乌克兰,作为俄罗斯西部的重要邻国,其潜在的加入北约的意愿,被俄罗斯视为“红线”。乌克兰政府在独立后,也在寻求更紧密的西方联系,包括加入欧盟和北约。这种“向西转”的政策,在俄罗斯看来,就是一种对俄罗斯利益的挑衅和挤压。

二、 历史记忆与民族认同的张力

1. 共同的历史,不同的解读: 乌克兰和俄罗斯有着漫长而复杂的共同历史,从基辅罗斯时期开始。然而,两国对这段历史的解读却存在显著差异。俄罗斯常常强调两国在历史、文化和语言上的紧密联系,认为乌克兰是俄罗斯文明圈的一部分。而乌克兰则更侧重于强调自身独特的民族身份、语言和文化,以及在历史上为争取独立和自主所做的斗争。
2. “兄弟”到“敌人”的叙事转变: 在俄罗斯官方叙事中,乌克兰的独立和亲西方倾向,被描绘成是西方国家“煽动”的结果,是“反俄势力”在操控。他们认为,乌克兰政府不顾本国民众的利益,倒向西方,是对两国深厚历史渊源的背叛。这种叙事,将乌克兰政府的行为解读为对俄罗斯民族感情和国家利益的冒犯,也就是所谓的“挑衅”。

三、 乌克兰国内政治与国家主权诉求

1. 民主化进程与摆脱俄罗斯影响: 乌克兰在独立后,经历了多次政治动荡,包括“橙色革命”(2004年)和“尊严革命”(2014年)。这些革命都反映了乌克兰民众对腐败、亲俄政府以及对俄罗斯影响力的不满,并渴望更民主、更独立的发展道路。特别是2014年的“尊严革命”,推翻了亲俄总统亚努科维奇,进一步加强了乌克兰与西方的联系。
2. 国家主权与选择的权利: 从乌克兰的角度来看,这些国内的政治变革和外交政策选择,是其作为主权国家行使自身权利的表现。它们有权选择自己的发展道路,包括与哪些国家建立更紧密的政治和经济联系。将这些主权行为视为对俄罗斯的“挑衅”,在乌克兰看来是不公平的,因为这剥夺了其作为独立国家的自主性。
3. 地区差异与国内政治光谱: 乌克兰国内存在一定的地区差异,西部和中部地区倾向于亲西方,而东部和南部地区则保留了更多的俄语人口和与俄罗斯的联系。俄罗斯常常利用这些国内的分歧来影响乌克兰的政治走向,并通过支持某些政治力量来反对乌克兰的亲西方政策。当乌克兰政府采取进一步亲西方措施时,在俄罗斯看来,就更加坐实了其“被操控”和“挑衅”的判断。

四、 具体的“挑衅”事件解读(从俄方视角)

如果我们站在俄罗斯的视角来理解“挑衅”,一些具体事件可能会被放大和解读为对俄罗斯的威胁或侮辱:

军事基地与舰队: 俄罗斯对黑海舰队位于克里米亚的部署非常敏感。尽管克里米亚在2014年被俄罗斯吞并,但在俄罗斯看来,乌克兰在克里米亚问题上的立场,以及任何试图收回克里米亚的行动,都是挑衅。
北约军事演习与合作: 乌克兰与北约国家进行联合军事演习,或者接受北约的军事援助和训练,都被俄罗斯视为北约军事力量向俄罗斯边境的进一步渗透。
俄语使用者权利问题: 俄罗斯常常指责乌克兰政府歧视和压制俄语使用者,并以此作为干预乌克兰内政的理由。任何被俄罗斯解读为损害俄语使用者权利的乌克兰国内政策,都可能被视为挑衅。
信息宣传与历史叙事: 乌克兰政府在历史教育和媒体宣传中,强调乌克兰的国家认同和历史上的苦难经历(例如苏联时期的“大饥荒”),这些叙事在俄罗斯看来,是在妖魔化俄罗斯和苏联时期,是一种文化和意识形态上的挑衅。

总结来说, 乌克兰“挑衅”俄罗斯的说法,更多地源于俄罗斯对苏联解体后自身地缘政治地位下降、国家安全受到威胁的认知,以及对乌克兰国家主权选择与西方国家结盟的疑虑。从俄罗斯的角度看,乌克兰的一系列政策和行动,如寻求加入北约、加强与西方的军事合作、以及在历史和文化叙事上的差异化,都被解读为是对俄罗斯核心利益的挑战和挑衅。

然而,从乌克兰的角度来看,这些行为是其作为主权国家捍卫自身独立、追求国家利益和自主发展的正当权利。将乌克兰的正常外交和国内政策视为“挑衅”,可能反映了俄罗斯试图维持其对前苏联加盟共和国的影响力,并对自身在国际格局中地位的焦虑。理解这种“挑衅”的说法,需要深入到两国复杂的地缘政治博弈、历史记忆和国家认同的交织之中。

网友意见

user avatar

很多人不明白,在乌克兰反俄是一门生意。这不已经有迹象俄军马上要进攻了,乌克兰外长四处跑来跑去的要钱,刚刚从英国那里马扁了5亿美元。

所以各种胸脯拍的震天响,实际上都是上网或是对着记者瞎吹。不信去找找现在有没有乌克兰大城市征兵办公室门口的长队,或是赶往前线的志愿者车队。

所以说乌克兰凭啥挑衅俄罗斯,凭的就是老好人普京死活按着国内的激进派不让他们轻举妄动,这事乌克兰国内一直一清二楚所以才变着法的折腾。现在普京按累了,而且俄国这几年国内政治经济转型都还比较顺利,所以不忍了……

user avatar

有些回答太搞笑了,看了几个视频就开始谈这个问题了

第一,你视频中那几个人,你搞清楚他们民族,什么宗教信仰,什么意识形态,什么出身了吗?

第二,你视频中那几个人,代表性又如何呢?

不懂苏东就想当然认为乌克兰人就是一体的,随便挑几个就可以窥一斑见全貌。

要是乌克兰人真这么热衷于保家卫国,怎么填线的都是比菜鸟练度还差的野比棍、民地武?一个个的怎么连点基本的组织性纪律性都没有?

怎么男女无差别强制兵役之后女性各种咒骂?

说这帮废物是彼得留拉匪帮再世那都是乳彼得留拉了,人彼得留拉好歹也是个前革命党,西乌这群民地武算什么废物?

你一边说乌克兰人(至于是不是乌克兰族暂且不表)热衷于保家卫国,一边是前线乌军费拉不堪。

众所周知,苏联的动员率大概是3%左右,每一百万人动员出两万五千野比棍和摩托司机,我们假设苏联动员率和乌克兰的相当,而且考虑到乌克兰没空军没海军那么乌克兰4000万人怎么也能直接动员出135万人吧?

现在填线的野比棍有30万人吗?

怎么,俄军和东乌武装这8年杀了一百万正规军,每年杀12.5万?

如果真像某个视频中表现的,乌克兰人保家卫国情绪极度高涨,那么为什么前线国防军单位缺编缺的一塌糊涂?缺编一塌糊涂也就罢了,士气呢?


还训练野比棍cqb,你当这是打红龙呢,4队野比棍拖住一队SPEZTSNAZ然后等着苏24m洗澡?

哦对了,乳乌了,乌克兰空军点不出苏24m挂着30颗FAB250来洗澡。因为某人眼里爱国热情高涨的乌克兰人连个精确制导炸弹都生产不出来,连反坦克导弹这种和现代军粮差不多生产难度的消耗品都要美援,原因是大量乌克兰军工企业的工人和工程师是被剥夺讲母语权力的俄罗斯族人。

如此弱智的举动居然也有某大国主体民族的理工科毕业生叫好我也是真的高呼牛逼。难怪被压进格子间007然后猝死,劣根性可谓是异常的顽固。


乌军前线全是这个,连个迫击炮海都没有


居然有人指望这种东西去对抗 朝 鲜 沼 气 兵,哦不,应当是老兵练度的morskaya pekhota 20`+BM30/2S19去刚正面

你以为训练一下YEBIGUN就能变这个?

摆明了用人命来换俄军的子弹(俄制军剩弹单价还不到1美元)的困兽之斗,居然还能被军盲史盲美化成保家卫国,我呸,真恶心

user avatar

不是,克里米亚主权不是乌克兰的吗?

这不是经由联大表决国际社会公认的事实吗?

俄罗斯的非法占领就是非法,乌克兰任何企图收复领土的行为不是正常的吗?

虽说乌克兰政府确实没脑子

但我想不通怎么就是乌克兰挑衅俄罗斯了?

题主的意思是俄罗斯的行为是正义的喽 ?


某些鹅笑子的逻辑真好啊,知乎还帮着屏蔽我评论。

我在回答统一回复

罔顾克里米亚主权在乌的事实却说克里米亚是俄罗斯的。

俄罗斯相对克里米亚怎么就不是外族了?

俄罗斯帝国是武力强行占领克里米亚,让克里米亚鞑靼人大量外迁,苏联又强行迁徙鞑靼人去中亚,再移民大量俄罗斯人占领他们的家园,到某些人这就成了克里米亚与俄罗斯是同文同种了

那北美也可以说成和昂撒同文同种了,毕竟把原来居住的居民杀了或者迁徙再移民自己人,那可不就是同文同种了。

强盗逻辑真好啊

作为一个中国人谴责俄罗斯这么些年的强盗行为就是我的立场。

而像鹅笑子们自然会支持他们爹的强盗行为了

user avatar

人妻当舔狗,被前夫一刀毙命了呗。

在乌克兰,从苏联解体开始,反俄就是一门生意。无数的政客前赴后继的做这门生意。

乌克兰人不知道不能反俄吗?我想是知道的,但是耐不住西方的洗脑和对美好生活的向往,明知道不对,还是得飞蛾扑火。


大国,有他的尊严,周围的小国就是他的后宫。

中国的核心后宫就是朝日越三国,次后宫就是马六甲以东,再次就是好望角以东。

中国近代是被一个尊严扫地的男人,后宫没了,自己都差点被强上。但是中国一单恢复过来,第一时间还是得划出自己的势力范围!


俄罗斯的核心后宫就是这些苏联加盟国,再次东欧国家,柏林墙以东。

俄罗斯算个失败男人,但是可没尊严扫地。乌克兰永远是俄罗斯的大老婆,就和朝鲜对于中国一样,你想动,只要有能力我就和你拼了。高加索地区也算。


想吃下这些核心利益区,就得打趴下,冷战打趴苏联,吃了加盟国以外还吃了波罗的海三国。剩下的就是底线了,俄罗斯不会退的。


大清都是被鸦片战争,甲午战争,八国联军分几次一步步拔掉的,俄罗斯至少也得再打赢他两次,才能为所欲为。


中国崛起,立国第一战,就是朝鲜,划定了自己的核心后宫,以后就是南海以东,再往后马六甲以东。中国要想保住国门安全,底线就是拿住马六甲

user avatar

2016年,乌克兰一位法官调查内部腐败,查到拜登儿子头上。

拜登当时是副总统,出面以断绝乌克兰10亿美元的援助要乌克兰方面开除该法官。

乌克兰照做了。

实际上从颜色革命后,乌克兰内部上上下下都是亲美人士掌权,少数人想挑战美国势力也很快被打压。

所以乌克兰现在是亲美的,亲美必反俄!

真正让俄罗斯担心的是乌克兰尝试加入北约。

北约是军事同盟,即若有敌国攻打北约内任何一国,即视为对整个北约宣战,北约有义务出兵。

北约的战备导弹有权利部署在加盟国内任何一国。

如果乌克兰加入北约,普京相当于天子守国门,天天提心吊胆北约对俄罗斯斩首。

而对于北约来说,乌克兰加入的话相当于北约必须时刻面对俄罗斯的报复,这其中包括核报复。

乌克兰对欧洲最大的价值是做一个战略缓冲区。这样俄罗斯不必担心欧洲的北约军队,北约的欧洲也不担心俄罗斯。

北约和俄罗斯都希望乌克兰这么做。事实上北方的芬兰就是这么做的——保持中立,老老实实做俄罗斯和欧盟的缓冲带。

乌克兰求生存的唯一办法是认清自己的定位,在欧洲和俄罗斯夹缝中求生存。

欧洲跟俄罗斯虽然闹了几百年矛盾,但是双方都不想真动刀枪,因此乌克兰夹在中间,调和双方不打仗的难度不大。

然而乌克兰显然没有什么高超的政治家,现任和历届总统除了挑衅俄罗斯就是挑衅俄罗斯。

落到这般下场,这些脑残政客占一大半责任!

如果不理解俄罗斯的做法,想象一下美国把中短程导弹部署在天津对北京的威胁。

(中短程导弹成本低,可以大量布置,且发射不需要卫星导航,拦截起来十分困难,威胁远比远程导弹大得多!)

敌人刀架到咱们脖子上的时候,不知道会不会还有中国人在那念叨:要和平不要战争。

不举朝鲜的例子,是因为现代东北已经不是中国的工业核心区了,很多人难以理解朝鲜如果被美国驻军对当年中国东北工业区的威胁有多大。

补充:

1、国际法里规定各国对外军事行为需经过安理会批准,批准后便不算侵略。但这条规定已经被美国糟蹋的体无完肤。

2、乌克兰毕竟是联合国加盟国,还是中等大国。俄罗斯只能在乌克兰扶持起亲俄政权,吞并它是不现实的,那样连中国都没办法不谴责他。

3、不要拿中国的标准套用其他国家。很多小国求着大国往他们国家驻军,照中国标准,这是求着别人侵犯自己的主权

4、人与人之间在人格上是平等的,但国家之间可不平等。国家不是实体,国家之间的交往谈的都是利益,认为几亿人的大国和几百万人的小国平等是荒缪的。

user avatar

乌克兰挑衅俄罗斯?有没有脑子,谁会用鸡蛋去碰石头?所谓的乌克兰挑衅俄罗斯是彻头彻尾的倒打一把,是俄罗斯妄想侵略乌克兰寻找的冠冕堂皇借口,以蒙蔽傻瓜,除非无脑的人看不出来。

你以为美国真的会信口雌黄,捕风捉影瞎说俄罗斯即将入侵乌克兰?而且英法德等国一起都在谴责警告,难道都在闹着玩?如今侦察卫星漫天飞舞,谁有啥动作早就被监视得一清二楚,事实明摆着,想用狡辩蒙混过关岂不贻笑大方。

俄罗斯现在的侵略目的很容易看清,一是为普京巩固统治地位,自从他上台以来,国内经济搞得一团糟,用啥来平息民众的不满情绪,唯有搞侵略好使点;二警告乌克兰不许加入北约,因为一旦加入普京的吞并图谋将彻底落空,那有多不爽;三是死蟹晾钳,显示瘦死的骆驼比马大。如此而已。

user avatar

不要被舆论带偏了,现在的事实情况是乌克兰的克里米亚被俄罗斯吞并,乌克兰的东部地区被俄罗斯撺掇的事实分裂。站在俄罗斯的角度是挑衅,站在西方角度是自卫,但无论如何,受伤害最大的还是乌克兰。

本人对乌克兰没有任何同情,但也不为俄罗斯的行为洗脱,不要忘了我们西北和东北被夺走的几百万平方千米国土。即使我们现在不得不和俄罗斯战略捆绑,我们也必须客观理性的看待问题。

在乌克兰危机中俄罗斯扮演的是被动防守的角色,我也很同情俄罗斯目前的处境,不清楚我态度的可以看看我的其他回答,但是俄罗斯占领克里米亚就是明确的侵略,即使是为了自己的核心地缘安全也是侵略。那些洗地的可以解释一下为什么在中俄关系空前紧密的今天,中国没有承认俄罗斯吞并克里米亚吗?

user avatar

裕仁天皇:为什么这么弱小的中国要联合起来挑衅大东亚共荣圈呢?

他们自己很多人还在受地主剥削,他们的资本家也都跑了。

一定是英美的阴谋,蒙蔽了亚洲人的双眼。

看我3个月解放东亚,虎虎虎打到西海岸。


然后这个贵物就没了。


虽然过去了80年

但是人民战争真的有用。

警惕乌克兰打人民战争牌!


考试前

考试后

不是我支持乌克兰啊,这表情也太好笑了吧

user avatar

你家房子被邻居强占了,说理不行要反抗,也算挑衅么?

详见:为什么俄罗斯否认饥荒是灭绝行为

user avatar

已经合法自愿划给其他国家的领土,觉得自己受威胁了就可以拿回来,那以此类推俄罗斯大量周边邻国境内都有不少俄罗斯族人,一些领土历史上也曾经被俄罗斯占领过,那这些邻国的土地是不是只要俄罗斯觉得有需要,就可以通过武力形式夺取。

再反推到俄罗斯自己身上,他的国土面积超过1700万平方公里,不少领土也是历史上从其他国家夺取的,历史上曾是他国领土,那是不是其他国家只要觉得俄罗斯对自己不太友好,就也可以对俄罗斯提出领土要求?


要是倒退回1937年有知乎的话,也有人会问:中国凭什么挑衅日本呢?

七七事变爆发翌日,即7月8日开始日本各大媒体连篇累牍地报道所谓事变情况,指责中国军队“非法射击”、“挑衅”,强调日军是在“忍无可忍”的情况下“被迫应战”,完全不顾日军非法进驻丰台、非法增加驻军人数和频繁进行军事演习、挑衅中国军队的客观事实。

日本国内号称秉承“不偏不党”立场的《朝日新闻》,于7月8日以“号外”报道:在北平卢沟桥外进行夜间演习之日军,遭到中国驻军数十发子弹的“非法射击”目前双方交涉破裂,陷入战斗状态。

《东京日日新闻》更是一日数次报道七七事变,认为是中国第二十九军第三十七师第二一九团第三营对日军实施“非法射击”,而日军“隐忍自重,没有反击”,只是在要求中方道歉被拒后才“开始应战”;此后经中日交涉,决定各自后撤,但“中国军队毫无撤退诚意,并再三向我军攻击”,将日军挑起事端的责任完全嫁祸给中国军队。

不仅如此,日本媒体呼吁政府派兵“膺惩”中国,煽动民众的侵华战争狂热,动员他们支持扩大对华战争。7月11日,冀察政务委员会与当地日军达成停战协议后,北平战事暂时有所“缓和”。然而,《东京日日新闻》连续发表文章,以所谓中国军队经常违反停战协议,国民政府对日态度“恶劣”、毫无“和平”诚意,蒋介石已经调派中央军北上等为由,鼓吹为保护日本在华北的居留民有必要出兵中国,以示“膺惩”。《中央公论》、《改造》等杂志更借口7月29日发生的伪军起义杀害日本人的通州事件,连续刊文谴责中国军队,咒骂他们“如同魔鬼、畜生”,甚至“畜生不如”,煽动日本民众对中国军队的仇视情绪。

近代以来长期受军国主义思想熏陶的日本民众,在媒体的宣传、鼓动下认为七七事变是中国军队“挑衅”日本军威,“不守信用”地破坏日本在华“合法利益”,故积极捐款捐物,甚至请缨参军,支持政府出兵中国,“膺惩暴支”。如,日本纸业大王、“大川财阀”的创始人大川平三郎虽于1936年去世,但其遗属获悉七七事变爆发后,仍以大川名义捐款100万日元,支持日本政府扩大对华战争。

政府官员、公司职员、普通工人、各地农民等纷纷捐款,小学学生还捐出平日积攒的零花钱,甚至 99岁的石塚老太太也捐款5元。

《朝日新闻》还发起“军机捐款运动”,鼓励国民“为国分忧”,在短短十天内便募捐290多万日元。日本各大城市的中小学学校,不仅组织学生开展街头募捐,而且统一安排学生为那些“出征”士兵写“慰问信”、制作“慰问袋”,鼓励他们“为国奋战”。日本国防妇人会、日本爱国妇人会、全国小学女教员联合会等妇女团体纷纷出动,组织游行、参拜神社、开展募捐、慰问伤兵、安抚军属、缝制祈愿“出征”士兵平安的“千人针”,发挥日本后方社会对侵华战争的“支援”作用。一些青年学生请缨入伍,预备役军人要求到前线参加战斗,山口县下关市甚至成立了“老年敢死队”。

user avatar

这就是新闻联播培育出来的没有最基本的良知只知道新闻联播灌输了一个爱俄国就以我俄国就是真理报的傻逼的提问

100多年里饱受列强欺侮只是最近四十年才吃饱饭自信地叫嚣着崛起的国家的当代人却百分百迷信实力拳头是说服一切的理由,毫无廉耻坚信拳头硬就代表真理就无需讲理就无需在乎正义就有资格为所欲为

就是这群没廉耻没良知的人把一个国家维护自己利益的行为质疑为”乌克兰凭什么挑衅俄罗斯“

凭什么?嗯,又没核武器,又没人家人多,又没一个万民敬仰的领袖普京

凭什么?凭什么挑衅俄罗斯

对么

凭什么

你说凭什么

卧槽

中国小将真是自信到可以拳打全世界了能搞东京大屠杀了

卧槽

都开始质问乌克兰凭什么了

user avatar

不,你搞错了。

是很多乌克兰的亲欧美买办,在挑衅俄国。

他们绑架乌克兰人民,出卖乌克兰人民的利益。

乌克兰亲欧美买办与俄国这个关系,是狗咬狗的关系。

但现在我支持俄国,原因是乌克兰亲欧美买办无法代表乌克兰人民,所以既然是狗咬狗,那么由于现在中美矛盾大于中俄矛盾,我自然支持俄国。

正如当年二战时期,中日矛盾大于中美矛盾。

美国通过卖废钢、石油,支持日本侵华,日本侵华掠夺来的财富,通过这种贸易,大量流入美国。

因此美国就是日本侵华的帮凶。

那些侵华的军国主义分子,以及为其做帮凶的美帝国主义者,都无法代表日本人民与美国人民。他们只是绑架了日本人民与美国人民。

但后来日本不愿意乖乖给美国当打手,于是偷袭美国。这时候美国就与日本决裂,要打日本。

虽然美国曾经是帮凶,但是中日矛盾大于中美矛盾。所以我们应该支持美国打日本,而不是搞不清楚主次,跑去支持日本。

等到抗日战争结束后,中国人民再打跑了美国的代理人蒋介石集团。

之后还通过抗美援朝,与美国做斗争,就是为了保家卫国。

更之后中国还支持日本人民,与做美国走狗的日本政府、还有美国做斗争

日本全国掀起了大规模的群众运动,反对美国F——105D型核飞机和核潜艇进驻日本,要求撤除一切美国军事基地和撤走美国武装部队,要求归还日本的领土冲绳,要求废除日美“安全条约”等等。所有这些,都反映了日本全体人民的意志和愿望。中国人民衷心地支持日本人民的正义斗争。
user avatar

看了一下很多其他回答。。。居然把俄乌问题等同于陆台问题、伪满问题这个极不恰当的比喻,陆台之间是一个主权,这是莫斯科和格罗兹尼之间的关系。俄乌目前的问题更类似于八十年代的中越,本质上是一个你吃我的喝我的还反对我最后挨了打的新闻。

最开始将问题比附为陆台、伪满的人自己破题就破错了,然后一大堆追风答主还自己不能分辨,顺着这个错误的逻辑去承题、起讲。。。束股。。。


乌克兰早就不是一个国家,只是一个外部势力撑起来的缝合气球。

说俄罗斯欺凌乌克兰的,需要正视一个现实,乌克兰自独立后就长期依赖俄罗斯输血,非市场价的天然气、物资+无息低息贷款+直接援助+债务豁免。。。主权国家当然可以独立自主,波罗的海三国反俄反的厉害着呢,俄罗斯也没什么意见,因为两厢互不欠。乌克兰年年吃着俄罗斯的巨额输血再反俄,不是挑衅是什么?

苏联又不仅仅是一种情怀,代表着大量的利益,散落在俄罗斯之外的加盟国,往往有着当初在苏联体系内分工下来的必要基础设施,哈萨克斯坦的拜科努尔发射场,克里米亚的塞瓦斯托波尔军港、乌克兰的船用发动机厂。。。俄罗斯使用这些地方,都是付了租金或者支付市场对价的,为了保持对这些设施的长期利用,做了大量的额外人情投资(输血,物资、金钱、人员流通便利、货物便利。。。)

你不乐意,其实也无所谓,可以学波罗的海三国老死不相往来,土库曼斯坦永久中立,阿塞拜疆一手交钱一手交货,不偏不倚的例子多了去。

所谓大国势力范围,是一个听着不好听但是又现实存在的东西。美国充当世界警察,虽然有着随意侵略他国的种种劣迹,但整体上美国以其武力维护了全球基本安定,这是本国的巨型货轮满载商品在全球海洋上畅通无阻的基础。俄罗斯在前苏联范围内的大哥作风,损害了一些国家的利益,但是整体上维护了整个地缘的稳定。

尽管俄罗斯有自己自私的一面,但自独立以来整体上还是以联合国原则为准,尽力维护原加盟国的主权和稳定。以鲁吉亚为例,独立后陷入内战,其总统在苏呼米陷入绝境还是俄罗斯特种部队救出,三家分晋围攻第比利斯的时候又是俄罗斯维护稳定,甚至帮格鲁吉亚削藩剿灭阿扎尔自治共和国。最后有个卵用?请求格鲁吉亚不得收容车臣匪帮得不到呼应,请求不要接纳北约扭头格鲁吉亚就拉这边北约演习了(奥运战争时俄军就在格鲁吉亚码头缴获了参加完演习还没运回去的美国军车)要求和平解决争端然后打破奥运休战惯例对南奥塞梯动武。。。

在乌克兰问题上也是一样的,解体前克里米亚和东乌回归的风潮就很激烈,是俄罗斯帮着乌克兰压下去的。这也是很现实的,如果你煽动别人不稳定,自己内部也要起火。真正对克里米亚动了念头实际上是奥运战争前后,俄罗斯黑海舰队从格鲁吉亚归来,以及出去同美国军舰对峙时屡次遭到乌克兰的阻拦和各种小动作,使得俄罗斯发现租约上约定的租售同权根本就是瞎扯。。。

东乌局势,俄罗斯同样是一贯支持基辅中央,原因也是很朴实的,乌克兰就是近邻,乌克兰的池沼化将直接危害到俄罗斯,俄罗斯所需的配套设备也需要全境采购,乌克兰东部的产业跟俄罗斯竞争也很大。乌克兰的治理失败导致中央集权下降国家性降低之后,出现得第一届亲西方政权仍然是得到俄罗斯相当程度支持的,俄罗斯通过利益关联和收买将季莫申科拉拢到自己一方,孤立了尤先科,随后尤先科就爆出所谓中毒事件。

随后的第二届亲俄政权实际上已经使岌岌可危的了,所谓的欧盟联系国谈判,欧美在没有许诺任何像样对价的情况下,要求乌克兰全面和限时转换其工业体系,废弃长期沿用的苏联工业标准。。。随后就是中止谈判、买单事件、政变政权上台、大规模压迫俄族的人权危机、新政权赖账、引狼入室。。。

之后的乌克兰实际上已经丧失了国家性,野战部队过半都是军阀或者寡头吸收的极端分子组建的私兵部队,敖德萨新市长是格鲁吉亚通缉犯前总统刷卡时为零,然后当刷卡振臂高呼进军基辅继续GM的时候他又被基辅发了通缉令,在支持者的簇拥下当着乌克兰警方的面大摇大摆的出境。。。乌克兰新设了一堆各种名目的部门,由欧美现任官员兼职。基辅名义上的中央政权签署了明斯克协定却不敢执行,因为一旦前线平静下来极端武装从前线回流,立马又是新时代的进军罗马或者成功版二二六。各级文武官员变着法子捞钱给自己下半生做准备。。。

俄罗斯入侵反倒是乌克兰举国一致的愿望,中央崩溃各回各家,基辅的可以名正言顺组织流亡政府继续骗钱,西乌不用再往东乌前线送钱送命,东乌不用再天天挨打。。。现在还在想维持乌克兰的,反倒是欧美,帮你邻居家盖个化粪池,让你们两家一年四季都舒坦。。。

user avatar

反对东部地区被俄罗斯渗透和分裂竟然也算挑衅俄罗斯。呵呵。

user avatar

乌克兰?

抱歉乌克兰是个地名,不是一个民族们,不是一个国家

莱茵兰是指一个民族吗?不是

格陵兰是指一个民族吗?不是

乌克兰是指一个民族吗?不是

“莱茵兰人”是一个民族吗?不是,它属于日耳曼民族的一部分,“守望莱茵”的,可不只是河畔居民

“格陵兰人”是指一个民族吗?不是,他是丹麦王国的一部分,隔着几百几千里上面也是丹麦人

"乌克兰人”是一个民族吗?不是,他是居住在“乌克兰”区域上的斯拉夫人的一支

乌克兰和莱茵兰格陵兰一样,只是个地理概念


中文互联网上充斥着 “加利奇-沃伦公国........这个不起眼的公国在乌克兰历史的研究中却有着不可取代的地位——乌克兰历史学家通过对加利奇-沃伦公国的研究来挖掘乌克兰民族建构运动的基础。”之类强行给乌克兰人找爹的文章,如

数学老师:加利奇-沃伦公国——乌克兰国家的渊源


但是很遗憾,加利奇-沃伦公国仅仅断续存在于(1199-1205),(1234-1240),满打满算十三年。1240年之后,基辅罗斯就灭亡了,加利奇-沃伦公国所在的地区是处于四个贵族封地的持续分裂状态,属于金帐汗国松散统治下的一部分,勉强算是打草谷的军事仆从。直到三百年后的伊凡雷帝时期,这片“乌克兰”区域仍处于波立联邦和克里米亚汗国来回拉锯,一年杀八遍的地区。根本不能算是乌克兰民族的起源,乌克兰从来不是一个独立的国家和民族


什么样的民族礼仪文化宗教历史溯源,在维京人统治下的三个世纪没塑造出来,

在蒙古人一百多年的统治下没塑造出来,

在罗斯人五百年的统治没塑造出来,

被波立联邦和克里米亚汗国杀了三百年没杀干净,

偏偏却被一个仅断续存在13年的地方政权就给塑造出来了?

要没有苏联,

“乌克兰”将永远不会存在


所谓的“乌克兰”的诞生,是人类社会学上的一个奇迹,是共产主义理想之花盛开在南俄大平原上的一个奇迹


---------------------------------------------------------------------------------

2.23更新

普京在2月22日的讲话中表达了类似的观点

1、考察历史,“乌克兰”这个民族本身是不存在的,“乌克兰”是个被建构出来名词。在新俄罗斯地区,在南俄草原上,古代俄罗斯人建设和支撑起了那里的社会。

2、在十月革命后,苏联共产党用割让的俄罗斯的领土创造了”现代乌克兰”。在共产主义的旗帜下,列宁是乌克兰的总设计师和缔造者,赫鲁晓夫把克里米亚送给了乌克兰。“乌克兰”只是属于苏联时代的历史产物,是苏联和共产主义无中生有的缔造了乌克兰

在苏联解体,共产主义大旗落地后,“西乌克兰”反俄反苏反列宁,推到列宁的雕像,反对共产主义。既然乌克兰人反对缔造了他们的苏联和共产主义,那么俄罗斯人也有理由反对一次苏联和共产主义,因此,俄罗斯人要拿回被苏联和共产主义割走的,原属于俄罗斯的土地。

如果乌克兰对此有意见,建议去向苏联和共产主义索要属于乌克兰的土地去

user avatar

我有个问题哈

反对东乌分裂并入俄罗斯的

是不是一样反对海参崴分裂并入中国啊?


假如明天早上起来符拉迪沃斯托克市长突然发声明要求加入中国。你们是坚决要求维护俄罗斯的领土完整,还是支持中国吃下这片地拿回外东北呢?你们还是会当圣母国贼嘛?

这充分说明一个道理,国际法就是个屁,国家间真正有用的就是利益和战略态势。说别的都没用,都是一群圣母小可爱。我们支持还是反对乌克兰分裂只应该有一个标准,那就是哪个对我们更有利。现在看来,乌克兰分裂东乌独立显然对我们好处更大,所以我们支持。

其实他们个个都揣着明白装糊涂呢。乌克兰分不分裂打不打仗的他们才不关心呢,kpi做完了才是正事。

user avatar

日本制造了个伪满洲国,那当时积贫积弱的中国凭什么要“挑衅”日本呢?

建议提出这个问题的人,当你东西被人抢走的时候,不要想着要回来,好好自己反问一下你自己:我“凭什么”要“挑衅”强盗呢?


对评论区的一些人:

少提美国怎么怎么样,某些人一天到晚美国美国的,宁可真是心里都是美国嗷。美国的行为叫侵略,鹅国这种行为不叫侵略,那宁是在肯定美国之前的行为吗?别人偷东西叫“偷”,你偷东西就叫“借”?

某些把侵略乌克兰比作解放东南某岛的,乌克兰是国际公认的主权国家,某岛是吗?宁是对岸网友吗?

还有那种别人一提历史就过来扣帽子的,宁是在向日本右翼学习吗?

说别人是“恨国”的,那你问问你自个的祖国在哪,俄罗斯吗?

user avatar

你这问题就等于问 中国凭什么挑衅美国,中国武力警告台湾不要搞独立,和乌克兰警告东乌不要搞独立是一回事,东乌背后俄罗斯,台湾背后美国。

类似的话题

  • 回答
    乌克兰“挑衅”俄罗斯,这个说法本身就带有很强的主观色彩,而且对“挑衅”的定义也相当模糊。如果我们尝试去理解为什么会有这种看法,并且尽可能详尽地梳理其中的复杂性,大概可以从以下几个方面来解读,试着尽量不带感情色彩,而是从历史、地缘政治和国家主权等角度去剖析:首先,要理解这个问题,必须回溯到苏联解体后的.............
  • 回答
    关于美国挑起俄乌战争的目的,这是一个复杂且极具争议性的话题,存在多种解读和观点。要详细地阐述这一点,我们需要从地缘政治、历史背景、安全关切以及经济利益等多个维度去审视。首先,地缘政治和战略扩张是讨论中绕不开的重点。自苏联解体以来,美国及其北约盟友一直致力于将俄罗斯的影响力范围向东压缩,并将一些原属于.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    俄罗斯入侵乌克兰的动机是一个复杂且充满争议的话题,背后涉及历史、地缘政治、国内政治和意识形态等多种因素的交织。要理解这个问题,需要将视角拉回到更广阔的历史背景和更具体的近期事件。历史的阴影与民族认同的纠葛首先,俄乌两国之间的历史渊源是理解这场冲突的关键。俄罗斯一直以来都将乌克兰视为其历史和文化“近亲.............
  • 回答
    俄罗斯派出车臣武装进入乌克兰,这一举动背后牵涉到多重复杂的含义和考量,既有军事上的,也有政治上的,更带有深刻的历史和象征意义。为了详细说明,我们可以从以下几个方面来解读:一、军事层面的原因和影响: 作为“先锋”和“突击”力量的运用: 车臣武装,特别是其精锐部队,以其强大的战斗意志、不怕牺牲的精神.............
  • 回答
    俄新社(RIA Novosti)发布的《俄罗斯应该对乌克兰做什么》(What Russia Should Do with Ukraine)这篇文章,无疑是一篇极具争议和挑衅性的文章,其内容和立场在国际社会引发了广泛的关注和强烈的批评。要评价这篇文章,需要从多个维度进行深入分析,包括其背景、内容、潜在.............
  • 回答
    从2022年2月全面开战以来,俄乌冲突依然在持续,虽然外界获取的实时信息有时会显得零散,但整体局势可以说进入了一个更为胶着、消耗战的阶段,双方都在为各自的目标进行着艰苦的拉锯。战场态势: 东部地区仍然是主战场。 俄罗斯一直以来都将重点放在顿巴斯地区,试图完全控制卢甘斯克和顿涅茨克两州。目前,俄军.............
  • 回答
    要准确预测俄罗斯对乌克兰战争何时会停止,以及停止时俄罗斯达成了什么“目标”,这是一个极其复杂且充满变数的问题。战争的结束并非由单方面决定,而是涉及多方博弈、战略调整、国内政治压力以及国际局势的变化。不过,我们可以从几个维度来剖析,俄罗斯可能在哪些条件下,或者说为了实现何种程度的“目标”,而选择停止军.............
  • 回答
    英国宣布出兵乌克兰,这绝对是一个足以撼动全球地缘政治格局的重大事件,其后果之深远,甚至可能将世界推向一个极其危险的境地。我们不妨从几个层面来细致地剖析一下,看看这会牵扯出怎样的连锁反应。首先,直接的军事升级是不可避免的。如果英国真的派遣部队进入乌克兰,哪怕是象征性的,也意味着一个北约成员国直接卷入了.............
  • 回答
    美国国务卿布林肯短暂访问乌克兰,这一举动具有多重含义,同时也反映了美国在俄乌冲突中扮演的复杂且关键的角色。布林肯短暂入境乌克兰的含义:1. 展现对乌克兰的坚定支持和承诺: 政治象征意义巨大: 在战火持续不断的时期,美国最高级别的外交官亲自抵达乌克兰首都基辅,是美国政府对乌克兰主权、领土.............
  • 回答
    请注意,根据现有信息,俄罗斯于2022年2月24日开始对乌克兰的全面入侵。您提到的“2月16号”可能是一个假设性的日期。以下内容将基于一个假设,即在“2月16号”这一天,俄罗斯对乌克兰发动了大规模入侵,并详细探讨其可能带来的广泛影响。如果2月16号俄罗斯入侵乌克兰,其影响将是深远且多层面的,不仅重塑.............
  • 回答
    关于乌克兰炸毁赫尔松机场的事件,需要从多个角度进行分析,包括技术能力、国际援助和战争背景。以下是详细解读: 1. 事件背景与时间 时间:赫尔松机场的爆炸事件发生在2022年9月14日。当时,乌克兰军队在赫尔松地区与俄罗斯军队展开激烈战斗,机场成为双方争夺的焦点。 目标:乌克兰军队试图摧毁俄罗斯在赫尔.............
  • 回答
    乌克兰局势的走向,对于我们中国来说,绝非仅仅是远方的战火,而是深刻触及经济、政治、安全等多个层面的复杂连锁反应。理解这些影响,需要我们抛开一些简单化的标签,深入剖析其内在逻辑和潜在演变。经济层面:冲击与机遇并存的“新常态”首先,最直接的冲击体现在全球经济的动荡。乌克兰危机及其引发的西方对俄制裁,导致.............
  • 回答
    要说乌克兰到底有多“穷”,这确实是个挺复杂的问题,不能简单地用一个数字来概括。乌克兰的经济状况,尤其是在当前局势下,受到多种因素的严峻考验。历史背景与经济基础首先,我们得知道乌克兰曾经是一个重要的工业基地,继承了苏联时期庞大的重工业体系,比如冶金、机械制造、航空航天等。这些产业曾是国家经济的支柱。然.............
  • 回答
    探讨乌克兰人对中国人抱持的态度,并非一个简单能够一概而论的议题。这其中牵涉到地缘政治、历史渊源、文化认知、个体经历乃至当下俄罗斯入侵乌克兰的复杂局势,每一个因素都可能在不同人心中投射出不同的色彩。历史的沉淀与“似曾相识”的担忧从历史长河来看,乌克兰与中国有着较为有限的直接交集。两国在冷战时期都曾是社.............
  • 回答
    乌克兰和俄罗斯之间这场战争的结局,目前仍然充满不确定性,没有单一、明确的剧本。战争的走向将取决于无数因素的相互作用,包括战场上的军事态势、国际社会的反应、双方的政治意愿、国内的经济和舆论压力等。以下是一些可能的结束方式,我将尽量详细地阐述它们可能包含的要素和发展路径:1. 外交谈判达成和平协议(最理.............
  • 回答
    乌克兰出产的民用产品,在咱们国内市场上虽然不像欧美日韩那样随处可见,但确实也有一些品质不错,值得关注的品牌和品类。由于一些客观原因,目前直接从乌克兰进口的渠道相对有限,但我们可以通过一些方式接触到它们。值得关注的乌克兰民用产品品类及品牌:1. 食品类: 蜂蜜 (Honey): 乌克兰素有“欧洲的.............
  • 回答
    乌克兰冲突的根源是一个复杂且多层次的问题,它并非一夜之间爆发,而是由一系列历史、地缘政治、民族和经济因素长期累积所致。要深入理解这场冲突,我们需要回溯到更久远的过去,并审视那些塑造了该地区现代格局的深刻力量。一、历史的阴影与身份认同的拉扯首先,理解乌克兰与俄罗斯之间错综复杂的关系是关键。两国共享着斯.............
  • 回答
    在乌克兰与俄罗斯的这场冲突中,要断言谁会“最终胜利”,以及胜利会以何种形式出现,是一件极为复杂且充满变数的事情。历史经验告诉我们,战争的结局往往并非简单的“一方完胜,一方惨败”,而是掺杂着妥协、长期僵持,甚至是以一种非传统的方式收场。乌克兰可能的胜利路径:乌克兰的胜利,很可能不是通过将俄军彻底逐出所.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有