俄罗斯打乌克兰为了什么？
俄罗斯入侵乌克兰的动机是一个复杂且充满争议的话题，背后涉及历史、地缘政治、国内政治和意识形态等多种因素的交织。要理解这个问题，需要将视角拉回到更广阔的历史背景和更具体的近期事件。
历史的阴影与民族认同的纠葛
首先，俄乌两国之间的历史渊源是理解这场冲突的关键。俄罗斯一直以来都将乌克兰视为其历史和文化“近亲”，甚至在某种程度上是俄罗斯文明的摇篮。基辅罗斯作为东斯拉夫民族的共同祖先起源地，其历史被俄罗斯视为自身国家合法性的重要组成部分。这种历史上的紧密联系，在俄罗斯民族主义者看来，意味着两国本应同属一个国家。
沙皇俄国时期，乌克兰大部分地区被纳入俄国版图，经历了一段长时间的俄罗斯化政策，乌克兰语和文化受到一定程度的压制。苏联时期，虽然乌克兰成为加盟共和国，拥有名义上的主权，但其内部的政治和经济命脉依然牢牢掌握在莫斯科手中。苏联解体后，乌克兰在1991年宣布独立，这被俄罗斯，尤其是其领导层，视为一个历史性的错误和对其国家地位的挑战。
俄罗斯总统普京曾多次公开表达过对苏联解体，特别是乌克兰独立的“遗憾”，认为这是20世纪最大的地缘政治灾难之一。他认为，现代乌克兰的许多领土，包括东部和南部地区，在历史上是俄罗斯的一部分，并且那里居住着大量的俄罗斯族或俄语人口。这种历史观为俄罗斯干预乌克兰事务提供了“正当性”的依据，即所谓“保护俄罗斯族人民”和“恢复历史公义”。
北约东扩的“威胁论”
另一个被俄罗斯反复强调的理由是北约（北大西洋公约组织）的持续东扩。自冷战结束以来，北约吸收了许多曾经属于华约集团或苏联势力范围的国家，如波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚，以及波罗的海三国等。
俄罗斯视北约东扩为对其国家安全的直接威胁。它认为，北约不断向俄罗斯边境推进，部署军事基础设施，这是一种战略包围和削弱俄罗斯实力的企图。特别是，当乌克兰在2008年被北约宣布为潜在成员国后，俄罗斯将其视为一个“红线”，认为北约在乌克兰的存在将使俄罗斯的安全暴露在极大的风险之下，因为北约国家的军事力量可以轻易地部署到俄罗斯的边境地区。
在俄罗斯看来，乌克兰加入北约不仅是战略上的危险，也意味着俄罗斯失去了对乌克兰的战略纵深，并且可能在乌克兰部署对俄具有威胁性的武器系统。因此，阻止乌克兰加入北约，甚至将其置于俄罗斯的势力范围之内，成为俄罗斯国家安全战略的一个核心目标。
乌克兰的“非军事化”与“去纳粹化”的叙事
俄罗斯官方声称，此次军事行动的目标是乌克兰的“非军事化”和“去纳粹化”。
“非军事化”的说法，指的是俄罗斯希望削弱乌克兰的军事力量，阻止其发展军事能力，特别是那些可能被用来对抗俄罗斯的武器。这与北约东扩的担忧相呼应，俄罗斯希望通过军事手段确保乌克兰不再成为对俄罗斯构成军事威胁的国家。
而“去纳粹化”的说法，则涉及一个非常敏感且充满争议的叙事。俄罗斯官方将乌克兰政府和部分军事单位描绘成由“纳粹”控制的政权，并声称此次行动是为了“解放”乌克兰人民，特别是那些生活在俄罗斯族聚居地区的。然而，国际社会普遍认为，乌克兰的现任政府是通过民主选举产生的，并且其领导人泽连斯基是犹太裔。虽然乌克兰国内确实存在一些极右翼民族主义团体，但将其描绘成一个由纳粹主导的国家，绝大多数独立观察家认为这是俄罗斯为发动战争而制造的虚假宣传和污名化。这种叙事旨在动员国内民众对战争的支持，并将乌克兰描绘成一个需要被“净化”的国家。
顿巴斯地区的分裂与“保护”俄语居民
2014年，在乌克兰亲西方革命（即广场革命）推翻了亲俄总统亚努科维奇后，克里米亚半岛被俄罗斯吞并，顿巴斯地区（乌克兰东部）爆发了由俄罗斯支持的分裂主义武装与乌克兰政府军之间的冲突。
俄罗斯声称，自2014年以来，乌克兰政府一直在对顿巴斯地区的俄语居民进行“种族灭绝”或“压迫”。作为“人道主义干预”和“保护”这些居民的理由，俄罗斯承认了顿巴斯两个分裂地区——顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国——的独立，并以此为借口在2022年2月24日发动了全面军事入侵。
然而，关于乌克兰在顿巴斯地区对俄语居民存在“种族灭绝”的说法，同样缺乏国际上的广泛证据支持，并且被许多人视为俄罗斯制造的借口。顿巴斯地区的冲突持续了八年，导致大量平民伤亡和流离失所，但其性质更多被视为一场俄罗斯支持的分裂主义冲突，而非乌克兰政府针对其国民的系统性迫害。
国内政治因素与权力巩固
此外，俄罗斯国内政治因素也不容忽视。一些分析人士认为，这场战争的爆发也与俄罗斯领导层在国内政治上面临的挑战有关。通过发动一场对外战争，可以转移国内民众的注意力，提升民族主义情绪，从而巩固政权合法性和支持率。尤其是在普京执政多年后，一场“胜利”的战争可能被视为是巩固其历史地位和权力的一种方式。将乌克兰描绘成一个敌对的、受西方操纵的国家，也有助于俄罗斯强化其与西方对立的叙事，并将其国内的经济和社会问题归咎于外部敌人。
总结来说，俄罗斯入侵乌克兰的“原因”可以概括为以下几点（尽管其中许多理由受到国际社会的质疑）：
历史认同与国家主权观的冲突： 俄罗斯认为乌克兰是其历史文化的一部分，不应脱离俄罗斯的势力范围，对乌克兰的独立和亲西方倾向视为对其国家利益和历史合法性的挑战。
北约东扩的安全顾虑： 俄罗斯将北约向其边境扩张视为对其国家安全的严重威胁，并试图阻止乌克兰加入北约。
保护俄语居民与顿巴斯局势的借口： 以“保护顿巴斯地区的俄语居民免受迫害”为名，为军事干预提供理由，并承认顿巴斯分裂地区的独立。
“非军事化”与“去纳粹化”的政治宣传： 试图削弱乌克兰的军事力量，并以“去纳粹化”为由对乌克兰政府进行污名化。
国内政治的考量： 可能通过对外战争转移国内矛盾，巩固执政合法性，并强化与西方的对立叙事。
需要强调的是，这些是俄罗斯官方或部分分析人士提出的“理由”。国际社会的主流观点认为，俄罗斯的行为是对国际法和乌克兰主权的严重侵犯，并且其提出的许多理由是站不住脚的或被用作掩盖真实意图的工具。这场冲突的真正动机和最终结果，仍在持续演变和被分析之中。
历史的阴影与民族认同的纠葛
首先，俄乌两国之间的历史渊源是理解这场冲突的关键。俄罗斯一直以来都将乌克兰视为其历史和文化“近亲”，甚至在某种程度上是俄罗斯文明的摇篮。基辅罗斯作为东斯拉夫民族的共同祖先起源地，其历史被俄罗斯视为自身国家合法性的重要组成部分。这种历史上的紧密联系，在俄罗斯民族主义者看来，意味着两国本应同属一个国家。
沙皇俄国时期，乌克兰大部分地区被纳入俄国版图，经历了一段长时间的俄罗斯化政策，乌克兰语和文化受到一定程度的压制。苏联时期，虽然乌克兰成为加盟共和国，拥有名义上的主权，但其内部的政治和经济命脉依然牢牢掌握在莫斯科手中。苏联解体后，乌克兰在1991年宣布独立，这被俄罗斯，尤其是其领导层，视为一个历史性的错误和对其国家地位的挑战。
俄罗斯总统普京曾多次公开表达过对苏联解体，特别是乌克兰独立的“遗憾”，认为这是20世纪最大的地缘政治灾难之一。他认为，现代乌克兰的许多领土，包括东部和南部地区，在历史上是俄罗斯的一部分，并且那里居住着大量的俄罗斯族或俄语人口。这种历史观为俄罗斯干预乌克兰事务提供了“正当性”的依据，即所谓“保护俄罗斯族人民”和“恢复历史公义”。
北约东扩的“威胁论”
另一个被俄罗斯反复强调的理由是北约（北大西洋公约组织）的持续东扩。自冷战结束以来，北约吸收了许多曾经属于华约集团或苏联势力范围的国家，如波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚，以及波罗的海三国等。
俄罗斯视北约东扩为对其国家安全的直接威胁。它认为，北约不断向俄罗斯边境推进，部署军事基础设施，这是一种战略包围和削弱俄罗斯实力的企图。特别是，当乌克兰在2008年被北约宣布为潜在成员国后，俄罗斯将其视为一个“红线”，认为北约在乌克兰的存在将使俄罗斯的安全暴露在极大的风险之下，因为北约国家的军事力量可以轻易地部署到俄罗斯的边境地区。
在俄罗斯看来，乌克兰加入北约不仅是战略上的危险，也意味着俄罗斯失去了对乌克兰的战略纵深，并且可能在乌克兰部署对俄具有威胁性的武器系统。因此，阻止乌克兰加入北约，甚至将其置于俄罗斯的势力范围之内，成为俄罗斯国家安全战略的一个核心目标。
乌克兰的“非军事化”与“去纳粹化”的叙事
俄罗斯官方声称，此次军事行动的目标是乌克兰的“非军事化”和“去纳粹化”。
“非军事化”的说法，指的是俄罗斯希望削弱乌克兰的军事力量，阻止其发展军事能力，特别是那些可能被用来对抗俄罗斯的武器。这与北约东扩的担忧相呼应，俄罗斯希望通过军事手段确保乌克兰不再成为对俄罗斯构成军事威胁的国家。
而“去纳粹化”的说法，则涉及一个非常敏感且充满争议的叙事。俄罗斯官方将乌克兰政府和部分军事单位描绘成由“纳粹”控制的政权，并声称此次行动是为了“解放”乌克兰人民，特别是那些生活在俄罗斯族聚居地区的。然而，国际社会普遍认为，乌克兰的现任政府是通过民主选举产生的，并且其领导人泽连斯基是犹太裔。虽然乌克兰国内确实存在一些极右翼民族主义团体，但将其描绘成一个由纳粹主导的国家，绝大多数独立观察家认为这是俄罗斯为发动战争而制造的虚假宣传和污名化。这种叙事旨在动员国内民众对战争的支持，并将乌克兰描绘成一个需要被“净化”的国家。
顿巴斯地区的分裂与“保护”俄语居民
2014年，在乌克兰亲西方革命（即广场革命）推翻了亲俄总统亚努科维奇后，克里米亚半岛被俄罗斯吞并，顿巴斯地区（乌克兰东部）爆发了由俄罗斯支持的分裂主义武装与乌克兰政府军之间的冲突。
俄罗斯声称，自2014年以来，乌克兰政府一直在对顿巴斯地区的俄语居民进行“种族灭绝”或“压迫”。作为“人道主义干预”和“保护”这些居民的理由，俄罗斯承认了顿巴斯两个分裂地区——顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国——的独立，并以此为借口在2022年2月24日发动了全面军事入侵。
然而，关于乌克兰在顿巴斯地区对俄语居民存在“种族灭绝”的说法，同样缺乏国际上的广泛证据支持，并且被许多人视为俄罗斯制造的借口。顿巴斯地区的冲突持续了八年，导致大量平民伤亡和流离失所，但其性质更多被视为一场俄罗斯支持的分裂主义冲突，而非乌克兰政府针对其国民的系统性迫害。
国内政治因素与权力巩固
此外，俄罗斯国内政治因素也不容忽视。一些分析人士认为，这场战争的爆发也与俄罗斯领导层在国内政治上面临的挑战有关。通过发动一场对外战争，可以转移国内民众的注意力，提升民族主义情绪，从而巩固政权合法性和支持率。尤其是在普京执政多年后，一场“胜利”的战争可能被视为是巩固其历史地位和权力的一种方式。将乌克兰描绘成一个敌对的、受西方操纵的国家，也有助于俄罗斯强化其与西方对立的叙事，并将其国内的经济和社会问题归咎于外部敌人。
总结来说，俄罗斯入侵乌克兰的“原因”可以概括为以下几点（尽管其中许多理由受到国际社会的质疑）：
历史认同与国家主权观的冲突： 俄罗斯认为乌克兰是其历史文化的一部分，不应脱离俄罗斯的势力范围，对乌克兰的独立和亲西方倾向视为对其国家利益和历史合法性的挑战。
北约东扩的安全顾虑： 俄罗斯将北约向其边境扩张视为对其国家安全的严重威胁，并试图阻止乌克兰加入北约。
保护俄语居民与顿巴斯局势的借口： 以“保护顿巴斯地区的俄语居民免受迫害”为名，为军事干预提供理由，并承认顿巴斯分裂地区的独立。
“非军事化”与“去纳粹化”的政治宣传： 试图削弱乌克兰的军事力量，并以“去纳粹化”为由对乌克兰政府进行污名化。
国内政治的考量： 可能通过对外战争转移国内矛盾，巩固执政合法性，并强化与西方的对立叙事。
需要强调的是，这些是俄罗斯官方或部分分析人士提出的“理由”。国际社会的主流观点认为，俄罗斯的行为是对国际法和乌克兰主权的严重侵犯，并且其提出的许多理由是站不住脚的或被用作掩盖真实意图的工具。这场冲突的真正动机和最终结果，仍在持续演变和被分析之中。
网友意见
其实这个问题我不太想回答。因为作为我们的知心朋友，做下这等事，惹起全世界众怒，也让中国木滴说，木滴道。
也只能说老朋友老糊涂了，干了二十年至高无上的孤家寡人，已经听不进任何不同声音。有消息显示，这次打乌克兰，普京欺骗了全世界的人，包括国际上为数不多的支持他的朋友以及国内民众。当然，打仗，要出其不意，特别是闪电战，讲求一招制敌。但这么做，肯定让朋友们非常不爽，毕竟都是在道上混的有头有脸的人物。这次制裁风潮中德国土耳其等都采取不利于俄的措施，可见对老朋友伤害过大。俄罗斯国内未必不是如此，对民众的战争动员肯定是没有，军队也是懵里懵懂，后勤保障明显准备不充分，让人直接怀疑这场战争是不是普京和少数几个人一拍脑袋就定了！闪电战失败后，普京居然祭出核威慑，绑架全球作为筹码，不仅使人觉得独裁症状明显，简直是一副流氓嘴脸了。
今天是俄罗斯懵懂大军乌克兰边境自驾游第九天。尚没有迹象表明它取得决定性胜利。有消息说普京表示与乌克兰战争目标已经达到。我们知道普京在之前讲话中表明此次战争的目的是对乌实施去纳粹化和去军事化。我的理解，去纳粹化应该是解决仇俄排俄的问题，落实到具体行动上就是更换成亲俄的领导人；去军事化就是摧毁乌克兰军事力量，并把乌克兰纳入俄罗斯军事控制之下，粉碎北约借由乌克兰对俄实施军事压制的梦想。目前看，除非乌克兰总统出现大的意外，否则，这两个目标会向普京预想的反方向发展。
以武力对一个主权国家内政进行干涉，道义尽失后又施以核恐吓，而且是针对全世界。我不知道这是政治家的高明还是街头混混耍流氓？
因为普京依靠钻宪法的空子和各种特殊手段,已经连任四届总统两任总理。然而当年承诺的20年还一个伟大的俄罗斯完全没有实现。俄罗斯经济凋敝，发展缓慢，国内民众对他有很多不满。为了转嫁国内矛盾，普京需要对外战争的胜利来帮助自己重新获得支持。所以普京就打了他觉得十拿九稳的一仗，在没有充分准备和动员的情况下，搞了一次军事冒险。
说白了，普京打这一仗，就是为他自己打的，俄罗斯人并不理解也不支持。战前一天对莫斯科民众的采访，大部分老百姓都觉得不可能发生战争，也没必要打仗。开战以后，各地老百姓也都爆发激烈的反战游行，这种刚开战即反战的情况在战斗民族的历史上都是绝无仅有的。
至于网上说的什么北约东扩威胁俄罗斯开战、新纳粹逼迫俄罗斯开战，都是扯淡。这篇文章详细阐述了为什么北约不是俄罗斯的威胁。
不过如果打起来,就说不上了
类似的话题
-
俄罗斯入侵乌克兰的动机是一个复杂且充满争议的话题，背后涉及历史、地缘政治、国内政治和意识形态等多种因素的交织。要理解这个问题，需要将视角拉回到更广阔的历史背景和更具体的近期事件。历史的阴影与民族认同的纠葛首先，俄乌两国之间的历史渊源是理解这场冲突的关键。俄罗斯一直以来都将乌克兰视为其历史和文化“近亲............. -
俄罗斯在对乌克兰的军事行动中，并未选择对乌克兰主要城市的供水、供电和网络系统进行彻底的破坏，这背后有着复杂的战略考量和多方面因素的叠加。首先， 国际法和道德规范的制约是重要因素。 尽管战争期间的规则常常被挑战，但对民用基础设施（如水、电、通讯网络）的无差别打击通常被视为违反战争法，可能招致国际社会的.............
-
这个问题问得挺有意思，俄罗斯之所以要打乌克兰，而美国不参与直接军事行动，这背后涉及一连串复杂的历史、政治、战略和国际关系考量。咱们一步步捋清楚。首先，得明确一点，俄罗斯攻打乌克兰，是俄罗斯单方面发起的军事行动。美国作为独立主权国家，有自己的国家利益和战略判断，它当然不会因为俄罗斯的决定就跟着一起打。.............
-
俄罗斯对乌克兰的军事行动之所以打了这么久，并且出现了士兵被俘的情况，原因相当复杂，绝不是简单的“绰绰有余”就能概括的。这场冲突的背后牵扯到地缘政治、历史恩怨、军事策略、国家意志以及国际反应等诸多因素，使得原本可能在短时间内结束的冲突演变成了一场旷日持久的拉锯战。首先，我们来谈谈“俄罗斯打乌克兰不是绰.............
-
俄罗斯入侵乌克兰的战争，可以说是一场引发了全球关注和激烈辩论的冲突。关于这场战争的正义性，存在着截然不同的看法，而近期反战并支持乌克兰的言论增多，背后也有多重原因。俄罗斯进攻乌克兰是否正义？从国际法和联合国宪章的角度来看，俄罗斯的军事行动显然是不正义的。 主权和领土完整原则： 联合国宪章的核心原.............
-
这个问题很有意思，也触及了国际政治中一个非常核心的议题：为什么在俄罗斯入侵乌克兰时，全球范围内出现了大规模的制裁，而美国主导或参与的战争，却很少招致类似的全球性制裁？要回答这个问题，咱们得掰开了揉碎了聊，不能只看表面现象。这背后涉及到国际政治的权力格局、历史惯性、国家利益、国际法解读，甚至还有媒体叙.............
-
俄罗斯与乌克兰之间的冲突，绝非单一事件或简单原因所能解释。要理解这场地缘政治的复杂博弈，我们需要深入挖掘其历史、政治、安全和经济等多重维度。历史的羁绊与认同的拉扯：俄乌两国之间的联系源远流长，甚至可以追溯到基辅罗斯时期。在漫长的历史长河中，乌克兰曾长期处于俄罗斯帝国和苏联的统治之下。这种长期的共生关.............
-
俄罗斯在乌克兰的军事行动遭遇比预期更顽强的抵抗，导致战事陷入胶着，这其中有许多复杂的原因。而美国、英国和北约（NATO）国家虽然大力援助乌克兰，但坚决不出兵，其决策背后也是多重因素考量，其中“害怕俄罗斯的核武器”固然是其中一个重要因素，但并非唯一理由。以下是详细的分析：一、俄罗斯在乌克兰为何如此费劲.............
-
关于俄罗斯进攻乌克兰一事，网络上出现“叫好”和嘲笑乌克兰总统的声音，这背后确实存在着一些复杂的原因，绝非简单的“看热闹”或者“幸灾乐祸”。要理解这一点，我们需要深入分析几个层面：一、 信息的来源与过滤机制： 信息茧房与算法推荐： 互联网上的信息传播很大程度上受到算法的影响。如果你经常接触到亲俄或.............
-
这个问题触及了国际冲突的复杂性以及公众认知和媒体关注的多种因素，很有意思。咱们就来掰开了揉碎了聊聊。为什么俄乌战争能引起这么多人共情？首先，视觉冲击力和情感上的直接关联是俄乌战争之所以能迅速抓住全球眼球、引发共情的重要原因。 图像和视频的传播力量： 从战争初期就铺天盖地的影像，比如被摧毁的城市、.............
-
俄罗斯在乌克兰的军事行动之所以陷入困境，远非一场“一边倒”的表演，其背后原因是多方面的，既有俄罗斯自身策略的失误，也有乌克兰顽强的抵抗和西方国家的支持。要理解这一点，我们需要深入剖析几个关键维度：一、俄罗斯最初的战略误判与低估： 低估乌克兰的抵抗意志： 俄罗斯领导层似乎认为，在强大的军事压力下，.............
-
这个问题问得很有意思，也触及到了当下很多人对俄乌冲突的观感。确实，从历史长河来看，许多战争都旷日持久，数年甚至数十年都不在少数。然而，俄乌冲突在早期就出现了大量“俄罗斯要完”的声音，这背后有几个关键原因，而且这些原因并非单一因素在起作用，而是相互交织，共同塑造了人们的认知。首先，我们得理解“常态”这.............
-
俄罗斯入侵乌克兰是一个复杂的问题，涉及历史、地缘政治、安全关切以及国内政治等多种因素。要详细解释这个问题，我们需要从多个层面进行梳理。一、历史背景：历史恩怨与身份认同的纠葛 罗斯的起源与文化联系： 俄罗斯和乌克兰都将基辅罗斯视为其历史的摇篮。俄罗斯长期以来将乌克兰视为其历史和文化不可分割的一部分.............
-
俄罗斯入侵乌克兰的事件，可以追溯到一系列复杂的地缘政治、历史和安全因素的交织。要理解其根本原因，需要将时间轴拉长，并审视各方立场和历史叙事。核心的驱动力，普遍被认为是俄罗斯总统普京及其领导层对国家安全和地缘政治地位的担忧。 俄罗斯长期以来将东欧视为其势力范围，并对北约（NATO）东扩及其日益增长的影.............
-
俄罗斯进攻乌克兰之所以如此吃力，是一个极其复杂的问题，涉及到军事、政治、经济、地理以及历史等多个层面。将原因详细分析如下： 1. 乌克兰的顽强抵抗与非对称作战能力 民族凝聚力与保家卫国意愿： 俄罗斯低估了乌克兰人民的抵抗意志。在面对外敌入侵时，乌克兰民族表现出空前的团结和保家卫国的决心。许多原本.............
-
俄罗斯与乌克兰的战争（2022年2月24日至今）是21世纪最复杂的地缘政治冲突之一，其持续时间长、规模大、影响深远，涉及多层面的动机、战略考量和国际博弈。以下从多个角度详细分析其原因： 一、历史与地缘政治背景1. 历史领土争议 乌克兰自古以来是俄罗斯、波兰、奥地利等国争夺的“战略要地”。1.............
-
俄罗斯与乌克兰之间的冲突，尤其是2022年2月爆发的全面战争，其根源错综复杂，涉及历史、地缘政治、安全关切以及意识形态等多个层面。要深入理解俄罗斯为何选择发动这场战争，我们需要将视角拉回到更广阔的历史背景和当前的动态。一、 历史的纠葛与身份认同的争论俄罗斯和乌克兰有着共同的斯拉夫起源，基辅罗斯是两国.............
-
俄罗斯对乌克兰的军事行动，是一个复杂且多层次的问题，其根源可以追溯到历史、地缘政治、安全关切以及国内政治等诸多因素。要详细解释这一问题，我们需要层层剥茧。普京政府提出的官方理由，主要围绕以下几点：1. “去纳粹化”与“去军事化”： 这是俄罗斯在军事行动初期最常提及的两个核心目标。 “去.............
-
俄罗斯在乌克兰战场的推进速度缓慢，确实与双方军事实力的对比、战略目标、地理环境、国际支持等多重因素密切相关。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 军事实力对比：俄罗斯并非“势均力敌” 俄罗斯的军事优势： 俄罗斯拥有约100万兵力（2022年数据），装备包括T72、T90主战坦克、S300防空.............
-
俄罗斯对乌克兰的军事行动（2022年2月开始）是多重历史、政治、地缘战略和经济因素交织的结果，涉及复杂的国际关系和国内诉求。以下从多个角度详细分析其动机： 1. 历史与领土主权争议 克里米亚问题： 2014年，乌克兰政府在西方支持下推动“去俄罗斯化”，导致克里米亚分离主义分子与俄罗斯发生冲突。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有