俄罗斯打乌克兰为什么不把乌克兰的主要城市打到停水断电断网呢？
俄罗斯在对乌克兰的军事行动中，并未选择对乌克兰主要城市的供水、供电和网络系统进行彻底的破坏，这背后有着复杂的战略考量和多方面因素的叠加。
首先， 国际法和道德规范的制约是重要因素。 尽管战争期间的规则常常被挑战，但对民用基础设施（如水、电、通讯网络）的无差别打击通常被视为违反战争法，可能招致国际社会的强烈谴责和制裁。俄罗斯虽然也面临着类似的指责，但彻底摧毁这些系统，可能会让它在国际舞台上更加孤立无援，进一步损害其国际形象和外交空间。此外，即便是被视为敌对国家，也存在着人道主义的考量，完全剥夺民众的基本生存条件，可能会引发人道主义灾难，这在道义上是难以接受的。
其次， 战略目标和后续控制的需要。 俄罗斯对乌克兰的军事行动，其官方宣称的目标之一是“去军事化”和“去纳粹化”，但其更深层次的战略意图可能包含对乌克兰领土的控制或影响。如果彻底摧毁了城市的基础设施，那么即便未来俄罗斯能够控制这些地区，其重建也将付出巨大的代价。一个没有基本生活条件的城市，对于统治者来说也是一个巨大的负担。相反，保持部分基础设施的运转，即便是在战时，也可能为俄罗斯在未来控制这些地区，或者推行其政治议程提供便利。比如，控制电力和通信网络，可以在一定程度上掌握对当地民众的信息和动向。
再者， 维持部分基础设施的运转能够对乌克兰施加一种长期的、有针对性的压力。 完全摧毁会造成立即的、普遍的恐慌和灾难，这固然能带来震撼，但也可能激起民众更强烈的反抗情绪，甚至吸引更多国际援助。而通过选择性地、周期性地攻击关键能源节点或通信枢纽，俄军可以造成局部或区域性的停水停电断网，从而在不至于造成完全崩溃的情况下，对乌克兰政府和民众造成持续的困扰和压力。这种“精准打击”式的破坏，也更容易被俄方描述为针对军事目标或支持乌军的通信网络，而非旨在摧毁整个国家的民生系统。
第四， 心理战和震慑作用的考量。 战争的心理层面同样重要。通过选择性的破坏，俄罗斯可能希望在乌克兰民众中制造一种不安和无力的感觉，让他们感受到战争的直接影响，从而削弱他们对乌克兰政府的支持。然而，如果破坏过于彻底，反而可能激发的是同仇敌忾的决心，将原本可能犹豫或不满的人们团结起来。俄军或许希望通过“可控的破坏”来达到心理上的威慑，而非彻底摧毁一切的“焦土政策”，因为后者可能导致无法控制的后果。
第五， “信息战”和对外宣传的需求。 俄乌冲突很大程度上也是一场信息战。如果俄军对乌克兰城市进行了大规模、无差别的基础设施破坏，很容易被国际媒体和人权组织捕捉到，并成为西方国家进一步孤立和制裁俄罗斯的口实。而通过攻击被其定义为“军事基础设施”或“支持乌军的指挥系统”的电力和通信设施，俄军可以试图将这些行动包装成合法的军事行动，以减轻其在国际舆论上的压力。
最后， 技术和资源的局限性。 虽然俄罗斯拥有强大的军事力量，但要同时对乌克兰所有主要城市的供水、供电、网络等所有关键基础设施进行长期、彻底的摧毁，本身也需要巨大的资源投入和持续的军事行动。而且，这些系统往往是相互关联的，彻底摧毁一个部分可能导致连锁反应，也可能超出其短期军事行动的可控范围。
综上所述，俄罗斯在对乌克兰军事行动中，并未选择对乌克兰主要城市的民用基础设施进行全面摧毁，是基于国际法、战略目标、心理战、信息战以及实际操作等多个复杂因素的综合考量，而非仅仅是能力的欠缺。他们可能是在权衡不同策略可能带来的短期和长期影响后，做出的相对“审慎”的选择。
首先， 国际法和道德规范的制约是重要因素。 尽管战争期间的规则常常被挑战，但对民用基础设施（如水、电、通讯网络）的无差别打击通常被视为违反战争法，可能招致国际社会的强烈谴责和制裁。俄罗斯虽然也面临着类似的指责，但彻底摧毁这些系统，可能会让它在国际舞台上更加孤立无援，进一步损害其国际形象和外交空间。此外，即便是被视为敌对国家，也存在着人道主义的考量，完全剥夺民众的基本生存条件，可能会引发人道主义灾难，这在道义上是难以接受的。
其次， 战略目标和后续控制的需要。 俄罗斯对乌克兰的军事行动，其官方宣称的目标之一是“去军事化”和“去纳粹化”，但其更深层次的战略意图可能包含对乌克兰领土的控制或影响。如果彻底摧毁了城市的基础设施，那么即便未来俄罗斯能够控制这些地区，其重建也将付出巨大的代价。一个没有基本生活条件的城市，对于统治者来说也是一个巨大的负担。相反，保持部分基础设施的运转，即便是在战时，也可能为俄罗斯在未来控制这些地区，或者推行其政治议程提供便利。比如，控制电力和通信网络，可以在一定程度上掌握对当地民众的信息和动向。
再者， 维持部分基础设施的运转能够对乌克兰施加一种长期的、有针对性的压力。 完全摧毁会造成立即的、普遍的恐慌和灾难，这固然能带来震撼，但也可能激起民众更强烈的反抗情绪，甚至吸引更多国际援助。而通过选择性地、周期性地攻击关键能源节点或通信枢纽，俄军可以造成局部或区域性的停水停电断网，从而在不至于造成完全崩溃的情况下，对乌克兰政府和民众造成持续的困扰和压力。这种“精准打击”式的破坏，也更容易被俄方描述为针对军事目标或支持乌军的通信网络，而非旨在摧毁整个国家的民生系统。
第四， 心理战和震慑作用的考量。 战争的心理层面同样重要。通过选择性的破坏，俄罗斯可能希望在乌克兰民众中制造一种不安和无力的感觉，让他们感受到战争的直接影响，从而削弱他们对乌克兰政府的支持。然而，如果破坏过于彻底，反而可能激发的是同仇敌忾的决心，将原本可能犹豫或不满的人们团结起来。俄军或许希望通过“可控的破坏”来达到心理上的威慑，而非彻底摧毁一切的“焦土政策”，因为后者可能导致无法控制的后果。
第五， “信息战”和对外宣传的需求。 俄乌冲突很大程度上也是一场信息战。如果俄军对乌克兰城市进行了大规模、无差别的基础设施破坏，很容易被国际媒体和人权组织捕捉到，并成为西方国家进一步孤立和制裁俄罗斯的口实。而通过攻击被其定义为“军事基础设施”或“支持乌军的指挥系统”的电力和通信设施，俄军可以试图将这些行动包装成合法的军事行动，以减轻其在国际舆论上的压力。
最后， 技术和资源的局限性。 虽然俄罗斯拥有强大的军事力量，但要同时对乌克兰所有主要城市的供水、供电、网络等所有关键基础设施进行长期、彻底的摧毁，本身也需要巨大的资源投入和持续的军事行动。而且，这些系统往往是相互关联的，彻底摧毁一个部分可能导致连锁反应，也可能超出其短期军事行动的可控范围。
综上所述，俄罗斯在对乌克兰军事行动中，并未选择对乌克兰主要城市的民用基础设施进行全面摧毁，是基于国际法、战略目标、心理战、信息战以及实际操作等多个复杂因素的综合考量，而非仅仅是能力的欠缺。他们可能是在权衡不同策略可能带来的短期和长期影响后，做出的相对“审慎”的选择。
网友意见
断电断水没关系，敢断wifi？你以为乌克兰的00后就是好欺负的？他们不找你拼命？
不停水不断电，乌克兰人就只能躲着哭，刷手机。
停水断电没事做了，乌克兰人就可能变游击队了。
类似的话题
-
俄罗斯在对乌克兰的军事行动中，并未选择对乌克兰主要城市的供水、供电和网络系统进行彻底的破坏，这背后有着复杂的战略考量和多方面因素的叠加。首先， 国际法和道德规范的制约是重要因素。 尽管战争期间的规则常常被挑战，但对民用基础设施（如水、电、通讯网络）的无差别打击通常被视为违反战争法，可能招致国际社会的............. -
苏联解体前夕，东德和乌克兰的情况复杂，而且“值钱的东西”也需要具体界定。要详细解释为何没有大规模地将这些地区的“值钱东西”运往俄罗斯，需要从多个维度来分析，避免使用过于程式化的AI语言。首先，我们需要理解“值钱的东西”在当时的语境下指的是什么。 对苏联政府而言： 主要可能是指具有战略意义的军事工.............
-
苏联为什么没把俄罗斯族、乌克兰族、白俄罗斯族识别成一个民族，这背后其实是一套复杂且充满政治考量的民族政策，而非单纯的基于民族语言或文化上的高度同源性。要理解这一点，我们需要深入苏联的建构过程以及其统治者对民族问题的处理方式。首先，让我们明确一个基本事实：俄罗斯族、乌克兰族和白俄罗斯族，在历史上确实同.............
-
这个问题问得挺有意思，俄罗斯之所以要打乌克兰，而美国不参与直接军事行动，这背后涉及一连串复杂的历史、政治、战略和国际关系考量。咱们一步步捋清楚。首先，得明确一点，俄罗斯攻打乌克兰，是俄罗斯单方面发起的军事行动。美国作为独立主权国家，有自己的国家利益和战略判断，它当然不会因为俄罗斯的决定就跟着一起打。.............
-
俄罗斯在乌克兰的军事行动遭遇比预期更顽强的抵抗，导致战事陷入胶着，这其中有许多复杂的原因。而美国、英国和北约（NATO）国家虽然大力援助乌克兰，但坚决不出兵，其决策背后也是多重因素考量，其中“害怕俄罗斯的核武器”固然是其中一个重要因素，但并非唯一理由。以下是详细的分析：一、俄罗斯在乌克兰为何如此费劲.............
-
俄罗斯在乌克兰战场的推进速度缓慢，确实与双方军事实力的对比、战略目标、地理环境、国际支持等多重因素密切相关。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 军事实力对比：俄罗斯并非“势均力敌” 俄罗斯的军事优势： 俄罗斯拥有约100万兵力（2022年数据），装备包括T72、T90主战坦克、S300防空.............
-
俄罗斯对北约的担忧和对乌克兰的军事行动，本质上是地缘政治博弈中复杂的战略选择，涉及安全、地缘、经济和国际关系等多重因素。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、北约东扩与俄罗斯的安全焦虑1. 战略威胁的感知 地理接近性：北约在波罗的海国家（如爱沙尼亚、拉脱维亚）和波兰的军事部署，距离俄罗斯仅.............
-
这是一个非常复杂的问题，涉及到地缘政治、历史、安全认知以及俄罗斯国内政治等多个层面。笼统地说，俄罗斯之所以选择乌克兰而非直接与北约接壤的国家制造缓冲区，主要是因为：1. 直接进攻北约成员国的成本和风险过高： 军事实力悬殊： 尽管俄罗斯是军事大国，但北约是一个由20多个国家组成的军事联盟，其整体军.............
-
理解您的困惑，很多人都有同样的疑问。俄罗斯军队在纸面上拥有数量和装备上的优势，但实际战场情况却远比想象中复杂，导致战事未能如预期般迅速结束。以下是一些关键原因，可以帮助您更详细地理解为何俄罗斯在攻打乌克兰时遇到了比预期更大的阻力：1. 乌克兰的顽强抵抗与高效组织： 全民抵抗的士气： 战争爆发后，.............
-
这个问题触及了国际政治中一个非常棘手且充满争议的领域，涉及到“正义”的定义、国家行为的双重标准以及历史叙事的影响。要详细地回答这个问题，需要拆解几个核心部分。首先，我们得先梳理一下“正义”在国际关系中的含义。通常来说，一个行为是否正义，会从多个角度去衡量： 主权与领土完整： 这是现代国际法最基本.............
-
俄罗斯入侵乌克兰，乌克兰人民展现出了惊人的抵抗精神，这与“不反抗”的说法完全不符。恰恰相反，乌克兰人民的英勇反抗是这场冲突中最显著、最令人动容的方面之一。我可以详细地解释这一点，并尽量用一种自然、不生硬的语言来阐述。首先，我们要理解“反抗”这个词的含义。它不仅仅是指军事上的对抗，更包括了广泛的民间抵.............
-
这个问题涉及到乌克兰在俄罗斯全面入侵下的复杂处境和民族情感，以及对国家主权和生存权的理解。与其说乌克兰“不反思自己出了什么问题”，不如说在战争的当下，首要任务是生存和抵抗，而对过往的分析和总结是另一个层面的议题。首先，我们需要理解乌克兰所面临的现实。俄罗斯的军事行动不是一场象征性的冲突，而是一场旨在.............
-
俄罗斯对乌克兰的军事行动之所以打了这么久，并且出现了士兵被俘的情况，原因相当复杂，绝不是简单的“绰绰有余”就能概括的。这场冲突的背后牵扯到地缘政治、历史恩怨、军事策略、国家意志以及国际反应等诸多因素，使得原本可能在短时间内结束的冲突演变成了一场旷日持久的拉锯战。首先，我们来谈谈“俄罗斯打乌克兰不是绰.............
-
俄罗斯入侵乌克兰的战争，可以说是一场引发了全球关注和激烈辩论的冲突。关于这场战争的正义性，存在着截然不同的看法，而近期反战并支持乌克兰的言论增多，背后也有多重原因。俄罗斯进攻乌克兰是否正义？从国际法和联合国宪章的角度来看，俄罗斯的军事行动显然是不正义的。 主权和领土完整原则： 联合国宪章的核心原.............
-
这个问题很有意思，也触及了国际政治中一个非常核心的议题：为什么在俄罗斯入侵乌克兰时，全球范围内出现了大规模的制裁，而美国主导或参与的战争，却很少招致类似的全球性制裁？要回答这个问题，咱们得掰开了揉碎了聊，不能只看表面现象。这背后涉及到国际政治的权力格局、历史惯性、国家利益、国际法解读，甚至还有媒体叙.............
-
俄罗斯与乌克兰之间的冲突，绝非单一事件或简单原因所能解释。要理解这场地缘政治的复杂博弈，我们需要深入挖掘其历史、政治、安全和经济等多重维度。历史的羁绊与认同的拉扯：俄乌两国之间的联系源远流长，甚至可以追溯到基辅罗斯时期。在漫长的历史长河中，乌克兰曾长期处于俄罗斯帝国和苏联的统治之下。这种长期的共生关.............
-
关于俄罗斯进攻乌克兰一事，网络上出现“叫好”和嘲笑乌克兰总统的声音，这背后确实存在着一些复杂的原因，绝非简单的“看热闹”或者“幸灾乐祸”。要理解这一点，我们需要深入分析几个层面：一、 信息的来源与过滤机制： 信息茧房与算法推荐： 互联网上的信息传播很大程度上受到算法的影响。如果你经常接触到亲俄或.............
-
这个问题触及了国际冲突的复杂性以及公众认知和媒体关注的多种因素，很有意思。咱们就来掰开了揉碎了聊聊。为什么俄乌战争能引起这么多人共情？首先，视觉冲击力和情感上的直接关联是俄乌战争之所以能迅速抓住全球眼球、引发共情的重要原因。 图像和视频的传播力量： 从战争初期就铺天盖地的影像，比如被摧毁的城市、.............
-
乌克兰不倒向俄罗斯，尽管俄罗斯方面可能以此作为“保证安全”的理由，但这背后涉及了乌克兰自身的主权、民族认同、历史经历、地缘政治以及国际秩序等多方面的复杂原因。要理解这一点，我们需要从以下几个层面进行详细阐述：一、 主权与民族认同的至高无上： 主权是国家生存的基石： 乌克兰作为一个独立主权国家，其.............
-
俄罗斯在乌克兰的军事行动之所以陷入困境，远非一场“一边倒”的表演，其背后原因是多方面的，既有俄罗斯自身策略的失误，也有乌克兰顽强的抵抗和西方国家的支持。要理解这一点，我们需要深入剖析几个关键维度：一、俄罗斯最初的战略误判与低估： 低估乌克兰的抵抗意志： 俄罗斯领导层似乎认为，在强大的军事压力下，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有