俄罗斯为什么要打乌克兰？
俄罗斯与乌克兰之间的冲突，尤其是2022年2月爆发的全面战争，其根源错综复杂，涉及历史、地缘政治、安全关切以及意识形态等多个层面。要深入理解俄罗斯为何选择发动这场战争，我们需要将视角拉回到更广阔的历史背景和当前的动态。
一、 历史的纠葛与身份认同的争论
俄罗斯和乌克兰有着共同的斯拉夫起源，基辅罗斯是两国共同的“母亲之邦”，这段共享的历史在俄罗斯的民族叙事中占据着核心地位。俄罗斯一直视乌克兰为其历史和文化不可分割的一部分，普京总统多次公开表示，俄罗斯人和乌克兰人“本质上是同一个民族”，这种观点否认了乌克兰作为一个独立民族和国家的合法性。
然而，乌克兰在历史上长期处于帝国统治之下，包括波兰立陶宛联邦、奥匈帝国和俄罗斯帝国。这种漫长的被统治经历，以及在不同文化和政治体系下的发展，塑造了乌克兰独特的民族认同。苏联时期，乌克兰作为加盟共和国，虽然在政治上受到莫斯科的控制，但也逐渐形成了自己的政治和社会结构。1991年苏联解体后，乌克兰独立，这在俄罗斯内部，尤其是以普京为代表的许多人看来，是一种历史的“错误”或“悲剧”。
二、 北约东扩的地缘政治焦虑
自冷战结束后，以美国为首的北约不断向东扩张，吸纳了包括前华约成员国和波罗的海三国在内的多个国家。对于俄罗斯来说，北约的每一次东扩都被视为对其国家安全的一次直接威胁。俄罗斯一直认为，西方国家违背了冷战时期曾有的某些承诺，将军事联盟的触角推到了俄罗斯的家门口。
乌克兰一直以来就与西方国家保持着密切的合作关系，并且有强烈的加入北约的意愿。2014年乌克兰爆发“广场革命”，推翻了亲俄总统亚努科维奇，新政府更加倾向于西方，并寻求加入北约和欧盟。这在俄罗斯看来是西方国家在乌克兰煽动颜色革命，企图将乌克兰变成一个反俄的军事前哨站，直接威胁到俄罗斯的核心安全利益，特别是黑海舰队的基地所在地——克里米亚。
俄罗斯多次要求北约停止东扩，并要求北约提供具有法律约束力的安全保证，例如承诺乌克兰永远不会加入北约。但这些要求未能得到西方国家的满足，反而被视为俄罗斯试图重塑欧洲安全秩序的霸权野心。
三、 对乌克兰国内政治走向的不满与“去纳粹化”的论调
俄罗斯对2014年乌克兰“广场革命”后的政治走向以及乌克兰国内日益增长的民族主义情绪表达了强烈的不满。俄罗斯指责乌克兰政府受到“新纳粹”势力的影响，并声称乌克兰东部地区的俄罗斯族民众遭受迫害。普京在发动战争的讲话中，特别强调了“去纳粹化”和“去军事化”是其行动的主要目标之一。
然而，“纳粹化”的指控在国际上普遍被认为是俄罗斯发动战争的借口。虽然乌克兰国内确实存在一些极右翼民族主义团体，但他们并未主导乌克兰的政治。乌克兰是一个民主国家，其政府是通过自由选举产生的，并且在很大程度上得到了民众的支持。将整个乌克兰描绘成一个被“纳粹”控制的国家，显然与事实不符。俄罗斯利用这一叙事来争取国内民众的支持，并试图在国际上为自己的军事行动辩护。
四、 保护顿巴斯地区俄语居民的宣传
自2014年以来，乌克兰东部的顿巴斯地区就爆发了亲俄分裂分子与乌克兰政府军之间的冲突。俄罗斯一直宣称其介入是为了保护顿巴斯地区的俄语居民免受乌克兰政府的“种族灭绝”和“压迫”。俄罗斯声称，乌克兰政府在顿巴斯地区实施了“恐怖主义”行动，并以此作为其军事干预的理由之一。
然而，联合国和国际社会并未发现任何证据表明乌克兰政府对顿巴斯地区的俄语居民进行了“种族灭绝”。冲突的发生以及持续的紧张局势，很大程度上是由俄罗斯支持的分裂势力所引发和维持的。
五、 维护俄罗斯影响力与“俄罗斯世界”的意识形态
在更深层次上，这场冲突也反映了俄罗斯试图在后苏联空间重新建立其影响力，并推广其“俄罗斯世界”（Russkiy Mir）的意识形态。这种意识形态强调俄罗斯语言、文化和东正教信仰的统一性，并将俄罗斯视为斯拉夫世界的中心。普京认为，苏联的解体导致了俄罗斯文明的分裂，而乌克兰的独立和西向融合，是对这种“俄罗斯世界”理念的挑战。
俄罗斯认为，如果乌克兰成功融入西方体系并发展成为一个繁荣的民主国家，这将对俄罗斯自身的政治模式构成示范效应，并可能削弱其在国内和邻国的控制力。因此，阻止乌克兰进一步向西方靠拢，维持其在俄语世界的传统影响力，也是俄罗斯采取强硬行动的重要动因。
总结来说，俄罗斯发动对乌克兰的战争，是多种复杂因素交织作用的结果：
历史叙事与身份认同的冲突： 俄罗斯将乌克兰视为其历史文化的一部分，否认其独立的民族身份。
北约东扩的地缘政治恐惧： 俄罗斯视北约扩张为其核心安全威胁，担心乌克兰加入北约。
对乌克兰政治走向的不满： 俄罗斯不满乌克兰亲西方路线以及国内民族主义情绪。
保护俄语居民的借口： 以保护顿巴斯俄语居民为由，掩盖其更深层次的战略目标。
维护地区影响力与意识形态： 试图阻止乌克兰西向融合，维护其在后苏联空间的霸权地位和“俄罗斯世界”的理念。
这场战争是一场由历史、政治、安全和意识形态因素共同驱动的悲剧，其影响深远，不仅改变了乌克兰的命运，也重塑了全球的地缘政治格局和国际关系。
一、 历史的纠葛与身份认同的争论
俄罗斯和乌克兰有着共同的斯拉夫起源，基辅罗斯是两国共同的“母亲之邦”，这段共享的历史在俄罗斯的民族叙事中占据着核心地位。俄罗斯一直视乌克兰为其历史和文化不可分割的一部分，普京总统多次公开表示，俄罗斯人和乌克兰人“本质上是同一个民族”，这种观点否认了乌克兰作为一个独立民族和国家的合法性。
然而，乌克兰在历史上长期处于帝国统治之下，包括波兰立陶宛联邦、奥匈帝国和俄罗斯帝国。这种漫长的被统治经历，以及在不同文化和政治体系下的发展，塑造了乌克兰独特的民族认同。苏联时期，乌克兰作为加盟共和国，虽然在政治上受到莫斯科的控制，但也逐渐形成了自己的政治和社会结构。1991年苏联解体后，乌克兰独立，这在俄罗斯内部，尤其是以普京为代表的许多人看来，是一种历史的“错误”或“悲剧”。
二、 北约东扩的地缘政治焦虑
自冷战结束后，以美国为首的北约不断向东扩张，吸纳了包括前华约成员国和波罗的海三国在内的多个国家。对于俄罗斯来说，北约的每一次东扩都被视为对其国家安全的一次直接威胁。俄罗斯一直认为，西方国家违背了冷战时期曾有的某些承诺，将军事联盟的触角推到了俄罗斯的家门口。
乌克兰一直以来就与西方国家保持着密切的合作关系，并且有强烈的加入北约的意愿。2014年乌克兰爆发“广场革命”，推翻了亲俄总统亚努科维奇，新政府更加倾向于西方，并寻求加入北约和欧盟。这在俄罗斯看来是西方国家在乌克兰煽动颜色革命，企图将乌克兰变成一个反俄的军事前哨站，直接威胁到俄罗斯的核心安全利益，特别是黑海舰队的基地所在地——克里米亚。
俄罗斯多次要求北约停止东扩，并要求北约提供具有法律约束力的安全保证，例如承诺乌克兰永远不会加入北约。但这些要求未能得到西方国家的满足，反而被视为俄罗斯试图重塑欧洲安全秩序的霸权野心。
三、 对乌克兰国内政治走向的不满与“去纳粹化”的论调
俄罗斯对2014年乌克兰“广场革命”后的政治走向以及乌克兰国内日益增长的民族主义情绪表达了强烈的不满。俄罗斯指责乌克兰政府受到“新纳粹”势力的影响，并声称乌克兰东部地区的俄罗斯族民众遭受迫害。普京在发动战争的讲话中，特别强调了“去纳粹化”和“去军事化”是其行动的主要目标之一。
然而，“纳粹化”的指控在国际上普遍被认为是俄罗斯发动战争的借口。虽然乌克兰国内确实存在一些极右翼民族主义团体，但他们并未主导乌克兰的政治。乌克兰是一个民主国家，其政府是通过自由选举产生的，并且在很大程度上得到了民众的支持。将整个乌克兰描绘成一个被“纳粹”控制的国家，显然与事实不符。俄罗斯利用这一叙事来争取国内民众的支持，并试图在国际上为自己的军事行动辩护。
四、 保护顿巴斯地区俄语居民的宣传
自2014年以来，乌克兰东部的顿巴斯地区就爆发了亲俄分裂分子与乌克兰政府军之间的冲突。俄罗斯一直宣称其介入是为了保护顿巴斯地区的俄语居民免受乌克兰政府的“种族灭绝”和“压迫”。俄罗斯声称，乌克兰政府在顿巴斯地区实施了“恐怖主义”行动，并以此作为其军事干预的理由之一。
然而，联合国和国际社会并未发现任何证据表明乌克兰政府对顿巴斯地区的俄语居民进行了“种族灭绝”。冲突的发生以及持续的紧张局势，很大程度上是由俄罗斯支持的分裂势力所引发和维持的。
五、 维护俄罗斯影响力与“俄罗斯世界”的意识形态
在更深层次上，这场冲突也反映了俄罗斯试图在后苏联空间重新建立其影响力，并推广其“俄罗斯世界”（Russkiy Mir）的意识形态。这种意识形态强调俄罗斯语言、文化和东正教信仰的统一性，并将俄罗斯视为斯拉夫世界的中心。普京认为，苏联的解体导致了俄罗斯文明的分裂，而乌克兰的独立和西向融合，是对这种“俄罗斯世界”理念的挑战。
俄罗斯认为，如果乌克兰成功融入西方体系并发展成为一个繁荣的民主国家，这将对俄罗斯自身的政治模式构成示范效应，并可能削弱其在国内和邻国的控制力。因此，阻止乌克兰进一步向西方靠拢，维持其在俄语世界的传统影响力，也是俄罗斯采取强硬行动的重要动因。
总结来说，俄罗斯发动对乌克兰的战争，是多种复杂因素交织作用的结果：
历史叙事与身份认同的冲突： 俄罗斯将乌克兰视为其历史文化的一部分，否认其独立的民族身份。
北约东扩的地缘政治恐惧： 俄罗斯视北约扩张为其核心安全威胁，担心乌克兰加入北约。
对乌克兰政治走向的不满： 俄罗斯不满乌克兰亲西方路线以及国内民族主义情绪。
保护俄语居民的借口： 以保护顿巴斯俄语居民为由，掩盖其更深层次的战略目标。
维护地区影响力与意识形态： 试图阻止乌克兰西向融合，维护其在后苏联空间的霸权地位和“俄罗斯世界”的理念。
这场战争是一场由历史、政治、安全和意识形态因素共同驱动的悲剧，其影响深远，不仅改变了乌克兰的命运，也重塑了全球的地缘政治格局和国际关系。
网友意见
因为普京依靠钻宪法的空子和各种特殊手段,已经连任四届总统两任总理。然而当年承诺的20年还一个伟大的俄罗斯完全没有实现。俄罗斯经济凋敝，发展缓慢，国内民众对他有很多不满。为了转嫁国内矛盾，普京需要对外战争的胜利来帮助自己重新获得支持。所以普京就打了他觉得十拿九稳的一仗，在没有充分准备和动员的情况下，搞了一次军事冒险。
说白了，普京打这一仗，就是为他自己打的，俄罗斯人并不理解也不支持。战前一天对莫斯科民众的采访，大部分老百姓都觉得不可能发生战争。（开战前一天，采访莫斯科市民对战争的看法）
开战以后，各地老百姓也都爆发激烈的反战游行，这种刚开战即反战的情况在战斗民族的历史上都是绝无仅有的。（莫斯科、圣彼得堡爆发的大规模反战示威）
至于网上说的什么北约东扩威胁俄罗斯开战、新纳粹逼迫俄罗斯开战，都是扯淡。这篇文章详细阐述了为什么北约不是俄罗斯的威胁。
追更—————————
有的朋友提到俄罗斯开战是因为长久以来的俄乌矛盾。但俄乌矛盾本身其实主要问题也在俄罗斯方面，而不是乌克兰。单看乌克兰可能还不说明问题，但俄罗斯跟几乎所有的周边国家在历史上都有类似乌克兰这样的矛盾。北约东扩的真正原因，其实就是这些周边国家极度希望不再被俄罗斯侵略骚扰，因而积极主动的投靠加入北约，和今天乌克兰的诉求没有任何区别。下面这篇文章梳理了自二战以来莫斯科单方面入侵周边主权国家的行为。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有