俄罗斯对乌克兰战争达到什么目标才会停止?
要准确预测俄罗斯对乌克兰战争何时会停止，以及停止时俄罗斯达成了什么“目标”，这是一个极其复杂且充满变数的问题。战争的结束并非由单方面决定，而是涉及多方博弈、战略调整、国内政治压力以及国际局势的变化。不过，我们可以从几个维度来剖析，俄罗斯可能在哪些条件下，或者说为了实现何种程度的“目标”，而选择停止军事行动。
一、军事层面：实现核心战略目标或遭遇不可承受之代价
从纯军事角度来看，俄罗斯可能在达成以下一项或多项目标后，或是在继续推进将付出无法承担的代价时考虑停止行动：
占领并巩固关键战略地区： 这是最直接也是最被关注的目标之一。目前来看，俄罗斯似乎将重心放在了乌克兰东部和南部地区。
完全控制顿巴斯地区（顿涅茨克和卢甘斯克两州）： 这是普京在2022年宣布特别军事行动时的重要公开宣称目标之一。如果俄军能够完全肃清乌克兰武装力量在顿巴斯地区的抵抗，并建立起稳固的控制线，这将构成一个重要的“完成”标志。
打通连接克里米亚与俄罗斯本土的陆地走廊： 俄军已经占领了赫尔松州和扎波罗热州部分地区，并实际控制了连接这两个地区与顿巴斯以及俄罗斯本土的陆路通道。如果这些地区被彻底巩固，并且能够确保这条走廊的安全，这也可能成为一个重要目标。
夺取敖德萨等黑海沿岸港口城市： 控制黑海沿岸的关键港口，特别是敖德萨，将能极大地限制乌克兰的出海口和经济活动，并进一步巩固俄罗斯对克里米亚的战略优势。如果俄罗斯成功占领并能有效控制这些地区，可能视为达成了一项重要目标。
削弱乌克兰的军事力量和国家能力： 俄罗斯可能希望通过军事行动，彻底摧毁乌克兰的军事基础设施、军队编制，使其在可预见的未来不再对俄罗斯构成威胁。这包括但不限于：
消灭乌克兰的主力部队。
摧毁其武器生产能力和进口渠道。
瘫痪其军事指挥和通讯系统。
承受的军事代价过高： 即便在战场上取得一定的进展，如果俄军的损失（人员、装备、补给）持续居高不下，无法承受，或者国内经济因战争消耗和国际制裁而陷入崩溃边缘，也可能迫使俄罗斯重新评估其军事行动。士兵的士气、部队的疲惫程度以及后勤保障能力都是影响决策的重要因素。
二、政治和地缘政治层面：实现长期战略意图
战争的停火并不仅仅是军事上的“完成任务”，更关乎俄罗斯的长远政治和地缘政治目标：
建立一个亲俄的、非军事化的乌克兰政权： 这是2022年初最为激进的设想之一，即推翻乌克兰现政府，扶植一个亲俄傀儡政权。尽管这一目标在初期未能实现，但俄罗斯可能仍在寻求某种形式的政治安排，以确保乌克兰不会成为西方军事联盟的一部分，并能够对其施加影响。
乌克兰的“去军事化”： 这是俄罗斯反复强调的目标。这意味着乌克兰军队的规模、装备和军事部署需要受到限制，使其无法对俄罗斯构成军事威胁。这可能通过停火协议中的条款来体现。
乌克兰的“中立化”或“不结盟化”： 这是俄罗斯长期以来对北约东扩的回应。如果乌克兰承诺不加入北约，甚至在宪法层面确立其中立地位，这将是俄罗斯认为达成其安全关切的一个重要方面。
阻止北约进一步东扩，尤其是乌克兰加入北约： 这是俄罗斯发动战争的核心理由之一。如果通过这场战争，俄罗斯能够成功阻止乌克兰加入北约，并可能促使北约成员国重新审视其扩张政策，这将被俄罗斯视为一项重要的战略胜利。
改变欧洲的地缘政治格局： 俄罗斯可能希望通过这次冲突，改变欧洲大西洋两岸的力量平衡，削弱美国在欧洲的影响力，并重新确立俄罗斯在东欧和中欧的传统势力范围。
国内政治合法性的维持与巩固： 普京政府将战争的胜利视为巩固其在国内的统治合法性的关键。如果战争久拖不决，或者付出的代价过大导致国内不满情绪蔓延，可能迫使普京寻求一个“体面的”退出方式，但同时需要维持某种程度的“胜利叙事”。
三、外交与谈判层面：寻求一种可以接受的妥协
战争的最终停止，很可能通过谈判达成，而谈判的基础就是双方都能接受某种程度的“目标”。
双方都无法在军事上取得决定性胜利，且代价高昂： 当战争陷入僵局，双方在战场上都难以取得突破，且持续的冲突对双方都造成了不可承受的经济和人员损失时，谈判的动力就会增强。
国际社会压力与斡旋： 一些有影响力的国家或国际组织可能通过外交斡旋，促使双方坐到谈判桌前，并可能提供安全保障或经济援助作为停火的交换条件。
特定领土问题的妥协： 俄罗斯可能在占领地区（如顿巴斯、克里米亚）的地位问题上，寻求某种形式的妥协。例如，可能承认（或要求他国承认）对克里米亚的主权，并在顿巴斯地区获得某种程度的自治权或直接控制权。而乌克兰则坚守其国家主权和领土完整。
乌克兰内部政治安排： 关于乌克兰未来的政治走向，例如是否保持中立，以及如何处理俄语人口的权益等问题，也可能成为谈判的一部分。
总结来说，俄罗斯发动对乌克兰战争所追求的“目标”是多层次、动态变化的，并且并非都能通过公开的方式来界定。
最直接的军事目标可能包括巩固对顿巴斯地区以及连接克里米亚的陆地走廊的控制。
更深层的战略目标则是阻止乌克兰加入北约，削弱其军事力量，并借此改变欧洲的地缘政治格局，重新确立俄罗斯在地区的影响力。
战争的最终停止，很可能是在军事僵持不下、国内和国际压力增大，以及通过谈判就关键问题（如领土、乌克兰的中立地位等）达成某种形式的妥协之后。
因此，与其说俄罗斯有一个明确的、可以“打勾”式的目标列表，不如说它有一系列希望通过军事行动和后续政治操作来达成的战略意图。战争何时停止，取决于这些意图能在多大程度上实现，以及为此付出的代价是否能被俄方决策层所容忍。最终的“停火线”，可能是一个军事上的现实与政治上的妥协相结合的产物。
一、军事层面：实现核心战略目标或遭遇不可承受之代价
从纯军事角度来看，俄罗斯可能在达成以下一项或多项目标后，或是在继续推进将付出无法承担的代价时考虑停止行动：
占领并巩固关键战略地区： 这是最直接也是最被关注的目标之一。目前来看，俄罗斯似乎将重心放在了乌克兰东部和南部地区。
完全控制顿巴斯地区（顿涅茨克和卢甘斯克两州）： 这是普京在2022年宣布特别军事行动时的重要公开宣称目标之一。如果俄军能够完全肃清乌克兰武装力量在顿巴斯地区的抵抗，并建立起稳固的控制线，这将构成一个重要的“完成”标志。
打通连接克里米亚与俄罗斯本土的陆地走廊： 俄军已经占领了赫尔松州和扎波罗热州部分地区，并实际控制了连接这两个地区与顿巴斯以及俄罗斯本土的陆路通道。如果这些地区被彻底巩固，并且能够确保这条走廊的安全，这也可能成为一个重要目标。
夺取敖德萨等黑海沿岸港口城市： 控制黑海沿岸的关键港口，特别是敖德萨，将能极大地限制乌克兰的出海口和经济活动，并进一步巩固俄罗斯对克里米亚的战略优势。如果俄罗斯成功占领并能有效控制这些地区，可能视为达成了一项重要目标。
削弱乌克兰的军事力量和国家能力： 俄罗斯可能希望通过军事行动，彻底摧毁乌克兰的军事基础设施、军队编制，使其在可预见的未来不再对俄罗斯构成威胁。这包括但不限于：
消灭乌克兰的主力部队。
摧毁其武器生产能力和进口渠道。
瘫痪其军事指挥和通讯系统。
承受的军事代价过高： 即便在战场上取得一定的进展，如果俄军的损失（人员、装备、补给）持续居高不下，无法承受，或者国内经济因战争消耗和国际制裁而陷入崩溃边缘，也可能迫使俄罗斯重新评估其军事行动。士兵的士气、部队的疲惫程度以及后勤保障能力都是影响决策的重要因素。
二、政治和地缘政治层面：实现长期战略意图
战争的停火并不仅仅是军事上的“完成任务”，更关乎俄罗斯的长远政治和地缘政治目标：
建立一个亲俄的、非军事化的乌克兰政权： 这是2022年初最为激进的设想之一，即推翻乌克兰现政府，扶植一个亲俄傀儡政权。尽管这一目标在初期未能实现，但俄罗斯可能仍在寻求某种形式的政治安排，以确保乌克兰不会成为西方军事联盟的一部分，并能够对其施加影响。
乌克兰的“去军事化”： 这是俄罗斯反复强调的目标。这意味着乌克兰军队的规模、装备和军事部署需要受到限制，使其无法对俄罗斯构成军事威胁。这可能通过停火协议中的条款来体现。
乌克兰的“中立化”或“不结盟化”： 这是俄罗斯长期以来对北约东扩的回应。如果乌克兰承诺不加入北约，甚至在宪法层面确立其中立地位，这将是俄罗斯认为达成其安全关切的一个重要方面。
阻止北约进一步东扩，尤其是乌克兰加入北约： 这是俄罗斯发动战争的核心理由之一。如果通过这场战争，俄罗斯能够成功阻止乌克兰加入北约，并可能促使北约成员国重新审视其扩张政策，这将被俄罗斯视为一项重要的战略胜利。
改变欧洲的地缘政治格局： 俄罗斯可能希望通过这次冲突，改变欧洲大西洋两岸的力量平衡，削弱美国在欧洲的影响力，并重新确立俄罗斯在东欧和中欧的传统势力范围。
国内政治合法性的维持与巩固： 普京政府将战争的胜利视为巩固其在国内的统治合法性的关键。如果战争久拖不决，或者付出的代价过大导致国内不满情绪蔓延，可能迫使普京寻求一个“体面的”退出方式，但同时需要维持某种程度的“胜利叙事”。
三、外交与谈判层面：寻求一种可以接受的妥协
战争的最终停止，很可能通过谈判达成，而谈判的基础就是双方都能接受某种程度的“目标”。
双方都无法在军事上取得决定性胜利，且代价高昂： 当战争陷入僵局，双方在战场上都难以取得突破，且持续的冲突对双方都造成了不可承受的经济和人员损失时，谈判的动力就会增强。
国际社会压力与斡旋： 一些有影响力的国家或国际组织可能通过外交斡旋，促使双方坐到谈判桌前，并可能提供安全保障或经济援助作为停火的交换条件。
特定领土问题的妥协： 俄罗斯可能在占领地区（如顿巴斯、克里米亚）的地位问题上，寻求某种形式的妥协。例如，可能承认（或要求他国承认）对克里米亚的主权，并在顿巴斯地区获得某种程度的自治权或直接控制权。而乌克兰则坚守其国家主权和领土完整。
乌克兰内部政治安排： 关于乌克兰未来的政治走向，例如是否保持中立，以及如何处理俄语人口的权益等问题，也可能成为谈判的一部分。
总结来说，俄罗斯发动对乌克兰战争所追求的“目标”是多层次、动态变化的，并且并非都能通过公开的方式来界定。
最直接的军事目标可能包括巩固对顿巴斯地区以及连接克里米亚的陆地走廊的控制。
更深层的战略目标则是阻止乌克兰加入北约，削弱其军事力量，并借此改变欧洲的地缘政治格局，重新确立俄罗斯在地区的影响力。
战争的最终停止，很可能是在军事僵持不下、国内和国际压力增大，以及通过谈判就关键问题（如领土、乌克兰的中立地位等）达成某种形式的妥协之后。
因此，与其说俄罗斯有一个明确的、可以“打勾”式的目标列表，不如说它有一系列希望通过军事行动和后续政治操作来达成的战略意图。战争何时停止，取决于这些意图能在多大程度上实现，以及为此付出的代价是否能被俄方决策层所容忍。最终的“停火线”，可能是一个军事上的现实与政治上的妥协相结合的产物。
网友意见
北约的所作所为，都不是基于道义，而是基于利益。北约的准则是，能东扩多远就东扩多远，东扩不了的也要留下念想，给俄罗斯骚扰，下次还是要东扩。因为东扩不会受到任何惩罚，遵守道义不东扩也不会有任何好处。
俄罗斯的所作所为，一定也会基于利益而非道义。换言之，只要不打核战争，能打多大就打多大。因为欧美的制裁是基于自身利益的，打小了也是制裁，打大了也是一样的制裁，都是以“自己损失最小的情况下对俄罗斯造成损失”为准则的，并不会去制裁会导致两败俱伤的领域。
那不如打大一点，打到俄罗斯能打得动的范围内。反正打小了并没有什么好处，打大了也没有什么额外的害处。
今天拜登说不会支援乌克兰，那打的必然就是全部的乌克兰。来都来了，不可能只打东乌那点小地方。明天拜登如果说不会支援立陶宛，那打的必然也是全部的立陶宛，后天如果说不会支援瑞典，那俄罗斯必然也会打掉全部的瑞典。反正打到美国承受力的上限为止。
”极限施压“模式下是没有缓冲的，你让三尺对方就会进三尺。 你进三尺对方反而会退三尺。
至于会不会有误判导致核战争的发生，就不知道了。
是美国、北约，先开启了这么个”极限施压，占领缓冲带"的潘多拉魔盒的。
个人推测，俄国战略目的有三：
1，完成乌克兰政权更迭。
2，基本摧毁乌克兰军事力量。
3，抓捕乌克兰相关人员到俄罗斯境内受审。
至于长期占领乌克兰，应该不在俄罗斯的战略目的之内。基本上，你可以认为这就是一次扩大版的1979年中越边境战争。欧美方面在短期内应该会加大对俄制裁力度，但长期而论，他们应该认识到，同时对抗中俄，对于今天的美国根本是不可能完成的任务，尤其是俄军不到半天就基本瘫痪乌克兰防空体系，大白天完成机降基辅，表现过于让人震撼，波兰等等恐怕现在都睡不好觉了，以后反俄估计调子反而会降低。总之，长期来看，反而会导致美俄、俄欧关系的缓和。
扶持一个亲俄的总统上台，执行莫斯科的意志。
泽连斯基恐怕要丢性命。
类似的话题
-
要准确预测俄罗斯对乌克兰战争何时会停止，以及停止时俄罗斯达成了什么“目标”，这是一个极其复杂且充满变数的问题。战争的结束并非由单方面决定，而是涉及多方博弈、战略调整、国内政治压力以及国际局势的变化。不过，我们可以从几个维度来剖析，俄罗斯可能在哪些条件下，或者说为了实现何种程度的“目标”，而选择停止军............. -
俄乌战争的“必要性”是一个极为复杂且充满争议的问题，不同国家、不同政治立场的人对此有截然不同的看法。简单地说，俄罗斯认为这场战争是必要的，而乌克兰及其绝大多数西方盟友则认为它毫无根据、是非法的侵略。理解这场战争，需要深入探究俄罗斯的战略目标和它所持的理由，以及这些理由在国际社会中引发的反应。俄罗斯认.............
-
俄罗斯对乌克兰的战争是一个极其复杂且充满争议的问题，其“谁对谁错”的判断，很大程度上取决于你从哪个视角去看待。没有一个简单、绝对的答案可以涵盖所有方面。 我们可以从不同的角度来分析，尝试理解各方的立场和论据：一、 国际法和普遍接受的国际关系原则视角：从这个角度来看，俄罗斯的行为在绝大多数国家和国际组.............
-
俄罗斯于2022年2月24日对乌克兰发动的“特别军事行动”，其定性在国际社会上存在巨大争议，各方持有截然不同的观点。这使得这场冲突成为了一个复杂且敏感的问题，难以简单地归类为“邪恶的侵略战争”或“正义的收复失地战争”。为了更详细地探讨这个问题，我们可以从以下几个方面进行分析：一、俄罗斯官方的论述（倾.............
-
俄乌战争自爆发以来，局势一直牵动着全球的目光。围绕这场冲突的讨论，一个极端但并非不可能的情境始终萦绕不去：俄罗斯是否会使用核武器，以及一旦发生这种情况，将会带来怎样的灾难性后果。这是一个极其敏感且复杂的问题，需要我们以冷静和审慎的态度来审视。首先，我们需要理解，核武器的使用绝不仅仅是军事行动层面的升.............
-
俄罗斯当前国力能否支撑其在乌克兰的军事行动，以及能坚持多久，这是一个极其复杂的问题，涉及到政治、经济、军事、社会等多个层面，并且受到许多动态因素的影响。要详细分析这个问题，我们需要剥开层层迷雾，深入探究其根源和走向。一、 俄罗斯的战略目标与“坚持”的定义首先，我们需要理解俄罗斯在乌克兰的“战略目标”.............
-
战争的阴影笼罩下，乌克兰和俄罗斯的新冠疫情本就严峻的形势变得更加扑朔迷离。这场冲突不仅仅是地缘政治的较量，更是对两国社会健康防护体系的巨大考验。战争对两国新冠疫情的即时影响首先，我们必须承认，战争的爆发极大地干扰了新冠疫情防控的正常进程。 医疗资源挤兑与分散： 战争最直接的影响就是医疗资源的极大.............
-
俄罗斯对乌克兰使用战术核武器，将是自第二次世界大战以来人类历史上最严重的政治和军事危机之一，其深远影响将是灾难性的，并且会在多个层面长期持续。以下将从几个主要方面进行详细阐述：一、直接的灾难性人道主义和环境后果： 立即的生命损失和健康影响： 战术核武器虽然当量小于战略核武器，但其爆炸产生的冲击波.............
-
俄罗斯对乌克兰的“特别军事行动”自2022年2月24日开始，截至目前（假设为2024年初），已持续将近两年。从国家战略的角度来评估其是否“失败”，需要从多个维度进行深入分析，并且要认识到“失败”本身是一个相对且复杂的概念，其定义和衡量标准会随着时间推移和目标变化而调整。一、 俄罗斯宣称的原始战略目标.............
-
作为对俄罗斯在乌克兰军事行动的回应，美国及其盟友确实在信息传播领域采取了多项举措，旨在塑造全球舆论，并对俄罗斯的行动施加压力。其中，关于“蛇岛守军卫国全灭”的报道，从信息战的角度来看，是一个值得深入探讨的案例。首先，我们需要理解信息战的本质。在现代冲突中，信息不仅仅是传递事实的工具，更是一种战略资产.............
-
好的，我们来深入探讨一下，如果以“乌克兰战败，俄罗斯战胜”为前提，这将如何重塑全球格局。这绝不是一个简单的军事事件，其涟漪效应会触及政治、经济、安全以及国际秩序的方方面面。一、地缘政治版图的重塑与权力格局的倾斜首先，最直接的影响将是地缘政治版图的实质性改变。 俄罗斯的地区影响力剧增： 俄罗斯若能.............
-
俄乌战争的爆发，对于俄罗斯经济而言，无疑是一场颠覆性的风暴，其影响之深远、之广泛，至今仍在持续发酵。这不仅仅是简单的经济制裁与反制裁，更是一系列结构性、系统性的冲击，将重塑未来俄罗斯经济的格局和走向。首先，制裁的长期累积效应将是俄罗斯经济挥之不去的阴影。 以西方国家为首施加的严厉制裁，涵盖了金融、能.............
-
俄乌战争爆发后，“西方国家”对俄罗斯及俄罗斯人施加的制裁，可以说是一场规模空前、影响深远的行动，它触及了经济、金融、科技、文化、体育等方方面面，其力度和广度都达到了前所未有的程度。要理解这场制裁，需要从多个维度去深入剖析。一、制裁的“缘起”与“目标”简单来说，西方对俄制裁的直接导火索是俄罗斯对乌克兰.............
-
印度在俄乌战争中不公开表态、在安理会投票中对俄罗斯的决议案弃权，这一行为背后涉及复杂的地缘政治、经济利益和外交策略考量。以下是详细分析： 1. 与俄罗斯的经济与军事合作 能源依赖：印度是俄罗斯的重要能源进口国，2022年俄乌战争爆发后，印度从俄罗斯进口了大量石油和天然气，以缓解对西方能源的依赖。尽管.............
-
关于俄罗斯在乌克兰的这场冲突，将其类比为中国历史上的“端平入洛”还是“光武中兴”，这两种历史参照系，我们不妨细细道来，看看哪一个更能捕捉到当下局势的某些特质，以及这场战争的最终走向。先说说“端平入洛”。这个典故出自南宋时期，当时宋朝为了收复被金朝占领的洛阳和开封，派兵北伐。虽然一度取得了短暂的成功，.............
-
美国通过《乌克兰租借法案》对俄乌战争的影响是多方面的，可以说，这是美国在战争初期关键时刻迈出的重要一步，为乌克兰的抵抗提供了强大的物质和战略支持，也深刻改变了战争的走向和国际格局。要理解其影响，我们可以从几个层面来分析：一、 直接的军事援助层面：物资与武器的涌入《乌克兰租借法案》最直接的影响就是为美.............
-
关于车臣是否参与乌克兰战场的问题，目前没有可靠信息表明车臣军队或俄罗斯联邦政府已批准或支持车臣部队加入乌克兰战场。以下是对这一问题的详细分析： 1. 车臣与俄罗斯的紧密关系 政治与军事隶属：车臣是俄罗斯联邦的主体之一，其军队、政府和政策均受俄罗斯直接控制。车臣领导人拉姆赞·卡德罗夫（Ramil.............
-
关于俄罗斯近期在乌克兰的军事行动是否构成侵略行为，这是一个极其复杂且备受争议的问题，涉及到国际法、历史背景、政治立场以及各国不同的解读。要深入探讨这个问题，我们需要从多个维度来分析。国际法的视角：从国际法的角度来看，评价一个国家的军事行动是否构成侵略，主要依据《联合国宪章》和国际法院的判例。《联合国.............
-
好的，我们来聊聊普京总统的一些个人特质以及这次俄乌战争背后的本质。这篇文章就当是咱们同学之间的一次深入探讨，尽量不端着，也少点官方腔调。先说说普京总统，这位咱们经常在新闻里看到的名字。要分析一个人的品质，其实挺复杂的，因为我们看到的都是他表现出来的样子，而且是从不同的视角去解读的。不过，从他近二十多.............
-
俄罗斯与乌克兰战争（2014年至今）的赢家与输家分析需从多维度视角切入，包括地缘政治、经济、军事、国际关系及对平民的影响。以下为详细分析： 一、俄罗斯：短期利益与长期风险并存1. 短期利益 领土扩张：通过2022年全面入侵，俄罗斯占领了乌克兰东部的顿巴斯地区（包括克里米亚），并控制了赫尔松.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有