乌克兰炸了赫尔松机场，什么时候有这么好的技术，是美军助阵吗？
关于乌克兰炸毁赫尔松机场的事件，需要从多个角度进行分析，包括技术能力、国际援助和战争背景。以下是详细解读：
1. 事件背景与时间
时间：赫尔松机场的爆炸事件发生在2022年9月14日。当时，乌克兰军队在赫尔松地区与俄罗斯军队展开激烈战斗，机场成为双方争夺的焦点。
目标：乌克兰军队试图摧毁俄罗斯在赫尔松的军事设施，包括机场，以削弱俄方的后勤和指挥能力。
2. 技术能力的来源
乌克兰在战争中展现的军事技术能力，主要源于以下几个方面：
（1）美国援助的先进武器
“海马斯”多管火箭系统（HIMARS）：这是美国向乌克兰提供的重要武器之一，具备高精度、远程打击能力。乌克兰军队在2022年广泛使用这种系统，能够精确打击俄方目标，包括机场、指挥中心和后勤设施。
无人机与导弹：美国还向乌克兰提供了无人机（如“灰鸽子”）和“海马斯”火箭弹，这些武器的使用显著提升了乌克兰的打击精度和作战效率。
（2）乌克兰自身的军事训练与技术积累
训练与战术调整：乌克兰军队在战争初期经历了多次实战演练，逐渐掌握了现代战争的战术和装备使用方法。
技术适应：乌克兰军队在战争中不断学习和适应西方军事技术，例如如何操作先进武器、如何进行电子战和防空系统防御。
（3）国际盟友的支持
北约国家的援助：除了美国，德国、法国、波兰等北约国家也向乌克兰提供了武器、资金和技术支持，帮助其提升作战能力。
信息战与电子战：乌克兰还通过国际盟友的支持，获取了先进的电子战设备和情报分析能力，以干扰俄方的通信和雷达系统。
3. 是否涉及美军直接参与？
美军未直接参与战斗：美国政府明确表示，其援助是通过“非直接军事干预”的方式，即提供武器、训练、情报和技术支持，而非派遣部队或直接参与战斗。
技术援助与训练：美军通过“联合特遣队”（JTF）向乌克兰提供战术指导、武器操作培训和战场信息支持，但并未直接参与地面战斗。
战略目标：美国的援助目标是帮助乌克兰抵御俄罗斯的侵略，而非直接参与战斗，因此技术能力的提升主要来自乌克兰军队的自主训练和国际援助的结合。
4. 俄罗斯的反应与防御
俄罗斯的防空系统：俄罗斯在赫尔松部署了防空系统，试图拦截乌克兰的导弹和无人机，但部分袭击成功摧毁了机场设施。
俄军的战术调整：俄军在战争后期调整了战术，更多依赖重型装备和地面部队，但乌克兰的精准打击仍对俄方造成一定打击。
5. 国际社会的反应
西方国家的批评：部分西方国家和媒体将乌克兰的军事行动视为“技术进步”的体现，认为乌克兰在战争中逐渐掌握了现代战争的技能。
俄罗斯的否认：俄罗斯否认乌克兰的袭击是其军事行动，称这是“乌克兰的挑衅行为”，并指责西方支持乌克兰进行“恐怖袭击”。
6. 总结：技术能力的提升是多方因素的结果
乌克兰的军事能力：在战争中，乌克兰通过训练、国际援助和技术积累，显著提升了军事能力，包括精准打击、电子战和后勤保障。
美国的援助作用：美国的武器和训练支持是乌克兰技术进步的重要推动力，但最终的作战行动仍由乌克兰军队自主完成。
战争的复杂性：技术能力的提升是战争中各方不断调整、适应和学习的结果，而非单一因素决定。
7. 关键点澄清
美军未直接参与战斗：美国的援助是通过武器、训练和情报支持，而非直接军事干预。
乌克兰的自主能力：乌克兰军队在战争中逐渐掌握了现代战争的技能，包括使用先进武器和战术。
技术进步的长期性：乌克兰的军事能力提升是一个渐进过程，需要时间、训练和国际支持。
结论
乌克兰炸毁赫尔松机场的事件，反映了其在战争中通过国际援助和技术积累，逐步掌握现代战争能力的成果。美军的援助（如“海马斯”系统）是关键因素之一，但最终的作战行动仍由乌克兰军队自主完成。技术能力的提升是多方因素共同作用的结果，而非单一国家或军事力量的单独成就。
网友意见
别说火箭炮，远程榴弹炮了，乌克兰连视域外战术弹道导弹，战术巡航导弹，末端制导视域外反舰导弹都有。
真把乌克兰当成海湾战争里的萨达姆那种水平的敌手啦？
可能是看唱衰毛子的网军文章看太多了的后遗症。
导弹部队都有好几个旅的武装力量，反击一个固定境内机场，而且离尼古拉耶夫那么近，躲在居民区里搞阵地都能打到。
实际上好几天前乌克兰还有个更厉害的，直接打了俄罗斯国境内的俄军机场，用的圆点U战术导弹带子母弹作战部。
乌克兰那个海王星反舰，我不是军事装备迷，这些东西我不精通，但是我看基本数据介绍，都有280+公里打击距离，自主雷达制导啥的。
这水平，炸个机场很轻松。
别老吹美军来打会怎样，美军这么些年来真的对付过这种档次的敌人吗？
尤其00年以来，伊拉克啥的也就开个猴版T72，玩些萨姆二啥的。
阿富汗就别提了。
机场是个固定目标，要用炮兵轰炸固定目标，需要三个条件：
部署在合适位置上的正确的武器
一门射程足够的身管火炮/火箭炮，己方能保证发射阵地的安全（不会还没开火或者一开火就被敌人占领了），还需要有基本的掩体用于在遭到敌方炮兵反击时隐蔽或是撤退，这个掩体可以提前挖好，或是利用地形、建筑物。
乌克兰有合适的身管火炮/火箭炮么？当然有，得益于其继承的苏联军事遗产，乌克兰有以下武器可供选择：
- BM-27 "飓风" 220mm 多管火箭炮，最大射程35KM
- BM-30 "龙卷风" 300mm多管火箭炮，最大射程70/90KM(仅使用9M528火箭弹)
- BM-21 "冰雹" 122mm多管火箭炮，使用9M521/9M522火箭队弹时射程达37.5KM
- 2A36 152mm榴弹炮/2S5自行榴弹炮，最大射程30.5/40KM(普通弹药/火箭增程弹）
- 2S7 203mm自行榴弹炮，最大射程37.5/55.5KM(普通弹药/火箭增程弹）
- 2A65 152mm榴弹炮/2S19自行榴弹炮，最大射程25/28.9KM(普通弹药/火箭增程弹）
那么乌克兰军队炮击赫尔松机场需要多远的射程呢，可以在地图上测距：
这张图的右下角就是遭到炮击的赫尔松国际机场（俄军控制），左上角是乌军控制的尼古拉耶夫空军基地，不过俄军从来没有成功推进到这么远的地方，其实际控制区只到中间的波索德-波 克罗夫西克村（半天前刚刚被乌军反攻夺回），所以乌军只需要30KM以上射程的火炮/火箭炮即可实施炮击。
合适的炮兵观测手段
要实施远距离炮击，除了要有射程足够的火炮（打得找）外，还需要合适的炮兵观测手段，不然是没办法将炮弹打到机场停机坪这样小的范围内的。几十公里的距离上在没有制高点的情况下（附近都是大平原也没有特别高的建筑），架个炮镜什么都看不到。这种情况下传统方案是在前沿部署炮兵观察员，通过无线电和炮兵单位联系，不过大平原上这么干不是个好主意。而乌军有更简单更现代化的选择：使用小型无人机，无人机在天上观察视角不容易受限观察效果更好，而且小型无人机价格低廉即使被击落也不是不可接受的损失。
素质合格的炮兵军官
有了合适的火炮和观察手段之后，剩下的还需要合格的炮兵军官。炮兵是个技术活，不是把炮弹和发射药包装填好再击发就完事这么简单。首先得做好准备工作，测量预设的火炮阵地和目标的距离、方位角，同时还要收集风力数据，然后计算出基本的射击参数，然后将火炮部署到预设阵地上（牵引式火炮比较费事，自行火炮开到预设的位置展开即可），按照之前计算的射击参数开火进行试射。等待试射的炮弹落地爆炸后，由前述的观测手段迅速得到落点和预设目标的偏差并传回炮兵单位，并由偏差迅速计算出新的射击参数完成矫正，如果存在多炮的情况下则其它炮在加入预设的炮位距离后计算出自己的射击参数。之后火炮/火箭炮即可连续开火，射击过程中也可以通过观测进行连续修正。
培养合格的炮兵军官需要从接受过完整中等数学教育的高中毕业生中挑选数学基础良好者，送入军事院校学习相关的专业知识。乌克兰无论是基础教育还是军事教育体系均能满足这一要求。当然如果有弹道计算机的话上远程炮击的难度和精准度会进一步改善。那些缺乏良好军事培训体系的军队则往往无法实施有效的远程炮击——比如叙利亚的阿萨德政权军经常拿射程20KM左右的榴弹炮当直射火炮用。
美军的参与？
首先目前可以知道的情况是美军并没有参与乌克兰的地面作战（美国人可不想为了乌克兰流自己的血），那么美军会提供技术支持么？显然不会，如果用卫星进行观测，再把结果传递给乌克兰方面，整个延迟会非常大（卫星到美军指挥部的通信延迟+美军指挥部到乌军的通信延迟，至少几十秒），还会有沟通问题。如果使用高空无人机，通信延迟依然不小而且会被俄国的远程防空系统所发现。至于弹道计算机之类的技术装备，乌军的火炮/火箭炮都是苏联制式和美军所用的并不兼容。
另外从乌克兰方面发布的信息可以发现俄军对战场上的地空小型无人机防范做得非常差，乌军甚至可以用DJI的商用无人机侦察俄军的阵地、集结点和行进路线，没有美军帮忙乌克兰人就能独自完成这一行动。更何况这次炮击在乌克兰的领土上进行，乌军完全可以事先完成测量、校准工作，或是提前准备高精度的军事地图。
美军最大可能参与的地方是提供了情报支持——利用卫星侦察结果告知乌克兰方在离前线如此近的地方有俄军露天存放的无人机和军用卡车。不过乌克兰也有能力自己发现这一点。
俄军的错误
俄军在距离前线30-40KM的机场中停放了大量的直升机和补给卡车显然才是这场炮击能成功的主要原因，在离敌人这么近的地方将重要军事装备露天放置在一个敏感位置（机场）中简直是把肥肉送到对面的嘴边，乌军只是顺口把送来的肥肉吃了下去罢了。
明年的使命召唤一定大卖一定很好玩
炸机场不难，难的是让机场瘫痪。
机场作为那么大一个固定目标在那里，不管是用火箭炮用飞机还是用导弹都可以很轻易得进行攻击，可是攻击了未必就有效果。
机场跑道作为一个常年要经受飞机起降巨大冲击力的设施，加上要防备敌人破坏，建设标准是非常高的。跑道看似是一条路，实际上是一块一块巨大的钢筋混凝土墩子拼起来的堡垒，相当坚硬。只不过这个堡垒的主体都在地下，只把顶部露出来给飞机起降。plaa在鼎新做过实测，500公斤激光制导炸弹炸上去，只能崩出几个白印，连坑都炸不出来。普通的钻地弹也没有效果，实心的混凝土墩子根本穿不透。还有说用弹道导弹打机场的，对不起我实在笑出了声，常规导弹不带核弹头的话他战斗部并没有多了不起，当量非常有限，对于机场这种铜墙铁壁并不比普通炸弹厉害。
而且机场作为易被攻击的目标，在修建时就一般需要满足几个条件，一是跑道长度一般要达到飞机起降最短距离的三倍，这样被攻击之后只要还有三分之一的距离堪用就不影响飞机起落。二是拖机道要按照跑道标准建设，随时可以作为备用跑道启用，这样实际上机场跑道是按照六倍的冗余来建设，炸毁一点根本无伤大雅。三是要能够快速修复，台军的战时跑道修复标准是两小时，也就是被炸之后两小时就能恢复启用。
对于机场这类目标的打击，攻击方很少以彻底摧毁机场为目的，首选是摧毁机场露天存放的飞机等装备，杀伤机场上的军事人员，现在我们姑且把乌方的消息算作真的，那么乌方确实在这方面取得了一些战果。其次是尽量延滞机场启用时间，可以采用一些延时炸弹等方法，拖慢飞机场的抢修速度和启用速度。
所以，总的来看，如果乌军的信息是真实的，乌军确实取得了一些战果，但还称不上什么重大战果。
清库存喽！
类似的话题
-
关于乌克兰炸毁赫尔松机场的事件，需要从多个角度进行分析，包括技术能力、国际援助和战争背景。以下是详细解读： 1. 事件背景与时间 时间：赫尔松机场的爆炸事件发生在2022年9月14日。当时，乌克兰军队在赫尔松地区与俄罗斯军队展开激烈战斗，机场成为双方争夺的焦点。 目标：乌克兰军队试图摧毁俄罗斯在赫尔............. -
关于您提到的“北约在乌克兰西部的教官和补给都被俄罗斯炸没了，北约什么反应？”这个问题，需要澄清一些事实并进行详细的分析：关于事实的澄清：首先，目前没有可靠的公开信息来源证实“北约在乌克兰西部的教官和补给都被俄罗斯炸没了”。 俄罗斯确实对乌克兰的军事目标进行了打击，包括一些可能与外国军事援助和人员有关.............
-
关于西方志愿军是否进入乌克兰的问题，这是一个复杂且信息不一的议题，我们需要从几个层面来梳理。需要强调的是，官方层面，各国政府并没有承认派遣正规部队以“志愿军”名义参与乌克兰冲突。但从民间和非官方层面，情况则更为复杂。1. 西方国家公民的个人行为与“外国志愿军”自2022年2月俄罗斯全面入侵乌克兰以来.............
-
这是一个非常值得深入探讨的问题，它涉及到地缘政治、历史渊源、国家利益以及信息传播等多个层面。要理解为什么人们普遍认为俄罗斯“馋”乌克兰，而不太认为美国“馋”欧洲，我们需要把目光放长远，细致地分析其中的逻辑和事实。首先，我们得承认，这两个“馋”的说法，在某种程度上是一种简化的比喻，用来描绘一种国家间力.............
-
您提出的“乌克兰疯了嘛，想让俄罗斯以战胜国的身份退出？”这个问题，从字面上看，似乎包含了对乌克兰战略目标的一种误解，甚至是带有讽刺意味的质疑。要详细解答这个问题，我们需要从几个层面来分析：1. 乌克兰的根本目标是什么？乌克兰在当前冲突中的根本目标非常明确，那就是： 维护国家主权和领土完整： 这是.............
-
乌克兰，这片孕育着丰富历史和灿烂文化的土地，如今正经历着一场前所未有的考验。要理解“乌克兰怎么了”，我们需要回溯历史的长河，审视其地理位置的特殊性，并深入了解其政治、经济和社会现状。历史的羁绊与独立之路乌克兰的历史是一部充满复杂性的篇章。这片土地曾是古罗斯的摇篮，后来又长期处于不同帝国的统治之下，包.............
-
这问题问到点子上了。乌克兰继承了苏联那么多的军事科技家底，理论上应该能撑起一片天，但实际情况却是另一番景象。这背后原因可不是一两句话能说清楚的，而是牵扯到太多复杂的历史、政治、经济和战略因素。咱们得从头说起，苏联那个庞大的军事工业体系，就像一个巨型发动机，里面各个零件都咬合得死死的，分工明确。乌克兰.............
-
如果乌克兰在与俄罗斯的冲突中取得胜利，其能否获得联合国安理会常任理事国席位，需要从国际政治、法律程序、历史背景和现实条件等多个维度进行分析。以下是详细解析： 一、安理会常任理事国的构成与规则1. 历史与法律基础 联合国安理会常任理事国（P5）由美国、英国、法国、中国和俄罗斯组成，其席位是1.............
-
乌克兰总统泽连斯基，在俄罗斯全面入侵乌克兰后，无疑成为了全球瞩目的焦点。在许多西方国家眼中，他展现了非凡的勇气和领导力，被视为抵抗侵略的象征。然而，即便在这样艰难的时刻，泽连斯基在国内也并非全然受到爱戴，甚至存在不少批评和不满的声音。要理解这一点，我们需要深入剖析其政治生涯、国内政策，以及战争爆发后.............
-
美国通过《乌克兰租借法案》对俄乌战争的影响是多方面的，可以说，这是美国在战争初期关键时刻迈出的重要一步，为乌克兰的抵抗提供了强大的物质和战略支持，也深刻改变了战争的走向和国际格局。要理解其影响，我们可以从几个层面来分析：一、 直接的军事援助层面：物资与武器的涌入《乌克兰租借法案》最直接的影响就是为美.............
-
乌克兰继承了苏联庞大的军工体系，这无疑是一个巨大的潜在优势。理论上，一个国家若能充分利用其军事制造能力，确实可以通过武器出口来赚取可观的外汇，进而支持国内经济发展。然而，现实情况远比这复杂，乌克兰未能最大化这一潜力，原因可以从多个维度进行剖析。首先，苏联军工体系的继承并非“完美复制”。苏联的军工产业.............
-
乌克兰战争对欧洲安全格局产生了深远影响，也引发了关于北约未来作用和能力的广泛讨论。要回答“经过了乌克兰战争以后北约还能保护欧洲的安全吗？”这个问题，需要从多个维度进行详细分析。总的来说，乌克兰战争反而强化了北约作为欧洲集体安全基石的地位，但同时也暴露了北约在应对未来挑战时可能存在的脆弱性。北约在保护.............
-
俄罗斯对乌克兰使用战术核武器，将是自第二次世界大战以来人类历史上最严重的政治和军事危机之一，其深远影响将是灾难性的，并且会在多个层面长期持续。以下将从几个主要方面进行详细阐述：一、直接的灾难性人道主义和环境后果： 立即的生命损失和健康影响： 战术核武器虽然当量小于战略核武器，但其爆炸产生的冲击波.............
-
俄罗斯和乌克兰的冲突，无疑是当前国际社会最令人痛心的事件之一。当战火燃起，无数生命消逝，家园破碎，人们不禁要问：在这种残酷的现实面前，一直以来被视为维护世界和平与秩序的基石——国际法，是否还能发挥任何作用？它的效力又体现在哪些方面？要回答这个问题，我们首先要承认，国际法在战争爆发的那一刻，确实面临着.............
-
俄罗斯在乌克兰的军事行动，可以说遭遇了比最初设想的更严峻的挑战，并且在多个层面都显露出受挫的迹象。这并非一个简单的“赢”或“输”可以概括的局面，而是牵扯到军事目标、战略规划、国际关系以及双方付出等多方面的复杂博弈。军事层面：目标未能完全达成，付出远超预期最初，俄罗斯的战略目标似乎是迅速瘫痪乌克兰的军.............
-
俄罗斯入侵乌克兰，这场自2022年2月24日开始的军事行动，给乌克兰带来了毁灭性的打击，其造成的损失难以用简单的数字来衡量。这不仅包括看得见的物质破坏，更涵盖了无数生命消逝、社会结构崩塌以及对未来发展的深远影响。生命与人道主义灾难：最令人痛心疾首的损失是生命的逝去。联合国人权事务高级专员办事处（OH.............
-
俄罗斯在乌克兰的军事行动，从一开始就被许多观察家视为一场耗费巨大、风险极高的赌博。随着战事的持续深入，关于俄罗斯是否会被乌克兰“拖垮”的讨论也愈发激烈。要回答这个问题，我们需要从多个层面进行剖析，包括军事、经济、政治以及社会等维度，并且要理解“拖垮”并非一个非黑即白的简单概念，而是一个动态的、多层次.............
-
关于您提到的“普京已经在通缉乌克兰总统”，首先需要明确的是，目前并没有任何可靠的国际法庭或国家机构发布针对乌克兰总统泽连斯基的“通缉令”。俄罗斯方面确实对乌克兰政府和军方的一些官员提出了指控，但将其定性为“通缉”是不准确的，并且缺乏国际法律基础。理解泽连斯基总统为何选择留在乌克兰抵抗，这涉及到多方面.............
-
要回答“美国实质上是否放弃了乌克兰？”这个问题，我们需要深入审视当前复杂的国际局势、美国对乌克兰的援助政策以及可能影响其走向的各种因素。简单地说，目前来看，美国并未“实质上放弃”乌克兰，但援助的步伐、形式以及对未来战局的预期正经历着调整和博弈。从援助的规模和持续性来看，美国仍然是乌克兰最重要的支持者.............
-
假设一下，乌克兰最终取得了胜利，这盘棋的走向，可不是简简单单地“结束战斗”那么简单。这其中牵扯到的方方面面，细致到国家政策、地缘政治、经济格局，甚至到人们的日常生活，都可能发生翻天覆地的变化。首先，对乌克兰自身而言，胜利意味着什么？ 国家主权和领土的完整性得以恢复： 这是最直接也最重要的。如果乌.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有