俄罗斯在乌克兰受挫了吗？
俄罗斯在乌克兰的军事行动，可以说遭遇了比最初设想的更严峻的挑战，并且在多个层面都显露出受挫的迹象。这并非一个简单的“赢”或“输”可以概括的局面，而是牵扯到军事目标、战略规划、国际关系以及双方付出等多方面的复杂博弈。
军事层面：目标未能完全达成，付出远超预期
最初，俄罗斯的战略目标似乎是迅速瘫痪乌克兰的军事指挥系统，解除其武装，并推翻现有的亲西方政府，扶植一个亲俄政权。然而，现实情况是，俄军在地面推进中遭遇了乌克兰军队顽强的抵抗，尤其是在基辅周边地区。乌军利用其对地形的熟悉、灵活的战术以及西方提供的先进反坦克和防空武器，给俄军造成了重大损失。
基辅战役的失败： 俄军未能实现“闪电战”占领基辅的设想，被迫从北部撤退，这一战略的失败直接打击了其速胜的计划，也让世界看到了乌克兰军队的韧性。
消耗战与僵持： 随着战事的推进，俄军将主要精力转向乌克兰东部和南部地区，试图巩固顿巴斯地区以及连接克里米亚的陆地走廊。尽管在某些战役中俄军取得了一些进展，但乌军的持续抵抗使得战线呈现出拉锯和僵持的状态。双方在巴赫穆特、阿夫迪夫卡等地的争夺战异常惨烈，代价高昂，但并未带来决定性的突破。
人员与装备损失： 俄罗斯付出了巨大的人员和装备损失。尽管俄方并未公布确切数字，但从西方情报机构和公开的战场信息来看，其损失规模是相当可观的。大量坦克、装甲车、火炮和飞机被摧毁或缴获。人员伤亡也对俄军的战斗力产生了持续影响，迫使其进行部分动员，并雇佣瓦格纳等私人军事公司来弥补兵力不足。
后勤与补给问题： 俄军在初期暴露了其后勤和补给体系的脆弱性，尤其是在远离本土的作战区域。弹药、燃料和食品的运输问题，以及维修保障的不足，都限制了其作战效率。
战略层面：目标调整与期望落空
俄罗斯的战略似乎经历了几次调整，这本身就反映了最初目标实现的困难。
从“闪电战”到消耗战： 如前所述，速战速决的目标未能实现，不得不转入旷日持久的消耗战。
“去军事化”与“去纳粹化”的模糊性： 俄方提出的“去军事化”和“去纳粹化”等政治目标，在实际执行中显得含糊不清，且难以在战场上直接实现。乌克兰军队的有效抵抗和西方国家的持续援助，使得“去军事化”的目标变得遥不可及。
国际孤立与经济制裁： 俄罗斯的军事行动导致其在国际上面临前所未有的孤立。西方国家对俄实施了严厉的经济制裁，包括冻结资产、贸易限制和能源禁运等，这对俄罗斯经济造成了长期而深远的影响，也阻碍了其战争机器的运转。
国际关系与政治层面：孤立与反弹
北约的强化与扩展： 俄罗斯的行动反而促使北约成员国更加团结，并吸引了芬兰和瑞典等传统中立国加入。北约的军事实力和战略影响力在俄乌冲突中得到增强，这与俄罗斯希望削弱北约的初衷背道而驰。
国际社会的反对： 联合国大会多次以压倒性多数通过决议谴责俄罗斯的侵略行为，尽管某些国家（如中国、印度）在立场上保持谨慎，但总体而言，俄罗斯在国际道义和政治上陷入了孤立。
乌克兰国家认同的强化： 面对侵略，乌克兰人民的民族凝聚力和国家认同感空前高涨。他们展现出的抵抗意志和对国家独立的捍卫，让俄罗斯试图分裂和控制乌克兰的企图面临巨大阻力。
总结来说，俄罗斯在乌克兰的表现，与其说是完全的“受挫”，不如说是其最初的雄心壮志遇到了强大的现实阻力，并付出了比预期高得多的代价，却未能达成既定目标。
军事上： 未能实现速胜，陷入消耗战，损失惨重。
战略上： 目标模糊且难以实现，反被孤立。
政治上： 乌克兰的国家认同更加巩固，北约更加强大。
当然，战争仍在继续，局势依然充满变数。俄罗斯仍在控制着乌克兰的部分领土，并在战场上占据一定的优势。但从长远来看，其最初的战略设想未能成功，军事行动也未能达到预期效果，并且在国际上付出了沉重的代价，这些都构成了俄罗斯在乌克兰行动中的“受挫”之处。这场冲突的最终结果，仍将取决于双方的持久力、国际援助的力度以及未来政治和军事局势的发展。
军事层面：目标未能完全达成，付出远超预期
最初，俄罗斯的战略目标似乎是迅速瘫痪乌克兰的军事指挥系统，解除其武装，并推翻现有的亲西方政府，扶植一个亲俄政权。然而，现实情况是，俄军在地面推进中遭遇了乌克兰军队顽强的抵抗，尤其是在基辅周边地区。乌军利用其对地形的熟悉、灵活的战术以及西方提供的先进反坦克和防空武器，给俄军造成了重大损失。
基辅战役的失败： 俄军未能实现“闪电战”占领基辅的设想，被迫从北部撤退，这一战略的失败直接打击了其速胜的计划，也让世界看到了乌克兰军队的韧性。
消耗战与僵持： 随着战事的推进，俄军将主要精力转向乌克兰东部和南部地区，试图巩固顿巴斯地区以及连接克里米亚的陆地走廊。尽管在某些战役中俄军取得了一些进展，但乌军的持续抵抗使得战线呈现出拉锯和僵持的状态。双方在巴赫穆特、阿夫迪夫卡等地的争夺战异常惨烈，代价高昂，但并未带来决定性的突破。
人员与装备损失： 俄罗斯付出了巨大的人员和装备损失。尽管俄方并未公布确切数字，但从西方情报机构和公开的战场信息来看，其损失规模是相当可观的。大量坦克、装甲车、火炮和飞机被摧毁或缴获。人员伤亡也对俄军的战斗力产生了持续影响，迫使其进行部分动员，并雇佣瓦格纳等私人军事公司来弥补兵力不足。
后勤与补给问题： 俄军在初期暴露了其后勤和补给体系的脆弱性，尤其是在远离本土的作战区域。弹药、燃料和食品的运输问题，以及维修保障的不足，都限制了其作战效率。
战略层面：目标调整与期望落空
俄罗斯的战略似乎经历了几次调整，这本身就反映了最初目标实现的困难。
从“闪电战”到消耗战： 如前所述，速战速决的目标未能实现，不得不转入旷日持久的消耗战。
“去军事化”与“去纳粹化”的模糊性： 俄方提出的“去军事化”和“去纳粹化”等政治目标，在实际执行中显得含糊不清，且难以在战场上直接实现。乌克兰军队的有效抵抗和西方国家的持续援助，使得“去军事化”的目标变得遥不可及。
国际孤立与经济制裁： 俄罗斯的军事行动导致其在国际上面临前所未有的孤立。西方国家对俄实施了严厉的经济制裁，包括冻结资产、贸易限制和能源禁运等，这对俄罗斯经济造成了长期而深远的影响，也阻碍了其战争机器的运转。
国际关系与政治层面：孤立与反弹
北约的强化与扩展： 俄罗斯的行动反而促使北约成员国更加团结，并吸引了芬兰和瑞典等传统中立国加入。北约的军事实力和战略影响力在俄乌冲突中得到增强，这与俄罗斯希望削弱北约的初衷背道而驰。
国际社会的反对： 联合国大会多次以压倒性多数通过决议谴责俄罗斯的侵略行为，尽管某些国家（如中国、印度）在立场上保持谨慎，但总体而言，俄罗斯在国际道义和政治上陷入了孤立。
乌克兰国家认同的强化： 面对侵略，乌克兰人民的民族凝聚力和国家认同感空前高涨。他们展现出的抵抗意志和对国家独立的捍卫，让俄罗斯试图分裂和控制乌克兰的企图面临巨大阻力。
总结来说，俄罗斯在乌克兰的表现，与其说是完全的“受挫”，不如说是其最初的雄心壮志遇到了强大的现实阻力，并付出了比预期高得多的代价，却未能达成既定目标。
军事上： 未能实现速胜，陷入消耗战，损失惨重。
战略上： 目标模糊且难以实现，反被孤立。
政治上： 乌克兰的国家认同更加巩固，北约更加强大。
当然，战争仍在继续，局势依然充满变数。俄罗斯仍在控制着乌克兰的部分领土，并在战场上占据一定的优势。但从长远来看，其最初的战略设想未能成功，军事行动也未能达到预期效果，并且在国际上付出了沉重的代价，这些都构成了俄罗斯在乌克兰行动中的“受挫”之处。这场冲突的最终结果，仍将取决于双方的持久力、国际援助的力度以及未来政治和军事局势的发展。
网友意见
事实上，俄军可以说是受到阻滞，但没有真正受挫。
北约军援的这些小武器都只能阻滞俄军，而不能打败俄军。
真要打败俄军，还得从中东进口一些弹道导弹和沙林（需要2000枚以上），顺带把梭曼的生产线搬到波兰去。
只有使用这些才能有效摧毁乌境内的俄军目标，以及炸毁俄境内的机场，让俄军飞机起飞前就被摧毁，同时可以有效削减作为俄军主要兵员地的南俄人口，消灭俄军预备队，制造隔离带切断补给渠道，饿死前线俄军残兵。
现在俄军学精了，基本不推进，就用远程炮兵恶心你，不用沙林，那怎么对付这些俄军炮兵？不用沙林，那怎么彻底摧毁顿卢两市和顿巴斯煤田等俄伪军兵源地的人口？
不用弹道导弹，怎么摧毁被俄军占据的黑海港口、断掉俄海军的补给和提前炸掉俄军在克里米亚部署的战术核武器？
不用弹道导弹，怎么炸掉位于罗斯托夫的前线俄军总指挥部和斩首米津采夫上将？
如果米津采夫不死，那么前线俄军就根本不会大乱！
别说这很恐怖啥的，八十年代的两伊战争就是这么打的，这一点都不可怕，反而对于控制战争局势很有利。
这场战争也暴露了此前虚与委蛇的波罗申科和卖国贼泽连斯基不重视国防，只会卖国的本质。
毕竟连自身条件很差的巴沙尔•阿萨德都会制造大量的毒气弹和温压弹，乌克兰这么好的工业基础居然连这两个都造不出来！
甚至都不如武科瓦尔的克罗地亚人，当年人家面对塞尔维亚的绝对制空权，好歹还会使用农药机 安2 投掷大当量的桶装炸弹来大量杀伤敌军步兵，这比啥小型察打一体无人机TB2强多了。
然而，面对这么菜的对手，甚至实力还远不如2011年鼎盛期间的巴沙尔•阿萨德的对手，俄军都被打成伤亡两万多，可见现在的经过几十年不短削弱的俄军也是菜鸟一枚。
所以现在打成了菜鸡互啄，就像上世纪四十年代到六十年代的战场一样。
现在的乌克兰总指挥部的水平很差劲，
就算是要阻滞俄军，也得用真正能阻滞俄军的办法，而不是寄希望于反坦克班组对用肉身对抗俄军远程炮兵。
换成巴沙尔•阿萨德去当乌克兰总统，肯定就不惜一切代价的出动挂满温压炸弹的SU24战斗轰炸机和SU25攻击机对占据切尔诺贝利和扎波罗热核电站的俄军进行全面轰炸，杀死核电站里面的所有俄军，然后装甲部队向前推进打开一条血路，工兵跟进占领核电站。
有了这两个筹码，乌克兰才能和欧俄集团谈好条件，他们比乌克兰更怕死。
因此，巴沙尔还活着，并日趋稳固。。。
类似的话题
-
俄罗斯在乌克兰的军事行动，可以说遭遇了比最初设想的更严峻的挑战，并且在多个层面都显露出受挫的迹象。这并非一个简单的“赢”或“输”可以概括的局面，而是牵扯到军事目标、战略规划、国际关系以及双方付出等多方面的复杂博弈。军事层面：目标未能完全达成，付出远超预期最初，俄罗斯的战略目标似乎是迅速瘫痪乌克兰的军............. -
俄乌战争的爆发确实让许多人认为俄罗斯的主要动机是“反美反北约”。然而，关于美国和北约在此次冲突中是否受到削弱，这是一个复杂的问题，需要从多个维度来分析，而且答案并非简单的“是”或“否”，更像是一个正在进行中的评估，结论可能随着时间的推移而变化。首先，我们需要明确“削弱”的含义。 在此语境下，“削弱”.............
-
乌克兰总统泽连斯基探望受伤士兵的新闻照片和视频的真实性一直受到关注。要回答这个问题，我们需要从多个角度来分析，并且要明确指出，目前 没有确凿的证据表明这些画面是“提前拍摄”的，也没有确凿的证据证明俄罗斯在“撒谎”。我们可以分析的是各方发布的证据以及是否存在合理的解释。一、乌克兰方面发布的证据和解释：.............
-
关于您提到的梅德韦杰夫和俄乌冲突的最新局势，以下是基于公开信息和多方报道的详细分析： 一、梅德韦杰夫关于核武器的表态俄罗斯副总统梅德韦杰夫在2023年12月的公开讲话中提到，如果乌克兰对俄罗斯构成“直接安全威胁”，俄罗斯可能采取“必要措施”，包括使用核武器。这一表态引发了国际社会的广泛关注，但需注意.............
-
俄罗斯进攻乌克兰的遭遇，无疑给世界，特别是俄罗斯国内，带来了深刻的影响，也让一些关于俄罗斯未来走向的讨论再次浮现，其中“分裂”是一个被提及的关键词。要详细探讨俄罗斯是否还有可能分裂，我们需要从多个维度来分析其历史、现状和潜在的驱动因素。历史的回响：帝国与联邦的交织俄罗斯的历史本身就充满了帝国扩张与民.............
-
这个问题触及了国际冲突的复杂性以及公众认知和媒体关注的多种因素，很有意思。咱们就来掰开了揉碎了聊聊。为什么俄乌战争能引起这么多人共情？首先，视觉冲击力和情感上的直接关联是俄乌战争之所以能迅速抓住全球眼球、引发共情的重要原因。 图像和视频的传播力量： 从战争初期就铺天盖地的影像，比如被摧毁的城市、.............
-
俄罗斯承认乌东两个“共和国”后，乌克兰外交部确实对此发出了强烈的谴责，并表示俄方此举违反了国际法基本准则和《联合国宪章》。这是一个极其重要的地缘政治事件，也引发了国际社会对俄罗斯可能面临制裁的广泛讨论和预期。要详细阐述这个问题，我们需要从几个层面来分析：1. 乌克兰外交部的立场及其依据： 违反国.............
-
乌克兰政府是否“甘愿成为棋子”以及其决策背后驱动力是一个极其复杂且充满争议的问题。要详细阐述这个问题，我们需要从多个层面进行分析，包括历史背景、地缘政治、国家利益、以及内部政治等因素。首先，需要明确的是，“损害俄罗斯”和“成为棋子”这两个说法本身就带有很强的立场性，不同的观察者会对此有截然不同的解读.............
-
关于乌克兰是否会投降以及俄罗斯的受降条件，这是一个非常复杂且敏感的问题，目前国际局势瞬息万变，任何断言都可能很快被现实证伪。但我们可以从当前的信息和历史经验出发，进行一些梳理和分析，力求客观地呈现可能的情况。乌克兰的抵抗决心与“无招架之力”的判断首先，要评估乌克兰是否“无招架之力”，需要审视战场态势.............
-
俄罗斯在乌克兰首都基辅的军事行动，其持续时间是一个极其复杂且难以准确预测的问题。这其中涉及的因素众多，如同在一个不断变化的迷宫中寻找出口，每一步的判断都可能受到多方面信息的影响。要深入分析这个问题，我们需要剥离表象，探究其背后驱动力和制约力。首先，我们得明白，俄罗斯最初对基辅的企图，更多的是一种“闪.............
-
对于俄罗斯在乌克兰的“拉胯表现”是否是“苦肉计”，这是一个非常复杂且充满争议的议题，没有简单的“是”或“否”可以概括。要深入探讨这个问题，我们需要从多个维度去分析，并尽量摆脱刻板印象和过度简化。首先，我们得承认，从军事行动的初期目标来看，俄罗斯的进展确实不尽如人意。原先外界普遍预测的“闪电战”或短期.............
-
俄罗斯在乌克兰的军事行动迟迟未决，确实引起了很多人的疑问和猜测，其中“纸老虎”的说法也时常出现。要详细地分析这个问题，我们需要从多个层面来考量，并避免简单化地将其定义为“纸老虎”或“非纸老虎”。首先，我们需要理解“纸老虎”的含义。 “纸老虎”通常用来形容一个实体（国家、组织等）在表面上看起来强大、有.............
-
马前卒的《睡前消息》397期，以其一贯的“宏大叙事”和“结构化思维”来解读俄罗斯在乌克兰的“侵略霸权扩张”，其核心观点可以从以下几个方面来详细阐述：一、 马前卒的核心论点：俄罗斯的行为并非简单的“侵略”，而是其“帝国遗产”和“地缘政治逻辑”下的必然选择。马前卒并不回避“侵略”这个词，但他认为，理解俄.............
-
网上关于俄罗斯在乌克兰打“闪电战”的论调，其实是基于一些观察和早期信息做出的判断，但随着战事的推进，这个说法显得越来越不准确，甚至可以说是一种误解。要理解这一点，我们需要从几个方面来分析：1. 起初的设想与“闪电战”的定义首先，要明确什么是“闪电战”（Blitzkrieg）。这是一种德军在二战时期发.............
-
关于俄罗斯在俄乌冲突前的行为，以及冲突爆发的原因，存在多种解读和观点。以下将尝试从不同角度来梳理，力求详细地呈现这些观点，并避免人工智能写作的痕迹。一种观点认为，俄罗斯在冲突爆发前确实表现出了一定的“忍让”姿态。这种观点认为，俄罗斯长期以来对北约东扩持保留态度，并将此视为对其国家安全的潜在威胁。自苏.............
-
要评价俄罗斯军队在乌克兰的表现，我们得从多个层面去看，这其中既有他们展示出的某些能力，也有他们遇到的巨大挑战和失误。从宏观战略和初期目标来看，俄罗斯军队的表现可以说与预期相去甚远。 初期快速占领基辅的计划失败： 战争爆发之初，俄军试图通过一次快速的闪电战，兵分几路，包括从白俄罗斯方向直扑基辅，在.............
-
2022年3月16日，联合国国际法院（International Court of Justice, ICJ）就乌克兰与俄罗斯之间的领土争端作出裁决，要求俄罗斯“停止在乌克兰的军事行动”。这一裁决引发了国际社会的广泛关注，其法律效力、背景及后续影响值得深入分析。 一、裁决的背景与法律依据1. 案件来.............
-
俄罗斯公布所谓美国在乌克兰实施军事生物计划的材料，这一事件自俄罗斯方面披露以来，就引发了广泛的关注和争议。理解美方对此事可能采取的回应和立场，需要从多个层面进行剖析。首先，我们要明确俄罗斯公布的是“材料”，而非经过独立、可信第三方核实的“证据”。俄罗斯方面声称这些材料证明了美国在乌克兰资助和操作军事.............
-
俄罗斯军队在乌克兰的战场上，尝试重现其历史上的辉煌战术，但其有效性已受到严峻考验。要判断这些经典战术能否再次奏效，我们需要深入剖析其本质，并结合当前战场环境进行细致的分析。俄罗斯经典战术的核心要素回顾俄罗斯（或其前身苏联）的军事思想，一些核心的战术要素长期以来贯穿其中： 大规模兵力集结与压倒性火.............
-
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有