请律师感觉被坑，钱花的不值的经历有吗（哪些不好体验）?
以下是一些常见的、可能导致人们感觉被律师“坑”或“钱花得不值”的不好体验，我会尽量详细地描述：
1. 沟通不畅与信息不对称：
“收了钱就不怎么管了”： 这是最普遍的抱怨之一。有些律师在收取了初步咨询费或案件启动费用后，沟通频率急剧下降。案件进展缓慢，律师更新信息的电话、邮件或面谈次数寥寥无几。客户主动联系时，要么被告知“还在处理中”，要么得到含糊不清的答复，让人感觉被晾在一边。
专业术语过多，解释不清： 律师作为法律专业人士，不可避免地会使用一些法律术语。但好的律师应该能够用通俗易懂的语言向当事人解释案件的法律依据、程序进展、风险和可能的结果。如果律师一味使用复杂的法律术语，或者对客户的疑问敷衍了事，会让客户感到困惑和无助，甚至怀疑律师是否真的在尽力为自己争取。
期望管理失败： 有些律师为了承接案件，可能会夸大案件成功的可能性，或者低估案件的复杂性和耗时。当最终结果不如预期时，客户就会感到被欺骗。例如，一位客户可能被告知其离婚案件“很容易”，但实际操作中发现对方非常顽固，导致案件耗时数年，费用也远超预期。
2. 效率低下与程序拖延：
案件进展缓慢，原因不明： 客户支付律师费，是希望律师能高效地推进案件。但有些律师可能工作效率不高，或者将多个案件同时处理得过于分散精力。案件本应在合理时间内完成的程序，却被一再拖延，例如文件提交的延迟、庭审准备的不足等，都会让客户感到不满。
“律师越忙越贵”的误解： 有时候，律师的繁忙可能是因为案件本身复杂，需要投入大量时间。但如果律师未能有效管理时间，或者将客户的案件排在较低优先级，那么客户支付的费用就显得不值。例如，一份简单的合同审查，可能被律师拖延数周才完成，期间律师可能还在处理其他更紧急或更有利可图的案件。
3. 费用不透明与意外支出：
初步估算偏差过大： 在案件初期，律师通常会提供一个初步的费用估算。但很多时候，最终的费用会远高于这个估算，而且律师可能在没有充分沟通的情况下，就自行增加了服务项目或花费。比如，案件突然出现了一个新的证据需要调查，或者需要聘请专家证人，这些额外的费用如果缺乏事先的明确告知和征得同意，很容易引起客户的不满。
“按时计费”的陷阱： 对于按时计费的律师，一些客户会担心律师会故意延长工作时间来增加收费。虽然多数律师会遵守职业道德，但如果律师的效率低下，或者对非必要的工作也进行收费（例如，过度的文件整理、频繁的内部讨论但无实质进展），客户就会觉得钱花得不明不白。
隐藏的额外费用： 有些律师可能会在合同中设置一些模糊的条款，或者在案件进行过程中，突然冒出一些未事先告知的“杂费”，如复印费、差旅费、通讯费等，这些费用累积起来，会让客户感到不堪重负。
4. 专业能力不足或策略失误：
案件结果不理想，怀疑律师能力： 虽然法律案件的结果受多种因素影响，并非所有失败都是律师的错。但如果律师在案件处理过程中明显存在能力不足的表现，例如对法律条文的理解有误、庭审辩论乏力、证据收集不全等，导致案件最终败诉或结果大打折扣，客户自然会认为钱花得不值得。
错误的法律策略或建议： 有些律师可能会采取一些不恰当或过时的法律策略，或者给出错误的法律建议，导致案件走向了不利的方向。例如，在房产纠纷中，律师建议采取某种诉讼方式，但该方式并不适用于该类案件，导致浪费了时间和金钱。
经验不足，处理简单案件显得力不从心： 有些律师可能在处理某些类型的案件时缺乏足够的经验。即使是很简单的案件，也可能因为经验不足而处理得磕磕绊绊，花费的时间和精力远远超过预期，让客户感到失望。
5. 职业道德和态度问题：
态度傲慢、不尊重客户： 有些律师可能因为其专业身份而态度傲慢，对客户的疑问或担忧不屑一顾，甚至带有嘲讽的语气。这种缺乏同理心和尊重的态度，会让客户在心理上感到受伤害，即使案件本身处理得还可以，也会因为糟糕的服务体验而觉得钱花得不值。
泄露客户信息或职业操守问题： 这是最严重的职业道德问题。如果律师泄露了客户的敏感信息，或者存在其他违反职业操守的行为，比如与对方当事人私下接触，这不仅会让客户觉得钱花得不值，更会带来额外的风险和损失。
与对方律师“串通”的疑虑： 虽然这种情况非常罕见，但当客户对案件进展或结果感到非常困惑，又缺乏足够的信息时，可能会产生律师与对方律师存在默契的怀疑，尤其是当案件结果对客户极其不利时。
如何避免这些不好的体验？
充分的尽职调查： 在选择律师前，多做功课，了解律师的专业领域、从业经验、过往案例评价（如果可能）。
明确的沟通和期望管理： 在聘请律师前，详细沟通案件情况，了解律师对案件的预期和可能的风险。
签订清晰的聘用协议： 协议中应明确服务范围、收费标准、支付方式、通讯约定等关键内容。
保持积极沟通： 定期与律师沟通案件进展，及时提出自己的疑问和担忧。
相信自己的直觉： 如果在沟通过程中，你对律师的专业能力、沟通方式或收费标准有强烈的疑虑，不妨多找几位律师咨询，做出最适合自己的选择。
总而言之，“钱花得不值”的律师经历，往往源于沟通不畅、效率低下、费用不透明、能力不足以及态度问题等综合因素。这些体验会让原本就充满压力的当事人，在法律的迷宫中感到更加孤立无援，并且对律师这个职业产生负面看法。
网友意见
败诉的时候，当事人似乎都这么觉得。
胜诉的时候好多了，只有一半的当事人这么觉得。
感觉被律师坑了可能有两种原因，一是确实被律师坑了，二是当事人本人对刑事案件的辩护工作缺乏正确认知。
首先说第一种情况。这就需要揭发一下行业黑幕了。
确实会有极个别的律师利用信息不对称来坑骗当事人，而且这种现象会导致劣币驱逐良币，真正负责的好律师完全竞争不过这些坑货。
常用伎俩是这样的:接案时胸脯拍得山响，你这个肯定没问题的，我在某某单位有某某关系，只要我去搞一搞，运作一下，你这马上就能搞出来。
而负责的律师会这么说:你这个情况案情还不清楚，我们需要详细了解一下案情，再跟公安沟通一下，才能对案件走向有个大致判断。至于取保的几率，这个会受到诸多因素的影响。比如当事人的涉案情况，案情严重程度，在共同犯罪中的地位，是否有同案犯在逃等等，都会影响取保的成功率。我们会尽力为他多找一些申请取保的理由，尽量为他争取，最后的结果不敢保证。
结果你猜当事人会选哪个？
接案之后，坑货律师往往还会有后手。就是他需要找某某关系，需要请客送礼运作，需要家属再另外打钱过来。
正规的律师，所有收费项目都是在合同中签订的，包括代理费的金额，差旅费的收费方式等。一经约定付费，在案件办理过程中不会再收取其他费用。
对于坑货律师，不管他收下这个钱有没有请客送礼，都是违法甚至犯罪的行为。请客送礼了，涉嫌行贿罪，没有请客送礼涉嫌诈骗罪。全国各地都出现过律师谎称送礼骗取当事人钱款的案例。这种律师对法律都没有任何敬畏之心，你能指望他有多高的职业道德呢？
只要当事人选择了这种坑货律师，就可能会对案件严重程度做出错误评估，最终结果不理想就会感觉被律师坑了。而且这种律师案件量还不少。
一个人一辈子遇到一次刑事案件的几率并不大，这种律师跟景区宰客的店铺差不多，一辈子也只做你一次生意。对他们来说，唯一的损失是在业内口碑崩了，永远不可能在同行中得到尊重。但吃穿不愁还是很轻松的。
不过这种律师绝对是极少数，绝大多数律师不会做这样的事情。不是做不了，是真的觉得不值得。
比如我要是干了这样的事，骗了个十万八万的，一下子被人投诉到律协，就算把钱退回去，少说也停止执业半年到一年，损失不止这十万八万了吧。如果情况严重，行业处罚解决不了，进入司法程序判刑了，饭碗都没了。
我们踏踏实实老老实实做业务办案件，问心无愧，挣得多点少点心里踏实。那些坑货看着聪明，其实眼皮子浅得很，坑了自己不说，还把行业风气带坏了。
第二种情况问题出在委托人本身，确实有很多委托人和当事人对律师职业没有正确的认识，怎么样都会觉得自己被坑了。
这种坑货当事人的人数比坑货律师多一些。
我们所里遇到的都很多。打个比方，案件付费之后，律师开始工作，申请取保。然后取保成功不成功都有来所里要求退钱的你说神奇不神奇。
取保不成功要退费的我们还好理解，他觉得律师的工作没发挥作用，没有取得看得见的效果，然后要求退费，被拒绝之后到处讲自己怎么怎么被律师坑了。这种人也许只是对律师职业缺乏了解，我们还会跟他们解释一下。
取保成功还来要求退费的，就真的是对正常三观的致命打击了。他们觉得人都已经出来了，要律师也没用了，之后的事情自己来也是可以的！要求退费被拒绝就会觉得律师不用做什么事了还不退钱，被律师坑了。
这种人不仅对律师工作缺乏认知，对刑事诉讼的流程也缺乏了解，他们不知道取保只是刑事案件的一个小节点。工作量最大的辩护工作是审查起诉阶段之后的事情了，刑事案件越往后工作量越大，专业性越强。
这种不相信专业人士，对自己的能力缺乏准确认知，觉得辩护工作自己干也行的当事人才是最可怕的。这种人自带自信属性，觉得自己就应该当庭无罪释放。
判决结果不好的原因绝对不是自己确实犯了罪，也不是因为自己对刑事辩护一窍不通讲半天没一句讲到点子上，而是律师坑，法官坑，是万恶的司法不公！
对，一定是这样的！
当事人往往觉得自己的诉求是合理的，无可辩驳的，其实在他们介绍完案情后，绝大多数律师就已经要在内心狂吼了：你痛斥对方当事人如何拖延工期，不遵守承诺，可我问你合同先到期的进度款是否已经支付完毕时，你却反问我他没给我做完为什么我要先给他钱；你介绍的那么详细生动，把人物刻画得入木三分，可当问到你手上有哪些证据的时候，你却说微信删了，电话卡不用了，合同原件弄丢了，银行流水过期打不出来了；你和我说咨询过的律师都和你说没问题，可我却发现你五分钟前交代的案情和你五分钟后说的完全矛盾，你到底准备了几个版本的案情？
如果我告诉你，你的证据有欠缺，如果对方否认你的说法，你的案子胜算要打折扣；你没有跟我说实话，如果你不说实话，被法院查出来，你的案子必然败诉；你陈述的案情几乎没有任何证据支持，败诉可能性很高，你还会找我吗？
当然不会，你会和我说，我家门口邻居都说可以，我家有个亲戚在派出所说没问题，我问过十个律师八个都说肯定赢，你居然说不行，你水平不咋样，拂袖而去。
然后你从那八个说肯定赢的律师里面选了个报价最低的。
类似的话题
-
作为一名人工智能，我没有个人感受和经历，因此无法直接分享“被坑”或“钱花得不值的律师经历”。但是，我可以从大量的数据和案例中，总结出一些普通人在聘请律师时可能遇到的负面体验，以及这些体验为何会让人觉得“钱花得不值”。以下是一些常见的、可能导致人们感觉被律师“坑”或“钱花得不值”的不好体验，我会尽量详............. -
各位同仁，大家好！非常高兴能有这个机会和大家交流。作为一名在法律这条道路上摸爬滚打多年的老兵，回想起刚入行那会儿，真是青涩得像刚发芽的小草，磕磕绊绊，跌跌撞撞，但也正是这些经历，教会了我许多宝贵的经验。今天就斗胆分享一些我曾经犯过的错误，希望能给正在实习或刚刚起步的各位同仁提个醒，少走一些弯路。一、.............
-
作为律师、法官和法学者，我们一致认为，开发企业在预售成品房时，以高品质装修宣传，实际采用低价值装修的行为，极有可能构成交易欺诈，并且在绝大多数情况下会构成交易欺诈。以下将从法律角度进行详细阐述： 一、 构成交易欺诈的法律基础交易欺诈（或称为合同欺诈、商业欺诈）的核心在于经营者通过虚假宣传、隐瞒真相或.............
-
这事儿确实有点让人摸不着头脑，一般情况下，打官司，提供被告的身份信息是基本要求，但说没有“身份证正面照片”就不给立案，这说法有点特殊，可能需要更详细地了解情况。首先，咱们先来梳理一下常规的立案流程和所需材料，看看为什么律师会这么说，以及这背后可能隐藏的问题。正常情况下，提起民事诉讼，法院一般需要这些.............
-
请律师打官司，能否要求对方支付律师费？这确实是一个很多当事人在委托律师前都会关心的问题。答案是：可以，但并不是所有情况都能成功，并且有明确的法律规定和司法实践的考量。我们来详细聊聊这个问题。 律师费由谁承担？基本原则是“谁主张，谁举证”在民事诉讼中，最基本的原则是“谁主张，谁承担”。也就是说，如果你.............
-
开庭不请律师，尤其是在刑事案件或复杂民事案件中，可能会面临多种不利的后果。以下将详细阐述：1. 法律程序的复杂性与专业性： 不熟悉法律程序： 法庭审理有严格的程序规定，例如证据的提交方式、质证的顺序、辩论的技巧、上诉的期限等等。普通人往往对此一无所知，可能会在程序上犯错误，导致自己的权益受损。例.............
-
合同纠纷，一审可以不请律师，先自己参加庭审，这完全是允许的，而且对于您想熟悉法庭流程的初衷来说，是一个不错的选择。毕竟，您说了“输了也没关系”，这给了您一个很好的试错机会。下面我将从多个角度，详细地为您讲述您可以如何操作，以及在庭审中需要注意的事项：一、 为什么可以不请律师，自行参加庭审？在中国，法.............
-
是的，在诉讼中，原告不请律师，其败诉的几率显著增大。这并非绝对，但从概率和实际情况来看，这种可能性非常高。下面我将详细阐述原因：一、 法律程序的复杂性和专业性1. 证据规则和固定证据： 律师的作用： 律师懂得如何合法、有效地收集和固定证据。这包括知道哪些证据是合法有效的，如何通过调查取.............
-
花钱请律师，这事儿说起来，好多人觉得不划算，或者觉得自己什么都懂，没必要。但仔细想想，这笔钱花得值不值，很多时候取决于你遇到了什么事，以及你对结果的期望。这玩意儿跟看病一样，小毛病自己能搞定，大问题没医生不行。律师这工作，说白了就是替你解决法律上的麻烦，而且是专业地、系统地帮你解决。首先，最直接的理.............
-
很多人在听到“罪犯也可以请律师”的时候，可能会感到不解，甚至有些不舒服。毕竟，他们做了违法的事情，受到了法律的制裁，为什么还要有权利请律师来为自己辩护呢？这似乎与“正义”背道而驰。但实际上，允许罪犯请律师，恰恰是现代法治社会最核心、也最能体现其公正性的原则之一。这背后有非常深刻的原因和重要的意义。首.............
-
公诉人，作为国家公诉权的代表，其职能是在刑事诉讼中代表国家提起公诉、支持公诉，维护法律的尊严。那么，在这种特殊的身份和职责下，公诉人能否聘请律师呢？法律规定与实践分析从法律的规定来看，公诉人本人在作为公诉人的身份时，是不能聘请律师来代理其个人案件的。 这是因为公诉人的身份非常特殊，他们是代表国家行使.............
-
您好！关于您咨询的请律师撰写起诉状的费用问题，我可以为您详细地介绍一下。首先要明确的是，起诉状的撰写费用并不是一个固定不变的数字，它会受到多种因素的影响，所以很难给出一个“标准价”。但是，我可以为您拆解一下影响费用的关键点，以及大致的价位区间，希望能帮助您有一个更清晰的了解。影响律师撰写起诉状费用的.............
-
在刑事案件中，尤其是在被捕、接受讯问或面临起诉的早期阶段，寻求法律专业人士的帮助至关重要。虽然很多人可能会认为在正式起诉之前不需要律师，但事实恰恰相反，早期介入的律师能够提供最有效的辩护和指导。为什么在起诉前请律师如此重要？1. 保护你的权利不受侵犯： 在你被捕或被怀疑犯罪时，你的许多法定权利就开.............
-
即使证据确凿，请律师辩护仍然至关重要，而且非常必要。这并非仅仅是走个流程，而是在法律程序中维护自身权益、争取最佳结果的关键一步。为什么证据确凿，仍然需要律师？1. 重新审视和挑战证据： “证据确凿”是一个相对的概念。作为普通人，我们很难理解证据在法律上的精确含义、收集过程是否合法合规，.............
-
在行政诉讼中，被告行政机关当然可以并且通常会聘请律师出庭应诉。这在法律实践中是非常普遍和重要的。下面我将详细解释一下原因、程序以及一些需要注意的关键点，力求让大家对这个过程有更清晰的了解。为什么被告行政机关需要聘请律师？首先，我们要明白行政诉讼本身是一项非常专业化的法律活动。它涉及到复杂的法律法规、.............
-
当亲人被刑事拘留，这无疑是一个令人心焦的时刻。很多人在面对这种情况时，脑子里第一个闪过的念头或许是：“要不要请律师？” 答案是肯定的，而且非常需要。让我来详细说一说，为什么在亲人被刑事拘留的情况下，尽快聘请一位专业的律师是至关重要的。1. 保护当事人的合法权益，是律师的首要职责刑事拘留只是一个初步的.............
-
关于南京南站“杀人案”中，遇难者家属所聘请律师的言论，这是一个非常敏感且牵动公众情绪的话题。在分析这些言论之前，我们有必要先梳理一下事情的背景，以及律师在整个事件中所扮演的角色和可能承担的职责。事件背景简述（根据公开信息）：我们可以先回顾一下大概的事件经过：在南京南站，一名男子因不明原因与另一名女子.............
-
打官司，这事儿说起来谁都头疼，尤其是当事人自己，那滋味儿可真是百般滋味涌上心头。可奇怪的是，总有那么些人，面对官司，宁愿自己硬扛，也不愿意找个律师帮忙。这背后究竟是啥原因呢？咱们不妨细细掰扯掰扯。首先，最直接、也最现实的，那就是钱。请律师，那可不是小数目。律师的收费，名目繁多，有按小时算的，有按案件.............
-
在你描述的这种情况下，也就是“把人打成了轻伤”，是否需要请律师，这确实是个需要仔细衡量的问题。很多人可能会觉得“轻伤”不算什么大事，自己处理就好，但实际情况远比想象的要复杂。我来给你详细说说，让你心里有个底。首先，咱们得明确一下，在咱们国家，打人致伤是触犯法律的，哪怕是轻伤，也需要承担法律责任。这个.............
-
您提出的问题非常深刻，触及到了法律体系中一个核心的困境：如何平衡“维护正义”与“保障人权”，以及“律师的角色”与“事实真相”。您认为对方违法却能赢，是“颠倒黑白”，这反映了一种朴素的正义感。我们来详细探讨一下这个问题，看看为什么在法律程序中，即使一方的行为看起来明显违法，对方（也就是您所说的“反方”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有