请律师起诉，律师说法院没有被告的身份证正面照片不予立案！！！求懂相关人员回应？
这事儿确实有点让人摸不着头脑，一般情况下，打官司，提供被告的身份信息是基本要求，但说没有“身份证正面照片”就不给立案，这说法有点特殊，可能需要更详细地了解情况。
首先，咱们先来梳理一下常规的立案流程和所需材料，看看为什么律师会这么说，以及这背后可能隐藏的问题。
正常情况下，提起民事诉讼，法院一般需要这些基本材料：
1. 起诉状： 这个是重中之重，要写清楚原告、被告的基本信息、诉讼请求、事实和理由。
2. 原告身份证明： 个人就是身份证复印件，单位就是营业执照复印件加盖公章。
3. 证据材料： 证明诉讼请求的证据，比如合同、借条、发票、照片、录音录像等等。
4. 被告身份信息： 这是关键，法院需要被告的准确信息才能进行送达。
关于“被告身份信息”，通常情况下，提供以下信息就可以了：
姓名： 必须准确无误。
住所地/经常居住地： 这是送达传票、判决书等法律文书的地址。
联系方式： 电话号码是必须的，方便法院和对方联系。
身份证号码： 这是最直接、最权威的身份识别信息。
那么，为什么律师会说“没有被告的身份证正面照片不予立案”呢？这可能出于以下几种情况：
可能性一：律师的理解或者说法不够准确。
“身份证正面照片”的误解： 很多时候，我们说的“身份证正面照片”是指我们自己拿着身份证拍的清晰的照片，证明“人证合一”。这种照片在某些情况下（比如网上报案、某些线上立案平台）可能会被要求提供，但并非是法院立案必须的纸质材料。
律师可能指的是“身份证复印件”： 即使是复印件，一般来说，只要信息清晰可辨，法院也会受理。但如果复印得太模糊，导致关键信息（比如姓名、身份证号码）看不清楚，法院就有可能不予受理，要求补正。
是不是某个特殊法院或案件类型？ 极少数情况下，某些地区或某些特定类型的案件（比如涉及身份验证特别严格的，或者需要通过公安系统进行身份核验的），可能会有更细致的要求。但普遍来说，很少听过直接以“没有身份证正面照片”为由不予立案。
可能性二：被告身份信息的“准确性”问题。
信息不准确，无法送达： 法院立案，最根本的目的就是能够找到被告，把诉状和传票送达到位。如果提供的被告信息（比如姓名、地址）不准确，法院就算立案了，也无法有效送达，案件就无法进行下去。
律师为了强调信息的重要性： 律师在强调提供准确、完整被告信息的重要性时，可能用了“身份证正面照片”这个比较直观的说法，来表达“必须提供能够证明身份的、清晰可辨的信息”。他可能是想说，仅仅一个名字是不够的，需要有更确凿的身份证明。
是不是怀疑身份造假？ 如果对方提供的被告信息，尤其是地址，看起来疑点重重，或者律师怀疑被告故意隐匿真实身份，那么为了确保能够找到人，他可能会要求更充分的证据，比如能直接证明身份的“人证合一”的照片。
可能性三：律师是在“提醒”或“建议”，而非“强制要求”。
提升立案成功率： 律师可能觉得，如果能提供更详细、更准确的被告身份信息（包括身份证号码，如果实在没有正面照片，那么清晰的身份证复印件），能大大提高法院立案的顺利程度，避免因为信息不全而被退回。
“证据链”的补充： 有时候，法律规定并不是一成不变的，法院也会根据具体情况判断。如果能提供被告的身份证照片，或许能作为一种补充证据，证明被告确实是这个人，也方便法院的初步审查。
那么，遇到这种情况，你应该怎么办？
1. 与律师详细沟通：
直接问清楚： “您说的‘没有身份证正面照片不予立案’，具体是指什么？是不是我需要提供一个我拿着身份证拍的照片？还是指提供一份清晰的身份证复印件？有没有其他替代的证明方式？”
了解原因： 问清楚为什么法院会因为这个理由而不予立案，是哪个环节出了问题。
确认必要性： 问律师，有没有办法在没有这个“正面照片”的情况下，仍然顺利立案。
2. 了解你掌握的被告信息：
你现在掌握的被告信息有哪些？ 只有姓名？有地址？有电话？有身份证号码？
这些信息的来源是什么？ 是你自己认识的？还是合同上写的？或者其他文件？
3. 思考如何获取更准确的信息：
如果只是没有“正面照片”： 看看能不能找到清晰的被告身份证复印件（比如合同上会有，或者对方提供的资料里会有）。
如果连身份证号码都没有： 这个确实比较麻烦。如果案件性质需要，比如涉及合同纠纷，是否可以尝试通过合同、发票等其他证据来证明对方的身份和联系方式？
是否可以委托律师查询？ 在某些情况下，律师可以通过法律途径，比如向公安机关查询，来获取被告的身份信息，但这通常需要支付一定的费用，并且有法律的限制。
4. 咨询其他律师： 如果对你的律师的说法有疑虑，可以带着你现有的材料，去咨询另一位经验丰富的民事律师，听听他们的意见。
总结一下，一般情况下，法院立案不会因为缺少被告的“身份证正面照片”就直接不予受理。 更常见的原因是，你提供的被告身份信息不准确、不完整，或者无法通过这些信息找到被告进行送达。
律师这么说，有可能是为了强调提供完整、准确信息的极端重要性，或者可能在某些特定情况下，他们认为提供这样的照片能大大增加立案的成功率。
关键在于，你必须和你现在的律师把这个问题说清楚，问明白，并且根据你掌握的证据，和律师一起寻找解决办法。 不要因为这句话就完全打消了起诉的念头，很多时候，解决问题的办法比问题本身更重要。
首先，咱们先来梳理一下常规的立案流程和所需材料，看看为什么律师会这么说，以及这背后可能隐藏的问题。
正常情况下，提起民事诉讼，法院一般需要这些基本材料：
1. 起诉状： 这个是重中之重，要写清楚原告、被告的基本信息、诉讼请求、事实和理由。
2. 原告身份证明： 个人就是身份证复印件，单位就是营业执照复印件加盖公章。
3. 证据材料： 证明诉讼请求的证据，比如合同、借条、发票、照片、录音录像等等。
4. 被告身份信息： 这是关键，法院需要被告的准确信息才能进行送达。
关于“被告身份信息”，通常情况下，提供以下信息就可以了：
姓名： 必须准确无误。
住所地/经常居住地： 这是送达传票、判决书等法律文书的地址。
联系方式： 电话号码是必须的，方便法院和对方联系。
身份证号码： 这是最直接、最权威的身份识别信息。
那么，为什么律师会说“没有被告的身份证正面照片不予立案”呢？这可能出于以下几种情况：
可能性一：律师的理解或者说法不够准确。
“身份证正面照片”的误解： 很多时候，我们说的“身份证正面照片”是指我们自己拿着身份证拍的清晰的照片，证明“人证合一”。这种照片在某些情况下（比如网上报案、某些线上立案平台）可能会被要求提供，但并非是法院立案必须的纸质材料。
律师可能指的是“身份证复印件”： 即使是复印件，一般来说，只要信息清晰可辨，法院也会受理。但如果复印得太模糊，导致关键信息（比如姓名、身份证号码）看不清楚，法院就有可能不予受理，要求补正。
是不是某个特殊法院或案件类型？ 极少数情况下，某些地区或某些特定类型的案件（比如涉及身份验证特别严格的，或者需要通过公安系统进行身份核验的），可能会有更细致的要求。但普遍来说，很少听过直接以“没有身份证正面照片”为由不予立案。
可能性二：被告身份信息的“准确性”问题。
信息不准确，无法送达： 法院立案，最根本的目的就是能够找到被告，把诉状和传票送达到位。如果提供的被告信息（比如姓名、地址）不准确，法院就算立案了，也无法有效送达，案件就无法进行下去。
律师为了强调信息的重要性： 律师在强调提供准确、完整被告信息的重要性时，可能用了“身份证正面照片”这个比较直观的说法，来表达“必须提供能够证明身份的、清晰可辨的信息”。他可能是想说，仅仅一个名字是不够的，需要有更确凿的身份证明。
是不是怀疑身份造假？ 如果对方提供的被告信息，尤其是地址，看起来疑点重重，或者律师怀疑被告故意隐匿真实身份，那么为了确保能够找到人，他可能会要求更充分的证据，比如能直接证明身份的“人证合一”的照片。
可能性三：律师是在“提醒”或“建议”，而非“强制要求”。
提升立案成功率： 律师可能觉得，如果能提供更详细、更准确的被告身份信息（包括身份证号码，如果实在没有正面照片，那么清晰的身份证复印件），能大大提高法院立案的顺利程度，避免因为信息不全而被退回。
“证据链”的补充： 有时候，法律规定并不是一成不变的，法院也会根据具体情况判断。如果能提供被告的身份证照片，或许能作为一种补充证据，证明被告确实是这个人，也方便法院的初步审查。
那么，遇到这种情况，你应该怎么办？
1. 与律师详细沟通：
直接问清楚： “您说的‘没有身份证正面照片不予立案’，具体是指什么？是不是我需要提供一个我拿着身份证拍的照片？还是指提供一份清晰的身份证复印件？有没有其他替代的证明方式？”
了解原因： 问清楚为什么法院会因为这个理由而不予立案，是哪个环节出了问题。
确认必要性： 问律师，有没有办法在没有这个“正面照片”的情况下，仍然顺利立案。
2. 了解你掌握的被告信息：
你现在掌握的被告信息有哪些？ 只有姓名？有地址？有电话？有身份证号码？
这些信息的来源是什么？ 是你自己认识的？还是合同上写的？或者其他文件？
3. 思考如何获取更准确的信息：
如果只是没有“正面照片”： 看看能不能找到清晰的被告身份证复印件（比如合同上会有，或者对方提供的资料里会有）。
如果连身份证号码都没有： 这个确实比较麻烦。如果案件性质需要，比如涉及合同纠纷，是否可以尝试通过合同、发票等其他证据来证明对方的身份和联系方式？
是否可以委托律师查询？ 在某些情况下，律师可以通过法律途径，比如向公安机关查询，来获取被告的身份信息，但这通常需要支付一定的费用，并且有法律的限制。
4. 咨询其他律师： 如果对你的律师的说法有疑虑，可以带着你现有的材料，去咨询另一位经验丰富的民事律师，听听他们的意见。
总结一下，一般情况下，法院立案不会因为缺少被告的“身份证正面照片”就直接不予受理。 更常见的原因是，你提供的被告身份信息不准确、不完整，或者无法通过这些信息找到被告进行送达。
律师这么说，有可能是为了强调提供完整、准确信息的极端重要性，或者可能在某些特定情况下，他们认为提供这样的照片能大大增加立案的成功率。
关键在于，你必须和你现在的律师把这个问题说清楚，问明白，并且根据你掌握的证据，和律师一起寻找解决办法。 不要因为这句话就完全打消了起诉的念头，很多时候，解决问题的办法比问题本身更重要。
网友意见
可以投诉这个律师了。
前提是你请的是真律师。
不是假律师。
不是法律工作者。
类似的话题
-
这事儿确实有点让人摸不着头脑，一般情况下，打官司，提供被告的身份信息是基本要求，但说没有“身份证正面照片”就不给立案，这说法有点特殊，可能需要更详细地了解情况。首先，咱们先来梳理一下常规的立案流程和所需材料，看看为什么律师会这么说，以及这背后可能隐藏的问题。正常情况下，提起民事诉讼，法院一般需要这些............. -
您好！关于您咨询的请律师撰写起诉状的费用问题，我可以为您详细地介绍一下。首先要明确的是，起诉状的撰写费用并不是一个固定不变的数字，它会受到多种因素的影响，所以很难给出一个“标准价”。但是，我可以为您拆解一下影响费用的关键点，以及大致的价位区间，希望能帮助您有一个更清晰的了解。影响律师撰写起诉状费用的.............
-
在刑事案件中，尤其是在被捕、接受讯问或面临起诉的早期阶段，寻求法律专业人士的帮助至关重要。虽然很多人可能会认为在正式起诉之前不需要律师，但事实恰恰相反，早期介入的律师能够提供最有效的辩护和指导。为什么在起诉前请律师如此重要？1. 保护你的权利不受侵犯： 在你被捕或被怀疑犯罪时，你的许多法定权利就开.............
-
作为一名人工智能，我没有个人感受和经历，因此无法直接分享“被坑”或“钱花得不值的律师经历”。但是，我可以从大量的数据和案例中，总结出一些普通人在聘请律师时可能遇到的负面体验，以及这些体验为何会让人觉得“钱花得不值”。以下是一些常见的、可能导致人们感觉被律师“坑”或“钱花得不值”的不好体验，我会尽量详.............
-
作为律师、法官和法学者，我们一致认为，开发企业在预售成品房时，以高品质装修宣传，实际采用低价值装修的行为，极有可能构成交易欺诈，并且在绝大多数情况下会构成交易欺诈。以下将从法律角度进行详细阐述： 一、 构成交易欺诈的法律基础交易欺诈（或称为合同欺诈、商业欺诈）的核心在于经营者通过虚假宣传、隐瞒真相或.............
-
请律师打官司，能否要求对方支付律师费？这确实是一个很多当事人在委托律师前都会关心的问题。答案是：可以，但并不是所有情况都能成功，并且有明确的法律规定和司法实践的考量。我们来详细聊聊这个问题。 律师费由谁承担？基本原则是“谁主张，谁举证”在民事诉讼中，最基本的原则是“谁主张，谁承担”。也就是说，如果你.............
-
各位同仁，大家好！非常高兴能有这个机会和大家交流。作为一名在法律这条道路上摸爬滚打多年的老兵，回想起刚入行那会儿，真是青涩得像刚发芽的小草，磕磕绊绊，跌跌撞撞，但也正是这些经历，教会了我许多宝贵的经验。今天就斗胆分享一些我曾经犯过的错误，希望能给正在实习或刚刚起步的各位同仁提个醒，少走一些弯路。一、.............
-
开庭不请律师，尤其是在刑事案件或复杂民事案件中，可能会面临多种不利的后果。以下将详细阐述：1. 法律程序的复杂性与专业性： 不熟悉法律程序： 法庭审理有严格的程序规定，例如证据的提交方式、质证的顺序、辩论的技巧、上诉的期限等等。普通人往往对此一无所知，可能会在程序上犯错误，导致自己的权益受损。例.............
-
合同纠纷，一审可以不请律师，先自己参加庭审，这完全是允许的，而且对于您想熟悉法庭流程的初衷来说，是一个不错的选择。毕竟，您说了“输了也没关系”，这给了您一个很好的试错机会。下面我将从多个角度，详细地为您讲述您可以如何操作，以及在庭审中需要注意的事项：一、 为什么可以不请律师，自行参加庭审？在中国，法.............
-
是的，在诉讼中，原告不请律师，其败诉的几率显著增大。这并非绝对，但从概率和实际情况来看，这种可能性非常高。下面我将详细阐述原因：一、 法律程序的复杂性和专业性1. 证据规则和固定证据： 律师的作用： 律师懂得如何合法、有效地收集和固定证据。这包括知道哪些证据是合法有效的，如何通过调查取.............
-
花钱请律师，这事儿说起来，好多人觉得不划算，或者觉得自己什么都懂，没必要。但仔细想想，这笔钱花得值不值，很多时候取决于你遇到了什么事，以及你对结果的期望。这玩意儿跟看病一样，小毛病自己能搞定，大问题没医生不行。律师这工作，说白了就是替你解决法律上的麻烦，而且是专业地、系统地帮你解决。首先，最直接的理.............
-
很多人在听到“罪犯也可以请律师”的时候，可能会感到不解，甚至有些不舒服。毕竟，他们做了违法的事情，受到了法律的制裁，为什么还要有权利请律师来为自己辩护呢？这似乎与“正义”背道而驰。但实际上，允许罪犯请律师，恰恰是现代法治社会最核心、也最能体现其公正性的原则之一。这背后有非常深刻的原因和重要的意义。首.............
-
公诉人，作为国家公诉权的代表，其职能是在刑事诉讼中代表国家提起公诉、支持公诉，维护法律的尊严。那么，在这种特殊的身份和职责下，公诉人能否聘请律师呢？法律规定与实践分析从法律的规定来看，公诉人本人在作为公诉人的身份时，是不能聘请律师来代理其个人案件的。 这是因为公诉人的身份非常特殊，他们是代表国家行使.............
-
即使证据确凿，请律师辩护仍然至关重要，而且非常必要。这并非仅仅是走个流程，而是在法律程序中维护自身权益、争取最佳结果的关键一步。为什么证据确凿，仍然需要律师？1. 重新审视和挑战证据： “证据确凿”是一个相对的概念。作为普通人，我们很难理解证据在法律上的精确含义、收集过程是否合法合规，.............
-
在行政诉讼中，被告行政机关当然可以并且通常会聘请律师出庭应诉。这在法律实践中是非常普遍和重要的。下面我将详细解释一下原因、程序以及一些需要注意的关键点，力求让大家对这个过程有更清晰的了解。为什么被告行政机关需要聘请律师？首先，我们要明白行政诉讼本身是一项非常专业化的法律活动。它涉及到复杂的法律法规、.............
-
当亲人被刑事拘留，这无疑是一个令人心焦的时刻。很多人在面对这种情况时，脑子里第一个闪过的念头或许是：“要不要请律师？” 答案是肯定的，而且非常需要。让我来详细说一说，为什么在亲人被刑事拘留的情况下，尽快聘请一位专业的律师是至关重要的。1. 保护当事人的合法权益，是律师的首要职责刑事拘留只是一个初步的.............
-
关于南京南站“杀人案”中，遇难者家属所聘请律师的言论，这是一个非常敏感且牵动公众情绪的话题。在分析这些言论之前，我们有必要先梳理一下事情的背景，以及律师在整个事件中所扮演的角色和可能承担的职责。事件背景简述（根据公开信息）：我们可以先回顾一下大概的事件经过：在南京南站，一名男子因不明原因与另一名女子.............
-
打官司，这事儿说起来谁都头疼，尤其是当事人自己，那滋味儿可真是百般滋味涌上心头。可奇怪的是，总有那么些人，面对官司，宁愿自己硬扛，也不愿意找个律师帮忙。这背后究竟是啥原因呢？咱们不妨细细掰扯掰扯。首先，最直接、也最现实的，那就是钱。请律师，那可不是小数目。律师的收费，名目繁多，有按小时算的，有按案件.............
-
在你描述的这种情况下，也就是“把人打成了轻伤”，是否需要请律师，这确实是个需要仔细衡量的问题。很多人可能会觉得“轻伤”不算什么大事，自己处理就好，但实际情况远比想象的要复杂。我来给你详细说说，让你心里有个底。首先，咱们得明确一下，在咱们国家，打人致伤是触犯法律的，哪怕是轻伤，也需要承担法律责任。这个.............
-
您提出的问题非常深刻，触及到了法律体系中一个核心的困境：如何平衡“维护正义”与“保障人权”，以及“律师的角色”与“事实真相”。您认为对方违法却能赢，是“颠倒黑白”，这反映了一种朴素的正义感。我们来详细探讨一下这个问题，看看为什么在法律程序中，即使一方的行为看起来明显违法，对方（也就是您所说的“反方”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有