如何看待虎扑对知乎足球层面上的看法？
首先，从内容生产和社区氛围上来看，两边给人的感觉就很不一样。
虎扑足球（以下简称“虎扑”）：你进去一看，扑面而来的就是那种纯粹的球迷味道。讨论嘛，绝大多数都是围绕着比赛本身，球员表现，战术分析，还有就是大家最关心的转会新闻、赛程预告这些。虎扑的优势在于它的即时性和专业性。重大比赛一结束，关于这场比赛的讨论就能立刻炸开，各种数据、分析文章也层出不穷。而且，虎扑很多用户本身就是资深球迷，他们对足球的热情是真的高，很多时候能聊到非常细致的层面，比如某个球员的跑位习惯，某个教练的变招思路。那种感觉就像是走进了一个个足球俱乐部球迷论坛的集合体，大家为了同一个热爱的东西在热情地讨论，偶尔有点火药味也很正常，毕竟是球迷嘛，都有自己的主队和看法。而且，虎扑的“梗”和“黑话”也很多，这算是他们社区文化里很有意思的一部分。
知乎足球（以下简称“知乎”）：知乎给人的感觉就更偏向于知识性和广度。当然，知乎上也有很多非常懂球的答主，能写出堪比专业媒体的分析文章。但知乎的特点在于它不仅仅讨论比赛本身，它更喜欢挖掘足球背后的故事、历史、文化、商业运作等等。比如“如何评价某某球员的职业生涯”、“足球这项运动为何如此受欢迎”、“中国足球为什么会这样”这类话题，在知乎上更容易找到深度和广度的探讨。知乎的用户构成也更复杂一些，有真球迷，也有很多是出于好奇、社会观察或者想了解足球这项运动的普通人。所以，知乎的讨论更像是围绕着足球这个现象展开的，角度更加多元，问题也更加发散。
然后，说到“看法”，虎扑怎么看待知乎在足球层面上的表现呢？
我觉得虎扑的用户，尤其是那些真正浸淫在足球圈子里的老球迷，对知乎足球的看法可能比较复杂，但大致可以分为几种：
1. “装懂哥”论与“缺乏实感”批评：这是最常见的一种看法。虎扑用户很多都是从线下踢球、看球的体验过来的，他们更看重比赛过程中的临场反应、技术动作细节、战术执行等“实感”。而知乎上的一些讨论，有时会显得过于“宏大叙事”或者“理论化”。一些在虎扑看来是基本常识的东西，在知乎上却被拿来当作高深的见解。再加上知乎上一些非球迷用户，可能只是看了些新闻或者道听途说，就以一种“过来人”的姿态去评判足球，这就很容易被虎扑老球迷视为“装懂哥”。他们觉得，你都没真正体验过足球的汗水和泪水，只是在纸上谈兵。所以，虎扑用户可能会觉得知乎足球的讨论缺乏一种“江湖气”和“接地气”。
2. “太学术”或“过于书面化”：虎扑的用户更习惯于直接、甚至有些粗糙的表达方式，喜欢用“老子”“牛逼”这种直接的情感词汇。知乎的语言风格则更偏向于严谨、有逻辑、有条理。虎扑用户可能会觉得知乎的足球讨论“太学院派了”，不够痛快，不够直接。他们看的是球赛，是场上的22个人在奔跑，而知乎可能是在分析这个奔跑背后的经济学原理或者社会学意义。这种反差，让虎扑用户觉得知乎在足球这块儿“有点飘”。
3. “信息过滤”与“同温层”的质疑：虎扑的算法相对来说更容易让你看到和你一样热爱足球、有相同看球经历的人的讨论。它更像是一个高度集中的球迷社区。而知乎的推荐算法，虽然也 कोशिश 确保内容的质量，但它也可能让你接触到更多与你兴趣点稍有偏差的内容，然后你再根据自己的判断去深入。所以，虎扑用户可能会觉得知乎的讨论不够纯粹，掺杂了太多其他的东西。他们可能觉得，自己在虎扑能找到的关于足球最尖锐、最直接的观点，在知乎上会被各种“但是”、“然而”稀释掉。
4. 某些方面的肯定与借鉴：当然，也不是全然否定。虎扑用户也会承认，知乎在一些深度挖掘、背景梳理、历史回顾方面做得更好。比如对某个球员职业生涯的全面总结，对某个战术体系的起源和演变，或者对足球哲学层面的探讨，知乎上的确有许多非常精彩的内容。虎扑用户在某些时候，也会去知乎上寻找一些更宏观、更具启发性的观点，来补充自己对足球的理解。他们可能觉得，知乎像是足球世界里一个“百科全书”式的存在，而虎扑是那个最狂热、最直接的“粉丝俱乐部”。
总结一下，虎扑对知乎足球层面的看法，大概是这样一种感觉：
虎扑更像是足球运动的“一线战场”，大家在那里拼杀、呐喊、欢呼、沮丧，一切都围绕着比赛的当下。而知乎更像是足球世界的“幕后指挥部”或者“理论研究室”，在那里人们分析战局、总结经验、研究战术、探讨意义。
虎扑用户可能会觉得知乎的讨论“有点远”，有点“站着说话不腰疼”，但同时也可能承认知乎在“讲故事”、“挖深度”方面的能力。反过来，知乎用户也可能觉得虎扑的讨论“有点吵”，有点“情绪化”，但也会欣赏虎扑那种纯粹的热情和即时性。
说到底，这两种社区各自有自己的生态和优势，也都吸引了不同类型的用户。虎扑对知乎足球的“看法”，更多的是一种基于自身社区文化和用户习惯的“视角差”，而不是简单的优劣判断。他们可能觉得，“咱们这儿是真球迷，你们那儿是真学者或者真‘营销号’。” 但其实，足球的魅力就在于它的复杂性，既有场上热血沸腾的直接对抗，也有场下波诡云谲的商业博弈和深邃的文化内涵，这两种不同的讨论方式，恰恰都构成了足球世界的一部分。
网友意见
来作一答，第一句话，现在还吹个毛线的虎扑！
身份——资深虎扑jr，从虎扑足球尚为狗孩的时代就已经混迹于那里了（09年加入虎扑），认识某些虎扑的大佬，且在虎扑足球上曾经写过不少东西。如今已经基本放弃虎扑足球，那里对我的意义基本只剩下步行街各下属版块，比如开放区和影视区（我在后面会详细叙述这里面的原因）
答主在虎扑上曾经写过的文字，随便摘录几篇，有这些
[Pantheon]第一期：济科（Arthur Antunes Coimbra 'Zico'）
[Pantheon]第二期：风来自多瑙河 弗洛里安·阿尔伯特（Flórián Albert）
[Pantheon]第四期：牛尾巴开山祖师 罗伯托·里维利诺（Roberto Rivellino）
[Pantheon]第五期：葡萄牙金童 费尔南多-沙拉纳（Fernando Chalana）
【Pantheon】第六期：飞翔的印加雄鹰 泰奥菲洛-库维利亚斯（Teófilo Cubillas）
给个小结论吧，以足球讨论的水平来说，虎扑足球目前暂时仍然略高于知乎，但是虎扑在某些方面已经烂到根子里了，而且我会以自己的亲身经历来告诉诸位，虎扑在做些什么自掘坟墓的事情，以及我为什么做出基本弃坑这样的决定
首先，有几件事，我想诸位需要有所明白
1.无论在哪个足球相关的论坛里或者网站上，永远都会是金字塔式的布局，也就是说，看热闹的球迷终归是多数，而看门道的内行永远都只会是少数
2.无论在哪个足球相关的论坛里或者网站上，都没有可能杜绝大批极端球迷，或者是极端人蜜的出没，虎扑如此，知乎如此，贴吧如此，懂球帝如此，直播吧等等亦如此。在各种话题进行中，讨论里（或者知乎的答案里）出现站队现象都是习以为常的
3.基于以上两点，论坛（网站，app）管理员的水平就非常重要了，这就是虎扑足球在我看来已经一地鸡毛的原因
4.知乎在足球板块存在一个最先天的劣势即，因为无法上传gif，所以很多可以用简单图像来说明的问题，到了知乎上就是一堆繁琐的文字了。知乎的某些设定，其实是对足球讨论先天不够友好的
因而，由于某些先天性的优势，在虎扑这个平台上，讨论超级球星的单独技术环节，讨论二线三线球星，讨论历史球星就有一些先天优势，因为往往只需要寥寥几句话就可以概括，而并非像在知乎上这样，我需要把答案写得非常详细。我只需要随便截几个图就可以了，看看在虎扑上是可以怎么回帖的
细节性的东西，根本不需要大段地写，比如说
我的另一个回帖，克鲁伊维特和范尼的比较，在知乎，相信根本没多少人愿意去认真讨论这样的问题
我的另一个回帖，在帖子里详细阐述了哈吉，普拉蒂尼，古利特的比较，相信在知乎，这些老球星也是没什么人讨论的，大家都在关注现在的巴萨皇马对吧
随便再找一个回帖，知乎显然不会有那么多闲情逸致讨论这样的问题
上述观点，各位同意与否另说，我只是给了一些虎扑上讨论足球的模式
如果诸位想要看我虎扑时期的更多回帖，可以去我的虎扑空间
Antiochia的虎扑足球空间
这其实就是虎扑最大的优势，各种足球话题都可以讨论，虽然更多肯定还是专注于当下，不过对于历史上的人物，和当下的小人物，也能够做到诸多涉及
=======================================================================
问题在于，虎扑的讨论环境，以及虎扑足球的管理员水平，我只能用不忍卒睹四个字来形容
答主之所以毅然决然地决定跟虎扑足球区分道扬镳，最重要的原因就是虎扑足球的管理员，在管理论坛的水平上低劣到不忍卒睹，答主在虎扑足球话题区的某几个回帖，仅仅因为给予了C罗一些并不带人身攻击的负面评价，就被虎扑权限狗以“挑口水”为理由关了小黑屋，原帖里我大概也就写了，C罗门前5米以内有大量非常离谱的包抄射门和头球攻门（这里不展开，要讨论请勿在此讨论），这样的话
还有诸如写过，巴西名人堂级别球员的个人能力，绝非德国足球史上的那些所谓巨星能够相提并论，我说这种话相信在知乎什么事都不会有，最多大家吵一波架而已，不过在虎扑这个奇葩的地方，这种话也被脑洞清奇的权限狗们以删帖+小黑屋论处了
我有一位朋友，在虎扑的id是xuye-01，在知乎上是 @徐晔 ，他在虎扑话题区被封禁然后也不想再玩了，封他的理由就是他说了一句，内马尔就算现在立马退役也比里贝里强。这种话在知乎说出来，也许有人会不服，可是好像也不会被删帖，被关闭权限吧？
他在知乎一共就回答过两个问题，诸位可以看看人家的水平如何
知乎 - 知乎
知乎 - 知乎
我另一位朋友，在虎扑的id是东亚巴雷西，在知乎上叫 @Donald Love ，在虎扑话题区被关小黑屋，原因是讽刺了那些觉得托尼克洛斯能够和内马尔相提并论的人。这位小朋友有很高的水平，但是虎扑却容不下这样的人，而且给出冠冕堂皇的理由叫“挑口水”
在虎扑，“挑口水”真是一个万能的关人理由，而且是否“挑口水”的标准，大概仅仅就是，你这句话造成了多少争议，是否造成了楼内的各种掐架，而不是，你这句话是不是有道理。而现在的虎扑足球区，本质上就是一个，只能接受唯唯诺诺，你好我好大家都好的观点的地方，而不是一个真正可以评论足球的地方——因为凡是你说了一句不卑不亢，合情合理的话，都极有可能因为极端黑蜜们的蜂拥而至而成为战场，并且你作为所谓的始作俑者被“挑口水”关小黑屋
这就是被诸位吹得飞起，当作是足球知识天堂的虎扑之现状，金字塔尖的高水平评论家被当作垃圾一样对待，各种毫无营养翻来覆去的嘲讽，或者是各种毫无营养的抖机灵，会被当作大神供奉起来。长此以往的直接结果，就是劣币驱逐良币的现象愈演愈烈
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
要是仅仅说这点话，想来也太对不起自己了，我说几个很细节的东西
1.众所周知，在知乎上有赞同和踩这两种功能，在其他的一些地方也有类似的功能，当然虎扑也是有的（熟悉虎扑的人都知道，点亮，以及点灭）。然后虎扑在开发这项功能的时候，极其脑抽地把这两项功能合为一体，最后的统计就是点亮数-点灭数得到的总数
我之前已经说过，凡是足球论坛，一定会有大批的极端球迷，于是抱团的点亮和点灭就是虎扑里的常态，抖机灵，甚至是公开侮辱其他球队球员的帖子，只要有大批极端粉支持就会立刻亮得飞起，同样的，再认真的回帖，只要触及到了大批极端球迷的G点，就会立刻被灭得无影无踪，还有一种情况就是某些高亮+高灭的帖子，就看哪一边的极端球迷人数更多了。。。总之，虎扑很多时候就是拼某种立场上人谁更多的游戏
大概是虎扑足球管理员后来也发现了这样的情况，于是还在足总（也就是足球版务区）里专门开了一个帖子，处理各种恶意点灭的情况，问题是早知如此，当初推出功能的时候怎么没有过一下大脑？！
2.在15年底那会，虎扑足球区曾经做出过另一个根本不过大脑的决定，对于某位黑和粉数量都极其庞大的球星，在足球话题区进行保护，不允许进行越界的讨论，直接原因是，和这位球星直接相关的诸多话题区帖子，因为虎扑权限狗们自身毫无管理艺术，而常年沦为掐架的主战场
于是乎，这位球星在虎扑得到了一个更具侮辱性的称呼，“话题区保护动物”，这真可谓是弄巧成拙，自打耳光的又一个经典案例
3.不知道诸位知不知道虎扑的“答题系统”，在某些特定的版面发帖，必须要事先回答问题，而那些问题本身也够智障的，不妨摘录下来给各位瞧一瞧，虎扑话题区的问题回答。。。
我说，这种像智障一样的答题系统，对于维护整个论坛有什么卵用啊，真的在足球区讨论的时候，有谁会去遵守这种比小学生行为守则还没约束力的规则。。。起码，小学生行为守则还有老师监管着，虎扑足球区，真是想怎样就怎样，犯罪成本低得可怕。这套答题系统除了自欺欺人之外，能否对任何发帖的人产生约束力，我想有脑子的人都心知肚明，既然如此有何必搞装点门面的一套破玩意呢？
于是呢，在一群自以为是，智商却不断下线的权限狗英明领导下，虎扑足球的流量的确越来越大了，不过真正有水平的人一个接一个地淡出。我可以给你们看看，曾经的虎扑有水平多么出众的人压阵
这是一位大神级球迷的两个id
aprila的虎扑篮球空间
hakkrine的虎扑篮球空间
各位可以自己去看看，从前aprila这个id，发过多少非常高质量的帖子和回帖，说今道古无不信手拈来，现在人家都懒得来虎扑了，hakkrine这个id也就偶尔在虎扑发发帖子罢了
现在的虎扑，比起贴吧的唯一优势，大概就是，在贴吧，国骂之类的不需要代价，在虎扑还会讲一些基本的脸面，除此之外，呵呵......
类似的话题
-
嗯，这话题挺有意思的，说起来，虎扑和知乎在足球这块儿，怎么看怎么有点像是两条平行线，但偶尔又会在某些点上产生奇妙的交汇和碰撞。要细说的话，得从几个维度来掰扯掰扯。首先，从内容生产和社区氛围上来看，两边给人的感觉就很不一样。 虎扑足球（以下简称“虎扑”）：你进去一看，扑面而来的就是那种纯粹的球迷味............. -
贴吧和虎扑上对詹姆斯的评价之所以呈现出“两极化”的现象，是多种因素交织作用的结果。这种现象并非孤例，在体育界乃至其他领域，对于极具影响力的人物，观众们往往会形成截然不同的看法。我们可以从以下几个方面来详细解读这种现象：一、 詹姆斯本身的特质：伟大与争议并存的球员 无与伦比的成就与统治力： 詹姆斯.............
-
湖人被淘汰后，虎扑湖区关于詹姆斯的讨论确实是一个挺有意思的现象。要说“宽容”，其实也不是完全没有底线，更像是一种特定环境下，大家情绪宣泄、观点碰撞的集中体现。首先，咱们得明白，虎扑是一个体育论坛，尤其是湖人区，大家都是带着感情在看球的。当球队战绩不如人意，尤其是在被寄予厚望之后被淘汰出局，那种失望、.............
-
最近在虎扑上看到一个挺有意思的帖子，讨论的是“混住低楼层男生是否有权利使用电梯”。这个话题看似有点小，但仔细琢磨一下，其实牵扯出不少现实生活中的矛盾和大家在公共空间里的心态。首先，咱们得弄清楚这个“混住”和“低楼层男生”这两个概念。我理解的“混住”大概是指小区里住着不同收入、不同社会背景的人，也包括.............
-
虎扑吴亦凡“撕逼”，这事儿在网络上算是个挺有意思的现象，放在当时也算是个不大不小的舆论事件了。要我说，这事儿得拆开来看，从几个不同的角度去品味一下，才能知道它到底是个啥意思。首先，得说说起因。当时吴亦凡可能是在某个节目里或者个人账号上发表了一些关于篮球的言论，加上他本人也一直给自己打造“篮球BOY”.............
-
要说虎扑随意删帖、任意审核内容这个事儿，其实是个挺复杂的问题，得从几个层面来看。当然，如果你真想深入了解，得抛开一些“这是AI说的”的滤镜，真正站在一个用户或者观察者的角度去品味这件事。首先，咱们得承认，任何一个社区，甭管多开放，总得有个“规矩”。虎扑作为一个拥有庞大用户群体、涵盖体育、生活、娱乐等.............
-
近来虎扑社区上围绕斯蒂芬·库里展开的讨论，尤其是那场被不少人戏称为“脱库大会”的现象，确实引发了不少关注，也挺有意思的。要我说啊，这事儿吧，得从几个层面去看待。首先，咱们得明白虎扑是什么地方。它就是一个球迷聚集的大本营，大家没事儿就爱在这儿唠唠球，聊聊球员，发表一下自己的看法。论坛嘛，总会有各种各样.............
-
虎扑在 iOS App Store 下架这事儿，确实让不少用户感到意外和不解。作为一个已经存在了这么多年，拥有庞大用户群体的体育社区，它的突然消失肯定是有原因的，而且这背后牵扯的东西可能比我们看到的要复杂得多。首先，我们得明白，App 在 App Store 被下架，通常不是一件小事。 苹果对 Ap.............
-
虎扑App被全网下架这件事，在互联网圈子里绝对是掀起了一阵不小的波澜，也让很多曾经依赖这个平台的用户感到措手不及。要说怎么看这事儿，那得从几个层面来剖析。首先，从平台自身角度来说，虎扑的这次下架，背后肯定是有原因的。官方给出的理由通常是“配合监管部门要求进行内容整改”。这可不是一句空话，国内的互联网.............
-
虎扑上关于曹操和诸葛亮谁更成功的讨论，常常会掺杂一些非常有趣的视角，比如“曹操的诗格局大”这个理由，就挺能体现虎扑用户那种独特的、带有鲜明个人色彩的评价体系。从这个角度看，他们之所以认为曹操比诸葛亮更成功，并且将“诗歌格局大”作为衡量成功的标准，其实是抓住了曹操这个人物身上一种很突出的、区别于传统“.............
-
这几天的虎扑，确实硝烟弥漫，尤其是围绕着“90年代NBA水平太低”以及“乔丹不如詹姆斯”的讨论，可以说是热火朝天，甚至有些剑拔弩张。这种现象的出现，并非空穴来风，背后其实牵扯到很多层面的原因，值得我们细细品味。首先，从讨论的“缘起”来看，这可能是一个“周期性”的怀旧与“现实”的对比。NBA每隔一段时.............
-
这篇虎扑帖子引发的讨论，确实触及了当下社会中一些挺有意思也挺值得我们聊聊的点。咱们就来好好梳理一下，看看大家是怎么看的，以及这些看法背后可能的原因。首先，得承认，帖子标题本身就挺抓人眼球的。“东北刘诗诗”这四个字，首先就自带了话题性，让人想到明星的颜值，再加上“网约导游”这个职业和“在杭州贷款买了两.............
-
虎扑步行街针对吴亦凡的“男人对话”事件，以及随后爆料其工作室发函控评遭拒，进而导致站内遭遇粉丝恶意爆破，这一连串的事件可以说是中国网络舆论场上一个非常典型且值得玩味的案例。咱们掰开了揉碎了聊聊这事儿。首先，虎扑步行街的“男人对话”是怎么回事？得从头说起。虎扑以男性用户为主，尤其是体育迷。早年间，“步.............
-
虎扑帖子《假如我在泰坦尼克号上，我不会让妇女先走》：一场关于公平、责任与人性选择的讨论在网络世界里，总有一些言论会激起涟漪，引发大规模的讨论和争议。虎扑论坛上这篇名为《假如我在泰坦尼克号上，我不会让妇女先走》的帖子，无疑就属于后者。它不只是一个简单的个人观点表达，更像是一面镜子，映照出我们对于社会规.............
-
在虎扑发了ESPN投票结果科比强于詹姆斯被封号这件事，说实话，挺让人琢磨的。首先，咱们得明白虎扑是什么地方。它算是一个挺大的篮球社区了，球迷聚集地，大家对篮球，特别是NBA，那叫一个热情高涨。在这里，科比和詹姆斯可以说是两种截然不同的代表，代表着两种不同的篮球哲学、生涯轨迹，甚至可以说是两种不同的球.............
-
虎扑网友对牛顿与孔子的评价差异确实反映了不同文化背景、价值观和知识体系之间的碰撞。这一现象背后涉及多个层面的思考，需要从历史贡献、评价标准、群体心理等角度进行深入分析。 一、历史贡献的本质差异1. 牛顿：科学革命的核心人物 牛顿在物理学（《自然哲学的数学原理》）、天文学和数学领域的突破性成就.............
-
包贝尔携新片《胖子行动队》登陆虎扑宣传，全程遭遇网友“围攻”，可以说是近期备受关注的一场电影宣发事件。要详细看待这件事，需要从多个角度进行剖析。事件的起因与经过：简单来说，事件的核心是包贝尔带着主演郭京飞、文章等人，以主创身份到虎扑进行宣传。然而，与大多数电影在虎扑的宣传风格不同，这次的互动似乎走向.............
-
张佳玮在虎扑体育版块的版务区被骑士球迷举报并成功处理这件事，在当时引起了不小的关注和讨论，尤其是对于熟悉张佳玮以及虎扑社区运作的人来说。这件事的起因、过程和结果都挺值得说道说道。首先，我们要知道张佳玮在虎扑上是个什么样的人。他以其对NBA的热爱、深厚的篮球知识以及相对独到犀利的评论而闻名，尤其在早年.............
-
吴亦凡“走音”事件引爆虎扑，粉丝举报与争议蔓延近期，一段吴亦凡演唱会上疑似“走音”的视频在网络上被广泛传播，迅速点燃了社交媒体的热议。与此同时，事件的另一面是，大量吴亦凡的粉丝在知名体育论坛“虎扑”上集中举报相关讨论帖子，由此引发了粉丝群体与虎扑用户之间的大规模争吵，将这场关于音乐表现的争议升级为一.............
-
关于B站、知乎、贴吧、微博以及虎扑上关于蔡徐坤的讨论，这几乎成了一个现象级的文化事件，值得深入剖析。我们可以从几个层面来看待这个问题。一、 讨论的“土壤”与“催化剂”：首先，得理解为什么这些平台会成为讨论的温床。 B站（哔哩哔哩）： B站以其独特的二次元文化、鬼畜区和用户创作内容（UGC）著称。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有