如何看待虎扑热帖“混住低楼层男生是否有权利使用电梯”？
首先，咱们得弄清楚这个“混住”和“低楼层男生”这两个概念。我理解的“混住”大概是指小区里住着不同收入、不同社会背景的人，也包括了一些租房群体。而“低楼层男生”，就是指住在楼里较低楼层（比如一二三层）的男性。
帖子里的争论点，我大概总结了一下，主要集中在几个方面：
1. 资源的合理分配与使用权问题：
支持“有权利”的观点： 这部分人觉得，电梯是公共设施，只要是小区业主或者租客，都交了物业费或者房租，就应该有使用权。不管你住几楼，只要你有需要，就可以用。这是一种公平原则。他们可能会说：“我又不是在蹭楼里的公共资源，我交了钱的。” “我腿脚不方便，或者搬东西的时候，电梯就是必须的。”
质疑“有权利”的观点（或者说是有其他考量）： 这部分人可能会觉得，住在低楼层的男生，本来爬几层楼也费不了多少力气，完全可以选择走楼梯。这样做的好处是：
减轻电梯负担： 减少了电梯的运行次数和载客量，这样高楼层的住户等待电梯的时间就会缩短，电梯本身的损耗也会降低。
锻炼身体： 爬楼梯对身体好，对低楼层的人来说，这是一种顺便的事。
避免拥挤： 有些时段电梯本来就很挤，低楼层的人都走楼梯，能让真正需要电梯的（比如高楼层、老人、小孩、搬运重物的人）更方便。
2. 道德绑架与邻里关系：
这个帖子之所以能在虎扑引起这么大的讨论，很大程度上是因为它触及了“道德绑架”和“邻里关系”的敏感点。
“你们低楼层男生就应该自觉走楼梯”：这种说法，在很多人看来，就是一种“预设”和“道德绑架”。它没有考虑个体差异，比如有人可能因为身体原因无法走楼梯，或者确实需要携带大量物品。就像有人生病了不能走，有人只是懒得走，不能一概而论。
“凭什么要求别人？”：很多人会反驳说，你不能用自己的标准去要求别人，也不能替别人做决定。小区里住的都是独立的个体，有自己的生活习惯和选择。如果物业规定了什么，那是规矩；如果只是邻居之间的“自觉”，那就很难说了。
邻里之间的小摩擦： 很多时候，这种讨论的背后，可能是长期以来一些邻里之间的小矛盾累积。比如有人总是占用公共车位，有人总是制造噪音，大家积怨已久，看到“低楼层男生”使用电梯，就觉得他们是加剧拥挤、浪费资源的一份子，于是就容易产生不满。
3. 关于“权利”和“义务”的理解：
法律上的权利 vs. 道德上的“自觉”： 从法律或者物业合同的角度来说，只要是住户，就有使用电梯的权利。物业费也包含了电梯的维护和运行成本。但很多时候，大家在讨论时，会把法律上的权利和道德上的“自觉”混淆。
“高楼层利益受损”的说法： 有些人会说，高楼层住户为了出行得承担更长的电梯等待时间，所以低楼层的人“应该”多承担一些“义务”，比如走楼梯，来“弥补”高楼层的“不便”。这种观点有点像是一种“利益交换”的思维，但能否强加于人就很难说了。
我的看法：
我个人觉得，从基本权利上来说，低楼层男生当然有权利使用电梯。 电梯是小区的配套设施，只要你是住户，就有权利使用。物业费里面也包含了电梯的维护费用，让他们承担部分成本是合理的。
但是，这不代表就不能讨论“使用电梯的合理性”或者“尽量减少对他人造成不便”的问题。
“自觉”不等于“强制”： 如果一个人住在一楼或者二楼，并且身体状况良好，搬东西也都是小件，那么选择走楼梯是一种非常好的邻里行为，值得鼓励和赞赏。 这是一种体谅和体贴，能让公共资源的使用更均衡，也能提升居住体验。但这种“自觉”不能被强加为“义务”，也不能因此去指责那些选择使用电梯的人。
特殊情况的考虑： 我们也要考虑到一些特殊情况。比如，低楼层的住户可能腿脚不便，或者确实需要搬运一些重物、大件物品，甚至是家里有老人小孩，不方便频繁走楼梯。在这种情况下，使用电梯就是很正常也很必要的需求。
小区管理的重要性： 很多时候，这种争论的出现，也反映了小区物业管理上的一些不足。比如，如果电梯经常超载、维修频繁，那物业就应该考虑如何优化电梯的调度系统，或者增加电梯的数量。如果大家普遍觉得等待电梯时间过长，那么加强宣传，鼓励在非高峰时段和轻便出行时选择楼梯，也是一种管理方式。
互相理解，少点指责： 说到底，小区是一个生活共同体，邻里之间最重要的还是互相理解和尊重。用道德绑架或者强烈的指责方式去要求别人做什么，往往会适得其反，激化矛盾。
所以，总的来说，虎扑上的这个帖子提出了一个挺接地气的问题。它不仅仅是在问“有没有权利”，更是在探讨一种“如何更和谐地使用公共资源”的社会共识。我认为，在保障基本权利的同时，提倡一些体谅和自觉是值得的，但强制和指责则不应该。大家都有自己的生活方式和选择，在不损害他人利益的前提下，多点包容和理解，小区的居住环境才会更好。
网友意见
证明我说得没错，95-00后这一代是最幸福的一代人，前无古人后无来者的幸运，有很大一部分人从小在蜜罐子里长大，尤其是女生，独生+中产+父母宠爱到大，她们的世界里从来只有自我，不考虑他人，因为其他人都围着她们转，她们就是公主就是仙女就是女王，可以耍一切脾气可以肆意表达自己的不高兴，因为总会有人安抚总会有人兜底，所以不管什么理论都可以被她们用来理直气壮地扩张和人权力，只要有机会剥夺他人就理所应当剥夺。
她们没有同理心和同情心，只有无限的自私，只是她们很聪明地把这种自私包装在所谓女权大义当中，今天有男人，就从男人那里剥削，明天没有男人就可以把社达主义正当化从身边弱小的同性中剥削，她们是天生的歧视者，不幸的是，这样的群体，以后将会占据老师、记者、编辑、公关、司法、HR、广告、编剧、传媒等足够塑造社会意识和社会道德的岗位，而这两年不管是社会风气还是文娱传媒，无时无刻不透露出来的嫌贫爱富、追捧富人、穷人有罪、拜金主义的风潮，恰恰是这类人逐渐占据文化领地的结果。
恕不一一谢邀了。
下面我说的是印度。
达利特(Dalit)是指印度低等人。印度还遗留有种姓制度，其中最底层的人被叫做“不可接触者”，即贱民，他们自己自称为达利特。今天在印度，仍然普遍存在对达利特的歧视。
达利特走路要躲着别人，更严禁以任何形式跟别人发生身体接触。曾有一个达利特的书包不小心碰到了婆罗门的屁股，而差点被社会性死亡。达利特不得跟高等种姓同处一节地铁车厢，不得同乘一班电梯，不得同用一间自习室，甚至连影子落到高等种姓身上都是一种侵犯和亵渎。
达利特只能世代从事某些特定的社会底层的重体力劳动。达利特一般从事建筑、快递、矿山、司机、保安等行业，高等种姓一般从事轻松优越的脑力劳动，虽然近年来印度已经制定法律，要求招聘中不得存在种族歧视，但往往只对高等种姓有效，达利特人在公务员、教师、金融等行业仍然是少数。
达利特没有任何的人身安全可言，高等种姓可以随意伤害甚至杀死达特利。比如达利特驾驶出租汽车时，高等种姓可以随时使用管制刀具刺向达利特，不但不必付法律责任，相反还可以得到警方的奖励，一般是每刺一刀奖励1500元。
达利特和高等种姓不属于同一人种，一般而言，在外貌上看来，达利特会显得黑、丑、穷，而高等种姓则相对白净、精致、优雅。达利特是无法提升种族阶层的，但是外国人在印度，即便再黑再丑再穷，即便散发狐臭、脱裤就跑，也会被认定为刹帝利，也是高等种姓的一种。
印度教一般是禁止跨阶层通婚的，尤其禁止高等种姓和达利特通婚，一旦结婚，则子孙后代就都变成了达利特。在印度，女方嫁妆是根据男方身份而定的，如果男方也是高等种姓，或者是外国人，则女方不但不要彩礼，还会出一大笔的嫁妆，但如果男方是达利特，则男方必须支付女方一大笔彩礼，而且要买房买车。
最后，印度的达利特和高等种姓还是很好区分的，上知乎虎扑的一般是达利特，上微博豆瓣的一般是高等种姓。
别人骂“曹尼玛”的时候，你居然试图证明他艹不到你妈？
BNU某届校领导中有一个异端学说友好的，但是该届校领导已经开始因为经济问题进去了。
但清除该届校领导中坏分子的余毒不是一天两天就能完事的。
以上信息全部来自公开渠道，有心的自己去查查就知道了。
我个人非常看好不育税和社会寄生虫罪在中国重新落地的前景
没看懂。
北京师范大学有规定女生洗澡后光着回宿舍嘛？
如果有这个规定，那应该向校方抗议，修改掉。
如果没有这个规定，你们特么的多穿点不就完事了？
自己出门穿的少，还怕被看，解决方案是不许郭楠乘电梯。什么胖虎思维？反向阿富汗了属于是。
今天北师大男生要是同意放弃电梯，明天她们叫你们放弃眼球时不要后悔。
太长了我们把问题简化一下。
女性的诉求其实是。因为我的某些原因（衣服穿的少），我和男人站在一个空间会尴尬。所以我在这个空间的时候希望男人不要在这个空间里出现。
同理：
女性早上起来来不及化妆，见到男性会尴尬。早上上班的男性就不要坐地铁了吧？
女性吃辣椒的时候会热，热就会解开扣子，但是有男的在就会尴尬。所以女人吃饭的时候男人还是不要上桌了吧？
女性去游泳池穿比基尼，被男的看到会尴尬。所以女性游泳时，水里还是不要有男男性了吧？
女性明天约好了要集体不穿衣服上街，但是街上有男人会尴尬。所以男人明天不能上街，眼睛瞎的除外。
你是不是开始有点觉得哪里了不对了？
一个白人和黑人在同一个空间里，比如同一个教室或者同一个餐厅里会觉得尴尬。所以他要请老师或者服务生把黑人请走。并自我感觉很有礼貌
一个美国人和亚裔在同一个空间里会觉得尴尬。所以他会对亚裔喊滚回你的国家去，滚回你们东亚去。并自我感觉很有道理
一个穿西装的绅士觉得和穿的破旧的华人在一个空间会尴尬。于是在公园立起来一块牌子，“华人与狗不得入内”。并自我感觉很绅士。
是不是熟悉的味道？这是在维护权益吗？显然不是，以彻底剥夺他人权益来缓解自己的尴尬那能叫维权吗？当然不能，那叫制造压迫或者歧视。
难以想象，无产阶级战士好不容易用生命推倒的压迫在人民头上的三座大山，竟然被一栋楼的女硕士用微信轻而易举的就建起来了，真实神奇。
什么是维权什么是平权?一条路，双方都有地方可以通过的那才是平权。
那么有人可能会问了，如何双方都有路走？
这个问题很难吗？其实抛开性别对立，把性别立场模糊看待。把住户看成个单一个体，有75%的人是需要单独坐电梯的，25%的人是不需要单独坐电梯甚至不需要电梯的。
那么就能得出两个方案。
1.把问题成本让75%需求的人自行承担，具体如下
是女生自己多穿点，也不规定穿多少，穿到当事女生出门被男人看到不尴尬的程度就行自己把控。如果你不尴尬你也可以只穿内衣比基尼来尴尬别人。
2.按照人数比例分别社会资源。代表作就是丁仲礼先生的按国籍的人头划分碳排量。如下
洗澡麻都不愿意穿的脑满肠肥的去，可以理解。你搞个规定让男生每天穿西装打领带去澡堂，男生也会骂娘。但我就纳闷了，需要那么强势吗？不是两部电梯吗？好好沟通，划定时间段，洗澡时间，6点到8点。男女公用左边那部，尴尬女的专坐右边那部。你不想尴尬，你就多付出半分钟等你的专属电梯。 这样大家都不尴尬winwin。
若男生还有什么需求也可以提出大家讨论，主要是解决问题。这很难吗？
大家都有权才是平权，才有求同存异的空间。一方要把另一方摁死在摇篮里只为了规避自己的尴尬。这谁能愿意？真以为人跪久了就不知道站起来了吗？鲁迅他也是个男人啊。
呵。可见得了公主病的女硕士可能还不如小学生。
当然被公主病逼疯的男硕士也一样。
男女硕士但凡有一方能基于平权的基础上而不是捍权的激情上去思考问题。都不至于吵几页纸吵不到问题的本身上。
教育堪忧啊
#错误方法#
这个示范了一种错误的参加公共博弈的做法。
说明我们的青少年在推动对自己有利的公共决策上，极端的缺少经验和策略。
基本上是在使用一种舆论恐怖主义的方法——
谁反对或者妨碍我的利益和诉求的实现，“我们”就要“团结”起来在舆论上“消灭”它。
我们要不断的展现令对方不寒而栗的舆论能量，让任何敢于挡在我们面前的人考虑身败名裂、被集体孤立甚至被肉体打击的后果。
要让你恐怖的想象压垮你的反对意见，从而让你屈服。
为了最大化的实现这种效力，培养出了种种利用政治正确的“战术”——巧妙的利用有利的传统、官方口径、可以利用的法律漏洞或者治理倾向上的非对称优势，去给对方定罪、刺激对方做出会被公权力处理的过激行为。
这些手段，说穿了是一种对“暴力手段是达成目的最好手段”的迷信。
你要记住——暴力是一种比海洛因还要可怕的精神毒品。
这就跟赌博一样，它如果失败了，对你是一大幸事，因为你试的第一把就吃亏了，感受不好，可以及早吸取教训，改走别的路；
但它如果非常不幸的成功了，这就跟第一把下注就赢了个大奖一样，你想不对这种畅快、这种满足、这种“荣耀”、这种“安全感”上瘾，概率和打一针海洛因但是就是不上瘾的概率差不多。
遍布世界各地、生意兴隆的赌场是人类这个致命问题的最好证明。
你一定会拿着这把一挥舞就会精神高潮的雷神之锤，用“解决问题”的姿势，一次又一次的精神自慰，你甚至都不再关心问题本身是否会解决，你只是沉醉于这种“神威凛凛、莫敢不从”的斗争快感之中。
直到必然的被现实迎头痛击，九死一生。
何以见得？
因为采用暴力手段剥夺人用和平方式达成共识的机会，是一种公敌行为。
哪怕是当前和你立场一致的人，也忍不住要思考一个问题——按照你这样处理问题的基本思路，下一次我有没有把握还和你在一边？
下一次被枭首示众的会不会是我？
我会不会有说话的机会？辩解的机会？
我这一次想要和你一样的结果，你是“我的混蛋”，下一次呢？
换一个视角——作为主政者，眼里看待治下的两个不同团体有不同的利益诉求，有争执，坦率的说是一种再平常不过的日常。只要你有秩序的去争执，主张，谁赢并没有关系。
但是如果有一方用恐怖主义手段“压服”了一方，任由这一点成为先例、成为惯例，是远远超过你所争执的那点具体利益的重大损失。
如果谁试图制造舆论幻觉，想要靠这种制度之外的权力（power）压倒制度本身操持的正式权力，强迫当局妥协于你的诉求——那么同样道理，你最好不要“成功”。
甚至连“险些成功”都最好不要。
这是动摇国本的重大安全威胁，其认定的重大程度，是不看规模、不看具体诉求、只看性质的。
而这性质有多严肃？跟你组织了一个帮派占领了县城，而政府军发现居然没能成功阻止你一样。
如果不能灭了你，整个体制都会失去秩序。
而你是什么状况呢？你连这一步都没有提前预料到，连这个概念都没有，你能扛得住这打击的概率基本为零。
既然这概率为零，你就要意识到一个问题——鼓吹和使用恐怖主义手段来“推进”你的诉求的人，不是你的同志，而是一些内在的威胁。
是一些只顾过自己暴力的瘾，浑然不在乎会因此彻底毁灭你的事业的自私自利的人。
ta们的“英勇”，说到底是一种由斗争快感的毒瘾造成的对毁灭的麻木——就和海洛因吸多了的人比较不怕疼和死一样。
那不是“英勇”和“勇于献身”，那是人性磨灭了。
不要以为这是单独指向“女拳”，这同样指向包括“男拳”在内的、一切指望靠暴力威胁让人屈服的自知或者不自知的自我毁灭者。
这条路充满存在的快感，但直通地狱。
停止认为这种行为叫“斗争”、“努力”，这只是在以贩养吸。
停止贩毒，停止过瘾，开始戒。
救自己一命吧。
那要不发明个袍子挂在每层楼电梯口，小仙女们穿睡衣坐电梯前套一下。
就那种纯黑色，从头罩到脚，只漏出两个眼睛的，这样你们就不怕被看到了。
作为一个也是文科大学毕业，也是男女比例悬殊，也是经常遇到奇葩鸡贼女的前辈来告诉北师男生：
对付这种人，千万不能忍让，不然好日子还在后头，千万不要有大男人不跟女的计较的想法，一定要跟这群女的反着来，你的忍让和善良，在别人眼里是懦弱和无能
我读大学时也会经常遇到蛮不讲理的女性，这个时候不能怂，一定要主动出击
比如女喜欢占座位，我就故意把她们的书扔开，老子就是要坐在这，有种你咬我啊
比如女的不喜欢集体劳动，大一基本都是男生被强制报名，第二年每次老师说班级要劳动，我就号召宿舍的男生不要去，辅导员拿我们没办法，只能叫女的去
比如女的不喜欢搬书，每次男生去搬，我搬到一半就去打球，至于书随便找个地方一放完事，什么你们书没了，关我什么事？下次老师就不叫我了，其他男生看我这样也有样学样
有些女的也骂过我，还把我挂朋友圈，要是被我发现，我都是在班级群直球辱骂，什么难听骂什么，有时骂完还不解气，你给我小心点，你不要逃课，你申请助学金小心点，不然只要你逃课我直接报道老师，要是被我发现出去旅游，消费名牌，第二天举报信就到了教务处，本人成功举报过一个普信女，导致她一年几千的助学金拜拜
这群女的其实就是隔着网络跟你叫唤，真要线下玩真实，一个个肉眼秒见的认怂，第一次在大学里跟女的起冲突，就是因为有一个女占座位发朋友圈骂我，虽然屏蔽了我但是朋友圈被其他女生发给我了
我下课直接走到她面前把水杯给摔了，然后问她为什么骂我？是不是想打架？看她那唯唯诺诺的样子，就这？
最搞笑的是老师这个时候还没走，看见我们吵架过来了解情况，最后还让那女的给我道歉，跟她同一个宿舍，平时上厕所都要一起的好集美话都不敢说一句，一群剑骨头
而且各位更不用担心会找不到女朋友，我宿室五个人，四个有女朋友，剩下一个人因为家庭因素实在无力找
所以这件事我的态度就是：
你不让我坐，我就偏要坐，而且我没事就出去坐着玩，我就故意挑选洗澡时间出去坐，还鼓励其他男生一起坐
你不满意，有种就来打我啊
我给你们几个解决方案好了：
1.怕被一到三楼的男生看见就多穿点衣服坐电梯。
2.自己走楼梯，走到三楼再坐电梯
3.集体联名跟学校申请，让这个楼的男生女生换宿舍，女生住一到三楼，只走楼梯，把电梯就给住高层的男生去坐。
4.有两台电梯，既然宿舍可以分男女，那电梯也可以分男女啊，各用各的，互不干扰。这个很公平吧。
5.分单双数。一三五男的坐，二四六女的坐，周日停机检修。这个很公平吧。
6.不洗澡。既然可以要求别人不坐电梯，那别人也可以要求你们别去洗澡。
7.换个思路，既然男的虚，就让男的坐电梯好了，集美们什么事都比男的强，爬楼梯这事咱也不能落下，姐妹们，爬楼梯有用！
————分割线————
什么？都不愿意？那你们凭什么让别人让渡自己的权利来给你们提供特权？
这学校的男生一定一定不能妥协，这次妥协了，下次就会出现：从澡堂回宿舍的路上，女生穿的很清凉，很怕被男生看到，所以希望男生在女生澡堂关闭之后再在这条路上活动，比如女生澡堂19.-22.30开 男生澡堂就22.30-24.00开放，别问为啥男生开放时间这么晚，问就是女生晚上出来不安全，所以必须你们熬夜洗澡。男生连走马路的权利都会被剥夺。
头脑风暴了一下，又想了几个可能的解决方案：
1.把一楼的四人寝上床下桌全部拆了，改成大通铺，这样二三楼的男生都搬下来也够住，电梯问题就解决辣。
2.进了电梯之后就开始大吼大叫，然后对男性做敌视状，或者就是学习东北某平A爆金币1500的方法，此处不展开聊。
看这问题描述我就血压高，本来是出于好意对于女生的让步和优待，现在竟被当成了理所当然，甚至她们觉得还不够，还要继续要求更多。
————————分割线—————————
哈哈哈，来了来了，评论区说我上面那个想象有点不理性，立马就有人送素材来了
上面来自 某师范大学官方公众号下面的精选评论
附一篇<六国论>，与诸君共勉
六国论
宋朝 · 苏洵
六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。
秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。
呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！
夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。
7男1女也是男的干活受罪，7女一男更是男的干活受罪。以前我学校让我们男生帮忙，我作为班干部我自己就先不帮谁要帮自己去找，干完后请吃饭买零食自己想办法，或者叫自己舔狗或者男友过来。
我是男人之前，我先是人，我有选择不做工具人牺牲品的权利，拒绝道德绑架。
另外，我很佩服女人也是女人教会我一些女性智慧。什么是女性智慧？就是放弃没用宏大叙事，学文考公，专注于分配端铁饭碗。
另外，女性智慧也体现在发声
很多理中客白骑士总是说女孩子不爱看zz历史，很笨的很无辜无知的。这些人显然歧视女性了，我作为真女权兼跨性别异装癖动保素食主义者不认为女人很笨。比如很多兔友军迷估计天天看新闻，不知道下面图里的这个媒体吧。
女人们不单单知道，而且长期留言霸占评论区引导舆论。直到最近很多锅男发现自己被倒打一耙，直接把女权归为男人装的，男人自己左手打自己左脸？当大家见识到可以白的说成黑的，能坐1缓one才反应过来不对。所以你，理中客左左还有白骑士，很强大吗很聪明吗？你们歧视女性以为人家不如你们，你们自大以为自己强大，而我无疑是真女权！
而且人家不需要懂，只要获得权益就好。反之你们很懂，谁让你懂的，你懂这些有什么目的？滚去996吧
是否感到被冒犯了应该由女人说了算
男人觉得被冒犯了她们又说对号入座，石砸狗叫。
这双标你感受下。
1955年12月1日， 罗莎·帕克斯在一辆公共汽车上就座时，一名白人男子走过来，要求她让座。帕克斯拒绝了白人男子的要求，之后她被捕遭到监禁。她的被捕引发了蒙哥马利市长达381天的黑人抵制公交车运动，组织者是说出那句【我有一个梦想】的 马丁·路德·金。
众所周知，高学历女性都不打拳，打拳的都是网上一小部分人，现实中从没见过。
你区区国男还想乘电梯？得亏这不是长沙，不然你就判一缓一你懂吗，国男心中应该感恩。
我看见群里聊天记录，有个女的说：
她可能觉得自己还很理性，以为自己是在追求正当的女性权益
乍一看太可怜了，女性这么点权利也没有了，这么低的要求也满足不了
事实上是啥呢？
几个女的洗完澡，非要穿着睡衣坐公共电梯，如果电梯里有男生那就是男生的错。
这其实和之前的“强奸论”如出一辙：你说女生在危险地方不要穿着太暴露，她马上开始跳脚，说女性有穿着自由。然后她被强奸了，最后反过头还怪你
其实，这是女性洗完澡和男生同乘电梯的问题吗？
根本不是！这明明是公共资源的占用问题，而且是女方因为一己私利集体霸占掉电梯
是不是感觉“我洗澡了，你们就都不能用电梯”这个观点挺离谱的？
结果下面的评论都公开表达支持
还有人说，“着急着对号入座，被石头砸中狗叫”我就奇怪了，你要是暗戳戳地讽刺一下，别人说个啥你还能说别人着急对号入座，问题是你都明明确确说出来了：“本座楼”的男生。指向明确，座位都塞到屁股底下了，然后说你对号入座
我本科的时候，绝对不可能出现这种女性声音一边倒的情况，总会有几个正常女生来说两句人话。
男人多年的绥靖政策，养成了现在这批怪物，你们有拳头，有力量，但是不团结，就等着被一点一点宰杀。今天不让你们坐电梯，明天就有人说“我每天洗完澡出门就能看到男的，男的能不能以后不要从正门出入呀，我这是正当诉求”
信不信，真有龟男会照做
所以有的时候我还挺怜悯现在的小男生，周围有龟男，有国女，不知道你们都是咋过来的
————————————————————————
更一下，有老哥发现
那位因为有男人和她一起坐电梯而一直要求阉男人的
就这位
是一位新闻传播专业的硕士
今后她会走上更广阔的工作舞台，拥有更强的话语权，甚至可能会代表官方来点评社会问题
你觉得她面对“货拉拉跳车”这种事情会怎么评价？整个社会舆论又会被如何引导？
国男好日子还在后面呢
————————————————————————
看的人还挺多，再更一个：
这是北师大官方公众号“爱与生命”放出对本次事件的解释：
大家可以欣赏一下，一个偏离了主流价值观夹带私货的媒体究竟可以无耻到什么程度
文章开头放了一副删去女的骂人的截图
这是聊天记录里最文明的一条信息，精挑细选放了上来
紧接着，放出来两条微博群众的言论，文章通过有意的筛选，使得事件中的男性看起来出口成脏，张牙舞爪，事件里的女人则貌似“文明礼貌”
实际上：
接着来看公众号文章
试图将矛盾重点转移到低楼层与高楼层的矛盾，事实上，了解过事件真相的人，都清楚事件与楼层高低无关，矛盾根源是女的无理剥夺同楼男性坐电梯的权力，唯一的原因就是女的洗完澡懒得穿衣服。
图穷匕见
经过半天的铺垫，已经给吃瓜群众树立起一种“国男无理取闹，女生合理要求被拒”的氛围
然后开始诉起苦来！！！
我真的是被恶心到了！居然还有脸诉苦？？？
明明是女方越界要求权利碰瓷不成，此时被曝光后没有一句解释与道歉，在亿万国民的眼皮底下开始颠倒黑白！扯东扯西！当全国人是傻子吗？
我们已经事先知道了事情的全貌，北师大的公众号尚敢这样洗白，如果以后该校学生学成毕业，开始评论社会新闻，到时候的国男真的将百口莫辩，堕入万劫不复之地狱了！
祝好
国男先在下雨天不给没雨伞的女性撑伞，后在下飞机时不给女性搬行李箱，现在居然还敢和小仙女坐同一部电梯，真是无法无天了。
这里是洗澡穿得少的女生给别人添了麻烦，怎么还有理由要求别人呢。
男生普遍身体素质强于女生是事实，平时班级搬东西很多都是男生去，或者大家首先想起来的是人高马大的男孩子，这是人家同学情分去帮忙，不是让你拿这个说男生没必要享受现代科技的便利。
退一万步，真的觉得不方便了，找学校，看能不能取消混住。这件事情本来就是你给别人添了麻烦，就是你客气礼貌些人家也未必答应，你现在又高高在上的，谁心里会舒服呢？
国男和犹太人双向奔赴
我就想问，在300人学生大群里说要把人“骟”了的，是否会受到任何学校官方层面的惩罚？
如果不会，是不是可以认为，北师大是默认学生在公共场合可以宣传“骟”了男性的？
这一问题，急需得到北师大官方的答复。
————————————
更新：
@刘杰尼 帮助提供了举报方式，请大家参考：https://www.zhihu.com/pin/1423686506967482368
仙女的逻辑是：
第一，我们仙女要坐电梯。
第二，我们仙女不想和郭楠一起坐电梯。
所以郭楠不准坐电梯。
哈尔滨工程大学让女生先进行核酸检测，而男生需要通宵。和北师大电梯事件有异曲同工之妙啊。https://www.zhihu.com/question/488359814
北师大的电梯是什么人装的？男人！
电梯是什么人发明出来的？男人！
电梯运行供电的是什么人？男人！
国男必须开始正视自己对社会运行的贡献，不能再认为一切都是理所当然。到时你会发现国女除了“子宫”说不出其他词。
要求公共资源私有化、300人大群里口出不逊，别用“脑子有病”来洗。这是道德低下，是良心大大的坏！
看国家是否出台政策了……
万一央视也呼吁呢？
麻烦大家骂女拳就骂女拳，不要把帽子扣到全体女性头上，我们正常女性也不想沾上这些人
并不是全部女的都这样
我们的敌人不是全体男人或者全体女人
我们共同的敌人是男人女人中都有的部分烂人
（好了你们可以骂我了）
觉得正常女性没有说话的，理解一下吧，看看我上次骂女拳被网暴的经历，我早就被开除女籍了，有几个正常女性还敢说话？但不代表这些人不存在
我现在出来写这个回答，要不是评论里有人记得我的事帮我说话，我又要被南拳也冲一次，里外不是人
男女对立严重到这个程度
奉劝各位
用魔法打败魔法是很爽啊但是事情不该这样
觉得对面的做法很烂就以牙还牙？
自己受了地图炮就反向轰回去？
天天喊着加速加速的和对面有什么区别？
真的加速了对你有什么好处吗对社会有什么好处吗
想想你自己想成为什么样的人
做正确的事，别做别人想让你做的事
如果因为有些女的在电梯里看到男的尴尬，有些女的就可以让男的不做电梯。那么，是不是有些女的可以因为不想让男的和她们共同竞争考研名额就禁止男的考研？是不是有些女的因为想让男的结婚出彩礼就要立法男的必须出彩礼？是不是有些女的因为不想让男的读书和工作就要剥夺他们的受教育和就业权？是不是因为有些女的厌男就要禁止他们在她们面前出现？是吗？？
如果介意在公共场所被男性看到穿睡衣的状态，那就不要在公共场所穿睡衣，而不是不让男同学不可以坐电梯。
豆瓣生活组的某位女性爆料出了先骂人的北师大的那个女性的信息。 [1]
参考
有没有发现，前些年中国女权还在学舌西方女权，说“要彻底消除社会性别差异”，但这两年中国女权不大提这话了，而是主张“对我不利的社会性别差异要消除，对我有利的则要保留，甚至加强”，最近女权冲的西安地铁事件，以及这个电梯事件，都是在强调女性贞操，强调社会性别差异。
类比一下，美国黑人也从马丁路德金时代的消除种族差异，变成现在选择性消除种族差异，要降分录取，要影视剧必有黑人正面角色，要零元购的自由……
不错了，自己阵营已经基本不乱了。
以前差不多类似事件，
几个___出来双标+颠倒黑白。
然后正常男女生出来指责后，
立即就会有像狗哥这样的__出来现身说法，表示自己能够接受，____说的没毛病。
觉得很过分吗？其实这只是国女的正常水准而已
潜台词是“洗澡者比不洗澡者拥有更多特权”。
“不洗澡的只有搬东西才有权用电梯”，把同学当奴隶，这不妥妥的奴隶制贵族思想吗？
对抗奴隶制或封建制思想，最简单的是引入资本主义。公共电梯采用付费制，可以用app扫码或磁卡，只要充钱，哪怕低层同学也能使用。
而且根据中国高校的财政习惯，校领导根本抵抗不了低层同学的充值行为。
早就听说北师大是拳师大本营，
可这次连校方都亲自下场打拳，
可真是出乎我的意料之外。
我真的很担心这样环境下培养出的老师，
会对社会造成什么样的影响。
如果一个群体，
在占少数数量的时候，
向多数群体要求特权；
在占多数数量的时候，
则压榨少数群体利益。
那这个群体就是反社会、反人类的。
下面是北师大公众号发表的一篇文章，
里面明明白白的告诉全校男生：
你们男人就是碍眼的东西，
趁早从老娘眼前消失！
一、文章开头还算是把事实说清楚了：
其一是公共资源“私有化”，即中高楼层学生是否垄断了电梯使用权；
其二是公共资源“性别化”，即女生是否垄断了电梯使用权。
二、后面就越来越不是味，
明里暗里的表示，为了大多数女生的利益，校方有可能动用行政权利要求男生放弃自己的利益。
而且刻意模糊了“自我选择”和“被他人剥夺”的区别。
三、文章里明目张胆的把公共资源的电梯霸占为所谓的“女性自由空间”，还一顶大锅摔在“父权社会”的头上。
声称只要男人在非特殊情况下，
就不可以进入电梯，
（除了电梯需要修理？那你们自己修呗）
因为那样会破坏“女性的自由空间”。
四、上面这些话我简直无力吐槽，
在自己感觉尴尬的情况下，
不想着怎么避免尴尬情况的发生，
而是：
“只要你敢说我的不对，那就是你的错。”
五、最后点睛一笔：
你们男人就不应该存在，
连你们男人吸出的空气都是肮脏的，
你们要为此道歉！
我倒想问问各位：
“这样的社会，算T**哪门子父权社会？！”
真是北师大？那确实不奇怪，我就是北师大法律硕士毕业的，北师大的女权确实很多，本科生的女权情况还要更加严重……
去年就有文学院的两名男生送喝醉了酒的女同学回女宿舍，结果被其他女生企图人肉，但是由于学校阻止没成功，就跑到知乎上提问意图网暴两名男生……
所以我建议直男少和女生接触，除了女朋友以外的女性没必要去帮忙，省得给自己惹麻烦……北师大男生中gay挺多的，根本不会惯着女生，女权对他们就毫无办法……
我不听我不听，中国女性都是善良独立的好女孩，怎么可能那么自私那么野蛮呢？
一、都是境外势力搞的鬼。
二、都是男拳在反串。
三、男拳一天到晚杀人放火，在网上警惕拜登打女拳牌。
四、性别对立到这个地步，都是因为女性权益没有得到满足，假如每个男性都是女权主义者，都愿意共情女性，还会有人打拳吗？
五、正常男性最好跟反对女权的男拳分子划清界限，不要砸狗叫。
六、男乎xdz又在恶意挑起性别对立啦。
就离谱
明知道自己是混住
明知道有男生坐电梯
明知道电梯是公共场所
为什么还要
穿睡衣?
洗澡就不能穿个正常衣服去洗么?
自己穿睡衣，又怕别人看
那哪天要是穿个吊带上街，大街上异性还得自戳双目?
我倒是有个办法，男生也可以呼吁低楼层女生不要坐电梯
理由是自己穿了短裤，因为被女生看到大腿而感觉到冒犯
只有魔法能打败魔法
顺便
我一女生看在这个聊天记录
基本就要窒息了
我希望某些女的能正常一点，把“拳”和“权”分开
真正要追求权利平等，先做到义务均衡
所谓平等，是男人能干的你能干
而不是，你能干的男人不能干
整得跟割地赔款一样的，成天拿着一些不平等条约要求男性遵守，先祖人均八国联军还是咋滴
啥玩意都是
要我说国男被女权毒打的越早越有好处。
这样有助于更早更彻底的戒断舔狗综合症，以后的人生里也不会对国女有什么期望。
国男什么都不怕，就怕不觉醒。
北师大是985，众所周知，女权都是无业游民底层人士，漂亮家境好的不会打拳。所以她们不可能是真正的北师学生，可能本科是中国海洋大学的。
北师大的同学们，你们不是一个人在战斗。
如果你们发现学校有激进女权主义者，请你们记录一下，包括加入的社团，参与的激进运动，发表的偏激言论。
如果她们进入任何可以滥用职权的岗位，请发表出来让群众知道；互联网时代，我们将竭尽所能进行监督。
不能让她们把持群众的舆论，危害法律的公正，残害儿童的思想，绑架公民的权利。
最前线的北师大同学们，团结起来，将这种所谓女权的面目揭露出来，让她们的领导，她们的客户，她们面对的群众进行思考，能放心与她们共事吗，能将权力交给她们吗？
这是对男性的性骚扰
现实中大多数都是好的！遇不到是你圈子low！（震声）
标题有问题，不是“是否有权利”而是“是否有资格”，这才是符合国男地位的措辞
绷不住了，这下小仙女真的在天上了，一起坐电梯都不行，还自认有理，并随意辱骂，就好像黑人和白人在20世纪初乘公交车一样，只是对黑人的恩赐而已
“1900年开始后，罗莎所居住的蒙哥马利市就已经出台政策，要求在公交汽车上实行“种族隔离”，车内有一个种族隔离的标识，司机可以选择扩张“白人专座”，减少“黑人专座”。当车上白人没有座位站的时候，司机可以要求黑人让座，甚至让他下车。同时，如果白人在公交车的前列，黑人必须在车前买票，之后到车的后门上车。”
可是至少人家黑人要求一起是“进步”，我们呢？小仙女才是进步的一方，我们的诉求，我们的正当权益才是退步，保守，试图物化女性，男性凝视的恶( )男权
看看那样的措辞吧，如果一个男的在这么多人的群里面这样说一个女的，早就人肉网暴社死三件套了，即使在男乎，也会有一大堆理中客的男的因为他的措辞骂他
再看看这个群里面的小仙女多么团结，而目微博更是用脚想也知道上面的小仙女对此事的风向会是什么
那个小女孩头像说话也够极端的，盛气凌人，趾高气扬，口吐莲花，完全是命令的口吻。视男生若畜生，动不动就说「骟」的字眼，可悲。
- 她们的诉求首先应该女部内部表决一下，然后再拿出来讨论，以免只代表了少数人的意见。
- 「低楼层」这个说法就很模糊，很难一刀切。另外也不可避免有高楼层的男生乘电梯，同样是男生，也要分个三六九等？男女生混住，可见所谓的「尴尬」不可避免。一项规则的执行要有清晰的标准和界限，否则只能靠人自觉。
- 其实最关键的问题是学校决定男女混住，如果没有混住，这事也就没了。我建议这群女生应该向学校投诉，而不是欺负「低楼层」男生。
- 或者，女生住低层，男生住高层。然后女生就说不出口，不让男生乘电梯了吧。
- 让这些女生去留学生宿舍住，还是这个语气吗？（这是群里一鬼才的主意）
某高校电梯一隅，有太多值得分析，也太有象征意义了。
这就是为什么我讨厌女权。
首先，我肯定一点就是男女混住寝室确实很麻烦，很尴尬。
倒不是我住过男女混寝，而是我朋友和我吐槽过，她是一名女生。她本科就是高层女，低层男的男女混寝。
她们觉得很尴尬，很不方便。所以呢？
所以人家女生们向学校申诉了，向学校提出诉求，提出抗议。要求学校将男女寝室分开，因为隔壁留学生寝室明明空着呢。
至于诉求成没成功，我不知道。但至少人家向学校诉求了，而且诉求方向合理。
但，女权不同。女权永远拳向郭楠。
这就是为什么女权让人讨厌，她们不会想着去解决问题。因为她们不敢，不敢于向强势一方提出诉求与抗议。
她们只敢向弱势一方倾轧，而郭楠就是最好的目标。女权让人讨厌的点就在这：
不是她们敢于打拳，而是她们只敢打拳，且拳拳向郭楠。
同样的，在职场中也一样。部分企业有违反劳动法，侵害女性权益的行为。如在孕期，产期开除女性，不按照劳动法要求给予女性补偿的行为。
这种不平等问题确实存在。利益被侵害方有理由有权力诉诸法庭，投诉企业。这是人格 ，人权的体现。如果事实如此，那么我举双手赞成，还要鼓掌。
可是事实呢？
事实是，她们（特指女权）不敢向违法企业宣战，不敢抗议与诉求。她们选择了拳击郭楠。她们声称：“孩子是为郭楠生的，生孩子侵犯了她的利益。同时郭楠们是商量好的，郭楠们就是利用这些来在职场上战胜女性。”
就这一套歪理，却能说动很多女性。原因在于很多不良媒体的洗脑，这些媒体宣称女性是感性动物，女性的特点在于感性。但如果你了解一些心理学著作就会发现这是一个简单的陷阱。
事实上，根据荣格心理学理论。男性与女性心理并不是单一的，割裂的。而是复杂的交融的，及阿尼玛与阿尼姆斯。
阿尼玛是男性心理中的女性部分，而阿尼姆斯就是女性心理中的男性部分。注：此处阿尼玛与阿尼姆斯与性别认同、性取向无关，这只是正常的心理组成部分。
而媒体诱导女性产生一种集体共性与共鸣的特征：“感性”。在荣格心理学中也有论述，这一手段或者心理特征被称为：“人格面具”。
人格面具简单来说，就是社会认同，社会希望。及对应了弗洛伊德心理学中的超我与自我。人格面具相对于阿尼玛与阿尼姆斯更好理解。因为人类是社会性动物，需要在社会中寻求自我认同，及“社会我”的存在。人类往往会反复确认自我存在与自我价值。这在人类小时候就体现了，小孩子会通过哭闹、任性的方式来引起父母注意，来确认自我存在。恋爱中，男女有时也会做出一些无理取闹，来确认自我在爱情中存在。所以，感性并非女性的根本特征，而是社会（无良媒体）希望的欢迎的女性特征。
现在，无良媒体们就是通过这种反复强调地方式来不断暗示，让女性集体地进行群体性质地自我认同。如果你不够感性，你就不是“女性”。这样就使女性集体佩戴上了“人格面具”，而女性佩戴此人格面具完全没有从个人利益角度出发，及作出事物判断完全从感性角度或感性作为主导出发。
事实上，理性与男性女性无关，与阿尼玛和阿尼姆斯也无关。理性是人类的特征之一，这本就是人类作出事物判断的能力之一，及更好地选择利益以及考虑长远利益，不被本能驱使。而女性本身就是感性的也没有任何论据与论述支撑。靠的本身也仅仅是一种信息茧房式的观察。
说到这里，都说跑题了。那今天也不打拳了，我就再苦口婆心地劝告一次各位：无论男女，请认清自我。无论从荣格心理学角度分析：阴影、阿尼玛、阿尼姆斯、人格面具，还是从弗洛伊德心理学角度分为：本我、自我、超我。这些心理特征都能遥相呼应。人类是无法摆脱这些心理特征的，人类只能更好地认识自己，认识世界，并不被他人所利用，做出有违背自我利益的行为与判断。
无论男女，我希望大家明白当有人通过性别认同、星座、属相等角度告诉你：“你是感性生物。”这种暗示时，你都要记得看清自己，不要掉入陷阱。
因为阴影与人格面具、本我与超我是不能高度相似的，也不能高度相同。因为阴影与人格面具的高度同化意味着人类无限趋近于动物，而动物毫无疑问是更好被驱使的。
三楼以下不坐电梯，我以为是环保共识……
这……
学校挺坏的，资源紧吧，就让菜鸡互啄。
一方面说着宿管阿姨交代，一边连个告示都不贴。
很可能还照样收低楼层的电梯钱。
其实很多事情，大家掐错了。
它不是男女问题，是资源分配问题。
就算一栋楼都是女的，洗澡限时资源有限，该掐还是要掐，该撕还是要撕的。
那时候就是军训的大一的和大二大三大四的撕。
三天洗一次澡的系和每天都要洗澡的体育系之间撕了。
我体育系的，我们真的和别的系的女的撕过。
不过北师大这种学校的人都分辨不出来菜鸡互啄的原因，估计我国能意识到问题根源的少。
如果男的住四楼，我觉得不让人家用电梯过分了。但是三楼以下，我……觉得最好的办法是只和三楼以上的收电梯费，电梯从直达四楼开始运转。
不让你坐，也不收你钱。
女生那边承担所有的电梯费用。
挺好的，菜鸡互啄去吧。
这盛世如有些人所愿。
每个方式都试一下吧，不知道哪个有用。
最新:北师大新传学院，心理学院电话
(骂人的那个是新传学院的，其他参与者是心理学院的)
举报途径汇总:
一、这个电话能打通，北师大党委学工部
010 5880 8119
二.北师大党委学生工作部
电话:010-58806136 邮箱:xgb@bnu.edu.cn
感谢这个老哥，打北师大纪委的电话 他说这个是管学生工作的
三.北师大纪检监察网
文字参考如下:
1.党委主体责任落实不到位，意识形态工作软弱涣散，学生被西方思想渗透严重，发生了在微信群里宣扬女性特权，极端女权，骟男人等言论的行为，群内的管理一言不发，不能有效引导等等，以小见大啥的，充分说明意识形态出了大问题
2.研究生基本上都是党员，自己在群里宣扬女性特权思想，乃至暴恐思想啥的，严重违反党的纪律。
3.在网络上引起较大舆情，造成了恶劣的影响。有受境外势力自助，挑拨男女对立的嫌疑。
4.严重违反贵校规章制度和校训,公开辱骂恐吓他人。
方式:电话:58807862 邮箱:jubao@bnu.edu.cn
四.校长办公室，招生办公室，学生办公室主任
校长办公室: 电话:010 58807960
邮箱:xxgk@bnu.edu.cn
学生办公室主任: qixuejing@bnu.edu.cn
全面负责本科、研究生思想政治教育、日常管理、学业辅导、心理健康辅导、班级建设、党团工作、突发事件处理等
招生办公室主任: yanzh@bnu.edu.cn
五、直接拿着女的侮辱男性的截图去冲北师大官方微博
六、教育部，国安，网安
我已经向北京师范大学投了三封举报邮件。
分别对应学生办公室主任，招生办公室主任，校长办公室。
尽一份绵薄之力。
原答案已删除
利益相关：
相比起大家在意的事情，作为一个教师我更担心的是，这位可是未来的“园丁”
北师大毕业的学生，在国内小学、初中的岗位认可度是比清华北大的非教育专业还要高的。
这些研究生学历的女同学大概率都会走向教育岗位，甚至绝大多数都会走向一二线城市的优秀学校的教育岗位。
简单地说，正在一二线城市工作的各位，如果大家不是有钱到能给孩子请专业的家庭教师，又条件还算不错，孩子能上个区域内比较好的小学的话。是有一定概率遇见北师大硕士这个级别的老师的。
她们的思想、价值观也一定会传递给这些地方的孩子们。
我大学的时候，在某节课堂上，大家围绕“老师该不该传递给孩子价值观”曾经发生过激烈的辩论。
我的立场是“不应该”
当时的讨论没有结果，
但讨论之后从同学到老师应该都有共识：老师的价值观，一定会潜移默化的传递给孩子。
是不可能避免的。
这就很可怕了。
尽管我个人并不喜欢这个女孩子不让男生上电梯的观点。但我也不觉得最开始提出这个问题的小姑娘是在打拳。
可即便去掉最初的部分，聊天记录里面有些女孩子，有两个点，作为老师而言是不合格的。
1，在理性讨论的过程中直接开骂。
在教学过程，尤其是K12的教学过程中，小孩子不能理解老师的指令，或者发出疑问，争辩是一件非常正常的事情。
作为一个教师，如果面对跟自己不同的意见的时候，反驳“砸到的狗才会叫”
那么就跟“你没做错事情为什么要欺负你”一样，是一件武断，又缺乏专业业务能力的表现。
你我设身处地的会议自己的学生时代，就知道这种老师的危险性有多么大。
二、尽管最开始还有些理性讨论的氛围，但不难看出有些女同学确实有失偏颇，而且确实在打拳。
这种阴阳怪气的讨论“郭楠”话题，
我很难不把其归类到挑起男女对立的程度上。
而且这种价值观如果潜移默化的传递给K12阶段的孩子，后果不可想象。
最后，我们回头看这件事情的起因。
我不认为这句话问题很大
甚至我相信，如果好好的跟男同学们沟通，这一点是完全可以理解的。
这句话的问题，其实是一开始就划分了男女的立场。
我们换种角度来看。如果这个女生一开始发布的是这么一条通知：“咱们这个楼确实电梯数量不足，大家每次上下电梯都有点挤，如果可以的话，三楼以下的小伙伴们可以尽量去走楼梯，毕竟等电梯的功夫楼梯也上去了。
不过有重物需要搬运等特殊情况还是该用就用”
那么男女之间的火药味是不是会少很多？
哪怕你一定要提到男生
“刚好低楼层都是男同学们，辛苦各位帅哥发扬一下风格了。感恩，笔芯”
是不是听起来也像是在商量事？
剥夺别人的权利，还要用命令的规范化口吻，本来就不利于交流。
何况用男女来作为区分，又给了双方更多矛盾爆发的契机。
只能说规定本身没啥大问题，提出的建议男生也不是完全不能接受，但这种方式讲出来确实偏颇了。
还有，我其实十分厌恶一些女生动不动就说“虚”“不行”这种话。
当然，某些女孩子会说“哎呀，男生有本事也说我虚啊，我都不介意，谁介意肯定是说中了。”
可是，“虚”这个字对男生的杀伤力本来就比女孩子大。
换位思考一下，
如果此刻有个男生指责一个女生为“贱*”“荡*”“骚*”，
转过头一样回应道：“哎呀，那个女生有本事也说我是个“浪男”啊，我完全不介意啊，她介意肯定是说中了。”
那女孩子会怎么想呢？
以前有人在自己宿舍吃猪肉，被室友把饭盆整个扔出去了。
“不要在我面前吃这个”。
“下次再当着我吃这个我弄死你”。
现在这一幕，眼熟吗？
“想坐电梯先把自己骟了”。
“石头砸的都是会叫的狗”。
自己不吃猪肉，所以别人也不许吃。
自己衣冠不整，所以别人不许和自己坐一部电梯。
正常情况难道不是我看不得别人吃肉所以我默默地走出去躲一躲，我衣冠不整怕尴尬所以我自己走楼梯？
极端思想发展下去都是这个路径。
什么信仰，什么女权，都是假的。
捞好处搞特权才是真的。
躲在这张政治正确的皮下面，我就是全世界的爹。
我只有权利，没有义务。
顺我者昌，逆我者亡。
以前许多上海中老年人穿着睡衣出门，年轻人都说这种行为看起来好蠢。
现在这些女人穿睡衣乘坐电梯，反而要限制男人乘坐电梯。真是一堆奇葩
三段话：
1、麻烦学校下次政审的时候把家教列入考察范围，都是什么家庭教出来的女孩子，自己衣冠不整还觉得别人看见了是不尊重你？洗完澡衣服穿不利落吗？生活没有自理能力是吗？自尊两个字没有学过是吗？自己洗完澡衣服穿成那个德行，你自己都觉得害臊还特么赖男生和你一个电梯？下次你光屁股上马路还是整条路的男人调戏你了呗？
2、建议学校给女生宿舍多加几面镜子，某些女的实在没钱买镜子的话每次撒尿时照照自己。啥姿色啊就觉得谁都觊觎你？披头散发衣冠不整地在电梯里一杵，男生没说你吓唬人，你还倒打一耙了？
3、心里干净看啥都干净。那脏肠烂肺地电梯里一起待一会都能脑补个小黄片。你脑子里那是堆什么玩意？上个大学一天到晚研究啥呢？
都说了负面，我说点好的
朋友们，再早个5年，你们见过男的敢公开顶嘴小仙女吗？
我看截图里已经有好几个男的跟她们对骂，还骂得有来有回，这是啥？
这是郭楠觉醒的曙光！
正如100年前，我愿意把2021年称为男性的“觉醒年代”！
这个事情简直经典。
不是说这事有什么好辩的，辩这个经脑残得很，关键是从这事可以看到非常典型的风潮变化。
稍微揣摩一下这里女性一方，你就会发现“石砸狗叫”、“嘘”、“骟”之类非常经典的打拳话术层出不穷，这说明打拳已经成主流文化了。
我之前说过，打拳是个非常流行的女性运动，根本不局限于阶层、地域、受教育程度，只与年龄有关，年龄越小的，拳师成分越高，从某种意义上也算女性解放成果。
这就和键政圈很多魔怔人差不多，绝大多数人注定这辈子平平庸庸，要找一个超越性的意识形态，寄托自己无聊庸常甚至于失败的人生，只不过女性键政比较少，集火在打拳上了而已。
除了女性一方的输出，男性一方输出的东西更有趣。面对女方成体系的话术输出，男性一方居然没一个动摇，全部免疫。倒是女性一方真觉得自己的话术会让男性破防，尤其那句对“虚”的追加攻击。
这说明辩经的力量有上限，尽管打拳人的话术极尽精妙，体系极尽融洽，可效力也已经到头。只要男性一方坚持行动，再怎么打拳也没用。见得多了之后，大家就广泛免疫这类话术了。
就和当年电影里横行无忌的小鲜肉一样，现在电影里也没人吃这一套，只有粉丝还在自己感动自己。念经念到最后，别人都不信这一套了，念经人自己反而把自己骗了。
互联网的信息传播，使得一切都开了加速键，回归平衡的速度会比很多人想象得快。就像饭圈一样，饭圈会消失嘛？不会，但他也不会像以前那样横行无忌了，而是在碰撞摸索中，回归自己能撑起的利益格局。
现实世界讲现实，不会和你辩经。
PS.其实年龄之外，我还发现了一个相关性较低的因素，就是女性所处的位置和专业离一线市场压力越远，她的拳师比例就越高。
就我个人观察，学商科干金融的女性，尤其是非银行类需要高压工作的金融行业女性，拳师比例较低，虽然也有，确实比例低一点。这类女性有精致利己的，但一般不打着女权的旗号精致利己。可能这些女性要直面市场，市场可不听人打拳。
帖子太长了，我给你们翻译一下：
“我家和我常去的游泳馆之间的那段地铁不许男人乘坐，因为我游完泳之后没力气把衣服穿戴整齐再坐地铁回家。看到我衣衫不整就是在性骚扰我。你们男生应该有体力步行，不同意的就是身体虚，性能力不行。”
PS：认真说，不管男生坐不坐电梯，各位洗完澡之后最好也穿戴整齐再乘坐电梯，因为电梯属于“公共场所”，都是有监控的，而负责看电梯监控的保安很可能是男的。我怕等这几个人意识到这件事之后，会写小作文说保安恶意偷窥她。
好事，大好事。
这个世界最怕的就是被照顾的特殊群体非常自知，刻意的隐去自己被照顾的内容，然后单纯告诉你他们的可能存在的比别人少照顾的地方，来引起你的同情心。
而与之相反的，则是某些被特别照顾的群体，主动要求将照顾变成常态化的惯例。
没有什么比这个更能刺激神经的了。
所以，我们不应该惊讶，愤怒于这类人的出现。
反而我们应该期待这类人越来越多。
他们的数量越来越多，人们才能意识到特殊照顾这件事的扭曲之处。
才能对那些不合理的特殊照顾予以反思，反抗，拒绝执行。
否则的话，如果他们不吭声，那么对于其他人来说，他们永远意识不到，对于这些群体的特殊照顾是错误的。
总而言之——被特殊照顾的群体一切的张狂都是好事。
既然该楼的女性觉得混住楼不安全，那就在电梯里安装摄像头麦克风多角度拍摄，全方位的维护女性的安全。拍摄的内容要挂在斗鱼虎牙B站油管直播，接受全世界的监督。拍摄内容永久保存留作法律证据。男生负责安装摄像头，女生负责出硬盘的钱就好。
=========如果有人反对==========
撕破脸了就可以说，据传闻，高楼有极少数学生组织卖淫，甚至涉嫌吸毒、贩卖人口、器官交易等非法行为，她们为了隐藏自己的秘密反对低楼层同学使用电梯。反对为了维护学校名声，为了让本校同学能够安心居住，强烈呼吁同学们行动起来，与一切不法行为做坚决斗争，安装摄像头刻不容缓。
电梯门焊死，谁都别想进去！
直接不让男的上学不就解决一切问题了?再说了，穿睡衣有什么好尴尬的?小仙女光着屁股插把刀上街都没什么好尴尬的。光着就尴尬这是男权社会的规训。
小仙女何所恨?天方以小仙女为斧斫。
北师大如果都教育出来这么一群人来当未来的老师，还跑去为人师表，就是北师大的耻辱。
因为我穿的少，还要坐电梯，所以男生们就没有使用电梯的权利，就这种逻辑的话，趁早别去误人子弟了。
说实话，我一时半会都没反应过来这个魔幻的问题。
属实不懂那些觉得男生没有资格做电梯的女生，想达到什么效果：因为据我所知，就算真的把男生禁止坐电梯了，女生所担心的“洗完澡尴尬”“穿睡衣”这些问题，也根本没办法避免——
既然是混住，那女生难免要下楼拿个外卖吧？既然是混住，有的时候女生洗完澡之后，也可能去下楼领个快递吧？
问了一下之前在大学男女混住的同事，他表示上大学的时候经常会有女生穿着睡衣下楼领快递拿外卖，还有的女生会在宿舍楼下和朋友唠嗑...
那这些情况应该怎么避免？
下一步是不是男生在规定的时间不许出门？是不是男生不许往窗外看？是不是男生压根就不许住在这栋楼里？
——诶，话说回来了，就好像男生想和你们住在一起一样，这不都是学校规定的混住么？为什么不去找学校的麻烦，反而去找自己同学的麻烦？
说白了，不还是欺软怕硬？
其实这个事情最离谱的是，我到现在都想不明白：这些女生洗完澡之后，难道不应该本身就穿好衣服么？
我怎么看她们不爽的意思是：我可以穿的特别简约凉快，但是你们男生不能出现在我们视野里面，不然就是对我们的不尊重，就是对我们的大不敬。
而且话说回来：谁让你们穿个睡衣就出来瞎逛的？要我说，睡衣就是在寝室里面穿的，谁让你们穿着睡衣坐电梯的？
电梯本身就是公共空间和公共设施，哪个公共空间和设施，是允许大家穿着大裤衩子小吊带乱逛的？
本来出寝室门不就应该多穿几件衣服，或者批个外套么？男生光个膀子穿一个短裤坐电梯，也会被人喷，为什么女生穿个睡衣坐电梯的反应却是——让这些男的滚出去？
其实要是论讨厌程度，女拳是最招讨厌的一群人：
她们打着“女权”的名义，四处横行霸道，她们是污名化“女权”最狠的一群人——到了最后，人人听闻“女拳”谈虎色变，甚至因此对整个女性群体都没了好感，到了最后，她们还觉得自己做出了什么贡献。
什么是“女权”？女权追求的是平等，女权追求的是“我和你可以同乘电梯的权利”；什么是“女拳”？女拳追求的是对男性的压迫和针对，她们追求的是“让男的从电梯里滚出去”的特权。
只要让她们尝到了一点点的甜头，她们就会得寸进尺：因为只要让她们意识到自己可以把男生驱逐出电梯，那么她们下一步就会想着把男生驱逐出宿舍楼。
还是那句话：男女混住的确可能会让一些女生觉得别扭和不舒服，但是她们最应该做的是去集中找校领导反映问题协调方案，而不是对同为同学的男生报以这么大的戾气。
打拳的这些人，说白了就是只敢窝里横，只敢在口头逞英雄。真要是遇到了什么问题，她们永远不敢面对问题的本质，永远不敢去真正解决问题。
这就好像面对职业歧视，她们不敢怼用人单位不平等的招聘制度，她们只敢怼那些被雇佣的男人一样——本来大家都是苦命的人，但是在这个时候她们还要搞分化，还要针对和自己一样的人。
如果任由女拳这么发展下去，那么两性关系将会受到极大程度的破坏，男女之间的信任感将会越来越少，到了最后，受伤的是每一个人。
面对这种人，必须计较，必须跟她们没完没了，不给她们一点得寸进尺的机会。
如果今天让了这一步，明天只会让更多步，妥协更多。
我支持那些在群里和那些女拳辩论的男生和女生，因为只有你们发声了，你们反抗了，才会让更多的人意识到这些人在故意搞破坏，让更多人意识到这群人的居心不良。
而且，不仅仅是言语反击，也要用实际行动告诉对方：这是公共空间，我想怎么坐就怎么坐，我住3楼我还坐电梯那是我乐意，我就喜欢坐电梯，不作电梯我就走不动路。
这不是一件小事，而是一次试探，是之后更加得寸进尺的行为的前奏。
而我们要从一开始就告诉对方：
想搞特殊，门都没有。
以上，我是清华大学出版社心理情感类签约作者 @国士九颜，专精于亲密关系（恋情、婚姻问题）的维系、修复等有效处理，著有亲密关系类畅销书《说好不分手》。
本来看到这个问题，点进来的时候我都想好了，不就是个破电梯嘛，三楼的男生不坐也可以上楼对吧，何必扯到女权...现在坐个电梯也要性别对立之类的话。
然后我仔细看了一下他们的发言，得，从说出“坐电梯就把自己骟了”这句话开始，事情已经变味了。从“男生照顾女生所以少坐电梯”变成了“男生没有资格坐电梯”。
而且我又得抬出这张图了：
我早就警告过了，在女权的大背景下，那些学历高的女性也不会免俗。
这事发生在北师大，那些说“骟男性”以及对此言论表达赞同的女性将来会去哪？如果是传媒和政法呢？又会去哪？
类似的话题
-
最近在虎扑上看到一个挺有意思的帖子，讨论的是“混住低楼层男生是否有权利使用电梯”。这个话题看似有点小，但仔细琢磨一下，其实牵扯出不少现实生活中的矛盾和大家在公共空间里的心态。首先，咱们得弄清楚这个“混住”和“低楼层男生”这两个概念。我理解的“混住”大概是指小区里住着不同收入、不同社会背景的人，也包括............. -
虎扑吴亦凡“撕逼”，这事儿在网络上算是个挺有意思的现象，放在当时也算是个不大不小的舆论事件了。要我说，这事儿得拆开来看，从几个不同的角度去品味一下，才能知道它到底是个啥意思。首先，得说说起因。当时吴亦凡可能是在某个节目里或者个人账号上发表了一些关于篮球的言论，加上他本人也一直给自己打造“篮球BOY”.............
-
要说虎扑随意删帖、任意审核内容这个事儿，其实是个挺复杂的问题，得从几个层面来看。当然，如果你真想深入了解，得抛开一些“这是AI说的”的滤镜，真正站在一个用户或者观察者的角度去品味这件事。首先，咱们得承认，任何一个社区，甭管多开放，总得有个“规矩”。虎扑作为一个拥有庞大用户群体、涵盖体育、生活、娱乐等.............
-
近来虎扑社区上围绕斯蒂芬·库里展开的讨论，尤其是那场被不少人戏称为“脱库大会”的现象，确实引发了不少关注，也挺有意思的。要我说啊，这事儿吧，得从几个层面去看待。首先，咱们得明白虎扑是什么地方。它就是一个球迷聚集的大本营，大家没事儿就爱在这儿唠唠球，聊聊球员，发表一下自己的看法。论坛嘛，总会有各种各样.............
-
虎扑在 iOS App Store 下架这事儿，确实让不少用户感到意外和不解。作为一个已经存在了这么多年，拥有庞大用户群体的体育社区，它的突然消失肯定是有原因的，而且这背后牵扯的东西可能比我们看到的要复杂得多。首先，我们得明白，App 在 App Store 被下架，通常不是一件小事。 苹果对 Ap.............
-
虎扑App被全网下架这件事，在互联网圈子里绝对是掀起了一阵不小的波澜，也让很多曾经依赖这个平台的用户感到措手不及。要说怎么看这事儿，那得从几个层面来剖析。首先，从平台自身角度来说，虎扑的这次下架，背后肯定是有原因的。官方给出的理由通常是“配合监管部门要求进行内容整改”。这可不是一句空话，国内的互联网.............
-
.......
-
这几天的虎扑，确实硝烟弥漫，尤其是围绕着“90年代NBA水平太低”以及“乔丹不如詹姆斯”的讨论，可以说是热火朝天，甚至有些剑拔弩张。这种现象的出现，并非空穴来风，背后其实牵扯到很多层面的原因，值得我们细细品味。首先，从讨论的“缘起”来看，这可能是一个“周期性”的怀旧与“现实”的对比。NBA每隔一段时.............
-
嗯，这话题挺有意思的，说起来，虎扑和知乎在足球这块儿，怎么看怎么有点像是两条平行线，但偶尔又会在某些点上产生奇妙的交汇和碰撞。要细说的话，得从几个维度来掰扯掰扯。首先，从内容生产和社区氛围上来看，两边给人的感觉就很不一样。 虎扑足球（以下简称“虎扑”）：你进去一看，扑面而来的就是那种纯粹的球迷味.............
-
这篇虎扑帖子引发的讨论，确实触及了当下社会中一些挺有意思也挺值得我们聊聊的点。咱们就来好好梳理一下，看看大家是怎么看的，以及这些看法背后可能的原因。首先，得承认，帖子标题本身就挺抓人眼球的。“东北刘诗诗”这四个字，首先就自带了话题性，让人想到明星的颜值，再加上“网约导游”这个职业和“在杭州贷款买了两.............
-
虎扑步行街针对吴亦凡的“男人对话”事件，以及随后爆料其工作室发函控评遭拒，进而导致站内遭遇粉丝恶意爆破，这一连串的事件可以说是中国网络舆论场上一个非常典型且值得玩味的案例。咱们掰开了揉碎了聊聊这事儿。首先，虎扑步行街的“男人对话”是怎么回事？得从头说起。虎扑以男性用户为主，尤其是体育迷。早年间，“步.............
-
虎扑帖子《假如我在泰坦尼克号上，我不会让妇女先走》：一场关于公平、责任与人性选择的讨论在网络世界里，总有一些言论会激起涟漪，引发大规模的讨论和争议。虎扑论坛上这篇名为《假如我在泰坦尼克号上，我不会让妇女先走》的帖子，无疑就属于后者。它不只是一个简单的个人观点表达，更像是一面镜子，映照出我们对于社会规.............
-
在虎扑发了ESPN投票结果科比强于詹姆斯被封号这件事，说实话，挺让人琢磨的。首先，咱们得明白虎扑是什么地方。它算是一个挺大的篮球社区了，球迷聚集地，大家对篮球，特别是NBA，那叫一个热情高涨。在这里，科比和詹姆斯可以说是两种截然不同的代表，代表着两种不同的篮球哲学、生涯轨迹，甚至可以说是两种不同的球.............
-
虎扑网友对牛顿与孔子的评价差异确实反映了不同文化背景、价值观和知识体系之间的碰撞。这一现象背后涉及多个层面的思考，需要从历史贡献、评价标准、群体心理等角度进行深入分析。 一、历史贡献的本质差异1. 牛顿：科学革命的核心人物 牛顿在物理学（《自然哲学的数学原理》）、天文学和数学领域的突破性成就.............
-
贴吧和虎扑上对詹姆斯的评价之所以呈现出“两极化”的现象，是多种因素交织作用的结果。这种现象并非孤例，在体育界乃至其他领域，对于极具影响力的人物，观众们往往会形成截然不同的看法。我们可以从以下几个方面来详细解读这种现象：一、 詹姆斯本身的特质：伟大与争议并存的球员 无与伦比的成就与统治力： 詹姆斯.............
-
包贝尔携新片《胖子行动队》登陆虎扑宣传，全程遭遇网友“围攻”，可以说是近期备受关注的一场电影宣发事件。要详细看待这件事，需要从多个角度进行剖析。事件的起因与经过：简单来说，事件的核心是包贝尔带着主演郭京飞、文章等人，以主创身份到虎扑进行宣传。然而，与大多数电影在虎扑的宣传风格不同，这次的互动似乎走向.............
-
湖人被淘汰后，虎扑湖区关于詹姆斯的讨论确实是一个挺有意思的现象。要说“宽容”，其实也不是完全没有底线，更像是一种特定环境下，大家情绪宣泄、观点碰撞的集中体现。首先，咱们得明白，虎扑是一个体育论坛，尤其是湖人区，大家都是带着感情在看球的。当球队战绩不如人意，尤其是在被寄予厚望之后被淘汰出局，那种失望、.............
-
张佳玮在虎扑体育版块的版务区被骑士球迷举报并成功处理这件事，在当时引起了不小的关注和讨论，尤其是对于熟悉张佳玮以及虎扑社区运作的人来说。这件事的起因、过程和结果都挺值得说道说道。首先，我们要知道张佳玮在虎扑上是个什么样的人。他以其对NBA的热爱、深厚的篮球知识以及相对独到犀利的评论而闻名，尤其在早年.............
-
吴亦凡“走音”事件引爆虎扑，粉丝举报与争议蔓延近期，一段吴亦凡演唱会上疑似“走音”的视频在网络上被广泛传播，迅速点燃了社交媒体的热议。与此同时，事件的另一面是，大量吴亦凡的粉丝在知名体育论坛“虎扑”上集中举报相关讨论帖子，由此引发了粉丝群体与虎扑用户之间的大规模争吵，将这场关于音乐表现的争议升级为一.............
-
关于B站、知乎、贴吧、微博以及虎扑上关于蔡徐坤的讨论，这几乎成了一个现象级的文化事件，值得深入剖析。我们可以从几个层面来看待这个问题。一、 讨论的“土壤”与“催化剂”：首先，得理解为什么这些平台会成为讨论的温床。 B站（哔哩哔哩）： B站以其独特的二次元文化、鬼畜区和用户创作内容（UGC）著称。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有