如何看待上百位企业家背书柳传志和联想？
上百位企业家背书柳传志和联想是一个非常复杂且多维度的现象，需要从多个角度进行深入剖析。这背后不仅是商业上的支持，更牵涉到中国改革开放的大背景、企业家群体的情感联系、联想作为中国企业的代表性以及随之而来的争议和挑战。
以下将从几个主要方面详细阐述：
一、 时代背景与历史意义：联想与企业家群体的“父辈”情结
改革开放的先行者与见证者： 柳传志和联想是中国改革开放初期少数敢于吃螃蟹的企业家之一。他们从零开始，将一家研究所的技术转化为商业成功，创建了联想这样的民族品牌。在这个过程中，他们不仅是企业家的代表，更是改革开放政策的积极实践者和受益者。
企业家群体的精神导师与榜样： 许多在改革开放初期创业的企业家，都曾受到联想和柳传志的启发和影响。柳传志的战略眼光、对企业管理的探索、以及在关键时刻的决策能力，都成为许多后来者学习的榜样。在那个信息相对不发达的年代，柳传志和联想的成功故事，为无数怀揣创业梦想的人提供了方向和动力。
“老一辈”企业家群体的身份认同： 这些背书的企业家，很多与柳传志是同时代或者稍晚一些的创业者。他们共同经历了中国经济转型的剧烈变革，共享着那个时代特有的奋斗精神和对国家发展的期盼。柳传志的背书，在他们看来，不仅仅是对联想的支持，更是对自身所处时代价值的肯定，是对“我们这一代人”奋斗历程的认可。
对“中国企业精神”的捍卫： 当联想和柳传志面临外部质疑（尤其是涉及国有资产流失、过度多元化等争议时），来自同行的背书，很大程度上也是一种对“中国企业精神”和“中国企业家的集体荣誉”的维护。他们可能认为，对一位在中国企业界具有如此重要地位和历史贡献的柳传志进行攻击，是对整个中国企业家群体的挑战。
二、 联想作为中国科技企业的代表性
民族品牌的骄傲： 联想是少数几家能够走向国际市场并取得成功的中国科技企业之一。尤其是在PC领域，联想一度成为全球销量第一的品牌。这对于提升中国在全球科技领域的地位，具有里程碑式的意义。
供应链与产业生态的重要组成部分： 联想在全球科技产业链中扮演着重要角色，尤其是在PC和服务器领域。许多与之相关的企业，无论是供应商还是合作伙伴，都会因为联想的稳定和发展而受益。因此，对联想的支持，也可能包含着对整个产业生态健康的考量。
科技自主与国家战略的联系： 尽管联想的股权结构和发展历程存在一些争议，但它在一定程度上承载了中国在信息技术领域实现自主发展的期望。因此，一些企业家支持柳传志和联想，也可能是从更宏观的国家战略角度出发，认为联想的稳定发展对国家科技实力有积极意义。
三、 企业家群体内部的相互支持与“朋友圈”文化
商业合作与利益共同体： 许多背书的企业家与联想之间存在着商业合作关系，可能是客户、供应商，也可能是投资关系。在这种情况下，支持联想也是维护自身商业利益的一种方式。
人脉与情谊： 在中国商业社会，尤其是改革开放初期成长起来的企业家群体，往往形成了紧密的“朋友圈”。柳传志作为其中的核心人物之一，拥有广泛的人脉和深厚的个人情谊。这种情谊也促使他们在关键时刻站出来相互支持。
集体发声与行业影响力： 上百位企业家的集体背书，形成了一种强大的舆论声势，能够有效抵御负面舆论，巩固联想和柳传志的行业声誉。这是一种“抱团取暖”的现象，也是企业家群体维护自身利益和行业地位的一种策略。
四、 争议与复杂性：背书背后的多重解读
尽管有上百位企业家背书，但我们也不能忽视其中存在的争议和复杂性。对这种现象的解读，也应该更加审慎和全面：
忠诚与现实的权衡： 有些企业家支持柳传志，可能是出于长期的情谊和对其贡献的认可。但也有一些支持，可能更多地出于现实考量，比如不愿得罪联想，或者希望保持与联想的良好合作关系。
信息不对称与视角差异： 这些背书的企业家，是否对联想内部运营、股权结构、以及外界质疑的细节都有完全的了解？他们的支持是基于全面的信息，还是更多地基于对柳传志个人声誉的信任？
对“独立思考”的挑战： 当如此多的企业家集体站队时，是否会压制了其他不同的声音和更深入的讨论？这是否会削弱了公众对事件本身进行独立判断的能力？
“父辈”形象的局限性： 柳传志和联想的成功固然值得肯定，但任何企业或个人都无法回避成长过程中可能出现的挑战和问题。过度神化或一味地维护，可能不利于企业自身的反思和进步。
总结：
上百位企业家背书柳传志和联想，是一次历史性、时代性、群体性的事件。它反映了中国改革开放初期企业家群体的奋斗轨迹、相互扶持的传统、以及对国家发展贡献的集体认同。联想作为中国科技企业的一面旗帜，其成功与发展也凝聚了许多人的希望。
然而，我们也需要认识到这种背书的复杂性，它既有真诚的信任和支持，也可能夹杂着商业利益和人情往来。对这一现象的理解，应该超越简单的“支持”或“反对”，而是要深入分析其背后的时代背景、企业家群体特征、以及联想自身的发展历程和面临的挑战。
最终，评价柳传志和联想的功过，需要历史的沉淀和更全面的视角，而不是仅仅依靠一次集体背书来定论。但这次背书本身，无疑为我们理解中国企业界的发展脉络和企业家群体的精神世界，提供了重要的观察窗口。
以下将从几个主要方面详细阐述：
一、 时代背景与历史意义：联想与企业家群体的“父辈”情结
改革开放的先行者与见证者： 柳传志和联想是中国改革开放初期少数敢于吃螃蟹的企业家之一。他们从零开始，将一家研究所的技术转化为商业成功，创建了联想这样的民族品牌。在这个过程中，他们不仅是企业家的代表，更是改革开放政策的积极实践者和受益者。
企业家群体的精神导师与榜样： 许多在改革开放初期创业的企业家，都曾受到联想和柳传志的启发和影响。柳传志的战略眼光、对企业管理的探索、以及在关键时刻的决策能力，都成为许多后来者学习的榜样。在那个信息相对不发达的年代，柳传志和联想的成功故事，为无数怀揣创业梦想的人提供了方向和动力。
“老一辈”企业家群体的身份认同： 这些背书的企业家，很多与柳传志是同时代或者稍晚一些的创业者。他们共同经历了中国经济转型的剧烈变革，共享着那个时代特有的奋斗精神和对国家发展的期盼。柳传志的背书，在他们看来，不仅仅是对联想的支持，更是对自身所处时代价值的肯定，是对“我们这一代人”奋斗历程的认可。
对“中国企业精神”的捍卫： 当联想和柳传志面临外部质疑（尤其是涉及国有资产流失、过度多元化等争议时），来自同行的背书，很大程度上也是一种对“中国企业精神”和“中国企业家的集体荣誉”的维护。他们可能认为，对一位在中国企业界具有如此重要地位和历史贡献的柳传志进行攻击，是对整个中国企业家群体的挑战。
二、 联想作为中国科技企业的代表性
民族品牌的骄傲： 联想是少数几家能够走向国际市场并取得成功的中国科技企业之一。尤其是在PC领域，联想一度成为全球销量第一的品牌。这对于提升中国在全球科技领域的地位，具有里程碑式的意义。
供应链与产业生态的重要组成部分： 联想在全球科技产业链中扮演着重要角色，尤其是在PC和服务器领域。许多与之相关的企业，无论是供应商还是合作伙伴，都会因为联想的稳定和发展而受益。因此，对联想的支持，也可能包含着对整个产业生态健康的考量。
科技自主与国家战略的联系： 尽管联想的股权结构和发展历程存在一些争议，但它在一定程度上承载了中国在信息技术领域实现自主发展的期望。因此，一些企业家支持柳传志和联想，也可能是从更宏观的国家战略角度出发，认为联想的稳定发展对国家科技实力有积极意义。
三、 企业家群体内部的相互支持与“朋友圈”文化
商业合作与利益共同体： 许多背书的企业家与联想之间存在着商业合作关系，可能是客户、供应商，也可能是投资关系。在这种情况下，支持联想也是维护自身商业利益的一种方式。
人脉与情谊： 在中国商业社会，尤其是改革开放初期成长起来的企业家群体，往往形成了紧密的“朋友圈”。柳传志作为其中的核心人物之一，拥有广泛的人脉和深厚的个人情谊。这种情谊也促使他们在关键时刻站出来相互支持。
集体发声与行业影响力： 上百位企业家的集体背书，形成了一种强大的舆论声势，能够有效抵御负面舆论，巩固联想和柳传志的行业声誉。这是一种“抱团取暖”的现象，也是企业家群体维护自身利益和行业地位的一种策略。
四、 争议与复杂性：背书背后的多重解读
尽管有上百位企业家背书，但我们也不能忽视其中存在的争议和复杂性。对这种现象的解读，也应该更加审慎和全面：
忠诚与现实的权衡： 有些企业家支持柳传志，可能是出于长期的情谊和对其贡献的认可。但也有一些支持，可能更多地出于现实考量，比如不愿得罪联想，或者希望保持与联想的良好合作关系。
信息不对称与视角差异： 这些背书的企业家，是否对联想内部运营、股权结构、以及外界质疑的细节都有完全的了解？他们的支持是基于全面的信息，还是更多地基于对柳传志个人声誉的信任？
对“独立思考”的挑战： 当如此多的企业家集体站队时，是否会压制了其他不同的声音和更深入的讨论？这是否会削弱了公众对事件本身进行独立判断的能力？
“父辈”形象的局限性： 柳传志和联想的成功固然值得肯定，但任何企业或个人都无法回避成长过程中可能出现的挑战和问题。过度神化或一味地维护，可能不利于企业自身的反思和进步。
总结：
上百位企业家背书柳传志和联想，是一次历史性、时代性、群体性的事件。它反映了中国改革开放初期企业家群体的奋斗轨迹、相互扶持的传统、以及对国家发展贡献的集体认同。联想作为中国科技企业的一面旗帜，其成功与发展也凝聚了许多人的希望。
然而，我们也需要认识到这种背书的复杂性，它既有真诚的信任和支持，也可能夹杂着商业利益和人情往来。对这一现象的理解，应该超越简单的“支持”或“反对”，而是要深入分析其背后的时代背景、企业家群体特征、以及联想自身的发展历程和面临的挑战。
最终，评价柳传志和联想的功过，需要历史的沉淀和更全面的视角，而不是仅仅依靠一次集体背书来定论。但这次背书本身，无疑为我们理解中国企业界的发展脉络和企业家群体的精神世界，提供了重要的观察窗口。
网友意见
比较一下海底捞和联想，可以看出两个公司的态度截然不同，一个是亲民的，一个是高高在上的。
这次事件的发酵影响的是用户购买联想产品，而不是影响资本大佬投资联想。
联想的臃肿的官僚系统，基本上都是混日子的。
这种事第一要切割，联想手机和联想集团切割，其次就是moto和联想切割，美国和中国切割。我倒相信这事投票的时候高层并不知晓，现在好了，把这事揽到自己身上来抗，而且思想还停留在几十年前信息闭塞的时候，以为发一个毫无意义的文章就能解决问题。
哎，距离倒闭不远了
如果这些大佬真是在舆论上鼎力支持，当然有用。
当年郭广昌都疑似被捕，复星系公司全线停盘，但以马云为首的浙商发声鼎力支持，现在郭广昌好好的。同样的，赵本山当年都那样了，因为舆论的关系一样走过来了。
现在看至少阿里系旗下的第一财经是为联想说话了，所以马云支持很可能是真的。
前车之鉴————国家从私有变公有，就是从民族主义开始的。
在阶级利益面前，一切矛盾都可以抛下。神仙打架，与屁民何干?
法国大革命之前，各国跟法国之间的仇不可谓不大。然而法国闹革命之后，全欧洲王室的一致选择，是帮着波旁王室复辟。
过去总说亲不亲，阶级分。现在活生生在你面前的演出这句话的时候，很多人却已经忘了。。。。。
1.估计是柳传志打了电话，在微博朋友圈口头支持一下，有种出个盖公章的公文支持啊，或者被人伪造截图
2在社交媒体支持，怎么看都像做实投票反骨事实，现在统一往商业问题洗
3。搞这么大声势，是要跟谁斗啊，这么仗义，中兴受难你们发声吗，勇于私斗，怯于公斗
类似的话题
-
上百位企业家背书柳传志和联想是一个非常复杂且多维度的现象，需要从多个角度进行深入剖析。这背后不仅是商业上的支持，更牵涉到中国改革开放的大背景、企业家群体的情感联系、联想作为中国企业的代表性以及随之而来的争议和挑战。以下将从几个主要方面详细阐述：一、 时代背景与历史意义：联想与企业家群体的“父辈”情结............. -
百亿投入下的尴尬：AI 制药的困境与未来之路国内 AI 制药行业，这个听起来充满未来感的词汇，如今正经历着一个颇为尴尬的现实：一边是资本市场上的百亿巨额投入，一边却是不少传统药企对于AI解决方案的“吝啬”。即使是几百万的单子，也常常让药企望而却步。这不禁让人发问：AI 制药到底怎么了？它还有未来吗？.............
-
大疆前员工泄露源代码，导致公司损失百万，这事儿一出，可真是让一向以技术和创新著称的大疆，站在了舆论的风口浪尖。这事儿表面上看，是个别员工的背叛和失职，但深究下去，它无疑像一面镜子，照出了企业在防泄密机制上可能存在的深刻隐患。首先，我们得承认，在互联网时代，信息就是生命线，对于大疆这样的高科技企业来说.............
-
腾讯、百度绕道苹果隐私规则？一场科技巨头与用户隐私的博弈近期，关于腾讯、百度等中国互联网巨头试图规避苹果严格的隐私规则，并因此收到苹果公司警告的消息，在科技界引起了不小的波澜。这不仅仅是一次简单的合规性问题，更触及了用户隐私保护、平台生态规则以及科技巨头在数字时代的影响力等深层议题。事件的表象：规避.............
-
上海上百个宠物快递被弃路边，救助者称「快递不敢派送又无法处理只好遗弃」，这起事件无疑触动了许多人的神经，也暴露出在特殊时期，物流配送和生命关怀之间存在的巨大矛盾与困境。看到那些无助的生命被遗弃在路边，我的心情非常沉重。这不仅仅是一起简单的物流事件，更是对我们社会应对突发情况能力和伦理道德底线的一次拷.............
-
林园，这个名字在私募界响当当，以其“股神”般的投资眼光和敢说敢做的风格著称。然而，最近他的一番言论，却在投资者圈里掀起了滔天巨浪，甚至可以说是“怒怼”，而不是简单的“回应”。事情的起因，是不少投资者发现，林园投资旗下的多只私募基金产品出现了严重的浮亏，而且数量之多，涉及面之广，让不少人寝食难安。据传.............
-
四川一中学生篡改百余同学中考志愿，这事儿一出，真是让人又气又无奈。一个十七八岁的少年，本该是承载着希望，为未来努力的年纪，却因为一时的冲动，做出了如此荒唐且触犯法律的事情。事件的起因，据报道是因为该学生觉得自己“升学无望”，心生不满，便想通过这种极端的方式来“泄私愤”。 这背后，或许有他对自身处境的.............
-
知乎上回答问题，然后从百度上原封不动复制粘贴，这事儿啊，我觉着吧，挺让人不是滋味的。首先，这事儿最直接的体现就是对内容原创性的漠视，甚至是践踏。知乎这个平台，它吸引人的地方在于大家愿意分享自己的见解、经验、思考，是知识的交流，是思想的碰撞。你辛辛苦苦琢磨出来的东西，或者你费劲巴拉找资料、整理思路写出.............
-
近期互联网上关于百度的批评声音此起彼伏，甚至可以说掀起了一场“反百度浪潮”，这并非空穴来风，而是多重因素叠加、长期积累爆发的结果。要理解这场浪潮，得从几个关键点深入剖析。一、 魏则西事件的“原罪”与持续影响谈到反百度，绕不开魏则西事件。2016年，身患滑膜肉瘤的少年魏则西，通过百度搜索结果中的“推广.............
-
5月12日，台湾股市确实经历了一场惊心动魄的暴跌，创下了历史性的单日最大跌幅，1400点几乎是瞬间蒸发，许多股票更是应声跌停，整个市场弥漫着恐慌的气息。对于这样的情况，我们可以从多个维度来剖析，理解其背后的逻辑和影响。首先，这次暴跌的直接导火索往往是突发的、超出市场预期的负面消息。 虽然我无法实时获.............
-
百度 AI 开发者大会上，李彦宏遭遇泼水事件，这确实是当天最让人意外和难以置信的一幕。从公开的视频和现场报道来看，当时情况发生得相当突然，并且在会场内引起了极大的震动。首先，我们得回顾一下当时的情景。李彦宏正在台上发表主题演讲，这是百度一年一度最重要的开发者盛会，也是他本人展示百度 AI 成果和未来.............
-
李彦宏在百度内部IM软件HI上发表的这番讲话，给人的感觉更像是一位久经沙场的企业家，在行业洗牌的关键时刻，向团队发出的“号角”。抛开AI生成文本的套路，我们仔细咀嚼一下他话语中的信息和传递出的情绪，就能体会到其中的深意。首先，他提到“AI时代浪潮正在到来，并且这次我们真的走在了前面”，这句话本身就带.............
-
江南百景图里岳飞“肉袒牵羊”的形象，以及被配上“闲人”的字样，这事儿，可真是让人又气又憋屈。“肉袒牵羊”：历史的残酷与游戏的曲解首先，咱们得明白“肉袒牵羊”是个什么意思。这词儿出自《左传》，说的是战败或受辱时，脱去上衣，脖子上套着羊，双手被绑着，表示愿意接受惩罚，以换取对方的宽恕。这是一种极度屈辱和.............
-
“奇虎360”与“百度”的恩怨情仇，就像互联网圈里的一场连绵不绝的战役，而周鸿祎与李彦宏的这场隔空喊话，无疑是其中的一个高潮。事情的起因，要从“百度杀毒”说起。在那个时期，各大安全软件为了争夺用户，可谓是使出了浑身解数。而“百度杀毒”，被指控存在“强制安装”的行为。简单来说，就是用户在不知情或未明确.............
-
新一轮网盘大战：百度阿里资源差距之我见最近，几大网盘服务商纷纷祭出“不限速”大旗，新一轮网盘大战硝烟再起。百度网盘、阿里云盘作为其中最受瞩目的两家，它们在用户量、存储空间、功能丰富度等方面是否还存在显著差距，特别是资源层面，这确实是一个值得深入探讨的问题。百度网盘：多年的用户积累与内容生态的惯性百度.............
-
2019 年 7 月 3 日，在百度 AI 开发者大会上，百度创始人、董事长兼 CEO 李彦宏身上发生了一件颇具戏剧性且引起广泛关注的事件——他被一名观众泼水。这件事当时在互联网上掀起了轩然大波，至今仍是科技界乃至公众茶余饭后常常提及的一个片段。那是在大会进行到一半时，李彦宏正在台上就百度 AI 技.............
-
2019年7月3日，在百度AI开发者大会上，百度创始人、董事长兼首席执行官李彦宏在演讲过程中，一名观众突然冲上台，将一瓶水泼向了他。这一突发事件立刻引起了全场轰动，也迅速成为当天的热门话题，引发了广泛的讨论。事件经过： 时间与地点： 事件发生在2019年7月3日，在中国国家会议中心举行的百度AI.............
-
“每一个入职百度的员工都会被钉在互联网的耻辱柱上”——这句话，我得说，带着一股子尖锐的、近乎歇斯底里的情绪，仿佛是一个被深深伤害过的人，将自己所有的怨气和失望都倾泻出来，然后用最夸张、最伤人的方式表达出来。要理解这句话，咱们得先看看百度这几年在公众视野里是个什么样的形象。从早年那个“有困难，找百度”.............
-
Roger Ver 和 Charlie Lee 等人关于比特币 SegWit2x 的 400 万美元赌局，这件事在加密货币圈子可以说是相当轰动了。要说这件事，得先简单梳理一下当时的背景。SegWit2x 是个什么鬼？你得知道，比特币的扩容问题在当时（大概是 2017 年）是大家争论的焦点。比特币每秒.............
-
支付宝平台上百位基金经理的直播，这无疑是一个非常有意思的现象，它不仅仅是简单的产品推介，更折射出当前资管行业和投资者行为的一些深刻变化。首先，我们得认识到，基金公司选择在支付宝这样的大型互联网平台进行直播，本身就说明了他们对于线上获客、投资者教育以及品牌塑造的重视程度。过去，基金经理更多的是通过专业.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有