如何看待腾讯百度等互联网公司企图绕过隐私规则，被苹果警告这一事件？
近期，关于腾讯、百度等中国互联网巨头试图规避苹果严格的隐私规则，并因此收到苹果公司警告的消息，在科技界引起了不小的波澜。这不仅仅是一次简单的合规性问题，更触及了用户隐私保护、平台生态规则以及科技巨头在数字时代的影响力等深层议题。
事件的表象：规避还是创新？
核心事件是，一些国内互联网公司，包括社交巨头腾讯和搜索引擎公司百度，被指控利用“数据聚合”等技术手段，绕过苹果公司在iOS系统上设定的隐私追踪限制。苹果的隐私追踪透明度（App Tracking Transparency, ATT）政策，要求应用开发者在追踪用户活动并将其用于定向广告等目的时，必须获得用户的明确许可。这项政策旨在赋予用户更多控制其个人数据流向的权利，并减少应用之间的交叉追踪。
据报道，这些公司被发现通过一种称为“数据聚合”的技术来规避ATT政策。简单来说，这种技术允许应用将来自多个应用的用户数据汇集起来，形成一个更大的、看似匿名的用户画像。理论上，如果这些数据被有效匿名化，并且不再与特定设备ID关联，就可能不被视为直接的“追踪”，从而绕过了苹果的限制。然而，批评者认为，这种做法本质上是在打“擦边球”，仍然是在未经用户明确同意的情况下，收集和整合用户的行为数据，其目的仍然是为了更精准的广告投放和用户画像构建，这与ATT政策的初衷是相悖的。
苹果公司对此采取了强硬立场，向相关公司发出了警告。这意味着如果这些公司不遵守苹果的隐私政策，可能会面临应用下架、甚至被限制在App Store中的其他操作。
深层解读：为何科技巨头要“冒险”？
腾讯和百度等公司为何要冒着被苹果封杀的风险，也要试图绕过隐私规则呢？这背后有着复杂的商业逻辑和战略考量：
广告收入是生命线： 对于绝大多数互联网公司而言，广告是重要的收入来源。定向广告比通用广告能带来更高的转化率和更高的广告费。而精准的定向广告，离不开对用户行为的深入了解和追踪。一旦ATT政策全面实施，开发者无法轻易获取用户的跨应用追踪数据，广告业务将受到直接冲击。这就像一个依赖精细化客户画像来销售产品的商店，突然发现获取客户信息变得异常困难。
用户画像的价值： 即使不直接用于广告，用户画像本身也是一项宝贵的数字资产。它可以帮助公司更好地理解用户需求，优化产品和服务，甚至可以用于开发新的业务模式。数据越多，画像越精细，其价值也就越高。
生态系统的竞争： 在当今互联网行业，平台之间的竞争异常激烈。掌握更多用户数据，能够帮助公司在产品创新、服务优化以及用户粘性方面占据优势。而如果竞争对手能够通过其他方式继续获取这些数据，而自己却受限，无疑会处于不利地位。
中国互联网行业的特殊性： 相较于西方互联网公司，中国互联网公司在数据收集和利用方面往往更加激进。这既有市场竞争激烈的因素，也有国内用户对隐私保护意识相对薄弱，以及监管政策导向的不同。在这种背景下，这些公司可能已经习惯了某种程度的数据获取模式。
苹果的立场：维护生态与品牌形象
苹果公司坚持严格的隐私政策，并非完全出于“公益”考量，也有其商业利益和战略布局：
强化其“隐私即服务”的品牌形象： 苹果一直将保护用户隐私作为其核心竞争力之一，以此来区别于其他平台，吸引注重隐私的用户。ATT政策是这一战略的集中体现。如果苹果对违规行为睁一只眼闭一只眼，将严重损害其品牌声誉和用户信任。
巩固App Store生态系统的控制权： 苹果通过App Store建立了一个封闭但高度可控的生态系统。对应用的行为进行规范，是维护这个生态系统稳定和健康运行的关键。允许应用随意绕过其设定的规则，将破坏这种控制力。
为自身广告业务铺路： 讽刺的是，苹果自身也在发展广告业务，并且其广告业务也需要一定程度的用户数据。但苹果希望以“隐私优先”的方式来收集和使用数据，将其广告业务与第三方应用区别开来。通过限制第三方应用的数据获取能力，苹果能够相对提升自身广告业务的竞争力。
潜在影响与思考：
这次事件的背后，反映了科技巨头在数字时代数据“战争”的缩影，也引发了我们对以下几方面的思考：
用户隐私的边界： 究竟什么是可接受的用户数据收集？“匿名化”的界限在哪里？即便数据被汇集，如果能被重新识别，那么“隐私”二字还有意义吗？这仍然是亟待解决的难题。
平台规则的博弈： 当平台规则与科技巨头的商业利益发生冲突时，往往会产生博弈。在这种博弈中，用户的隐私能否得到真正的保障，很大程度上取决于平台执行规则的决心和能力。
监管的滞后性： 科技发展日新月异，但相关的法律法规往往滞后。如何在鼓励创新和保护用户隐私之间找到平衡点，是各国监管部门面临的挑战。
技术发展的双刃剑： 数据聚合技术本身可以用于合法的目的，例如统计分析和产品优化。但当它被用于规避隐私政策，为商业利益服务时，就变成了对用户隐私的潜在威胁。
总而言之，腾讯、百度等公司试图规避苹果隐私规则的事件，不是孤立的事件。它揭示了在数据经济时代，科技公司如何在追求商业利益和遵守用户隐私权利之间进行复杂的权衡与博弈。苹果的警告，是其维护自身生态和品牌形象的一次行动，同时也再次将用户隐私保护推到了风口浪尖。未来，如何在技术进步、商业发展和用户权益之间找到一个可持续的平衡点，仍然是整个数字社会需要共同探索的课题。这场“猫鼠游戏”，在可以预见的未来，恐怕还会继续上演。
网友意见
我实在弄不懂为什么有回答反对苹果。
苹果这样做是将开启追踪的权利交还给用户。最大的意义在于开启民智，逐步培养大家的隐私意识。
我认为跟隐私泄漏问题相比，“人民群众没有隐私保护意识，没有隐私概念”才是更大的问题。这是所谓的『二阶不知道』即不知道自己不知道
有软件不是会偷开摄像头吗？我在状态栏显示一个绿点。有软件不是会读剪贴板吗？我直接弹一个toast提示。现在有软件想跨应用追踪用户的行为，我直接弹个确认框让用户自己选择。苹果公司一直在做这些事情。
作为用户，这是我们天然的权利。利益集团故意对外宣称隐私不是问题，国人不介意为用隐私换取便利。这就是在洗脑。
选手机就如同选秘书。作为用户我们只能无条件信任手机秘书，一定要选靠谱的手机呀。
关于隐私保护，还可以看我另外一个回答
讲个科研小例子来反驳某些高赞。前一段我在接触的一个科研方向叫做“联邦学习”，简单来说，这个方向就是研究怎么在不泄露用户隐私的前提下使用用户数据进行机器学习训练。
我看到有一个答案是这样评价苹果行为的：
苹果这次是“做给外人看的”，“为了自己独占用户隐私的”跟腾讯百度之流窃取隐私没有什么区别的商业行为。
这位给出的理由是这样的：“商业公司都是逐利的”。
然而，我可以告诉大家，最开头我讲的“联邦学习”是2016年左右由谷歌公司率先提出的。
请问在座诸位，有多少人知道这个东西？谷歌提出来的这个致力于保护用户隐私的技术在普通人之间宣传了吗？通过“演给大家看”骗来了大笔掌声了么？
没有。那么试问，按照一些人的逻辑，“逐利”的谷歌公司提出来的“隐私保护”不是应该仅仅用于做样子吗？为什么不去大肆宣传呢？
某大V简单地将一个商业公司人格化，并赋予它一个单一的人格与单一的生存环境，这种做法是可笑而不负责任的。
一个全球企业的发展类似于木桶装水，全球中监管最弱的国家并不能左右他们的政策，只有符合全球最为严苛的法律要求，它才能够作为“全球企业”生存下去。
从苹果到谷歌，这些已经把市场做到全球各个国家的企业势必是一只“装水量符合最短木片要求”的水桶，与腾讯百度这些窝里横不同，随意折腾用户隐私意味着牵涉进全球几十个国家，在任何一个国家被发现问题都将是牵一发而动全身的。因此，用用户隐私牟利这种事意义真的不大，因为还有很多手段可以在不损伤用户隐私的情况下达到相似效果，例如机器学习领域正在研究的联邦学习。
事实上，从某种意义上讲，你所享受到的隐私保护是全球监管最严格的国家帮你争取来的。
说到这里，一定有人会提棱镜门。
这牵涉到一个社会力量差的问题。这世上任何一个人、任何一个组织所能够提供给你的任何一种保护都是相对的，其安全极限就是这些组织自身力量的上限。
你请李小龙护身也没法从加特林歹徒手里逃生，你请一群带枪保镖也防不下一支海豹突击队。
同样的道理，苹果公司所能提供的隐私保护极限也不可能超过它自己的能力限度，毫无疑问，假如美国zf一致同意（其实这也挺难），苹果公司不可能从美国国家意志手里保护下来用户隐私数据。
但是至少，相比于随便哪个三流软件开发者都能一秒访问剪贴板几千次，来自一个跨国巨型企业的保护好了很多。
请一个保镖公司就算挡不住加特林暴徒也比毫无防护要好，不是吗？
忙得要死，随手乱敲一通就溜，行文凌乱，欢迎指正。
大家都没有隐私=大家都有隐私。
美国有美国式的隐私，中国有中国式的隐私。
要警惕美国人用资本主义的隐私定义对中国人的隐私指手画脚。
什么算中国人的隐私怎么能让苹果说了算？
大家要支持人民富豪的民族互联网企业。
资本主义国家的公司竟然敢警告我们？
我告诉你，我们不吃这一套！
我们已经站起来了，我们的天下大同的儒家规则和秩序，将取代你们西方基于割头皮和奴役黑人，干涉他国内政和屠杀他国人民的虚伪的规则和秩序。
我们赢了2次，未来，我们将赢2^100次。
等着看吧！
腾讯百度不是第一天这么干了，苹果也不是今天才开始注重隐私。
对于普通的苹果用户，以腾讯百度的口碑，会更支持谁不用多说。
其实我对隐私什么也不太在意，因为早已经破罐破摔了。但有些APP真的是太过于明目张胆，太过恶心。
同一个APP，比如说某鱼。我用安卓手机，只不过是某些无关紧要的权限没给它，影响它收集我的信息了，我就用不了它。
但在苹果手机上，同样的权限，我没给它，照用。可见它要我的那些权限，并不是必须的。
类似的话题
-
腾讯、百度绕道苹果隐私规则？一场科技巨头与用户隐私的博弈近期，关于腾讯、百度等中国互联网巨头试图规避苹果严格的隐私规则，并因此收到苹果公司警告的消息，在科技界引起了不小的波澜。这不仅仅是一次简单的合规性问题，更触及了用户隐私保护、平台生态规则以及科技巨头在数字时代的影响力等深层议题。事件的表象：规避............. -
百度市值被美团和滴滴超越，估值远低于字节跳动、阿里和腾讯——深度剖析5月17日，百度市值被美团和滴滴超越，其估值仅为今日头条（字节跳动）的60%、阿里及腾讯市值的10%左右。这一现象引发了广泛的讨论，也反映了百度在当前科技行业格局中的尴尬处境。要理解这一局面，我们需要从多个维度进行深入剖析。一、市值.............
-
这其实是一个很有趣的现象，也反映了地域文化、人脉关系、早期创业环境等多种因素交织的作用。我们不妨来详细聊聊这背后可能的原因，尽量抛开那些冰冷的“AI”腔调，用更接地气的方式来解读。首先，不得不承认，“老乡”文化在中国的创业圈里是个绕不开的话题。 尤其是在中国这个讲究人情味的社会，同乡之间更容易建立信.............
-
关于腾讯新发布的《玄中记》为何没有像一些玩家预期的那样，被“百万塞尔达玩家”围攻，以及这种“前后差异巨大”的现象，我们可以从几个层面来深入剖析。这不仅仅是一个游戏发布后的市场反应问题，更牵扯到玩家社群的构成、玩家群体诉求的演变以及游戏行业本身的生态规律。首先，我们需要明确一个关键点：将《玄中记》直接.............
-
沈腾的电影生涯，如果用“横空出世”来形容，可能都不为过。短短几年时间，他主演的八部电影票房就轻松突破了百亿大关，这个数字在华语电影史上是足以载入史册的。这不仅仅是他个人的荣耀，更是对中国电影市场活力和观众口味的一种鲜活注脚。要深入看待沈腾的百亿票房，咱们得从几个维度去拆解：一、 天赋与机遇的完美结合.............
-
如何看待腾讯 2022 校招大厂薪资首发，白菜总包接近 40w？腾讯2022年校招的薪资信息，尤其是所谓的“白菜总包接近40w”，无疑是当年及之后很长一段时间内，科技行业校招薪资讨论的焦点。要理解这一现象，我们需要从多个维度进行深入剖析。一、 首先，澄清概念：“白菜”与“总包”在校招语境下，“白菜”.............
-
腾讯于2024年2月24日发布的碳中和路线图，是这家科技巨头在应对气候变化和可持续发展方面迈出的重要一步。这份路线图的发布，不仅仅是一个承诺，更是一个详细规划，旨在指导腾讯如何在未来实现其碳中和目标。为了更深入地理解这份路线图，我们可以从以下几个维度进行详细分析：一、 核心目标与时间表： 明确的.............
-
腾讯为「共同富裕」再投 500 亿：当下互联网企业社会责任的深度解读腾讯宣布为“共同富裕”再投入 500 亿，这不仅是企业层面的一个重要举措，更是对当前社会发展趋势和企业定位的深刻回应。要理解这一举措的意义，需要深入探讨“共同富裕”的内涵，以及当下互联网企业所承担的社会责任发生了怎样的演变。 一、 .............
-
腾讯副总裁批低智洗脑短视频“像猪食”，字节跳动回应“视频号是唯一没有上线未成年模式的短视频平台”：一场关于内容生态、未成年人保护和平台责任的博弈这起事件看似是两大科技巨头在短视频领域的一次正面交锋，但其背后折射出的却是当前短视频行业普遍存在的痛点，以及平台在内容生态建设、用户（尤其是未成年人）保护和.............
-
腾讯公关总监张军的这番言论，无疑触动了当下社会对于“青年”群体以及企业如何与青年群体沟通的敏感神经。要理解这句话，我们需要从多个维度进行深入剖析。首先，从张军的职业身份和言论的语境来看： 公关总监的职责： 张军作为腾讯公关总监，他的工作核心是塑造腾讯的企业形象，管理外部沟通，尤其是在面对公众、媒.............
-
如何看待腾讯等多家视频平台联合500多位艺人发倡议书，抵制影视剪辑视频内容？腾讯、爱奇艺、优酷等多家视频平台联合500多位艺人发布倡议书，抵制影视剪辑视频内容，这一举动在业内引起了广泛关注和讨论。要全面看待这一事件，我们需要从多个角度进行深入分析。 一、 事件的背景与动机：首先，理解这一倡议书的出现.............
-
好的，我们来详细探讨一下“腾讯高级工程师因‘每天在岗不足8小时’被辞退，反诉加班费等500余万两度败诉”这个事件。这个事件涉及劳动法、企业管理、个人职业发展以及社会对加班文化的看法等多个层面，具有很强的代表性和讨论价值。事件背景梳理：首先，我们需要明确事件的基本事实： 当事人： 一位腾讯高级工程.............
-
腾讯“新闻哥”的这篇文章《中国人不配拥有精神生活！不配！》在当时引起了非常大的关注和争议，对这篇文章的看法也存在多种角度。要详细地理解它，需要从几个层面进行分析：一、 文章的背景与意图 “新闻哥”的风格： “新闻哥”是腾讯新闻客户端的一个知名IP，以其幽默、辛辣、有时带点戏谑的风格著称，常常通过.............
-
深度解读：腾讯、字节、快手为何霸榜？互联网下一波机会在哪里？2021年，腾讯、字节跳动、快手稳居用户使用时长榜单前列，这一现象并非偶然，而是中国移动互联网市场发展到现阶段的必然结果。这三家公司凭借其深耕多年的用户洞察、强大的内容生产能力、以及对生态的精细化运营，成功抓住了用户碎片化时间，并将其转化为.............
-
腾讯首席探索官网大为发起拍摄纪录片《零水日》，这一举动本身具有多重意义，值得深入探讨。首先，它代表了科技公司在社会责任和公共议题上的投入，也体现了企业高管个人的情怀与视野。关于“腾讯首席探索官”的视角与价值： 科技公司的社会责任感体现： 在当今社会，企业尤其是大型科技公司，其影响力远超商业范畴。.............
-
腾讯公益「送1001颗星星」：一场充满善意但略显虚幻的许愿仪式腾讯公益的「送1001颗星星」活动，无疑是近年来互联网公益领域一个令人印象深刻的创意。它巧妙地将用户的情感需求与公益捐赠相结合，让参与者在为他人送去温暖的同时，也能获得一份心灵的慰藉。然而，关于“许愿只是心理作用吗？”这个问题，需要我们从.............
-
关于2021年12月11日发生在科兴科学园腾讯大楼的员工跳楼事件，我能找到的信息相对有限，并且无法提供非常详尽的细节。这类事件非常敏感，公众能获取的信息通常只有官方通报、媒体报道以及一些零星的社交媒体讨论。以下是我根据现有信息，尝试尽可能详细地进行的分析和解读：事件梗概（根据公开信息推测）： 时.............
-
腾讯计划以每股9美元的价格收购搜狗，这一消息在科技界和资本市场引起了广泛关注。要全面理解这一事件，我们需要从多个角度进行深入分析。一、 事件背景回顾 搜狗的上市与发展历程： 搜狗是中国领先的搜索引擎公司之一，以其独特的“搜狗输入法”和在中文自然语言处理方面的优势而闻名。搜狗于2010年从搜狐分拆.............
-
腾讯推出宣称性能优于 Google WebP 的新图片格式 TPG，这是一个在数字媒体和互联网领域都颇受关注的事件。要深入理解，我们需要从多个维度进行分析。TPG 的基本信息与腾讯的动机首先，TPG（Tencent Pictures Graphics）是腾讯基于现有的图片压缩技术和自身在互联网应用领.............
-
对于“腾讯游戏平台一有消息，就有人说 Steam 要危险”的这种言论，我们需要从多个维度进行详细分析，理解其背后的逻辑、动机，以及这种论调的合理性与局限性。一、 根源与动机：为什么会产生这种担忧？这种担忧的产生并非空穴来风，它主要源自以下几个方面：1. 腾讯的体量与影响力： 全球最大的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有