女老师上课可以穿超短皮裙、超短皮裤、包臀裙吗？

不可以，这样会极大分散学生注意力，削弱老师的尊严，进而损害课堂质量和教师管理权威。这实际上是最功利主义的原因，只不过性问题不能拿到台面上说，只能用师德包装起来。一切规章制度最后的目的都是整体（或少部分人）利益最大化。

不要小看男生性启蒙方面的早熟程度，千万不要觉得“小孩什么都不懂”。男性儿童从小学低年级就可以有效勃起了，中年级就开始想入非非各种玩荤段子了，而高年级随着营养水平提高发育提前更是已经初步具备性能力，在古代12岁都能结婚了。初高中青春期的男生更是一生中性功能最强大，最躁动的年龄。尤其是近些年营养更好，青少年发育更提前。而信息的极大便利又使得他们心智更加早熟。

男生的性欲在学龄期全面领先于女性，而老师又是女老师居多。这些女老师小初高时候和男生交往甚少，大学时候学着一板一眼的教育学原理。我可以说，绝大多数女老师根本不懂男生，根本不懂小学男生为什么会玩互掏JJ的游戏，根本不懂中学男生“再也不撸”的心态。就像男老师知道女生生理期会痛，但是不懂怎么个痛法。这实际上显示出我国性教育全面落后，性意识非常保守封闭。

为什么连超短裙和低领口都不让穿？一个年轻貌美的女老师，穿着超短裙露着事业线在中年级小学男生面前晃来晃去，你信不信（如果都听课）有一半男生会有呼吸急促、体温升高、心跳加速、眼睛不自觉往裙底和领口飘的现象？由此注意力分散是一方面，另一方面甚至可能由想入非非而产生愧疚感、罪恶感、轻蔑态度、爱慕态度。

而如果这位女老师颜值身材比较抱歉，又非得如此打扮，恕我直言，学生会觉得辣眼睛。

从班级管理角度，管理者必须有威严，有气势，才能容易让他人服从你。一个衣冠整洁、目光坚定的人，肯定比一个邋里邋遢、神色颓废的人更容易命令他人。这符合人的心理规律，人就是习惯从外表来判断一个人。

当过班主任的教师都知道，不能和学生走的太近，必须要给学生神秘感、神圣感，多数学生才会敬畏你。你把自己在学生心目中的形象低俗化、猥琐化、软弱化，只会让你发现学生越来越皮，越来越不听你指挥，你的一言一行在学生那越来越当耳旁风。小学生顶撞老师，初高中生羞辱老师的事情发生的还少吗？所以即使是在女校，女老师也不宜穿着过于暴露、性感，以免削弱自己的权威，造成管理困难。

当然，这是针对绝大多数学生来说的，人大附中那种级别的除外，举少数个例没意义。

实际上我国10～18岁的青少年尤其是男生经常会因为性的事情而烦恼，而分散注意力。这和整个社会缺乏性教育以及对性污名化有关。我觉得，加大教师团队中男老师比例，是解决这种问题的一种途径，很多痛苦和快乐只有爷们才能懂。有些问题不能摆在台面上说不代表不存在。

“时刻做好向学生低头俯身的准备。”

这是我导师的原话。

我第一次去上课，还挺紧张的，我导师是江苏省搞教改的专家，我就询问了一堆问题，里面就有着装问题。

我导师是男性，他很注意和女学生的距离，应该是不方便展开细节，就给我讲了上面这句话。

我读研究生期间，在我导师的资源协助下，教学过从小学到大学，差不多所有学段的学生。

所有的学校，都对于老师，特别是女性教师有严格的着装规定。

其中可以概括为:

领不下锁骨

袖不上肩膀

摆不露腰肢

裙不上膝盖

整体的风格要庄重，不戴过于夸张闪亮的饰品，不染奇怪的发色，不做奇特的发型。

后期在校外搞线上教育，部分直播上课时会有定制衣服，不允许戴饰品和烫染头发，不允许做指甲，有时候甚至不允许戴眼镜。

头发要时刻清洁，面部必须带上镜妆容（提前培训，以大气上镜为主，没错，有些特殊课程和情况下，男老师也得上妆）。头发超过脖子就要扎起来。

话说，直播录播课程对于老师妆容的要求很高，女老师都化一手主持人标准妆，有些公司专门给老师配课前化妆师，所有直播间基本里都有化妆包。

最好看的就是那种80年代港风或者央视舞台风，特别上镜。有些网红妆容风格上镜巨丑，以及某些产品，不持妆的，颜色奇特的，也都不能用。

比如杨树林的大部分口红，不管说是多正色，上镜都是死亡荧光。

香奈儿的各种粉底，灯光底下持久不了，往死里斑驳。

有时候空调坏了，冬天穿着短袖在直播间发抖，夏天闷热得一头汗，但是还是要不为所动，面不改色讲完，中途插着间隙擦汗补妆。为了学生注意力不分散，不能中途换衣服。

不管是校内校外，教师是职业，一切都要为职业服务。

线下班级，老师要时刻弯腰，下蹲，俯身，抬手，这些都要把服装限制考虑全面。

线上班级，要考虑切换设备，戴麦克风方便与否，麦克风夹的位置是不是合适，对灯光等等。中低年级互动时，还有使用各类道具，引导活动，这也要考虑服装配饰。

这个问题和问题下面的回答实在看得我生气。

谁会问女警察上班的时候穿不穿超短皮裙呢？

让老师穿戴合适的主要因素，不是规章制度，是做老师的良心和教育常识。

妈咪给小姐姐们上课，都是这幅打扮，要不然呢？