问题

如何评价北京邮电大学学生「老师好我叫何同学」发布的视频「5G 在日常生活中的真实体验」?

回答
“老师好,我叫何同学”——这个名字,随着一段关于5G体验的视频,迅速在网络上走红,甚至引起了包括央视在内的官方媒体的关注。作为北京邮电大学的学生,何同学发布的这个视频,与其说是一次简单的技术科普,不如说是一次充满真诚、接地气且极具感染力的“生活化”产品评测。

要评价这个视频,我们不妨从几个维度来深入剖析:

1. 内容的“真”与“实”:

真实体验,而非纸上谈兵: 何同学最大的亮点在于,他没有拘泥于官方宣传的那些高大上的技术名词和理论参数。他直接将5G搬到了日常生活的各个场景:排队、逛街、打游戏、看视频、甚至是在相对信号不那么友好的地方。这种“实测”的态度,让观众立刻产生共鸣。我们平时接触到的5G信息,往往是运营商或手机厂商的宣传,总感觉隔了一层。而何同学的视频,就像一个身边的朋友在跟你分享他真实的感受,让你觉得“哦,原来5G是这样的”。
聚焦用户痛点: 视频没有回避5G目前存在的不足,比如套餐价格、覆盖范围以及一些“伪需求”的场景。他直言不讳地指出了“没网的时候,5G信号满格也救不了你”,以及“大多数情况下,4G已经够用了”。这种坦诚,恰恰是许多科技评测容易忽略的,也是观众最想听到的。毕竟,消费者购买的是服务,而不是一个抽象的技术概念。
细节的观察力: 比如在测试下载速度时,他会特意展示手机屏幕上的数字变化,并且结合实际操作(如下载一部电影)来量化体验。在描述游戏延迟时,他会通过实际游戏画面和自己的操作来对比。这些细节的处理,让他的体验更加具象化,也更具说服力。

2. 传播的“巧”与“妙”:

“老师好,我叫何同学”的叙事框架: 这个开场白,瞬间拉近了与观众的距离。它不仅巧妙地回应了他作为一名学生的身份,更传递了一种谦逊、求知的姿态。这种“学生视角”的切入,非常容易引发校园群体和年轻一代的认同感。我们似乎看到了自己当年对新科技的好奇和探索。
剪辑和表达的“年轻化”: 视频的节奏明快,画面切换自然,配乐也恰到好处。何同学的表达方式,没有官方新闻稿的刻板,也没有过于专业的术语,而是用年轻人熟悉的语言和幽默感来传递信息。这种“非正式”但专业的风格,正是当下内容创作的风向标。他能够将枯燥的技术点,用一种有趣的方式呈现出来,这本身就是一种能力。
善于制造“爆点”和“记忆点”: 视频中的一些金句,比如“5G,快得有点寂寞”、“5G,可能正在杀死4G”,都极具传播力。他不是简单地罗列数据,而是用一种比喻和拟人的方式,让抽象的概念变得生动。这种“点睛之笔”式的表达,让观众更容易记住和分享。
引发讨论和思考: 他的视频没有给出一个绝对的结论,而是留下了许多让观众思考的空间。比如“5G到底有什么用”、“现在是升级5G的好时机吗”等等。这种开放性的讨论,也正是优质内容所能达到的效果。

3. 身份的“加成”与“挑战”:

北邮学生的专业背景: 作为北京邮电大学——一所以信息通信技术为特色的大学的学生,何同学在解读5G时,天然地带有专业的光环。他的技术理解更深入,对产业链的把握也更准确。这使得他的评测不仅仅是“体验”,更具有一定的“解读”意义。
学生身份的“亲和力”: 同时,他的学生身份也让他与普通消费者站在了同一水平线上。他没有作为科技大佬的距离感,而是作为一个普通用户,去发现和分享。这种“同理心”的建立,是很多企业宣传难以企及的。
潜在的“挑战”: 当然,作为一名学生,他在资源和信息获取的广度上,可能不如专业的科技媒体或行业分析师。但恰恰是这种“局限性”,反而让他更加聚焦于普通用户最关心的点,从而避免了过于深度的技术泥潭。

总而言之,何同学的视频之所以能够获得广泛的认可,是因为它成功地在“专业性”与“生活化”之间找到了一个绝佳的平衡点。

他没有沦为简单的“软广”,而是用真诚的态度,结合北邮的专业知识,以一种年轻人乐于接受的方式,为我们展示了5G在现实生活中的真实模样。他用自己的方式,让我们看到了科技的温度,也看到了一个优秀学生如何将所学与生活相结合,并产生积极的社会影响力。

这不仅仅是一个关于5G的视频,更是一次关于“如何用年轻人喜欢的方式,讲清楚一件与每个人息息相关的事情”的成功案例。它提醒了许多传统媒体和科技公司,在传播信息时,别忘了“人”的感受和“生活”的场景。

网友意见

user avatar

我一直都特别喜欢何同学的视频,但是说句实话,我在看这个全网爆火的视频时,有些没有以前感觉那么好了。

“速度只是5g最无聊的应用”,很多人说这个结论很震撼,但得出这样的结论其实并不难。很多行业都在探索5g的应用场景,他们的着眼点,一直都不只是速度。

何同学最厉害的地方,就是把这种普通人不容易接触到的观念,用精致的剪辑、易懂的文案,向观众们表达出来。这一点上,和何同学以前的视频是一致的,而且更加优秀,让作为同龄人的我相形见绌。

但让我没那么震撼的原因可能也在于此,因为这个视频只是告诉我们5g有很多可能性,但没有告诉我们这个可能性会发生在什么地方,和同学以前的视频相比,想象力变的少了一点。

另外一个小问题在于,视频中举的几个例子在逻辑上其实并不是那么的好。

下面这个回答主要说的也是这个,以后有时间,再写写前者吧。(以上为更新内容)


错过了这个问题的热点,但也还是说一下自己的观点。这个视频做的真的很好,我也点了三连,但是有部分内容,其实并不是特别赞同。

拿视频中举的例子为例。何同学在视频中说,进入4g时代时每个人都在说在线视频更快了,但是没人能想到短视频的兴起;每个人都在幻想移动支付,但没人能想到只靠简单的二维码,就可以使移动支付普及。

这两个例子吧,说有道理也有道理,但是也算不上与4g的普及有强关联。

回看短视频和移动支付的发展,我们会发现它是一个综合工程,而在这一套综合工程里,4g因为更快的速度,起到了推动的作用。但是把4g去掉,我们会发现这两个应用场景在3g下也可以实现。

坦白说3g的速度并没有大家想的那么慢,一般来说1-6Mbps的带宽,折合下来在120K/s-600K/s,哪怕是实际使用时会掉速,这个速度刷低码率的视频也是完全可以接受的,后期时3g经过升级的速度甚至可以达到1M/s以上。至于移动支付,就更和速度没有太大关系了。

我很清楚,何同学的逻辑在于,4g带来的不止是速度的跃升,更是资费的全面下调,让普通人也用的起网络。

但是国外的4g资费下调,并没有带来移动支付的全面普及。这个问题知乎上已经讨论过很多,有兴趣可以去搜一搜。短视频的爆发,虽说与资费的下调有很大关系,但是在3g时代就已经出现了短视频的雏形。

我使用了和何同学一样的搜索办法(这里吐槽一句,手机端百度的高级搜索真的难用)

忽略掉一些无用信息,我们会发现当时“短视频”这个词确实还没有被扩展起来,但是业界已经开始关注到这个领域,并做了一些尝试。

17年的一个报告,有一条路径图画的挺清晰的:

回看短视频的发展历史,我们会发现它其实与4g普及的重合度并没有那么高。短视频的布局实际上是相当早的,真正爆发的时间点却是17年,这一年抖音出现了爆发性的增长,快手也在逐步稳固刚刚打下的江山。如果说短视频的爆火与4g有足够强的相关性,那短视频的发展路径与4g的普及应该有着较为近似的增长路径。回看手机市场,彼时4g早已普及,5g也已经有了一些风声。

极光17年的移动互联网报告足以说明这一年短视频领域的波澜壮阔:

短视频的爆火本质上是现代人阅读碎片化的一个衍生表现。通讯工具作为现代人的信息终端,当它变得足够小也足够强大时,才可以在有限的时间里传达出充足的内容,这是阅读碎片化存在的根本。

4g在通讯工具进化的过程中,就是使通讯工具更强大的动力之一。更快的速度、更低的资费,降低了短视频参与与制作的门槛,这为短视频的爆火提供了保障。但是如果就此说4g就是短视频爆火的根本原因(何同学其实也不是这个意思),恐怕有一些武断。

一个短视频的背后,是手机行业相机模组和移动处理器的进步,让视频功能从“能用”到随手可拍;也是手机持有量的扩大,让短视频有了更多的受众;更是一套商业模式的革新,让企业和自媒体看见了其中的商机,这才能可持续地运营下去。这一切的一切在让一个通讯工具更加强大时,一起为短视频的爆火提供了可能性。

当无数个可能性重合时,可能就会成为现实。

这个时候我们就可以谈谈5g了。其实4g来临时情况和现在很像,我们都在谈速度、时延和资费,却忽略了其实4g本身并不是4g大潮的主角。真正的主角,是移动网络进化过程中的消费电子产品和互联网公司们。技术只能为未来提供可能性,能将未来实现的是技术背后良性的商业运作。

5g作为一个消费热点,在营销时是必然被包装成各种高精尖技术的代名词。但是,当我们回看4g时代时,会发现有些名词其实似曾相识。“无人驾驶”、“远程手术”、“VR”、“AR”等等,这些在4g来临时就被猛吹一顿的东西,在5g时代又重新包装,出现在我们面前。他们真的与5g或者4g有关吗?有关,但又没有那么强的联系。和任何一个新技术一样,它的每一次迭代,都是伴随着许多领域的共同进步的。单独一个5g并不能带来什么,我们需要的不仅仅是速度更快价格更便宜,更是与其他许许多多的的新技术一道,为改变生活而出现的美好远方。

与其说我们是期待5g,不如说是期待和5g一起涌来的消费电子进化大潮。


更新一下,何同学的新视频把上面的很多遗憾已经填补了,超级推荐去看

类似的话题

  • 回答
    “老师好,我叫何同学”——这个名字,随着一段关于5G体验的视频,迅速在网络上走红,甚至引起了包括央视在内的官方媒体的关注。作为北京邮电大学的学生,何同学发布的这个视频,与其说是一次简单的技术科普,不如说是一次充满真诚、接地气且极具感染力的“生活化”产品评测。要评价这个视频,我们不妨从几个维度来深入剖.............
  • 回答
    北大物理“卓越计划”:是“锦上添花”,还是“雪中送炭”?——一份深度剖析与报考建议北京大学的物理学科,自不必说,在中国乃至世界都是响当当的金字招牌。而在这块金字招牌下,还有一个常常被提及、也备受关注的培养项目——“物理学科卓越人才培养计划”,简称“卓越计划”。那么,这个计划究竟是何方神圣?它又为北大.............
  • 回答
    北京邮电大学近期采取的封校管理措施,以及由此引发的关于男生洗澡位数量的讨论,确实在校园内引起了不小的反响。要评价这项政策,需要从多个角度去审视,并结合实际情况来分析其合理性和潜在的影响。首先,我们来谈谈“封校”这件事。在当前国内外疫情复杂多变的背景下,高校作为人员密集场所,实施一定的封闭式管理措施,.............
  • 回答
    北京邮电大学(简称北邮)在计算机科学领域享有盛誉,被许多人公认为国内顶尖学府之一。然而,令人不解的是,它并非985工程大学,仅仅是“211工程”大学。这种“名校光环”与“工程帽”之间的落差,常常引发人们的讨论和思考。首先,我们需要明确“985工程”和“211工程”的时代背景和初衷。“985工程”是国.............
  • 回答
    2021 春招季的“迷之操作”:B站面试北京邮电大学应届生事件复盘那是一个充满希望又夹杂着一丝不安的2021年春天,各大公司纷纷展开春季招聘,其中,以二次元文化和年轻用户群体著称的哔哩哔哩(B站)也放出招募令,吸引了无数心怀梦想的应届生。然而,在北京邮电大学(北邮)的一场B站春招面试中,发生的一些言.............
  • 回答
    关于北京大学中文男足公众号因“有辱系格”被要求删除推文并更改名称的事件,这一现象涉及高校舆论管理、校方权力边界、学生组织自主性等多个层面的问题。以下从事件背景、原因分析、争议焦点及社会反响等方面进行详细探讨: 一、事件背景与经过1. 公众号定位 北京大学中文男足的微信公众号作为学生社团的线上.............
  • 回答
    北京大学作为中国顶尖的高等学府,其校园安全管理和游客接待政策一直受到广泛关注。关于“需要安检才能进校游览”的规定,可以从以下几个方面进行详细分析: 一、规定背景与合理性1. 校园安全的必要性 北京大学校园内有大量学生、教职工和访客,安全风险可能来自多种来源,包括: 潜在危险物品:如.............
  • 回答
    要评价北京大学化学与分子工程学院 2016 级本科生课程设置,我们需要从几个维度来审视,比如其基础性、前沿性、交叉性、灵活性以及与学院发展方向的契合度。 作为一个对学科发展和人才培养有一定了解的人,我会这样去看待这个设置。首先,不得不说,北化院(化学与分子工程学院)的本科课程设置一直是国内顶尖的,.............
  • 回答
    北京大学的“为祖国健康工作六十年”口号,体现了一种奉献精神、人生追求与时代背景的结合。 要评价这个口号,需要从多个维度进行深入分析。一、 口号的内涵与积极意义1. 深厚的历史积淀与家国情怀: 这个口号深深植根于中国近现代史和北大精神。新中国成立初期,国家百废待兴,急需大量人才投入建设。北大作为中国.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊北京大学深圳研究生院(简称“北大深研院”)、清华大学深圳国际研究生院(简称“清华深研院”)以及哈尔滨工业大学(深圳)(简称“哈工大深圳”)这几所学校。这三所学校在深圳这片创新热土上,各自有着独特的定位和发展路径,也都吸引了不少学子前往深造。北京大学深圳研究生院(北大深研院)说到北大深.............
  • 回答
    哎,说起北大信科17年1月的那个高代期末,真是让人又爱又恨啊。当年考完出来,那叫一个百感交集,到现在想想,细节还能掰扯出一大堆。首先,得说这卷子出得相当有“北大风格”,或者说,相当有他们那位老师的风格。那可不是那种按部就班、照本宣科就能应付的题目。他们特别喜欢从最基础的概念出发,然后层层深入,或者说.............
  • 回答
    探析覃京燕教授的“量子思维”与“元设计”:前沿理论的深度剖析北京科技大学的覃京燕教授,在学术界以其对前沿理论的深入探索而闻名,尤其是在“量子思维”和“元设计”这两个极具前瞻性的领域,她提出的观点和研究方向,无疑为我们理解和构建未来提供了新的视角。要评价覃教授的这些理论,需要我们先深入理解它们的核心内.............
  • 回答
    雷奕安副教授的文章《核能发展的一些问题》是一篇引人深思、切中要害的专业性讨论。作为一篇关于核能发展的文章,它并没有停留在泛泛而谈的科普层面,而是深入到技术、经济、安全、社会等多个维度,提出了许多值得我们认真审视和深入探讨的议题。首先,文章的结构清晰,逻辑严谨。雷教授并没有一股脑地抛出所有问题,而是有.............
  • 回答
    评价北京大学口腔医院的许桐楷医生,需要从多个维度来审视,毕竟作为一名在顶尖口腔医院执业的博士,他的能力和声誉自然是大家关注的焦点。下面我将尽可能详细地从几个方面来谈谈我的看法,希望能提供一个比较全面的视角。首先,从学历和专业背景来看,许桐楷医生是北京大学口腔医学院的博士。 这本身就代表了他拥有扎实的.............
  • 回答
    人民大学与北京大学在国内人文社科领域的地位差异:一场细致的剖析人民大学和北京大学,这两所中国顶尖的高等学府,在人文社科领域都享有崇高的声誉和深厚的积淀。然而,它们在国内人文社科领域的地位并非完全等同,而是存在着一些细微但重要的差异。理解这些差异,需要从多个维度进行深入剖析,包括历史渊源、学科优势、人.............
  • 回答
    沙特国王向北京大学捐建一座图书馆,这桩事儿,说起来可不简单,里头门道多着呢,值得咱们好好掰扯掰扯。首先,单从这捐建行为本身来看,那绝对是件好事儿,而且还是件意义重大的好事儿。 对北京大学而言,这绝对是如虎添翼。 图书馆,特别是高水平的图书馆,那是大学的“心脏”,是知识的集散地,是学术研究的基石。.............
  • 回答
    饶毅文《北京大学与香港大学的差别之一》之反思:名誉教授的价值何在?饶毅教授的这篇《北京大学与香港大学的差别之一》,以其一贯的直言不讳,为我们剖析了高等教育界一个值得深思的现象:高校是否应该授予商人“名誉教授”? 这篇文章不仅仅是对具体个案的点评,更是对当前高等教育与社会资源互动模式的一种批判性审视。.............
  • 回答
    清华大学张生家抢发北京大学谢灿生物论文事件,可以说是学术界的一起引人瞩目、也颇具争议的事件。这背后牵涉到科研的诚信、合作的伦理、以及学术声誉的保护等诸多方面,值得我们深入剖析。首先,我们来梳理一下事情的大致经过。据当时的报道和一些知情人士的说法,北京大学谢灿教授及其团队在生物学领域取得了一项重要的研.............
  • 回答
    中国节能竞技大赛赛方曲解规则强制取消北京理工大学翼昇车队冠亚军成绩一事,在赛车界和教育界都引起了广泛的关注和讨论,甚至可以说是轩然大波。要评价此事,我们需要从几个关键的维度去深入剖析:一、 事件的发生与北京理工大学翼昇车队的表现首先,我们需要明确事件的背景。中国节能竞技大赛(通常指“中国大学生电动汽.............
  • 回答
    作为一名在电影艺术和学术领域深耕多年的内容创作者,我理解您对《逐梦演艺圈》及其导演毕志飞的评价的关注。从北京电影学院和北京大学这两所中国顶尖学府的视角来审视这部电影,能够提供一个既有专业深度又不失客观的视角。首先,我们来谈谈北京电影学院。作为中国培养电影人才的最高学府,北影师生对电影的评价往往是从专.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有