穷人混的不好是因为他们笨吗？
要详细地解释这个问题，我们可以从以下几个方面展开：
一、 智力并非贫穷的决定性因素：
智力是多元的： 智力本身就是一个复杂且多维度的概念。除了传统的学术能力（IQ），还有情商、创造力、实践能力、沟通能力、社交能力等等。很多人在某些方面可能不擅长，但在其他方面却非常有才华，这些才华在不同的社会环境中可能价值不同。
成功定义的多样性： “混得好”的定义本身就很多样。有些人可能在经济上不富裕，但他们可能拥有健康的家庭、良好的人际关系、充实的精神生活，或者在某个特定领域贡献了力量，这在他们自己看来就是“混得好”。将“混得好”仅仅等同于经济富裕是狭隘的。
无数聪明却贫穷的例子： 历史上和现实生活中，我们都能找到许多非常聪明、有才华但由于各种原因生活贫困的人。他们的智力并没有限制他们，而是其他因素阻碍了他们实现经济上的成功。
二、 贫穷的真正原因：复杂的系统性与结构性问题
以下是导致人们贫困，并且与智力无关的更主要的因素：
1. 机会不平等（最关键的因素之一）：
起点不同： 出生在贫困家庭的孩子，从小就面临资源上的巨大劣势。他们可能无法获得高质量的教育、营养充足的食物、安全的居住环境、优质的医疗保健。这些都会直接影响他们的成长和发展潜力。
教育机会不均： 贫困家庭的孩子可能上不了好的学校，或者需要更早地承担家庭责任而无法完成学业。教育是提升社会经济地位的重要途径，教育机会的缺乏是贫困代际传递的重要原因。
社会网络和人脉的缺失： 富裕家庭的孩子往往拥有更广泛和更有影响力的社会网络，这些网络能提供实习机会、职业推荐、创业支持等。贫困家庭的孩子往往缺乏这样的“隐形资源”。
2. 经济和社会结构性障碍：
低工资陷阱： 很多低技能、低收入的工作难以提供体面的生活，而且工资增长缓慢。即使努力工作，也难以摆脱贫困。
缺乏社会保障： 在一些国家或地区，失业救济、医疗保险、住房补贴等社会保障体系不健全，一旦失业或遭遇意外，很容易陷入贫困深渊。
歧视和偏见： 基于种族、性别、地域、教育背景等因素的歧视，会剥夺一部分人的机会，让他们在就业、晋升等方面受到不公正待遇。
地域差异： 经济发达地区与欠发达地区之间的巨大差距，使得身处欠发达地区的人们即使有能力，也难以找到好的发展机会。
3. 突发事件和不可控因素：
疾病和意外： 突然的重大疾病或意外事故，可能导致巨额的医疗开销，并使人失去劳动能力，从而导致家庭陷入贫困。
经济危机和自然灾害： 经济衰退、洪水、地震等自然灾害，可能摧毁一个家庭的生计，尤其是那些没有积蓄和保险的家庭。
家庭变故： 失去主要经济来源的家庭成员、离婚等家庭变故，也会给经济状况带来毁灭性打击。
4. 心理和行为因素（并非源于笨，而是环境影响）：
压力和焦虑： 长期处于贫困状态会带来巨大的精神压力和焦虑，这可能影响决策能力、长期规划能力和学习能力。这是一种“贫困的认知负担”。
短期主义： 在生存压力巨大的情况下，人们可能更倾向于关注眼前的需求，而难以进行长期的投资和规划，比如储蓄、教育投资等。这不是因为他们“笨”，而是因为他们的生存环境迫使他们这样做。
习得性无助： 长期处于无法改变的困境中，可能会导致一种“习得性无助”，即认为自己的努力无法带来改变，从而放弃尝试。
三、 误解与刻板印象的危害：
“懒惰”的标签： 很多人会简单地认为穷人“懒惰”，却忽视了他们可能正在从事非常辛苦、但收入微薄的工作，或者由于身体健康、家庭责任等原因无法全职工作。
“活该”的心态： 将贫穷归咎于个人能力不足，会助长一种“不思进取”的社会氛围，并让人们对需要帮助的群体失去同情心，进一步加剧了社会的不平等。
阻碍社会进步： 如果我们认为贫穷是个人“笨”造成的，那么我们就不会去关注和解决那些导致贫穷的结构性问题，社会也就难以进步。
总结来说，穷人之所以“混得不好”，绝大多数原因并非他们“笨”，而是由于他们面临着更严峻的挑战和更少的资源。 他们的生活受到社会结构、经济环境、历史遗留问题以及突发事件的深刻影响。理解贫穷的复杂性，需要我们超越简单的个人能力评价，去审视社会系统性的不公和制度性的缺陷。解决贫困问题，需要的是社会层面的努力，包括提供平等的教育和就业机会、完善社会保障体系、消除歧视等，而不仅仅是苛责个体。
网友意见
1、请记住这条狗，吃相这么嚣张的，全世界仅此一只。
它叫冈瑟四世，地球上99.9999%的人没有它的身价，因为保守估计，它现在的财富规模在20亿以上。
所以穷人一定是笨，不然身价怎么连条狗都不如。
你没有听错，20亿。
你同样没有听错，人不如狗。
在万恶的西方资本主义国家里，钱就是一切，身价证明所有，你没有二十亿，拿什么跟这条狗比？
所以那些年入百万的知乎er们，你知道你要奋斗多少年才能比得过这条狗吗？抛开各种通胀和理财收益，仅从每年的固定增量来看，为了让大家对二十亿有个直观概念，我决定把它具象化:
假设你是一个精英知乎er，一年100万，十年1000万，百年一个亿，一千年10亿，两千年20亿。(抛开各种通胀和理财收益)
噢是的，你恐怕得从王莽和他的新朝开始打工挣钱，
直到现在。
这下明白了吗，谁才是大佬？
20亿？
如果20亿也算，
你让那些身价200亿，2000亿和2万亿的人类怎么想？
只能说，和穷人居然是同一种生物，实在有些委屈这些大佬了。不，不是委屈，是玷污，是亵渎。生而为人，尤其是玷污了直立猿这个物种的穷人们，你要常怀愧疚之心。
So......Who is Daddy?
啥也别说了，跪下唱征服。
人类不都喜欢跪舔有钱人吗？有钱狗也可以享受这个待遇，对不对？毕竟跪的是钱嘛。虽然大多数人别说一辈子，十辈子也不可能挣到这些钱。
为什么呢？
因为不努力啊？还不如一只狗努力。
好了，言归正传。
冈瑟四世之所以富有，是因为它的爹叫冈瑟三世。三世的主人是一位奥地利女伯爵卡洛塔·里本斯特恩，因为没有子嗣，就指定自己的爱狗作为财富继承人。
1992年，冈瑟三世继承了女伯爵6000万英镑遗产，这笔遗产由专业的资产管理团队运营，30年下来，价值等价换算已超过20亿RMB ，现在由冈瑟四世继承并享用。
而冈瑟四世的生活与快乐，那是正儿八经的朴实无华，且枯燥
来，咱们具体看看冈瑟四世有多朴实无华:
它由一名男管家和女佣照顾，牛排和鱼子酱都是小意思，日常活动安排由专车司机接送，美容护理，定制游泳池，除此之外还包括迈阿蜜麦当娜住过的大厦以及巴哈马的一座别墅。
说到这里，你还觉得这只狗能得到99.99999%地球人都无法享受的生活，是因为它聪明吗？
2、说完了冈瑟四世的故事，接下来大家看一个香港富豪田北辰的亲身体验。
他被节目邀请，去体验香港穷人的生活，在节目开头的时候，他很有信心，坚信奋斗改变人生，只要肯努力，一定能翻身……
然后他被安排去当清洁工，每天只有几十块钱的生活费，晚上还要回到香港的贫民窟睡觉，光搭车去上班就得花30多，中午为了省钱吃饭，他想了很多办法，辛辛苦苦干了9个小时之后，才下班回到了自己睡觉的地方……
经历了两天以后，他的观点彻底发生了改变，他绝望地发现，底层不管多努力，维持生存已经是极限，精力和时间都被锁死，翻身基本不可能。
3、而在《贫穷的本质》这本书里，作者阿比吉特·班纳吉（Abhijit V.Banerjee）/埃斯特·迪弗洛（Esther Duflo)对什么是贫穷进行了细致的观察和分析，最精简的结果是: 穷人之所以穷，之所以混不好，在于他们的父母穷。因为这从一开始就限制甚至可以说是消灭了子女们的未来。
因为当人们活着都要竭尽全力的时候，是无法关注长远利益的，很多人说穷人既短视也短志，话里话外都充满了偏见和傲慢，丝毫没有想过社会留给他们的挪腾空间有多少，对穷人而言，活着就是最长远的利益，是1，体面是0。而大部分人一生都在无限接近却永远无法达到这个1，所以后面的0，无从说起。
4、眼下，当时间线进入2022，贫穷早已不再是狭义的贫穷，而是广义上的匮乏: 商业化越彻底的地区，金钱作为基本流通手段和交换媒介，作用相当于人体的血液，供血不足会造成穷人在教育、学识、经验、眼界、技能、机会、实践和抵抗诱惑与风险方面的系统性缺失。
是的，贫穷已经进化成了诅咒: 任何蓝星人一旦沾染上这个诅咒，其人生都将是一场可预见的史诗级灾难，只有极少数人能劫后余生。
5、但贫穷不是重点，超越贫穷才是。
我并不想说贫穷是高尚的或者上帝偏爱贫穷这种鬼话，事实上，金钱也好贫穷也罢，都只是放大镜，它们可以无限放大细节，却无法改变人和事物的本质。富长良心穷生奸计都他娘的扯淡，为富不仁和安贫乐道的人也一抓一大把。所以我既不歌颂贫穷，也不仇视富贵。因为说到底，富有和贫穷本质上都只是体验，人最重要的是从体验中获得什么，而不是沉迷、享乐、逃避、自欺或者妄自菲薄。
也不要问这个世界为什么存在这些不公平，因为世界本来就得允许所有差异性存在。
而公平是什么？
是南天门砍到凌霄殿的孙猴子；
是凤阳砍到南京的朱洪武;
是炮灰砍到元首的小胡子;
是修鞋匠砍到小胡子的钢铁;
更是开局一条船，把绝望锤炼成希望，砍翻国内外一切强敌，生生将死棋下活的教员和先烈;
他们用行动告诉了你: 这个世界有很多路，但从没有一条叫公平，只到你愿意为了这两个字杀出去。
人类历史已经无数次证明也将再次证明，所有的公平都是一条血路，从无侥幸。
正因天道不公，才需要血与火的人道去补。
可当你明悟到一定地步，就会发现，老天爷是公平的，富贵和权力都不可能永固，王朝会覆灭，文明会消亡，世上根本没有所谓穷人和富人，只有活人和死人，没有高低与贵贱，只有此消与彼长，一切意义放到最后都没有意义，你我只有当下，只有此刻，而这一刻，任何人任何权力都无法剥夺。
你可以被毁灭，但不能被打败。
富贵不能打败你，贫穷也一样。
人从来就是向死而生，穷人之所以混不好，不是因为笨，而是因为两点: 贪生怕死，贪财好色。
因为他们不明白这八个字并不是什么人类的本性，而是一种特权，是资本和财富拥有者们的特权，穷人是没有这个权力的，如果不明白这一点，穷人只有被这八个字支配的恐惧，所以穷人一定要明白，你只有不怕死才能活，而财富和高颜值性伴侣压根不是为你准备的馈赠，那是引诱你的牢笼。
这就是为什么资本主义不遗余力地强调钱和性，不遗余力强调生命在于享受，不遗余力地避免讨论死亡和高尚，不遗余力地鼓吹消费与财富……
因为当穷人们不贪生也不怕死，不贪财也不好色的时候——
那时候，
穷人失去的只是锁链，而得到的，将是整个世界！
现实哪有那么容易爬出去
十年前，香港电视台创作了一档真人秀电视节目
名字叫《穷富翁大作战》
请来一些较富裕家庭、拥有高学历或成功经验的香港人
他们有上市公司总裁，博士学历的全职太太，英国留学归来的大律师，出生豪门的富二代
都是一些社会精英
不用担心温饱的他们生活充实，有业余时间去追求自己喜欢的事物
节目组让他们体验下香港基层人士的生活，做底层人士的工作
在这几天时间里，他们要体验做清洁工，打工仔，捡垃圾谋生等一些生存手段
节目组要求他们交出现金、银行卡、公交卡，甚至是手机
09年的香港，还有很多穷人没有手机
放在今天根本不能想象没有手机是什么样子的
第一个人，Eric
Eric是一个商人，业余时间喜欢开豪华名车
他将体验作为一个无业流浪汉的生活
节目组收走了他的手机钱包，只留给他十五块
开始之前，Eric雄心壮志地说：
我会用很短的时间
用很多种不同的方法
令自己不在处于这种境况
Eric本人也很有计划
凌晨三点就开始找工作了
但是由于没有手机，找起工作也是困难重重
历尽艰辛之后，他终于找到了第一份工作
——送外卖
时薪二十五元
但是好景不长
五个小时后
老板说另聘了人，突然就把他给辞退了
面对镜头，Eric滋味并不好受
经历了一天的劳累之后，Eric说出了自己的感受
他说出了很多生活在社会底层的人的状况
不是自己没有上进心
而是在辛苦劳作一天之后
原来的信心，乐观态度，斗志
都会被巨大的生活压力一点一点磨平
另一位主人公，田北辰
田北辰也是名门出生，江南四大家族之一
其父田元灏为香港一代裤王
口含金汤匙出生的他早已到达人生终点
哈佛大学毕业，创立了纵横千二集团
还在政界叱咤风云
受过高等教育的他喜欢打好计划
不会想着浪费时间
在开始节目前，田二少亦斗志满满地说：
我始终信奉自由市场
可说是淘汰了很多弱者
但是如果你有斗志
即使是弱者，亦可以变成强者
在节目里，他做一份时薪二十五块的扫街工作
住在只有十五平方呎（约1.4平方米）的“豪华笼屋”
但是很快，他被“打脸”了
头一天，原本要在八点半前清理十几个垃圾桶
可辛苦大半个小时，才清理了两个垃圾桶
尽管在商界能呼风唤雨，但是干这种体力劳动还是让他有些吃不消
做了两个小时还以为做了四个小时
真到了吃午饭的时间，却为食物昂贵的价格发愁
从节目一开始豪言壮志
到最后不得不向现实低下了头
他说：如果要做一个月或者半年，我未必有斗志
这与他节目开始说的话相悖
经常会有一些人，在网络上批评穷人没有上进心，活该穷一辈子
或者质疑穷人为什么不去提升自己，换一份收入高的工作
这种论调和田北辰的大同小异：
但是如果你有斗志
即使是弱者，亦可以变成强者
可是事实上，有斗志就一定会找到出路吗？
工作了两天，田北辰一身疲惫地说：
很奇怪，我这两天只是考虑吃东西，
我完全没什么盼望，我甚至都不想，
我努力工作只是希望吃一顿好的。
现在他终于明白了穷人的想法
干着最累最不体面的工作，拿着最低的工薪
只为了能吃一顿饱饭，
可是光是一天的工作就已经疲惫不堪，甚至是吃了上顿没有下顿
谁还有力气去想着规划明天，去想着将来会怎么样呢
这期节目的最后，田北辰说出了一句发人深省的话
这个社会是极严厉地惩罚读不成书的人
参加了这个真人秀节目的人，都会不约而同得到一个近似的结论：
他们活着就已经非常困难，已经没有余力追求上进
总有一些人认为穷人之所以穷是因为不够努力，因为懒惰
穷人真的不努力吗？
他们起早贪黑，生怕丢了饭碗卖力干活
不管是多么辛苦的工作
为了下一顿饭
都很卖力地去干
能说他们不努力吗？
不能
穷人为什么穷
有人说这是命运
也有人会说他们没有上进心
甚至还有“命是弱者的借口，运是强者的谦词”这种奇怪的说法
他们何尝不想改变生活，何尝不想吃饱睡好
可是他们不能
他们为什么如此贫穷？因为懒惰，因为缺乏自律，甚至…笨？这是一部分人心口不宣的共识。基于这样的价值观，很多美国人，尤其共和党人，将贫困归因于个人。美国梦这碗鸡汤，哦不，这碗鸡血，浇灌出一种令人无法质疑的逻辑：如果你穷，只是因为你不够努力。然而芭芭拉掀开底层世界的布帘，让我们看到劳动者领着按天结付的薪水，没有健康保险。为了活下去，不得不兼职两份以上的工作。即使他们努力到了极致，也无法摆脱贫困。在我们看不见的地方，世界以另一套逻辑运转，让贫困哺育贫困，让困境自我循环：如果你是非法移民，那就没有合法身份，没有福利，没有跟雇主讨价还价的权利。你只能做最脏最累的活儿，被雇主压榨。没有时间学技术，没有时间提升自我，只能像陀螺旋转在日复一日只为糊口的怪圈中，恶性循环。
社会精英的孩子，一出生就是在终点线上
上层的资源，教育，生产资料，甚至是家族良好的家风
使他的人生之路一帆风顺
而穷人家的孩子，根本没有机会享受到下沉的资源
他们的环境与上层人士的环境相差千里
没有受过优质教育，没有父母打造的人脉圈
在这样不公平的环境条件培养出来的孩子
差距就出来了
智商，思维，见识，学识，人脉，天分，机遇
各种资源都轮不到穷人家培养出来的孩子
这样的阶级壁垒
加上十几年来的生活
使得他们思考方式和认知能力发生了变化
穷人不懂得追求，因为自觉配不上
眼光不会放长远，不懂得投资未来，因为怕会一无所有
他们只会攒钱，不会“花钱”
他们对未来的生活没有盼望
只盼着一日三餐
慢慢习惯了贫穷
就像温水中的青蛙
跳不出来了
富人懂得投资生活
懂得能从长远上去思考、去规划自己的人生
懂得让钱生钱
穷人一直穷
富人一直富
不要想着只要穷人努力就一定会成功这种荒诞的鬼话
谁不想向上爬？
谁想穷一辈子？
要是真的光靠努力可以改变自身格局
又怎么会出现“马太效应”
马太效应（Matthew Effect）是指强者愈强、弱者愈弱的现象，广泛应用于社会心理学、教育、金融以及科学领域。马太效应，是社会学家和经济学家们常用的术语，反映的社会现象是两极分化，富的更富，穷的更穷 。出自圣经《新约·马太福音》一则寓言： “凡有的，还要加倍给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来”。表面看起来“马太效应”与“平衡之道”相悖，与“二八定则”类似，但是实则它只不过是“平衡之道”的一极。
穷人赚的钱，最后还是回到富人的口袋
富人赚的钱只会越来越多
像滚雪球一样
开始时大小不同的雪球
到最后大的雪球会更大
没有资源还能靠努力改变自身格局吗？
不能
社会精英成功的理由不只是拥有着丰富的资源
还有他们的思维模式
这种思维模式还是要靠教育环境养成的
穷人没有
比如田北辰，为了防止早上工作迟到
半夜起床提前了解出行路线
这也是穷人与富人之间的巨大鸿沟
富人从小得到的知识，从小培养的眼光，从小养成的规划习惯
是不少穷人一辈子也无法得到的体验
我并不憎恶贫穷
也没有抱怨父母为何没给我良好的出生环境
相比之下
我的条件相比这些穷人好太多
起码接受过高等教育
学到他们学不到的知识
尽管如此，我与别人比起来
差距依旧在
但我不在乎
随着岁月的增长
慢慢发现
金钱物资不是我所要追求的
但是我却依然为此担忧
物质上的清贫会带来精神的自卑
我们这个年纪
虽然说是法律意义上面的成年人
但是思维跟不上年龄成长
恰逢又是将要脱离父母经济支撑的阶段
我们需要一些东西
来彰显自己的价值力度
就像名牌衣服、潮牌鞋子
物资的满足能带来精神的高贵
还能给人带来自信心
但是不能带来能力
除了自己
真没有什么人注意你身上穿的是不是彪马
脚下穿的是不是AJ
手上拿的是不是苹果手机
我要做的
是正视自己的需求
该花钱的地方就花，该省钱的地方就省
以前不懂这个道理
淘宝领的红包怕浪费
就买了一些便宜但不需要的东西
花点小钱得到巨大优惠
还以为自己赚了
现在想想有点可悲
因为完全没有必要买一些不需要的东西
完全可以避免这没有必要的支出
写这么多
并不是为了散发负能量
只是希望以后面对穷人时
多一分理解，多一分尊重
命运已经掐住他们的脖子
他们却够不着命运的咯吱窝
我们不该再对他们进行指责
不该再去质疑他们为什么不去努力
这是整个社会，整个环境的问题
穷人想改变，但是面对这一切，也只是蝼蚁之诚罢了
穷人混得不好不是因为笨。而是因为无知。
这是两码事。
而穷人的无知也不是因为穷，只是因为他们的爹妈也是穷人，教的就是穷人那一套。
这是让人很无奈的事实。但是只有在彻底接受了这一点之后，才有机会“混得好起来”。
以下内容可能有点难以理解，容我细细道来。
什么是“笨”？
“听不懂”就是笨。
课堂上，老师讲勾股定理，从原理到应用讲了三遍，有的人在讲第一遍，甚至是还没开始讲的时候就自己想明白了，那就是聪明；三遍之后全班50个同学49个都懂了，就一个人不懂，那就是笨。
工作中，领导交代一个任务，从怎么做到最后的成品要求都说明白了，一起的人秒懂，执行顺利，那就是聪明；而你迷迷糊糊的看似明白了，执行的时候南辕北辙漏洞百出，对方生气质问的时候你猜承认你没听懂需求，这就是笨；
生活上，聊天的时候老也听不懂别人的意思，看书的时候读多少遍都读不懂句子，明明很简单的事情交到你手里也能办砸，这就是笨。
笨=理解力差。
笨有天生的，比如遗传；
也有后天的，比如从小就不喜欢动脑，那就会越来越笨。
当然聪明也有天生的，比如智商高；
也有后天的，比如多做思维训练，多学习，多琢磨，就会越来越聪明。
那什么叫“无知”？
“不知道”就是无知。
老师讲勾股定理，我是个老外，听不懂这四个字，这是无知——我不知道中文；
领导说这事儿着急，结果你在高峰期选择打车去，导致事情办砸了，这也是无知——你不知道高峰期会堵车，坐地铁或者骑自行车更快。
出去高档餐厅吃饭，结果一口把洗手的水喝了，在餐桌上夸夸其谈，或者不会使用刀叉，这也是无知——你不知道餐桌礼仪。
无知不是笨，无知只是不知道。
在问题描述里题主提到了自己的一个“观察”：
根据我的观察 很多智商不高的人都有一些特质（模因），从而阻碍他们的上升。
比如，在社交当中，低智商穷人会用自己的低智商思维去自作聪明揣测高智商人的思维段位，闹出掩耳盗铃一般的笑话，从而导致社交翻车。
或者，低智商人会用自己的低智商社会底层思维去揣测优质潜在合作方的人品和道德，导致合作翻车。
“低智商穷人会用低智商去揣测高智商思维，从而闹出笑话，导致社交翻车。”
“低智商人会用自己的的社会底层思维去揣测对方的人品道德，导致合作翻车。”
并且题主最终将其解释为“低智商模因本身的原罪”。
前半部分都对，但是归因错了。
这里抛开《自私的基因》里的模因论，单单讨论其中的观点，无外乎就是笨蛋用笨蛋思维去和聪明人打交道，结果翻车。
但这些其实“低智商”关系不大，更多只是因为“不知道”。
因为不知道原来对方是会这样想，所以想错了；
因为不知道这事儿原来正确的路子是这样做的，所以做错了；
因为不懂应该如何去判断一个人是否可信可靠，所以翻车了。
但这些事儿如果他从小有人教，或者长大之后见识过类似的事儿，听人分析过，就懂了，就不会犯错了，就会知道怎样做才是对的。
比如我不知道高峰期着急的时候不能打车，但是我经历过一次就知道了，或者出发前有人指点我一下我就知道了，那就很好解决。
再比如我不知道别人说什么话是讽刺我，但是我听过一次，有人从旁指点分析，我知道了，那下次我就不会上这个当。
人情世故，说话办事，皆通此理。
事情本身并不难，但怕只怕不知道，犯了错，闹了笑话，甚至是一直犯错还自己不知道，这就很麻烦。
至于别人教过了，或者自己看过了，还不懂，还犯错，那才叫笨。
很多人只是无知，不是笨。
所以，听上去很简单，对不对？
体验过，知道了，就好了。
但偏偏就是这个“体验”“知道”，难倒了90%的人。
普通人想从笨变到聪明其实并不难。
——思考，学习，持久的练习，这些事情哪怕是在没有老师没有资源的情况下，只要没有智力硬伤，单凭个人的努力也能做到。
但是想在没有老师、没有资源的情况下，通过个人的努力做到“有知”，非常难，接近没戏。
举个例子吧。科举。
前两天我心血来潮刷了电视剧《知否》，宋朝背景，彼时男子多以科举为出路，女子多以嫁人为出路。
而剧里面就有这样一个桥段：
五品官盛家因祖上的人情关系，请到了不出世的庄大学士给自家的孩子做老师。结果引得国公府的少爷，侯爵府的少爷都纷纷前来旁听。
为什么会这样？
因为老师很重要。
老师的眼界很重要，老师知道些什么很重要。
老师只是个秀才，那你就只能学到秀才的程度，再往上的思维，格局，你的老师不懂，你更不懂。
同样是《论语》中的一句话，教授教给你的是治国之思，秀才教给你的是治家之思。高下立判。
这事儿在今天也是一样。
最简单的，我自己是西北小城考试到上海的，到了上海我才意识到自己的英文发音很多都是错的，也因此闹了不少笑话，到现在都有点英语自卑。
但造成这个局面却并这不是因为我有多笨，我家有多穷，而是因为我们当时当地的英语老师全都是一股天水口音，家里的父母也不会英语，不知道对的是什么样。
哪怕在后来，我自己通过看电视听磁带知道了对的是什么样，但是没人从旁纠正，自己也不知道自己的错在哪儿，更加不觉得这事儿重要。
所以耽误了，到现在很吃亏。
这就是“无知之过”。
——不是笨，而是不知道。知道的时候已经来不及了。
老师懂到什么程度，你才有机会学到什么程度。否则就会一直困在无知中且不自知。
所以在古代想要科举顺利，拜在好老师门下特别特别重要。这也是为什么在那个等级制度森严的社会，皇亲贵胄会屈尊到一个五品官家里听课，因为机会难得。
在这其中起作用的不是钱权，而是关系。
而这点关系，普通人、穷人，一辈子都得不到。除非有什么天降大运，运气好智商奇高，或者父母有远见，能够从大多数寒门中脱颖而出。否则只能自己苦读，当五十岁的老童生、老秀才，一直困在无知之中。
现在也是一样。
为什么会有学二代的出现？就是因为他们通过父辈的“知道积累”，可以更快、更轻松地知道一些学术比赛的信息，知道做科研项目的逻辑，知道事情该怎么办，什么时候该坚持，什么时候该放弃。
商二代，在穷人需要自己通过犯错去摸索如何在生意场上打交道的时候，已经通过从小跟父母辈的耳濡目染学会了其中的套路，知道什么时候该送礼，什么情况下该放手，怎么让利怎么争取，怎么说话办事怎么敬酒立威。
这些都是不知道会吃亏的学问，而他们早早就会知道，也就不会“错误揣测对方的人品”，导致翻车。
知道和不知道之间，隔着的是一道厚厚的单面玻璃，从前者看后者一清二楚，从后者看前者就像一堵黑暗的厚墙。除非有人带着你穿过去，绕过去，到另一面看一看，否则你甚至永远都不会知道这里居然是一面玻璃。
还有另一个例子，是关于女性的。
我以前一直不理解古代的内宅规则，为什么当时娶老婆一定要嫡女？庶女不也是一样养出来的么？为什么女人在后宅有那么大的权利？为什么一定要把妾生的孩子送给当家的主母去养？
后来看这个剧的时候我忽然就想明白了。
——因为当时对女性乃至对整个家族下一代的教养教育，是完全依赖于内宅主母做传承的。
主母是什么样，养出来的孩子就是什么样。主母知道什么，在意什么，下一代的认知水平也就会到此为止。
因此选择当家女性至关重要。
比如，故事里盛家有一个宠妾叫林小娘，未婚先孕，撒娇卖惨，一哭二闹三昏倒，不通管家御下之术，却精于狐媚绿茶之道。
因此她和自己的女儿在一起时，教的、聊的，都是化妆打扮，是如何笼络男人，如何算计争宠，价值观是一定要嫁入豪门。总之都是些为妾之道，狐媚手段。
而她的女儿学的也很到位。通过苟且私通，未婚先孕的办法嫁入了伯爵府，成了当家主母。
婚后女儿依旧效仿母亲，接二连三地害死小妾的孩子，苛待下人，争风吃醋，众人离心离德。后来她婚前做局的事情也东窗事发，被丈夫嫌弃怒斥，终遭冷遇。
而她完全不理解。
因为这一切都是她从小学到大的，她是真的不知道自己哪里错了。
因为她母亲的教导，她永远都不会知道真正的大家闺秀该是什么样的，也不知道如何做主人。因为她从小学的就是小妾的那一套，她妈也只会教这一套。
在那个信息封闭、女性没有受教育权利的年代，只有好人家的嫡女才有机会接受到最好的上流教育。
而只有选到好的家庭教育者作为另一半，才能让家族的下一代得到有用的教导，保证家族的下一代不无知，不丢人，能够符合圈子内的潜规则和优劣标准。
这和聪明与否无关，和知道与否有关。
宠妾生的女儿并不笨，很聪明，但是她母亲的无知导致了她的无知。
而另外两个女儿，一个由主母生养，学的是当主母的那一套，虽然性情直率头脑简单，但是知礼守节，也知道该怎么办事。
另一个由祖母抚养，学的是侯府夫人的规矩，管家算账，人情世故，名节礼仪皆有尺度，上流社会的玩意儿也都精通。
这就是那个时代背景下“知道”的传承。
而在此之外的穷人，普通人，毫无知道的机会，就永远被排除在外。
说回今天。
毫无疑问，今天的社会对于普通人的开放度是远远高于以往的。
普遍的义务教育制度，大量公开的、价格低廉的教育资源，让普通人有了平等获取知识的机会，有了从笨变聪明的机会。
当然，人和人之间的显性距离被被网络和交通工具拉平，也有了一些知道的机会。比如在大学，一个普普通通的寒门学子就很有可能有机会接触到某个公司的老板——他们同时也兼任学校的教授。
或者在一些商务场合，借助平台的力量，普通人也可以去结识到那些很懂行的人，运气好的话就可以结识到贵人，对自己加以指点。
但是这样的机会和可能性在实际操作中是非常小的。
因为——他们不知道可以这样做，也不知道如何去得到并且利用这些潜在资源。
没人教过，没有从旁观摩过。所以无知。
我前两天回大学帮忙代课，给大二的学弟学妹讲了一些求职、自我定位的事情。到提问环节，没有一个人提问。
很正常。但是这并不好。
考虑到有人可能不敢公开提问，怕显得自己蠢或者社恐之类的，我在黑板上写下了自己的微信号，告诉他们可以悄悄发问题给我，我公开回答。
然后终于收到了问题——没有学历没有资源的情况下，如何找实习机会？
于是我这才有机会告诉他们，你可以通过直接向老师自荐的方式去得到一些潜在的实习机会——因为商学院的老师很多在校园之外都有公司，或者认识很多公司老板，很愿意推荐自家学生。
这其中就体现了两次“无知玻璃墙”：
第一次，因为不知道怎么提问而错过提问机会。
如果我不想办法，他们应该永远不会主动去举手提问，或者主动想到加微信私下提问的方式，也就因此得不到帮助。
第二次，因为家里没有老师或者长辈指导，所以想不到也不敢找老师要实习机会。
而这在教师子女家庭里，在那些早知道可以通过关系解决问题的家庭里，是一个很容易想到并且执行的办法。
而我会知道，是因为我有跟老师聊天的习惯，知道他们有资源并且也很愿意帮学生；
而我会有这个习惯，是因为从小我的父母就会刻意跟我的历任老师结交，甚至会带着我一起去跟老师吃饭。所以我知道老师也不过就是一份职业，课堂之外完全可以平等交流，对老师的敬畏感、距离感会没那么强。
这就是“知”和“无知”带来的不同结果。
我从来不觉得穷人有笨的原罪，或者穷的基因。
这是混蛋才会有的想法。太傲慢，也太幼稚了。
但是很无奈的是，贫穷确实是会“遗传”下去的。
一代代的无知，一代代错误习惯的传承，一代代被困在玻璃墙内。
而打破这面墙唯一的机会，就是不停地往上撞。
通过大量书本的学习，把一点又一点的无知变成有知；
通过不停尝试不同的事，及早试错，用代价换取经验；
通过克服恐惧、自卑，主动接触不同的人，虚心求教，留心观察学习，模仿别人的做法，给这面墙砸开一道缝；
通过日复一日的反思，复盘，琢磨，去摸索事物背后的道理，让自己逐渐变得聪明，逐渐有知道的意识。
唯有如此，方可摆脱困局。
我是@二当家李多余，知乎百万赞干货答主，自由撰稿人。持续输出系统的、底层的逻辑思考。
如果这篇内容对你有用，希望可以点赞让我知道。也欢迎收藏、留言、关注
我的更多完整、有用的内容，都在公众号【咸鱼人生自救指南】里。这是全网不到5%的纯原创号之一，只为少部分真正渴望改变的人而写，只分享普通人成长的思考硬货。
目前已经汇集了10w+小伙伴正在一起成长，或许你也会成为其中之一。
其他可能对你有用的内容：
【底层逻辑类】
如何反驳「凭什么我们几代人的努力凭你寒窗苦读 10 余年就超越」？
焦虑是因为自己能力不够吗？ ——焦虑最大的来源不是无能，而是无知。
什么样的人会被欺负？——比起“弱”，你更需要知道什么是“恶”
不是
是因为他们输不起
我毕业以来，林林总总亏了差不多40万，请问，如果没有我的父母给我兜底，这40万我要多久才能翻身？
40万够二线城市的首付了！
我曾经叫我哥们出来创业，他跟我说了这么一堆
华哥，我也想创业，我也知道创业才有较大的可能翻身，但是我输不起，我爸妈掏空家底给我买了套房，现在一个月要还2600的房贷，我如果亏个十万八万，我怎么办，我爸妈怎么办？我真的输不起
当然我很庆幸他没跟我一起，那次我亏了20来万，如果他来，起码也要亏个5万，从那以后我绝口不提叫他创业的事，跟他聊天的时候只会问工作怎么，对象找到没，什么时候来我这玩
现在挺好，在上海一个月8000包吃住，就是28了还是个单身狗让我很是惆怅，可能帅气的面庞还是挡不住170的身高吧
一是没有舍得一身剐敢把皇帝拉下马的勇气。二是错不起，一步走错全盘皆输！
穷人，送钱跑官跪下当狗这种比较稳妥的上升路径是不行的，没吃过没见过伺候人别人都嫌弃，想着一人得道鸡犬升天真的是天真。
把皇帝拉下马这种事情吧，四大名著《水浒》、《三国》，近现代史都写的很清楚。豁出去，水浒里方腊、历史书上太平天国洪秀全，电视剧里张作霖哪个不是顶天立地了。作为穷人，三十年省吃俭用可能刚把房贷还完，21年到49年才28年。想十几岁、二十几岁做*长，哪个是给别人当狗拿到的？哪怕是比特币、莱特币、以太币，本质上也是质疑中心化，不合作另起炉灶来的。
二这种事情，那就是改良，就是小学学的一个水龙头放水一个水龙头灌水，全看你灌的有没有放的快，多数人顶多混一个肚圆。
平台创业，不管你依赖哪一个平台，记住有的是人惦记你的免费劳动。直播带货很好，但是这是对于平台、商家来说的，对于一些主播来说，真未必抵得上200块钱买个炉子路边卖烤面筋。就像前些年直销一样，对于直销员、全职妈妈、社会小青年来说，你做的是一个平均收入不过千的工作，你的努力、价值就是做几个月受不了然后关门浪费掉的时间。前赴后继的活跃用户，无数 人创业浪费掉的工作时间，撑起了一个市值千亿的梦想。
现在创业一次成本大约100万左右，不是那种开一家沙县小吃、蜜雪冰城之类的夫妻店或者花钱买开心的创业啊。你知道普通人挣着第一个100万需要多少年？十几年甚至一辈子都挣不来，工地上、煤矿上工伤死了也就赔这么多。沙县小吃、蜜雪冰城、夫妻店，翻一下加盟手册，大概率门槛也在20万30万左右。说起来不多，但很多人到死都没有支配过这么多钱。江苏泰州女孩莉娜，用打工十年的存款，在泰州买了一个房子，首付28万，网上都快成励志故事了，就这还是打着好几份工的情况下。
为什么说创业门槛100万？比如说，你开一个蜜雪冰城之类的奶茶店，当你只有一家店的时候大约需要三四十万，你作为店员朝九晚五，脚打后脑勺，这叫生计、叫生存、叫没得选，一家小店就是你的衣食所在。因为你手停口停，今天不干活就得饿肚子，这和上班族没有本质区别。当你有两家店的时候，大约投入七八十万，日常现金流十几万，你的生活衣食无忧，从日常生活用度来说，每个月一两万块钱的睡后收入，差不多够吃了，躺平做咸鱼也可以了。但是你觉得你满足“两店一年一商标”的条件，你想着做品牌、玩加盟、做中国第一奶茶品牌，然后你计划去商务部做品牌备案、把日常的管理体系标准化、做质量环境认证、做招商渠道、投钱做推广、做供应链管理、设置中央厨房、约风投投资、设立品牌公司，这个时候你才算是创业开始。
失败，再来一次！说起来正能量满满，实际可能是你这个100万大学毕业之后不吃不喝存到三十多四十岁。挣了还好说，一但赔了，下一个100万，你养家糊口买房买车完了怕是等到50岁都拿不出来，回头看，你已经折腾不动了。即便是30万的门槛，当你将近30岁时候，手里握着30万，女朋友让你付首付买房买车，你却想着实现梦想，你能不能坚持下去都不好说吧。何以解忧，唯有暴富！
手里有1000万，闭着眼睛投10个项目，只要成功1个，有几个不亏的，可能你就财富自由了。甚至说拿着现金淘宝法拍，北上广看见一个三个房子，每套评估价500万，银行拍卖价300万，另外花个一百万找律师、中介给摆平法律过户问题，一转手就是3个500万。
就是这么残忍！
基国很多人对穷人肆无忌惮的嘲笑，大概是此国一大奇葩现象。缺乏基本的文明教养。
很多人终年劳累只够温饱，并不是因为他们笨，而是缺乏资源。
你们一定要记住，中国很多人能过上中产阶层的生活，并不是因为你们比其他人聪明，而是遇上了时代的风口，吃的是体制的红利。比如你如果出生在沿海地带，或者一线城市或者强省会城市，你的起步就天生比在内地中小城市出生的人，拥有的资源和机会要好很多。而中小城市的又比内地农村出生的人要强很多。这种因地域差异和户籍造成的不平等，不是因为个体的懒惰或者智力差异造成，所以才需要经济的均衡发展和国家财政的转移支付，改善这种不公平状态。
还有一种不公平导致的穷人是经济发展过程中出现的自然状态，在经济起飞阶段资本稀缺，人力便宜，所以掌握资本的人财富增长速度远远高于出卖劳力的财富增长速度。过去20年，无论是创业掌握资本还是加杠杆买多套房的，都成了社会的赢家。这些人是吃的国家经济发展的红利，但很多人形成幻觉，以为是自己能力。当然，这些人里面确实有不少是能力卓越，但大部分就是运气好。就像电梯从一楼升到楼顶，电梯里的人，有些做俯卧撑，有些做引体向上。问他们怎么上来的，他们说自己是做俯卧撑上来，有些说自己是做引体向上上来的。其实都是坐电梯上来的。
在经济发展成熟期，这种前期的不公平会慢慢拉平，因为资本不再稀缺，稀缺的是人力，所以人工成本飞涨。社会的基尼系数慢慢降低。当然在美帝出现了反常现象，为什么呢？因为美帝把他们的制造业转移到了人工成本更低的中国，所以美帝出现了铁锈地带。基尼系数一直在上升，社会不平等加剧。这些人也是川普的铁杆支持者。中国未来的发展肯定会力避美国曾经的弯路，一个是争取产业链升级，一个是通过全产业链优势弥补人工成本上升带来的劣势。另外一个是调整经济结构，去除房地产的金融属性，回归居住属性。房住不炒，就是一个重大国策。那些通过拥有几套房子就梦想实现阶层跨越的，就别做梦了。未来10年，房价就算一分不降，你的房产价值也会在通胀中贬值50%。实现民族复兴大业，重回世界巅峰，这是我党的宏图大业，星辰大海。一切有碍于这个目标实现的东西，都会被碾压成齑粉。教培这种行业，涉及几百万人就业，说给你平推，一夜之间就给你干没。为毛？因为这个行业加剧了全民内卷，整个剧场的人都不好好坐着看电影，全站着看，没有人受益，全都像傻逼一样站着，大家都很累。房子就是个水泥壳子，没人房子就不值钱。现在生育率断崖式下掉，你们以为党是吃素的？每年不断严重滑坡的新生儿出生数字，对房地产就是极大的利空。
某乎最可笑的就是谈起婚配的门当户对，就把家里那几套破房子显摆，对方房子少，就是门不当户不对。就你家那几套破房子，十年后估计基本都是白菜价了，哪来这么多优越感。
现在对穷人肆无忌惮嘲笑的，大部分都是吃国家发展红利，拥有了几套房子的城市小中产。这些人不知天高地厚，也认不清现实。
公平即正义，社会财富分配的不公，其实是经济体制的一个严重缺陷，由于出身和天赋的不平等在伦理上属于不应得，所以，就要对这些不平等应给予某种补偿，这是作为分配的正义基于差异原则的补偿原则。为了平等地对待所有人，提供真正的同等的机会，社会必须更多地注意那些天赋较低和出生较不利的社会地位的人们。让社会境遇最差者利益最大化，这是罗尔斯正义论里的核心内容。社会是一个共同体，如果只是少部分人喝酒吃肉，大部分人饥寒交迫，这样的社会肯定是不正义的，最后一定面临大动荡。最好的社会结构就是橄榄型社会，两头小，中间大。
现在还有一个不好的现象就是市恩，把慈善做成了一种炫耀，丝毫不顾受助者的尊严。其实在我们的文化传统中，关于做善事就一直是主张不留名。子张问善人之道。子曰：“不践迹，亦不入于室。”什么意思呢，是说做善事不留痕迹，不要为了向人显示而刻意行善。同时代的老子也说过差不多的话，善行无辙迹；善言无瑕谪。在基督教里也有类似的表达，就是做善事，左手不要让右手知道。各大文明，在底层文明代码，其实都差不多。这就是大道相通。
住好一点的酒店，比如4星级，需要500元一晚。
如果你是这个酒店的VIP，可能400块钱就够了。
如果你能连续住一个月，我估计300多就够了。
如果你包一年，我估计200多也能谈下来。
而住一年，可能需要付一部分定金，比如20000块，你一下交不起，因为你没有存款，收入都是月付，没办法这么做。
那你只能努力买个VIP，享受400的价格，这样一年多花3W。
你在地摊上卖小吃，品质好又美味，你们是夫妻店，一份小吃成本是10块钱，来买的都是普通人，你们觉得卖20块钱就行。
这时候有一个五星级酒店看上你的早餐，想买你的。
他们说一天要200份，由于量很大，他们希望更便宜，于是你把你家的其他人也拉了进来，一份批发价15给饭店。
这样你们每天多挣1000块钱，你们很开心。
而这一份早餐，在酒店卖50块，每天饭店啥都没干，多挣了3500元。
穷人混的不好，当然有笨的原因，还有见识少的原因。然而还有一个重要的原因，没资本折腾以及赚钱的行业已经被垄断了。
辛苦可能能免于贫困，却基本不会变得富裕。
这些行业，要么需要资金门槛，要么需要技术门槛，他们叫这个“护城河”。
图片来源于煎蛋网无聊图
不知道有没有人玩过《大富翁》。
如果你开修改器，就会发现，明明是摇骰子拼运气的公平游戏，但其实当你把起始资金改成别人的3倍，你就很难输了，而如果你的起始资金是别人的十倍，那你就可以永远赢。
不仅如此，你还会让其他三人极速破产，因为你前期短时间内就可以可以不计代价的升级设施，抢占资源，甚至掠夺别人的资产，之后就等着别人不断给你掏钱然后越来越穷，直到破产就行了。
你以为这是你的聪明才智或者技术和能力吗？不，这是钱的力量，是资本的力量，而这个时候需要你的智商吗？你只要有手，会点鼠标就行。
另外三个选手呢？他们愚蠢？笨？他们只是连反抗的能力都没有而已。
现实中，在无数的资本洗劫和拿捏下，和一堆同样的穷苦劳动人民一个赛道，大概率的选择就是比一般穷人稍富一点，然后一代代不出差错的累计下去，没有规则保护的话，可能……嗯，也传不了几代吧。
所以穷本身就是罪，它是愚笨、粗鄙、肮脏、恶心、市侩、狡猾以及一切用来衬托精英的代名词。
13年前，2008年，也就是奥运会那一年.
TVB推出了一部叫做《珠光宝气》的电视剧，鉴于这部电视剧的内容与平头百姓毫不相关，因此完全没有赘述其他剧情的必要。
总之在这部电视剧里有两个男性角色。一个叫贺哲男，由鉴婊达人陈豪饰演，一个叫高长胜，由师奶杀手林保怡饰演。
贺哲男的设定是富二代，父亲是香港有数的富豪贺峰。
高长胜和他完全相反，是底层混混，母亲和韦春花是同行，是城寨的流莺。
贺哲男出场时已经是总裁，香车美女环绕左右，手一挥就是百万单的生意。
高长胜则是从街头混混一步步爬起来，逐渐成为贺哲男敌对公司的头马。
这两个人在故事的前半段一直斗法，高长胜人狠、心稳、手段高明，多次在斗争中占据上风，将贺哲男压着打差点逼到绝境。
贺哲男则是一直保持着自己的高傲和富家子的蠢气，虽然屡屡陷入被动，但每次都能平安脱身。
后来，高长胜不小心被大佬的争斗扫到了台风尾，他的公司就差点破产，他做好了策划案去求大佬融资，但没人搭理他。
最后他出卖了自己，也出卖了爱情，和一个他不爱的白富美千金小姐姐结婚，和自己的恋人分开，他和恋人的孩子不慎流产，这成了他一生的痛。
其实高长胜全剧可能也就输了这一次，赔了这一次，但就这一次失败，就让高长胜再不能翻身，让他的后半生永远笼罩在痛苦里。
反观贺哲男呢，从第一集到最后一集，因为他的意气和判断失误，他前前后后输了七八次，赔了七八个亿，却屁事没有。
这是因为高长胜比贺哲男笨吗？
显然不是，高长胜远比贺哲男有眼光，有魄力，如果一家公司一个集体要在二人之间选执剑人，高长胜显然是合适的那个，但最后当选的可能是贺哲男。
因为这家公司的董事长叫贺峰，是贺哲男的爹。
高长胜没有一个富豪爹，没有一个手眼通天的父亲，说白了没有后台，没有退路。他要成功就得不停的赢，错一次就难以再起。
而贺哲男可以有几次甚至几十次的试错机会。
不懂做生意？他爹给他配助理
做生意赔钱？他爹会帮他付清
有一集贺哲男因为自己的意气用事被骗，生意失败，赔掉了5个亿，他觉得自己很失败，他觉得自己的人生很悲剧，所以他独自一个人跑到豪华游艇上，把手机关了独自出海，他品着红酒和香港最漂亮的女人倾吐心事，他流着眼泪哭着说自己想要独立，想让人看得起，知道他不止是贺峰的儿子，更是贺哲男这个独立的人！
就在他真心实意地说想要独立把漂亮女人感动的稀里哗啦的时候，他的父亲贺峰已经替他偿还了五亿的债务，温柔地对他说：
没事，爹地看好你，下次你一定可以。
小时候不懂事，看这一个片段真感动，觉得贺哲男好可怜没有证明自己的机会，长大了以后才知道，除了父母，在这个社会上没有人会愿意哄着你，赌输了就要下场，赔钱了就要滚蛋，欠债就要洗盘子还债，没钱的时候晚上翻来覆去地睡不着，恨不得上街送外卖跑滴滴挣钱，为了借到一千块手机打到发烫，不敢错过一个电话一条微信，既惶恐又绝望地等着每一个消息，不知道哪一条是天堂哪一条是地狱，活又不想活，死也不敢死。
高长胜的生意出了问题的时候，他精心做了一份企划书求宋世完支持，他说只要10分钟，但宋世万说我给你3分钟，给我滚蛋。
高长胜混的不好是因为笨吗？
对穷人来说，社会就像一个当铺，当掉童年换成绩，当掉爱情换金钱，当掉六个钱包换一个房子，对富人来说，社会就像一个商场，什么都可以买到什么都可以交换，高长胜求富豪融资给他的时候，贺哲男搂着被他的“独立”感动的新女朋友开了一家新公司剪彩，他人生最大的烦恼就是被狗仔队拍到自己的绯闻。
最悲哀的是，当我觉得贺哲男这个人物写的很烂，怀疑是不是编剧强开金手指，我发现，贺峰和贺哲男并不是完全虚拟的人物，他们是有原型的。
珠光宝气作为当年TVB的最大投资剧，里面的很多人物都参考了香港当时风生水起的富豪和围绕他们的风流韵事，贺峰和贺哲男这一对父子，就参考了李嘉诚和李泽楷，贺峰帮贺哲男解围，现实中李嘉诚竞购电盈帮李泽楷解决了僵局。
不是编剧没有生活
而是我的想象力太匮乏
条条大路通罗马
有人出生在罗马
有人出生在西伯利亚
还有人出生是牛马
看完给我买烟的骑手朋友圈，我对夜店里的败家子肃然起敬。
有一段时间我的打印机坏了
但很多广告合同文件需要打印
所以我就会点“帮买”，让美团的骑手去帮我打印文件，再送到我家
我一般都是用微信把文件发给他，他再去打印店打印。
所以我微信里就多了很多外卖骑手的微信。
然后今天我就无聊刷到了一个骑手的朋友圈
诶我觉得挺有趣的
所以又多看了他的几条朋友圈
是不是觉得他还是蛮有思想深度的？
刷他朋友圈都给了我一种看知乎大V发言的感觉，虽然他只是一个普通的外卖骑手。
我得承认我的偏见，我过去觉得他们会分享的都是王者荣耀、吃鸡，和一些生活中的琐事。
所以我就开始好奇了一个问题，他是一个特例，还是这些骑手们都会普遍的关心各种大事呢？
于是我就在微信列表里开始找那些以前给我打印文件的骑手们
主要想看看他们的朋友圈会发些什么？
结果我真的在他们朋友圈里发现了一些有趣的内容：
比如有个人他应该对哲学有研究，我看他朋友圈有发海德格尔和尼采：
这个人能看出来他一定很认真的读过王国维的《人间词话》
这个人有对国运、国际关系有着一套自己独特看法
然后这条朋友圈是我觉得最牛批的，他对未来、人工智能有着一套自己独特观点。
你们要感兴趣
我建议你们半夜多点几包烟，加加骑手的微信看看他们的朋友圈。
看完这些朋友圈，我就想起来某位脱口秀演员对中国男人的总结，“普通且自信”。
明明是个送外卖的，却一天到晚操心马云该操心的事。
明明就是个屌丝，却一天到晚对明星歌手指指点点，好像人家能看上你一样。
当然，在大排档里更容易见到这番景象，几个月收入没超过五千的男人，大谈世界格局、中美关系，议论着各路商界大佬…
这种行为还有个不好听的别名，叫键盘侠。
但私以为，这才是中华民族最伟大的两种品格。
一者，王侯将相，宁有种乎？
二者，居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君。
你现在看他，他就是个普通且自信的臭屌丝，你也不知道哪一天就天降大任于君子了。
但这不是我想说的
我想说的是你会发现在格局、情商、做人这些方面，送外卖的跟赚几十亿的大老板其实差不太多。
刷一刷抖音，总觉得年轻人都太崇拜有钱、太迷信情商、格局，这帮年轻人总会觉得你叫个98.8，上个网课，有了格局，有了认知，就能财富自由了。
这帮人就有个很出名的话，叫“你永远赚不到你认知以外的钱”。
意思就是你得在我这里花99.8，买一套课程，提升你的格局和认知，你才能赚到大钱。
真的，我一直觉得这句话就纯属放狗屁，因为这个世界上大部分人暴富赚的钱都来自认知以外。
中国老一代企业家最爱谈“格局”，为什么喜欢谈“格局”呢？
因为他赚的钱，就是因为赶上时代的红利了。
但他总觉得自己赚钱的理由应该是跟个人有关系，总得找个理由吧，所以这帮人就爱迷信“格局”。
哪有什么“格局”呢？
你要谈格局，全中国格局最高的人，都在四线城市的大排档里喝啤酒呢。
很多时候你觉得有钱人讲的道理非常深奥，只是因为他们加了个有钱的光环，实际上他们对人生、世界的体悟，跟美团外卖的骑手，没太大区别。
你像我，我作为一个蹦迪博主，认识很多暴富的有钱人，你让我分析一下他们为什么有钱。
其实没啥，就运气好，恰好踩在风口上了。
全球最顶尖的资产管理机构，也都在跟无数富人的接触中得到了这个结论，财富来源，真就是幸运。
可能你努力了、你比别人天赋好、你比别人有背景，但说到底，能不能赚到大钱，真的就只是个运气活。
你天资卓尔不群，生活在叙利亚，破天荒的努力，突然一颗流弹把你炸死了能咋办呢？
这一点，对百分之90的富人来说都是如此。
有时候我会认识一些很偏执的有钱人，他觉得自己高人一等，自己就是帝王，自己制定规则。
我就会默默的在心里说一声，傻B。
很有钱并不能证明你多优秀，或许你聪明、或许你努力过、或许你资源好，但你最应该感谢的还是你的运气。
所以我一直觉得有钱人最大的美德就是消费。
这是一种乐天派的财富态度，钱来钱往，花过就得，视金钱如粪土。
越购买不保值物品的有钱人，道德境界就越高。
中国很多有钱人，有钱了就爱买房，一套又一套买，这帮人财富是稳健投资了。
但他们除了拉高房价，让年轻一代人买不起房对社会有啥贡献呢？
没了。
所以你发现，有钱人一旦投资那些保值的东西，财富就不流通了。
其他人也就少了有钱的机会，不仅其他人少了赚钱的机会，他们购买东西的成本还变大了。
还真不如夜店里的败家子对社会贡献大呢。
他几十万几十万在夜店里开酒，钱都挣给了夜店销售和夜店老板，蹦迪圈子里的人又都大手大脚的花钱，这些钱又会被花到社会的各个阶层。
吃个饭两千块，饭店老板开心了，租个超跑三千块，租车行开心了，你越是大手大脚的花钱，你对社会的回馈就越大。
但记住，花钱过程中一定不能污染环境，你要是故意浪费，点几千块的菜不吃，那就是浪费社会资源了。
给主播刷礼物和在夜店开酒，就是两种有美德的消费。
你看有那种你觉得傻B的富二代，给女主播刷几十万块。
女主播拿了这几十万，花一部分钱去医美，美容院挣钱了，花一部分钱去下午茶、吃饭，餐厅挣钱了，花一部分钱去酒店拍照，酒店挣钱了，花一部分钱去买衣服，工厂挣钱了…
这些挣了钱的人又会把钱继续花出去，自然就让别人有钱了。
蹦迪开酒也是一样的道理。
你花几千块的钱买酒，这么大额的消费，不污染环境，也不浪费资源。
这也算另一种途径的让财富回馈社会。
许多在夜店里开酒的败家子，你真别说他们是傻B。
他们要是把钱全都拿去买房，一毛钱不花出去，那你觉得你还有机会挣钱吗？
你觉得就算你挣了钱，你受得了高房价吗？
这么说虽然操蛋，但确实就是经济学的简单道理。
当然了，把钱直接捐出去，是最有品德的，但基本上没人做的到。
不过你即便作为一个有钱人，不捐钱，只是大手大脚的花钱，别去买房子断下一代人的路，也已经是够有美德的事了。
看看历史也是一样的，你看纵观中国历史，大家族家训基本都大同小异，就是勤俭节约，拿钱买地，买地，买地。
到最后民不聊生，经济也不发展了。
还是花钱买酒最有美德。
关注满分激光枪，CPDD，懂得都懂
是因为资源不够，这里先说一个名词解释。
贫富差距。
贫富差距也被称为贫富不均、收入不公平等，是指一个群体或社会中个人拥有的财富的差距。—百度百科
这个解释一点也不好用，实际上贫富差距通俗的说，就是穷人和富人拥有的财富它们之间的差值，差值越大说明贫富差距越大。
我把贫富差距分为两个层级，因为我只知道两个，具体的细分没研究过。
- 有和没有的差距。
- 生与死的差距。
先说第一个，有和没有的差距。你也许听过一句话，你生下来能开上劳斯莱斯那就是拥有500万的劳斯莱斯，你生下来没有的话，那就是没有，一辈子也开不上劳斯莱斯。这句话看着是极端了，但现实就这样。
再说第二个，新冠疫情知道吧，除了中国你看看那个国家会免费治疗感染的平民？不客气的说人家是为了去除老龄化，恨不得多消失些人。这就是生与死的差距，感染后穷人等死，富人有钱可治。
穷人贫穷只是因为可以利用的资源很少，不足以突破阶层壁垒，只有同阶层的顶尖人物才有机会突破阶层壁垒，而每个阶层能利用的资源是不同的，混得好没有具体到那个阶层，我就不知道你是不是渡劫期，而渡劫期的难度你的明白的，阶层跃升如同渡劫。
我是说书人，感谢阅读。
如何定义穷和富裕？如何定义聪明和笨呢？
过去二十年，由于工作原因，接触到的小企业（20-100人）老板（非企业家）阶层人士还真不少。
如果单纯比较读书的能力，恐怕真能被称之超过寻常聪明的不多。
但他们有一个共同点：不愿意给别人打工。
换句话说就是不喜欢朝九晚五的生活，喜欢更大的不确定性。
运气的成分对他们来说很重要。
有几个是几年时间，抓住机遇就突然资产暴增的。
穷人里也少不了曾经发财致富一夜返贫，乃至债务缠身一生难解的。
就我认识的人来看，小学三年级都上不下去的，后来靠倒卖衣服发财了；初中连职业学校都考不上的，做了挺大的餐饮生意；高中除了玩就是玩的，靠做插花生意膨胀的不得了。
穷和读书层面的笨，关联性不大。
首先，确实有人穷是因为笨，因为懒，因为不靠谱儿。
其次，确实有人富是因为有一个好爸爸，有遗产，有房。
因此，一切的一切都不能用穷和富简单评判。具体问题要具体分析。
此外不同时期有不同的状况，以封建王朝周期为例，前一百年，土地重新分配，多劳多得，上不封顶。这种时期，社会主流价值会认为穷就是懒，就是笨。王朝中后期，土地分配完毕，各行各业饱和，人口陷阱，分配不均。富人要像更富或维持现状需要与民争利。这种情况下，穷就不见得是懒或者笨，而富也跟聪明勤劳没太大关系。譬如《金瓶梅》里的武大郎，能有一套小楼还有自己的炊饼摊，靠的可不是勤劳和聪明，而是名义上娶了潘金莲，实际上给张大户跟潘金莲鬼混提供方便换来的！(记好，《金瓶梅》里的武大跟《水浒》里的武大不一样。)
因此在种时期，社会资源被一小撮人垄断，唯一的晋升之路就是满足这雨小撮人的各种嗜好。这也是为啥今天修路的，种地的，都不如陪老板打高尔夫球的人混得好的原因。
这种时期，穷跟笨和懒就没有那么多联系了。但是事物也是不断变化的，比如明中期的张居正改革，清中的雍正改革，又会让时局变化。
简而言之，一个人的评判要结合他的出身，背景，历史进程来判断，仅用穷和富不足以论是非。而给人一个公允的定位，其实非常复杂。能做到这一点，无论贫富，都能活得不太差劲
一代穷可以归咎偶发因素，三代穷要对基因认命。
有钱人混得好，原因是多种多样的，既有赶上时代的风口，坐上了大趋势的电梯到达顶楼的。
也有靠个人的努力奋斗，起早贪黑，一步一个脚印，一步步爬到了顶楼的。
既有走仕途，到达人生巅峰的，也有做生意，步入人生巅峰的。
同一个大学毕业，有的人靠这个混得不错，有的人靠那个混得不错，但最后混到一定程度的人，比例非常高，这是时代的因素。
比如吃尽一代红利的六零后和部分七零后，只要你年轻时能一路过关斩将闯出来，考一个还可以的大学，毕业后不要运气特别不好，或者走错方向，人到中年，都会有一个远在小康之上的生活。
穷人混得不好，原因也是多种多样的，懒，笨只是一方面，有些人确实是天生就懒，愚笨且不谦虚，更不懂努力，最后受穷，几乎是必然的结果（当然也有可能买彩票中奖，虽然有人说凭运气赚的钱，早晚也会凭实力败光）
但更多的，还是一种大环境所致，这就好像你处在一个泥潭之中，想要努力爬出去，可是周围全是各种力量时不时就在你头顶踩一下，在你身下拉一下，最后你发现，无论你多努力，都是失败，被那种绝望洗礼过多次之后，很多人就认命了。
如果你亲身体会过，你就会发现，在那种环境下，容错率是十分低的，要每一步都不能犯错，每一步都没人给你捣乱，每一步运气都还要好一点，才能成功脱离那个环境，实现逆袭。
关于这些，在《贫穷的本质》 《我在底层的生活》《稀缺》等书里，早就论述过无数次了，感兴趣的可以自己去看看。
想了解更多，还可以看看这两个回答：
穷人不懂城市公交如何刷卡，不是他笨，只是没有经历过。富人去农村分不清驴和骡子，也不是他笨，是他以前没有看过。
除却天生的傻子，有几个笨的，只是经历少罢了。记得刚上大学时，一个很穷的农村来的同学，收到一个中奖短信，高兴的他晚上睡不着觉，我们告诉他那是骗人的，但是他觉得是真的，因为他是第一次用手机。这并不是笨。
穷人无法翻身，是没有机会，没有那个环境，如果你去农村看看，基本上过了初中就打工就开始相亲娶老婆了。
大部分情况下是的
穷人之所以混得不好，以我多年的农村工作经验来看，问题在哪里呢？从表面来看，是经验主义和短视。他们更信自己的经验，而不用理论武装自己。也正因如此，他们在决策时常常是短视的，最后捡了芝麻丢了西瓜。其背后的原因，则是他们甚至没有稍微像样的世界观和方法论，驱动他们的往往是生存本能。有时候他们也爱“讲道理”，但是他们的道理本质上还是经验，是一种由父母传授的、周围的人口述的道理；是他所生长和生活的环境都一直执行的一种方法。他们不知道为什么要这样做，他们只知道他们一直以来都这样做。即便是他们想要改变，却不知道从哪改变。他们很难判断新事物的正确性。他们也听说多学习就能改变自己，就能得到提升。但是由于脑子里没有知识框架，只能记住“当A发生时则B”这样零散的细节。
相比之下，他们更容易接受宗教，而非科学。因为宗教能提供更简单的解释，他们理解起来更容易。
绝大多数混的不好的身体健康的人毛病真的都在自己身上。
此答案只讨论，在底层人民中口碑比较善良的，不做恶的健康人，为啥爬不上去。
玩大夫到了北京才发现，我差点被这种人坑死。
所以我团队以后创业，不会带任何一个亲戚，因为我北京的清华亲戚已经替我吃过大亏了。
我讲一下，我怎么差点被善良的人坑死。
1.去年十月左右，我去天津以前，告诉我的二姨（她不断的关心我提问我），我去天津是绝对的秘密，我都知道她嘴不严格，还让她发誓不让她告诉任何一个人，我去哪了。
她第二天就把我的行程告诉了，我再三强调的，我在故乡反复强调的骗子。
她这次泄密，真的把我玩大夫快坑死了！！！！我里外不是人。
从此以后，我北京做的所有的事情，一句话不会和二姨说。
2.还继续说我的二姨。
我去她家买了十个香蕉，我吃了6个，她说我闲话，玩大夫这人自私，给她送的礼物，我没法带回家里，我赶紧在她家都吃了。
这种影响我形象的话，在我的故乡说我多少回？就十个香蕉而已，谁去注意这些小破细节啊，来你家做客已经很给她面子了。
3.我天津谈的对象，以前写玩的光与夜之恋那个未婚妻。
这是天津市人大代表的侄女。我前一段时间保密程度特别的高。
我没见她父母的时候，她家啥背景，我父母，我姥姥姥爷，奶奶，等，一律全不知道。
我根本我都不敢告诉我的家长！！
我知道我家长什么心理素质！他们心态不行，得失心很重。
我对我的亲戚们说，她家月收入15000，她父母加起来还没我妈一个人赚的多，普通的天津小市民。
这件事情，我是因为我的亲戚们心理素质很完蛋，嘴不严格。是因为我亲戚完蛋，我才不告诉他们的，而不是我没把他们当亲戚。
4.还继续写我的二姨。
又穷又好面子，极其不坦荡，一堆小心思，说一句实话有那么难么？
因为我二姨到处泄密，所以我啥事我都不敢和她说了。
我的清华亲戚也因为我二姨，二姨夫的自身原因，在天津有什么计划，都不告诉她们。
我清华的亲戚在天津开一个培训电力考试的学校。
我二姨夫在北京和清华的亲戚打工了8年。
清华的亲戚，因为我二姨夫完蛋，在天津的计划对我二姨夫家人也守口如瓶！！
我未婚妻考电网，她坚决不去体制内！她家人白花钱给她报名的电网培训机构了。
清华的亲戚，计划就是在天津开一个培训电力的教育公司！！
我联络清华的亲戚时候。
我行动因为对我二姨的毛病所以严格保密。
我当时真的没办法和家人说我的未婚妻！(因为他们的毛病，不是我不坦荡)
我联络我清华亲戚，讨论合作。
我玩大夫每次大公无私都要有报应。
1.对于玩大夫的利益最大化的方案。
结婚前把我家族所有的伸手党清理门户。我知道我的未婚妻干不了活。
选择不联络清华的亲戚，这件事我装不知道，不管，对玩大夫是利益最大化。
2.对我未婚妻利益最大化方案。
我联络清华亲戚，主要是选择了方案二
她坚决不考电网！！！！
她计划，假装报名电网培训班，学费自己当零花钱。这段时间离家出走。
她计划借口以前的电网班押题不准，老师不好。换一个电网培训班！
她想让父母交了电网学费，然后退给她本人，她用这钱和我一起去北京。然后北京赚到钱了，和父母道歉，说一辈子不去电网。
如果选择方案二，我的代价就是得很努力的帮清华的亲戚招生，我需要起码浪费起码400小时的时间。
我需要背很大的黑锅，我的未婚妻不考电网的黑锅，大黑锅，我背了！！
她不考电网，我就是她父母眼里的千古罪人！
3.对我清华亲戚利益最大的方案或者对我二姨的利益最大化的方案。这是永远不可能选择的。
我清华的亲戚，超级想见我的未婚妻。
我二姨一丁点没耽误我的事情，她自己把清华的亲戚得罪了，还不知道怎么得罪的。
那天我和我的未婚妻在石家庄。
我二姨开口就是对玩大夫恨铁不成钢的样子。
我未婚妻就在我边上，她蜜罐子里长大的，她哪受过这气！！！于是因为我二姨的这个电话，方案二变成了方案一！！
我二姨质问我几点。
1.我联络清华的亲戚，是不是趋炎附势，巴结权贵？？？和玩大夫说做人需要靠着自己，靠山山倒，靠墙墙倒！！！说玩大夫不够独立！！
2.她语气很不耐烦的说我不争气，不去中心医院，说我不听老人言去北京北漂，不去东北的中心医院必吃大亏。
3.她反复强调了，我联络清华亲戚别丢人。
我在清华亲戚这1不能，2不能，3不能，等等等等……
二姨打这个电话时候，我的未婚妻就在我边上。
我未婚妻替我难受！！！！她蜜罐子里长大的，她感慨，她就想骗父母，离家出走，不考电网。
玩大夫居然需要受这么多委屈！！！
她哪受过这气！！！！！！
她君子坦荡荡，当天晚上直接告诉我清华的亲戚，她不和我亲戚见面了。
她哪见过我二姨这种事逼的人？
为啥不见面，她怕玩大夫在亲戚这没法做人，她前因后果都发给了我清华的亲戚。（发信息时候，她自己偷偷发的，要不然我就拦着了）
然后我二姨被清华的老师痛骂了一顿。
其实这事也不能都怪我二姨。
怪我啥话都不和家里说！她们这熊样，嘴不严格，又担心，又焦虑，我做啥事情能告诉她们？
我做的事情远远的超出了 普通人理解的认知范围。
他们的焦虑情绪严重恶心我。
本来我也没打算在北京找清华的亲戚。
我大公无私选择女朋友利益最大化，我已经有了很大的报应。
1.女朋友不考电网这黑锅我背了。千古罪人。
2.我和二姨闹翻了，我情商低的名声也出去了。
3.清华的亲戚因为我二姨和我闹翻真觉得我趋炎附势。
4.我女朋友蜜罐长大的，没受过气，直接把矛盾激化了。
我二姨永远不能理解的事情。
就她自己蠢，自己自私，自己完蛋，自己一堆小心思。
她世界观，几个人的能力排名，1.清华的亲戚。2.她老公3.她儿子4.她自己。5.玩大夫
玩大夫的世界观能力排名，1.我。2.清华的亲戚。3.她儿子。4.她老公。5.二姨
我二姨，二姨夫他们的智商水平在那。
他们2位永远无法理解知识120以上的人思考模式。
她发自内心的对自己盲目的自卑，对晚辈盲目的自大。
自己大嘴巴到处泄密然后怪所有人不和她说话？
她根本不理解，玩大夫如果不为了女朋友脱离父母的金鸟笼？？
我干嘛联络北京的清华亲戚呢？？？？
中小学网课这块已经遭受了灭顶之灾。我每天看新闻，知道做中小学网课的日子很难受。
我二姨把我弄的里外不是人。
清华的亲戚天津开公司了都不告诉我二姨和二姨夫，虽然我二姨夫在他那打工了8年。
清华的亲戚已经替我吃亏了。
创业千万不要带血缘亲戚！！！！！！！
智商不够120的千万别招聘进来。
我自己交的朋友，哪有那么多妖魔鬼怪，哪有那么多的小人，哪有那么多的坑货？哪有那么多的骗子？
你看她们身边人的朋友圈吧，都是什么人啊？
都是小人，骗子，多嘴婆。一群成事不足，败事有余的人。
我和女朋友都深爱对方。
我选择的是女朋友利益最大化。
女朋友选择的是我利益最大化的方案。
我二姨发自内心觉得我在北京会和二姨夫一样，一事无成！！！！！
因为我二姨夫在北京失败，我玩大夫到北京也失败。
所以一定是玩大夫趋炎附势，巴结清华的亲戚。
她根本不知道这事根本没她插嘴地方！！！！！！
她得罪人都不知道怎么得罪的！！！！！！！
她既然话都听不明白，还和她解释干嘛？删除拉黑了事。
我的每一分时间都能换成钱。
二姨的世界观，时间是用来浪费和消遣的。
她纯浪费别人时间，还觉得为了你好。
所以她穷。
所以开公司不能带任何一个亲戚！！
类似的话题
-
“穷人混得不好是因为他们笨吗？” 这是一个非常普遍且容易被误解的问题。事实上，将贫穷简单归咎于智力低下是一种过于片面且不准确的看法。 真实情况要复杂得多，涉及一系列相互交织的社会、经济、历史和个人因素。要详细地解释这个问题，我们可以从以下几个方面展开：一、 智力并非贫穷的决定性因素： 智力是多元............. -
很多出身贫寒的孩子，确实不像是大家想象中那样，对“公务员”这个选项视而不见。他们可能不是不知道“好”，也不是“云里雾里”，而是他们的人生轨迹、现实考量和信息获取的渠道，与富裕家庭的孩子有所不同，从而导致了他们对公务员这份职业的选择路径也自然出现了差异。咱们得把这个问题拆解开来，不能一概而论，更不能简.............
-
特朗普先生那番关于“不希望穷人处理经济政策”的言论，确实引发了不少讨论，也让人忍不住思考，这是否意味着穷人出身的学者就没有存在的价值了？首先，咱们得明白，特朗普先生这句话的出发点是什么。从字面上理解，他可能是在强调一个“站着说话不腰疼”的道理——没有经历过物质匮乏的人，可能难以真正理解底层人民的困境.............
-
“穷人生孩子是否对下一代不负责”是一个极具争议性且复杂的问题，它触及了个人权利、社会责任、经济状况以及代际传承等多个层面。简单地给出“是”或“否”的答案都过于片面和武断。我们需要从多个角度进行深入的分析，才能更全面地理解这个问题。一、 定义“穷人”与“不负责”：模糊的界限与主观的判断首先，我们需要明.............
-
说实话，我身边还真不少想着创业，但总归是有些顾虑的。尤其是那些家庭条件一般的，想创业更是比登天还难。这可不是什么高大上的大道理，就是实打实的生活压力摆在那儿。首先，最直接的，就是启动资金的门槛。你搞个小买卖，哪怕是摆个地摊，也得有点本钱吧？进货的钱、工具的钱、可能还需要租个小摊位或者电费、网费什么的.............
-
在泰国，人妖文化是一个复杂且多层面的社会现象，它与贫困、社会结构、经济考量以及文化接受度紧密相连。因此，“摧残”一词虽然可能触及了某些负面现实，但要理解为何政府不一概禁止并缺乏针对性的“保护法”，需要更深入地探讨其背后原因。首先，我们必须认识到，泰国的人妖并非全是“被强迫”或“被摧残”的。很多人妖是.............
-
近些年，关于中国社会贫富差距和民生状况的讨论甚嚣尘上，有观点认为，当前中国正面临“穷人富人都不好过”的局面。这种说法虽有一定道理，但需要更细致地分析，因为不同群体面临的挑战和“不好过”的含义差异很大。首先，我们来看看“穷人不好过”的方面，这相对比较直观： 收入增长的瓶颈与成本上涨的压力： 对于低.............
-
这样的选择，说到底，是女人在特定社会文化语境下，为了追求某种“更好”的生活而做出的权衡。她们之所以宁愿成为富人的妾，而不愿嫁给穷人为妻，背后有着复杂的心思和考量，绝非简单的“贪慕虚荣”就能概括。我们不妨试着深入她们的内心，去理解这种选择背后的逻辑。首先，最直接也最普遍的原因，是对物质生活的追求。 在.............
-
这个问题触及了贫富差距和债务对个人生活影响的深层差异，背后涉及多个层面的原因，我们可以从以下几个方面来详细分析： 1. 债务的绝对值与收入的比例： 穷人（几十万债务）： 收入相对较低： 几十万对于一个低收入家庭来说，可能相当于他们数年甚至十数年的总收入。 抗风险能力弱： .............
-
我们常常看到一种现象，那就是在社会底层挣扎的人们，即便经过了几年甚至十几年，他们的生活状况似乎依然停滞不前，变化不大。这绝不是偶然，背后有着一系列复杂且相互交织的原因，它们像一张看不见的网，牢牢地束缚住人们向上流动的可能。首先，我们得谈谈 教育资源的极度不平等。孩子是家庭未来的希望，而教育则是改变命.............
-
富人和穷人之间，有时候真的不是钱多钱少那么简单，更在于脑子里想问题的那些事儿，以及由此产生的行为模式。很多时候，那种“富人思维”不是天生的，而是后天一点点琢磨出来的。我把我知道的一些，尽量说得详细点，不像机器一样冰冰冷冷的：1. 视角：从“拥有”到“创造” 穷人思维： 很多时候，穷人会聚焦在自己.............
-
“宜家穷人买不起，富人看不上”——这句梗在网上流传甚广，甚至成为了一种对宜家的刻板印象。我琢磨着，这话吧，你说它完全没道理，好像也不对；但要说它说到点子上了，又觉得少了点什么。这就像看一场电影，有的人觉得特效棒，剧情狗血，有的人觉得演员演技炸裂，故事有深度，最后评价都挺不一样。宜家这事儿，大概也是这.............
-
穷人家的孩子当然可以拥有娱乐！只是他们的娱乐方式，可能会和富裕家庭的孩子有所不同。很多人一提到“穷人的孩子”，脑海里就勾勒出一幅只会埋头苦读，没有时间也没有条件享受生活的样子。但事实远非如此，娱乐是每个人与生俱来的权利，也是孩子健康成长不可或缺的一部分。我们先不急着给“娱乐”下定义。对很多孩子来说，.............
-
这个问题触及到文化、社会经济以及历史等多方面的原因，巴西和中国在足球文化上的差异，以及穷人孩子的生活环境，都造就了截然不同的景象。与其说“不踢”，不如说中国穷人的孩子踢足球的方式、场景和机遇与巴西有很大不同。首先，我们得看看巴西和足球之间的深厚渊源。巴西：足球是民族的图腾，也是穷人的“出路” 足.............
-
这个问题很有意思，也触及到了人性中一些复杂且微妙的心理。与其说“宁愿当富人的玩具”，不如说是一种对“价值认可”和“生活模式”的选择，尽管这种选择背后可能隐藏着一些我们不愿意轻易承认的现实。首先，我们得承认，“富人的玩具”这个说法本身就带有一种贬低和操纵的意味。 没人真的想被当成一个无灵魂、无自主权的.............
-
“穷人普遍更能吃苦吗？”这个问题，其实触及到了一个复杂而敏感的社会议题，很难简单地用“是”或“否”来回答。这涉及到我们如何定义“吃苦”，以及“贫穷”和“吃苦”之间千丝万缕的联系。为什么会有“穷人更能吃苦”的说法？这种说法的出现，往往是基于一种普遍的观察和一种朴素的认知。我们可以从几个层面来理解：1..............
-
这个问题挺有意思的，也挺扎心的。你听到有人这么说，心里肯定不是滋味。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看这背后的逻辑，以及为什么这样简单粗暴的论断，其实站不住脚。首先，我们得承认一个现实：“穷”这个字，它不仅仅是钱少那么简单，而是一种渗透到生活方方面面的限制。 资源匮乏是第一道门槛。 想象一下，一个家庭.............
-
这个问题涉及到历史、社会经济学和人口学等多个层面，要回答这个问题，我们需要分几个部分来详细阐述：一、 理解“黑奴”和“中国古代穷人”的历史背景首先，我们需要明确“黑奴”和“中国古代穷人”这两个群体在历史上的生存状态和繁衍条件存在着巨大的差异。 黑奴（主要是北美和加勒比地区）： 经济价.............
-
科技的飞速发展，确实在很多方面改变了社会结构和人际关系。你提出的“富人不再需要穷人”的假设，是一个极具颠覆性的未来畅想，它触及了社会组织、经济模式以及人类生存本身的根本问题。如果真的走到那一步，那绝不是一个简单的“失业”问题，而可能是一场深刻的社会范式转变，甚至是一次关于“何以为人”的重塑。我们不妨.............
-
这是一个非常有吸引力的想法，很多人都会产生类似的念头：“如果每个人都能拿出一点点，就能汇聚成巨大的力量，帮助到那些真正需要帮助的人。” 听起来是个完美的解决方案，能够瞬间解决贫困问题，让社会变得更加公平和美好。我们来仔细推敲一下这个设想，看看它究竟有多大的可行性，以及可能带来哪些影响。美好的愿景：首.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有