都说宜家的东西都是穷人买不起富人不要系列，你们怎么看？
咱们先掰扯掰扯为啥会有“穷人买不起”这说法。我觉得这更多的是一种戏谑，或者说是一种对宜家“性价比”的另一种解读。宜家现在的定位，确实不是那种超低端、纯粹为了满足最基本需求的家具。它有自己的设计感，材料也不是那种一眼看过去就廉价得不行，而且最关键的是，它的品牌溢价在这里。
你想啊，同样是几百块钱的桌子，你可能在街边小店淘到一个实木的旧桌子，或者在某个二手市场能捡到一块品相不错的。但宜家的东西，它有“设计”两个字，有“品牌故事”，有“全球连锁”的便利性，还有那一套完整的搭配方案，告诉你怎么把它放进你的生活。这些附加值，自然是要体现在价格上的。
而且，对于一些初出茅庐，或者经济能力确实有限的年轻人来说，一套完整的宜家家居，从沙发、床架、餐桌到各种小摆件，加起来也不是一笔小数目。它不是那种“随便买一个就行”的消费，而是一个需要规划和预算的决策。所以，“买不起”更多的是说，相比于那些更基础的替代品，宜家对某些人来说，确实不是那么容易一步到位地购齐。它可能需要你攒一段时间的钱，或者在某个阶段，只能先买一两件，慢慢添置。
再说说“富人看不上”这个说法。这个就有点意思了。我的理解是，富人通常有更高的物质追求和审美标准。他们可能更倾向于选择定制家具、手工制作的艺术品，或者一些拥有悠久历史、精湛工艺的品牌。这些东西，往往代表着独特的品味、稀缺性，以及对材质和细节的极致追求。
相比之下，宜家的设计，虽然普遍被认为是简约现代、功能性强，但它的批量生产模式，导致了它的“辨识度”或者说“独特性”并不高。你走进任何一个宜家，都能看到相似的风格和产品。对于追求个性化、彰显身份的富人群体来说，这种“烂大街”的设计，可能就显得有些平庸，甚至是掉档次了。他们更愿意为“独一无二”买单，而不是为“大众化”买单。
而且，富人的消费能力，让他们有了更多的选择。他们可以去那些更高端的家具展会，或者直接找设计师合作，从原材料到最终成品，都可以按照自己的意愿来决定。宜家虽然也有一些高端系列，但总体上还是走的大众化路线，跟顶级奢侈品家具的定位还是有很大差距的。
但是，我们也要辩证地看。这个“买不起”和“看不上”也并非绝对。
首先，我觉得“买不起”这个说法，很大程度上是相对的。宜家之所以能火遍全球，很大程度上是因为它成功地平衡了价格、设计和质量。对于大多数普通家庭来说，宜家提供的产品，在经济承受范围内，确实能带来相对不错的生活品质和视觉享受。很多人并不是“买不起”，而是他们觉得，在这个价位上，宜家是性价比很高的选择。他们更看重的是“能用得起，并且用着还不错”。
再者，富人并非就完全不碰宜家。我们不能排除有些富人，出于对某个设计理念的欣赏，或者仅仅是因为图个方便、快速，也会去宜家添置一些小件物品，或者在某些特定场景下选择宜家。比如，租的房子临时住，或者给孩子布置一个简单的房间，宜家都是很不错的选择。毕竟，不是所有的富人都整天把自己家弄得像样板间一样，他们也有自己的生活哲学，有时候也会追求一种轻松、不拘一格的生活方式。
而且，宜家本身也在不断地推陈出新，它的产品线也越来越丰富。虽然核心还是那个大众化的风格，但它也有一些更高端的设计师合作款，或者一些材质更讲究的产品。这些产品，虽然价格会比基础款高不少，但对于一些有一定经济实力，又欣赏宜家设计理念的人来说，也是可以接受的。
所以，我觉得这句话，与其说是对宜家产品本身的评价，不如说是对不同消费群体消费习惯和价值观的一种概括。它揭示了人们在消费时，对价格、品质、设计、品牌以及个人追求之间的权衡。
总的来说，宜家就像是一个在大城市中心地带的咖啡馆，它有漂亮的装修，不错的咖啡，还有一群来来往往的顾客。有的人在这里享受一杯速溶咖啡，觉得性价比高；有的人则会去街角那些隐藏的独立咖啡馆，追求更深邃的风味和更私密的氛围。宜家就是这样一个，它没有成为所有人眼中的“唯一”，但它确实满足了相当大一部分人的需求，并且以一种独特的姿态存在着。
这句“穷人买不起富人不要”，听起来挺有意思，但如果真的要深入去理解，就会发现事情远没有那么简单。它反映了消费社会的多样性，以及人们在不同价位和不同品牌之间微妙的选择和判断。
网友意见
「穷人买不起」这主要是针对使用人民币按照汇率消费宜家的人吧……使用欧元、美元消费 IKEA 的都没有这个问题。
IKEA 的理念是，在设计、价格、质量这三者之间取得平衡，使得有一定设计感的产品可以廉价地大规模生产、运输和销售，同时质量还过得去，至少对得起价格。
在欧洲，IKEA 的受众是大学生和刚毕业的年轻白领，收入不高但又希望生活有点设计感。据说欧洲大学宿舍里的几乎都是 IKEA 的床。大学生再加上刚毕业收入不高的年轻人是 IKEA 床的主要受众，因此 IKEA 被称之为「受孕率最高的床」。（这显然包含计划的和意外的。）
在美国，IKEA 的受众差不多是一样的。美国租房子都不带家具的，搬家带着家具一起搬挺麻烦的，最好就买一些搬家时扔掉也不可惜的，搬完家再根据新家买新的。租房子的人都喜欢买 IKEA，直到买了房子之后大家就不再怎么买 IKEA 了。
当然这个平衡点意味着有时候质量不怎么样，但反正一两年后搬家就扔了，也没什么所谓。曾经有朋友搬家，IKEA 的床出不了房间的门。中国人的搬家公司，搬运工很直接地说，IKEA 的床他们是不敢拆的，因为木板给你睡了几年后质量就会出问题，拆掉后有可能装不回去。最后我朋友跟他们说，装不回去也不需要他们负责，先拆了搬走再说。
有一件事情我是买了房子之后才会懂的，就是买了房的人是能辨识别别人家有品牌的家具的，然后就可能以此 judge 你。（这本质上跟看你衣着品牌一样。）买了房子之后，你会逛所有的家具品牌，包括你买不起的，反正展厅里摆出来的你都统统看一遍。然后你去到别人新家时，就会打量别人家具……这时候你就开始不那么想买 IKEA 了，因为你知道所有人都是从买 IKEA 过来了，IKEA 的东西放在家里太好辨别了。
当然，IKEA 还是有一些便宜又耐用的小件，放在家里又不显眼，这就是 IKEA 值得买的东西，无论你是穷人还是富人。
我来说说美国。
美国的宜家很有趣，喜欢挨着大学城开。
比如我们北加州，
East Palo Alto，宇宙中心唯一被遗忘的角落(已经慢慢想起，Amazon最近刚去盖了一大办公楼)，有一个宜家，开车10分钟就是斯坦福大学，里面有1.5万学生。
Emeryville宜家，开车10分钟是加大伯克利分校，3.7万学生。
首府三块馒头的西边有一个宜家，开车10分钟是加大戴维斯分校，3.5万学生。
南加州也是一样。
Burbank宜家最厉害，20分钟到加州理工(这个小，3,4千学生)，30分钟到南加大(4.2万)，30分钟到加大洛杉矶分校(4.5万)。
卡森宜家，加州州大的长滩分校(3.5万)和多明戈斯山分校(1.5万)都在10-15分钟之内。
Costa Mesa宜家，10分钟到加大尔湾分校(3.1万)。
大概看了看外州，基本也是这个趋势，美国宜家专吃大学。
每年大概就是这个时候，或者再晚点，八月中旬，我就能在East Palo Alto宜家看见大批的斯坦福学生，推着板车，上面都是桌子，椅子，穿衣镜，床架子。有些明显是家长送孩子来报到(对，美国家长也陪孩子报到)，不放心，帮着挑选几件家具。他们的基本需求很简单，性价比得高。价钱不能太贵，百十来块美金。质量不用太好，能用三四年就行，大学一毕业就不要了。如果能时尚一点，漂亮一点更好。宜家离学校最近，这些条件都可以满足，那当然就来宜家买了。
美国的学生，基本就等于穷人，学习好的花奖学金，学习不好的背一屁股助学贷款，花钱地方多的是，买家具当然选最便宜的。可以这样讲，在最开始，宜家在美国的目标人群就是底层消费者。
但是，宜家的精明也在于此，它锁定的底层是暂时的消费底层，是最有潜力的消费底层。你可以看看上面那些学校，戴维斯，斯坦福，伯克利，UCLA，尔湾分校，加州理工等等，那些可都是顶级大名校，全世界未来精英的摇篮。这些学生有很大机会会成为这个世界最富的那群人，而在他们没钱的青年时代，他们长时间使用过宜家的产品，潜移默化的被宜家的审美观影响过，最起码在他们心里，有宜家这个名字。这个营销策略简直满分，和苹果往大中小学倾销苹果产品的策略异曲同工。
事实上，这种策略已经开始发挥巨大功效。最近几年，职场新鲜人，中产阶级也越来越多的光顾宜家，延续学生时代的消费习惯。宜家正在往消费上层不断延伸。
这句话太他妈对了！
这就是宜家的标准定位。
宜家本来就是穷人买不起，富人看不上。
穷人是不会买宜家的，凑活凑活有点能用的就得了，哪能专门花钱买新家具。工地宿舍，富士康的宿舍，城中村群租房，里面都什么样的你们心里没数？砖头当凳子，搭个木板当床睡，那也是常有的。香港还有群租房就一人一个单人床大小的铁笼子的呢。你都有自己的地方放家具了，你好意思叫自己穷人？
富人更不会买宜家，怎么能坐 MDF 板材的凳子呢？就不怕硌了腚？买个 Baker 全手工全实木的才多钱？什么？好几万美元一个的 Baker 买不起？那你好意思叫自己富人？
只不过呢……
在宜家起家的北欧，高税收高福利，穷人不多，富人也不多，基本都是中间的多。
所以宜家在欧洲如鱼得水。
直到今天，宜家每年四百多亿美元的营业额还是有高达三分之二以上来自欧洲。
而在有些地方呢……
基本上，除了穷人，就是富人，除了赤贫蚁族低端人口，就是十几张房产证的老大爷……
所以宜家的定位就尴尬了。
PS：以为全世界就一线城市那么大、以为所有人都觉得宜家便宜的小资们，给你们几组数据。
根据国家统计局的调查报告，2015年全国居民人均可支配收入中位数19281元（本文所指收入均默认为可支配收入），即全国有一半的人拥有的收入还不到1606元/月，而农村居民更是低至858元/月。
如果按照收入五等份平均分成低收入、中等偏下、中等、中等偏上和高收入五组，各占20%的人群比例，则全国居民收入最低的那20%的年人均收入为5221.2元，最高20%的家庭年人均收入为54543.5元，最高与最低相差10倍有余。处于中间的三组年平均收入分别为11894元、19320元和29437元。
根据西南财经大学的中国家庭金融调查显示，2013年全国最富有的10%家庭拥有社会总财富的60.6%，而最贫穷的10%家庭只拥有0.1%。
财政部官网《公平收入分配 构建和谐社会——瑞典收入分配情况》：如果将中等收入指数定为100，则瑞典最高收入指数为175，最低收入指数是65，将最富的10%人群的收入下限与最穷的10%人群上限相比较，差距为3:1。
类似的话题
-
“宜家穷人买不起，富人看不上”——这句梗在网上流传甚广，甚至成为了一种对宜家的刻板印象。我琢磨着，这话吧，你说它完全没道理，好像也不对；但要说它说到点子上了，又觉得少了点什么。这就像看一场电影，有的人觉得特效棒，剧情狗血，有的人觉得演员演技炸裂，故事有深度，最后评价都挺不一样。宜家这事儿，大概也是这............. -
关于“满清误国”与清朝版图扩张的讨论，需要从历史背景、统治策略、内外因素等多角度分析，避免将两者简单归因于同一原因。以下从清朝的版图扩张贡献、后期误国的原因，以及两者之间的关系进行详细阐述： 一、清朝的版图扩张：贡献与历史背景清朝（16441912）的版图扩张是其统治者通过军事、政治、外交等手段实现.............
-
西藏林芝被称为“小瑞士”，因其独特的自然风光、藏族文化与高原生态，吸引着无数游客。以下是林芝值得一游的景区及详细推荐，涵盖自然景观、人文风情和特色体验： 一、自然风光类 1. 巴松措（巴松措湖） 位置：林芝市巴松措镇，距林芝市区约30公里。 特色： 中国最美的高原湖泊之一，湖水清澈见底，四周.............
-
在《西游记》原著中，狮驼岭的狮驼三魔（狮、虎、象三魔）确实是一支极其强大的妖魔军团，而“七大圣”则是猪八戒的兄弟团，包括猪八戒、沙悟净、沙僧、孙悟空、牛魔王、铁扇公主、哪吒等。他们是否能在对抗狮驼三魔时取得胜利，需从以下几个方面详细分析： 一、原著设定与角色能力对比1. 狮驼三魔的能力 狮.............
-
“都说钟会聪明，为什么还谋毫无胜算的反？”这个问题问得很好，也触及了历史评价和实际局势的复杂性。钟会确实以聪明、有才华著称，甚至被视为三国后期最有潜力的战略家之一。然而，他的反叛最终以失败告终，其原因可以从多个层面进行详细分析：一、 钟会本人的性格与认知偏差：1. 过度的自信与自负： 钟会少年得志.............
-
“十年巨变”，这句话放在 2011 年与 2021 年之间，真的再贴切不过了。如果让我说变化最大的，我会毫不犹豫地说：我们的生活方式，特别是通过数字技术实现的连接方式和信息获取方式，发生了翻天覆地的变化，其深度和广度远超想象。这不仅仅是科技本身的进步，更是科技如何渗透到我们生活的方方面面，重塑了我们.............
-
“经济下行，大家收入下降，钱都到哪里去了？” 这是一个非常普遍且重要的问题，触及了经济运行的核心和我们每个人的切身感受。要详细解答这个问题，我们需要从多个层面来分析，因为钱的去向并非单一，而是多重因素交织的结果。核心原因：经济活动放缓与财富分配的变化简单来说，当经济下行时，意味着整个社会生产和消费的.............
-
“十年巨变”这句俗语在形容 2010 年到 2020 年这段时期再贴切不过了。在这短短的十年里，我们经历了太多令人难以置信的变革，几乎触及了我们生活的方方面面。如果让我挑选变化最大的事物，我会毫不犹豫地选择 数字生活方式的全面渗透和人工智能的崛起及其应用。让我来详细展开说说这两个紧密相连、互相促进的.............
-
“寒门再难出贵子”这句话流传甚广，触动了许多人内心深处的焦虑和不安。它并非空穴来风，而是对当下社会阶层固化、贫富差距拉大现象的一种深刻反映。这句话的背后，隐藏着一个复杂的问题：个人的努力，在多大程度上能够抵挡住原生家庭带来的巨大鸿沟？要详细地探讨这个问题，我们需要从多个维度去审视：一、原生家庭的影响.............
-
你这个问题非常真实，也触及到了很多人的心声。首先，我非常理解你此刻的困惑和失落感。当发现努力的目标似乎可以被轻易达到时，那种付出的意义感和自我价值感会受到很大的冲击。我们来详细地分析一下这个问题，看看985毕业生考公务员的“意义”体现在哪些方面，以及和普通三本毕业生考公务员的区别到底在哪里。一、 “.............
-
“国产做不了发动机”这个说法，在过去很长一段时间里确实是普遍存在的观点，而且有其历史和现实的依据。但随着中国汽车工业的飞速发展，特别是近年来，情况已经发生了很大的变化。所以，理解“国产做不了发动机”的说法是如何演变的，以及现在国产汽车厂商所说的“自主研发的发动机”到底是怎么回事，需要我们深入剖析。一.............
-
你这情况，我倒是能理解你心里挠挠的。一边是“现在不能买房”的论调，一边又是自己收藏的房子不少在年底被清了。这背后啊，其实挺多门道，跟你详细说说。首先，得明白“现在不能买房”这话是怎么来的。这话说得比较笼统，很多时候是基于宏观经济形势、房地产市场整体趋势、贷款利率高企、房价涨幅放缓甚至下跌的预期等等。.............
-
你这个问题很有意思，也触及到了一个很多人可能不太了解的层面。确实，如今的日本被普遍视为一个奉行和平主义的国家，其宪法第九条更是明确规定放弃发动战争的权利，并禁止拥有军队。从这个角度看，提到“间谍”和“特务”似乎与“和平国家”的形象有些许矛盾。但深入了解一下，就会发现这其中的逻辑其实并不复杂，而且这种.............
-
中世纪平民的日子，用“惨”字来形容，一点都不夸张。当然，这得看你具体指的是哪个时期、哪个地区，因为中世纪跨度长达一千年，欧洲各地发展也不均衡。但总体来说，要是你穿越过去，成为一个普通农夫或者城镇居民，你的日子可能跟你想象中的田园牧歌差太远了。生活基本温饱都成问题，更别提什么舒适了。 吃饭这事，就.............
-
最近网上确实充斥着关于公务员辞职潮的说法，而且讨论得是相当热烈。很多人都信誓旦旦地表示，身边就有同事朋友准备离开体制，甚至有人列出了种种数据和迹象来佐证这个判断。那么，这到底是怎么回事呢？咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先得承认，公务员队伍的稳定性确实受到了一些冲击。这背后有多重原因，不能简单地归结为某.............
-
这个问题挺有意思的，也触及了国际关系和经济发展中一些核心的议题。我们不妨从几个层面来细致地聊聊，看看越南与韩国在发展道路上，有哪些异同，以及越南要达到韩国的程度，可能面临哪些挑战和机遇。首先，我们得先梳理一下“韩国是美国的狗”这个说法。这更多的是一种对韩美同盟关系的形象化描述，背后是韩国在国家安全上.............
-
宋朝确实是中国历史上一个非常独特的朝代，其经济和文化上的繁荣程度堪称高峰，这一点毋庸置疑。然而，正是这种繁荣之下，也隐藏着一些深刻的社会矛盾，这些矛盾最终导致了像方腊、宋江这样的起义爆发。我们不能简单地将“繁荣”等同于“人人安居乐业”，任何时代、任何社会都存在着复杂的多层次的矛盾。要理解为何在繁荣的.............
-
魁北克确实以其优厚的福利制度而闻名，但加拿大人，尤其是华人，并没有“蜂拥涌向”那里，这其中有许多复杂的原因，涉及文化、语言、经济、社会融入以及个人选择等多个层面。下面我将尽量详细地阐述这些原因：一、 语言障碍：法语为核心的文化壁垒这是最直接也是最普遍的原因。魁北克是北美唯一一个以法语为官方语言的省份.............
-
“守门员顶半支球队”这句话，更多的是一种对守门员关键作用的形象比喻，而非严格的数值衡量。守门员的身价确实普遍低于同级别的前场攻击型球员，这背后有多方面的原因，我们可以从以下几个角度来详细分析：一、 足球项目的本质与角色定位： 得分是核心目标： 足球这项运动最直接、最受关注的衡量标准就是进球。进攻球员.............
-
这是一个非常复杂且充满争议的问题，涉及到政治、社会、文化等多个层面，并且不同的人群有截然不同的解读。简单地说，“世界在右转”和“白左与政治正确嚣张跋扈”这两种说法，本身就带有强烈的主观色彩，并且常常被用作政治论述的工具。要详细地分析这个问题，我们需要分开来看，并理解它们背后的逻辑和可能的解释。一、 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有