问题

都说韩国是美国的狗,但它也发展成很成功的工业化国家了,重工业也不差,所以越南能做到韩国的程度吗?

回答
这个问题挺有意思的,也触及了国际关系和经济发展中一些核心的议题。我们不妨从几个层面来细致地聊聊,看看越南与韩国在发展道路上,有哪些异同,以及越南要达到韩国的程度,可能面临哪些挑战和机遇。

首先,我们得先梳理一下“韩国是美国的狗”这个说法。这更多的是一种对韩美同盟关系的形象化描述,背后是韩国在国家安全上对美国的深度依赖,以及在外交政策上与美国保持高度一致。这种关系确实在很大程度上塑造了韩国的战略选择和发展环境,尤其是在冷战时期。美国的支持,包括军事保护伞、经济援助和技术引进,对韩国的崛起起到了不可忽视的作用。

但说韩国仅仅是“美国的狗”,未免过于简化了。韩国的成功,其自身的主观能动性、国民的努力、以及独特的文化和社会因素,是更关键的驱动力。它并非被动地接受安排,而是在这种大框架下,积极地为自身国家利益最大化而努力。想想看,韩国能在半导体、汽车、造船、化工等重工业领域取得世界级的成就,绝非仅仅依靠外部力量就能实现的。韩国企业界的创新精神、工程师的卓越才能、政府的战略规划和强有力的推动,才是其工业化的核心竞争力。韩国人那种不畏艰难、追求卓越的精神,也为他们的成功奠定了坚实的基础。

那么,越南能不能做到韩国的程度?这是一个非常宏大的问题,需要我们深入分析越南当前的状况和潜力。

越南的优势和潜力:

1. 人口红利和劳动力成本: 越南拥有庞大且年轻的人口,这是其最显著的优势之一。和当年的韩国一样,充裕且成本相对较低的劳动力,对于吸引外资、发展劳动密集型产业至关重要。制造业的转移趋势,使得越南成为许多跨国公司的备选之地。

2. 地理位置和地缘政治: 越南地处东南亚,地理位置优越,拥有漫长的海岸线,便于贸易和物流。同时,在当前全球地缘政治格局变化的大背景下,许多国家正在寻求供应链多元化,以降低对单一市场的依赖,越南因此获得了不少机遇。美国及其他西方国家也乐见越南崛起,作为平衡中国影响力的一个选项。

3. 积极的外交政策和市场开放: 越南奉行多边外交政策,积极参与国际经济合作,签署了多项自由贸易协定(如CPTPP、EVFTA等),这为其产品出口和吸引外资提供了良好的外部环境。政府也表现出改革开放的决心,致力于优化营商环境。

4. 制造业基础的逐步建立: 过去几十年,越南已经在电子产品组装、纺织服装、鞋类等领域积累了一定的制造业经验。三星等巨头在越南的大量投资,也为越南带来了先进的生产技术和管理经验。

越南面临的挑战:

1. 技术和研发能力: 这是与韩国相比最明显的差距。韩国在半导体、精密制造、汽车技术等领域拥有世界领先的自主研发能力和专利技术。越南目前的制造业,很大程度上仍然依赖于引进技术和组装生产,核心技术和高端研发能力相对薄弱。要实现产业升级,必须加大在教育、科技研发上的投入,培养自己的高端人才。

2. 基础设施建设: 虽然越南一直在努力改善基础设施,但与韩国相比,其港口、电力供应、交通运输网络等方面仍有很大提升空间。这将直接影响生产效率和物流成本。

3. 国内市场和消费能力: 韩国的经济崛起伴随着国内市场的壮大和居民消费能力的提升,这为本土品牌的成长提供了土壤。越南虽然人口众多,但人均收入和消费能力与韩国仍有较大差距,国内市场的拉动作用相对有限。

4. 产业结构升级的难度: 韩国成功地从劳动密集型产业升级到资本和技术密集型产业,甚至发展出全球领先的高科技产业。越南能否顺利完成这一转型,避免陷入“中等收入陷阱”,关键在于能否在高科技领域有所突破,能否培养出具有全球竞争力的本土品牌和创新企业。

5. 人才培养和教育体系: 要支撑起发达的工业体系,需要大量的工程师、设计师、科学家以及高素质的管理人才。越南的教育体系能否培养出足够数量和质量的人才,能否留住高端人才,是其未来发展的重要因素。

6. 政治和体制因素: 韩国的政治体制在一定程度上促进了其经济发展,尽管也存在一些问题。越南的社会主义政治体制在吸引外资和推动经济发展方面已经取得显著成就,但未来在市场化改革、产权保护、法治建设等方面,也需要不断深化,以匹配更高级别的经济发展需求。

韩国的崛起之路对比:

韩国的崛起并非一蹴而就,其“汉江奇迹”是在特定的国际背景下,通过政府强力主导、出口导向战略、以及国民的艰苦奋斗实现的。

政府的战略规划和支持: 韩国政府在推动重工业发展上扮演了关键角色,通过提供贷款、税收优惠等方式,扶持了诸如三星、现代这样的财阀(Chaebol),使其能够集中资源进行大规模投资和技术引进。
教育和人才培养: 韩国高度重视教育,通过普及高等教育和职业教育,培养了大量技术人才,为工业化提供了人力支撑。
exportoriented strategy: 韩国紧紧抓住全球贸易增长的机遇,以出口为导向,不断提升产品质量和竞争力,打入国际市场。
国民的奋斗精神: 韩国社会普遍存在一种强烈的危机感和奋斗精神,国民愿意为国家发展付出努力,加班加点成为常态,这种精神也是其成功的重要因素。

越南能否达到韩国的程度?

我认为,越南有潜力发展成为一个成功的工业化国家,甚至在某些领域能取得不俗的成就,但要达到韩国目前的工业化水平和全球影响力,难度非常大,而且需要漫长的时间和艰辛的努力。

时间维度: 韩国的工业化进程是从上世纪60年代开始,经过几十年的积累和发展才达到今天的水平。越南刚刚开始更深入的工业化进程,起步较晚,追赶的道路必然是漫长的。
技术壁垒: 韩国在很多高科技领域已经建立了深厚的护城河,越南要想突破这些技术壁垒,需要巨大的投入和时间,并且在国际竞争中非常激烈。
自主创新能力: 最终能否成为一个真正强大的经济体,取决于其自主创新能力。仅仅依靠代工和组装,是难以实现质的飞跃的。

我们可以看到,越南在承接全球产业链转移方面做得不错,这为它打下坚实的制造业基础提供了机会。如果越南能够持续深化改革开放,大力发展教育和科技,提升国内创新能力,并且能够抓住全球经济格局变化带来的机遇,它完全有可能成为东南亚地区最成功的经济体之一,并在全球制造业版图中占据更重要的位置。

但是,韩国的成功模式带有其特殊的历史和时代印记。越南的发展道路会是自己的,它会面临与韩国不同的机遇和挑战。简单地复制韩国的模式并不现实,更重要的是找到适合自己的发展路径,并且在关键领域实现突破。

所以,与其说越南能否“做到韩国的程度”,不如说越南能否充分挖掘自身潜力,克服困难,走出一条属于自己的、更加辉煌的发展道路。从这个角度来看,越南的发展前景是值得期待的,但过程注定不会一帆风顺。

网友意见

user avatar

越南有可能成为最后一个发达国家,虽然这条路很漫长,但它确实有这个可能,而绝大部分国家都没有这个可能。

对发展中国家来说,只要内部稳定,人民勤劳,对外又奉行温和政策,就可以承接西方国家的产业转移,完成初步工业化,步入中等收入国家。

接下来,如果它能和发达国家达成政治互信,发达国家(主要是美国),就可能把部分高端产业布局在该国,比如韩国和台湾都是在二战后开始发展的,现在能成为芯片制造基地,与其说是自己努力,不如说是美国布局的结果。如果这个国家人口不太多,只要承接了几个高端产业,就有可能成为发达国家,像韩国一样。

但如果它和发达国家的关系不够亲密,不被视为自己人,发达国家就不可能向它布局高端产业,而靠它自身的实力,是无法单独完成产业升级的。

越南属于东亚文明圈,勤劳守序是没问题的,与美国的关系也在好转,很多跨国企业纷纷在越南设厂以分摊风险,只要它沿着这条路走下去,确实有可能成为发达国家。由于它和中国有很深的过节,美国也有动力对它进行大力扶持,但前提是它不能烂泥扶不上墙,如果无法保证稳定的生产秩序,就像本次疫情一样,工厂纷纷关闭,无法完成订单,也就失去了扶持的价值。

但如果这个国家人口很多,发达国家

user avatar

如今与冷战时代的国际环境完全不同。

韩国能实现腾飞,很大程度上是依靠有利的国际环境,才最终完成工业化。

北美、欧洲、日本都对韩国开放市场、转移技术,以及韩国正确的产业政策,让韩国基本没走弯路,成为发达国家。

韩国是资本主义国家,长期以来作为保卫自由世界最前线,西方阵营成员。

越南又是什么?苏俄余孽,红色残骸。

西方至今都支持越南国内的自由派、少数民族和南越残余,试图颠覆越共

美国会对越南开放市场、转移技术吗?

越南水产品、木材可是被加了关税,还几次三番威胁要将越南列入汇率操纵国,现在越南制造业也时常被美国打压。

2020年越共抓了400多个受“境外势力”支持的颠覆份子,这还是冰山一角。

西方不会接受一个共产国家工业化的。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有