在陆基洲际弹道导弹方面,中国比法国强,法国没有陆基洲际弹道导弹,法国不搞陆基洲际弹道导弹;海基洲际弹道导弹方面,法国远强于中国,法国最先进的M51潜射洲际弹道导弹可携带5~10枚30万吨TNT当量核弹头,射程8000KM~10000KM,由于巨浪3不知是否服役,所以这里不讨论巨浪3,中国最先进的潜射洲际弹道导弹巨浪2最新改进型,可携带1~6枚15万吨TNT当量核弹头,射程7000KM~14000KM,但是由于中国必须从南海堡垒区发射潜射洲际弹道导弹,所以当巨浪2载弹量达到最大的时候,射程降到7000多公里,根本打不到美国,没有任何意义,一般认为巨浪2携带一枚65万吨/15万吨TNT当量核弹头加若干诱饵弹,打14000KM,技术水平比M51基本落后一代。M51的技术水平与美国三叉戟2大致相当;空基方面,中国和法国半斤八两,对比美俄来说,都不强,中国能携带空基核武器的只有轰6,法国只有阵风。跳出陆海空方面的比较,单方面从技术来比较的话,那中国最先研制的东风41技术略微超过M51,东风41在载弹量和射程上对比M51有巨大优势,来自央视的数据,感受一下吧,【兵器面面观【共和国阅兵装备】第三集:大国亮剑-哔哩哔哩】 https://b23.tv/HNCx4oL 官方数据,东风41可以携带4枚65万吨TNT当量核弹头或者8~10枚15万吨TNT当量核弹头,加若干诱饵弹头投掷到14000KM以外,覆盖全球任何一个点,圆概率误差CEP在100M以内,是世界上最先进的陆基洲际弹道导弹之一,技术水平与美国的三叉戟2、俄罗斯的亚尔斯相当,而M51在生存能力上对比东风41有巨大优势。至于中法两国的核弹头小型化技术,中法基本相当,技术上没啥大差距,都是气体助爆椭球体初级加球型次级这种最先进的热核弹头设计,在弹头型号种类上法国略有优势,法国有10型核弹头,中国只有5型。法国先进的TN3型核弹头,弹头重量200KG,当量30~35万吨TNT,中国4个型号核弹头数据(根据美国公布的报告猜测的),506型核弹头,重1000KG左右,当量400万吨TNT,ICBM核弹头,固体初级加球型次级,技术已经落后了,下面几款才是体现中国核技术水平的核弹头,535型核弹头,重250KG,当量65万吨TNT,ICBM核弹头;5X5型核弹头,重165KG,当量10~15万吨TNT,ICBM/SLBM核弹头;575型核弹头,重量不明,大致在280KG以内,当量20万吨TNT,巡航导弹核弹头,这技术水平对比一下美国的几款先进的热核弹头,感受一下,W76核弹头,重量145KG,当量15万吨TNT;W88核弹头,重量187KG,当量50万吨TNT,技术水平差不多能达到美国的八至九成。中国核技术缺点在做的核试验相对来说太少,只有45次,中国做核试验的目的在于设计核弹头,并没有做核材料减寿核试验,在核弹头寿命维护上可能略微落后于法国,这是因为根据美国的相关报告,中国在苏联解体的时候得到过俄罗斯的核试验数据(不由得感叹,毛子在解体的时候真是啥都敢卖啊,核试验数据都敢卖,这样的好事不会再有第二次了),并且还从一个西方国家(报告这里被涂黑了,但猜都能猜得出来是法国)得到核试验数据,可能弥补了这方面的落后,所以中国在1996年做完最后一次核试验后敢宣布暂停核试验,并加入《全面禁止核试验条约》,控制全球的核试验和核武研究。从中可以看出,目前中法在洲际弹道导弹上各有侧重点,核技术水平相差不大,法国略有优势。法国跟中国不同,法国目前的核武库足以自保,防备英国应该是没问题的 ,中国不同,中国得防备美国,所以中国在核武库规模上超越法国是肯定的,目前洲际弹道导弹技术应该相差不大,除非中国搞定了洲际高超音速弹道导弹,直接领先一代,高超音速武器法国现在也在研究,对比中俄美,虽然法国目前没有显著成果,但未来之事谁也无法预料。法国的军工技术水平还是可以。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有