希特勒是引发二次世界大战的主导者吗？
首先，希特勒和纳粹党的意识形态是战争的根源。 他们所宣扬的种族主义、生存空间理论（Lebensraum）以及对《凡尔赛条约》的仇恨，构成了其对外扩张和侵略的基本逻辑。希特勒认为雅利安人是优等民族，需要“生存空间”来发展和繁衍，而这块空间则位于东欧，属于斯拉夫人等“劣等民族”。因此，征服东方成了纳粹德国的既定国策。他对犹太人的仇恨更是将种族灭绝纳入了政治议程，而这种极端的意识形态自然会带来对外侵略和对内压迫。
其次，希特勒一系列挑衅性的外交和军事行动，一步步将欧洲推向战争的边缘。
军备扩张和重申《凡尔赛条约》： 希特勒上台后，并未遵守《凡尔赛条约》的限制，而是大力扩充军备。1935年，他宣布恢复义务兵役制，1936年进军非军事化的莱茵兰地区，这些都是对《凡尔赛条约》的公然违背，暴露了他挑战现有国际秩序的决心。
吞并奥地利（Anschluss）： 1938年，德国通过武力威胁和政治压力，迫使奥地利与其合并。这是一个重要的步骤，不仅扩大了德国的领土和资源，也显示了其他欧洲国家对此类侵略的软弱态度。
慕尼黑协定和捷克斯洛伐克危机： 希特勒将目光转向捷克斯洛伐克的苏台德地区，那里居住着大量德意志人。英法两国为了避免战争，与德意意达成慕尼黑协定，将苏台德割让给德国。这被称为“绥靖政策”的典型例子，它非但没有带来和平，反而助长了希特勒的野心，让他相信西方国家不会真正阻止他。紧接着，1939年3月，德国就撕毁协定，占领了捷克斯洛伐克的剩余部分，这让英国和法国再也无法继续绥靖下去。
波兰走廊问题和《苏德互不侵犯条约》： 希特勒将下一个目标定为波兰，要求归还但泽自由市和打通“波兰走廊”。为了孤立波兰并确保进攻的顺利，德国与苏联签订了《苏德互不侵犯条约》，其中包含一个秘密附加议定书，划分了双方在东欧的势力范围，为德国进攻波兰铺平了道路。
最终，1939年9月1日，德国入侵波兰，标志着第二次世界大战的正式爆发。 在此之前，英法两国已向波兰保证提供军事援助，在德国入侵后，两国对德宣战。如果不是希特勒执意要通过军事手段解决与波兰的领土争端，并且英法两国最终决心履行其对波兰的承诺，那么战争的爆发时间可能会有所不同，甚至可能采取另一种形式。
当然，我们也需要认识到，战争的爆发是一个复杂的过程，并非只有希特勒一个因素。当时的国际环境、一战遗留问题、主要大国的政策、经济危机等，都为战争的发生提供了土壤。例如，国际联盟的软弱无力，英法等国在战前的不作为和绥靖政策，意大利和日本的侵略扩张，苏联在中期的策略调整等等，都扮演了各自的角色。
然而，希特勒的个人意志、他的侵略性战略以及他领导下的纳粹德国的行动，是这场世界大战最直接、最主要的原因。 他是那个将火柴点燃并扔进堆积如山的火药桶的人。他的野心和对和平的蔑视，最终导致了人类历史上最惨烈的一场冲突。
所以，用“主导者”来形容希特勒，确实是恰如其分的。他的思想和行动，构成了第二次世界大战爆发的核心驱动力。
网友意见
其实这个问题是很值得玩味的神学问题。
问题并不在于找到一个真正罪恶的启始点。问题在于存不存在自由意志(free will)，或者说我们可以这样提这个问题，如果不存在希特勒，二战是否会有根本的不同。
如果我们假想一个完全不存在自由意志的世界：所有人的行为，都不只不过是一种扩大了的机械运动之后的后果。希特勒建立纳粹党仅仅是一系列历史机缘(一战，德国战败伪码德国的一系列问题，德国政治文化的不成熟，经济危机，民族主义的发展，德国整体论的哲学传统)的结果，那么会有两个后果。1.希特勒这个个人将显得不必要；2．希特勒的是无罪的，因为他的罪行只是他周边社会环境影响的后果。
而这显然是不符合常识的，首先，德国具有如此完美政治天赋，扭曲的思想，独特的身份的人是否如此繁多，以至于希特勒这个人显得无关紧要，是存疑的。第二点更是在法学上不合理，毫无自由意志，便意味着毫无罪行。
而第二点也正是西方基督教史上的一个重要的两难：既然地狱使者有罪的人准备的，而上帝的能力是无限的，那么是否是，上帝本人创造了罪呢？无限的能力与决定一切是否意味着上帝要被人类所有的罪行担责任？
解决这个问题的方法有很多，一个是只承认人类在亚当夏娃一代拥有自由意志，后世的所有人都背负着无限的原罪(original sin)，以保证上帝的全知全能(omnipotent et omniscient)与上帝的至善(summum bonum)。不冲突这种方法是圣奥古斯丁，加尔文所采用的。对于后者而言，这就引发了另一个更严重的问题：如果每个人都背负着无尽的罪恶，那么世间的凡人如何判断自己能否上天堂？加尔文采用的方法是预定救赎论(predestination)：某种形式的现世成功，是上帝预定救赎的信号。
另外一个是一种自然神学(natural theology)的视角：上帝创造了一个世界，随后任世界自行发展。这保证了人类的某种自由意志(我们在这里其实能够看到：自由意志是一种为上帝的罪行开脱的工具)。当然，这也可以从＂上帝在创世纪(genesis)的第七天休息＂中找到答案。同时也可以回答这个世界的某种规律性，毕竟管控奇迹(miracle)对于一个宗教是必要的，它非常容易成为异端获取信众的工具。帕斯卡在Pensees中这样谈论奇迹：
815.It is not possible to have a reasonable belief against miracles
816. Unbelievers the most credulous. They believe the miracles of Verpassian, in order not to believe those of Moses
然而，这种自然神论又会引发另一个问题：创造一个会产生恶的世界，对于上帝也是一种诬蔑。而面对这个问题，莱布尼兹的解释是：这是多重可能世界中最好的一个。但这个解释仍然意味着某种对神的限制。
我们可以说，自由意志这个课题是在西方基督化之后才成为了一个重要的课题。可以说，它是被用于解决全能与至善之间的矛盾的思想工具。而自由意志这个话题在古典社会更多的表述为灵与肉之间的关系，真的有一种观点认为就行动而言，希腊人认为人是高度机械化的：
总之，古代世界远不如我们周围世界那么紧凑，而且它在体验上显得更不紧凑。古代人缺乏“形体的”统一性，他的“肉体”由许多部分、肢体、皮毛和关节构成；他缺乏“精神的”统一性，他的“心灵”由各种各样事件构成，它们中有些从我们意义上说甚至不是“精神的”，它们或者作为附加构分居住在木偶身体之中，或者从外部带入其中。事件不是由个人来形成的，它们是诸部分的复杂配置，在适当地方被插入木偶身体中
在谈论公正中自愿与非自愿问题，也就是：有罪的行为究竟是环境所为还是个人所为时，亚里士多德的表述，可以说含混不清，因为可以说这个决定事物的主体在希腊时代是不明确的，亚里士多德将其回溯到充分的认识(一种对于伦理的实践性的认识)
在前面我说过，所谓自愿就是一个人知道自己所做的事情，他的行为不是无知的，不是既不知道对象是什么，也不知所用的是什么，所为的是什么（例如殴打的是谁，用什么殴打，为什么殴打）
因此，经过这一系列探讨，我们会发现：如果是从一种严谨的认识论的立场上出发，时势与英雄，决定论与自由意志之间的二分法，只给我们留下了一系列难解的谜团。因此，当代大多数的哲学家选择悬置了这个问题，而对于具体的事由则有实用主义的方法来解决，那么希特勒是否是主导者就是一个法学问题了。
类似的话题
-
谈到第二次世界大战的爆发，希特勒无疑是最核心、最关键的人物，他的野心和政策是点燃这场全球性冲突的导火索。要详细地剖析这一点，我们可以从多个层面来看待。首先，希特勒和纳粹党的意识形态是战争的根源。 他们所宣扬的种族主义、生存空间理论（Lebensraum）以及对《凡尔赛条约》的仇恨，构成了其对外扩张和............. -
日本将希特勒的《我的奋斗》部分内容引进教材一事，确实引起了不少关注和讨论。要深入理解这件事，我们需要从多个角度来审视。首先，我们得了解一下《我的奋斗》这本书本身。它是由阿道夫·希特勒在狱中写成的自传和政治宣言，里面充满了极端的民族主义、反犹主义以及对种族优越论的鼓吹。这本书在历史上臭名昭著，与纳粹德.............
-
阿道夫·希特勒并不是通过直接的全民普选成为德国元首（Führer），但他在纳粹党的崛起过程中确实利用了魏玛共和国时期的民主制度，并通过一系列政治操作和权力集中逐渐掌控德国。以下是详细的分析： 一、魏玛共和国时期的选举与希特勒的早期政治活动1. 魏玛共和国的选举机制 德国在1918年第一次世界.............
-
阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）是一个极具争议且在历史上留下了深刻负面影响的人物。要详细描述他，需要从多个层面来剖析，避免流于简单标签化的评价。早年经历与思想的形成：希特勒出生于奥地利的小镇布劳瑙，童年并不算幸福。父亲是一位海关官员，对他要求严格，母亲则对他较为溺爱。他早年对艺术抱有浓厚兴.............
-
希特勒被普遍认为是右派。要详细解释这个问题，我们需要从几个方面来分析：一、 历史上的左右派划分：“左派”和“右派”的起源可以追溯到法国大革命时期。在国民议会中，支持革命、主张改革、反对君主制和贵族特权的人坐在主席的左边，而支持保留旧秩序、君主制和贵族特权的人则坐在右边。随着时间的推移，这种划分也演变.............
-
阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）是20世纪德国最重要也是最具争议的人物之一，他的存在深刻地改变了世界历史的进程，留下了难以磨灭的负面印记。理解希特勒需要从他的个人经历、政治思想、领导风格以及他所造成的后果等多个层面进行深入分析。一、早期生活与背景： 出生与童年： 希特勒于1889年出生.............
-
阿道夫·希特勒之所以能够获得如此庞大的追随者，并非偶然，而是一系列复杂因素相互作用的结果。他是一个精明的操纵者，深刻理解并利用了当时德国社会的种种痛点和民众的情绪。以下是一些关键的方面，可以帮助我们更深入地理解他如何一步步建立起他那令人难以置信的追随者基础：1. 抓住了战后德国的普遍不满与屈辱感一战.............
-
一战结束后，德国经济确实一团糟，赔款、巨额债务、战争破坏，再加上国内政治的不稳定，让这个国家喘不过气来。希特勒上台后，他最看重的目标之一就是让德国经济重新站起来，并且为他未来的军事扩张打下基础。重振就业：让德国人重新找到工作希特勒上台后，最显著的一个经济政策就是大规模的公共工程项目。这可不是修修补补.............
-
关于希特勒的死，最为广泛接受且有历史证据支持的说法是，他在1945年4月30日于柏林地堡中自杀。下面我将尽量详细地描述当时的情况，并力求语言自然，避免AI痕迹：末日的阴影笼罩柏林到了1945年春天，德国的战败已成定局。苏军的红色洪流已经逼近柏林，市区内弥漫着绝望和混乱。希特勒和他最核心的追随者们退守.............
-
要理解希特勒如何让德国在战后经济萧条时期实现就业率的提高和福利的改善，我们需要将当时的德国置于一个复杂的历史背景中，并细致地分析他所采取的各项政策措施。这并非一个简单的“魔术表演”，而是建立在一系列经济、社会和政治层面的重塑之上，其背后也有着其特定的目标和驱动力。一、 一战的创伤与魏玛共和国的困境首.............
-
谈论希特勒的政治立场，确实是一个复杂且容易引起争议的话题。很多人会直接贴上“极右”的标签，但如果我们深入剖析，会发现事情并非这么简单，也并非完全符合我们对“极右”的刻板印象。要理解这一点，我们需要从当时的德国社会背景，以及纳粹党的核心思想和实践来分析。首先，我们得承认，在很多关键点上，纳粹党确实展现.............
-
阿道夫·希特勒从一个郁郁不得志的退伍士兵，一步步爬上权力巅峰，最终成为德国的元首，这段历程充满了戏剧性，也深刻地揭示了历史的复杂与人性的幽暗。他并非一夜之间崛起，而是利用了德国战败后的社会动荡、经济困境以及民众的失落感，通过一系列巧妙的策略和充满煽动性的演讲，一步步将自己塑造成“民族救星”。早年经历.............
-
希特勒上台的过程，绝非一个简单的“民主选举”就能概括的，它是一个复杂且充满戏剧性的政治演变，融合了民主机制、政治策略、社会动荡以及个人野心等多种因素。要详细了解这一点，我们需要梳理一下德国在希特勒崛起前后的历史背景和关键事件。一、魏玛共和国的困境：民主的温床还是摇篮？希特勒并非直接通过民主选举登上权.............
-
斯大林和希特勒，这两位二十世纪的巨枭，都以其铁腕统治和极端的个人崇拜将国家推向了独裁的深渊。尽管他们的政治哲学和手段各有侧重，但其核心都是通过国家机器的全面控制，剥夺个体自由，并以个人的意志凌驾于一切之上。我们先来看看约瑟夫·斯大林。这位格鲁吉亚出身的革命家，在列宁逝世后，凭借其狡猾的政治手腕和冷酷.............
-
拿破仑和希特勒都曾怀有统一欧洲甚至地球的宏大野心，但他们的历史评价却截然相反：一个被尊为伟大的军事家和政治家，另一个则被钉在了邪恶的耻辱柱上。这种巨大的反差，并非源于野心的规模，而是深植于他们的 动机、手段、方法、最终目标以及给世界带来的影响。下面将详细阐述其中的原因： 一、动机与理念的根本差异拿破.............
-
这个问题触及了历史评价的复杂性，以及英雄与罪人之间一线之隔的微妙之处。拿破仑和希特勒，虽然都曾以武力征服欧洲大部分地区，但他们在历史评价上有着天壤之别，这绝非偶然，而是由他们各自的动机、行为方式、带来的影响以及历史的后续发展共同塑造的。要深入理解这一点，我们需要从几个关键维度进行剖析。一、 动机与目.............
-
您提出的这个问题很有意思，它触及了一个关于历史叙事、宣传以及大众心理的关键点。事实上，在二战前的德国，甚至在战争初期，绝大多数德国民众并不会认为“希特勒是黑头发”是一个“bug”或者需要特别解释的事情。原因主要有以下几点，并且它们是相互关联的：1. 希特勒的头发颜色并不是一个被刻意强调的“事实”，而.............
-
希特勒从奥地利人到成为德国炙手可热的政治领袖，这其中的逻辑链条并非一蹴而就，更不是简单的“因为他是奥地利人就获得了支持”。这是一个复杂历史时期下，多重社会、政治、经济因素相互作用的结果。理解这一点，需要我们深入剖析当时德国的土壤。首先，德意志民族主义的情感共鸣是核心驱动力。第一次世界大战结束后，德国.............
-
这是一个非常深刻且复杂的问题，如同问是种子选择了土壤，还是土壤选择了种子。要回答这个问题，我们需要剥开历史的层层迷雾，深入理解当时德国社会和希特勒这个人所处的历史语境。一、 德国的土壤：孕育了希特勒的社会土壤首先，我们必须承认，德国在希特勒崛起前，已经具备了相当“肥沃”的土壤，为他的到来提供了温床。.............
-
民族主义是一股复杂而强大的力量，它贯穿人类历史，在不同时期以不同的形式出现。法西斯主义，作为一种特殊的民族主义变体，并非一蹴而就，更非一人之功，而是多种历史、社会、经济和思想因素交织碰撞的产物。希特勒无疑是将这种理念推向极端并付诸实践的关键人物，但他的崛起和法西斯主义的形成，背后有着更为深厚的土壤和.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有