问题

「欧洲在走向衰落」是真的吗?

回答
“欧洲在走向衰落”是一个非常复杂且充满争议的论断,不能简单地用“是”或“否”来回答。它更像是一个持续被讨论的议题,涉及经济、政治、社会、文化等多个维度,并且不同人、不同角度会有截然不同的解读。

为了详细地探讨这个问题,我们可以从以下几个方面来分析:

一、 “衰落”论的常见论据和表现:

经济增长放缓与竞争力下降:
相对经济增长速度: 相较于亚洲新兴经济体(如中国、印度)以及美国,欧洲整体的GDP增长速度通常较低。这使得欧洲在全球经济总量中的比重逐渐下降。
创新与科技发展: 一些观点认为,欧洲在数字经济、人工智能、生物科技等前沿领域的创新和创业活力不如美国和亚洲。尽管欧洲在某些领域(如高端制造、绿色科技)仍有优势,但整体的科技颠覆性创新能力受到质疑。
产业结构升级: 部分欧洲国家面临传统产业转型困难,以及新兴产业未能有效接替的问题。高福利、高税收的环境也被一些人认为是抑制创业和投资的因素。
能源危机与供应链脆弱性: 近年来,尤其是俄乌冲突后,欧洲暴露出的能源依赖性以及供应链的脆弱性,对经济稳定和竞争力造成了冲击。

人口结构性问题:
低生育率与老龄化: 欧洲大部分国家都面临着持续的低生育率和快速的人口老龄化。这导致劳动力供给减少,社会保障和养老金体系压力剧增,以及消费能力可能下降。
移民融入挑战: 尽管移民在一定程度上缓解了劳动力短缺问题,但也带来了社会融合、文化认同、安全以及福利体系负担的挑战,这些都可能加剧社会紧张。

政治碎片化与地缘政治挑战:
欧盟内部的协调难题: 欧盟虽然是一个重要的经济和政治集团,但在关键决策上,成员国之间的利益博弈和分歧仍然普遍存在,影响了其在全球舞台上的统一行动能力。从脱欧(Brexit)到成员国之间的经济差异,都显示出内部凝聚力的挑战。
地缘政治角色的相对弱化: 在多极化的世界格局中,美国依然是超级大国,中国崛起势头强劲,俄罗斯在一定区域内仍有影响力。欧洲在某些重大国际事务中的话语权和影响力似乎不如过去那样突出。
内外安全挑战: 俄乌冲突、恐怖主义、边境管控等安全问题,以及由此带来的国防开支压力和战略调整,都对欧洲的稳定和发展构成严峻考验。

社会与文化变迁:
社会不平等加剧: 尽管欧洲普遍拥有较为完善的社会福利体系,但部分国家也出现了贫富差距拉大、社会流动性下降的现象。
民粹主义抬头: 在一些国家,民粹主义思潮的兴起,对现有政治体制和欧盟一体化进程构成挑战。
文化自信的挑战: 面对全球化和文化多样性的冲击,一些欧洲社会也出现了对自身文化认同和价值观的讨论与焦虑。

二、 “衰落”论的反驳与欧洲的优势:

然而,将“衰落”二字完全概括欧洲的现状,也忽视了欧洲依然拥有的强大实力和独特优势:

经济体量与购买力: 欧洲(尤其是欧盟)依然是全球最大的单一市场之一,拥有庞大且购买力强的消费群体,在很多领域仍是重要的贸易伙伴和投资目的地。
高技术与高附加值产业: 欧洲在汽车制造、航空航天、精密机械、制药、奢侈品等领域拥有世界领先的技术和品牌,这些是其经济的支柱。
绿色经济与可持续发展: 欧洲在推动气候变化应对、发展可再生能源、倡导循环经济等方面走在世界前列,这可能成为其未来经济增长的新引擎。
强大的社会福利体系与人力资本: 尽管有挑战,欧洲的社会保障体系和高水平的教育医疗服务,为公民提供了相对稳定和公平的生活环境,也培养了高素质的人力资源。
制度优势与民主价值观: 欧洲在法治、民主、人权等方面的制度优势,以及对多边主义和国际合作的坚持,使其在全球治理中扮演着重要角色。
文化软实力与生活方式: 欧洲丰富的历史文化遗产、独特的艺术与生活方式,在全球范围内仍然具有强大的吸引力。
科技研发投入与基础科学: 尽管在商业化和应用方面可能不如美国,但欧洲在基础科学研究和部分高端技术领域的投入和积累依然深厚。
欧盟的凝聚力与韧性: 尽管内部有分歧,但欧盟作为一个整体,在应对危机(如金融危机、疫情、地缘政治冲突)时,展现出了强大的韧性和协调能力。一体化进程虽然曲折,但并未完全逆转。

三、 如何理解“衰落”?

关键在于如何定义“衰落”。

相对衰落 vs. 绝对衰落: 如果“衰落”是指在相对意义上,即相比于其他快速崛起的力量,欧洲的经济和政治影响力占比下降,那么这种说法有其道理。全球力量格局是动态变化的。
转型期中的调整: 欧洲可能正处于一个重要的转型时期,正在经历全球化、数字化、能源转型以及地缘政治重塑带来的挑战。这个过程可能伴随着阵痛和结构的调整,但不一定意味着不可逆转的“衰落”。
欧洲内部的差异: “欧洲”本身是一个非常大的概念,其内部各国之间经济发展、社会状况和政治稳定性存在显著差异。德国、法国、荷兰等国与一些东欧、南欧国家面临的挑战和机遇是不同的。

结论:

“欧洲在走向衰落”是一个过于简单化的论断。更准确的说法是,欧洲正面临一系列严峻的挑战,其在全球经济和地缘政治格局中的相对影响力正在发生变化。 欧洲正处于一个关键的转型期,需要通过改革创新来适应新的世界格局和技术变革。

它不是一个正在全面崩溃或失去活力的实体,而是正在经历一场深刻的调整和再定位。欧洲的未来走向,很大程度上取决于其能否有效应对人口老龄化、经济竞争力、能源安全、地缘政治不稳定以及内部社会凝聚力等挑战,并抓住绿色经济和数字经济带来的机遇。

与其说“衰落”,不如说欧洲正在经历一个充满挑战但也可能孕育新机遇的“十字路口”。它的故事仍在书写,结局远未确定。

网友意见

user avatar

坐标法国,讲一点粗浅的看法。

首先根据皮埃尔在其21世纪资本论中提出,如果一个社会的总体财富哪怕以每年2%的速度增长,累计一代人(三十年)下来,国家总财富累计增长81%

而如果一个社会总财富增长每年哪怕百分之一,都意味着社会的重大变革,引起人们生活方式的巨大改变。在二战后经过马歇尔计划援助的欧洲,和被加强的冷战桥头堡的日本,社会高速发展,老欧洲迅速恢复元气,日本也崛起为世界经济第二大国,直到10年被我国超越。而我们喜闻乐见的河殇派知识分子出国时间,刚好遇上了欧洲经历完黄金发展时期1950-1980的结束,欧美日生活水平相比二战前翻天覆地。就这样,不出意外地河殇派遗老们留下了许多人民群众喜闻乐见的小作文,对我国人民群众的思想观念荼毒尤深。到了从二次石油危机到金融危机这段时间,欧洲经济虽然是起起伏伏,但大体上还是在增长的,欧洲人民群众的生活方式依旧在发生重大变革,而这时期也出现什么德国下水道,日本夏令营之类的读者小短文,对年幼无知的我冲击很大,一度质疑中央政府质疑国内教育制度。但是到了08年金融危机之后,除了我国和美帝,世界上大多数经济体都陷入了停滞。以下我截取了法国从2000年到2019年来的的GDP增长率

可以看到法国大部分时间都是在1%左右徘徊,08年还遭遇了金融危机,这里还没有选取2020年的疫情影响。实际上,加上疫情的冲击,法国2020年的GDP总值是和2007年持平的,这还没有算美帝滥印钞票造成的美元贬值,实际的GDP估计更加不能看。总的来说,法国跟大多数其他欧洲国家一样,08年金融危机后的经济增长趋于停滞,十年下来的年平均增长率大都在1%左右徘徊(德国好点,但是增长也很缓慢)。而这么一个发展停滞的经济体,法国人民群众的生活水平基本是原地踏步的,甚至有所倒退。从人民生活水平的角度来说,对比我们这几十年来日新月异的生活方式重大变革,老欧洲是的确有衰落之嫌疑。我看到楼下有人说日本,日本也面临同样的问题,即经济发展趋于停滞,更加糟糕的是日本的通货膨胀还有紧缩的趋势。由于我不在日本,也不是经济专业学生,就随便扯几句。

宏观方面可以得出的结论是,由于经济发展的长期趋于停滞,人们生活水平和方式不会有肉眼可见的改变。同时像很多别的回答讲到,在第三次技术革命中,欧洲日本都没有完全吃到互联网的技术红利,发展根本也缺乏支持力。这也许能够作为解释欧洲和日本的长期发展趋于停滞的原因之一。最后加上中国和美帝的高速持续性成长,对照之下,老欧洲确实有“衰退”之嫌。

除此之外,就微观来说,美帝的影响对于法国精英来说是巨大的,至少就我在学校里观察到的情况是。这种影响表现在政治上的青睐,经济上的向往,科研上人才的吸收和亦步亦趋。我已经俩次听到法国精英学校的老师在科研上跟随美帝的说法了,一次是在通讯领域,一次是在X射线工业应用领域(比如光刻)。我相当怀疑不少法国的科研工作者在探索前沿工业应用领域中,是存在对美帝的跟随,而缺乏自身的勇于探索。这种存在于部分研究者的自身思想桎梏,让我对法国乃至欧洲的发展根本--技术进步--产生了怀疑。如果这种思想蔓延到所有的研发人才上面,欧洲的衰落将会成为板上钉钉的事情。

当然,我这个猜测是不能应用于所有的法国科研工作者的。法国依旧存在很强的创新力。我20年夏天在一个传感器公司实习工作,我是实际接触到了欧洲这边顶尖研究者从实验室成果到商业转化的过程。这家公司革新了传感器的工作基本原理,用event-base技术进行,将使得传感器有更大的dynamic range,使得追逐更加高速的运动成为可能。这个实验结果最初在奥地利做出,后来由一个意大利人搬到巴黎进行商业化。除此之外,我在法国贝尔实验室工作的时候,我也接触到业界人员实实在在地在推进集成光子这项近未来技术的进步,并且已经初步取得商业成果。还有,法国这几年搞出了BpiFrance这个大型创业论坛,我参加过一届,里面邀请很多创业者和大公司传授创业经验以及公司管理经验,当然还有公司进行产品展示。还有Franch tech以及各种校极创业比赛,鼓励学生创业创新,在此就不赘述。值得一提的是,法国这边的投资也较为活跃,我个人曾经把做出的一个小模拟公司放到领英上,一周内就有3家以上投资机构找上门来。我也跟其中一家法美合资的企业聊过,想要投资(最后当然是没有过2333,不过也是一次很好地创业经历,再次感慨美帝的渗透如此之深)。总的来说就是,法国,德国,英国,荷兰,比利时这边不缺乏投资,同时也不断地涌现出人才为技术进步而努力,加上欧洲这边成熟的市场机制,创业企业只要不做大死,大环境不恶劣,还是比较容易成长起来的。这是一个比较武断的推论,属于个人见微知著,各位见仁见智吧。


具体到人才的培养上,法国的教育系统繁琐复杂,属于世界上一朵奇葩,不过好处是自由度高。同时法国跟我国很像的一点就是应试教育,特别多的考试。上研究生要考试,当高中老师要考试,当大学老师要考试,考试题目还不简单。竞争强度也有,不过跟我国无法比较。通过考试筛选出来的学生,基本好学勤奋,态度认真严谨,这点跟大多数国人的印象不同。法国的少部分精英工作还是很努力的。当然,还有更为广大的法国人工作时间的确如我们很多人印象中一样,工作时间固定35小时/周同时有很多的游行,注意根据法国劳动法,公司不允许以员工游行为理由开除员工。总结一句话来说是,法国的精英还是批量生产的,加上重视理工科,暂时看不到法国人才稀缺的可能性。绝大部分群众受到高中教育,教育水平还行,欧洲人才培养不存在太大问题。但是存在被美帝吸血的状况,很多第一流的人才会跑去美帝干活。加上法国比较多社会主义思潮存在,福利较高,难以像我国和美帝一样剥削群众,促使加班。从公司的竞争力角度来说,的确有逐渐衰落的可能性。

暂时想到这么多。简言之,老欧洲是存在衰落的趋势的,第一流人才有外流的情况,同时无法很光明正大地剥削白领和工人,企业发展较慢。与此同时,老欧洲自身的理工科,文科的培养人才体制还在良好运行,每年都会批量生产精英人才输送到社会,这部分人构成了老欧洲创新进步的力量。加上老欧洲的社会氛围较宽容,金融制度比较完善,市场机制运行较为良好。英,法,德愈来愈注重创新创业,人才创新创业有社会福利保障,和良好的市场制度,老欧洲凭借自身重新走出衰退的前景还是有希望的。

user avatar

欧洲,是世界上面积第六、人口第三的大洲,也是人类生活水平较高和适宜居住的大洲。可是关于欧洲正在衰落的声音渐渐出现,欧洲经历了什么,是否正在迎接危机?今天就从人口文化分析一下迷茫的欧洲。


伴随着中东难民的涌入,欧洲的人口问题开始凸显出来。辉煌了数百年的欧洲,在动荡的现代局势中似乎有一些进退失据。关于种族、宗教、人口的讨论和冲突在欧洲已经成为了日常讨论的话题。


巴黎大清真寺


但是不管怎么辩论,有一个现实人们总是无法解决:欧洲各国的老龄化和少子化根本无法遏止。


欧洲的未来,不仅因为欧洲大国内部千百年来的博弈而混乱,更在面临巨大的外部撕扯。


今天的文章,就带你一起看看一个因人口而虚弱的欧洲。




不生孩子的欧洲


欧洲几乎所有主要国家的领导人都没有孩子:坚韧的德国总理安格拉·默克尔、铁娘子二号特蕾莎·梅、法国的小鲜肉总统马克隆、意大利总理保罗·真蒂洛尼以至于现任欧盟委员会主席容克,无一例外。


梅姨不要孩子式微笑


帅帅的鲜肉似乎也没有要孩子的意思


如果说这些领导人在欧洲议会中各自代言着不同利益的话,他们没有孩子的共同点却实在太过明显了。


即使我们把视线从这些大国移开,放到中小型欧洲国家来看,情况也没有好多少。瑞典总理斯蒂凡·洛夫文、荷兰首相马克·吕特、奥地利总理塞巴斯蒂安·库尔茨、卢森堡首相格扎维埃·贝泰尔都没有孩子。其中这位卢森堡首相还特地带着自己的比利时男朋友,在2015年举办了一场同性恋婚礼。


卢森堡首相格扎维埃·贝泰尔(右二)


来来来,干了这口狗粮


这也并不是欧洲国家领导人第一次坦承自己的同性恋倾向了。冰岛前总理约翰娜·西于尔扎多蒂和比利时前首相埃利奥·卢波都是这方面的老前辈。当然,在他们的同性恋婚姻期间,生育是不现实的。


格扎维埃·贝泰尔:

是的,我是欧洲第三个同性恋政府领导人


人们没有资格去指责这些国家领导人的私生活选择。无论是同性恋还是异性恋却不要孩子,都只是个人根据自己实际情况做出的选择。我们关心的是,整个欧洲,从政治家、商业大佬、学术大鳄,到演艺明星、艺术巨匠,都在越来越抗拒异性婚姻和生育孩子。


上文提到的

领导人带头不生的国家...


上层精英的这种无子化倾向,似乎成为了一种时尚,不断向社会底层渗透。许多中产和低产家庭也在减少家里的孩子数量。


孩子在欧洲,正如他们在中国大城市中的命运一样,正在成为各个阶层年轻人享受生活的包袱。很多情况下,即使是为了让自己的职业生涯巅峰能延长几年,人们也都拒绝生养小孩。


只不过,因为本来人口基数就小、且传统观念中的生育鼓励不似中华文化般坚定,欧洲的人口问题更加突出。


欧洲人口增长和下降

土耳其同学正在用生孩子的方式

努力成为欧洲国家?


当然,欧洲的政客意识到自己的国家有人口危机已经不是一两天了。随着儿童出生率的下降和青年劳动力的萎缩,他们必须不断引入外来劳动力。这最终点燃了少量保守人士和主流价值观的剧烈冲突,民族主义在欧洲又复活了。


在一些保守的老派人士看来,欧洲现代价值观对个人的过于解放,正是这场危机的根本原因——正如很多大陆彼端的中国人所评论的一样。


骄傲游行,一个城市的LGBT社区

为了支持LGBT权利所举行的游行庆典

而这样的游行活动

在观念保守的人眼中是难以忍受的

图为今年在汉堡的骄傲游行


“当男人们不羞于在公开场合穿着女性的衣物,甚至裸露自己身体部位的时候,这个国家还有什么希望?”德国一位观看同性恋游行的老人,在接受采访时说出了这样政治很不正确的话。



这位老人关于“国家未来”的评价或许有失偏颇,但有一件事是肯定的:在欧洲现代的观念背景下,谈论生养孩子实在是一件奢侈的事情。


不生=卖国贼?


针对主体民族人口出生率的不断下降,执政政府和大多数民众往往没有什么很好的解决方案。毕竟,这一现状是由欧洲现在的主流价值观所支撑的。没有人愿意,更没有人敢反对这种主流正确。但还是有一些趋向保守的右翼政党借助部分民众的恐惧,而把人口问题作为自己的号票噱头之一。


臭名昭著的德国另类选择党AfD的两名核心成员亚历山大·高兰德(Alexander Gauland)和爱丽丝·魏德尔(Alice Weidel)就主张把“正确的”性教育纳入中小学教育当中。当然,他们也还是不敢碰同性恋是否合理这根高压线,但是要求性教育提及人类的生育繁衍则是必需的。


两名另类选择党政客合影


法国的右翼总统候选人勒庞也曾经提出过类似的竞选政策——这位女强人有三个孩子,由她来现身说法很有说服力。


三个孩子尚小时的勒庞一家


把对人口问题的激进解决方法和闭关退守的民族主义政策绑定在一起,是近年来欧洲政坛兴起的右翼势力的普遍特色。与之对立的,则是把继续提倡个人解放和对难民开放的政策绑定。


对这些政党和他们的选民来说,那些认为孩子是干扰职业晋升和业余娱乐的人,是对国家不负责的人。顺带着,这些人开放、包容的社会政策也就成了对国家命运不负责的被攻击对象。


德国另类选择党能够在东德获得议席、法国国民阵线能在大选中看到胜选希望、保守的人民党能在奥地利获得支持,这个绑定式逻辑都起到了很大的作用。


话说回来

这些党派的领导人也未必有孩子

如果我们仔细思考一下这些政治派别的主张,就会发现他们偷换了一些概念,引导那些头脑迷糊的民众进入了自己的逻辑迷宫。


从反民族主义角度来讲,欧洲一体化才能获得更大的国际发言权,这是欧洲政坛的主流观点,也确实站得住脚。从对外开放角度来看,在年轻人口不足的情况下引入外来劳工,在世界历史上也不乏成功案例。


但为什么这些政策一旦和生育困难绑定在一起,在某些民众眼里,就变成卖国贼的行径了呢?


他们也许是在自己的身边,找到了一些令人不快的证据。


马尔默一瞥


瑞典城市马尔默曾经是整个北欧最早工业化的城市。虽然在工业化浪潮过去之后,这个瑞典老工业区有些后劲不足,却仍然保持着全瑞典第三大城市的地位。


1970年瑞典大规模开放移民政策以来,马尔默城内的人口有25%都已经是穆斯林了。尽管当地穆斯林组织强调自己已经融入了瑞典社会,但仍然有人批评瑞典失去了这座老工业基地。


马尔默鸟瞰


纳西尔清真寺,瑞典的第一座清真寺


无独有偶,从几年前开始,默罕默德突然成为了英国使用人数最多的名字。


英格兰的穆斯林人口(2011年)

颜色越深比例越高

最深的深绿色为20%以上


没错,在欧洲各国的主体民族生育率连年下滑的大背景下,有另一支神秘力量正在悄悄滋长。


罗马帝国的昨日重现


早期欧洲穆斯林移民和后代,和新近进入欧洲的穆斯林,正在在人口比例上逐渐反推各国的主体民族,早就不是什么新闻。但是其程度却少有人能估算。


根据一些非官方统计,欧洲各座名城的穆斯林比例都很高。一向和北非过从甚密的马赛名列榜首,有25%左右;法国巴黎、比利时安特卫普、英国曼彻斯特的穆斯林比例都超过了15%;伦敦、法兰克福、哥本哈根、维也纳、阿姆斯特丹则均超过了10%。折算到中国的大城市北上广,这就是百万人口的量级。


据说俄罗斯才是最严重的


和中国人喜欢投靠唐人街一样,穆斯林在欧洲也有自己的聚居地。而这些聚居地一到晚上,就变成了被年轻帮派占据的黑色地带。新到来的穆斯林难民越来越多,这种区域的数量和规模都在扩大。


举例来说,比利时布鲁塞尔的火车北站一楼,就已经变成了一个治安黑洞。虽然席地而坐的难民们只是在玩手机,无形中的压力却让布鲁塞尔城的旅游价值大大降低。当地警察也只能做最低限度的监控。说当地居民对这种现状没有怨言,那是不现实的。


金玉其外


难民其中


在教育资源的分配上,主体民族和穆斯林的矛盾就更为突出。刚才给出的穆斯林的人口比例是算上所有人口的数字,如果只算少年儿童,这个数字只会更加高。


对于低收入、低学历的那一部分欧洲民众来说,这些移民就是在分享应属于自己的福利果实,反感由此而生。可以预见的是,当第一批移民大规模进入退休年龄,欧洲主体民族的老年人之中也会爆发一股抗拒的怒火。



其实,对欧洲来说,这样的困局并不陌生,只是可能由于年代久远而被人遗忘了而已。


公元212年,罗马皇帝卡拉卡拉发布赦令,给予所有帝国范围内的自由人罗马公民权。历代史家往往批评这位皇帝是为了从新公民那里榨取更多税收和兵源,以满足自己开疆拓土的野心。但实际上,他的赦令也是迫于无奈。


卡拉卡拉


后期的罗马帝国因为富裕而导致了个人主义盛行,从贵族到平民都失去了对生育和服兵役的兴趣。再加上过于庞大的帝国版图需要大量人力和财力维持,皇帝也陷入了两难。赦令可以看作是鼓励被征服地区民众为帝国效劳的补救措施。


可惜仅仅23年后,来自色雷斯的外省人马克西米努斯·色雷克斯就起义获得了帝位。此后罗马帝国危机不断,从三世纪一直动荡到五世纪,最终导致了帝国的解体。


欧洲还能走多远



古典时代的帝国本就是混杂的概念,兴起和衰亡正如人的生老病死,人们可以淡然视之。而现代意义上的主权国家,则是建立在某种民族共识上的,诞生以来便被认为牢不可破。


越来越多的穆斯林居民未必会让欧洲国家重蹈罗马帝国灭亡的覆辙,却会引发未来整个人类社会对国家概念的重新理解。届时已经稳定了将近一个世纪的世界主权国家格局,也一定会产生新的变化。


这,或许才是欧洲人口危机会带来的最让人担忧的前景。

user avatar

中欧在很多地方差距超乎想象,但是,欧洲确实在走向衰落。而且中国有后发优势,超越欧洲,可能比我们想象中的要早一些。


说一下我所在的测绘测量行业。

行业很小,一年中国全行业产值也就几十个亿。

但是行业很重要,大家肯定知道国土部,国土部下面就两个局,一个海洋局,一个测绘局。


目前我们行业核心产品主要是两种。

一种是依托强大机械工艺水平的全站仪。

我们公司(私营的)的大体代表了国产最高工艺水平,最好的产品,1000m以内测量精度可以达到1mm.

这款产品,比美国日本,落后10年左右。比德国落后20年。

德国的最顶尖产品,是机器人全站仪,还有三维激光扫描仪。

德国的高端产品什么概念呢?

我们公司技术员,花了十年时间,把测量产品精度从2mm/km,提高到1mm/km目前还只能做到小规模量产。

人家是5年前量产的是0.5mm/km.

另外大家可以想象,对着镜头找1000米以外的几厘米大小的东西什么感觉。可以说,对于新手来说,这几乎是不可能完成的任务。对于专业测量人员也是极其耗费体力脑力眼力的一项活动。

完成测量后,还要从全站仪里面拷贝出数据,然后通过软件,把数据汇集成图。

但是!德国几年前就推出了一款三维扫描全站仪。扫描!距离可达1000m,精度可达0.6mm,关键是每秒1000个点!然后,直接自动成图!!!!!

近年刚推出的新品,270m内,扫描速率高达1,000,000点/秒

一百万点每秒。。。。。。


详情请看链接。

欢迎光临徕卡测量系统

在整体机械领域,欧洲,尤其是德国尖端水平领先中国20年,应该是有的。



另一款主要产品,是依托强大电子工业发展水平的定位仪(RTK)。

20世纪70年代到90年代,美帝依托强大的电子信息科技,制造了GPS全球定位系统,将高精度测绘测量行业的作用距离提高到几十千米,甚至上百千米级别。经过几十年的不断改进提升,目前民用GPS定位系统的测绘精度可达5mm/km级别,虽然在短距离测量精度依然比不上德国的传统机械行业精度,但是,几十倍的作用距离,以及无可比拟的便携性,让美国成为另一个测绘行业的巅峰。

目前,继承苏联遗产俄罗斯的Glonass,跟美国的技术代差大约20年,但是因为财力不济,Glonass举步维艰。

国人应该都知道中国的北斗,但是,按照日程表,北斗全球组网成功要到2020年,GPS1993年就正式组网成功,这其中的时间差距大概是……

咳咳,2020年的北斗肯定比1993年的GPS要强很多,这是毋庸置疑的。

当然跟欧洲比,我们还是很有理由感到自信的。

北斗导航完胜伽利略 中国曾被踢出伽利略项目

在导航卫星这一代表一个国家顶尖科技的领域,中国北斗完美逆袭伽利略,可以说是非常振奋人心的。

因为GPS是美国的,所以,基于GPS的高精度定位仪的核心板卡,基本上也都是美国的。现在全球所有的定位仪,都要在美国买核心板卡(阉割版的),然后基于核心板卡,研发自己的定位仪。PS,十几年前,美国的核心板卡就已经可以比较完美的接受北斗信号了,那时候北斗还仅仅处于验证阶段。现在国家大力扶持北斗,但是,目前还没有能商用的稳定的国产北斗核心板卡。有不少公司在研发,但是,未来几年,有可能问世吧。

在这一领域,美国领先世界30年。中国民用RTK跟欧洲日本的差距,只有不到5年,而且随着北斗卫星的崛起,我们有望反超日本欧洲。在2020年,北斗全球组网成功之时,中国高精度GNSS导航产业,就突破了GPS的天花板,可以正式跟美国天宝展开较量。

如果在扩展到整体的电子领域,欧洲仅仅是部分领先中国,代差,可能不到5年,欧洲自然也在进步,但是考虑到中国飞速崛起的速度,欧洲相对中国可以说是衰落了,大胆预测中国电子产业十年内全面超越欧洲


机械行业,可以说是工业革命后兴起的行业,电子信息行业,是二战后兴起的行业,而冷战后,尤其是21世纪后,又兴起了另一种行业:互联网。 互联网,是未来的战略制高点。


目前互联网还未正式应用到测绘产业。(或者我只是销售,这种前沿技术我还没领略到吧)

美国虽然在部分机械领域落后德国,但是凭借电子信息行业的绝对统治,实现了弯道超车,成为测绘行业的霸主。互联网行业,是一个可以颠覆电子信息行业,碾压传统机械行业的未来战略制高点。

中国在这一行业,可以说,远超欧洲日本,已经跻身G2.


在目前世界市值最高的10家互联网公司中,中美四六开。放到前20里,也看不到欧洲的影子,欧洲在这一领域,已经基本失去了机会,这能不叫衰落吗?


很多人都说,去国外,机场上,中国人都在玩手机,欧洲人都在看书,说欧洲人素质多高多高。

我可以用手机聊天玩游戏,你可以说我堕落。

我用手机看新闻呢?手机快还是你报纸快?

我用手机导航呢?你也要在买份地图书吗?

我用手机购物,点评,吃喝玩乐,买机票呢?你也用书吗?

凡事都要两面看,沉迷手机固然不好,但是我们也要把这个当做中国信息技术蓬勃发展的一面。

中国的未来在哪里?在年轻人。

看一个国家有没有希望,就看这个国家的年轻人在干吗。

我们说中国的未来是无限光明的,因为,中国虽然有富二代官二代败家子,但是都是极少一部分。中国大部分年轻人,比如说你我他,在20多岁的时候,知识能力甚至哪怕是对社会的认识都已经超过了五十岁左右的父辈。我也相信,90后,00后一代,在我们这个年纪,也会远远超过自己的父辈一代。这是我对中国自信的本源。

一个比利时朋友来我们这里的时候,很感慨。他说,我现在退休了。在比利时,一个中产阶级退休后的退休金,足够他们游览不少亚洲国家。但是,他儿子35岁了,还不工作。他儿子的失业救济金,比他的退休金还高(这句话我表示相当的不理解,向他质疑过,但是他又确认了一遍。。)!

呵呵。。。

比利时,在欧洲也算是最富裕的国家之一了,青年失业率25%以上,四分之一以上的年轻人,啥都不干,啃老啃国家,不给钱就游行示威。西班牙等南欧国家,青年失业率,50%左右。一半左右的青年,啥都不干,啃老啃国家,不给钱就游行示威。

尼玛这真是共产主义社会啊。。。工作靠自觉啊,不工作照样大把大把有钱花,终生有人养啊,有木有啊!

但是,你觉得这种国家有希望吗?

这种国家的年轻人,能给这个国家带来希望吗?


以上

————————————————————————————————————---------

2016.3.3更新

已经快破千赞了,谢谢大家支持。

下面是我在另一个问题下的答案。虽然内容不太一样,但是同样证实了中国的崛起之下,欧洲已经错失了太多机会,越来越显得边缘化。

中国现在到底有多强大? - 知乎用户的回答
如果我说,未来中国将超越日本欧盟,跻身G2,大家可能不信,那么,我就从世界五百强,新兴经济,文化产业这几个方面来简单说明下吧。

1. 经济实力
下图是世界500强以及利润
由此可见,中国在世界500强企业数量,以及企业盈利上,已经越来越接近美国了,中国美两国世界500强数量,很快将达到世界的一半,甩开日本跟欧盟。
详情请看
一组图让你看清中国企业的真正实力

2. 新兴经济
有人说,中国世界500强靠的都是国有垄断经济,他们榨干了中国的企业活力,不能代表中国未来。好,那我们在看一下新兴产业上,中国的地位。
市场研究机构Spoke Intelligence和VB Profiles最新发布的报告显示,目前全球共有229家独角兽(估值达到10亿美元的创业公司),包括21家估值超过100亿美元的超级独角兽。在这229家公司中,数量最多的位于美国加州,其次是中国。在新兴经济领域,美国依旧是霸权,但是中国也反应迅速,在大部分领域,都有跟美国匹配的产业公司。
而日本基本在这些领域里面出局,欧洲远远落后于中国。
详情请看
2016全球“独角兽”榜:中国35家公司上榜
《财富》2016全球『独角兽』全览


3. 文化产业
还有人说了,中国也就经济好一点,文化上跟人家差远啦,你看看人家美国好莱坞怎么怎么牛叉。。好,好莱坞确实牛叉,然而,文化产业上,中国虽然比不过美国,在美国文化霸权之下,中国的表现可是比日本欧盟强多了。
2015全球票房50强,美国35个,无论是数量跟质量都遥遥领先,中国13个。日本有一个《哆啦A梦》,德国有一个《该死的歌德》,英国借语言优势,有两部跟美国的合拍片也算勉强入围。

在美国的强势文化攻击下,全球大部分地区基本沦陷,日本欧洲可以说毫无抵抗之力。
中国能有13部电影入围,可以说是相当出色的表现,应该能羡煞日本欧盟了。
然而中国的潜力还远不止于此,且看下图:
美国的文化霸权,也有相当一部分是靠中国来撑场面的。。要是中国自信一点……额好吧,其实我也抵御不了好莱坞大片的诱惑力。。。
然而前途是光明的,2015中国的电影总票房突破440亿,约合67亿美元,并且每年都保持30%~50%的增长,预计未来几年内将超越北美(2015年111亿美元),成为世界上最大的电影市场。中国电影 2 月份总票房 68.7 亿元,首次超过了北美
巨大的市场容量一方面会吸引好莱坞大片为了迎合中国市场更多的加入中国元素,另一方面,也会刺激国内影视公司投入更多资金,吸引更多优秀制片人进入这一行业。相信不远的将来,中国的电影也会走向全球,跟美国争夺文化霸权。
user avatar

那位姓曾的大v一开始的论点是不错的,可惜论据基本跑了题。其想说欧洲仍是国泰民安,欧洲人生活仍然祥和,而在天朝建成小康社会都还需要努力。然而这个论点并非这个题目的答案。所以如果这是个高考作文,基本是跑题了。

首先列举的所有的西班牙的高福利政策,看来是人民幸福的保障,其实恰恰相反,过高的社会福利保障,已经成了西班牙的一个重大的负担。欧洲病由来已久,只不过经济危机之后凸显出来。德国现在成为了欧洲的发展的原动力。很有一部分原因是连着两任总理施罗德和默克尔都住主张紧缩社会福利开支,减少企业税收降低其负担。企业没了负担,工人失业率才能下降,这样社会才能玩得转。相反西班牙与希腊貌似并没有这方面的觉悟,即使默克尔多次提醒。

然后就是那个参观坦克的图片,应该想表达国家管理者和群众其乐融融吧。可是应该知道在中国这种现象决不可能出现,不是什么军民不和谐,而是任何一个有独立国防力量的国家都不会把坦克这样给你看。那么近距离想测量坦克的各种参数,包括红外辐射,都轻而易举。这是多严重的泄密显而易见。我的热工老师曾经干过这活。

最后这个就更不着调了,军事宣传片拍得再好才真的没什么卵用。你把一个挖掘机拍成变形金刚也照样是一炮解决的渣渣。国内的军事透明度本就很低,不管出于什么原因,透明度低在现在这种环境下总是好的。从这方面想,中国宣传片拍得模糊似乎合乎主题。

可惜终究是跑题了,问他是不是衰退了,并不是问他现在怎么样,一个没了燃料的火箭飞得再高,也还是会落下来。

看到这个地方,也只是跑题了。再往后看,这位有些开始说气话了。

西班牙历史上确实不发达,这位朋友说西班牙复兴不过40年。可能是从西班牙进入议会制的政治制度开始算的 ,我们权且从这时开始算起。

下面是西班牙的1975-1990年GDP

下面是中国1975-1990年GDP

从图上表面看,开始的时候,中国比西班牙强一些,但是强的有限,二者基本相同。而且说起来基础这种东西,听着很玄乎,实际上是真有。战后各国都损毁严重,看着好像中国和欧洲各国大家都差不多,实际上欧洲没GDP是工厂停工了,或者就算工厂被摧毁,也有再建的能力。中国没GDP,那是真没有,既没有工厂,也没能力建造。要论潜力当时的中国被甩开几条街。但是西班牙一没技术壁垒,二没经济封锁,三有战后美国经济扶持。而中国改革开放刚刚开始,基本处于封闭状态,一穷二白。

再看看日本,那么好的条件被西班牙玩成这样,有什么好骄傲的。

下面再看两幅图,从1990年到2014年的。

看看西班牙这二十多年在干什么?不知这位从何得到西班牙甩开我们很多年的结论。

如果论人均那就更好办了。

西班牙国土面积50.6万平方公里,再看西班牙的地理位置。

三面环海,扼守直布罗陀海峡(此处有误,直布罗陀现在仍为英国控制,感谢@小满 指正),怡人的地中海气候。这样条件我们可以放到中国等价一下。

江苏省10.26万平方公里,浙江省10.55万平方千米,山东省15.79万平方千米,安徽省面积14万平方千米。四个省加起来和西班牙差不多面积。可以想象,如果这四个省不用向中央上交七成的企业经营税,还有援助(美国战后扶持),人均会富成什么样。西班牙在欧洲确实不小,放在中国眼里,终究是小国。而且有那么好的条件,创造出那样的公共设施,那样的医疗条件,真心算不上什么奇迹,也没有比中国牛很多。

至于西班牙为了顾全欧盟大局牺牲自己。。。。。在现在国际关系中,有这种觉悟的,至于你信不信,反正他可以入党了。


西班牙的逆差由于他的工业不发达,但他最主要的的是服务业。而非农业为主。


西班牙的无敌舰队和北洋舰队的对比简直有点无厘头

说实话,中国有这种成就真的很值得骄傲。人口在生产力发达的地区是优势,在及其落后的地区却又是劣势。沿海发展的一部分成,就得拿来去扶持西部比较落后的地方,在中国这这么大的国土,这么多的人口,这么复杂的国家环境。从两强相争的时候,我坚强的生存,一丝一丝的抠所有的营养,发展成这样,为什么不能骄傲?

如果拿学霸学渣形容,就是我是个学渣,家里条件很差,班主任不给我发课本(技术壁垒),还整天派几只狗在我家门口叫唤,有事没事羞辱我,我靠偷看别人的课本,自己琢磨,从0分学到60,我为什么不骄傲?

你看看你,崭新的课本,班主任还给补课,自己不争气倒退,你骄傲个捷豹?

欧洲各方面仍为世界前列,但是

不成长,就是倒退

不成长,就是倒退

不成长,就是倒退

不成长,就是倒退

你的高福利,你的科技水平,人才储备,都是建立在你的经济在发展的基础上。没了这些,你现在看着再好,也富不过三代。欧洲的科技水平是比我高,伽利略计划计划多久了,也没多少卫星上天。

人家题主问欧盟是不是衰退了,答就答是不是,给点论据就得了。非要说什么你一个穷逼没资格说人家是不是衰退了,你看看你那熊样。既然你想比,那咱们就比比看,现在我虽比不过你,但就凭你现在的表现,也领先不了多少年。

越是这样,越显得心虚。

欧洲确实是在衰退,从政治影响力,经济规模,军事实力,都在衰退。科技水平仍然非常超前,不显衰退。

user avatar

衰落这个词,在日常语境中指意并不明朗。而且这个问题大得可以写一本书,任何一个小问题都可以上几十页论文。

所以仅供参考,前半部分是坏衰落的方面,后半部分是保持的方面。

首先,经济上基本上是在没落,但也有所复兴的希望。

前者主要集中在就业市场和传统行业上,

以意大利为例,


意大利的问题呢,在于南欧整体失业率高,最近欧洲之星德国的数据也非常不好看,产业结构和欧债危机中德非对称性冲击残留都导致就业市场疲软,而且很好玩的在于,意大利近些数据制造业是在扩张,但是制造业的就业岗位却在减小,大企业雇佣指数停滞。实际上就是中小企业所在的行业在亚洲国家冲击下,竞争力下降。

除这些之外,意大利缺乏经济新增长点和过左的劳工制度也是槽点,终其原因在于,意大利经济在黄金三十年靠中小企业发家提供主要就业岗位,而目前实业中小企业整体要死不活,大企业还好。

比较有反弹希望的是德国。

首先是以6月2日数据显示,德国的失业率在本季度已经下降了6000到278万。而造成这个状况的原因首先是消费,德国方面专家表示,家庭支出将有助于今年经济扩大1.8%,其次,是德国本土的房产市场在回暖。而高端制造业方面也在加强和中国的合作。

但是消费是否能支持欧洲经济的回暖,我持怀疑态度,因为欧洲整体的零售业,连同商业地产一起都在走下行,家庭支出欲望并不高,本土没有足够强力的互联网行业来整合消费市场,光靠亚马逊欧洲这些外资企业显然是不行的。



其次,欧洲也存在很明显的地区经济差距。






北欧,德国西部,尼德兰地区,意大利北部,加泰罗尼亚,英法首都圈,其他地方数据真心不好看。而这种地区差异开始慢慢扩大。




再次,结构性危机越来越严重。


从欧债到欧央行引发的争议,再到希腊危机,欧盟内部的结构没有拿出一个有真正决策能力的国际间互助机制和协商机制,大国权威被削弱,小国话语权并没有提升,反而出现任何一国的经济问题都会引发连锁反应。而前几天,与希腊谈判又破裂了,齐普拉斯还称,欧盟、国际货币基金组织(IMF)和欧洲央行(ECB)坚持要求希腊削减养老金是出于政治原因。


最后,极右翼泛滥,与移民问题有伴随关系。


而就法国这个欧洲政治领袖而言,极右翼的勒庞女士已经开始占有极高的支持率:

《费加罗报》当日刊载民意测验机构伊弗普(Ifop)所做的一份问卷结果,

30%的受访者选择勒庞,朱佩的支持率为24%,倾向于奥朗德的人数仅占16%;在假设萨科齐出战的情况下,勒庞仍以28%的支持率占上风,萨科齐则可能获得25%的选票,而奥朗德的得票率仍维持在16%;菲永如果担纲人运盟选战仅能获得17%的支持,与奥朗德持平,但远远落后于勒庞

第二轮投票假设的问卷结果则显示,无论谁面对奥朗德都将最终获胜,对阵形势分别为朱佩以66%对34%胜出,菲永以62%对38%胜出,萨科齐以61%对39%胜出,就连勒庞也会以54%对46%击败现任总统。

虽然我认为勒庞上台的可能性并不大,但是欧洲极右翼联动已经开始愈演愈烈了。


以上是缺点,经济问题造成了欧洲公共福利系统支持不下去,公共服务无论私人还是国营都效率低下,欧洲整体社会流动性在降低,基本靠代间流动性支撑起来。


当然,欧洲现有的优势也是很明显的


如同弗朗茨法农的观点一样,第三世界和亚洲领头羊都还处于原有的“后殖民主义”文化叙事中,作为客体被西方单一建构和叙事,欧洲建构了自己在文化和话语权上的“合法性”,以至于成了全世界的“法统”。

这个优势还是依然存在的,

欧洲价值观还是世界主流(虽然某些价值观是世界普遍承认的,但是在价值观的实践上其他地区几乎直接模仿欧洲而没有自己的语境);欧洲的社会运动还是其他国家模仿的方向,并且认为天然“先进”;欧洲的生活方式还是其他文化低生位国家小资阶级或中产阶级的模板;

欧洲审美和时尚还是主流;欧洲当代艺术还是占据审美秩序的最高话语权和吸引力;欧洲男人还是世界婚恋市场上最为完美男人;欧洲文化工业品依然是其附加值最高的产品。。

等等


所以本题目下才有这么多人愿意为之辩护,这也是文化话语权所致,这些方面确实欧洲依然保持先进性。


其次,欧洲的创新实力以及科研体系还是极为优秀的。

随便给个数据,

以上是机器人和自动化方面的年度专利占比。欧洲国家整体还是明显不错的,相对于其人口体量来说。

但是后备力不足。而且在做消费产品方面,非常一般。

最后,欧洲还是一个挺适合生活的地方,有宏伟的建筑和多元的地理,以及虽然有排外倾向,但是还算比较友好的欧洲人恩。


完了,谢邀。

user avatar

我看了 Lightwing 的回答,他确实提供了一些比较好的参考数据,观点也值得赞,佩服。
只是,对于像我这种没学过经济的欧洲人来说,数字很抽象,我有时候感觉被数学骗过好几次,这当然也怪我和数字没有缘分,答主数学烂万岁。

先说我的结论,我觉得普通人的生活条件肯定不如以前。至少意大利是这样的。

我来答的目的是给中国人简单介绍欧洲不同地方的普通人的不同感受。也就是说,给你们带来一种真实感,不介意的话我先会把数据放到一边。

我是意大利人,就足球超棒的那个意呆利国,虽然最近足球员也变懒了。。。
而且我是北方人,意大利就北部经济比较灵活一些,也就米兰威尼斯那些地方,南方大家也都认可了,就会把整国的经济往下压,希望没人听了不高兴哦 我就不在这边照顾面子。

我属于一个非常普通的家庭,亲戚里有工厂里的工人或者护士过或者小学中学老师。 我小时候,一对夫妻正常工作,每个月都可以省略比较大一笔钱给孩子买玩具或者大家出去玩,暑假在海边度假一个月左右也正常。当时我们还在用Lira币,虽然我记不清楚,但是就忘不掉那张1000里拉等于一杯咖啡的。
现在一杯咖啡1欧。

好了,我小时候过的日子是这样的,上午有保姆来带我和我弟弟,下午妈妈下班回家带我们,她还经常出去打网球还有教钢琴。我爸是每个月四种工作轮,有时候也必须得夜里工作,但是每月底可以拿到翻倍的工资。我爸爸税后工后长期维持在1500-2000欧元之间有时候工作加班多会有2300-2500欧元一个月,可能一年有那么一两个月加班比较多吧。还有就是税比较高大概40%左右。

我爸和我妈在生我以前就修了自己的房子,一套小别墅。以前的意大利基本上年轻人都有条件修自己的小房子。

几乎每周末会约朋友一起吃饭聚会,亲戚也经常会聚会,每次节日都是大餐,吃得饱玩的开心。

再向上,爷爷奶奶,一辈子的农民,有过一小段时间做过小生意(卖花),奶奶没向政府投过工作税,但是现在依然每个月可以拿到500欧的退休金,加上爷爷是残疾人有补助,跟爷爷的退休金一起来算他们两个每个月拿到1000多欧(意大利是不管你以前有没有缴纳养老金,老了以后都会有基本的养老金,但是如果你也一直工作,退休后可以拿到更多。所以意大利很多开法拉利,玛莎拉蒂这些豪车的基本是老头,可能他们以前工作交了很多养老金吧。)

总之给我的感觉,小时候我们家乡的经济很好,每家都很有钱的感觉。

现在来说一说长大了的我是看见什么。
我爸爸妈妈还在从事之前的工作,只是爸爸每个星期加班,他也差不多是残疾人了(50多岁。有遗传疾病),然后就天天抱怨没有年轻人来替他,都是一群老头子。他已经工作了33年了,按照现在的新的政府规划他还差4年才能退休。他应该是意大利新养老金规定出来后,比较运气好的一批人,他退休了每个月还可以拿到现在工资80%的退休金,但是年轻一点的工人就惨了,比如我的叔叔,他比我爸爸小十多岁,晚工作十多年,市政府给他发的预计退休金可能差不多也就500欧左右吧,要知道意大利以前不工作退休都能有500欧,他工作一辈子可能退休金和没工作的一样。

妈妈是中学音乐老师,她每年夏天要重新申请工作单位,然后就祈祷有学校要她。到现在已经换了7所学校。

虽然我的家庭目前没有经济上的压力,但是确实能感觉到经济没有以前那么自在了,不是什么想买都能买,当然可能也和我父母离婚有关,不然我妈妈也不用再贷款买一套房子,然后每个月还贷款。

我亲戚呢,叫S阿姨吧,一直是家庭主妇,有三个孩子,丈夫以前一个人在外面赚钱够养5个人。现在她们经济还行,好在他们很年轻就有自己的大房子。有三辆汽车,大儿子拿到驾照又买了一辆,但是价格不那么贵。


S阿姨的家,他们住浅黄色部分,她老公的父母住左边。

她们经济没出大问题可能也就是因为她老公还没有失去工作,和我父亲一样一辈子献给了意大利的工业。


另一个阿姨家就不那么运气好了,M阿姨的丈夫失业快一年了,虽然有失业金但是因为M阿姨也是家庭主妇,加上有两个孩子,肯定钱不够花。具体他们经济怎么样我也不敢乱说,但是肯定比以前日子难过一点。

M阿姨家的房子,地下还有一层车库,可以放两辆车,再加一个男人的秘密基地。

意大利人基本上生活在郊区和农村的人都能住这样的房子。但是只是以前,现在的年轻人想要这样的房子除了爸爸妈妈给,靠自己工作肯定不行。感觉和中国有点像?


再说我和我同龄的情况。
除了一个走了关系的朋友以外,我们这些不幸的人物只有少部分有固定工作,不是因为不想,是因为根本没有工作的机会。工作的那几个朋友,实习期拿到300欧一个月,固定了以后一个月就1200。工作在米兰五颗星的酒店的那位好友一个月1300。大概意大利的基础服务行业工资就1000-1500吧,像餐厅服务员,超市收银员。

我们大部分都是有大学文聘的,有硕士学位的很正常。极少部分年轻人一个月扣税后2000或者以上,可能和大学专业也有关系吧。但是我朋友中除了靠关系工作的那个朋友,没有谁一个月收入税后2000欧以上。我老公是个例外,他工作特殊,一个月工作几天就可以赚几千欧。可能中国人脑子灵活点?我最近也想工作的事情,感觉还不如回中国发展。

现在结婚的年轻人(大概30多岁)很少有房子的,最多有自己的小车车,极少部分年轻人有豪车,意大利的豪车下来的人90%是老头。

网上招聘方式落后,大部分是个人自己去投简历,要求也很高,必须得接受加班条件,搬家条件才有可能被要了。大学文聘往往不重要。

一年里圣诞节是最重要的节日,我小时候外面路上人山人海,每角落能看到亮亮的圣诞灯,家里热闹闹,吃得巴适,海鲜,肉类,各种面。好吃!好过!

最近几年,一年比一年差,吃得一年比一年简单。不舒服,不开心,人人带着一张没有精神的脸,一个字,累。街上人也不是特别多了。小时候城里的广场集满了人,现在也不知道人去哪里了。

这绝对是大部分普通人的感受,我不骗你们。不是我的家庭运气撇,是整个系统出问题了,等难民都到意大利来,经济状况还会加重,因为他们不带好东西,他们并不优秀,就知道来这里骗吃的,他们又不傻,知道了最近欧洲白左多就会算出1+1=2

我们这边小城市的工业状况,十年前路上都是运货的,周围小镇也有很多工厂,现在很少看到一连串的大货车挤在一块,工厂10个里面有7个倒闭了。


我还能说什么?退休金叔叔一辈的可能还有希望,我们年轻人可能是领不了的,因为年轻人不生孩子,谁来为我们准备这笔钱?

但是欧洲也有好的地方,不反对这一点,尤其是北欧福利一直很好。

还有德国吧,我的好朋友,和我一样大,还没大学毕业就生了第一个娃娃,老公也不工作,他们两个能够在柏林租房,政府还给每个人700的补助一个月,加上200/孩子每个月,他们也不傻,马上就生了两个孩子,一个月什么都不干也就可以领2000欧左右。

但是这样的情况你们认为会永久吗? 等中国超越美国,欧洲经济是不是完全会失去活力?

还是要等那些像机器人一样能连续生7个孩子的穆斯林家庭来吸掉所有补助,剩下的就交给从非洲和中亚来的“难”民?

我猜会有人在评论里面说活该。

嗯是,活该我们出生时体验过好日子,然后现在被降到在衰落的年代里。

欧洲现在也不是完全衰落了,只是相比以前,尤其是意大利,肯定是没以前的生活好过,虽然大部分家庭还有存款,房子汽车什么也不缺,但是每个月到手里的工资一直不涨,生活自然会变节约一点。比如欧洲一本小说,都在10-20欧的价格,我和我们亲戚的家里基本都会有一整面墙的书,可以说每个家庭买书都能花4000欧。现在你看看有几个家庭愿意花这么多钱买书。

意大利人的生活水平是在缓慢下降,但是也还离崩溃太早,可能就是我们一辈子习惯了好日子,所以现在不太适应吧。

我不相信欧洲会好起来。
我不是经济学家,我和数字没缘分,数据上意大利人均财富中位数13万美元,是很高,可惜年轻人工资就1000到1500欧。

补充几点
评论区有人说我黑自己家乡,其实我没有想说意大利很烂,毕竟意大利在欧洲也是一个欧洲的大国,总量长期排在世界前十,也是欧洲第四总量国家,也是欧盟第三大国家。我对自己国家的实力肯定是认可的。
只是重点!现在的日子明显没有以前好过了,反正就是感觉的到每家都拮据了一点,尤其是欧元统一以后,我都怀疑是不是德国的阴谋。

还有一点关于生孩子,不是意大利人不生,是所有欧洲人都不怎么生,法国意大利德国英国没有哪个国家白人的生育率在2以上,法国可能穆斯林多,总体生育率到了2,但是法国白人绝对没有2,好像记得只有1.3。

你们想想,上学读书大学毕业就22岁23岁,谁还不找工作,公司不会要已婚没有宝宝的,怕你去了两天就怀孕,他们只要未婚或者已婚有孩子的。还有很多年轻人喜欢自由,谁想那么早生孩子。



.........更新啦!......

B站两个关于欧洲的视频,有兴趣可以看一看,记得关注我哦 谢谢




user avatar

欧洲当然衰落了

一战二战包括之前的300年,欧洲是世界博弈的主战场,欧洲中心时代,那的确是烈火烹油,的确是花团锦簇,欧洲输出的是战争是殖民是工业化是意识形态是革命是科学,那是漂在殖民地人民鲜血海洋上的人类文明的“灯塔”,欧洲国王开个PARTY就决定别国的边界甚至一国的存亡了,王室联姻就能决定你是哪国人,现在欧洲又回到了世界博弈的“主战场”了,只不过欧洲本身已经棋盘化,原本是美苏,美俄争夺欧洲,欧洲为了对抗被宰的命运成立煤钢联盟,成立欧盟,成立欧元区,一度乘着苏联解体的东风,搞的风风火火,大举东扩,好像找回了以前的赶脚,但希腊引发的债务危机,俄罗斯收克里米亚带来的地缘冲击,北溪二号的废立突显的能源经济不自主,法国潜艇被抢触发的交白旗艺能,新冠处理的乱七八糟还四处抢劫口罩,英国脱欧前后的背信弃义臭不要脸都在无情的告诉欧洲人,是你们的时代?老黄瓜刷绿漆罢了

而且更有意思的是,随着中欧铁路的繁忙,希腊比利埃夫斯港的盈利,中国投资的进入,09年之后欧洲又来了新玩家,欧洲嘴上说着人权自由拒绝就范但身体很诚实(亚投行也是),实际如果欧洲不想要中欧铁路,当然是可以不要的,所以在欧洲的政治幕后的那批DEEP STATE(产业资本)们考虑的其实是积极引入中国力量,德国默克尔是执行者,看看德铁和汉堡在干嘛就知道了,有更多发展空间是一方面,欧洲就能支一锅麻将了,从欧/美/俄斗地主变成欧/中/美/俄打麻将就好玩了,我欧洲没准通过与中国的贸易联系和一带一路的地缘抵消一部分美俄压力,让你们仨人玩去,我老欧洲坐收渔人之利,一女许三家,没准点炮的不是我,我还有可能坐庄呢。

可面对这个松散的欧盟,决策缓慢天天嘴炮的欧盟,军事弱的一塌糊涂的欧盟,大三角那三位大爷不这么想,现在都在积极的向欧洲插管子(北溪二号/乌克兰危机/英国脱欧/吃法国潜艇订单/中欧铁路/中美夹击德国汽车/亚投行),在世界劳动生产率裹足不前,存量搏杀,科技革命前夜,新冠疫情晦暗不明,中美全方位角力,美元大放水的大背景下,大三角吃不了对方的理智选择就是吃下家,“我弄不了他俩还弄不了你?”看你欧洲打麻将笑的开心,你以为你快凑成珍珠翡翠大三元了?其实那三人在桌子底下换牌各凑一条龙呢,到时候你可能就是一炮三响了.............

图侵删

user avatar

中国现在在全球经济占比,居然和10年前美国差不多许多。

十年前美国多强不言而喻,而现在美国还更强了一点。

百分比是固定的,现在有了两个美国等级的超级大国,剩下的从哪下手不言而喻。

近十年欧洲世界话语权肉眼可见的微缩。

user avatar

是的。

这个问题我不是拍脑袋,这是一个清华学生2014年去德国留学、回国工作多年之后,给出的一个答案。

现在的欧洲依然可以算强大,我不杠,但现在欧洲强大,和欧洲正在走向衰落,是不矛盾的。欧洲正在走向衰落,你得用发展的眼光看问题。

--德国汽车在衰落嘛?--

在不发生大规模战争的情况下,全球一体化的大背景下,国与国之间的竞争,本质上是产业的竞争。谁能站在产业链的顶端向全球倾销商品,谁就能赚取最大的利润。

德国最引以为豪的就是汽车产业了,其实德国机械、化工和半导体的强大,都非常依赖汽车行业,汽车行业的带动性实在太强了。如果汽车行业衰落,对德国整体经济而言,是灾难性的。

汽车这个行业太牛了,它规模巨大,它是科技产品,但它又是可以是奢侈品。所以,德国汽车的骄傲,ABB和保时捷,它肯定标榜自己是科技公司,其实它更多的是奢侈品公司。奢侈品就意味着,它可以躺着挣钱,它只需要花不多的投入就可以获得超额的利润。从这个角度讲,奔驰和LV这种奢侈品更像,而不是iphone,不然你给我说说,ABB搞出了啥黑科技,豪华感的营造?当今汽车行业最大的技术变革是什么:新能源、锂电池、混合动力、氢能源、自动驾驶。哪一项的推进和产业化来自于德国?

所以说东亚人、日本人苦啊,丰田和大众常年争第一,丰田辛辛苦苦搞了混合动力,搞了氢能源,牛到把全球其他人的路都堵死了。德国人每天休假晒太阳不要太开心。德国汽车产业之所以发达,其实就是因为他们发明了汽车,所以全世界都能认可ABB,认可保时捷,认他们奢侈品的地位,他们躺着赚钱。汽车是德国人发明的,他们吃这个红利100多年了,该到头了!任何产业的先发优势都可以给你带来巨大的利润,但这并不代表在上百年的纬度上,它不会消失。

汽车最大的市场,中国、美国、欧洲。中国新能源市场,我不多说了,大家都看得到,大众ID很挣扎。美国市场,特斯拉对ABB冲击很大。欧洲市场,中国车卖过去很难,但特斯拉可以,要不是所谓的柏林环保组织处处给特斯拉下绊子,特斯拉在欧洲也起飞了。

再往上游看,新能源汽车最大的成本在电池,电池那可真是被东亚国家吃了个干净,从设备到原材料牢牢握在手里,除了矿石。产业竞争是很残酷的,当中国的设备、正负极材料、隔膜电解液全部杀到红海白菜价,德国人已经没有任何机会。你见过哪个产业中国吃进去又吐出来的?只有华为,被美国暴力制裁,中国人心中永远的痛。

所以德国汽车产业,大概率被特斯拉、中国、日韩,一起慢慢蚕食。

以上是一些结论性的东西。

我曾经也是一个德国吹。我在德国经历了什么,回国又经历了什么,思想发生了什么变化,看这几篇回答吧。我虽然没有列数据,但我确实经历和思考了很多。




--国际竞争格局看欧洲的衰落--

中美竞争应该是国际政治中最重要的事件。中美竞争的结果,我大胆预测,老大和老二打架,把老三打死了,中国踩着欧洲上位。

具体还是得落地到产业上,欧洲的互联网、新能源严重落后。而碳中和是最重要未来世界产业发展最重要的基调。汽车的情况前面讲过了,是最好的例子。还有两个最重要的例子,一个是中国光伏,一个是美国抢了法国600亿美元的军火订单。产业竞争是很残酷的,中美可都没对欧洲客气。

内政上,未来英国女王去世,苏格兰很可能会乱。德国默大妈卸任,居然三党联合执政,能在政治上有所作为必然不可能。

再叠加疫情,欧洲真是内忧外患。

--写在最后--

世界的变化真的太快,中国的变化更快。站在二十年前,谁能想象中国能发展这么快。甚至,站在2020年初,疫情肆虐、被美国制裁经济形势压力巨大,谁能想到,一年之后,中国会在谈判桌上和美国说,你没有资格站在世界第一的位置和我说话。

其实,在变革的年代,谁更努力,谁就能成功。别看今天中国卷,30年之前中国还是法定单休,我们今天的卷,为的是我们未来不卷。

欧洲为什么衰落?因为他们养尊处优太久了,挣钱太容易了。台积电的同学告诉我,美国人还是很拼的,出了啥问题第二天一定有方案。日本我也去昭和电工交流过,日本人在新技术的研发上真的是孜孜不倦。反观德国人,有一个从德企出来的人觉得德国人努力么,尤其是德国人引以为傲的ABB大众?怕是极少极少。

这个问题提出来很久了,不同年份的回答都留下了时代的印记。这也是一个预言贴,期待3-5年之后有人挖坟,以此来回答,欧洲为什么衰落了。


PS:

追更就没有了,2021年底的世界格局,我现在的认知水平,想说的基本都写完了。

如果有感兴趣的可以看我文中的3个回答,详细写了我在德国的经历、思考,以及我从吹捧德国到看衰德国的思想的转变。

PPS:2021.12.09

再说一下为什么心血来潮写了这个回答。

因为我觉得,如果中国人总是高高的仰视美国、欧洲,那就永远无法战胜他们。自信是我们产业升级的必要条件。美国、欧洲其实也有很多的不足,我们需要真正在国外见识过、思考过的人,分享自己理性的想法。我们需要对自己的国家,对中华民族的勤劳和智慧有信心,需要客观看待和欧美的差距,平视甚至接受,在很多方面我们已经超越了他们。

我自信我对德国还是有着比较深入的理解,希望我的文章和思考被更多的人看到,能让更多的人摆脱对欧美的盲目崇拜。当然也欢迎大家拍砖讨论。

四个自信是几年前就提出的了,还是真的很佩服最高决策层的英明。

补充:2022.02.25

我预测过,老大和老二打架,把老三打死了,中国踩着欧洲上位。

说白了其实就是中国和欧洲抢产业,美国搞不动中国,只能把欧洲往秃了薅。

现在俄罗斯和乌克兰真的打起来了,美国的目的达到了,完全吃掉欧洲天然气的大单,让美元从欧洲回流,又是狠狠薅一把,起码薅几年。这也不是我一个人的想法,高赞里这是一个很主流的观点了。

user avatar

我在英国好几年,作为一个平凡人站在中国人的角度,告诉你,我在这里看到的。


先写在前面——

我删掉了一个人的评论,因为不想尬聊。我隔着屏幕给您磕个头,你能得到什么呢。频道不对,何苦强行交流?

你只能找到和你频率相近的人,永远不可能消灭与你观点相背的人。拿不到奖学金的辩论,没有意义。人都有自己的学习理解的方式,不是每个人都会因为答辩而改变自己的观点。

开心点。


回正题

经济层面,欧洲普通人是真的没钱。

工资很高,超市工作全职一个月下来也有一万多人民币,但物价呢?

城市租金普遍1w人民币上下,伦敦更高。房租,已经花掉了一个普通超市员工月收入的大头。如果有房,每月要交至少几千人民币房产税。

做饭,菜不便宜;中高档的餐厅人均几百上千人民币是市价;英国人酒量惊人,去酒吧月均喝几百人民币的酒并不过分。

至此,弹尽粮绝,工资日,喜大普奔。


英国超市员工等社会角色的月薪水平(£6-£10.5)所涵盖的是绝大多数服务行业岗位,甚至涵盖不少办公室岗位。小经理级别,月薪一般税前£2200-3500;高层税前£3500以上。

要求技术专业的服务行业很吃香。按摩、美甲师接单多,收入甚至可以媲美企业高管。

但这都是税前


中国普通年轻人打工也攒不到多少钱,但你总有其它开源梦。

你边打工边琢磨创业,做自媒体带点货,开个网店,再不济去楼下摆个摊。然而赚外快的机会,在英国并没那么多。

有人说,在英国送外卖跑uber机会挺多啊。

问题是这种外快无法发财实现阶级突破。想靠贩卖更多劳动力发财,恐怕万万发不了财。

创业在阶级固化的英国比在中国更难。中国一件网红商品生命周期只有短短3个月,风潮带来的是目不暇接的入局机会。中国市场竞争中难赚钱,但在市场更新活跃度远不如中国的英国,你可能连新商机都看不到,入局的机会都没有。

即使看到了,人们也不太想抓。

西欧国家是各民族集合体,而不是一个单纯的种族。英国大城市聚集着工作机会和来自世界各地的外国劳动力。而在那巴掌大的城市外,英国由小镇、村庄组成。

那,才是真英国。


我在农村生活过,那全是土生土长的英国白人。之后我去城市工作,有幸体验了几种不同维度的英国生活。本土英国人大多数世世代代活在一个小村子,村旁镇上有他们所需的一切。

他们居住在大峡谷、草原、森林、海滨,穿着朴实,笑得天真,没有复杂物欲。我们在农村的房子晚上常常不锁门,车钥匙留在车里第二天也没问题,村里的家族彼此认识,人与人之间和谐礼貌。童话式的生活,在那里是可以实现的。

一切都好,闲钱不多。


外国劳动力聚在城里,这些淘金者相对上进,因此城里的英国本地人也相对拼命。然而走出城市,竞争感就没了——这也是大部分英国人不想去城市生活的原因。

在老牌资本主义国家英国出生的年轻人,缺乏拼搏精神。即便社会能解决创业机会不足的问题,除一小部分纯粹想为社会做出贡献的人外,普通人没有需要长远打算才能解决的问题,就没有额外开源的必要。

然而,正是这些没什么燃眉之急的普通人构成了英国社会主体。

我在时尚行业工作,同事们更愿意当月光族把自己打扮漂亮,也不认为需要把钱攒下来为了将来的可能来临的重大疾病或者孩子教育做准备。

欧洲在衰败吗?年轻人不愿拼搏,危。但欧洲精英岗位并不全靠自己人。西欧为世界提供最顶尖的大学,向全球派发精英、企业家签证,以此来收纳全球顶尖人才。


人没钱,那国呢?在英国疫情封城期间,我和企业几百名员工的工资是zf给的。算有钱吗?各有答案。


作为在中国大城市里长大的年轻人,我感到欧洲的落后,直观地体现在城市建设上。我们在外国都是高楼林立、科技先进的概念里艳羡,却不知自己早已赶超。


等你穿着Gucci拎着迪奥从你位于28层的现代公寓下来,走上刚用iphone下单的网约车,窗外玻璃大楼折射着耀眼的光。车慢慢抵达机场,然后你从上海北京抵达本以为的富饶西欧。恭喜你,回到“古代”。

起初,你流连于车辆穿梭的马路旁或风吹草低见牛羊,或星辰大海峡谷远山的奇幻天然景色。

看惯了高楼林立的你心想,

啊,这种大好河山啊,岂是我不花钱就能看的东西吗??


慢慢地,牛羊你早已司空见惯。

除了想吃馄炖三杯鸡麻辣烫小面羊肉泡馍以外,你可能最渴望的,就是见几栋高高的楼房,飞一样的地铁,商品描述直观到附带直播和视频的电商平台,两天就到手的快递,和在哪儿网速都足够你开直播的电信运营商。

你走访了一些城市,却认不出这是“城市”。当你终于来到有些许21世纪魔都气息的伦敦和曼城,你发现市中心的高楼建筑屈指可数。伦敦以外城市竟然没地铁。

在国内习惯了月均几十块钱无限流量的你,自来了英国,已经换了好几个运营商。最初你买了bt的卡,后来你换了ee,vodafone,现在最便宜的smarty每个月40多人民币5GB的流量,让你刷微博时还是不敢多停留。更可恶的是,你和朋友微信定位,你俩都碰头了,她居然都还没能收到你五分钟前发出去的定位消息。


从城市建设、科技实践和生产效率角度,西欧真的落后。只是西欧人也许并不认为高楼林立就是进步的体现。

走很远的路体验了许多种文化以后,我反而变得不再敢急于总结生活。从不同价值观出发,人的观点和答案竟是不一样的。


看世界,笑笑就好。

user avatar

我想说,其实欧洲是完全被低估了,国内天天黑欧洲药丸… 所谓的“欧洲崩溃论”在中国的流行程度甚至远远高于所谓西方的“中国bk论”。

我就不明白这种现象是怎么发生的,西欧国家个个劳动生产率 产业链 居民可支配收入 人均创汇能力依然是世界最高水准,丝毫没有动摇,到底哪里药丸了,人家提早几十年进入了老龄化社会,社会依然非常发达,各项科研指标依然傲视全球,到底怎么药丸了,走向衰落了?

西方世界从某种程度上来说是世界的“主人” 很多所谓的后发工业国不过是人家的打工仔罢了,靠着人口优势经济增长率自然是要更快的,而欧洲国家老龄化严重,很多老年人是拖后腿的,没有提供很大的经济贡献,但这个世界的高端产业链几乎都被传统西方国家给包围了,落后国家根本无法转型啊,短暂的经济增长率能从根本上改变其本质吗 ?这是几乎不可能的。

别说欧洲国家还有极高的创汇能力,欧洲的金融业银行,法国的非洲腹地,英国的印度腹地,西班牙的拉美腹地,举个例子就是西班牙的santander 和bbva银行在拉美的地位相当于工商银行建设银行在中国的地位,且地位十分牢固,光靠金融行业的收入都足够让本国人生活的不错,更别说人家在其他产业的“老底”。这都是后发国家 什么韩国泰国甚至中国根本不能比的,这也是为什么中国要搞一带一路,想扩大自己的“腹地范围”啊…

全世界大多数保险公司都在欧洲,保险产业是有那么多钱,才敢为别人担保,否则拿什么赔?而保险业的资产来自保险客户的投资,但保险客户投资的钱不是静止的,而是这些公司再转手投资,赚了钱,再去担保,但总的来说赔偿是少的,赚的是多的,欧洲的保险公司资产之和比中国GDP还高。欧洲不少金融企业的总资产也相当于中国GDP的百分之十几,比如韩国最大的企业三星,2021总资产也只有3400亿美元,而西班牙的桑坦德银行,2021总资产是18842亿美元,相当于5个三星,相当于中国GDP的13%,这些巨大的资产在流动中产生多少红利?

另外,欧洲国家一个个都有完整的产业链完整的产业链,我认为所谓的“完整产业链”就是他不需要依赖外国的技术,或者说国产化率很高就能完成从工业母机到设备到产品的全过程。西欧几乎每一个国家都有完整生产的能力。

很多人都在笑话欧洲没有工业能力,工业不行,大夸一些后发国家的工业水平,比如韩国之类的,呵呵。英国,法国,德国,西班牙,意大利,这些国家可都能自主的生产航母军舰飞机豪车等,直到80年代世界造船三大国都是意大利西班牙和日本,之后被廉价的韩国取代了,但是人家韩国还是要买法国和西班牙的专利,合着人家欧洲人啥都不干光收专利费都赚死,但是高端豪华游艇,澳洲的军舰,中东的自卫舰是不会拿给比如韩国去造的,而都是拿给欧洲国家造,这说明欧洲的产业链非常齐全,啥都能造,但是人家只造贵的造你造不出来的,比如被韩国人吹上天的lng船技术也是从欧洲转移的,80年代前欧洲的lng船不是法国的大西洋船厂就是西班牙的izar船厂,韩国生产一艘船,扣掉专利费和买西方设备的钱,利润还不到5% 而且就算如此,欧洲依然可以造lng船,但是造价比韩国高80% 所以04年后几乎没人找欧洲造lng船了,但是不代表人家工业不行 造不出来。韩国的工业产值是英国的两倍,但依然改变不了三星购买ARM架构修修补补,依然改变不了英国法国西班牙都能造航发韩国造不了,依然改变不了西班牙ITP是罗罗的一级供应商而且是供应涡轮的,而韩国连三级都没有,这就是区别。欧洲国家虽然都只有几千万人,但人家不仅有造船、汽车、轨道交通、建材、石化、精细化工、纺织、陶瓷、医疗仪器、钢铁、食品加工,还有门槛高的航空航天、精密机械、生物制药、军火、核能,还有金融电信能源建筑水务遍布国际市场。而后发国家中发展最好的韩国的许多工业都是空白的? 比如航空航天,生物制药,光学设备,医疗设备等。

很多人说欧洲国家已经没有了完整的工业产业链,只在行某些领域,呵呵。现在的欧洲已经形成了互相融洽的产业链,就是造你在行的就行,我直接买你在行的,卖你我在行的,但是不代表你在行的我就造不出来,或者我在行的你就造不出来,只不过你的好 我就买你的好了,干嘛还要自己造。

很多人觉得欧洲没前途,反而大赞一些后发国家前途无量,比如韩国越南之类的,呵呵,而我认为这些国家更没有前途,甚至肉眼可见的衰落…
你去韩国的工厂看看,看看他们的设备都是哪里产的,韩国连一台高端机床都生产不出来,全是进口欧洲的,一个生产设备,一个买人家的设备专利生产产品,谁能过的更好,谁更有前途,这还需要问吗?韩国的工业就是一个“万国造” 造个壳子,高端设备完全高度依赖日本欧洲… 所以韩国福利差,韩国人生活的累,韩国的人均gdp看着和西班牙意大利差不多,but韩国的人均财政收入连西班牙的一半都没有,人均福利支出更是不到人家的1/3,养老金失业金只有人家的1/8,这都是有官方数据说明的,别说韩国了,就连亚洲的老大哥日本人的生活水准也比不过人家欧洲人。人家欧洲人8月份全民度假,韩国越南人8月份全民加班?

欧洲的问题是他不缺技术,也不缺科研能力和科研人才,他什么都有,他的各种实验室,研究中心都是世界最高的水准,他缺的就是人口。

但是这个趋势也在改变了。我觉得现在的趋势就是欧洲国家再往右走,然后他再一直拉回自己的工业,拉回自己的工厂。因为现在的条件也很成熟了,欧洲国家他不缺技术不缺科研能力不缺科研人员,他就是缺的人口,但是现在的机械化设备已经非常健全了,越来越多的黑灯工厂投入使用,而且这将是一个趋势,就是不需要很多人力就能完成生产。尤其是疫情之后,肯定会尽量地把工厂往回搬,然后给小地方小城市的人口更多的就业机会。

相比欧洲,我反而觉得这对中国的未来将是一个比较大的打击,因为中国那么大的人口,而且很大一部分人从事的就是基础的制造业,如果都转到服务业的话,那么服务业将会内卷到死了,而13亿人的产业升级,几乎是不可能的,除非产生一些新的产业,因为老工业已经被欧美吃透透了,韩国中国台湾能成为发达地区就是因为90年代的互联网属于新产业,这部分的加工交给了这两个地区,加上他们属于人口不大的小地方,才成了发达地区,而中国要产生多少新的行业才能让十几亿人产业升级呢?就算中国开挂了,把人家西方的产业链全都吃透了都不够让十几亿人都产业升级啊,这几乎是不可能是啊。

说实话,很多人也都是瞎操心,欧洲人自己都没担心自己的未来会衰落成啥样,看看欧洲国家的各项未来计划,根本没有定多大的宏伟目标 ,欧洲人对未来的计划都是如何降低工作时长,如何提高劳动生产率,他们倒是嫌自己国民工作太久了,不利于国民对思想科研各方面的创造力,这就是区别,因为欧洲和其他国家完全是属于两个不同的发展阶段

user avatar

不管你们怎么吹我就说一个事

德国的热水壶,单层的,不是一体成型不锈钢,丑成这个样子,就因为是made in Germany, 售价58和78欧

今天在德国Mediamarket刚刚拍的。冰箱 电视 微波炉我就不发了,比国内价格翻一倍不止。别说质量好,服务好。保修期坏了确实给你修,修就是3周起步,注意是起步。也不给你换新,除非修不好。而且从你保修到来人至少2天。

国内要是给你修个家电要7天,你都能去给他店砸了吧。但是德国就是拉跨成这样的家电制造业..........

有人看,那我再贴一个好玩的。德国人一般有钱的爱环保人士会选择电动车,电动山地助力车什么的。为什么说是有钱人呢,因为一般人买不起。给你们看一下国内那个小牛电动车在欧洲售价,3700欧顶配版,快要人民币3w了。这是官网售价

还有亚马逊上的电动山地车价格,也是快3w人民币。

但是小牛那样的因为功率大,需要上牌买保险,每个月又要多几十欧保险。所以只能是有钱环保人士专属。

你说为啥那么贵?因为保护本地制造业,德国特斯拉工厂拖拖拉拉几年了就是不给盖好。(这里是我自己理解的,错了欢迎指正,不抬杠哈)(修改,之前说特斯拉比国内贵很多,经评论指正修改。modle3 46560欧,modle s 101990欧,Google查的。评论说可以申请9000欧的补助)

别说德国人有钱,普通人,大众,一般人,一个月就2-3000欧元的收入。我不敢说是不是在衰落,免得有人输出我,但是起码不是在走上坡路吧....


2022年4月5加更一个,最近在看车锁,德国亚马逊......感受下价格.....


user avatar

就算题主链接中说的欧洲工业老国机械领先我国百年没错,但是如果我国的高级人才愿意奋起直追的话,十年时间可能就能追上三五十年的差距。

毕竟我这边工业老国的技术人员们都在自嘲是在原地踏步。

可是我国重点发展的并不是传统行业,而是新兴行业。这就导致了中国和欧洲逐渐形成互补关系。嗯,因为欧洲的机械强国们实在是太爱吃老本,太不重视信息业的发展了。


甚至最近我周边满街都有一条神奇的宣传,大意是:如果我们普及摄像头和二维码,我们就会变成中国。

好吧,我知道你们这群没见过世面的欧洲人到中国出差旅行,发现中国手机扫码点单付款一条龙,发现中国刷脸就能办成很多事,简直一脸惊叹号。


但是,我同时也知道,在知乎的政治正确是劝退机械行业。我们中国子公司的技术人员基本上培训完一两年了就跳槽走了,到现在那边还不能独立进行复杂的计算分析和机械设计。

是啊,干机械哪有干IT挣得快,做技术哪有当销售搞管理收入高。

质量改革?技术革新?要投入多少钱?不干,我现在这小作坊的破质量老技术照样能做出来东西,为啥要多花钱去改革创新?老板们只有赚钱的梦想,没那个发展技术的梦想。

跟欧洲在工厂里闷头一干一辈子的员工们比起来,中国人民更关注局势和利益。


在传统行业被新兴行业替代的时候,大家看到的是一个新中国的崛起和工业老国的衰落。

但正是因为传统行业不可能全部被取代,这也就成了全球合作的意义。

user avatar

这话说的,你应该在100年前去问。

100年前才存在这个问题,现在的问题是欧洲是不是已经衰落到底了。

一战之前是欧洲的顶点,一战打完后,欧洲的精英全死了,要不然希特勒怎么可能再德国执政?

二战打完了,欧洲从强势区坠入弱势区,日线都跌到均线之下了。

到了超跌区域后反弹,所以有了德国重建一小波强势,然并卵,年线死叉的。

所以不要问欧洲是不是衰落了,一百年前欧洲一大片殖民地,大英帝国雄风犹在,国联美国没有加入也没事,还是世界性组织,再看现在,你还问欧洲有没有衰落,你应该问欧洲有没有底背离。

问了也没用,弱势就算底背离还是要下跌一波,最怕实在搞不下去了被ST找人接盘

尚若美帝接盘也就罢了,尚若伊斯兰接盘,这股准备退市吧。

user avatar

你就看冷战后的GDP增长率嘛,美国大致是欧洲的两倍,中国大概是欧洲的三到四倍。然后欧洲在国防上最独立的法国GDP掉到德国的一半。基本形势就是经济和美国差距越来越大还被中国疯狂蚕食。防务上逐渐成为美国的附庸。未来就是第二个拉美。

user avatar

我知道这个问题下,99.9%的回答是大国崛起,欧洲一塌糊涂。

但引用我以下这篇文章公众号原文的置顶留言所说的那句话,“10分到50分很不容易,值得尊敬与自豪,但因此极度瞧不起,处处鄙视同一时间从70分提升到80分的人,这是不健康,也不合理的。


以下是原文:

如今的欧洲真的已经这么不堪吗?


本文是一篇Q&A的短文,谨就一篇文章,发表我个人的观点。


以下是知识星球群友分享的一篇网络游记:

以下是我的看法


今天群友分享的那篇网络欧洲游记,其实是典型的“宁南山式文章”。这样的文章如今在网络很受欢迎,传播度很高,而且传播起来民族自豪感满满,特别正能量,也特别容易吸粉。


然而从那篇贴子的留言中可以看到,我们星球的群友还是对这种思想具有辨别能力的。


欧洲虽然现在有这样那样的问题,但是仍然,也在未来相当长一段时间,是全世界最宜居,发展水平最高,人民素质最好,旅游体验最好的地区,全是最,没有之一。


我写欧洲的文章虽然不多,但在公众号相关的文章中,对于欧洲的推崇和态度也表达的明确与肯定。




为什么觉得欧洲好,上面的几张过往文章截图,应该能清楚的说明原因了。在这里,我们只讨论,这个地区现在的人类发展指数和发展档次确实是世界最高的,至于为什么高,很多人会开始引申的“罪孽”,抱歉,不是这篇文章的重点。不能我说事情是东,然后你转移话题说为什么是东,而不是到底是不是东。


欧洲旅行对于我最大的问题,就是我自身有种族情绪,大东亚主义等一些个人思想思潮,在后期的欧洲旅行中,对比其它地缘区域,我会感受到冷漠,不受重视,甚至被种族歧视,仅仅在这一方面,我会更喜欢东南亚和拉美国家。毕竟我在民族认同和个人性格上,都是一个自尊心比较强的人。(相关的文章我也有写过三篇,请参见。)


被辱骂小丁丁的亚洲人?细数我遭遇的种族歧视与种族红利

我为什么开始重新爱上东南亚?

这个柬埔寨城市正在变成中国的一个飞地



就像我们的媒体,和日常宣传中,唱衰日本失落和停滞了30年,然而我们和日本的差距也仅仅是从1993年的一百倍(1995年日本人均GDP36000美元,中国是370美元左右),缩小到了现在的四至五倍(仍然是人均GDP指标)。

而这四五倍也是天大的,在GDP增速破六时代,这极有可能是我有生之年不可能弥补的差距。


除了经济之外,更不用说我经常所讲的,长时间,几十年经历了中等收入发展阶段国家的国民,所具有的文明素质与教化优势。

我们与欧洲、日本的差距仍然十分的巨大,我们的人口众多,人均资源匮乏,高端产业也暂时还不够多,因此大部分人民时刻生活在高度激烈的竞争之下(高度内卷),这是我在欧洲旅行,最心生感叹的地方。为什么工作日的下午,有这么多年轻人在海边,在河边散步,睡觉,谈恋爱?他们哪来的时间,他们不需要赚钱吗?此刻的南方经济中心,深圳的福田中心区,路上可是几乎没有人烟的啊。


在欧洲旅行的时候,最多的是感叹到这种因为人均资源充盈,以及食物链顶端的产业能养活足够的人口,导致的不争不抢与内心平和(相对于中国)。

我们在社会发展平均水平远超过我国的国家旅行时,可以观察我们在某些方面的赶超,感受我们的逐渐进步,树立适当的民族自信,更加下定不折腾,坚持线路,埋头产业继续升级发展的决心。


但盲目自大,只是因为风俗习惯的不同,就下结论我们已经全面超过他们了,他们的制度、文化、社会生态腐朽了,我们不应该继续再学习了,我们真的是世界之巅了,这并不是明智和有益的。


以上。



众所周知的原因,知乎很多文章不在了,更多被和谐的文章,请在公众号“大西洋鳗鱼”阅读查看。

相关文章:

原创不易,烦请您点个赞,感谢。

user avatar

目前欧洲唯一的门面俄罗斯被一群欧奸德法意等制裁,你说这不是衰落是啥?

甘心做狗,不愿意做狼,哎…….

user avatar

每到讨论欧洲的时候,我都要放这张图,屡试不爽。

看下图:

纵轴是这个国家平均每个人每年工作多少个小时。横轴是这个国家平均每个人每工作一小时能产出多少GDP。圆圈大小是人口数量。

举个例子,左上角是中国,平均每人每年工作2200小时,除去假期,相当于每天工作9小时左右,中国人平均每工作一小时产出10美元的GDP。右侧大圆是美国,平均每年工作1750小时,比中国人少450小时,每小时产出是65美元,中国人的6.5倍。

总的来讲,这张图,越靠右下角,这个国家的人工作效率就越高,产出越多,科技越发达,产业越尖端。

那么欧洲人在哪里呢?注意看最右下角,法国、瑞士、卢森堡、荷兰、挪威、德国。其中德国人拥有全世界最低的工作时间,平均每天也就是5小时出头,但是却产出了比公认的科技大国--美国还高的GDP。

现在你再想想“欧洲正走向衰落”这件事?不管中国怎么想,反正美国肯定是不敢这么声称。

user avatar

不懂经济,国际发展啊这些宏观大事,只敢拿身边的事情说说。

1. 坐标法国大巴黎92省(就是巴黎高楼大厦CBD所在省),号称巴黎地区的富人区,门前的一条小路,修修挖挖,眼见从去年秋天到今年夏天了,还没有修好,也不知道什么时候能修好。说好的工业4.0呢?

2. 我的意大利女室友,在巴黎工作,拿的工资是法国的最低工资标准,各种charge保险除去大概是1200多欧。房租大概600欧,生活状态你们自己想想吧。 她毕业于意大利某不错高校,会英语,法语,西班牙语,意大利语。来法国是因为在意大利实在找不到工作。同时她抱怨说她哥哥在意大利没工作,靠周末在餐馆打工和父母的支持度日。

3. 好朋友在马德里德勤咨询工作,月薪不足2000欧。上海的德勤筒子们报报你们的薪水哈~ (修正一下,他说是税后1500欧,还加了句yeah, it's very busy but so well-paid。。。。)

4. 巴黎的地铁很多线路没有空调,反正西安地铁是有的。巴黎地铁的线路设计真的相当完美,但是运行的车辆旧的让人难以想象。政府似乎也并没有钱维护更换。

5, 再描述下我今天上班的状态啊,早上9点半进办公室,十点开会,大家在会议室里闲聊到10点半才开始议题,正事儿加上闲扯到11点半结束,然后旁边办公室要去度假的大叔又来我们办公室闲聊,到12点。。。12点半大家都去食堂吃饭了,1点多回来咖啡到快两点,然后四点的时候好多人又去咖啡了,五点半大家就回家了。。你们算算今天的工作时间有多少呢? (不能代表法国的整体情况,因为我也知道不少公司挺忙的,但这种工作情况也能代表相当一部分。这样的工作状态是很好,但仔细想想,凭什么呢?所谓的技术底子,还能吃多久?)

6. 法国的工业之花Alstom集团去年被GE买走了,今年另一大工业巨头阿海珐集团也陷入了困境,正要被卖出。看看法国的世界500企业,除了靠垄断的EDF gdf和奢侈品,其他涉及工业科技的运营状况都堪忧。

7. 大企业越来越不敢招人,尤其是以前常见的CDI合同越来越少。Prestaire, CDD 等越来越多。为了降低成本,今年公司又把业务外包了一部分给摩洛哥。

8. 越来越恶化的社会治安,相信生活在巴黎的同胞们都有体会。

我想说我真的很喜欢巴黎,法国乃至整个欧洲绝对是世界上人文旅行最棒的地方,但是也不能睁着眼睛说瞎话啊。

user avatar

站在大历史的角度,欧洲从一战开始就在走向衰落,一直衰落到现在。

1914年8月份,英国政客爱德华·格雷感叹道:“整个欧洲的灯正在熄灭。在我们的有生之年将不会再看到它们被重新点燃。”

一战导致了战后的超级大兵变和大革命,这方面的信息可以参考马督工的一篇文章。最终一战毁灭了三个帝国,欧洲列强的内斗使得欧洲人丧失了对全世界的霸权。

一战之后,两个实质上是欧洲文明的边缘国家开始崛起,一个是美国,昂撒私生子,一个是俄罗斯,欧亚文明的混血儿。

最让人忍不住喷饭的是,到了二战欧洲又重复来一次自我毁灭。但这也是情理之中,二战的导火索早就深埋在凡尔赛合约之中了。当时就有人评论:这不是和平,这是二十年的休战。

就算是两次世界大战的内斗和自我毁灭,欧洲依然是一大堆工业化强国和发达国家。只能说欧洲人三百年的家底的确是太厚了,想败也一时败不光。要不是欧洲内部分裂再加上犯了很多错误,全世界其他地区的国家都没有啥机会的。

user avatar

不明确回答问题,我想给大伙提供一个有趣的角度。

混迹13乎也有些年头了,六七年了吧。有些问题的回答很搞笑的。

1.如果你问:欧洲正在走向衰落吗?

回答下面有相当一部分人(防杠:我说的不是全部,下同)会经过一系列“论证”,然后得出结论:欧洲人生活一如既往的好啊,没有任何影响,没衰退。

类似的例子还有:

2.如果你问:中国平民百姓的生活普遍越来越好了吗?

回答:不是,你没看见多少贫困户水深火热吗?

3.如果你问:红楼梦是中国古典小说的最高峰吗?

回答:不是,一大堆不亚于红楼梦甚至超越它的。

4.如果你问:奥沙利文是斯诺克历史最伟大球员吗?

回答:不是,那谁谁谁更伟大。


重点来了,把上面四个问题换个说法,会得到不同的答案

1.问:欧洲这30年来发展趋势如何?

答:正在衰落

2.问:近几十年来中国百姓普遍生活水平如何变化?

答:肯定是越来越好啊,不是废话吗

3.问:中国古典小说的最高峰是哪一部?

答:废话,红楼梦啊,你是九漏鱼吗?

4.问:斯诺克历史最伟大球员是谁?

答:毫无疑问奥沙利文


以上,你发现什么问题了吗?(doge)

user avatar

欧洲在走向衰落是确实正在发生的现象,而且目前还没任何放缓的痕迹和解决方案。欧洲的衰落表现在以下几个方面,我由浅入深地写:

1、欧洲经济持续衰退

数据来源:世界银行网站 GDP per capita (current US$)

2008年以来,欧元区人均GDP下降了17%。


根据被引用最多的PwC 2050的世界的预测,到2050年,排名最前的欧洲经济体是德国,但也只能排到第九,低于墨西哥和印度尼西亚。

(用这个预测的原因是它的被引用量最多。基于PPP购买力平价的长期经济预测更值得参考,因为汇率变化和通货膨胀难以预测,而且基于PPP的经济增长是实际的经济增长,与居民福利水平更相关)

2、欧洲新兴产业毫无建树,老旧产业不断败退

欧洲经济衰退的本质是产业上的衰败。08年经济危机的时候,欧洲并不是震中;但随后的10年,欧洲却摔得最狠。

我举个例子,在巴黎买手机的事儿。

我的手机已经用了1年半,想要买个新的,心想现在的手机越来越便宜,应该花不了多少钱——直到我去了巴黎的商店。

下面的图片都是在fnac(法国最大的电子消费品连锁超市)拍到的。

(三星Note8 64G 1009欧元,按7.5的汇率,相当于7570人民币。京东上,同款价格是5999元。)

(华为P20 4G+128G,649欧,按7.5的汇率,相当于4870人民币。在京东上,没有同款,6G+128G的价格是4288元。 )

在法国的Fnac,售卖的手机只有5个品牌——三星、苹果、华为、诺基亚和Wiko。其中三星和华为的手机比在国内同款通常要贵1500人民币,而且配置可能更低;苹果和诺基亚的手机比国内同款通常要贵500人民币。而Wiko据说是法国人骄傲的“国产手机”,然后我就在网上查了一下Wiko:

厉害了我的天珑。。。现在天珑拥有法国Wiko公司100%的股权。不过因为之前在国内没听过天珑,所以我也没敢买Wiko,而是想着找个国内同学代购买可能会便宜点。

诺基亚就是一个欧洲在老产业上不断败退的例子。现在,由于欧洲本土几乎没有手机企业,竞争压力小,各国的手机企业都把欧洲的定价设得比较高,以收获更多的消费者盈余。


而在新兴产业上,欧洲更是毫无建树。

欧盟的研发支出已经被中国超过了。与中国企业不同,欧洲企业不舍得花钱研发,研发支出中政府和高校占比较高。(R & D expenditure)

Europe在VC上几乎毫无表现,整个欧洲的总和也落后于日本。所以我认为,比起日本,欧洲的衰败更明显,未来更黯淡。

排名前20的互联网企业,没有一家来自Europe。美国的企业都比较老了,新的企业冒不出来,所以第11名到第20名中国企业占主导地位。现在今日头条发展非常好,有成为次于BAT的第四极的趋势。

我们可以预期,今后一段时间,欧洲依然不会有多少创新型企业出现,甚至可能错过整个人工智能和物联网时代。

如果西欧依然在新兴产业上没有发展,中国人的平均收入将在2035年超过西欧。


3、欧洲文化、价值观和话语体系逐渐失去吸引力

二战以前成立的重要国际组织,总部通常都放在欧洲,比如国际联盟、红十字国际委员会和国际奥林匹克委员会。

二战以后成立的重要国际组织,大部分把总部放在美国,比如联合国、世界银行、国际货币基金组织,小部分放在欧洲,比如世界贸易组织。

近年来新成立的重要国际组织,比如亚洲基础设施开发银行和上海合作组织,总部多设在北京。

在国际治理中,欧洲的声音变得越来越微弱,也越来越不重要。


对于亚非拉国家的吸引力,中国正在超过欧洲和美国。

最明显的例子就是对于留学生的吸引力。

法国历来是非洲学生的第一大留学目的地。法国是西非和北非多个国家的前宗主国,至今依然掌控西非和北非的经济、金融和军事。然而,在巴黎的学校里,我碰到很多的北非学生希望学习中文,希望能够去中国和新加坡工作。

直到前几年,非洲学生的第二大和第三大留学目的地依然是美国和英国。中国在2014年超过美国和英国,成为了非洲学生的第二大留学目的地;到2016年,来中国的非洲留学生数量已经是去美国和英国的总和。而在2018年,中国会超过法国,成为非洲学生的第一大留学目的地。

毫不夸张地说,在非洲学生中现在中国故事比欧洲故事更流行。


过去,欧洲人提出了“自由、平等、博爱”,这些观念到现在已经深入人心,构建了全球共同的语境和价值观。但是面对全球化和科技进步,欧洲人在思想上并没有创新和进步,当然更没有建构新的话语。

我们看看马克龙在非洲访问时,面对非洲同胞,说了些什么:

"You owe French soldiers your applause!" 你们(非洲人)该给咱法国军人鼓掌!

"Who are the traffickers? They are Africans, my friends" 谁是人贩啊?是你们非洲人啊,我的朋友们!

"When countries still have seven to eight children per woman ... you will not stabilize anything" 每个妇女生个7、8个小孩,国家怎么可能稳定!

"If you are not in danger, you should go back to your country" (对想去法国的摩洛哥妇女说)你在摩洛哥不是挺好的吗,你(别来法国)该回到自己的国家!

说完这些,他心想,咱还要推广法语呢,于是便说:

"French will be the number one language in Africa and maybe even the world" 法语会是非洲第一大语言,甚至是世界第一大语言!

(如果不相信堂堂法国总统会说这样的话,而且是在访问非洲时说的,那自己百度Google之~说不定会有惊喜哦)

这些话,不仅有明显的歧视,还试图篡改历史;而且就算是普通人私下里这样说,咱中国人都会觉得很刺耳,而法国总统竟然会在外交场合公然地这样说。欧洲人,即使是总统,也没意识到世界和以前不一样了,只有平等、互利的态度才能赢得他国的尊重。这种自大和傲慢,不可能帮助法国维持法语地位,对于法国建构新的话语只有负面效应。


在中国,面对全球化和科技飞速发展,我们高举和平、发展、合作、共赢的旗帜,融合中国传统文化中的大同世界的梦想,提出了“构建人类命运共同体”。这样的格局,比起脱欧的英国人,傲娇的法国人,单边主义的美国人,呆萌的意大利人,不知道要高到哪里去了。

“保持信心的同时,我们也不能因遭遇屈辱式的制裁而产生极端偏激的情绪一方面,中国作为一个大国,在国际贸易体系中有足够的腾挪空间;另一方面,国产通信产业从零起步,如今发展到与世界通信巨头并驾齐驱,并在5G时代展现出领跑能力,绝不是得益于自我封闭。那种把封锁当作“重大利好”“自主研发春天来了”的偏激声音,把扩大开放与自力更生对立起来,反而不利于高科技的技术攻关。事实上,封闭最终只能走进死胡同,只有开放合作,道路才能越走越宽。美国这次实施出口禁运,国内的相关供应商股票应声下跌、损失严重,就是一个明证。中国将继续扩大开放,努力用好国际国内两种科技资源,在与世界的互利共赢中实现自主创新。

真正的强者,在面临挑衅和困难时不偏激,依然做出正确的选择。中国的扩大开放,将进一步增强自身的实力,增加对发展中国家的吸引力。学习中国、与中国合作的东非国家,已经体会到了和平发展、合作共赢的美妙。面对日益焦虑和萎缩的美国人和欧洲人,亚非拉国家自然是选择自信而开放的中国。


附:

红色的国家:中国是更大的贸易伙伴;蓝色的国家:美国是更大的贸易伙伴。

世界上绝大部分国家与中国的贸易联系比与美国的更紧密。


回复评论:

货币的长期走势与经济基本面有很大关联。08年到16年欧元贬值了很多,和其债务危机和经济增长乏力关系很大。相比较之下,同期日元兑美元汇率变化不大,经济波动也小很多。


下图是按现价欧元计算的08年到16年的人均GDP:

欧元区从08年到16年的人均名义GDP增长了10%,低于通货膨胀,实际增长依然是负数。

数据来源:Database - Eurostat

user avatar

直接下结论:欧洲确实在衰落,而且是肉眼可见的衰落。

有些人以为“中国才是世界的未来”这句话太假,但是从近年来的发展势头来看,这话似乎又有些道理。世界的未来的确在中美,相比于中美,欧洲就是日薄西山了,已然进入了吃老本的时代。

欧洲的衰落,首先就体现在经济的衰退。

我列几个欧洲经济最发达的国家,比较一下2007年(金融危机前一年)和2020年的人均GDP。

英国2007年5万美元,2020年4万美元,下降20%。
法国2007年4.2万美元,2020年3.9万美元,下降7.1%。
意大利2007年3.8万美元,2020年3.2万美元,下降15.8%。

作为对比:

中国2007年0.31万美元,2020年1.13万美元,增长164.5%。
美国2007年4.8万美元,2020年6.4万美元,增长33.3%。

德国风景独好,2007年人均GDP为4.2万美元,与法国不相上下;但2020年达到4.6万美元,上升9.5%,但仍远低于中美。我想,这主要是由于德国作为欧盟经济的龙头老大,没少吸欧盟其他成员国的血,但德国自身又在被美国吸血。英国下降这么厉害,我想这与美国关系很大。

08年一次金融危机,让欧洲直接衰落到现在都起不来了,再加上内有德国、外有美国吸欧洲其他国家的血,更是对欧洲一记沉重的打击。

欧洲的衰落,还体现在新兴产业上面,没有了欧洲的身影。

一个最好的体现就是世界前20家互联网企业,全都是中美的天下,没有一家欧洲企业,由此可见相比于中美,欧洲就是毫无争议的衰落了。

还有就是文化输出方面,美国能大量输出流行文化,欧洲也就是传统文化。你能说出10部美国电影,欧洲电影你能这样吗?

那好,有了大体的认知,那么欧洲衰落的原因是什么?我认为,这主要与欧洲四分五裂有关。

中美为什么能在世界主要国家中独占鳌头呢?我认为这与中美人口基数大而且是统一的国家有关。中国14亿人口全部讲汉语,美国3亿人口全部讲英语,而且英语是国际通用语言。人口基数大再加上语言统一,这为新兴产业的发展提供了有利条件。

德国为什么有能力当欧盟的龙头老大呢?这在很大程度上也与德国拥有欧盟国家中最多的人口(8000多万),而且这8000多万人口全都讲德语有很大的关系,这也使得德国成了欧盟国家中新兴产业发现最好的国家之一。

反观欧洲,英国讲英语,法国讲法语,德国讲德语,意大利讲意大利语,欧洲四分五裂不说,各自的语言还不一样,这不利于新兴产业的发展,自然就不可避免地衰落了。

所以不必自卑,欧洲相对于中美来说就是衰落了,这点确实毋庸置疑。

user avatar

欧洲确实有可能衰落。而欧洲能否避免衰落,则取决于是否认清谁是敌人,谁是朋友。

其实我就明说了吧,欧盟的朋友是中国,敌人是美国。特朗普粉看到这里就行了,我下面要说的都是各位恨之入骨的“邪恶共产主义妄语”,直接到评论开骂就好了,反正我也不会回。

另外需要注明的是,随着其他国家的崛起,欧洲经济总量占全球GDP比例的下降几乎是必然的。美国在二战刚结束时,经济总量占了全球的一半,后来逐渐下降,但并不能说美国在衰退。所以这里的衰退,指的不是这种相对的“衰退”,而是那种绝对的衰退。

好了,下面我们开始进入正题。

我们都知道,很多人喜欢把国际关系简化为“干掉老二”,我们今天姑且就采用这种说话。那么问题来了,谁是老二?我们都知道这个世界上美国是当之无愧的老大,而大多数人都觉得中国是老二,美国最想干掉的是中国。而我想说的是,欧盟才是老二

有关美国坑欧盟的历史,都是一些老梗了,知道的可以跳过。

1、1999年1月1日,欧元诞生,同年美国轰炸南联盟,欧元大跌。

2、2003年,萨达姆试图用欧元结算石油,同年伊拉克战争爆发。

3、最近一次,华尔街的贪婪导致了经济危机,危机从美国开始向世界蔓延,蔓延到欧洲导致了欧债危机,蔓延到中东导致了阿拉伯之春。最近的叙利亚内战,一百多万难民涌入欧盟,给欧债危机的雪上又加了一层霜,使得本就因为希腊债务危机出现裂痕的欧盟更加分裂,甚至导致了英国脱欧。美国嘴上嚷嚷着重返亚太制衡中国,但是欧盟却发现自己在一滴滴的流血……

上述各种事例,都是从实践角度讲, 美国看欧盟不顺眼。而从理论来讲,意识形态的差异导致了美国看欧盟不顺眼。切莫提到意识形态就以为是冷战思维,意识形态背后其实是利益。冷战思维指的是教条的强调意识形态,忘记了意识形态和利益的关系,甚至在意识形态发生转变的时候,依旧按照原本字面、教条的意识形态对立去行事。

根据冷战思维,欧美才是资本主义大家庭,我国是仅剩的社会主义独苗。然而事实上,中国从来就不是像苏联、东欧那样的社会主义国家,中国的社会主义更接近于非洲的社会主义,讲究的是进口替代,讲究的是独立自主的工业体系,而所谓中国特色的社会主义,就是自主工业和国际贸易之间的一种平衡,就是在开放国际贸易的同时,还不能让跨国企业控制自己的经济命脉。为什么叫中国特色,是因为别的国家学不来,只有中国这种体量的才能够跟西方讨价还价,在引入外资的时候设置各种中国人觉得不够,而外国人觉得过分的限制。这里就不展开了。总之我们没有那么社会主义,欧盟也没那么资本主义。

跟欧洲相比,我们跟美国更接近;而跟美国相比,我们跟欧洲更接近。

中美都是统一的国家,而欧盟是松散的联盟。从(包括社保在内的)政府收入占GDP的比例来看,欧洲各国是标准的大政府,而中美则不是。这可能有些反直觉,但事实如此,按照政府收入占GDP的比例,中国的政府比美国还小:

2014年全国社会保险基金收入37667亿元
2014年全国财政收入14.03万亿 增8.6%-搜狐财经

(37667+140300)÷636463=27.9%

而美国这个数据是30%左右,而欧洲则达到了40%.

但为什么我们会有“中国是大政府”的感觉呢?因为中国通过压榨基层公共事业服务人员、雇佣临时工作人员、劳务派遣、业务外包等方式,为我们提供了大政府的服务。

但这样的制度是不能长久的。老师没有足够的收入,有些就要去办补习班,为了办补习班,正常上课就不好好教学;医生没有足够的收入,有些就要去赚外快、收红包;警察、公务员没有足够收入,就会消极怠工。我们惊讶于,法国的教师和警察竟然可以罢工。但你有没有想过,教师、警察、公务员的不作为和消极怠工,又何尝不是一种隐性的、软性的罢工呢?而生活在中国的我们都知道,这种软性罢工带来了多么严重的公共服务质量下降。显然,这种隐性的、软性的罢工所带来的后果,远比显性的、规范化的罢工要严重得多。

中国虽然名义上的只收受了小政府的收入,但是提供了大政府的服务,而中国的老百姓,也通过各种非正式的形式,付出了额外的金钱,里外里和大政府国家的百姓,付出的是一样的。所以我称之为中国的这种“税务负担小”是虚伪的“负担小”。美国的情况类似,虽然政府收的钱不多,但是老百姓想要得到和欧洲一样的服务,要付出额外费用。所以我才要说,跟欧洲相比,我们跟美国更接近。

那为什么说,跟美国相比,我们又跟欧洲更接近?也就是说,中国夹在在欧盟和美国中间,而不是美国在中国和欧盟中间。这是为什么呢?

因为中国的这种情况,是发展过程中的临时现象。随着社会的发展,GDP的增加,人们用于眼前生活的财富比例会降低,用于未来福利的比例会提高。并且随着教育的发展,人口素质的提高,会有越拉越多的人意识到,中国这种政府收入结构的虚伪性,进而反对临时工、反对劳务外包,追求大政府和财政透明。也就是说,中国有倒向欧洲的可能性(当然,也有倒向美国的可能性)。

那美国又是什么情况呢?美国的虚伪“小政府”,则是发展完成后的固化结果,背后是错综复杂的利益。简单来说,中国可以用“人口多”来作为拒绝大政府的理由,因为中国的人口意味着人均GDP低,强调人口可以抵消GDP总量带来的错觉。但美国也这么干,就不对了,因为美国的人均GDP5万刀,欧盟才3万刀。如果把美国拆成50个独立的国家,从人均GDP来看,那也是五十个福利国家。为什么攒在一块,反而不行了呢?这说不通。大一统国家比松散联盟更有优势,别的不说,希腊GDP才占欧盟总量的2%,占全国经济总量2%地方出现了债务危机,这种事放在中美都不算个事。

但桑德斯希望美国学习欧洲、为中产阶级争取利益的时候,反对者还真就在那人口说事。美国的“虚伪小政府”体制已然固化。其他答案有说过,美国虽然人均GDP比欧盟高出一半多,但是中位数的收入却远比欧盟低很多,这就意味着美国的贫富差距大,美国的经济发展并没有使得工薪阶层受益。受益的只有以华尔街为代表的美国上层,而美国上层为了维护自己的利益,必然要反对美国学习欧洲,这也就是美国“虚伪小政府”体制背后的利益。所以虽然桑德斯放在欧洲只能算是中左,但是依旧受到美国两党如此猛烈的打击。

桑德斯不是第一个,也不会是最后一个,只要欧盟还没有崩溃,美国随时有可能被“和平演变”。这就是美国看欧盟不顺眼的根本原因。

那么,我们就回到了文章的开头,欧盟要向避免崩溃,就需要认清敌我。欧盟是中国的最大贸易伙伴,欧盟和中国同属欧亚大陆,中东地区不稳定会直接和简介的给中欧带来巨大的伤害,而美国则孤悬海外,受到两个大洋的保护,受到的伤害要远小于中欧。所以欧盟必须认识到,中国才是和他拴在一块的蚂蚱,美国就是个搅局者。

与此同时,中国也要做出抉择。而我个人的建议是,联合欧盟搞垮美国。因为第一,如果欧盟垮了,中国可真就成第二了;第二,也是最重要的,美国是统一国家,欧盟是松散联盟。要知道,欧盟的GDP总量比美国多很多,但是美国依旧是老大,那就是因为美国是统一的。所以中国联合欧洲合搞垮美国后,还可以用现在美国对付欧盟的方法制衡欧盟。另外说一句题外话,基于同样的道理,你会看到,中国会非常有诚意的援助非洲,帮他们修基础设施、发电厂、网络,但绝不可能援助印度,永远不可能,除非我们不想活了。

最后要提的一点就是,欧洲很多人没有意识到欧美之间的这种竞争如此之大,甚至可以说是对抗。与此同时,中国很多人也没有意识到。而更加重要的是,即使欧洲有人意识到,他也误以为中国所有人都没意识到;反过来即使中国有人意识到,他也误以为欧洲所有人都没意识。中欧之间的这种缺乏沟通,也使得美国有了可乘之机。

回答完毕。

user avatar

【多图】

还有,不要一上来动不动就说,哎呀比不得比不得,人家是老牌帝国主义国家。这又是幼稚,不懂历史,信口开河
西班牙一直到一九三几年还在交什一税,还是一个封建君主制农业国,生产力极其低下。它从拉美抢来的那些金银财宝,早就被教会和王室挥霍一空,一九七几年之前,还在搞军事独裁。板鸭国真正发展,是弗朗哥逝世,胡安·卡洛斯一世即位,任命冈萨雷斯·苏亚雷斯首相进行民主化改革以后,从这时候这个国家才真正开始进行现代化建设,资本主义经济建设,发展起来也就是这三四十年而已。
西班牙并不是小国,和中国一样,是一个在近代睡着了的,曾经很辉煌的国家。很多人小国概念一出口,就彰显了无视一切的大国心态。其次,西班牙在加入欧元区以前,比塞塔是很刚猛的,今天借钱度日也只是为了欧洲大局而做出的牺牲,并非它自身无能。一个农业为主的国家,在欧盟现有的游戏规则里怎么可能不逆差?即使是在中国,也有中央财政补贴贫困地区一说,在欧盟这个再正常不过,德国你总不可能只生产奔驰,把全欧洲的市场都掐死吧?
作为人类文明史上辉煌一时的两个老牌国家,西班牙复兴用了40年,和中国时间几乎是一致的,但是人家今天甩了我们100年,我们没有任何好比好骄傲的。同时它衰落不衰落,不管我们任何卵事。另外13亿人本来是市场,是人口福利,并不是负担,在土地,人口,资源,市场都占优势的情况下,进步如此慢,有什么好嘚瑟的 ?

实在看不下去了,欧猪四国的人都来秀优越感了,跟希腊这种BYL的国家(政府)排在一块还好意思说,这又不是我们排的,有本事别来中国借钱:(对不起,我刚发现已经变成欧猪五国了 )

1. "一直到一九三几年还在交什一税,还是一个封建君主制农业国,生产力极其低下"

中国快到21世纪了都还是标准的农业国,你在说这句话的时候就没考虑下中国吗?不考虑中国你在这对比来对比去的干什么呢?


2. " 西班牙并不是小国,和中国一样,是一个在近代睡着了的,曾经很辉煌的国家 "

我觉得西班牙在你心里是大国,中国顶多和西班牙一般大,甚至比不过,恩,包括GDP总量;

罗马帝国以前也很辉煌啊,波斯也很辉煌,奥斯曼也很辉煌,英国更辉煌啊,日不落帝国,日本也很辉煌,有本事再超过中国啊,来啊,我让你超

再问一句,西班牙最辉煌的时候经济总量超过中国了吗?

西班牙最辉煌的时候不就是航海大时代吗,来我们看看:


您老人家可千万别误会上面那个大的是西班牙的船,那是中国郑和的,下面那个小的才是西班牙哥伦布的


别人说中国超过西班牙 都是在说经济总量,为什么这么多人脑子总是跟不上别人的水平,非要扯人均,谁不知道西班牙人均超中国,就你能;拿所有人都知道的常识恶心别人,也就跟胖虎发现磁铁NS两级能互相吸引一个样;出个国发几个生活小常识混了几个赞就敢大言不惭看不起国内的人,也不掂量掂量在国际政治方面自己有几斤几两;这么多人说你你还不愿意,死不认错,还讽刺我们,说我们是喷子和五毛,一副 岳不群伪君子还觉得自己大义凛然,目空一切的样子

每次跟你比国家实力你就扯人均转移话题,拜托,这个问题是在问欧洲是不是在走向衰落,国家实力是首先要对比的内容,别逃避话题行吧;


你说人均,好啊,跟中国比吧,文革时候中国人均收入除以西班牙的人均收入 跟 现在中国人均收入除以西班牙人均收入 你比过吗?

打仗是靠人均GDP还是靠GDP总量呢?来,给我在这两个里面选一个,别扯清朝,就说现在中国和西班牙


我们再来对比一下广东省 和 你的大西班牙:

广东人口数为1.06亿人口,经济总量为

CNY

6.779 trillion,

US$

1.104 trillion,

人均

US$

10,330,2014年经济增速为7-8%

西班牙人口数为4646万,跟韩国差不多,GDP 1.4万亿美元,人均$30,278,2014年增速高达1.5%

韩国人口数5130万, GDP1.435 trillion, 人均28,338美元

广东都快超过韩国和西班牙了,你还在这得瑟,韩国都能在很短时间内超过西班牙 为什么中国就100%没可能?就这样我都还没给你看人均购买力水平呢,看了你更傻眼


3. " 西班牙复兴用了40年,和中国时间几乎是一致的,但是人家今天甩了我们100年,我们没有任何好比好骄傲的 "


你一定在逗我,西班牙复兴用了40年? 起点一样?


你在说这种大言不惭的话之前能查下西班牙和中国历年的经济数据吗?

西班牙经济数据

中国经济数据

4. "另外13亿人本来是市场,是人口福利,并不是负担,在土地,人口,资源,市场都占优势的情况下,进步如此慢,有什么好嘚瑟的?"

人口多不是负担?????不是负担政府搞计划生育干什么? 不是负担美欧澳加为什么要限制移民?我把中国几亿的老年人全都放到西班牙让你们养行吗?

GDP增长的再多全让增长的人口数量给平均了,你跟我说你搞研究的,你研究什么? 是数学吗?如果是数学的话你自己泡芙吧,不要等我们动手(人口即是福利也是个大负担好吧,两面都有,不要只看一面)

进步慢?我#

中国1960年GDP 591亿美元,西班牙120亿美元,二者对比为 4.9 : 1

中国2014年GDP 10.3万亿美元,西班牙1.4万亿美元,二者对比为 7.3 : 1

西班牙历年GDP 中国历年GDP | 知书

来,你告诉我哪个发展快?

中国期间的弯路比西班牙要弯的多了,另外,你可能发现人均方面中国和西班牙差距更大了,这不是人口负担的原因?


中国960万平方公里,人口分布极不均衡,西部地区 远离海岸,交通现在都还差很远,怎么可能比西班牙这种三面环海,地理位置优越的国家比?同等条件下西班牙比法国差那么远,你怎么不说?

西班牙还靠近英国,受到英国工业革命强烈辐射都几百年了 现在也就跟韩国一个档次,还好意思扯,如果人均超不过中国的话我觉得西班牙全国的人都可以剖腹自尽了

你再看下中国2011GDP 减去 2010年GDP的差额是多少,然后再对比一下西班牙2014年,中国2年造一个西班牙2.0, 西班牙两年能造出中国吗?


西班牙不是小国,那谁是小国? 我们是中国人,参照物是中国,不要拿摩洛哥,西撒哈拉,葡萄牙,阿尔及利亚跟西班牙比好吧


你说你西班牙,葡萄牙都搞不定,被阿拉伯人干,被英国干,被法国干,被德国干,还被美国QJ好几次,一没在一战,二战中有卵用,二也没参加八国联军侵华,就连法国这种中国最弱的时候连清朝都打不过的国家都不出来得瑟,你出来得瑟干什么?越南战争的时候美国陆军都不敢踏入北越 你西班牙军队算个P,每次看到菲律宾总统和发言人的D样我就想起西班牙


你们西班牙的殖民地没一个是发达国家 还好意思说,到现在了 还是个天主教国家 真是让人无语,中国至少还有港澳台,还有新加坡,还有前前殖民地南朝鲜和日本出来秀一下肌肉


我们所有中国人都知道人均水平比发达国家还差得很远很远,但是基于国家整体实力崛起的自信心也应该慢慢建立起来啊,天天当懦夫干什么(明明已经不是了 ?你不嫌憋屈我还嫌呢


我跟你说实话,你千万不要不开心,因为工业革命的原因原来很多屁大的国家都崛起了,得瑟了几百年,现在全世界都在工业化,原来只有屁大的那些国家慢慢就会再次回到屁大的地位( 除非像美国那种有了质变,真的变大 )


我们中国人都在跟美国比,不会跟你这种生活在南欧四猪国家的假南欧人比,你贴那么多照片有什么用?

炫耀生活水平? 中国除了一线城市 还有少数城市外大部分生活成本都不高 好吧....


敢拿西班牙的风景 跟中国比,你是夜郎国后裔吗?



军队宣传片做的好能怎么样? 英国军队现在敢恐吓中国吗? 我只看到西班牙 严查 直布罗陀的边境的时候被英国军舰吓死了,还要求欧盟



你为什么要疯狂的删评论呢? 当别人不会截图吗?


我听说西班牙最近排华很出名,华人经常被歧视,虽然我知道不是所有人都会被歧视,但是如果你在那边被欺负的话一定要告诉我们14亿人哦,我们是你坚强的后盾,我们可不会正大光明在国家电视台上面 放 反西班牙的种族歧视 节目,就算有十分之一的中国人出来帮你 ,也能把西班牙人压死,就算你不仁我们也不会不义啊


最后咱们再来谈谈欧洲是否衰退的事情:

2000年的时候 英国GDP 1.49万亿美元,法国1.33万亿美元,德国1.89万亿美元,西班牙5900亿美元,意大利1.1万亿美元,中国1.19万亿美元;对,你没看错,中国GDP就是那么多, 中国只是占到其他5国总GDP的 18%,对,就是18%


中国GDP = 意大利


那么现在呢?

2014年英国GDP为2.8万亿美元,法国2.9 万亿美元,德国 3.8万亿美元, 西班牙 1.4 万亿美元 ,意大利2.13万亿美元,中国10.3万亿美元, 中国占到其他5国总量的 79%, 对, 你又没看错,就是79%


也就是说 中国GDP = 英国+法国+德国+西班牙


看清楚了吗? 就算你觉得欧洲没有衰退甚至是有进步,在中国人眼里欧洲已经严重衰退了,在全世界也是一样的,全世界总得GDP是100%,既然中国GDP份额暴涨了,那欧洲自然就被挤到了,没有衰退? 你以为我是你啊!!!


最后再声明一次,我只是看不下去了才反驳,以上所有内容不能证明本人爱国爱党,我说的数据全都是有真凭实据的;

还有,某些人不要看不见我里面说了中国还差很远的话,要不然我觉得你哪里哪里有问题

user avatar

支持曾大V和他本人的都是在跑题。

题主问的是欧洲是否在走向衰落,无论现在的基础建设有多好,经济数值的大幅度下滑,失业率的巨幅增长,各种方面的民生问题证明,欧洲是在走向衰落。

欧洲是很好,但是你要承认,他已经在走向衰落了。

中国的制度有问题。欧洲经济在下滑。

中国还有很多人吃不饱饭。欧洲经济在下滑。

中国军队装备不行。欧洲经济在下滑。

中国环境很差。欧洲经济在下滑。


事实上,你们扯了那么多中国的问题,有个很严重的问题,我来打个比方。

如果一个亿万富豪,从10年前每天都在亏钱,我是不是可以说他已经在衰落了?

中国有句成语很适合形容现在的欧洲:

坐吃山空


欧洲一直在试图拯救这个局面


然而并没有什么卵用。


-----------------------------------------------------------------


看了下评论

我开始现在开始深信中国九年义务教育的失败了,我什么时候说欧洲弱小没落了?

GDP负增长是不是衰落的表现?失业率提升是不是衰落的表现?政府赤字决提升是不是衰落的表现?新发明的发现数量逐年降低是不是衰落的表现?

对,欧洲是很先进,无论是社会制度,工人福利,环保,科技。

俗话说“瘦死的骆驼比马大”,欧洲这头骆驼是比咱们中国这头马大,问题是死骆驼只会慢慢腐朽直到剩为白骨,活马依然能长膘。

我想不通,各种数值下滑怎么就不算衰落了,难道阶段性衰落就不是衰落?美国在次货危机的时候也短暂的衰落过,美国否认过吗?

没有!他们努力再次复兴了。


我要明确的再问一遍,GDP负增长,失业率提升,政府赤字严重,科技发明数量枯竭,赤贫人数上升,饥饿人数上升是不是衰落?不是的话,难道是繁荣?

同样的问题,中国几十年前三年自然灾害,十年动动动期间,GDP负增长,失业率提升,政府赤字严重,科技发明数量枯竭,赤贫人数上升,饥饿人数上升是不是衰落?

要承认衰落,承认落后,然后努力去追上去,这不丢人。

类似的话题

  • 回答
    “欧洲在走向衰落”是一个非常复杂且充满争议的论断,不能简单地用“是”或“否”来回答。它更像是一个持续被讨论的议题,涉及经济、政治、社会、文化等多个维度,并且不同人、不同角度会有截然不同的解读。为了详细地探讨这个问题,我们可以从以下几个方面来分析:一、 “衰落”论的常见论据和表现: 经济增长放缓与.............
  • 回答
    “武士道”与“骑士精神”,这两个词汇在许多人心中都烙印着鲜明的时代印记,它们各自代表着东西方两种截然不同的军事阶层文化,却又在某个时期,以相似的姿态吸引了无数人的目光,甚至可以说是掀起了一股“武士(骑士)热潮”。究竟是什么原因让这两种古老的文化符号在不同地域、不同历史时期,产生了如此强烈的共鸣?又是.............
  • 回答
    如果你穿着一身 16 世纪欧洲板甲走在明朝中期的街头上,那绝对会引起一场 前所未有的轰动,并且你的经历会充满 惊奇、困惑、警惕,以及可能的危险。让我们详细地展开这场穿越时空的奇遇:第一阶段:视觉冲击与街头反应 压倒性的视觉差异: 你会立刻成为街头最显眼、最怪异的存在。明朝中期(大约是150016.............
  • 回答
    美利坚合众国没有像欧洲那样走向分裂,而是通过一部联邦宪法实现了统一,这背后是历史、地理、文化以及政治思想等多重因素交织作用的结果。要深入理解这一点,我们需要回顾美国建国初期所面临的独特情境,并与欧洲的长期发展轨迹进行对比。一、 独特的历史起点:从殖民地到国家的跨越欧洲大陆拥有数千年的国家发展史,各个.............
  • 回答
    马加什一世,这位匈牙利历史上赫赫有名、被誉为“马加什(贤明)”的国王,其在位时期(14581490年)无疑是匈牙利历史上一个辉煌的篇章。他的统治,犹如一颗璀璨的明珠,照亮了中世纪晚期多瑙河盆地,也对整个欧洲的政治版图和文化进程产生了深远影响。马加什一世的卓越之处:首先,从军事才能上来说,马加什绝非等.............
  • 回答
    欧洲从维多利亚时代的严苛禁欲转向相对开放的性观念,这并非一蹴而就,而是一个漫长而复杂的过程,融合了社会、经济、文化、科技以及思潮等多方面的深刻变革。维多利亚时代(大致19世纪中期至20世纪初)在许多人眼中是一个以压抑和伪善为标签的时代,尤其是在性方面。公开谈论性是禁忌,对性行为的规范极其严格,特别是.............
  • 回答
    如果没有阿拉伯人的崛起,欧洲和环地中海的世界,无疑将走向一条截然不同的、充满不确定性的道路。我们很难精确描绘出这个“平行时空”的全貌,但可以尝试从几个关键领域去推演,并尽可能地摆脱“AI式”的分析,而是从历史的脉络和逻辑中寻找线索。一、政治格局的重塑与延续:拜占庭的孤军奋战与日耳曼王国的勃兴如果没有.............
  • 回答
    看到纽约医院ICU主任的说法,确实能引发我们对不同医疗体系和疾病发展特点的深入思考。这位主任的观察,尤其是关于年轻人“走着进急诊室,不到24小时病情急剧恶化”的现象,与我们很多人对疾病发展的一般认知——即病情恶化通常是一个渐进的过程——有所不同。这背后可能隐藏着多方面的原因,值得我们细细剖析。首先,.............
  • 回答
    古代中国若不实行重农抑商政策,历史轨迹将会发生翻天覆地的变化,但它是否会完全复制欧洲的道路,答案却并非全然肯定。这是一个极其复杂的问题,需要我们深入剖析重农抑商政策在历史中的作用,以及如果缺失,商业发展可能带来的连锁反应。首先,我们得明白“重农抑商”的本质。它并非简单地“看不起商人”,而是一种国家治.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且复杂的历史假设,没有绝对的答案,因为历史的发展往往是多方面的、相互作用的。但我们可以从几个角度来探讨,如果欧洲没有法国大革命,而是继续沿着18世纪后期开明专制的道路发展,是否会“更好”。首先,理解“开明专制”及其在18世纪后期的特征:开明专制(Enlightened Absolut.............
  • 回答
    “共享单车欧洲受挫:八成遭破坏被偷后走私”这条新闻的出现,在一定程度上反映了共享单车商业模式在特定海外市场面临的严峻挑战。要评价这句话,我们需要从多个层面进行深入分析。一、 事件本身的可信度和背景分析:首先,我们需要明确这条新闻的来源和具体数据支撑。虽然这则新闻在中文网络上流传甚广,但要进行准确评价.............
  • 回答
    欧洲在圣女贞德之前,爱国主义作为一种现代民族国家概念下的情感和意识形态,尚未成型。然而,这并不意味着在那之前欧洲就不存在“爱国”的萌芽,或者人们对自己的社群、土地、君主和文化没有深厚的归属感。我们可以从几个层面来探讨这个问题:1. 封建时代的忠诚与归属:在圣女贞德活跃的15世纪,欧洲仍然处于封建制度.............
  • 回答
    这个问题触及了二战和冷战时期欧洲战略态势的根本性转变,以及各国决策考量的不同。要详细解释这一点,我们需要深入剖析这两段历史时期各自的背景、力量对比、地缘政治现实以及各国核心利益。首先,让我们回到二战时期,德国如何“裹挟”欧洲与苏联对抗。二战初期:德国的“闪电战”与欧洲的联盟二战爆发的直接原因是德国对.............
  • 回答
    理解中国汉朝崩溃后的走向与欧洲罗马帝国瓦解后的差异,关键在于探究两者在政治制度、文化认同、地理环境以及社会经济结构上的根本不同。这并非简单的“谁更强”的问题,而是两种截然不同文明演进路径的深刻体现。中国汉朝崩溃后的“收束”与再统一:强韧的制度与文化基因汉朝的崩溃,特别是东汉末年的军阀混战和黄巾起义,.............
  • 回答
    华人在德国留学生活感到无聊,经济问题可能是其中一个原因,但绝非唯一原因,也不是最主要原因。将无聊简单归咎于经济问题,是过于片面的看法。更准确地说,德国留学生活的“无聊”感,往往是多种因素交织作用的结果,而经济状况只是其中的一个维度,它可能放大或减轻其他问题带来的负面感受。下面我将详细阐述为什么经济问.............
  • 回答
    华为在欧洲的受欢迎程度是一个复杂的问题,不能简单地说“火”或者“不火”。从不同角度来看,答案会有所不同。我们可以从以下几个方面来详细分析:一、 消费者层面:依然有强大的市场基础和忠实用户群 产品质量和技术实力获得认可: 华为在智能手机、笔记本电脑、可穿戴设备等消费电子产品领域,以其优秀的产品设计.............
  • 回答
    关于美国在欧洲的行为是否仅为将资金赶回美国以支撑其加息和应对国内泡沫的说法,这是一个复杂的问题,涉及多层面的经济和地缘政治因素。简单地说,“只为了”这个动机过于单一,但“资金回流以支撑加息和应对泡沫”确实是美国一系列政策中的一个重要考量,也是其行为可能带来的结果之一。下面我将尝试详细地阐述其中的逻辑.............
  • 回答
    在欧洲,如果夫妻双方都有爵位,孩子继承哪个爵位是一个非常复杂的问题,没有一个放之四海而皆准的简单答案。这取决于多种因素,包括: 爵位的性质和来源: 爵位是世袭的还是封授的?是通过男性继承还是女性继承?是历史悠久的王室爵位还是近期授予的贵族爵位? 继承法的具体规定: 不同国家、不同历史时期有不.............
  • 回答
    在欧洲火枪时代(大致从15世纪末到17世纪末),士兵原则上绝对不能打军官。这不仅是纪律问题,更是军队运作的基石,触犯者会面临严厉的惩罚,甚至处死。不过,我们可以从几个层面来详细解读为什么会这样,以及可能出现的特殊情况:一、 严格的等级制度和军队纪律火枪时代的军队继承了中世纪以来严密的等级制度,这是确.............
  • 回答
    在欧洲被同学讲出自己爱吃狗肉,觉得很难堪,这感受太正常不过了。说实话,换了谁遇到这种事,心里都会咯噔一下,甚至火冒三丈。咱们一点点来聊聊为什么会这样,以及这种情绪背后的一些原因。首先,咱们得明白一个大前提:文化差异带来的冲击力是巨大的。你来自一个狗肉消费相对普遍的文化背景,而在欧洲,尤其是西欧和北欧.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有