如何看待境外输入确诊病例 90% 持中国护照，其中 40% 是留学生？
以下是我对这个问题的详细解读：
一、 数据背景和可能解读的几个关键点：
“境外输入确诊病例”的定义： 这指的是在从境外抵达中国境内的人员中，经过检测发现的新冠病毒感染病例。
“持中国护照”的比例高： 这意味着绝大多数从境外输入的感染者是中国公民。这可能与当时全球范围内中国公民的出行规模有关。
“留学生”占比较大： 这表明在返华的中国公民中，留学生是一个重要的组成部分，并且他们感染的风险相对较高，或者说检测出的比例相对突出。
二、 为何会出现这种情况？
要深入理解这一点，我们需要从以下几个方面进行分析：
1. 全球疫情蔓延与回国潮：
疫情高峰期： 如果您提到这个数据是在全球疫情比较严重的时期（例如，早期大流行、或某个国家疫情爆发期），那么境外感染人数自然会很高。
中国公民回国需求： 在疫情期间，许多在海外的中国公民，特别是留学生，可能会因为学业中断、安全担忧、思乡等原因选择回国。这种回国潮本身就会带来大量的“境外输入”样本。
回国人数的构成： 中国公民在海外的总人数非常庞大，而留学生群体是中国公民在海外的一个重要且相对集中的群体。因此，当发生大规模回国潮时，留学生自然会成为其中的重要组成部分。
2. 留学生群体的特殊性：
生活和社交环境： 留学生往往身处海外的大学校园或居住环境中。大学校园通常人员密集，存在较高的感染风险，尤其是在疫情早期疫苗接种普及率不高的情况下。留学生参与社交活动、集体住宿等情况，也可能增加感染机会。
检测和报告机制： 留学生可能在离境前接受了必要的检测，或者在回国时被优先或强制进行检测。部分国家可能对留学生群体进行了更广泛的筛查。
回国动机和检测： 很多留学生在回国前会主动进行核酸检测，以满足航空公司或目的地国家的要求。如果检测呈阳性，他们可能因此成为“境外输入确诊病例”的一部分。
相对年轻，早期症状不典型？ 在某些阶段，年轻群体感染后症状可能较轻或无症状，这反而可能导致他们更容易在日常活动中传播病毒，并在回国检测时才被发现。
3. 出入境政策与检测流程：
严格的边境管控： 为了防止疫情输入，中国实施了非常严格的边境管控措施，包括落地核酸检测、集中隔离等。这意味着所有从境外抵达的人员都会受到检测和观察。
检测能力的提升： 中国在检测技术和能力上不断提升，能够对入境人员进行及时准确的检测。
样本量的差异： 由于回国中国公民的数量庞大，自然会产生大量的检测样本，其中发现病例的绝对数量也可能较高。
4. 数据本身的潜在含义：
反映了全球疫情的严峻性： 境外输入病例的增加，直接反映了当时全球疫情蔓延的严峻性，以及中国在疫情防控上面临的巨大压力。
凸显了保护国内疫情成果的重要性： 数据也说明了在中国严格的边境管理措施下，依然存在境外输入的风险，这进一步强调了持续加强常态化防控的重要性。
针对特定群体进行风险提示： 聚焦到留学生群体，这个数据也提醒了相关的教育机构、家庭以及留学生本人，要格外注意海外的个人防护和健康监测。
三、 针对“40%是留学生”的更细致分析：
如果数据确实显示40%的境外输入确诊病例是留学生，我们可以从以下几个方面推测原因：
留学生在回国群体中的比例： 首先要考虑的是，在所有选择回国的中国公民中，留学生是否本身就占有相对较高的比例。如果大量留学生因为上述原因选择回国，那么他们在输入病例中的比例自然会上升。
留学生所在国家或地区的疫情严重程度： 如果留学生主要集中在疫情非常严重的国家或地区，那么他们的感染风险就会显著高于在疫情较轻地区的人员。
留学生在学校的聚集性： 大学生活通常是集体性的，无论是住宿、上课、餐厅还是社交活动，都增加了病毒传播的机会。
回国前检测策略： 一些国家或学校可能对留学生群体进行了更为频繁或强制性的检测，从而更容易发现感染者。
信息获取和应对能力： 留学生群体通常年轻，信息获取能力较强，也更容易了解到疫情动态，并根据自身情况做出回国决策。同时，他们也可能因为年轻和对疫情的认知，在防护上出现某些疏忽。
四、 总结和理性看待：
并非意味着中国护照持有者更易感染： 这个数据主要反映的是“从境外回来的人员构成”和“当时的境外疫情状况”，而非中国公民本身比其他国籍的人更容易感染病毒。当大量的中国公民（包括留学生）从疫情严重地区回国时，自然会产生较多的输入病例。
体现了中国公民的全球流动性： 中国是人口大国，同时也有庞大的留学群体和商务、探亲等活动，这意味着中国公民在全球范围内的流动性非常强。
常态化防控的重要性： 即使有如此高的中国护照持有者比例，中国依然通过严格的边境措施有效控制了疫情的大规模输入。这本身就是中国防控策略成功的体现。
动态变化： 疫情形势和出行政策是动态变化的。随着全球疫情的发展、疫苗接种的普及以及各国政策的调整，境外输入的情况也会不断变化。
要更准确地理解这个问题，还需要结合具体的时间段、国家、以及当时中国的具体防疫政策（例如，是否要求所有入境人员进行核酸检测，隔离政策如何等）来综合分析。 如果您能提供更具体的数据来源和时间背景，我们可以进行更精准的分析。
总而言之，境外输入确诊病例中中国护照持有者比例高，尤其是留学生占比较大，是多种因素综合作用的结果，主要反映了全球疫情的客观状况、中国公民的出行规模以及留学生群体的特点。这提醒我们在全球化背景下，疫情防控是一项长期而艰巨的任务。
网友意见
别被抽象概念绕进去。
简单的道理，疫情最早在武/汉爆发的时候，网民说“武/汉加油，武/汉必胜！”；后来武/汉感/染人数飙升，决定封/城的时候，网民说“武/汉挺住，我们和你们在一起！”；后来疫/情扩散，得知500万武/汉/人在封城前跑了出去，“武/汉/人”一词就在网游里成为了脏话，全然不顾封/城时留在城里的武/汉/人承担的风险和作出的牺/牲。
留/学/生也一样。最早国内疫/情爆发，留/学/生们买光半个世界的口/罩和防/护/服，想方设法寄回国内，还捐了不少钱，给国内解决燃眉之急，那时候网民对留/学/牲的态度就像看到了肩扛手提一大堆礼物上门拜年的陌生亲戚，言谈话语满是夸耀自家人有出息；后来国内疫/情得到了控制，国外陆续爆发，企图跑毒回国的留学生就成了仇/人，网民们一边为各国确/诊人数超越中国鼓掌叫好，一边耐心总结鸦片战争以来留/学/生们做过的恶，证明留/学/生们除了easy girl就是清新的空气，进而对已经回国或打算回国的留/学/生实行狗腿羞辱，对身处混乱和恐慌中的留/学/生暴风嘲笑，仿佛这是无/产/阶/级的胜利。
网民喜欢送口/罩的留/学/生，也喜欢在知/乎上回答“不给祖/国添麻烦”的留/学/生，正如网民喜欢那些不给外地外省添乱的武/汉/人。
所以你看，这个问题的本质与留/学/生无关。人们只不过是喜欢心甘情愿奉献的人，并讨厌除此之外的所有人而已，一直如此，向来如此。
欢迎回国，接受治疗。
但是请别抹黑中国，别做公知和高华
最近对留学生回国的争议越来越多,我看到一些评论真的很费解。
什么叫留学生就认为国外的月亮圆?什么叫留学生都是家里有钱，国内考不上学才出国的?
我在这里很负责任的想说一句:留学生觉得外国月亮圆的真的是太少了，比身在国内却觉得外国月亮圆的人来说真是少太多了！
另外也请键盘侠去查一下非野鸡大学招生要求是什么，绩点达到多少才会录取！看到一些负面新闻就以偏概全认为全部留学生都自私自利、金钱至上、娇生惯养的人，我可以告诉你，我所遇到的绝大多数中国留学生都格外优秀!他们为人谦和、友善、大度、努力学习、善于交际、有才艺有实力、团结一致、几乎100%都是在互帮互助；他们学习能学到在图书馆里打地铺、他们娱乐的时候也能玩出各种花样、他们能在除夕算着时间一起旷课学怎么包饺子、他们能在国庆倒着时差看阅兵然后发朋友圈高喊中国万岁、他们见到喜欢中国文化的人就试图去让他们了解更多、他们知道留学生标签从来不是仅代表自己，而是祖国。所以他们能在政治课上因为一个观点，全班中国学生敢对着本国老师说No!说No way!甚至离席。
他们除了需要算论文截止时间，还需要算着房租什么时候续、洗衣卡什么时候充、下厨房App做什么饭最简单、超市什么商品最便宜...即使有一肚子委屈和烦恼都会永远记得报喜不报忧，绝不能表现给视频里的父母看。在国内，我认识的他们都是学生会干部，都有良好素质、修养和能力。
现在，他们也都奋斗在各个岗位上，也都在疫情期间贡献着力量，全部都是有理想、有本领、有贡献着力量，全部都是有理想、有本领、有担当的90后青年。客观来看，我不能说留学生学习成绩有多好,但是我可以肯定他们综合素质一定不差。出国镀金混日子的人当然有，而且不少，但他们毕竟不能代表留学生整体。我们不能以偏概全。
疫情蔓延是整个人类社会的灾难，谁都不想遭遇。当下要做的是人类VS新冠病毒,而不是偏激的网友指着留学生骂他们千里投毒！怎么出个国读个书疫情爆发想回国就成了罪人了?
我支持三观正常的留学生回家，所谓三观正是首先要知道你是一个中国人，你的国家虽在危难时刻，但也在救你和保护你，要有感恩之心，要记住每一个帮助过自己的人，而不是挑三拣四装大爷。
其次你要知道为了不给祖国添乱，回国的路.上多加小心，多层防护，到达后要积极主动如实汇报情况。最后，要记得学有所成后报效祖国。
求生欲是人类的本能，最困难的时候想到回家是最正常的事情。家之所以称之为家，是在最无助和最绝望时还能够无条件的支持和保护的地方。所以希望全部身体健康准备回国的朋友拿着带有中华人民共和国国徽的护照，全面做好防护措施，然后光明正大的飞回来。
回到祖国，请你们配合每一位询问你们的工作人员，请你们如实回答问题，更请你们尊重每一位在疫情期间保护你们的人。
做一个普普通通的中国人，也做一个能体现自我价值的留学生。祝平安。
距离最初发文过去了十个小时，惊讶于回答如此高的关注度和各位如此多的讨论。
我确定回答下面的300多条评论都仔细读过，除少部分令人不适的评论我都尽量回复了。很感激大多数人的善意和理解，也遗憾于少部分人甚至近乎刻薄的冷嘲热讽。
我完全同意“屁股决定脑袋”这样的说法，因为本身是参与者，所以才会说出这样维护自身利益的话。我也深知各位的想法不会因为一条回复而改变，所以并非争论。但这确实是我当前想要表达的想法，另外对于不是十分切题表示抱歉，未能进行严谨理性的分析。
这里我不想做更多的辩解和反驳，我明白根深蒂固的想法不可能被一段文字所改变，更不想因此破坏了大家的心情，所以希望大家也可以少一点戾气。
人世间，本就是各人下雪，各人有各人的隐晦与皎洁。想法不同，也不必说服。
祝好。
这种数字就是耍流氓。
入境者中持中国护照占比多少？对比一下才有意义。
这个疫情让我明白了一个道理：即便在某些问题上我们有同样的立场，但这并不代表我们就是一路人，在另一个问题下，我们可能是完全不同的物种。
我们为抗疫一线医务人员的辛勤付出欢呼，为国家强大的动员能力欢呼，为祖国的抗疫成功欢呼；但跟我们一同欢呼的，还有仇富者、道德绑架者、民族主义者，他们时不时抛出的极端言论让人毛骨悚然，什么叫“千里投毒第一名”？什么叫“给国家添乱”？对留学生的冷嘲热讽，在国外疫情失控之时对同胞的幸灾乐祸，那一幅幅“让你有钱出去留学这回傻逼了吧”的丑恶嘴脸，那一个个自己挤上了公交车就想着把还没上车的人都踹下去的小人心态，让我意识到这些人是多么的狭隘、冷血、残暴。
撤侨，是一个国家保护她的人民的义务，不论在地球的哪一个角落，当你的人民需要保护的时候，你就应当挺身而出。这是那本中国护照的意义，更是持有那本护照的人爱你的原因。如果由于种种客观因素，没有办法履行保护你的人民的义务，那么请你至少怀有一丝歉意。
中国之大，容不下几个患病的同胞？
给国内的民众说的：
以我个人在美国生活十年之久的经验来看，现在和未来，“留学生”这个群体中的大部分，将是我国内部“清殇清跪”工作的中坚力量，且在执行层面，会是非常高效的存在（可以从理论到眼界到见识到论据全方位粉碎国内各路殇兮兮的伪公知们不学无术和屁股坐歪的画皮）。我能理解，此事有真实或假想的“阶级矛盾”的因素在。但是，就算这个矛盾是真实的，“你”也要分清楚任务的主次，搞清楚轻重缓急。既然这个群体能在“清殇清跪”的工作中实现高效，那么同样的逻辑，如果这个群体态度转变，自然也能在“增殇增跪”上，实现同样的高效。国家缩小回国通道，我大体表示支持；而站在留学生的角度讲，此时是想回国，还是继续留守，都是可以被理解且不太有所谓道德或价值判断的。“你”想冲着海外各路独轮运非和两面派去吐槽，无所谓。但对“留学生”这个群体，建议“你”最好能有些口德。
给当下的留学生们说的：
“你”若是自诩为偏粉的那一拨，起码，在自己身上找不到太多殇或跪的影子，那么，如果你能理解并支持国家对武汉，对湖北的严格封闭，能知晓并理解，全国到现在为止，依然有无数个家庭，还在严格执行“家门/小区不许出”的政策，就也希望“你”，别把国家缩小回国通道这个纯就事论事的战术举措，想得太上纲上线，言必称“国籍”、“权利”云云，真没必要。这么说，并非是在批判“你”想要回国的心思，毕竟国外疫情和社会情况不能与哪怕最高峰的武汉平行类比。此处仅是说，一码归一码，莫上纲上线，不至于的。
给不限于当下的留学生的所有广义“海外华人”说的：
时代不同了，世界已经变了，且会继续变化下去。不论“你”是刻意设计，还是无意被动，事实上是，除非“你”是如假包换的资本家，或真正占据顶端地位的业界明珠，否则，这世界给“两头倒”的空间，已经不大了，且在继续缩小中。且，这种缩小指向的性质，也并非简单的“不再两头吃香”，而是已经形成了“一头不吃香，另一头不讨好”的现实局面了。将来发展成“一头不讨好，另一头被排挤”，也是相当有可能的。不论“你我”是否喜欢，这就是现在和未来的大趋势，不是谁谁谁吐槽几句，甚至搞个小型舆论场，就能扳回来的。当然，每个个体的阶级、性别、意识形态、现实考量等诸多因素皆不同，于是无法一概而论。这里仅是说，现在和未来有限的时间内，“你们”该考虑停止无限期的观望，该考虑做选择了。
留学生当然是同胞。
但是那些奋战在抗疫一线无怨无悔的工作人员，禁足三个月无怨无悔的武汉市民，为了配合全国抗疫统一战线损失了几个月收入和生意同时还在捐款捐物仍旧无怨无悔的全国人民，他们也是同胞。
那些牺牲在抗疫一线无怨无悔的医护人员，也是同胞。不仅仅是同胞，而且是烈士，是民族英雄。
不惜一切代价抗击疫情。如果我们每个人都主动去当那个“代价”，那么落在我们每个人身上的代价就都会很小。如果你说，“谁爱当代价谁当反正我不当”，他也说“谁爱当代价谁当反正我不当”，那么二次爆发就在所难免，牺牲的医生护士们的血就白流，我们每个人，包括你也包括他，就都要付出极大的代价，这个代价是没有选择的。
我们用我们的方式奉献与牺牲，也请你们用你们的方式奉献与牺牲。
如果你还认为自己算是同胞的话。
从安全层面来讲，回不回来还是要看你留在国外安全还是回国安全，要知道长途飞机上交叉感染的概率还挺高的。
至于“建设祖国千里投毒”这句话，说句不好听的，很多留学生其实比在国内的人更爱国（不代表所有），因为大多数在国内的人都遇不到什么种族歧视国家歧视，而在海外的留学生几乎会经常遇到这种事，所以对他们来说爱国真的不只是一句口号。
就像很多人在家乡的时候觉得家里哪哪都不行，但是出门在外谁说一句你家乡你肯定和他急。
ps：以上言论不针对香蕉人。
这个题主和头条上以及微博上很多人一样没有基础知识啊，这是来知乎串门的吗，知乎用户层次大部分挺高的啊，起码先查一查这两年政策再提问，但也有可能这个题主就是借话题引战的，不过借机科普一下也好。
自2020年初，中国疫情平息了，但海外各国疫情爆发，所以自当时国家有规定，除重点项目工作人员、外交人员、国际交通工具驾驶员外，其他外籍人士不允许入境中国。
自20年初传的所谓外籍华人来中国避难躲疫情的文章和视频都是谣言，是不是有看这个文章的人相信过，还义愤填膺过，还关注过类似博主，哈哈，都被流量密码骗了，给骗子们做了不少贡献还浪费不少感情。
再说题主的问题：
- 境外输入病例90%持有中国护照，说少了，因为自20年初，入境的人员比例，中国籍占了90%甚至95%以上，剩下那几个百分点的外籍都是我说那几类国家特批的外籍人士，所谓的外籍华人和外国人基本进不了中国国境。
- 为什么有40%留学生？因为大部分国家外国留学生毕业要回国，学生签证不出境不好转其他签证，毕业后再待下去就违法了，机票几万甚至十几万也要回国。而其他人士签证到期可以延期，没有应届毕业生这种刚需，不用急着回国，所以留学生回国占比较高。
另外科普一下，国外的居留证，例如俄罗斯蓝本儿、加拿大枫叶卡、米国绿卡，就是个临时居住证，类似于国内外地人进北京打工办的暂居证+临时户口，这些人使用的还是中国护照，还是中国公民。
所以认为所谓绿卡持有者就是外籍华人的就别木工了，哈哈，别给其他读者制造笑料。
类似的话题
-
您提出的关于境外输入确诊病例中，持中国护照比例高以及其中留学生占比较大的情况，确实是一个值得关注和深入探讨的现象。理解这一现象需要从多个角度进行分析，结合当时的全球疫情形势、中国的出入境政策、留学生群体的特点以及其他可能的影响因素。以下是我对这个问题的详细解读：一、 数据背景和可能解读的几个关键点：............. -
温州境外输入病例密接者出现阳性，防控形势不容忽视近日，浙江温州通报了一则令人警惕的消息：一例境外输入新冠肺炎确诊病例的密切接触者中，检出了两例核酸阳性。这一情况无疑给温州的疫情防控工作敲响了警钟，也再次提醒我们，在全球疫情依然严峻的背景下，境外输入风险始终是我们需要高度关注的重点。事件的背景和值得关.............
-
看到甘肃对口接收伊朗商务包机，并且已经出现28例境外输入确诊病例的情况，我的心情是复杂且担忧的。这其中牵扯到疫情防控的严峻性、国际合作的必要性以及潜在的风险管理等多个层面。首先，这件事最直接地反映出当前全球疫情依然严峻，病毒的传播链条远未中断。伊朗作为当时疫情相对严重的国家之一，其商务包机的到来，本.............
-
最近几天，黑龙江绥芬河口岸的境外输入新冠确诊病例数字确实引人关注，特别是截至9日新增的40例，这使得累计境外输入病例达到了127例。这无疑给一直以来守卫边境的黑龙江，特别是绥芬河这个重要的对俄口岸，带来了严峻的考验。我们可以从几个层面来理解这个情况。首先，绥芬河作为中俄边境线上一个重要的陆路口岸，人.............
-
最近，有媒体报道了两名确诊病例通过篡改检测报告的方式，试图骗取核酸码从菲律宾返回国内。这件事的发生，不仅暴露了个人行为的极端不负责任，更给国家的疫情防控工作带来了不小的风险。对于这样的行为，我们必须予以严厉谴责，同时也要深入思考，在严峻的境外输入形势下，我们还需要在哪些方面进一步加强防范措施。如何看.............
-
您提到的“郑州 3 月 11 日确诊一例境外输入病例，曾刻意隐瞒境外行程”，这是一个非常具体且涉及到公共卫生安全和个人责任的事件。为了能够详细地看待这个问题，我们需要从多个维度进行分析：一、事件本身的回顾与关键点（假设您提供的信息准确无误，并基于一般疫情管理原则进行推测）： 时间： 3 月 11.............
-
北京通报首例境外输入关联病例，并提出了“疑走楼梯被传染”的推测，这确实引发了不少关注和讨论。从公共卫生和流行病学角度来看，这个事件有几个值得深入探讨的方面，我也尽量从一个普通人的视角来梳理一下。事件的背景和“首例境外输入关联病例”的意义首先要理解什么是“境外输入关联病例”。简单来说，就是一个从国外回.............
-
看待中国疫情下严防境外输入的政策，尤其是当境外输入病例数量不降反升的现象，确实是一个复杂且需要深入分析的问题。这背后牵扯到公共卫生策略的有效性、国际大环境、国内执行的细节以及信息传播等多重因素。首先，让我们来梳理一下“严防境外输入”这项政策的核心目标和逻辑。这项政策的初衷非常明确：最大限度地降低新冠.............
-
说起郑州在2020年3月份新增的这一例境外输入病例，其实回想起来，那绝对是个让人心头一紧的时刻。那会儿，全球疫情爆发的态势已经非常明显，国外很多地方开始进入“焦灼期”，而我们国内，虽然在早期付出了巨大的努力，控制住了本土疫情的蔓延，但境外输入带来的压力，就像一根绷得紧紧的弦，随时都有可能断裂。当时，.............
-
关于11月25日上海新增新冠感染者与境外输入病毒污染及国航消杀不到位之间的关联，我们需要从几个关键点来梳理和分析。这不仅仅是简单的“是不是”的问题，而是涉及到整个防疫链条上的责任、操作规范以及可能存在的疏漏。一、 境外输入病毒污染的风险：首先，我们必须认识到，在当前全球疫情依然严峻的背景下，境外输入.............
-
3月5日甘肃新增33例境外输入病例，这个数字确实值得我们详细关注和分析。在当前全球疫情依然复杂严峻的背景下，境外输入是防范疫情反弹的重要关卡，甘肃作为我国西北地区的重要省份，其境外输入情况直接关系到全省乃至全国的疫情防控大局。首先，我们来拆解一下这个“33例”的含义。 境外输入是核心问题： 这3.............
-
这件事情咱们得好好说道说道。浙江在3月2号新增的7例新冠确诊病例，全部都来自意大利，这确实是个挺值得关注的信号。怎么看待这7例意大利输入的病例？首先，这说明了一个非常现实的问题：全球疫情的复杂性和输入性风险依然存在。 尽管国内的疫情在3月初已经得到了很好的控制，但是国外的情况依然严峻，尤其是一些欧洲.............
-
广西南宁新增1例境外输入无症状感染者，解除集中隔离后核酸检测阳性，曾到多个楼盘看房，目前情况如何？事件概况：近日，广西南宁报告了一例新增的境外输入无症状感染者，其特殊之处在于，这位感染者在结束了规定时间的集中隔离观察后，核酸检测结果才显示为阳性。更令人关注的是，他在解除隔离期间曾前往多个房地产楼盘看.............
-
这是一件颇为有趣且带有喜剧色彩的事件，能够从多个角度进行解读。我们可以将其视为一个关于语言、文化认同、以及网络社群互动的小侧面。事件梗概回顾：事件的核心在于，一位或多位声称是“北方人”的境外人士，在网络互动中因为一句口头禅——“宫廷玉液酒，一百八一杯”——而暴露了其真实身份。这句俗语的背后，通常联系.............
-
近期媒体报道的“境外组织策反博士高级工程师”一案，无疑是国家安全领域的一个重要警示。这类事件不仅关乎个人行为的法律后果，更牵扯到国家核心利益和长远发展。要全面理解此事，需要从多个维度进行剖析。一、 如何看待“境外组织策反博士高级工程师”一案？1. 这不是孤立事件，而是国家安全斗争的缩影： .............
-
人民网发布的《青少年登录境外游戏服务器严重，应尽快纳入国内监管体系》一文，无疑触及了当前中国游戏行业和青少年群体中一个非常现实且复杂的问题。要深入理解这篇文章的意义和潜在影响，我们需要从多个维度进行分析：一、 文章的核心论点与背景分析这篇文章的核心论点非常明确：青少年群体过度沉迷登录境外游戏服务器（.............
-
中国“将不再新建境外煤电”这个决定，对于国内的能源企业而言，无疑是一次深刻的行业重塑和战略调整的信号。这不仅仅是简单的政策变化，而是背后一系列深层次的考量和长远目标在驱动。我们不妨从几个维度来剖析一下它可能带来的影响：一、 战略重心转移：从“走出去”到“留下来”的内涵转变过去十几年，中国为了输出过剩.............
-
北京冬奥会不面向境外观众售票这一决定，确实是疫情背景下的一项非常规操作，引发了广泛的讨论。要理解这个决定以及它带来的影响，我们需要从多个维度去审视。为什么会做出这样的决定？—— 疫情下的“闭环管理”思维最直接的原因，也是最核心的驱动力，无疑是新冠疫情的持续影响。北京冬奥组委以及中国政府，将保障运动员.............
-
“他乡遇故支”，这句广告词一出，真是激起千层浪，也成功地在2018年的黄金周期间，让支付宝境外推广攻占了无数人的话题中心。如果要让我好好聊聊这个事儿，那得从几个层面去掰扯。首先，咱们得承认，这句话玩得相当溜，绝对是点睛之笔。在中国的传统文化里，“他乡遇故知”是个多么温暖、多么有共鸣的词儿啊。想想看，.............
-
看待国家外汇管理局取消合格境外投资者（QFII/RQFII）投资额度限制，扩大金融市场对外开放这一举措，我们可以从多个维度来深入剖析其意义和可能带来的影响。一、 核心意义：拥抱全球资本，深化改革开放此次取消QFII/RQFII投资额度限制，绝不仅仅是“放开一点”的信号，它更是一次战略性的、系统性的金.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有