如何看待 2 名确诊病例篡改检测报告骗取核酸码从菲律宾回国？防范境外输入病例还需采取哪些措施？
最近，有媒体报道了两名确诊病例通过篡改检测报告的方式，试图骗取核酸码从菲律宾返回国内。这件事的发生，不仅暴露了个人行为的极端不负责任，更给国家的疫情防控工作带来了不小的风险。对于这样的行为，我们必须予以严厉谴责，同时也要深入思考，在严峻的境外输入形势下，我们还需要在哪些方面进一步加强防范措施。
如何看待这起事件？
首先，这件事最直接的体现是对生命健康的漠视和对社会责任的抛弃。这两人显然是明知自己可能携带病毒，却为了达到回国的目的，不惜铤而走险，采取了欺骗的手段。这种行为的恶劣之处在于，他们不仅仅是在欺骗航空公司和边检人员，更是在拿自己和他人的生命健康开玩笑，将潜在的病毒传播风险带回国内，威胁到整个社会的安全。
其次，这起事件也暴露了个别环节的监管漏洞和个人侥幸心理的强大。虽然各国对于入境人员的核酸检测都有严格的要求，但当事人能够通过篡改报告，说明在信息的核验和流程上，还存在着可以被钻空子的地方。同时，这种行为的背后，也反映出一些人可能存在着“我就能侥幸过关”的心理，低估了病毒的传播能力以及防控措施的重要性。
再者，这起事件也可能加剧国际社会对中国游客的怀疑和不信任。在我们努力向世界证明中国疫情防控取得阶段性成果的同时，这样的负面新闻无疑会对国家形象造成损害，给其他在海外的同胞带来不必要的麻烦和压力。
防范境外输入病例，我们还需采取哪些措施？
面对境外输入带来的持续压力，我们必须认识到，这是一项长期而艰巨的任务，需要我们在现有基础上，不断查漏补缺，与时俱进地加强防范。我认为，可以从以下几个方面入手，并详细阐述：
一、进一步强化源头管理，压实境外检测机构责任：
建立更严格的境外检测机构“白名单”制度： 目前很多国家都存在检测能力参差不齐的情况。我国可以联合驻外使领馆，对当地有资质、信誉良好的检测机构进行评估和认证，建立一个官方认可的“白名单”。只有在这些机构进行检测的报告才会被认可。
加强对检测报告的电子化和可追溯性管理： 鼓励或强制境外检测机构使用统一的电子报告格式，并与相关部门建立数据共享机制，使得我国口岸的边检和海关能够实时查询检测报告的真伪和原始数据，而不是仅仅依赖纸质报告。对于纸质报告，可以考虑引入防伪技术，或者要求提供检测机构的官方盖章和负责人签名。
对提供虚假检测报告的机构进行严厉处罚： 一旦发现有境外检测机构参与篡改报告，应将其列入“黑名单”，并向国际社会通报，要求其所在国家或地区进行调查和处理，甚至可以考虑中断与其的合作关系。同时，对于检测报告中的关键信息（如检测日期、检测类型、实验室名称、医生签名等）进行更细致的审核。
二、升级入境环节的核验与筛查能力：
运用科技手段提升核验效率与准确性：
人脸识别与数据比对： 利用大数据技术，将旅客登机前提交的核酸检测报告信息与边检、海关的数据库进行实时比对。如果旅客姓名、护照信息等与报告不符，或者报告信息存在异常，系统应自动预警。
区块链技术应用： 探索将核酸检测结果上链，利用区块链的不可篡改性来保证报告的真实性，让篡改者无处遁形。
AI智能识别篡改痕迹： 研发和应用人工智能技术，对提交的检测报告进行智能分析，识别出可能存在的图片编辑、信息篡改等痕迹。
增加抽检比例与精准性： 在严格执行常态化核酸检测的基础上，可以根据疫情风险等级和旅客来源国，动态调整入境人员的抽检比例。特别是对于来自高风险地区或有可疑行为的旅客，应加大抽检力度，并考虑在隔离期间进行多次、不同批次或不同实验室的复核。
加强“一人一码”的动态管理与风险预警： “核酸码”本身是一个很好的工具，但其背后需要强大的数据支撑。要确保“核酸码”的生成与旅客真实的检测结果是实时关联的，并且一旦发现旅客在行程中有任何风险行为或检测结果异常，应立即触发“红码”或“黄码”，并采取相应的限制措施，而不是等到入境后才发现问题。
三、深化部门联动与信息共享：
建立跨部门协同工作机制： 交通运输部、海关总署、国家移民管理局、卫生健康委等相关部门需要建立更加紧密的联动机制，实现信息互通和资源共享。例如，航空公司在登机前就应核验旅客的核酸码及相关证明，并在旅客登机信息中同步给边检部门。
加强国际合作与信息交流： 与中国驻外使领馆、其他国家的海关和边检部门保持密切沟通，及时获取最新的疫情信息和防控经验。共享旅客的异常信息，形成国际联防联控的合力。
四、提升公众的法律意识与自我防护能力：
加大宣传教育力度： 通过各种渠道向公众普及疫情防控的重要性，强调篡改检测报告的法律后果以及对社会造成的危害。让每个人都认识到，配合防疫政策是每个公民的责任。
严惩违法犯罪行为： 对于篡改检测报告、伪造证明的行为，要依法予以严厉打击，形成强大的震慑作用。让那些企图侥幸过关的人付出沉重的代价。这不仅是对违法者个人的惩罚，更是对整个社会秩序的维护。
鼓励举报与提供线索： 建立畅通的举报渠道，鼓励知情者提供线索，并对举报属实的给予奖励。让社会力量成为疫情防控的重要补充。
五、关注人文关怀与差异化管理：
对确有困难的群体提供帮助： 在加强管理的同时，也要关注一些确实面临困难的群体，例如在海外因疫情原因无法及时进行核酸检测或面临行程延误的旅客。相关部门和驻外机构应提供必要的指导和帮助，确保他们在符合规定的前提下顺利回国。
对不同风险等级的旅客采取差异化措施： 对于来自低风险地区的旅客，在严格遵守所有程序的前提下，可以考虑适当简化一些流程，提高通关效率，但绝不能以牺牲安全性为代价。
总而言之，这起篡改检测报告的事件，是对我们疫情防控体系的一次敲打。它提醒我们，在与病毒的斗争中，任何环节都不能掉以轻心。我们需要不断地审视和完善我们的防控措施，运用科技的力量，加强部门协作，提高公众的意识，才能更有效地筑牢境外输入的防线，守护来之不易的防控成果。这不仅是为了保障人民群众的生命安全和身体健康，也是为了维护我们国家的整体稳定和发展。
如何看待这起事件？
首先，这件事最直接的体现是对生命健康的漠视和对社会责任的抛弃。这两人显然是明知自己可能携带病毒，却为了达到回国的目的，不惜铤而走险，采取了欺骗的手段。这种行为的恶劣之处在于，他们不仅仅是在欺骗航空公司和边检人员，更是在拿自己和他人的生命健康开玩笑，将潜在的病毒传播风险带回国内，威胁到整个社会的安全。
其次，这起事件也暴露了个别环节的监管漏洞和个人侥幸心理的强大。虽然各国对于入境人员的核酸检测都有严格的要求，但当事人能够通过篡改报告，说明在信息的核验和流程上，还存在着可以被钻空子的地方。同时，这种行为的背后，也反映出一些人可能存在着“我就能侥幸过关”的心理，低估了病毒的传播能力以及防控措施的重要性。
再者，这起事件也可能加剧国际社会对中国游客的怀疑和不信任。在我们努力向世界证明中国疫情防控取得阶段性成果的同时，这样的负面新闻无疑会对国家形象造成损害，给其他在海外的同胞带来不必要的麻烦和压力。
防范境外输入病例，我们还需采取哪些措施？
面对境外输入带来的持续压力，我们必须认识到，这是一项长期而艰巨的任务，需要我们在现有基础上，不断查漏补缺，与时俱进地加强防范。我认为，可以从以下几个方面入手，并详细阐述：
一、进一步强化源头管理，压实境外检测机构责任：
建立更严格的境外检测机构“白名单”制度： 目前很多国家都存在检测能力参差不齐的情况。我国可以联合驻外使领馆，对当地有资质、信誉良好的检测机构进行评估和认证，建立一个官方认可的“白名单”。只有在这些机构进行检测的报告才会被认可。
加强对检测报告的电子化和可追溯性管理： 鼓励或强制境外检测机构使用统一的电子报告格式，并与相关部门建立数据共享机制，使得我国口岸的边检和海关能够实时查询检测报告的真伪和原始数据，而不是仅仅依赖纸质报告。对于纸质报告，可以考虑引入防伪技术，或者要求提供检测机构的官方盖章和负责人签名。
对提供虚假检测报告的机构进行严厉处罚： 一旦发现有境外检测机构参与篡改报告，应将其列入“黑名单”，并向国际社会通报，要求其所在国家或地区进行调查和处理，甚至可以考虑中断与其的合作关系。同时，对于检测报告中的关键信息（如检测日期、检测类型、实验室名称、医生签名等）进行更细致的审核。
二、升级入境环节的核验与筛查能力：
运用科技手段提升核验效率与准确性：
人脸识别与数据比对： 利用大数据技术，将旅客登机前提交的核酸检测报告信息与边检、海关的数据库进行实时比对。如果旅客姓名、护照信息等与报告不符，或者报告信息存在异常，系统应自动预警。
区块链技术应用： 探索将核酸检测结果上链，利用区块链的不可篡改性来保证报告的真实性，让篡改者无处遁形。
AI智能识别篡改痕迹： 研发和应用人工智能技术，对提交的检测报告进行智能分析，识别出可能存在的图片编辑、信息篡改等痕迹。
增加抽检比例与精准性： 在严格执行常态化核酸检测的基础上，可以根据疫情风险等级和旅客来源国，动态调整入境人员的抽检比例。特别是对于来自高风险地区或有可疑行为的旅客，应加大抽检力度，并考虑在隔离期间进行多次、不同批次或不同实验室的复核。
加强“一人一码”的动态管理与风险预警： “核酸码”本身是一个很好的工具，但其背后需要强大的数据支撑。要确保“核酸码”的生成与旅客真实的检测结果是实时关联的，并且一旦发现旅客在行程中有任何风险行为或检测结果异常，应立即触发“红码”或“黄码”，并采取相应的限制措施，而不是等到入境后才发现问题。
三、深化部门联动与信息共享：
建立跨部门协同工作机制： 交通运输部、海关总署、国家移民管理局、卫生健康委等相关部门需要建立更加紧密的联动机制，实现信息互通和资源共享。例如，航空公司在登机前就应核验旅客的核酸码及相关证明，并在旅客登机信息中同步给边检部门。
加强国际合作与信息交流： 与中国驻外使领馆、其他国家的海关和边检部门保持密切沟通，及时获取最新的疫情信息和防控经验。共享旅客的异常信息，形成国际联防联控的合力。
四、提升公众的法律意识与自我防护能力：
加大宣传教育力度： 通过各种渠道向公众普及疫情防控的重要性，强调篡改检测报告的法律后果以及对社会造成的危害。让每个人都认识到，配合防疫政策是每个公民的责任。
严惩违法犯罪行为： 对于篡改检测报告、伪造证明的行为，要依法予以严厉打击，形成强大的震慑作用。让那些企图侥幸过关的人付出沉重的代价。这不仅是对违法者个人的惩罚，更是对整个社会秩序的维护。
鼓励举报与提供线索： 建立畅通的举报渠道，鼓励知情者提供线索，并对举报属实的给予奖励。让社会力量成为疫情防控的重要补充。
五、关注人文关怀与差异化管理：
对确有困难的群体提供帮助： 在加强管理的同时，也要关注一些确实面临困难的群体，例如在海外因疫情原因无法及时进行核酸检测或面临行程延误的旅客。相关部门和驻外机构应提供必要的指导和帮助，确保他们在符合规定的前提下顺利回国。
对不同风险等级的旅客采取差异化措施： 对于来自低风险地区的旅客，在严格遵守所有程序的前提下，可以考虑适当简化一些流程，提高通关效率，但绝不能以牺牲安全性为代价。
总而言之，这起篡改检测报告的事件，是对我们疫情防控体系的一次敲打。它提醒我们，在与病毒的斗争中，任何环节都不能掉以轻心。我们需要不断地审视和完善我们的防控措施，运用科技的力量，加强部门协作，提高公众的意识，才能更有效地筑牢境外输入的防线，守护来之不易的防控成果。这不仅是为了保障人民群众的生命安全和身体健康，也是为了维护我们国家的整体稳定和发展。
网友意见
谢邀。
正如网友所说，“家乡建设你不在，千里投毒你最快”。
这种刻意篡改原始核酸检测报告的行为，是对他人生命健康和公共安全极不负责的行为。
但是，知安君要说的并不是这些，而是这2名确诊病例篡改检测报告背后，我们应当警醒的那些事儿。
根据过往的从业经验，知安君要提醒一句，根据我国现行的防疫规定，篡改原始核酸检测报告不是一件容易的事，应该提防此事背后有无隐藏的黑灰产业链。
为什么说篡改原始核酸检测报告数据不是一件容易的事呢？这跟我国严密的防疫规定有关。
根据7月20日民航局、海关总署、外交部联合发布的通知，从有关国家来华的中、外籍乘客，必须于登机前5天内在中国使领馆指定或认可的机构完成核酸检测。中国籍乘客通过防疫健康码国际版小程序上传核酸检测阴性证明，经中国使领馆复核通过后，获得核酸码。
这里有两个防止核酸码造假的关键步骤——
- 一是核酸检测机构必须是中国使领馆指定或认可的；
- 二是上传核酸检测阴性证明后，中国使领馆还需要复核。
也就是说，在这种情况下，只有篡改最原始的核酸检测报告才能成功绕过这两个环节。
通常来讲，不管是采取咽拭子采集还是鼻咽拭子采集的检测方式，检测机构都会在报告上标注清楚检测项目、检验方法以及受检人的个人信息（如护照）等内容，此外还有最关键的检测结果（阴性/阳性） 。
检测机构的出具的检测报告一般是无法造假的，除非受检人买通检测机构，但这种可能性不高。而且本案例中的2名确诊病例也不是在这一环节造的假。
那他们是如何下手伪造核酸检测报告的呢？
这背后可能会牵涉到相关的黑产团伙。通常来讲，黑产团伙伪造核酸检测报告的方式主要有两种：
- 第一种是移花接木篡改型。黑产团伙拿到买家的个人信息，然后将某个人真实的核酸检测报告进行信息修改，把受检者信息改成买家信息。
- 第二种是无中生有伪造型。黑产团伙伪造检测机构文书中的印章和医生签名，然后在检测报告上写入买家提供的个人信息，彻头彻尾地伪造一份虚假的核酸检测报告。
从菲律宾回国的2名确诊病例，大概率采取的就是这些方式来篡改原始核酸检测报告。对于这种违法行为，等待他们的必然是法律的严惩。
但是，我们也应当注意并深挖背后有无相关黑产团伙，避免给有心人留下可乘之机。
最新消息，今天中国驻埃及使馆已经发布信息，要求赴华乘客需同时出示本人核酸码及阴性报告原件。
好事。
类似的话题
-
最近，有媒体报道了两名确诊病例通过篡改检测报告的方式，试图骗取核酸码从菲律宾返回国内。这件事的发生，不仅暴露了个人行为的极端不负责任，更给国家的疫情防控工作带来了不小的风险。对于这样的行为，我们必须予以严厉谴责，同时也要深入思考，在严峻的境外输入形势下，我们还需要在哪些方面进一步加强防范措施。如何看............. -
关于“两名律师庭审后遭不明身份者围殴、险被绑走活埋”的事件，这无疑是一起令人震惊和愤怒的严重暴力事件。从多个角度来看，我们可以深入分析其性质、影响以及可能暴露出的问题：一、 事件的性质：公然挑衅法律，挑战司法权威 严重暴力犯罪： 这是最直接的定性。不明身份者在光天化日之下，对执行公务的律师进行人.............
-
西安两名防疫人员殴打市民一事，以及警方对此的处置，是一个涉及多方面议题的复杂事件，可以从以下几个角度进行详细分析：一、 事件本身的回顾与性质分析： 事件梗概： 事件发生在西安，具体时间地点和涉及人员可能各有不同，但核心情节是两名防疫人员在执行防疫任务过程中，对一名市民使用了暴力，发生了殴打行为。.............
-
“拒绝提拔被处理”，这事儿听着就让人一愣。在咱们这儿，提拔那可是多少人挤破脑袋都求之不得的好事，怎么还有人会“拒绝”呢？更别说还是两位女干部，这背后肯定有些我们不知道的故事。这事儿发生在云南，两位女干部，具体是谁，什么职务，处理结果又是什么，这些细节如果能公开得更透明些，大家也更容易理解。不过从“处.............
-
这事儿在网上闹得挺大，不少人都议论纷纷。要说怎么看待，我个人觉得这事儿挺复杂的，不能简单地说谁对谁错，得从好几个层面去聊。首先，从“拒绝组织提拔”这个点来看：按理说，干部被提拔是组织对一个人的肯定，也是职业发展的重要一步，对个人来说通常是件好事。所以，当两个人主动拒绝提拔，这本身就挺让人意外的。在咱.............
-
武汉科协关于两名小学生研究茶多酚抗肿瘤获奖的回应，在我看来，与其说是对事件的定性，不如说是一次尝试性的危机公关和对“科学精神”的辩护。从科协的回应内容来看，它试图传递几个核心信息：1. 强调学生的“独立完成”和“程序合规”：科协的回应中，最突出的一点就是“学生能够独立完成实验，并按照程序申报”。这背.............
-
2024年1月29日，肖战工作室楼下发生的这一幕，无疑是在平静的娱乐圈投下了一枚小小的石子，激起了不少涟漪。两位中年男子，公然在工作室门口拉起横幅，并通过高音喇叭喊话，这一行为本身就足够引人注目，也迅速在网络上发酵。事件的经过和细节：从网络上流传的视频和文字信息来看，事件的大致脉络是这样的： 喊.............
-
这件事情的发生无疑令人震惊和愤慨。一位在中国发生的外交事件，涉及外国公民的违法行为，并且带有明显的种族歧视和仇恨言论，这绝对不是一个可以轻易带过的片段。首先，从法律和公民权利的角度来看，无论国籍如何，任何人在公共场合非法限制他人人身自由都是严重的犯罪行为。这三名外国男子拦下出租车，强行扣留两名中国女.............
-
听到武汉一工地发生工程机械倾倒，导致两名无辜路人受伤的消息，我真是感到十分痛心和愤慨。这种意外的发生，不仅仅是机械故障，更关系到我们城市建设的安全保障问题，以及对每一位市民生命安全的负责。至于说“风太大而不是工程质量差”，这种说法在我看来，更像是一种试图推卸责任的说辞，或者至少是对事情简单化、片面化.............
-
2020年8月美国发生的凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）事件，确实引发了巨大的争议和广泛的讨论。以下是对该事件的详细梳理和不同角度的看法：事件经过梳理： 背景： 2020年夏天，美国因乔治·弗洛伊德（George Floyd）之死，各地爆发了大规模的反种族歧视和警察暴力抗议活动.............
-
这事儿发生在河南，一个高考考场上，有个考生，不知道是啥情况，竟然把其他两个考生的答题卡给撕了。这下可不得了，考试肯定进行不下去了。学校那边校长出来说了，说是“突发情况，已经妥善处置了”。这句话听起来倒是挺官方的，也算是给出了一个回应。但是，怎么个“妥善处置”法，这就得好好说道说道了。首先，这事儿本身.............
-
这起发生在智障母女身上的悲剧，无疑是对我们社会良知和底线的严峻拷问。13岁的女儿，本该在阳光下无忧无虑地成长，却因母亲的无力保护和她自身的弱势，遭受了难以想象的侵害，甚至怀孕。而施暴者，竟然是两名八旬老人，其中一人还身患艾滋，这情节之恶劣、后果之严重，令人发指，同时也充满了令人心痛的无奈。如何看待这.............
-
这事儿，摊上这么个情况，你说怎么看？一边是学生自己不守规矩，给整个校园甚至更广的范围带来了潜在的风险，另一边是学校的管理，尤其是疫情防控这块儿，好像也有点儿…嗯，责任吧。先说说那个大学生。连续四天翻墙出去，这脑回路我真是有点儿跟不上。学校有防疫规定，大家也都遵守着，他一个人这么搞，图啥呢？是为了自由.............
-
王一博车辆被装追踪器，两名女粉丝因此被刑事拘留，这件事啊，确实是让人挺震惊的，也触及了很多现实层面的问题。咱们一点点捋捋，看这背后到底是怎么回事，以及为什么会闹到这个地步。首先，这件事本身就很离谱。在别人的车上偷偷安装追踪器，这本身就侵犯了个人隐私，而且是赤裸裸的跟踪和监视行为。想想看，你的一举一动.............
-
墨西哥毒贩公然向警察宣战，宣称“每一名成员被抓就杀死2名警察”，这是墨西哥长期以来严峻毒品问题的一个极端表现，反映了贩毒集团日益增长的嚣张气焰和对国家法治的公然挑战。要理解这一点，我们需要深入探讨墨西哥毒品问题的根源及其严重性。 如何看待墨西哥毒贩公然向警察宣战？这种宣战是极其危险和令人担忧的。它意.............
-
看到“上海一名男子大街上随机砍人，2名小学生身亡”这样的消息，我的内心感到非常沉痛和震惊。这无疑是一起极其令人发指的悲剧事件，给遇难的家庭带来了无法承受的痛苦，也触动了整个社会的神经。事件的严重性与影响： 生命的逝去： 最直接、最令人痛心的就是两条年轻生命的消失。小学生正值人生最美好的年华，他们.............
-
2020年6月21日山东枣庄村民怒砸执法车事件，虽然事发突然且引起了一定的关注，但公开信息相对有限，难以进行非常详尽的描述。不过，根据当时的报道和分析，我们可以从几个关键角度来理解这起事件及其后续处理：事件的起因与经过（根据现有信息推测） 背景： 通常这类事件的发生，往往与基层执法过程中存在的矛.............
-
看到全球票房前100名里只有两部中国电影，这确实是个值得细致琢磨的现象，而且从我的角度来看，这里面蕴含着不少故事。首先，我们要明白一个基本的事实：电影的全球票房榜单，很大程度上反映了一个国家电影产业的成熟度、观众的观影习惯，以及电影本身的传播能力。这个榜单不是简单地把所有国家的电影拿来“比大小”，它.............
-
关于九江市某事业单位招聘中，第一名因被举报而无缘体检，并且最终被第二名顶替的这件事，确实引起了不少关注和讨论。这背后牵扯到招聘的公平性、程序正义以及个人权益等多个方面。事件的可能经过（基于一般情况推测，具体细节需以官方通报为准）：我们可以设想一下，事情大概是这样发生的：1. 招聘启动与初试结果公布.............
-
同济大学近期拟清退10名研究生，其中8名为医学院，2名为中德学院，这一消息无疑在教育圈乃至社会上引起了不小的关注。要看待这件事，我们需要从多个维度去深入分析，不能仅仅停留在“学生被退学”的表面，而是要探究背后的原因、可能的影响以及它传递出的信号。首先，我们来梳理一下事件可能涉及的几个层面： 退学.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有