如何看待2名律师庭审后遭20余不明身份者围殴，险被绑走活埋？
关于“两名律师庭审后遭不明身份者围殴、险被绑走活埋”的事件，这无疑是一起令人震惊和愤怒的严重暴力事件。从多个角度来看，我们可以深入分析其性质、影响以及可能暴露出的问题：
一、 事件的性质：公然挑衅法律，挑战司法权威
严重暴力犯罪： 这是最直接的定性。不明身份者在光天化日之下，对执行公务的律师进行人身攻击，这是赤裸裸的暴力犯罪行为。律师在庭审中的身份是法律的代理人，他们的安全受到法律的保护。
袭警（类比）性质： 尽管律师不是公务员，但在执行法律职务的过程中，其人身安全同样不容侵犯。这种行为可以类比于袭警，是对法治秩序的直接蔑视和挑战。
黑恶势力作祟的可能性： “不明身份者”、“二十余人”、“围殴”、“险被绑走活埋”等描述，强烈指向了有组织、有预谋的犯罪团伙。这种有组织暴力，往往与社会上的黑恶势力有关，他们企图通过暴力手段压制法律的制裁。
报复司法的可能： 如果该事件与庭审内容有关，那么这可能是一种对法院判决或律师在庭审中发挥作用的直接报复。这暴露了犯罪分子对法律的恐惧和仇恨，以及其不惜一切代价对抗法律的决心。
二、 事件的恶劣影响：
对律师群体造成的恐慌与威胁： 事件发生在庭审后，并且是针对律师的。这无疑会在全国范围内的律师群体中引发巨大的恐慌和不安。律师是维护正义的重要力量，他们的执业安全一旦受到威胁，将严重打击他们的工作积极性和职业信心。
对法治尊严的严重损害： 律师作为法律共同体的一员，其受到攻击就是对整个司法体系的攻击。当暴力能够凌驾于法律之上时，法治的权威和公信力就会受到严重挑战，民众对法律的信任也会产生动摇。
对社会治安的严重警示： 这种大规模、有预谋的暴力行为，如果得不到严惩，将给其他有不法企图的人释放错误信号，可能导致更多类似事件的发生，严重破坏社会稳定和公共安全。
对国家形象的负面影响： 尤其如果事件在国际上引起关注，将损害国家法治建设和人权保障的国际形象。
三、 事件背后可能暴露出的深层问题：
基层执法与维稳能力的挑战： 事件发生在庭审后，可能涉及法院安保与周边治安力量的联动问题。如此大规模的围殴和绑架未遂，表明当地在事发时或事发后的应对上可能存在漏洞，未能及时制止或控制事态。
扫黑除恶专项斗争的严峻性： 如果犯罪嫌疑人确实是黑恶势力，这说明扫黑除恶工作依然任重道远，一些势力依然猖獗，且其手段更加极端和暴力。
“关系网”与“保护伞”的担忧： 面对如此嚣张的围殴和绑架未遂，人们不禁担忧是否存在某些“关系网”或“保护伞”，使得这些不明身份者敢于如此明目张胆地犯罪。这需要严肃的调查来排除。
司法环境的净化与改善需求： 律师的执业环境直接关系到司法公正的实现。此事件暴露了司法环境中可能存在的暗流和挑战，需要进一步净化司法环境，为律师创造更加安全、有尊严的执业空间。
网络舆论的引导与社会共识的凝聚： 类似事件发生后，如何通过权威信息发布、公正的法律处理来引导舆论，凝聚社会共识，形成对法治的坚定支持，至关重要。
四、 事件发生后的必要措施与期待：
迅速、彻底的调查： 这是最首要的。必须查明所有不明身份者的真实身份，摸清其作案动机，以及是否有幕后主使。
严厉的法律制裁： 对于参与围殴、企图绑架的犯罪分子，必须依法给予最严厉的惩处，绝不姑息，以儆效尤。
追责相关责任： 对事发时未能及时有效制止和处置的安保人员或相关部门，需要进行责任倒查。
加强律师执业保障： 相关部门应吸取教训，进一步加强对律师执业安全的保障措施，例如在敏感案件庭审期间或之后，提供必要的安全护卫。
公开透明的处理过程： 公开案件的调查进展和处理结果，有助于回应社会关切，重建公众对法治的信任。
媒体的理性报道： 媒体在报道时，应本着客观公正的原则，避免煽动性言论，但同时也要充分揭露事件的严重性，引起全社会对法治的重视。
总结来说，这起事件绝非小事，它是一次对法律尊严的公然践踏，对社会秩序的严重挑战。它不仅伤害了两名律师的身体和尊严，更刺痛了整个社会的法治神经。必须以雷霆手段，彻底查处，严惩不贷，才能捍卫法律的权威，维护社会公平正义，重建人们对法治的信心。
一、 事件的性质：公然挑衅法律，挑战司法权威
严重暴力犯罪： 这是最直接的定性。不明身份者在光天化日之下，对执行公务的律师进行人身攻击，这是赤裸裸的暴力犯罪行为。律师在庭审中的身份是法律的代理人，他们的安全受到法律的保护。
袭警（类比）性质： 尽管律师不是公务员，但在执行法律职务的过程中，其人身安全同样不容侵犯。这种行为可以类比于袭警，是对法治秩序的直接蔑视和挑战。
黑恶势力作祟的可能性： “不明身份者”、“二十余人”、“围殴”、“险被绑走活埋”等描述，强烈指向了有组织、有预谋的犯罪团伙。这种有组织暴力，往往与社会上的黑恶势力有关，他们企图通过暴力手段压制法律的制裁。
报复司法的可能： 如果该事件与庭审内容有关，那么这可能是一种对法院判决或律师在庭审中发挥作用的直接报复。这暴露了犯罪分子对法律的恐惧和仇恨，以及其不惜一切代价对抗法律的决心。
二、 事件的恶劣影响：
对律师群体造成的恐慌与威胁： 事件发生在庭审后，并且是针对律师的。这无疑会在全国范围内的律师群体中引发巨大的恐慌和不安。律师是维护正义的重要力量，他们的执业安全一旦受到威胁，将严重打击他们的工作积极性和职业信心。
对法治尊严的严重损害： 律师作为法律共同体的一员，其受到攻击就是对整个司法体系的攻击。当暴力能够凌驾于法律之上时，法治的权威和公信力就会受到严重挑战，民众对法律的信任也会产生动摇。
对社会治安的严重警示： 这种大规模、有预谋的暴力行为，如果得不到严惩，将给其他有不法企图的人释放错误信号，可能导致更多类似事件的发生，严重破坏社会稳定和公共安全。
对国家形象的负面影响： 尤其如果事件在国际上引起关注，将损害国家法治建设和人权保障的国际形象。
三、 事件背后可能暴露出的深层问题：
基层执法与维稳能力的挑战： 事件发生在庭审后，可能涉及法院安保与周边治安力量的联动问题。如此大规模的围殴和绑架未遂，表明当地在事发时或事发后的应对上可能存在漏洞，未能及时制止或控制事态。
扫黑除恶专项斗争的严峻性： 如果犯罪嫌疑人确实是黑恶势力，这说明扫黑除恶工作依然任重道远，一些势力依然猖獗，且其手段更加极端和暴力。
“关系网”与“保护伞”的担忧： 面对如此嚣张的围殴和绑架未遂，人们不禁担忧是否存在某些“关系网”或“保护伞”，使得这些不明身份者敢于如此明目张胆地犯罪。这需要严肃的调查来排除。
司法环境的净化与改善需求： 律师的执业环境直接关系到司法公正的实现。此事件暴露了司法环境中可能存在的暗流和挑战，需要进一步净化司法环境，为律师创造更加安全、有尊严的执业空间。
网络舆论的引导与社会共识的凝聚： 类似事件发生后，如何通过权威信息发布、公正的法律处理来引导舆论，凝聚社会共识，形成对法治的坚定支持，至关重要。
四、 事件发生后的必要措施与期待：
迅速、彻底的调查： 这是最首要的。必须查明所有不明身份者的真实身份，摸清其作案动机，以及是否有幕后主使。
严厉的法律制裁： 对于参与围殴、企图绑架的犯罪分子，必须依法给予最严厉的惩处，绝不姑息，以儆效尤。
追责相关责任： 对事发时未能及时有效制止和处置的安保人员或相关部门，需要进行责任倒查。
加强律师执业保障： 相关部门应吸取教训，进一步加强对律师执业安全的保障措施，例如在敏感案件庭审期间或之后，提供必要的安全护卫。
公开透明的处理过程： 公开案件的调查进展和处理结果，有助于回应社会关切，重建公众对法治的信任。
媒体的理性报道： 媒体在报道时，应本着客观公正的原则，避免煽动性言论，但同时也要充分揭露事件的严重性，引起全社会对法治的重视。
总结来说，这起事件绝非小事，它是一次对法律尊严的公然践踏，对社会秩序的严重挑战。它不仅伤害了两名律师的身体和尊严，更刺痛了整个社会的法治神经。必须以雷霆手段，彻底查处，严惩不贷，才能捍卫法律的权威，维护社会公平正义，重建人们对法治的信心。
网友意见
他们要活埋的，不是律师，是当地的法制，是中国的法制。
几个要点:
1.事发地离法院只有50多米，所以是法警赶过来救人的；
2.20多名打人者作鸟兽散，警方在现场抓获一名犯罪嫌疑人；
3.现场20多名打人者的车已经被扣押，20多人作鸟兽散时，车都没来得及开走；
4.现场有清晰的监控录像，这次硬盘肯定不会坏，被打律师当时就和警察一起看了监控视频，很清晰，警方已经拷贝；
5.事情真相应该很快会查实，幕后的指使者也会浮出海面，就在这几天。
6.现场发现的铁锹和布袋，让事情的性质恶化了一个层级，涉嫌故意杀人或故意伤害；
7.此行两名律师代理的是行政诉讼，为20多名被拆迁户起诉当地政府；
8.相对而言，记者，医生，律师等行业，都有过类似的被侵害的新闻，但笔者觉得这不是行业的问题，他们想活埋的也不是律师，而是中国的法治，我们应该保护的，并不仅仅是律师的安全和自由，而是每一个国人免于被活埋的自由，是免于被20多不明身份的人带走的自由。
1.这事法院没和政府掺和，不然不至于搞得这么难看。
2.应该是拆迁公司自己搞得事情，政府要想下黑手不会这么低级。
不如说政府要想下黑手就直接指挥法院了，费那劲打人活埋的。
3.拆迁公司和政府都要被搞，这事情搞起来了还闹大了，不撸几个下来简直是浪费，国家这几年对政府和拆(liu)迁(mang)公(tuan)司(ti)的这种合作关系本来就不满，跟着这事敲打一下很正常。
4.看的出来法制还是进步了的，至少不敢动手强拆了。
顺便律师的社会地位也提升了，从原先的摆设——随你说去，反正也没用。
提升到了没有律师他们就打不赢我们，可见地位稳步提高(手动滑稽)
顺便反对一下高赞答主，这一打，打出了法制观念深入人心的现状！要是和从前一样当律师是空气，何必铤而走险呢。
5.这么垃圾的白手套还是扔了吧这没防灰就算了，还给自己扎一手血。
政府勾结黑社会性质团体殴打并蓄意谋杀未遂维权相关人员，一首凉凉送给在座各位。
6.虽然事情败露了，但是效果达到了，律师有警察保护打完官司就走了，当地居民可没这待遇，这件事情之后，估计都要给自己要不要继续维权打个问号了。
7.政府的公信力处理不好又是一次危机，希望在律协的滋磁下，中央能解决好这件事情，最好能当一个典型宣传一哈。
顺便给这些目无法纪的地方政府和“拆迁公司”好好上一课。
类似的话题
-
关于“两名律师庭审后遭不明身份者围殴、险被绑走活埋”的事件，这无疑是一起令人震惊和愤怒的严重暴力事件。从多个角度来看，我们可以深入分析其性质、影响以及可能暴露出的问题：一、 事件的性质：公然挑衅法律，挑战司法权威 严重暴力犯罪： 这是最直接的定性。不明身份者在光天化日之下，对执行公务的律师进行人............. -
最近，有媒体报道了两名确诊病例通过篡改检测报告的方式，试图骗取核酸码从菲律宾返回国内。这件事的发生，不仅暴露了个人行为的极端不负责任，更给国家的疫情防控工作带来了不小的风险。对于这样的行为，我们必须予以严厉谴责，同时也要深入思考，在严峻的境外输入形势下，我们还需要在哪些方面进一步加强防范措施。如何看.............
-
西安两名防疫人员殴打市民一事，以及警方对此的处置，是一个涉及多方面议题的复杂事件，可以从以下几个角度进行详细分析：一、 事件本身的回顾与性质分析： 事件梗概： 事件发生在西安，具体时间地点和涉及人员可能各有不同，但核心情节是两名防疫人员在执行防疫任务过程中，对一名市民使用了暴力，发生了殴打行为。.............
-
“拒绝提拔被处理”，这事儿听着就让人一愣。在咱们这儿，提拔那可是多少人挤破脑袋都求之不得的好事，怎么还有人会“拒绝”呢？更别说还是两位女干部，这背后肯定有些我们不知道的故事。这事儿发生在云南，两位女干部，具体是谁，什么职务，处理结果又是什么，这些细节如果能公开得更透明些，大家也更容易理解。不过从“处.............
-
这事儿在网上闹得挺大，不少人都议论纷纷。要说怎么看待，我个人觉得这事儿挺复杂的，不能简单地说谁对谁错，得从好几个层面去聊。首先，从“拒绝组织提拔”这个点来看：按理说，干部被提拔是组织对一个人的肯定，也是职业发展的重要一步，对个人来说通常是件好事。所以，当两个人主动拒绝提拔，这本身就挺让人意外的。在咱.............
-
武汉科协关于两名小学生研究茶多酚抗肿瘤获奖的回应，在我看来，与其说是对事件的定性，不如说是一次尝试性的危机公关和对“科学精神”的辩护。从科协的回应内容来看，它试图传递几个核心信息：1. 强调学生的“独立完成”和“程序合规”：科协的回应中，最突出的一点就是“学生能够独立完成实验，并按照程序申报”。这背.............
-
2024年1月29日，肖战工作室楼下发生的这一幕，无疑是在平静的娱乐圈投下了一枚小小的石子，激起了不少涟漪。两位中年男子，公然在工作室门口拉起横幅，并通过高音喇叭喊话，这一行为本身就足够引人注目，也迅速在网络上发酵。事件的经过和细节：从网络上流传的视频和文字信息来看，事件的大致脉络是这样的： 喊.............
-
这件事情的发生无疑令人震惊和愤慨。一位在中国发生的外交事件，涉及外国公民的违法行为，并且带有明显的种族歧视和仇恨言论，这绝对不是一个可以轻易带过的片段。首先，从法律和公民权利的角度来看，无论国籍如何，任何人在公共场合非法限制他人人身自由都是严重的犯罪行为。这三名外国男子拦下出租车，强行扣留两名中国女.............
-
听到武汉一工地发生工程机械倾倒，导致两名无辜路人受伤的消息，我真是感到十分痛心和愤慨。这种意外的发生，不仅仅是机械故障，更关系到我们城市建设的安全保障问题，以及对每一位市民生命安全的负责。至于说“风太大而不是工程质量差”，这种说法在我看来，更像是一种试图推卸责任的说辞，或者至少是对事情简单化、片面化.............
-
2020年8月美国发生的凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）事件，确实引发了巨大的争议和广泛的讨论。以下是对该事件的详细梳理和不同角度的看法：事件经过梳理： 背景： 2020年夏天，美国因乔治·弗洛伊德（George Floyd）之死，各地爆发了大规模的反种族歧视和警察暴力抗议活动.............
-
这事儿发生在河南，一个高考考场上，有个考生，不知道是啥情况，竟然把其他两个考生的答题卡给撕了。这下可不得了，考试肯定进行不下去了。学校那边校长出来说了，说是“突发情况，已经妥善处置了”。这句话听起来倒是挺官方的，也算是给出了一个回应。但是，怎么个“妥善处置”法，这就得好好说道说道了。首先，这事儿本身.............
-
这起发生在智障母女身上的悲剧，无疑是对我们社会良知和底线的严峻拷问。13岁的女儿，本该在阳光下无忧无虑地成长，却因母亲的无力保护和她自身的弱势，遭受了难以想象的侵害，甚至怀孕。而施暴者，竟然是两名八旬老人，其中一人还身患艾滋，这情节之恶劣、后果之严重，令人发指，同时也充满了令人心痛的无奈。如何看待这.............
-
这事儿，摊上这么个情况，你说怎么看？一边是学生自己不守规矩，给整个校园甚至更广的范围带来了潜在的风险，另一边是学校的管理，尤其是疫情防控这块儿，好像也有点儿…嗯，责任吧。先说说那个大学生。连续四天翻墙出去，这脑回路我真是有点儿跟不上。学校有防疫规定，大家也都遵守着，他一个人这么搞，图啥呢？是为了自由.............
-
王一博车辆被装追踪器，两名女粉丝因此被刑事拘留，这件事啊，确实是让人挺震惊的，也触及了很多现实层面的问题。咱们一点点捋捋，看这背后到底是怎么回事，以及为什么会闹到这个地步。首先，这件事本身就很离谱。在别人的车上偷偷安装追踪器，这本身就侵犯了个人隐私，而且是赤裸裸的跟踪和监视行为。想想看，你的一举一动.............
-
墨西哥毒贩公然向警察宣战，宣称“每一名成员被抓就杀死2名警察”，这是墨西哥长期以来严峻毒品问题的一个极端表现，反映了贩毒集团日益增长的嚣张气焰和对国家法治的公然挑战。要理解这一点，我们需要深入探讨墨西哥毒品问题的根源及其严重性。 如何看待墨西哥毒贩公然向警察宣战？这种宣战是极其危险和令人担忧的。它意.............
-
看到“上海一名男子大街上随机砍人，2名小学生身亡”这样的消息，我的内心感到非常沉痛和震惊。这无疑是一起极其令人发指的悲剧事件，给遇难的家庭带来了无法承受的痛苦，也触动了整个社会的神经。事件的严重性与影响： 生命的逝去： 最直接、最令人痛心的就是两条年轻生命的消失。小学生正值人生最美好的年华，他们.............
-
2020年6月21日山东枣庄村民怒砸执法车事件，虽然事发突然且引起了一定的关注，但公开信息相对有限，难以进行非常详尽的描述。不过，根据当时的报道和分析，我们可以从几个关键角度来理解这起事件及其后续处理：事件的起因与经过（根据现有信息推测） 背景： 通常这类事件的发生，往往与基层执法过程中存在的矛.............
-
看到全球票房前100名里只有两部中国电影，这确实是个值得细致琢磨的现象，而且从我的角度来看，这里面蕴含着不少故事。首先，我们要明白一个基本的事实：电影的全球票房榜单，很大程度上反映了一个国家电影产业的成熟度、观众的观影习惯，以及电影本身的传播能力。这个榜单不是简单地把所有国家的电影拿来“比大小”，它.............
-
关于九江市某事业单位招聘中，第一名因被举报而无缘体检，并且最终被第二名顶替的这件事，确实引起了不少关注和讨论。这背后牵扯到招聘的公平性、程序正义以及个人权益等多个方面。事件的可能经过（基于一般情况推测，具体细节需以官方通报为准）：我们可以设想一下，事情大概是这样发生的：1. 招聘启动与初试结果公布.............
-
同济大学近期拟清退10名研究生，其中8名为医学院，2名为中德学院，这一消息无疑在教育圈乃至社会上引起了不小的关注。要看待这件事，我们需要从多个维度去深入分析，不能仅仅停留在“学生被退学”的表面，而是要探究背后的原因、可能的影响以及它传递出的信号。首先，我们来梳理一下事件可能涉及的几个层面： 退学.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有