如何评价魏安釐王？
首先，不得不提的是魏国自身的问题。经过魏文侯、魏武侯、魏惠王的几代经营，魏国在早期确实强盛一时，但到了安釐王时期，国力已显疲态。连年征战消耗了大量人力物力，内部的改革似乎也没有完全跟上时代发展的步伐。而且，周边强国的崛起，尤其是秦国的不断东进，给魏国带来了巨大的外部压力。
在这样的内忧外患之下，安釐王的表现，可以说是在尽力维持着魏国的局面，但也难掩其局限性。他能够继承王位并执政如此长的时间，本身就说明他在一定程度上是稳住了局势的。
军事上，安釐王确实继承了魏国好战的传统，也试图通过军事手段来维护国家利益。他多次与赵国、韩国等中原国家交战，也曾与秦国发生过数次大规模的冲突。例如，他与赵国在长平之战前后的几次战役，虽然未能彻底改变长平之战的结局，但也能看出魏国仍在努力争取主动权。然而，在面对秦国强大的军事力量时，魏国的表现就显得力不从心了。尤其是在公元前260年，秦国大胜赵国于长平之后，魏国便面临着来自秦国更直接的威胁。安釐王也曾采取过一些防御措施，比如修筑城墙，但整体而言，魏国在军事上逐渐处于守势。
在外交上，安釐王也有过一些尝试。他试图联合其他国家共同对抗秦国，例如与赵国、韩国有过合纵的举动。然而，战国后期，纵横家的游说虽能带来一时的联盟，但国家间的利益冲突和猜忌往往使得这种联盟难以持久。魏国自身的国力不足，也使得它在联盟中很难扮演主导角色。
内部的治理，安釐王也有所关注。他曾任用了一些有能力的臣子，比如魏国名将庞涓之后，还有如信陵君魏无忌这样的杰出宗室成员。信陵君的军事才能和政治影响力，对当时的魏国至关重要，甚至在秦灭赵的关键时刻，信陵君曾率军击退秦军，为赵国解围，也为魏国赢得了喘息之机。然而，信陵君的强大也引起了安釐王的猜忌，最终导致了信陵君客死他乡，这无疑是安釐王执政中的一大失策，也削弱了魏国本就不多的实力。
总的来说，魏安釐王是一位生不逢时、处境艰难的君主。他试图在强敌环伺、国力衰退的情况下维持魏国的地位，也做出过一些努力，但最终未能扭转魏国走向衰落的命运。他的执政时期，可以说是魏国在中原舞台上逐渐式微，最终被秦国吞并的前奏。评价他，不能简单地用“功”或“过”来概括，而是要看到他所面临的巨大挑战，以及他在这些挑战下的挣扎与选择。他的统治，更多地展现了一个疲惫的国家，在历史的洪流中，努力地想要抓住最后一根救命稻草。
网友意见
这个我还是答了吧……
因为这个人平时出镜率很低，知乎上主要也是我常提。
可能有些朋友看了我写的《残魏六十年》，把这个君王给夸大了。
实际上他就是一个非常典型的魏国君主，没有任何出众的地方，相比于魏惠王、魏襄王、魏昭王而言，他更多表现出的突出之处在于——疯狂和野心。
魏安釐王确实存在这样一个特点：
他的评价容易两极分化，要么是昏君被贬低，要么是明君被抬高，这两点其实都是不准确的。
贬低的因素：
魏安釐王被贬低的论调主要在《成语故事》这类读物的“抱薪救火”一节。
在《成语故事》这类读物里，会把华阳之战后的魏安釐王说成一个真正的“抱薪救火”的蠢货，甚至把隔了半个世纪的225年魏国灭亡与之联系在一起。
熟悉历史的朋友看到这里可能会不禁一笑，因为当时“抱薪救火”事件其实是魏安釐王、须贾、苏代在拿魏冉当猴耍，割出去的南阳本来就是秦国嘴边的一块肉，输了华阳之战能取得这么个外交结果，其实亏得是秦国。
当然，外交上的这类小把戏从来都是魏国最擅长，这个事件也不能当魏安釐王很精明。
还有一个就是在于信陵君的传奇，魏安釐王从始至终都对这个能臣处于“猜忌”的态度，所以被认为是昏君。
这一点我在关于战国四公子的回答里提到过，魏安釐王对信陵君的猜忌是假，扶植是真。这一点只要捋一遍信陵君养士的持续性和他在赵期间赵国的全部事件就很清楚，应该没什么争议——当然，如果有其他可能性也欢迎讨论。
有关这一点我只见过两个奇葩反驳我，没错，我用了“奇葩”这个词，不是有针对，他们的逻辑真的很奇葩：
（注意，我说的是这两个奇葩的言论，如果有的朋友认为信陵君和魏安釐王的关系是另一种情况，欢迎讨论。）
第一个奇葩的神奇逻辑是，因为宋高宗犯过错误，所以魏安釐王也会犯错误，所以魏安釐王100%猜忌信陵君；
第二个奇葩的神奇逻辑是，信陵君在赵期间是“三晋失地最多的时候”。我当时建议他查地图看看那些“失地”的位置在哪里（其实是邯郸-汾城之战期间三晋反击时占领的秦国领地），不过他死活不查，就是来回复制粘贴几个地名“证明”信陵君不在魏国的时候魏国简直弱爆了。
可以说，信陵君的传奇——尤其在现代读物的演化下——确实对魏安釐王的形象构成了一定影响，而且现代读物还强调是信陵君死的第二年秦国大规模攻魏，但完全片面地无视了两件事：
信陵君生命的最后几年，秦国还攻击了魏国的卷；
信陵君和魏安釐王是在同一年死的。
当然，还有一个“龙阳之好”的成语也有影响。虽然同性恋和昏君不挂钩，但是历史上出现的同性恋君主一般都是中等偏下的形象。
另外，他的谥号是有点怪……可能和逝世时的局势紧张有一定关系。
抬高的因素：
最直接的因素来自于长期以来《通史》类读物对魏国中后期行动叙述过于简略，导致读者对魏君有一种特别的低估。
在这种惯性思维下，如果把魏安釐王的相关外交活动捋一遍，会忽然显得特别“机智”，因此会认为他狡猾到无以复加的程度。
但我们必须指出，在魏惠王后期，在纵横领域上的动作就已经非常成熟而且已经变成了魏国主要的生存手段。
在魏惠王、魏襄王、魏昭王三代的积累下，更兼魏国所处的位置正是士人最发达、最活跃的地区，魏安釐王在当时纵横活动中确实表现得极度狡猾，但这应是历代魏王政治惯性的结果，并不完全是魏安釐王的个人发挥。
另有一层因素，应在于《韩非子》中对魏安釐王后期活动的引用。
韩非子称“兵四布于天下，威行于冠带之国”，在一定程度上应该来自于他当时正处在赵国或韩国，所以体会到了空前的震撼。
但从大环境讲，当时魏国能够达到这一态势与楚国的扶持有很大关系。当魏、楚火并之时，无论结果是“荆军老而走”还是“荆军破”，结果都是魏国不可避免地走向崩溃。
还有一点，魏安釐王后期的扩张确实太疯狂了。
邯郸之战以后，收赵国为半附庸（见信陵君在赵至汲之战期间赵国全部动向）。
秦国反攻河东的时候，把陶邑和卫国给拔了。
秦昭襄王逝世期间，把齐国的平陆攻下了，甚至可能一口气攻进了齐国的内长城（秦灭魏时，最远攻击到了历下，也就是今济南，从时间上捋，应当发生在魏攻平陆期间，不可能发生在魏景闵王时期）。
汲之战以后，直接把韩国给废了。
再之后的某个时间节点，两次或三次击败当时继秦国之后的次强楚国。
卷之战期间，顶着秦、赵的夹击不崩盘，最后把秦国逼到打跨年才攻下卷。
从视觉上看，这个时候的魏国确实表现出空前的强悍。
但是，所处那个位置这么玩的话……当年的魏惠王都没这么疯狂啊。
总之，魏安釐王是一个非常典型的也是非常有代表性的魏国君主，他的狡猾、狠毒、迷恋诈术是历代魏王的缩影，没有什么特别之处。
至于他的疯狂和野心，可能也是历代魏王隐忍中的自负的集中爆发。客观来讲，这一点无论对魏国的灭亡还是六国的败亡都或多或少的有一定联系。
类似的话题
-
评价魏安釐王，我们不能脱离他所处的时代背景。战国后期，群雄逐鹿，各国都在进行着激烈的改革和战争，以求生存和发展。在这样的背景下，魏安釐王执政的三十多年（公元前277年至公元前243年），可谓是风雨飘摇，充满挑战。首先，不得不提的是魏国自身的问题。经过魏文侯、魏武侯、魏惠王的几代经营，魏国在早期确实强............. -
如何评价安德罗波夫？尤里·弗拉基米罗维奇·安德罗波夫（Yuri Vladimirovich Andropov）在苏联历史上是一位备受争议但又无法被忽视的人物。他担任苏联共产党总书记的时间虽然短暂（1982年11月 1984年2月），但他留下的印记却深刻而复杂。评价安德罗波夫，需要从他的人生经历、政.............
-
安藤忠雄的成羽町美术馆，对很多人来说，它可能不是安藤作品中最广为人知的那一栋，甚至在很多建筑爱好者的“朝圣名单”上，它可能排在“地中美术馆”、“沃斯堡现代美术馆”或者“直岛的地中美术馆”之后。但恰恰是这份“非主流”的知名度，反而让它散发出一种更纯粹、更令人着迷的气质。要评价成羽町美术馆，首先绕不开的.............
-
安225在中国的制造，这件事儿，说起来挺有意思，也挺复杂的，不能一概而论地说好或者不好。咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，我们得承认，安225（“梦幻”飞机）是个大家伙，是个传奇。它不仅仅是世界上最大的运输机，更是集成了当时苏联最尖端的航空技术。那六台发动机，那巨大的载重量，那卓越的战略运输能力，放到现.............
-
安格洛斯王朝，一个在拜占庭帝国历史上留下深刻印记的王朝，其兴衰过程充满了戏剧性与复杂性。要评价这个王朝，我们不能简单地用“好”或“坏”来概括，而是需要深入剖析它所处的历史环境、其统治者的政策及其长远影响。首先，我们得承认安格洛斯王朝的登场本身就带有浓厚的悲剧色彩。1185年，安德洛尼卡一世·科穆宁被.............
-
安迪·威尔的新作《挽救计划》（Project Hail Mary）一经问世，便如同他之前的作品《火星救援》一样，迅速抓住了全球科幻爱好者的目光。作为一位以科学严谨性、幽默感和极富想象力著称的作家，威尔在这本新书中再次展现了他独特的魅力，也为读者带来了一场关于生存、友谊和宇宙奥秘的惊险旅程。核心亮点：.............
-
《安德的游戏》这本小说啊，怎么说呢，它绝对不是那种读起来让你轻松愉快的读物。相反，它更像是一颗被精心打磨过的钻石，棱角分明，折射出的光芒既耀眼又令人心悸。如果要我评价它，我脑子里冒出的第一个词就是“震撼”，然后是“残酷”，再然后是“深邃”。首先，它最吸引我的地方在于它对人物心理的刻画，尤其是安德。安.............
-
安德玛（Under Armour）为斯蒂芬·库里（Stephen Curry）打造个人品牌，这绝对是运动品牌营销史上的一个重要案例，值得深入探讨。在我看来，这是一步既大胆又极具远见的选择，为库里和安德玛双方都带来了巨大的成功，但也并非没有挑战。为什么说这步棋走得妙？首先，时机抓得准。当安德玛决定为库.............
-
安克65W氮化镓三口超能充：小身材，大能量，体验说了算作为一个数码爱好者，我一直对充电这件事儿有着近乎执着的追求。从最早的五福一安，到后来的快充，再到现在的氮化镓技术，每一次技术革新都让我眼前一亮。安克（Anker）这个品牌，在我心中一直有着“充电实力派”的标签，这次有机会拿到他们家的65W氮化镓三.............
-
在《不要和陌生人说话》这部剧里，安嘉和这个角色无疑是核心，也是最令人不寒而栗的存在。要评价他，真的得从他那张看似温文尔雅的面具下，扒开一层层令人窒息的真相。表象的完美，内里的扭曲：刚开始看，安嘉和简直是教科书式的“完美丈夫”典范。医生，事业有成，家境殷实，对妻子梅湘南更是体贴入微，又是送花又是准备惊.............
-
好的，我们来详细评价一下李安导演的电影《比利·林恩的中场战事》（Billy Lynn's Long Halftime Walk）。这部电影在上映之初就因其独特的拍摄技术（120帧/秒、4K分辨率、3D格式）以及深刻的主题而引发了广泛的讨论和争议。首先，我们从电影的几个核心层面来评价：1. 创新性的拍.............
-
2016年，全安琪（Angelia Wang）摘得密歇根州小姐（Miss Michigan）的桂冠，这无疑是一个令人瞩目的成就。她的当选，不仅仅是一个选美比赛的结果，更承载着多重意义和引发了广泛的讨论。首先，从全安琪个人角度来看，她的成功是多年努力和付出的结晶。选美比赛并非仅仅看外表，更看重选手的智.............
-
李安，这位华人影坛的骄傲，以其细腻的视角和对人性深刻的洞察，征服了包括奥斯卡在内的世界各大电影节。然而，就是这位两次捧回小金人的大导演，在2016年也曾公开表达对奥斯卡“太白”现象的失望和不满，呼吁关注亚洲电影人的处境。这件事，在当时引起了不小的波澜，也让我们得以从一个更深的层面去理解李安，以及更广.............
-
众安尊享e生医疗保险，在当今这个琳琅满目的健康险市场里，绝对算得上是一个“老熟人”了。毕竟，它自2015年横空出世以来，就凭借着“物美价廉”和“高性价比”的标签，迅速占领了很大一部分市场份额，也算是把互联网医疗险这个概念给彻底推向了大众。要说评价它，得从几个维度来细细掰扯。首先，看它的“硬核”实力—.............
-
李安导演的《喜宴》，这部电影在我心里，与其说是一部喜剧，不如说是一部关于“理解”与“妥协”的温情故事。它巧妙地用一场热闹非凡的中式婚礼，包裹着一层层关于家庭、文化、情感的复杂议题，看得人又哭又笑，心头泛起阵阵暖意。首先，《喜宴》最令人称道的地方，在于它对中国传统家庭观念的细腻描摹和幽默展现。影片中的.............
-
言安堂与基础颜究的“公开撕扯”，在近期的美妆护肤领域引起了不小的关注。这事儿要说起来，得先从它们各自的定位和此前的一些互动说起。背景梳理：言安堂 vs 基础颜究 言安堂： 这是一个相对年轻，但发展势头迅猛的国货护肤品牌。它以“成分党”和“功效性”作为自己的核心卖点，经常会深入讲解产品成分、配方以.............
-
李安的《双子杀手》，初看之下，名字里带着几分冷峻的科幻感，又因为是李安导演，免不了让人期待一贯的人文关怀和细腻情感。然而，看完之后，却有点像吃了一顿精心烹调却少了点滋味的大餐——有技术上的惊喜，有导演招牌式的探索，但总觉得故事本身和人物的深度，好像没能完全抓住人心。首先，得说说那项最令人瞩目的技术：.............
-
要评价电影《安德的游戏》，得先说说它身上那种既有科幻史诗的野心，又带着少年成长阵痛的复杂气质。电影改编自奥森·斯科特·卡德的同名小说，而这本小说在科幻界地位颇高，被誉为“赛博朋克圣经”之一，内容探讨的深度和广度可不是一般爆米花电影能比的。所以，评价《安德的游戏》就得从它如何承载这份厚重，又如何在这个.............
-
李安在《比利·林恩漫长的中场休息》中大胆尝试120帧/秒的3D拍摄，这一举措无疑是他导演生涯中又一次重要的技术革新探索，也引发了影评界和普通观众广泛的讨论与争议。要评价这次尝试，我们需要从多个维度去深入剖析。一、 技术革新与观影体验的重塑首先，我们必须承认李安在这部电影中对电影制作技术的极致追求。1.............
-
关于王志安“中国医生年入50万美元比比皆是，收入为全球同行望尘莫及”的说法，我认为这种观点既不符合事实，也容易误导公众。要评价这一点，我们可以从几个维度来审视。首先，我们要明白，王志安的这一论断是基于他对中国医疗行业收入的观察和判断。他的观察来源可能是与一些医生交流的经验，或者通过某些渠道获得的零散.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有