如何评价言安堂近日公开撕基础颜究的事？
背景梳理：言安堂 vs 基础颜究
言安堂： 这是一个相对年轻，但发展势头迅猛的国货护肤品牌。它以“成分党”和“功效性”作为自己的核心卖点，经常会深入讲解产品成分、配方以及背后的科学原理。他们的品牌定位很清晰，目标用户也主要是对护肤有深入了解，追求实际效果的消费者。言安堂在社交媒体上非常活跃，创始人或品牌代表经常亲自出镜，以一种比较亲民、专业但又带有个人色彩的方式与粉丝互动，传递品牌理念。
基础颜究： 这个品牌相对而言更偏向于提供“理性护肤”的解决方案，强调产品的“基础”和“有效”，不盲目追求概念，而是回归到护肤的本质。他们同样重视成分，但可能在表达方式上更倾向于一种严谨、科学但相对冷静的风格。品牌背后通常有专业的研发团队，这也是他们强调的重点。
在这次事件之前，这两个品牌虽然都活跃在成分护肤领域，也都在教育消费者，但各自的“话语体系”和“受众群体”有所侧重，表面上看是竞争关系，但也在一定程度上形成了“良性竞争”，各自吸引了一批拥趸。
“公开撕”是怎么发生的？
具体是什么引爆点导致了这次“公开撕”，公开的信息和讨论来看，导火索可能与“成分解读”、“产品功效宣传”和“品牌定位差异化”这几个方面有关。
1. 成分解读的“差异化”与“不认同”：
言安堂一贯以深入、细致甚至有些“拔高”的成分解读著称，他们可能会挖掘成分的各种潜在功效，将其与产品紧密联系，并用比较吸引人的方式呈现。
基础颜究则可能更倾向于一种更为“保守”和“脚踏实地”的成分解读，他们可能会强调某个成分的“主要功效”，避免过度宣传，或者对某些“热门但功效尚存争议”的成分持审慎态度。
当言安堂对其某个产品的成分或功效进行了详细的分析和宣传后，基础颜究可能通过某种方式（比如在评论区、私下交流被曝光，或者直接发布内容表达观点）对言安堂的说法提出了质疑或不同看法。这种质疑可能直接指向言安堂对某个成分的功效理解或对产品整体效果的陈述。
2. 品牌定位的“冲突”：
言安堂可能在宣扬其产品时，会更强调“科技感”、“前沿性”，以突出品牌的创新能力和高阶性。
基础颜究则可能将“理性”、“科学”、“基础”作为核心，对过度营销和概念炒作保持警惕。
当言安堂在宣传中触及了基础颜究所认为的“不理性”或“过度宣传”的边界时，基础颜究可能会觉得有必要站出来纠正，以维护其“理性护肤”的品牌形象。
3. 潜在的“抢夺用户”和“市场话语权”：
在成分护肤这个细分市场，消费者越来越“内行”，品牌需要用专业知识和真实效果来打动他们。言安堂和基础颜究都在争夺这批核心消费者。
当一方在某个宣传点上形成了显著优势或被广泛认可时，另一方可能会感受到压力，也可能认为对方的宣传方式会对整个市场的认知造成误导，影响到自己品牌的定位和推广。
“公开撕”的“姿态”和“内容”：
关于“公开撕”的具体表现，据传和目击者反映，可能包括以下几种形式：
社交媒体平台的正面交锋： 可能是在双方的官方账号或其代表（比如言安堂的创始人）的个人账号上，直接发布评论、回复，甚至撰写长文，表达对对方产品、成分解读或品牌理念的不认同。内容上可能涉及对具体成分功效的论证、对配方技术的评价，以及对对方宣传方式的批评。
第三方平台的“联动”： 可能是在一些美妆KOL、测评博主或者行业媒体的评论区、文章中，双方的粉丝或品牌代表进行“隔空喊话”或“互相揭底”。
“内涵”式的表达： 有时“撕”并不一定是你一句我一句的直接对峙，而是通过发布“科普向”的内容，但其内容和角度明显是针对对方的观点进行反驳或“纠正”，形成一种“曲线救国”的攻击方式。比如，言安堂可能会详细解释某个成分在低浓度下的作用，而基础颜究可能会发布关于“成分浓度并非越高越好”的科普，但其指向性非常明确。
评价这场“公开撕”：
从不同角度来看，这场“公开撕”可以有多种评价：
从消费者角度：
看热闹不嫌事大： 对于很多消费者来说，这种行业内的“真刀真枪”的对话，尤其是有专业性作为基础的，是一种了解品牌真实实力、辨别产品优劣的机会。他们可以从中获取更多信息，做出更明智的购买决策。
“吃瓜”心态： 也有部分消费者，仅仅是出于对八卦和冲突的好奇，观看这场“大战”。
“站队”行为： 很多消费者本身就对某个品牌有好感，看到自己的“主子”被“攻击”，自然会站出来维护，甚至反击对方。
混乱与无益： 也有消费者可能会觉得这种公开争论非常混乱，充斥着情绪和攻击，反而不利于他们理性地了解产品。
从品牌营销角度：
风险与收益并存： 公开“撕”固然能带来极高的关注度，快速提升品牌在某一时间段内的“存在感”和话题度。但如果处理不当，或者其“攻击”缺乏事实依据，很容易引发“反噬”，损害品牌形象，甚至流失忠实用户。
“人设”塑造： 如果品牌成功地将自己塑造成一个“敢于揭露真相”、“坚守科学”、“不畏强权”的形象，那么这次“撕”可能反而会强化其品牌人设。反之，如果被认为是在“碰瓷”、“炒作”，则会适得其反。
行业“净化”？ 有观点认为，这种公开辩论，尤其是对成分和功效的深入探讨，虽然方式不一定值得提倡，但客观上可以促进整个行业对产品功效宣传的规范和理性化。
从行业理性发展角度：
良性竞争的“变异”： 最初，两个品牌可能是在通过专业知识来吸引用户，形成良性竞争。但发展到公开“撕”，可能就有些“跑偏”，从“比拼专业”变成了“互相攻讦”。
“成分至上”的局限性： 这种争论也反映了“成分至上”的护肤理念在实际操作中的一些复杂性。成分固然重要，但如何科学、准确地解读，以及如何将其与用户实际需求相结合，仍然是需要不断探索的课题。
“教育者”的角色： 两个品牌都在扮演着“消费者教育者”的角色，这种公开的碰撞，也促使消费者在吸收信息时，需要更加具备批判性思维，多方求证。
总结来说， 言安堂与基础颜究的这场公开“撕扯”，是一场发生在成分护肤领域的“学术”与“营销”之间的碰撞，掺杂了品牌理念的差异、市场竞争的压力以及消费者群体的情感。它既带来了高关注度，也暴露了行业内某些品牌在宣传和沟通上的争议点。如何看待这件事，很大程度上取决于你站在哪个角度，是消费者、是营销者，还是一个关注行业健康发展的旁观者。这场“撕”的最终影响，还需要时间来检验，但至少它让一部分消费者更关注成分背后的逻辑，也让品牌们在宣传时，可能需要更加谨慎和真实。
网友意见
在时间线上刷到这个问题，说实在的，我对于双方的龃龉是没兴趣的，但是有些东西实在是不吐不快，就是这部分：
玻璃涂层？吸附防腐剂？？？这个不太科学啊。
个人认为，玻璃涂层说法不可信。
众所周知，玻璃可是公认的非常惰性的包材，是十分稳定的。正因为如此，实验室里，最典型的容器就是玻璃了，各种玻璃器皿：玻璃瓶，烧杯，培养皿，全是玻璃的。
作为化工学院出生后来攻读生物的人，用过的化学试剂估计都能装一卡车了，但是我真的是第一次听说对玻璃的稳定性产生怀疑的。
玻璃有金属离子，所以要加涂层？？？
我觉得真要是如此，那真是要推翻现代生命科学了。
玻璃是由多种无机矿物经过1400度左右的高温烧制而成，成分包括二氧化硅、硅酸钙和硅酸钠，尽管看起来好像有钠离子，但事实上玻璃的稳定性极高，基本不会发生离子析出。这也是为什么无论是哈佛麻省理工还是清华北大的生物医学实验室，无论是辉瑞强生还是国内的医药公司，大家都在用玻璃器皿纯纯试剂做实验，而这里的实验，要比化妆品高精尖无数倍，但是我从没听说过大家会说玻璃析出离子问题。
比如，最典型的是显微注射，就像大家熟悉的体外受精胚胎操作等，都是用的玻璃管来操作，这个细胞的脆弱性要比皮肤差很多，实验精准度也更高，然而大家都是统一用的玻璃针（管）
至于玻璃涂层？这纯属画蛇添足，玻璃的稳定性，足以对抗绝大多数防腐剂，君不见，连强酸如硝酸硫酸，强碱如氢氧化钠等，都是装在玻璃瓶里的。
可以说，连这么强的化学物质都可以稳定在玻璃中，那个配方竟然能因为玻璃瓶而不稳定，这不是笑话么？还是这种防腐剂比强酸强碱还猛？如果真有这种配方话，我倒是要问个问题，什么样的皮肤能够承受住这种配方？
所以，这段说辞是明显有问题的，因为解释不通。
那只能说明，这种“配方”或者“涂层”理论是有问题的。
要不就是他们在设计产品的时候思路有问题，非要画蛇添足的给玻璃加涂层；要不，就是，根本不存在玻璃涂层或配方问题，而是其他的问题，比如，最常见的污染问题。
事实上，这一点也从底下其它回答的内容中看到了，的确是出现了微生物污染问题。
讲真，我又要搞不懂了。
不知什么时候，大家（包括我身边的同事朋友也有一些）对大牌美妆的态度发生了改变，认为大牌美妆效果不佳或者性价比太低，而最好的产品反而是各种美容号自己调配的“专业配方”，甚至还把公众号编辑的个人能力神话，能抄点百度百科就当隐士在人间的绝密高手了。
每次看到这种内容的时候，我都会有一种无语的感觉，因为在我看来，像题中基础颜究这种小牌美妆，没有严格监管的生产供应链，是存在巨大隐患的。
第一点，违规添加问题
这是最常见的问题。作为一个正常人，永远都不要低估大公司在研发领域的投入，最好的技术基本上掌握在他们手中。而同时，作为大公司，他们也会面临市场的严格监管，所以，他们会做到符合相应的标准。而一些小作坊的产品就无所顾忌了，他们会为了增强产品效果而违规添加很多成分，比如，我见过一些小号宣称自己的产品可以快速美白，我估计十有八九是添加了糖皮质激素这种违规添加剂了。这种结果就是，看起来效果很好，但是往往留下安全隐患，会造成皮肤诸多问题。
而像题中这种玻璃瓶里有内涂层的笑话，也只有小作坊干得出来，甚至你看他们的官方解释，连事先到底知不知情有没有加涂层这个事都讲不清楚，做一个品牌做成这样还不够可怕的？
第二点，生产污染问题
如果说违规添加还只是化学品的事情，那么化妆品污染则是巨大的风险。
化妆品是直接涂抹在皮肤上的，因此，化妆品的最基础的要求必然是对细胞友好，否则会导致皮肤细胞状态受到影响甚至引发细胞凋亡而导致皮肤受损。我们看到的各种护肤品基本上都会包含大量的肌肤滋养成分，对肌肤做出基础的保护。
但是，这也意味着另一层面的意思，那就是，护肤品往往是一个优良的细菌培养基！拥有各种滋养成分的护肤品，如果不能做到很好的污染控制，那么常见的微生物，比如金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、白色念珠菌等菌株就会在护肤品上大量的繁殖，这种情况下，如果敷在皮肤上，对皮肤的伤害可想而知。
以我国卫法监发[2002]第229号 化妆品卫生规范 为例，其对微生物等的检测有明确的标准：
因此在生产过程中，一方面必须做好足够的空气净化，将车间的微生物绝对数量降到非常低的水准。另一方面，通过防腐剂的添加，以此来保障化妆品在保质期内的生物安全性。
但是无论如何，化妆品在上市前，必须进行严格的微生物安全测试，只有符合标准的产品才可以流入市场。这是对产品的最基本的要求，也是对消费者的最基本的负责。
大公司的产品在质控方面做得较好，但是小作坊，缺乏足够的仪器设备和安全管控措施，导致这些产品往往会混入微生物。随着时间延长，微生物不断生长，从而对产品导致污染。如果用户使用了这些产品，轻则敏感，重则引发皮肤感染，甚至烂脸，酿成后果。
而其他答主也同样发现了这个问题，这个一个非常明显的生产流程问题，没有做完监测就将产品上市售卖，这种行为理论上是违法的，不是受害者谅不谅解的问题。所以，大家多留点心，诸如此类的小作坊遇到一个举报一个，别再让他们出来害人了！
事实上，我是不太理解近些年来的一些趋势的，尤其是这种小作坊产品通过公众号先塑造一个神人，再展示自己多么不凡、多么出众。然而，这种风险有多大？是否经过严格的生物医学实验？似乎并没有见到太多的证据，只是不断地“种草”。
在我看来，护肤品安全性是第一位的，护肤效果才是其次的，很多品牌是反其道而行的。希望在未来的时间里，对于护肤品的管控，能够上升到接近药品的管控上，这样是对所有人的负责。
类似的话题
-
言安堂与基础颜究的“公开撕扯”，在近期的美妆护肤领域引起了不小的关注。这事儿要说起来，得先从它们各自的定位和此前的一些互动说起。背景梳理：言安堂 vs 基础颜究 言安堂： 这是一个相对年轻，但发展势头迅猛的国货护肤品牌。它以“成分党”和“功效性”作为自己的核心卖点，经常会深入讲解产品成分、配方以............. -
怀言者军团的原体，洛嘉·奥瑞利安（Lorgar Aurelian），无疑是《战锤40,000》宇宙中最复杂、最具争议，也最令人着迷的原体之一。要全面而客观地评价他，我们必须深入剖析他的思想、行为、动机，以及他最终走向背叛的深层原因，并尽量避免简单的标签化。从最初的光辉到阴影的沉沦洛嘉的早期形象，并非.............
-
如何评价安德罗波夫？尤里·弗拉基米罗维奇·安德罗波夫（Yuri Vladimirovich Andropov）在苏联历史上是一位备受争议但又无法被忽视的人物。他担任苏联共产党总书记的时间虽然短暂（1982年11月 1984年2月），但他留下的印记却深刻而复杂。评价安德罗波夫，需要从他的人生经历、政.............
-
安藤忠雄的成羽町美术馆，对很多人来说，它可能不是安藤作品中最广为人知的那一栋，甚至在很多建筑爱好者的“朝圣名单”上，它可能排在“地中美术馆”、“沃斯堡现代美术馆”或者“直岛的地中美术馆”之后。但恰恰是这份“非主流”的知名度，反而让它散发出一种更纯粹、更令人着迷的气质。要评价成羽町美术馆，首先绕不开的.............
-
安225在中国的制造，这件事儿，说起来挺有意思，也挺复杂的，不能一概而论地说好或者不好。咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，我们得承认，安225（“梦幻”飞机）是个大家伙，是个传奇。它不仅仅是世界上最大的运输机，更是集成了当时苏联最尖端的航空技术。那六台发动机，那巨大的载重量，那卓越的战略运输能力，放到现.............
-
安格洛斯王朝，一个在拜占庭帝国历史上留下深刻印记的王朝，其兴衰过程充满了戏剧性与复杂性。要评价这个王朝，我们不能简单地用“好”或“坏”来概括，而是需要深入剖析它所处的历史环境、其统治者的政策及其长远影响。首先，我们得承认安格洛斯王朝的登场本身就带有浓厚的悲剧色彩。1185年，安德洛尼卡一世·科穆宁被.............
-
安迪·威尔的新作《挽救计划》（Project Hail Mary）一经问世，便如同他之前的作品《火星救援》一样，迅速抓住了全球科幻爱好者的目光。作为一位以科学严谨性、幽默感和极富想象力著称的作家，威尔在这本新书中再次展现了他独特的魅力，也为读者带来了一场关于生存、友谊和宇宙奥秘的惊险旅程。核心亮点：.............
-
《安德的游戏》这本小说啊，怎么说呢，它绝对不是那种读起来让你轻松愉快的读物。相反，它更像是一颗被精心打磨过的钻石，棱角分明，折射出的光芒既耀眼又令人心悸。如果要我评价它，我脑子里冒出的第一个词就是“震撼”，然后是“残酷”，再然后是“深邃”。首先，它最吸引我的地方在于它对人物心理的刻画，尤其是安德。安.............
-
安德玛（Under Armour）为斯蒂芬·库里（Stephen Curry）打造个人品牌，这绝对是运动品牌营销史上的一个重要案例，值得深入探讨。在我看来，这是一步既大胆又极具远见的选择，为库里和安德玛双方都带来了巨大的成功，但也并非没有挑战。为什么说这步棋走得妙？首先，时机抓得准。当安德玛决定为库.............
-
安克65W氮化镓三口超能充：小身材，大能量，体验说了算作为一个数码爱好者，我一直对充电这件事儿有着近乎执着的追求。从最早的五福一安，到后来的快充，再到现在的氮化镓技术，每一次技术革新都让我眼前一亮。安克（Anker）这个品牌，在我心中一直有着“充电实力派”的标签，这次有机会拿到他们家的65W氮化镓三.............
-
在《不要和陌生人说话》这部剧里，安嘉和这个角色无疑是核心，也是最令人不寒而栗的存在。要评价他，真的得从他那张看似温文尔雅的面具下，扒开一层层令人窒息的真相。表象的完美，内里的扭曲：刚开始看，安嘉和简直是教科书式的“完美丈夫”典范。医生，事业有成，家境殷实，对妻子梅湘南更是体贴入微，又是送花又是准备惊.............
-
好的，我们来详细评价一下李安导演的电影《比利·林恩的中场战事》（Billy Lynn's Long Halftime Walk）。这部电影在上映之初就因其独特的拍摄技术（120帧/秒、4K分辨率、3D格式）以及深刻的主题而引发了广泛的讨论和争议。首先，我们从电影的几个核心层面来评价：1. 创新性的拍.............
-
2016年，全安琪（Angelia Wang）摘得密歇根州小姐（Miss Michigan）的桂冠，这无疑是一个令人瞩目的成就。她的当选，不仅仅是一个选美比赛的结果，更承载着多重意义和引发了广泛的讨论。首先，从全安琪个人角度来看，她的成功是多年努力和付出的结晶。选美比赛并非仅仅看外表，更看重选手的智.............
-
李安，这位华人影坛的骄傲，以其细腻的视角和对人性深刻的洞察，征服了包括奥斯卡在内的世界各大电影节。然而，就是这位两次捧回小金人的大导演，在2016年也曾公开表达对奥斯卡“太白”现象的失望和不满，呼吁关注亚洲电影人的处境。这件事，在当时引起了不小的波澜，也让我们得以从一个更深的层面去理解李安，以及更广.............
-
众安尊享e生医疗保险，在当今这个琳琅满目的健康险市场里，绝对算得上是一个“老熟人”了。毕竟，它自2015年横空出世以来，就凭借着“物美价廉”和“高性价比”的标签，迅速占领了很大一部分市场份额，也算是把互联网医疗险这个概念给彻底推向了大众。要说评价它，得从几个维度来细细掰扯。首先，看它的“硬核”实力—.............
-
李安导演的《喜宴》，这部电影在我心里，与其说是一部喜剧，不如说是一部关于“理解”与“妥协”的温情故事。它巧妙地用一场热闹非凡的中式婚礼，包裹着一层层关于家庭、文化、情感的复杂议题，看得人又哭又笑，心头泛起阵阵暖意。首先，《喜宴》最令人称道的地方，在于它对中国传统家庭观念的细腻描摹和幽默展现。影片中的.............
-
李安的《双子杀手》，初看之下，名字里带着几分冷峻的科幻感，又因为是李安导演，免不了让人期待一贯的人文关怀和细腻情感。然而，看完之后，却有点像吃了一顿精心烹调却少了点滋味的大餐——有技术上的惊喜，有导演招牌式的探索，但总觉得故事本身和人物的深度，好像没能完全抓住人心。首先，得说说那项最令人瞩目的技术：.............
-
要评价电影《安德的游戏》，得先说说它身上那种既有科幻史诗的野心，又带着少年成长阵痛的复杂气质。电影改编自奥森·斯科特·卡德的同名小说，而这本小说在科幻界地位颇高，被誉为“赛博朋克圣经”之一，内容探讨的深度和广度可不是一般爆米花电影能比的。所以，评价《安德的游戏》就得从它如何承载这份厚重，又如何在这个.............
-
李安在《比利·林恩漫长的中场休息》中大胆尝试120帧/秒的3D拍摄，这一举措无疑是他导演生涯中又一次重要的技术革新探索，也引发了影评界和普通观众广泛的讨论与争议。要评价这次尝试，我们需要从多个维度去深入剖析。一、 技术革新与观影体验的重塑首先，我们必须承认李安在这部电影中对电影制作技术的极致追求。1.............
-
评价魏安釐王，我们不能脱离他所处的时代背景。战国后期，群雄逐鹿，各国都在进行着激烈的改革和战争，以求生存和发展。在这样的背景下，魏安釐王执政的三十多年（公元前277年至公元前243年），可谓是风雨飘摇，充满挑战。首先，不得不提的是魏国自身的问题。经过魏文侯、魏武侯、魏惠王的几代经营，魏国在早期确实强.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有