红军长征的真正原因是什么？
红军长征的真正原因，绝非是单一事件或简单决策所能概括的。它是一系列复杂历史因素叠加、政治军事困境累积的必然结果，更是一次以求生存、求发展为核心的战略转移。 要深入理解，我们得剥开层层历史的迷雾，从当时中国共产党和革命力量所处的极端严峻的生存环境说起。
一、第五次反“围剿”的惨败：生存危机迫在眉睫
这是导致长征最直接、最表层的原因。国民党蒋介石集中了当时全国近百万兵力，针对共产党领导下的中央革命根据地（主要在江西瑞金一带）发动了第五次大规模“围剿”。这次围剿与以往不同，蒋介石吸取了前四次失败的教训，聘请了德国军事顾问团，制定了系统化的“堡垒主义”和经济封锁策略。
“堡垒主义”： 国民党军队层层推进，每推进一寸土地就修建碉堡，企图将根据地一点点蚕食、压缩，最终耗尽根据地的资源。这种战术极大地限制了红军的机动性，也让红军的传统游击战术难以施展。
经济封锁： 对根据地进行严密的经济封锁，切断了根据地与外部的物资联系，导致根据地内的物资日益匮乏，民生艰难，军队补给也愈发困难。
军事上的失利： 在第五次反“围剿”过程中，尽管红军战士英勇作战，但由于战略指导上的错误（尤其是博古、李德等人推行的“军事冒险主义”和“左倾”路线），导致红军在一些关键战役中遭受重大损失。例如，广昌战役的失利，直接导致了根据地部分精华力量的消耗。
在国民党军队的步步紧逼和严密围困下，中央革命根据地的面积不断缩小，军事力量被严重削弱，粮食、弹药等战略物资极度短缺。更要命的是，根据地内的生存环境也变得异常危险。根据地内的群众生活也受到严重影响，许多青壮年被征兵上前线，根据地经济遭到破坏。
在这种情况下，继续坚守中央根据地已经失去了战略意义，并且面临着被彻底消灭的巨大风险。 留下来，就意味着被动挨打，最终走向覆灭。因此，为了保存革命火种，寻求新的发展空间，战略转移成为了唯一的选择。
二、政治路线的争议与反思：党内路线斗争的催化
第五次反“围剿”的失败，也深刻暴露了当时党内中央领导层（以博古为首，受到共产国际顾问李德的直接影响）在政治和军事上的错误路线。
“左倾”冒险主义： 在革命根据地建立和发展的初期，尤其是在苏维埃运动高潮时期，党内曾有过“左倾”的倾向，但第五次反“围剿”期间，“左倾”路线表现得更为集中和致命。比如，在军事上，过分强调阵地战，忽视了红军的优势——机动性和游击战；在政治上，对根据地内部的阶级成分斗争处理过于扩大化，影响了根据地的巩固和统一战线的建立。
失去对战争的正确判断： 在面对国民党军队强大的军事优势时，中央领导层未能及时、准确地调整战略，继续推行错误的战术，导致了更大的损失。
遵义会议的转折： 正是在这种严峻的军事和政治危机下，1935年1月在长征途中召开的遵义会议，成为了中国共产党历史上一个关键性的转折点。会议确立了毛泽东在党和红军中的领导地位，批评了“左倾”错误，确立了以毛泽东为代表的马克思主义正确路线。这次会议的召开，为长征的战略决策和红军的最终胜利奠定了政治基础。可以说，第五次反“围剿”的失败，直接催生了党内对错误路线的反思和纠正，而遵义会议则是在战略转移过程中解决这一问题的关键。
三、寻求新的根据地与战略发展：长征的目的性
长征并非简单的逃跑，它更是一次主动的、有目的的战略转移。其核心目的在于：
保存和发展革命力量： 中央根据地被围困，已无法实现大规模发展。红军需要突破国民党的军事包围，寻找新的、更广阔的革命根据地，以保存和发展已经相当壮大的工农红军和中国共产党。
开辟新的抗日战场： 1931年“九一八”事变后，日本帝国主义侵华战争日益加剧，中国共产党一直主张建立全国性的抗日民族统一战线。长征过程中，红军将战略方向转向了华北，希望在那里建立新的根据地，积极开展抗日救亡运动，联合东北抗日联军，以及其他抗日力量，为建立和发展抗日根据地、壮大抗日力量奠定基础。
打破国民党的围剿和封锁： 通过战略转移，可以打乱国民党军队的部署，摆脱被动挨打的局面，实现“化整为零”或“以空间换时间”的战略目标，为革命的长期发展争取时间和空间。
提升党和军队的政治影响： 红军在长征途中，尽管条件艰苦，但依然积极宣传革命道理，发动群众，与国民党进行政治较量。红军纪律严明、爱护群众的形象，在沿途赢得了许多百姓的支持，极大地提升了党和红军在全国范围内的政治影响力和号召力。
四、外部环境的恶化：帝国主义与地方军阀的夹击
除了国民党中央的围剿，当时中国共产党领导的革命根据地还面临着复杂的外部环境：
国民党内部的政治分裂： 国民党虽然统一了名义上的中国，但内部各派系（如蒋介石的中央军、桂系、晋系、川系等地方军阀）之间仍然存在复杂的政治斗争。这些地方军阀并不总是与蒋介石的目标一致，有时甚至与红军存在一定程度的“不打”或“观望”态度，这也为红军的战略转移提供了一些机会。但总体而言，国民党军队的强大仍然是主要的军事压力。
帝国主义的干涉： 当时的中国处于半殖民地半封建社会，帝国主义势力在中国有广泛的利益。虽然帝国主义国家对中国内战的干涉程度各有不同，但他们普遍支持国民党政府，对共产党领导的革命持敌对态度，并在军事、经济上为国民党提供援助，加剧了中国革命的复杂性。
总结来说，红军长征的真正原因，是一场在极端恶劣的生存环境下，为了保存革命火种、寻求战略出路而进行的，以求生存和发展的宏大战略转移。 它是由第五次反“围剿”的惨败所引发的生存危机，以及党内在军事路线上的错误所共同决定的。而长征的战略目标，则是为了打破国民党统治的围剿，开辟新的革命根据地，发展壮大革命力量，并积极应对日益严重的民族危机，为中国的抗日战争和最终的革命胜利奠定基础。
这场伟大的转移，是中国共产党在生死存亡关头，展现出高度的政治智慧、军事胆略和坚韧不拔的革命精神的集中体现。它不仅仅是一次军事上的撤退，更是一次思想上的洗礼，一次政治路线的拨乱反正，一次为民族解放事业播撒火种的伟大征程。
一、第五次反“围剿”的惨败：生存危机迫在眉睫
这是导致长征最直接、最表层的原因。国民党蒋介石集中了当时全国近百万兵力，针对共产党领导下的中央革命根据地（主要在江西瑞金一带）发动了第五次大规模“围剿”。这次围剿与以往不同，蒋介石吸取了前四次失败的教训，聘请了德国军事顾问团，制定了系统化的“堡垒主义”和经济封锁策略。
“堡垒主义”： 国民党军队层层推进，每推进一寸土地就修建碉堡，企图将根据地一点点蚕食、压缩，最终耗尽根据地的资源。这种战术极大地限制了红军的机动性，也让红军的传统游击战术难以施展。
经济封锁： 对根据地进行严密的经济封锁，切断了根据地与外部的物资联系，导致根据地内的物资日益匮乏，民生艰难，军队补给也愈发困难。
军事上的失利： 在第五次反“围剿”过程中，尽管红军战士英勇作战，但由于战略指导上的错误（尤其是博古、李德等人推行的“军事冒险主义”和“左倾”路线），导致红军在一些关键战役中遭受重大损失。例如，广昌战役的失利，直接导致了根据地部分精华力量的消耗。
在国民党军队的步步紧逼和严密围困下，中央革命根据地的面积不断缩小，军事力量被严重削弱，粮食、弹药等战略物资极度短缺。更要命的是，根据地内的生存环境也变得异常危险。根据地内的群众生活也受到严重影响，许多青壮年被征兵上前线，根据地经济遭到破坏。
在这种情况下，继续坚守中央根据地已经失去了战略意义，并且面临着被彻底消灭的巨大风险。 留下来，就意味着被动挨打，最终走向覆灭。因此，为了保存革命火种，寻求新的发展空间，战略转移成为了唯一的选择。
二、政治路线的争议与反思：党内路线斗争的催化
第五次反“围剿”的失败，也深刻暴露了当时党内中央领导层（以博古为首，受到共产国际顾问李德的直接影响）在政治和军事上的错误路线。
“左倾”冒险主义： 在革命根据地建立和发展的初期，尤其是在苏维埃运动高潮时期，党内曾有过“左倾”的倾向，但第五次反“围剿”期间，“左倾”路线表现得更为集中和致命。比如，在军事上，过分强调阵地战，忽视了红军的优势——机动性和游击战；在政治上，对根据地内部的阶级成分斗争处理过于扩大化，影响了根据地的巩固和统一战线的建立。
失去对战争的正确判断： 在面对国民党军队强大的军事优势时，中央领导层未能及时、准确地调整战略，继续推行错误的战术，导致了更大的损失。
遵义会议的转折： 正是在这种严峻的军事和政治危机下，1935年1月在长征途中召开的遵义会议，成为了中国共产党历史上一个关键性的转折点。会议确立了毛泽东在党和红军中的领导地位，批评了“左倾”错误，确立了以毛泽东为代表的马克思主义正确路线。这次会议的召开，为长征的战略决策和红军的最终胜利奠定了政治基础。可以说，第五次反“围剿”的失败，直接催生了党内对错误路线的反思和纠正，而遵义会议则是在战略转移过程中解决这一问题的关键。
三、寻求新的根据地与战略发展：长征的目的性
长征并非简单的逃跑，它更是一次主动的、有目的的战略转移。其核心目的在于：
保存和发展革命力量： 中央根据地被围困，已无法实现大规模发展。红军需要突破国民党的军事包围，寻找新的、更广阔的革命根据地，以保存和发展已经相当壮大的工农红军和中国共产党。
开辟新的抗日战场： 1931年“九一八”事变后，日本帝国主义侵华战争日益加剧，中国共产党一直主张建立全国性的抗日民族统一战线。长征过程中，红军将战略方向转向了华北，希望在那里建立新的根据地，积极开展抗日救亡运动，联合东北抗日联军，以及其他抗日力量，为建立和发展抗日根据地、壮大抗日力量奠定基础。
打破国民党的围剿和封锁： 通过战略转移，可以打乱国民党军队的部署，摆脱被动挨打的局面，实现“化整为零”或“以空间换时间”的战略目标，为革命的长期发展争取时间和空间。
提升党和军队的政治影响： 红军在长征途中，尽管条件艰苦，但依然积极宣传革命道理，发动群众，与国民党进行政治较量。红军纪律严明、爱护群众的形象，在沿途赢得了许多百姓的支持，极大地提升了党和红军在全国范围内的政治影响力和号召力。
四、外部环境的恶化：帝国主义与地方军阀的夹击
除了国民党中央的围剿，当时中国共产党领导的革命根据地还面临着复杂的外部环境：
国民党内部的政治分裂： 国民党虽然统一了名义上的中国，但内部各派系（如蒋介石的中央军、桂系、晋系、川系等地方军阀）之间仍然存在复杂的政治斗争。这些地方军阀并不总是与蒋介石的目标一致，有时甚至与红军存在一定程度的“不打”或“观望”态度，这也为红军的战略转移提供了一些机会。但总体而言，国民党军队的强大仍然是主要的军事压力。
帝国主义的干涉： 当时的中国处于半殖民地半封建社会，帝国主义势力在中国有广泛的利益。虽然帝国主义国家对中国内战的干涉程度各有不同，但他们普遍支持国民党政府，对共产党领导的革命持敌对态度，并在军事、经济上为国民党提供援助，加剧了中国革命的复杂性。
总结来说，红军长征的真正原因，是一场在极端恶劣的生存环境下，为了保存革命火种、寻求战略出路而进行的，以求生存和发展的宏大战略转移。 它是由第五次反“围剿”的惨败所引发的生存危机，以及党内在军事路线上的错误所共同决定的。而长征的战略目标，则是为了打破国民党统治的围剿，开辟新的革命根据地，发展壮大革命力量，并积极应对日益严重的民族危机，为中国的抗日战争和最终的革命胜利奠定基础。
这场伟大的转移，是中国共产党在生死存亡关头，展现出高度的政治智慧、军事胆略和坚韧不拔的革命精神的集中体现。它不仅仅是一次军事上的撤退，更是一次思想上的洗礼，一次政治路线的拨乱反正，一次为民族解放事业播撒火种的伟大征程。
网友意见
总觉得教科书上对红军的很多行为解释的不合逻辑
类似的话题
-
红军长征的真正原因，绝非是单一事件或简单决策所能概括的。它是一系列复杂历史因素叠加、政治军事困境累积的必然结果，更是一次以求生存、求发展为核心的战略转移。 要深入理解，我们得剥开层层历史的迷雾，从当时中国共产党和革命力量所处的极端严峻的生存环境说起。一、第五次反“围剿”的惨败：生存危机迫在眉睫这是导............. -
关于红军长征初期是否有一个明确的目的地，以及为何在哈达铺看到报纸后才确定北上陕北，这确实是许多人心中的疑问。要解答这个问题，我们需要回到那个特殊的历史时刻，理解当时红军所处的复杂环境和决策过程。长征的“出发”：并非一蹴而就的既定目标首先要明确一点，长征的开始，更像是一种被迫的战略转移，而非一开始就规.............
-
蒋介石将红军逼上长征，这是一个复杂的历史事件，很难简单地用“军事才能的体现”来一概而论。事实上，这其中交织着政治、战略、经济以及双方的认知偏差等诸多因素。要深入理解这一点，我们需要从多个层面进行剖析。首先，我们需要明确蒋介石当时面临的背景和他对红军的认知。在国民党高层的眼中，红军是一个日益壮大的“叛.............
-
这可真是个让人热血沸腾的问题。如果真有这么一次机会，让我能穿越到那个艰苦卓绝的年代，给红军带去10万块钱，我肯定得好好盘算盘算，怎么才能让这笔钱发挥出最大的作用。首先得明确，这10万块钱，在当时绝对是一笔巨款，但也不是多到可以买下整个后勤部。所以，我的目标是“雪中送炭”和“锦上添花”，重点解决最迫切.............
-
在波澜壮阔的中国革命史中，红军作为一支由无数英雄儿女组成的伟大军队，涌现出了众多赫赫有名的人物。其中，董振堂，这位红五军团的军团长，在红军早期的征程中，以其勇猛善战、坚韧不拔的品格，赢得了崇高的地位和广泛的尊敬。要了解董振堂在红军中的地位，首先要从他的早期经历说起。他早年投身革命，参加了著名的宁都起.............
-
长征，这是一段用血与火、苦与难铸就的伟大史诗，是红军将士用生命和信念书写的感人篇章。它不仅仅是一场军事行动，更是一次对人性、对理想、对民族脊梁的极致淬炼。在漫漫征途中，无数感人的故事在硝烟与饥饿中绽放，触动着每一个中国人的心灵。一、巧渡金沙江：生命的抉择与战士的担当金沙江，这条咆哮的巨龙，横亘在红军.............
-
陕北工农红军与长征来的红军的会师，是中国革命史上的一个重要节点。这次会师不仅壮大了红军的力量，也为抗日民族统一战线的建立奠定了基础。关于会师过程中可能发生的摩擦以及刘志丹的传闻，我们可以从以下几个方面进行详细梳理。 陕北工农红军如何接纳长征来的红军陕北工农红军，主要是指以刘志丹、习仲勋等为代表的陕甘.............
-
这个问题很有意思，也触及了中国革命史中一个非常核心的节点。如果红军一直由毛泽东领导，并且在江西的最后两次围剿中，毛泽东能够掌握绝对的军事指挥权，那么结果很可能会发生巨大的改变，甚至可能避免长征的发生。但这是一个复杂的问题，需要我们深入分析当时的历史背景、军事策略以及政治因素。历史背景：第五次反“围剿.............
-
您提出的这个问题，实际上是关于“东北军为何在与红军的早期较量中失利”的一个常见误解，并且将“东北军”与“红军”的对抗场景进行了一些混淆。需要澄清的是，张学良的东北军在长征期间（19341936年）的主要任务是与红军在南方作战，而并非与长征完的红军直接对抗。长征结束后，红军主力到达陕北，与盘踞在西北的.............
-
这问题问得挺有意思，也触及到了红军时期一些关键的人物关系和权力格局。确实，很多人会觉得林彪后来成为“常胜将军”，在军事上的名声很大，但要说在红军时期的整体“威望”，彭德怀可能更复杂一些，而且不能简单地说谁就一定高于谁。咱们得从几个方面来细说。首先，得明确“威望”这个词。它包含的东西挺多的，不光是打仗.............
-
要理解为什么同一块光学玻璃对紫光的折射率比红光大，咱们得从光本身和物质相互作用的本质上说起。这背后可不是什么随机现象，而是有深层物理规律在支撑的。首先，咱们得明白，光其实是一种电磁波。它不像咱们平时看到的实体一样有明确的边界，它更像是一种能量在空间中以波的形式传播。而颜色的不同，归根结底是由于不同颜.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
陈红的长相，用“惊艳”二字来形容，似乎都不足以完全概括。她的美，不是那种转瞬即逝的惊鸿一瞥，而是越品越有味道，经得起时间考验的从容大气。首先，最令人印象深刻的是她那双眼睛。她的眼睛不算特别大，但眼型优美，眼角微微上扬，带着一丝古典的韵味。而最关键的是她的眼神，深邃、灵动，充满了故事感。在《三国演义》.............
-
我终于嫁给了那个红衣策马过长街的少年。那一年，我才十四岁，他正好十七。江南的春天总是来得温吞而绵长，薄雾轻笼着青石板街，偶有残雪挂在檐角，晶莹剔透。我那天是被母亲拉着去街尾的布庄选料子，为即将到来的及笄之礼做准备。人群熙攘，叫卖声此起彼伏，我低着头，小手紧紧抓着母亲的衣角，总觉得这世间一切都离我太过.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有