问题

如何看待万邦咸宁所写的天下棋峙一书中所说的桶狭间之战实为织田信长先围攻鸣海城挑起?

回答
好的,我们来聊聊万邦咸宁先生在他的著作《天下棋峙》中提出的观点:桶狭间之战的爆发,实则是织田信长先围攻鸣海城,从而挑起了这场关键性的战役。这个观点,尤其是在我们习惯了将桶狭间之战描绘成今川义元因野心勃勃、轻视织田而主动进攻的故事背景下,确实是一个值得深入探讨的切入点。

首先,我们得把时间线拉回到战前。当时的织田信长,虽然继承了尾张一国的土地,但其势力在整个日本列岛中,尤其是在诸强林立的战国时代,只能算是一个新兴势力。他面临的局面是,东边是强大的今川义元,坐拥骏河、远江、三河三国,兵力雄厚,声势浩大,正准备挥师西进,目标直指京都。北边有斋藤氏,西边有浅井氏,虽然这些势力各有其挑战,但对织田而言,最直接、最致命的威胁无疑是来自东方的今川。

在这样的态势下,任何一个有抱负的君主,都会思考如何破局。直接与强大的今川正面硬碰硬,对于当时的织田来说,风险太高,赢面太小。所以,信长采取的策略,往往是“以退为进”或者“巧取豪夺”式的。

现在我们聚焦到鸣海城。鸣海城是当时今川氏在尾张的战略要地,是今川氏伸向织田领地的一个重要触角。由今川家臣朝比奈泰朝驻守。对于织田信长来说,鸣海城的存在,就像一根扎在他眼皮子底下的刺,时不时就会被今川利用来骚扰和消耗他的领地。更重要的是,如果今川义元真的要大举进攻,鸣海城无疑会成为他集结兵力、作为前线据点的重要位置。

万邦咸宁先生在《天下棋峙》中,或许正是从这个角度来解读的。他提出的“围攻鸣海城挑起战端”,意味着信长并非被动挨打,而是在战前就采取了主动的、具有战略目的的行动。

具体来说,这个“围攻”可以从几个层面来理解:

军事上的牵制和消耗: 织田信长很可能在战前,就已经开始对鸣海城进行一定程度的围困或者袭扰。这是一种“围而不攻”或者“小股部队骚扰”的策略,目的是消耗鸣海城的守军,阻碍今川从那里进行大规模的兵力调动或物资补给。通过不断的小规模接触,也能让织田的部队熟悉战区环境,同时也在战略上给今川施加压力,迫使他不得不做出反应。
政治上的施压和孤立: 鸣海城作为今川的据点,其存在本身就是对织田的一种政治和心理上的压迫。信长通过围攻鸣海城,一方面是对今川实力的直接挑战,另一方面也是在向尾张国内那些可能倒向今川的势力表明织田的决心和实力。他是在用实际行动告诉所有人:“我织田信长,不是好惹的,我敢于挑战今川的权威。”
战略上的主动出击: 传统的叙事往往将桶狭间之战的起因归咎于今川义元的“轻敌冒进”。但如果信长是在战前主动进攻或围困鸣海城,那么今川义元对织田采取大规模军事行动,就有了更直接的“回应”性质。换句话说,今川的“进兵”可能是为了解救鸣海城,或是为了平息织田的挑衅。这样一来,桶狭间之战的爆发,就变成了织田主动打开局面的结果,而非仅仅是对今川进攻的被动防御。

我们再深入思考一下,如果这个观点成立,它会对我们理解桶狭间之战产生怎样的影响?

1. 展现信长的战略眼光和胆识: 如果是信长先采取行动,那将更加凸显他作为战略家的能力。他敢于在劣势下主动出击,利用鸣海城这个点,来牵制并最终引诱强大的敌人进入他设下的陷阱。这比仅仅描绘他“运气好”或者“奇袭成功”要更能体现其主动性和谋略。
2. 重新审视今川义元的动机: 如果信长先挑事,那么今川义元的“大军压境”就有了更强的“反击”或者“平叛”的意味。当然,这并不意味着今川就完全没有野心,但他的行动会显得不那么“单方面”的侵略,而是对织田挑衅的反应。这或许能解释为什么今川会集结如此庞大的军队,因为他需要“一次性解决”织田的威胁。
3. 桶狭间之战的“布局”色彩更浓: 如果桶狭间之战是信长通过围攻鸣海城“诱敌深入”的结果,那么这场战役的很多细节,比如信长在得知今川大军行进路线后,果断做出“舍弃鸣海城、迂回包抄”的决定,就显得更加顺理成章。他不是在战场上临时起意,而是将整个战役视作一个精心设计的“棋局”,而鸣海城就是他落下的第一颗棋子。

当然,我们也要持客观的态度。 历史的真相往往是复杂交织的。万邦咸宁先生的观点,很可能是在基于当时已知的史料,对信长的战略意图进行了深度挖掘和推测。我们知道,战国时期的史料,尤其是基层细节,往往不够详尽,很多时候我们只能通过结果来推断原因。

证据的收集: 要完全证实这个观点,需要找到更多直接的证据,例如战前织田方面针对鸣海城的具体军事行动的记载,以及当时今川方面的回应是否与信长的行动直接相关。
“围攻”的定义: “围攻”这个词本身也有不同的程度。是指大规模的攻城战,还是小股部队的骚扰和封锁?如果只是后者,那么其“挑衅”的意味会更浓,而作为“战役的引爆点”的可能性也会增加。

总而言之,万邦咸宁先生在《天下棋峙》中提出的“织田信长先围攻鸣海城挑起桶狭间之战”的观点,为我们理解这场战役提供了一个非常有价值的新视角。它挑战了传统叙事中信长被动应战的形象,转而强调信长的战略主动性和布局能力。如果这个观点能够得到更多史料的支持,那么它无疑将极大地丰富我们对信长这位传奇人物的认知,以及对桶狭间之战这场改变日本历史进程的战役的理解。这使得我们能够更深切地体会到,在那个波诡云谲的时代,每一次的军事行动,都可能是一场精心策划的“天下棋局”的开局。

网友意见

user avatar

你要说这个我可就得和你掰扯掰扯了。

桶狭间合战是围绕三城两砦而起的,那三城两砦呢?分别是鸣海城、大高城、沓挂城,以及丸根砦和鹫津砦。这三城原本就是织田弹正忠家的领地,在天文二十一年(1552)时,鸣海城的城主山口教继叛变投敌,将鸣海城献给了今川义元,大高城和沓挂城也在山口教继的里应外合之下被今川家夺走。这一事件导致知多郡和爱知郡都脱离了织田信长的控制,造成的负面影响非同小可。

永禄三年(1560),今川义元诛杀了山口教继,由自己的亲信接管三城,并且派遣大批军队驻扎于此。因此“今川义元将要攻打尾张”的消息立刻四散流传。

同年,为了应对今川义元(可能的)入侵,织田信长在鸣海城和大高城之间修建了丸根砦和鹫津砦,以及其他多个大小城寨。同年五月17日,今川义元再次往沓挂城输入兵力;18日,向大高城输入军粮,消息传来后织田方判断今川义元将在19日早晨发动攻击(注:大高和鸣海距离清州城只有不到30公里,一日之内可以完成侦查和回报);实际上丸根砦和鹫津砦回报称今川家在18日傍晚就对两砦发起了进攻。

当夜织田家举行了军议,但没有结果。到黎明时分(19日),织田信长毫无征兆地突然决定出阵。

19日正午,丸根砦、鹫津砦陷落,疲惫不堪的今川军返回大高城休息。织田信长乘此机会对今川军发起进攻,击溃了今川军前锋,并顺势追击、最终在桶狭间袭杀了今川义元。织田信长亲自提着今川义元的人头返回清州城,抵达时天犹未黑。

至此桶狭间合战告一段落。

综上所述,我们可以看到桶狭间合战的前因后果是这样的:

山口教继背叛导致三城丢失→织田信长为了应对失地的后果建立了新的防御体系→今川义元决定一口气拔除信长修建的防御体系→开战。

所以这怎么能说是织田信长打响了第一枪呢?不去责怪叛主投敌的罪魁祸首山口教继、不说就主动进攻丸根砦和鹫津砦的是今川义元,反倒说织田信长打响了第一枪?那可真是奇哉怪也。

用类比说法,大概就是张学良突然宣布投靠日本人、导致东三省全部落入日军之手;东条上等兵亲自领导、往东三省大肆运兵运粮,一看就是要全面进攻;国军为了备战往北平屯了几个师修了几个军营;不出所料,日军刚一落地就朝着北平城开炮了;然后佟麟阁将军亲自带着大刀队奇袭日军司令部、把上等兵的脑袋砍了下来,大获全胜。

这你能说是中国打响了第一枪吗?这不颠倒黑白嘛。

我对于书中部分资料的可信度表示怀疑,比如所谓今川义元身着八龙铠、头戴五枚兜的这段文字,在《信长公记》压根影子都没有。

作者应该是直接照抄为了维基百科里的内容:

『信長公記』では義元の桶狭間の戦いの際の出で立ちを「胸白の鎧に金にて八龍を打ちたる五枚兜を被り、赤地の錦の陣羽織を着し、今川家重代の二尺八寸松倉郷の太刀に、壱尺八寸の大左文字の脇差を帯し、青の馬の五寸計(馬高五尺五寸の青毛の馬)なるの金覆輪の鞍置き、紅の鞦かけて乗られける……。」と伝えている。

问题是这段话上面其实标了个“この節は検証可能参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。”

现在网上《信长公记》的中日文版都很容易找到,题主想要可以问我。

顺便一提,虽然这段话流传甚广,但我持怀疑态度。首先是文风不同,在《信长公记》中“阵羽织”一般写作“はおり(羽织)”,而非像这里用汉字写成。而且这种军记物语式的铺陈、居然还有“青马五尺五寸”这种详细数据的记载,和太田牛一在书中其他部分的写作方式截然不同。

另外所谓“武田信虎所赠的一尺八寸大左文字胁差”也根本站不住脚。所谓“大左文字”指的是出自“左文字刀工”的作品,今川义元的确从武田信虎处收到过一把左文字刀,即后世所谓的“义元左文字”。但那是一把二尺六寸长的太刀,而非一尺八寸长的胁差。义元左文字后来被织田信长磨短为二尺一寸,依旧远远比一尺八寸要长。所以无论这段话的即在可不可靠,作者将此处的“大左文字胁差”当成“义元左文字”都是错误的。

“八龙之铠”这个说法就更站不住脚了。八龙之铠原本是传说中源氏家族的八领铠甲之一,乃是源为朝的装备,在战国时代压根就是传说中的东西。今川义元穿着八龙铠,大概就和李成梁穿着帝皇铠甲一样荒唐。而且在有些网络资料中,今川义元穿的不是八龙之铠,而是八龙之兜!而且据说也是《信长公记》记载的!

太田牛一:我能怎么办,你们打一架决定今川义元穿什么吧。

另外补充一句,江户时代和明治时代的浮世绘作品里,今川义元戴着一顶标志性的盘龙兜,这应该是就是所谓的“八龙之兜”,但八龙之铠却踪影全无。

综上所述我们可以推测,今川义元可能使用过一顶盘龙装饰的头盔,这顶头盔后来被称之为“八龙之兜”,而某个不学无术的人在伪造资料时却误写成了“八龙之铠”,最后以讹传讹……

类似的话题

  • 回答
    好的,我们来聊聊万邦咸宁先生在他的著作《天下棋峙》中提出的观点:桶狭间之战的爆发,实则是织田信长先围攻鸣海城,从而挑起了这场关键性的战役。这个观点,尤其是在我们习惯了将桶狭间之战描绘成今川义元因野心勃勃、轻视织田而主动进攻的故事背景下,确实是一个值得深入探讨的切入点。首先,我们得把时间线拉回到战前。.............
  • 回答
    您好!关于万综文化公司声明开除站队肖战的蒙牛主播一事,我们可以从多个角度来分析和看待。需要强调的是,由于我无法获取到该事件的原始声明和具体细节,以下分析是基于您提供的“万综文化公司声明开除站队肖战的蒙牛主播”这一信息进行的普遍性解读和可能性推测。一、 事件背景与可能存在的导火索1. 肖战及其粉丝群.............
  • 回答
    万人打卡深圳地铁装置艺术:一次关于城市美学、公众参与与社会议题的“邂逅”万人打卡深圳地铁装置艺术,这是一种非常有趣的现象,可以从多个角度去解读和看待:积极层面: 提升城市文化品位与艺术普及: 装置艺术将原本枯燥的通勤空间变成了充满艺术气息的场所。这不仅为市民提供了接触艺术的机会,也潜移默化地提升.............
  • 回答
    万达在山东大学的校招活动中,主持人发表了“山大女生很漂亮,山大留学生真幸福”的言论,这一事件引起了广泛的关注和讨论。要看待这一言论,需要从多个角度进行分析,包括其潜在的含义、可能的影响、引发争议的原因,以及公司在校招活动中的角色和责任。一、 言论的字面含义与潜在含义 字面含义: 从字面上看,主持.............
  • 回答
    这事儿挺值得说道说道。万得(Wind)这家公司,大家懂的,金融信息服务领域的巨头,靠着其强大的数据和终端服务吃饭。他们这次跟一个跳槽到B站(哔哩哔哩)的工程师打官司,二审被判败诉,还得赔人家钱,这个结果,对于很多科技公司,尤其是那些对核心技术人员有严格竞业限制的企业来说,绝对是个不小的震动。首先,我.............
  • 回答
    万豪酒店将西藏、港澳台地区列为“国家”并因此被立案调查的事件,无疑触及了敏感的政治和国家主权问题,在国内引起了广泛关注和强烈的反应。要理解这件事,我们可以从几个层面来剖析。事件的背景与性质:首先,我们要明确,从中国的法律和国际政治的普遍认知来看,西藏、香港和台湾在国家主权上有着明确的地位。西藏是中国.............
  • 回答
    “万万没想到西游篇”大电影在知乎上遭遇“滑铁卢”,被大量“大神”口诛笔伐,这事儿说起来,挺有意思,也挺能反映出当下观众,尤其是知乎用户这种“挑剔”群体的观影心态。首先,咱们得明白,知乎用户,尤其是被冠以“大神”称号的这批人,他们看电影,很多时候已经不只是图个乐子了。他们可能是电影从业者、影评人、资深.............
  • 回答
    《万历十五年》在《人民的名义》中的作用和意义,绝非简单的一笔带过,而是构成这部反腐大戏深度和复杂性的重要基石。它并非一个孤立的文化符号,而是与剧情紧密交织,为人物塑造、矛盾冲突乃至主题升华都提供了深厚的历史语境和哲学思考。首先,《万历十五年》是理解祁同伟命运和心态的一把关键钥匙。 剧中,祁同伟多次提.............
  • 回答
    万科甩房(或称万科降价促销)是一个复杂的话题,它涉及到房地产市场、企业经营策略、消费者心态以及宏观经济环境等多个层面。要全面看待万科甩房,我们需要从以下几个角度进行深入分析: 一、 什么是万科甩房?“甩房”通常是指房地产开发商为了快速回笼资金、清理库存或者应对市场变化,而大幅度降低房屋售价进行销售的.............
  • 回答
    万科举报宝能,这事儿可不是小事,背后牵扯到资本市场的规则、公司的控制权,甚至还有对市场秩序的思考。咱们把这件事掰开了揉碎了聊聊。事情的起因:一场控制权的争夺战要说万科举报宝能,就得先明白这俩是谁,以及他们为什么会站在对立面。 万科: 国内房地产行业的龙头老大,很多年了,一直都是行业标杆。它的品牌.............
  • 回答
    万茜凌晨点赞了对已成团队友极其不友好的回答,这件事的确挺令人玩味的,也引发了不少猜测。咱们不带节奏,就事论事地捋一捋,看看这背后可能有哪些层面的东西。首先,得明确一点:点赞这事儿,在社交媒体上其实是个挺微妙的动作。它不像是转发、评论那么直接,但也能传达出一种“我看到了”、“我认同”甚至“我支持”的态.............
  • 回答
    这确实是一个令人费解的现象,尤其是在我们这个信息爆炸、对环境议题日益关注的时代。数万名科学家,一个如此庞大且具有公信力的群体,联名发出的关于“气候紧急情况”的警告,理应是一石激起千层浪,引发广泛的关注和深入的讨论。然而,实际情况却是“时隔十几个小时后,各网络平台均无明显反响和相应讨论”,这背后可能存.............
  • 回答
    万达这次给商户免租一个月的举动,绝对是一笔值得深入说道的“大买卖”。不仅仅是那接近40亿人民币的数字让人咋舌,背后更牵扯着万达作为商业地产巨头在当下市场环境中的考量和策略,以及对整个商业生态的影响。咱们先拆解一下这笔账,近40亿的免租,这可不是个小数目。要知道,万达旗下有着数量庞大的购物中心和商铺,.............
  • 回答
    淘宝时代的18件“宝贝”,这名单一出来,我这老胳膊老腿儿的,瞬间就被拉回了那个热热闹闹、有点傻气又充满激情的年代。看着这些熟悉又陌生的名字,心里头像打翻了五味瓶,酸甜苦辣咸,一股脑儿地涌上来。万能充,那真是我的“续命神器”!提起万能充,我脑子里第一个闪过的画面就是,大学宿舍里,床头一边挨着一个,插满.............
  • 回答
    网络社交中,当一个账号积累了相当数量的粉丝,比如达到了“万粉”级别,然后开始进行红包和点赞的活动,这背后其实牵扯到很多层次的考量,也反映出一些普遍的社交心理。首先,从运营者的角度来看,这是一种非常直接且有效的笼络粉丝、增强互动的方式。万粉意味着已经拥有了一定的影响力,这时候通过一些“小恩小惠”,比如.............
  • 回答
    万达影城在《复仇者联盟3》首映日针对女性观众的广播,这事儿可挺有意思的,也挺有争议的。说实话,当听到有影城特意在这样的日子针对女性观众做广播,我的第一反应是有点意外,然后又觉得,嗯,这可能也算是一种营销策略吧。毕竟,《复联》系列,尤其是《复仇者联盟3》,那粉丝基础可是男女通吃的,但如果你稍微观察一下.............
  • 回答
    “万恶淫为首,百善孝为先”这句流传甚广的俗语,可以说是中国传统道德观中一个非常具代表性的观点了。要评价它,我们得把它拆开来细细品味,看看它到底说了什么,为什么会这么说,以及在当下还有多少参考价值。先说“万恶淫为首”这句话的核心,是将“淫”放在了众多恶行的最前面,认为它是一切罪恶的源头。这里的“淫”,.............
  • 回答
    万达800亿沈阳“巨投”,是雄心勃勃的“新篇章”,还是步步为营的“新挑战”?当王健林宣布万达在沈阳的800亿巨额投资时,整个商业圈和东北地区都为之侧目。这笔数字足以说明万达在沈阳的决心和野心,也再次将这个北方重镇推到了聚光灯下。那么,这笔投资究竟意味着什么?是万达一次大胆的突围,还是对东北经济复苏的.............
  • 回答
    万茜在知乎回答问题被质疑炒作,而张译却鲜少遭遇类似质疑,这背后其实牵扯到很多层面的原因,并非简单的“谁更会玩社交媒体”就能解释的。我们可以从几个角度来剖析:1. 明星身份与公众期待的差异: 万茜: 作为一位长期活跃在演艺圈,尤其在《乘风破浪的姐姐》等节目中展现出独立、有个性的一面后,万茜的公众形.............
  • 回答
    法律圈里看到“万庆良:不缺大楼,缺大师;不缺律师,缺大律师”这样的表述,那绝对是会引起一番议论的。这话说得挺接地气,而且直指一些痛点,法律人听了,心里多少会有点触动,也容易联想到咱们自己的行业现状。首先,从 “不缺大楼,缺大师” 这点来说,法律领域其实也挺相似的。咱们的律所,尤其是北上广深这些一线城.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有