如何看待万达在山东大学校招，主持人发表「山大女生很漂亮，山大留学生真幸福」这一言论？
一、 言论的字面含义与潜在含义
字面含义： 从字面上看，主持人是在赞美山东大学的女生漂亮，并由此推断出留学生在这样的环境中会感到幸福。这是一种基于外貌和性别的一种联想。
潜在含义（可能被解读的方向）：
对女性的物化和刻板印象： 这种说法将女性的价值与外貌挂钩，并与“留学生”这一群体联系起来，可能暗示女性仅仅是吸引男性的“资源”或“资本”，而留学生则因为能接触到“漂亮女生”而获得特殊的“福利”。这忽视了女性的内在价值、学术能力和个人发展。
性别歧视和对其他群体的偏见： 言论可能隐含着对非留学生群体的忽视，以及对留学生可能存在的特殊待遇的“暗示”。同时也可能对山大女生群体造成压力，让她们觉得自己的价值被简化为外貌。
商业营销的低俗化： 在校招这样一个旨在吸引人才、展示企业形象的场合，使用这种带有性别色彩和不当联想的言论，被认为是低俗和不专业的表现，与企业形象不符。
对留学生群体的标签化： 将留学生与“幸福”直接挂钩，并且这种幸福的来源被归结为“山大女生漂亮”，也可能对留学生群体造成误解，让他们被视为仅仅是来享受“福利”的群体，而忽视了他们来华留学的学术目的和个人努力。
二、 引发争议的原因
不恰当的场合和内容： 校招是企业与学生之间建立联系的重要平台，是企业展示文化和吸引优秀人才的关键时刻。在这样的场合发表涉及性别、外貌和地域群体的敏感言论，显得极不专业和不合时宜。
对性别平等的冲击： 当前社会对性别平等高度重视。这种言论明显违背了性别平等的原则，将女性的价值矮化为外貌，并将其作为一种吸引力进行讨论，这很容易引起公众的反感和质疑。
公众对企业形象的期待： 招聘单位往往被认为是专业、有责任感的机构。万达作为一家知名企业，其代表的言论应该体现其企业文化和价值观。此次事件显然未能达到公众的期待，反而损害了其品牌形象。
社交媒体的放大效应： 随着社交媒体的发展，此类事件很容易被传播和放大，引发公众的广泛讨论和批评，形成舆论压力。
三、 对万达公司以及校招活动的启示
加强员工培训和管理： 此次事件暴露了万达在员工（特别是负责对外交流和招聘的员工）的专业素养和风险意识方面可能存在不足。公司需要加强对员工的培训，特别是关于企业文化、品牌形象塑造、公共关系以及避免不当言论方面的培训。
明确校招的宗旨： 校招的目的是吸引和招聘优秀人才，为企业发展注入活力。招聘活动应聚焦于人才的专业能力、潜力、价值观和企业文化的契合度，而不是利用带有争议性的言论来制造噱头。
建立危机公关机制： 当出现类似的负面事件时，企业需要有及时、有效、真诚的危机公关机制来应对。这包括对事件的快速响应、诚恳的道歉、原因的调查以及改进措施的承诺。
重视企业社会责任： 企业在追求商业利益的同时，也承担着一定的社会责任。在招聘等对外活动中，应展现出对社会公平、性别平等、尊重个体等价值观的重视和践行。
四、 对山东大学和其学生的角度
对大学形象的影响： 这样的言论可能会对山东大学的声誉产生一定影响，尤其是在其女性学生群体和国际学生群体中。
学生应有的态度： 对于学生来说，面对此类不当言论，可以保持理性态度，通过正当渠道表达自己的看法和担忧，例如向学校或企业反馈，或在网络平台上进行建设性的讨论。
五、 总结
总而言之，万达在山东大学校招活动中主持人发表的“山大女生很漂亮，山大留学生真幸福”的言论，是一种不恰当、不专业且带有潜在性别歧视和物化色彩的发言。它不仅未能起到积极的招聘效果，反而引发了公众的质疑和批评，损害了企业形象。
此次事件给所有进行校园招聘的企业敲响了警钟：在吸引人才的同时，更应注重言行的得体性、专业性和对社会价值观的尊重。企业需要加强内部管理和培训，确保招聘活动的顺利进行，并树立积极、正面的企业形象。对于社会各界而言，也应持续关注和监督企业行为，共同营造一个更加尊重和公平的就业环境。
网友意见
这个主持人有点惨，自作聪明的玩笑，触碰了谁敏感的神经呢，要是把话改一下，山大的男生们真幸福，是不是就不会这么愤怒了？说白了，是因为之前有铺垫，女生漂亮，山大的男生可以找漂亮女朋友不是幸福是什么，大学生谈恋爱是禁忌吗，不是，和留学生谈恋爱是禁忌吗，本来也不是，那是为什么呢？
我没想明白，你们山大一方面搞学伴制度，一方面把这句话定义成侮辱，这不是自己打自己脸吗？
山东大学一个留学生配三个学伴，从2017年的一对一配对，改革为2018年的每个留学生配三个健康学伴，形成三人学伴小组，落选学伴则列入学伴库。
学伴报名表以及学伴管理规定中，并不规避异性学伴问题。在报名表中，还特别强调学伴的性别，将“结交外国异性友人”列为选项之一，在表头用红字注明：“请同学们尽可能详细认真的填写，以便为你匹配心仪的学伴”。
主持人根据你们搞的这一制度，说山大的留学生真幸福，问题的根源在哪呢？
—————分————割————线——————
有的山大学子在评论里开喷，我也是觉得搞笑。兄弟，你连谁是敌人，谁有朋友都没分清楚，自己气愤随便抓个人就开喷，就莫怪他人嘲笑你们山大学生好吗？
我是你们的敌人吗？我嘲讽你们学生了吗？我提出了一个问题，矛头直指了山大领导的自相矛盾和无能公关。你们喷我意思就是支持并且拥护山大领导的决策咯？
—————再——————分——————
评论有的人跟校领导是一样的。一方面认为学伴制度没问题，减轻学业负担，促进国际交流，一方面把主持人的话定性为侮辱。在我看来这逻辑是有问题，自相矛盾的。
如果你真的认同学伴制度，那留学生在一个有美女作伴，有高额奖学金，有独立宿舍的985学校读书，就是真的很幸福，侮辱的点在哪呢？
再扯开一点，如果主持人说“山大的女生真漂亮，山大的男生真幸福”这样算侮辱吗？顶天也最多算一个不合时宜的调侃吧。所以这之间的区别，问题出在哪里了呢？
最后，那些拿独立的个体来类比如“你妈很漂亮，隔壁老王很幸福”的人，能理出这逻辑来类比的，真的不必跟他交流深究。
我发现苏联笑话真是万能：
彼得罗夫因为在红场散发传单被捕，结果被判处西伯利亚苦役，他争辩道：“可我的传单就是一张白纸啊！”法官冷笑道：“谁都知道上面会写些什么。”
转载（不好意思，修改一下错字）大佬们说的话
HR：山东大学留学生有福了。
然后HR被开。HR大怒：我又没说为什么有福了！
山卫兵：我在山大这么多年，我能不知道留学生为什么有福？
————————————————
山大这波肯定是不丢人的，学生教的好，多少学校希望有像样听话的好学生。
但是山大学生丢不丢人，我是真不知道了，毕竟只是吃瓜。不同的人肯定有不同的看法
————————————————
小透明第一次这么多赞，谢谢各位大佬们，话说我也不是黑山大，而且这个也是大佬的想法，我加了点醋而已。大学是个好大学，大学现在的教育成果也很喜人
不过黑谁你们懂的，怀念川山吉时代山大学子坚持不懈自黑豁达的精神。
“我没说谁被黑啊”
“你胡说，我在这待了这么久，我能不知道谁被黑？”
开幕大实话雷击
-他骂世一大了。
-怎么骂的。
-他夸世一大女生很漂亮，留学生很幸福。
-所以？
-别以为我们不知道他到底想说什么！
阿Q“先前阔”，见识高，而且“真能做”，本来几乎是一个“完人”了，但可惜他体质上还有一些缺点。最恼人的是在他头皮上，颇有几处不知于何时的癞疮疤。这虽然也在他身上，而看阿Q的意思，倒也似乎以为不足贵的，因为他讳说“癞”以及一切近于“赖”的音，后来推而广之，“光”也讳，“亮”也讳，再后来，连“灯”“烛”都讳了。一犯讳，不问有心与无心，阿Q便全疤通红的发起怒来，估量了对手，口讷的他便骂，气力小的他便打；然而不知怎么一回事，总还是阿Q吃亏的时候多。于是他渐渐的变换了方针，大抵改为怒目而视了。
“xxx 学校女生很漂亮，xxx 留学生真幸福。”
这句话真的构成侮辱了吗？
校园的学生养眼，对任何人确实是件赏心悦目的幸福事。
山东大学的官微为什么不发言驳斥？因为主持人的发言没有驳斥的点。
难道山大的女生不漂亮？留学生不幸福？还是“山大的留学生”不能因为“山大女生漂亮”感到幸福？
因此法院也不会判侮辱。
一句话的背景条件不一样，其含义就不一样。
如果我的母校被这么宣传，我也不会有反应，因为我的母校没有一起留学生与女学生的丑闻。
这句话放别处只是个擦边笑话，放在山大就是刺耳的侮辱。
名誉就是衣裳。多了累人，少了随便一阵风都能暴露羞耻。
比如简简单单一句话，
“山大女生真幸福”，侮辱！；
“山大留学生真幸福”，侮辱！；
“山大男生真幸福”，还是侮辱。
山大的当务之急是放弃建成世界一流大学的梦想，恢复中国一流大学的名誉。
有些公司校招的时候根本一个人都不想招，就是来彰显一下存在感，打打广告而已。
这下子闹了大新闻，反而出名度更高了，万达说不定在还达到了目的。
如果学伴制度真的是一个美好的“帮助留学生”的制度，那么这句话难道不是“莫大的夸奖？”你又如何说它是“侮辱”呢？
显然是你自己都把学伴制度当成一件“丑事”了，才会觉得这是侮辱。
那么这个问题就变成了，干了丑事了，还不让别人说？这就是典型的当婊子还要立牌坊的行径了。
只要说的是真的，没有造谣传谣，该批判就批判，该嘲讽就嘲讽，马克思骂资本家剥削工人，嘲讽资本家辩词的时候，有必要考虑资本家的感受吗？有必要保证不“侮辱”资本家吗？
什么时候形成这种“干错事了不能批的风气了？”嘲讽本来就是批判不可或缺的一环，一个内心强大的人或组织，就要敢于承认错误。敢于接受别人的嘲讽，如果他足够强大，他还会敢于自嘲。
这次万达主持人根本没有必要向山大道歉，最多只是向山大的女生道歉，因为学伴制度不是她们拍脑袋想出来的，她们也是受害者。
但是这个时候她们更应该站出来骂当初拍脑袋想出这个制度的山大而不是万达，如果她们当初有这个胆子的话，那么这个制度从一开始根本就不会得到施行。
如果山大当时敢承认错误，马上废了这个制度，立刻撤掉一些相关人员并发声明向山大学生道歉，大声说出“我做错了”。我想这次万达主持人也根本不用说出这话。
尊严是靠动手做事来维护的，而不是靠堵住别人的嘴。
从山大的反应来看山大的进步是很大的，因为山大把这段话有效地识别为了侮辱并且处罚了主持人，值得鼓励。放在一年前，搞不好还当好话听了。
我早就说过，山大是个好学校，只是眼下走了一些弯路，惩前毖后，治病救人，消灭舔洋狗之后得到净化，山大的明天只会越来越好。
我很好奇，山东大学的学生们，是怎么理解这个“留学生真幸福”的？
因为大家都知道这句话被定性为侮辱的原因是什么
所以也都认为这句话是侮辱性的了
应知乎相关法律判定修改回答，删除两位山大同学提供的图，其中图二留学生及学伴名单涉及个人信息隐私
谢邀。 @知乎职场
校招是人才梯队建设的核心抓手之一，也是企业做雇主品牌宣贯的重要阵地。
你对学生输出的是什么，在一定程度上等同于「在学生心中你是什么样的一家公司」。
这个问题的核心点在于，你作为万达的宣讲会主持人，在山大的校内，讲了一句不合你身份、不合场地和时机的话。你是一个成熟的职场人，不是实习生也不是还在念书不懂事的学生，要知道自己代表了公司形象的时候，什么该说什么不该说。
有人说「我觉得万达的人说的没错的」。
那你想没想过，说这句话的场合，不是微博也不是知乎，是在山大本校的宣讲会上。台下坐着几百上千名山大学子。
如果是在日常的时候我觉得没什么可说的，你想怎么表达是你的事情，但是你现在是在工作，是在你的职业场合上。那你这样说话，职业吗？
类似的还有：
电竞圈：我和 RNG 合作搞庆典，我不能在庆典上说小虎拉跨 UZI 洗澡年年一轮游。
娱乐圈：我和白百何的电影搞发布会，我不能在主持的时候说陈羽凡真幸福。
体育圈：我主持男乒世界赛夺冠颁奖庆典，我不能在庆典上说你们搞内斗真幸福。
诸如此类，数不胜数。你说这些你做错了还不让人喷吗？
对不起，这个场合，不让。因为这个时间场合不对。
身在职场，不职业，有什么可洗的？
热门事件总有一个奇怪的言论：「你做错在先别人 xx 你，怎么了？」。我很讨厌这样的观点，因为：这明明就是两件事，别人做错是一回事，你 xx 别人是错，是另一回事。咱们不能把两个错误放在一起说。对么？
且不论山大做了什么、是对是错，也不管在这件事上你个人站什么样的立场。如果你只是一个自我的个体，你心里想什么，没人可以有资格抨击你。你骂人也好、意淫也好，都 OK 。你们说伴学制度是错的，OK ，没问题，都可以。你是个人你想怎么骂怎么骂。
但当你是校招的主持人、企业的代表，你就不能用你的价值观和思路去代表你背后的品牌。任何人都没这个资格。在这样的场合去公开抨击对方。
- 作为一家企业，去一个学校做校招，从开始层面讲，是为「做客」。你是客人，别人是「主人」。
- 作为一家企业，去一个学校做校招，从供需层面讲，是为「求贤」。你是需求方，别人是提供方。
- 作为一家企业，去一个学校做校招，从宣传层面讲，是为「包装自己」，你是输出文化方，别人是接收方。
你以为山大的学生不知道那件事，对自己学校的品牌有多大损伤吗？
你以为山大的学生都觉得那件事，是正确的理所当然的吗？
你以为山大的学生都恬不知耻吗？
你错了，正因为他们知道，所以你才不能这样做。
我寻思着，都是成年人，去别人家做客，你还能端起主人的「屎盆子」往主人脸上扣，还问：「你幸福吗？」
再补一句呢，山大的事情，自然有教育厅教育部管，留学生出了事情也有外交部兜着。你真的瞧不上山大的制度，你大可以义正言辞发表声明，我瞧不上，我拒绝合作。去和学校领导谈场地合作谈校企联动的时候态度好得不得了。信誓旦旦为山大学子就业提供机会。
你忘了你是去干什么的了？
退一万步讲，就算是学校领导的策略有问题，你和学校领导沟通做校招宣讲会的时候毕恭毕敬，你怎么不喷他们的制度？到了学生这就开始在校招宣讲会上嘲讽了？学生上山大是他们的错？
我去你家做客，我当着你全家面暗讽你家人，你得把桌子都掀翻了吧？
校园招聘近年来踩坑暴雷无数，有互联网行业的小米，有地产行业的万达...
从根本上，我觉得是这些公司校招的负责人、甚至是人力资源的负责人都没有意识到，校招不仅仅是招人。校招是一次高汇报的雇主品牌&企业文化宣传，对于受众群体中有学生的品牌，更是一次非常关键的品牌宣传和输出。
不光是站在台上的主持人，还有宣讲人、面试官、HR、甚至是第三方的地接和供应商，在学生眼里，你都是桌子那边的人。你的一举一动，都是在向这个学校的学生传递着：「我们公司的人是什么样的」、「我们提倡的是什么价值观」。
从校招的宣传物料（海报、视频、宣传稿），到系统的强大（网申、笔试入口的健全和易用性），到软性层面的输出（面试官、宣讲官的输出），甚至是某个工作人员的一句话、乱扔的一个烟头，都会让学生在心里定义，你是一个什么样的企业，什么样的价值观。
我历年做校招的时候，从线上文稿的一个标点符号、用词用句，到线下宣讲和面试的任何细节都卡的极为细。不希望让对方因为某一个我个人的失误或者疏漏，对我身后的企业和品牌造成影响。
记得有一年去成都的某高校做线下面试，烟瘾犯了，满学校找吸烟区，因为学校公区禁烟，骑了 15min 的共享单车跑到学校门口抽了三根烟，把烟味散尽了才回去面试场地。
学生是最单纯的人，也是最认真的。认真不是什么丢人的事情，是一件了不起的事情。
回到这个事情上来说
在这件事上，可怕的是，他们本来就是如此。
开粗俗的玩笑、输出 996 的价值观、搞学历地域歧视、高高在上霸气凛人....... 因为没有意识到校招的主要是一个重要的品牌文化宣传出口，所以就把自己的价值观直接输出了。在他们理解，他们就是这个企业。所以他们是什么样，就表现给你什么样。
更可怕的是，这家公司就是想如此告诉你。
我就是歧视河南人、我就是强制 996、我就是看不起非重点。我是行业 top 企业，我有钱有势，我就是有这样的门槛，你不满意可以不来。
那不好意思，这样的公司，我会一生拉黑。
知友 @王瑞恩 有一句话说的我很认同：
法律不惩罚思想，一个人心里仇男也好，仇女也罢，歧视河南人也好，笑话东北人也罢，在脑子里想想也没人拦着。但落到白纸黑字上，还是得体面点，不然别人会教你体面。
万达回复开除了这位主持人，从职场和人力资源的角度来说，开除的原因，并不是万达认为山大被侮辱也不是万达觉得学伴制度好。而是因为这位万达的员工，在万达的工作场合，做了不应该做的事情。
就酱。
老看有人说什么「收拾不了洋大人，我还收拾不了你？」
其实某些人的心态和这个说法也差不多——对付不了山大领导，我还欺负不了你山大学生？
山大领导对留学生过分优待是事实，想开炮冲着这里开就是了，但是从几个月前事件爆发开始，某些闲汉的矛头就一直是跑偏的——
先是造谣「学伴」都是女生，说什么一个男留学生发仨妹子——然后被名单秒打脸，多一半的志愿者都是男生，唯一一位「三位学伴皆女生」的留学生，她自己也是女生……
然后又爆出了一群无业人员跑去山大骚扰女生，还有人跑去某黄色网站上写山大女生为主角的小黄文，写得还贼尼玛难看……
如今又搞这套人身侮辱，啧啧啧，难看啊。
这些人的一贯托词其实就是「和尚摸得我摸不得」，依我看，您自己想摸就直说，别老拿和尚当借口。
借用《霸王别姬》里一经典台词吧——
一个个都他妈忠臣良将的模样，这日本兵就在城外头，打去啊？敢情欺负的还是中国人啊
还有些逻辑欠奉的，主张什么「许我骂不许你还嘴」，什么「我侮辱你实际是校领导侮辱你，所以我骂你不能还嘴，你得跟我一起骂校领导」，不听他们的就扣上一顶「阿Q」的帽子，扭脸写个回答就能骗一千多赞。
呵呵，凭什么啊？您以为学生自己没喷过校领导？现在是你在侮辱学生，架起民族主义的旗帜就可以白侮辱了，被你侮辱的学生反而要听你指挥？
说老说去那是那句话，有本事冲校领导使去，您要扛着牌子去主楼我也敬你是条好汉，拿无辜学生发泄自己那点邪火，算什么玩意，呸！
作为一个山东人，我在第一次听到这个言论时，就感觉很不舒服。
我不是山大的学生，我也不是山大吹，作为女生，这个言论明晃晃的就是荡妇羞辱，是极其恶毒的。山大的学伴制度体现了中外学生待遇的不公平，这个我们大家都承认，但是你们谁有证据证明学伴和留学生发生了某些关系？！你们天天在用什么心思意淫女大学生？
前面的答案有说非洲学生25人陪床事件。据我了解的情况，这个非洲学生出了车祸，非常严重，快要死掉的程度，学校安排25个学生轮流一人一天陪床，这样就不会长期耽误一个学生的学习。
还有人说：怎么你们大学做的事情不允许别人说了？他不过说了实话等等，我们从没有不让他批判学伴制度，但他言语间夹带侮辱女性的不对了。你们从没有想过山大女生怎么办，这对他们的生活有什么影响。
还有人说：那为什么山大学生不去抗争呢？事实上，在对外公关上山东省的大学一直都不出声的。比如我们大学前些天被一个所谓的教授凭一张照片污蔑我们宗教问题民族问题没有处理好，中外留学生待遇不同，看图说话本事一流。但实际上呢，被拍到的男生是我们专业的一个班长，妥妥的汉族人，不信教，他去那个教授微博底下解释事实，一度在第二的位置，然后他的回复被那个教授删了。网友们总是在自我口嗨，却不去探寻事实，就算知道了事实他们也不会相信。
我们在那个教授微博下面希望能发出不同的声音，但是被人骂护校蛆。那几天我天天翻我们学校的微博，希望它能发声，但是它没有，如同山大一样沉默。
有时候我甚至在想，人的心思为什么这么恶毒，将一些不知道对不对的事情玩梗，全然不顾别人的感受。一个个网友在崔雪莉死的时候刷雪花网暴论，现在他们又换了一张面具嬉笑的说着“山大女生真漂亮”
……………………………………………
我从没有洗白山大学伴制度，我只想问你们一句：你们凭什么意淫山大女生？有什么证据？
人和人的思维方式是不一样的，我受到的教育是遇到问题要想怎么办而不是为什么，是什么。大家都这么反对学伴制度，那有什么措施可以解决？我能想到的最好的方法就是将自己的建议反应给总理，给教育部。而网友们干了什么，只会在网上侮辱山大女生，心思恶毒。
附给总理提建议的网站http://www.gov.cn/hudong/xzlwh.htm，你们有所谓的证据，看法都可以。在我这里辩是非曲直没有用，我也管不了大学。
如果你们认为自己在批判学伴制度，麻烦你们抬头看看问题是啥，我发表观点的重点是这个主持人的言论很有问题，我也厌恶山大的不作为，有些人雄赳赳气昂昂的驴唇不对马嘴的来抗议，amazing。
……………………………………………
关于非洲学生事件我是听山大同学说的，可能我的理解有所偏颇歪曲事实了，这方面的批评我接受。评论区我不会删除，大家各抒己见，个别对我人身攻击的言论我不在意，因为我内心还是很强大的。个别说已经掌握证据的，希望你可以向有关国家部门举报，用实际行动推动我国高等教育的发展。
不过我得出一个结论：我国的教育水平还需要再提高啊，有些人的智商水平完全不够，看来社会对于律师的需求还是很大的（狗头）
大家晚安
…………………………………
刚刚看见了一个完美符合我的观点的回答，他说的比我更好，大家可以看看。在批判学伴制度以前，你们先看看这个回答，谢谢。
我发现本帖可以用于证明：
知乎人均985是假的。
基本逻辑能力都欠缺，自己往主持人那边角色代入的人也超级多。好极了，这才是知乎众素质的真相。
人均水平巨婴估计差不多。
———————
我是山东大学毕业的。
如果这位调侃的是政策制定的人。
无话可说，我跟你一起调侃。
应该调侃，应该让他们好好的反省和改正，应该让他们知耻而后勇。
暗示并侮辱女大学生，不仅仅是过分。
而是情商和道德观扭曲。
这就有点危险了啊。
我很担心这个主持人的未来发展
也很担心ta会危害社会。
小到教坏了后代、
大到教坏了很多小朋友。
（老校区洪家楼教堂镇楼）
————————
这个主持人大概率是个非一本大学毕业的，肯定不是985——有人留言说是中传的。我在中传代课过，我教的学生不可能有这么快手的幽默感。
留学生话题给了他意淫鄙视山东大学学生的机会，能满足一下高考不得意的遗憾。
污名化一些人很容易。
之前某大毕业生卖猪肉，我看到部分大学没念过的人一直在兴奋的宣扬。
可算证明了考不上某大，是你的胜利了。
没事，你们继续证明不读书没文化的胜利吧，这样其他人竞争压力没那么大。
主持人，您继续努力的，骗自己吧。真好
————————
这位主持人也分不清楚。
什么话可以私下聊天胡扯，什么话可以在正式的商务场合来说。
能分清正式场合和闲聊的区别，正式语言和胡扯的区别。这是合格的就业人员的基本功。
基本功没有的人，济南高新万达的人安排来做宣讲。
这可以推论出，济南高新万达的领导不识人、不懂职场逻辑。
这可以推论出，济南高新万达的领导能力很有限。
比较挫吧。
————————
还有我很奇怪济南的公司公开场合侮辱山东大学的学生。
因为济南，是唯2山东大学校友比较有能量的地方。
好奇怪。百思不得其解。
嗯，还是济南高新万达的领导不行。
——————
另外，山东大学负责留学生政策和舆情管理的几位领导，有点脸皮的话，赶紧麻溜的辞职吧。
谢谢，不送。
既然 @章牧之 cue 到了，来说两句：
1、一个企业展现怎样的文化，就会吸引怎样的人；企业的员工在外发表言论，没有纯粹的「个人言论」，要做好一切言论都有可能被解读为公司意志的觉悟；
2、山大存在的问题，很多回答已经提到了。对此进行揭露和批判，的确可能侧面推动我们的学校正面解决中外学生被区别对待的矛盾，但主持人也不是什么正义的白衣骑士。
前一阵子，我们公司做了 DISC 测评，不出意料，我在 Influence 方面得分爆表了，被认定为社交型选手。有趣的是，团队里我直接决定招进来的人，也测出了类似的结果。反映到日常，就是每天团队都是大型情景剧现场（同时承受着数据分析师「带不动」的叹息）。确有人力资源方面的经验表明，人们在招聘过程中更容易对性格相似的候选人表达认可。
这一点，在企业文化方面也有体现。企业是有价值观的，会吸纳价值观相似的人，排斥价值观与之抵触的人。我们不讨论言论本身的对错，只看主持人在宣讲中展现的价值取向，就能感受到其相对「草莽」的一面：认为用性别、外貌对特定群体公开作出概括性评价是可以接受的行为；相对不具备换位思考的敏感性，可能并没有充分考虑别人的「痛点」。这种粗枝大叶的风格，对有的人而言是不拘小节，甚至可能被认为是幽默，而在有的人看来则是将低俗当作幽默、缺乏人与人之间的边界感。校招，作为企业形象的展示窗口，传达了怎样的价值取向，也就在吸引或者排斥着怎样的人。
至于第二点，想起了一篇裁判文书，《广东邦达实业有限公司与林顺沅劳动合同纠纷二审民事判决书》（（2015）中中法民六终字第235号），其中法院对劳动场所的性骚扰作出了解释：
劳动场所的性骚扰行为一般包含三方面:一是此行为带性色彩；二是此行为对承受方而言是不受欢迎的，是有损于其人格和尊严的；三是这种行为可导致承受人在工作场所中产生一种胁迫、敌视、羞辱性的工作环境。
事件中主持人的言论，本身不太可能被追究侵权责任，但需要反思的是，是不是企业的工作环境让员工认为此类言论是可以被容许的，冰山一角之下，是否存在着更为普遍的、对特定群体不友好的氛围。
对于学校而言，为什么给外界留下了该校女生可以被随意调侃的印象，也应引起重视，其它回答已经充分指出，就不赘述了。
作为校招的人，这么做相当不专业，招聘的目的是黄了！黄了？
但作为吃瓜群众，怎么就觉得这么解气呢？打人不打脸？有人的脸就得抽啊。
之所以说这“黄了”是问号，当年山大留学生问题出来后，山大不还理直气壮的说：都8012年了，你们还那么保守？山大学生不还踊跃报名来着？所以万达未必招不到人。
自己丢的脸，得自己从地上捡起来。
山大官方：有人黑我们学校
问：怎么黑的
山大官方：他们把我们做过的事说了一遍
11.1修改了原来的笑话会让人误解的bug
11.5修复了回答字数过少的bug
很抱歉现在才补充答案，本来答应一个山大学生11.2就补充的
不过我想说的在上面这个回答里很多都说了
在面对问题时，我们应该采取怎么样的态度？
学校作为一个临时性集体
维护他的声誉是没有问题的
一个985大学不应承担他不该承担的诽谤
但是学校本身出现问题的情况下
又何必拼了命的去掩盖问题呢？
网友之所以去骂“护校x”“学校里我唯唯诺诺，网络上我重拳出击”
何不是因为你们其中有些人的洗地姿势
在面对问题时
第一时间想到的不是解决
而是掩盖，弱化问题
学校的声誉和良好的教学环境到底哪个重要？
难道你们想25个人服务一个留学生？
难道你们想有自己学校的器材设施不能用，变成留学生专用？
难道你们想比留学生低一等？
我想答案是否定的
一个健康的，有民族自信的山东大学，乃至整个中国大学环境，是每个正常的中国人都希望的
在此，我十分感谢为此事来回奔波，澄清误会、肯定错误与每一个想要中国大学留学生制度更好的人们站在一起的山东大学的同学们。即便官方明哲保身，无所作为……
问题已经出现
应当“知耻而后奋进”
我们共同希望的是一个堂堂正正的山东大学，希望的是一个有着坚定自信的中国大学环境
但不是这样
我想了三天三夜也想不通
为什么我一个无冤无仇的路人
因为在知乎上讲了一个苏联笑话就要遭受如此之大的诅咒
最后
应一位山东大学的同学要求，放一张图片
我无法确定图片内容的真实性
但我相信ta同是希望山东大学更好的人
（虽然我认为这图里也有一点掩盖的意思）
完
翻译一下视频内容，因为要审核。
你单间独立卫浴有厨房，我四人间公共厕所澡堂子大食堂。你游泳池里享鱼水之欢，我游泳馆外不得入内。你感冒俩志愿者轮流伺候，我感冒还得轮流伺候大导小导。你在办公室撩妹打游戏，为晚上迪厅酒吧养精蓄锐，我在实验室苯胺丙酮环绕，为实验数据殚精竭虑。你拿着全中文的毕业论文顺利通过答辩。难道所有人都忘了你只会说我爱你，你只认识七汉天庭四个字吗。
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
视频来源：抖音 ID：狂野周末。可能这就是我们普通学生反感留学生的原因。真的想护校好好跟我们河北的高校学学，不敢说多有骨气，起码能正常对待。
另外这个主持人活该被开，哪怕说山大女生很漂亮，山大男生很幸福。我觉得这都涉及了荡妇羞辱，不尊重女性，是男权下的负面影响。所以主持人活该。
为什么那么多人漠视了主持人的问题，而矛头对准了山大呢?我觉得，可能是因为大家觉得主持人的荡妇羞辱问题是小事，跪舔外国人才是大事。
清末废除了跪拜礼，理由是婢膝奴颜，有伤气节。1949年伟大的毛主席说，中国人民从此站起来了，但有的人又自觉不自觉的跪下去了，有点悲哀。其实这事跟山大学子关系不大，领导们为了更多的教育经费，更好的国内地位，我其实可以理解，但根源不是这一所学校，是我们整个的体制，我们的教育部过于在乎国际排名，而影响国际排名的唯一容易提高的指标就是国际化率，也就是留学生人数。如果教育部不改变对高校的这种侧重点，那么山大绝不是个例。只是因为山大有名，并且做的有点极端了。
https://www.zhihu.com/video/1173600357757771776﹉﹉﹉﹉﹉﹉
我也是服咱山大的学子了，我这就网路暴民了?我不知道这孩子是基因突变还是家风恶劣。你们牛逼✔
山东大学和中国海洋大学在山东的招生人数比其他985大学在山东招的总人数还多。也就是说，在山东，你考到全市前400名时，你就有一半的可能性去山东大学了。山东学子大部分是没得选择的。
所以我呼吁各位网友，尤其是山东的网友，把批评重点从山大女生转到留学生录取方面的超国民待遇上来。如果你是山东人，你的女儿，你的侄女，你的朋友亲戚中有能考上985的，就很有可能成为山东大学的学生——山东学子的选择面太窄了。
很多人不明白，对山大女生伤害最大的不是骂山大，而是被“玩梗”。在中国，在“性”的方面被玩梗是受伤最狠的。例如刘强东一案，刘强东到底是否强奸已经不重要了，重要的是“两分钟”被玩梗了。而女孩子如果被玩梗了，伤害更大。已经有很多山大女生反映她们被当面玩梗！而万达的主持人竟然当众玩梗！
领导阶级是流动的，今天是某985大学的领导，明年就可能另一个985领导了。学生阶级没有能力也没有资格选择被谁领导，也没有影响政策的权力。指望羞辱学生阶级来给领导阶级压力是不可能的。
喷子是不敢喷领导阶级的，但是对女生使用荡妇羞辱是安全而且爽的。给一个勤奋努力不擅打扮的女性群体打上终身的标签——尤其是她们什么都没做的情况下——不仅残忍刻薄，而且无耻。
………………………………………………………………………………
PS：外国人有解一元二次方程的能力就能考上中国的985大学才是最大的不公。与这个不公相比，豪华宿舍，25人医院陪护什么的都不算什么了。这种录取不公存在几十年了都没在网上炒热，山大学伴制度一曝光立刻就火了，还是“性”能够让喷子高潮。
PS：我国学生之所以难进好大学是因为优质教育资源不足，优秀大学数量就那么多，能招收的学生有限。北京人因为多占了点资源被骂了那么多年，外国留学生占的985名额比北京人还多，真是令人心寒。
不等了。
……………………………………………………
原答案：
现在是11点39分。
学校微博仍然一片平静。
你大大方方的站出来，发表个声明，表达一下立场不行么？
不行！ 还不到时候。宣传部门永远都是不求无功但求无过的事后诸葛亮，学校舆论怎样管我什么事，别影响我按时上下班就行。
结果是学生出来跟网友的互骂。学校默不作声。
无所谓谁赢谁败，互相恶心而已。
我估计等舆论发酵的差不多了，学校这时候才会出来声明，怎样怎样维护学生的权益，怎样拒绝对学生的网络暴力。
领导这点小心思。
太会审时度势了。
不敢得罪万达，不想影响自己的“政绩”，这是群众路线么？这是用学生们的热情和感情来为自己开脱。
抗议和谴责只是一种态度，而不能真正的洗掉标签，山大从今后，要硬硬朗朗的自尊，自强，堂堂正正的站起来，这才是大家所期待的。
这种笑话，如果放在西方的大学里，肯定是一呼百应、引得学生欢呼的，因为他们知道这个笑话真正嘲讽的是学校管理层而不是学生，他们并不会觉得自己作为学生是和学校管理层一个战线的，相反更多时间是在对抗和争取权益，而放在中国是不行的，意识形态的统一工作太容易做了。
我就知道下面评论必然有“国外月亮圆，空气香甜”等引申义评论，脑子都长在自己的头上，愿意往什么方向想那是人的自由，我只是把这件事情放在国内外环境作比较，得出一个结论：环境问题决定了这个事情向不同的道路发展。我不带褒贬，国内盛行集体主义，国外盛行个人主义，前者优势在于制定计划、实施策略时效率很高，后者优势在于不同的诉求存在着表达和争取的渠道，更像是前者收敛，后者发散。回到这件事情上来，即便万达道歉开除了，也改变不了社会对于山东大学这种陋习制度依然存在的潜意识地鄙视，自己不作为，也挡不住外面看笑话的人胡作非为。
还有些人杠着说“这个笑话在西方国家本身就是歧视女性”，麻烦把整个事件的情况完全代入，不要抛掉起因的制度而只谈结果的笑话，跟黄色港记的选择性报道有区别吗？
看看什么叫遗臭万年
山东大学现在知道什么叫遗臭万年了吧？
就算你把所有的微博都封杀了，所有的网上的评论的帖子都删掉了，有些事情也会像幽灵一样在坊间永远流传。
只要不在根本上疏解，这个幽灵所带来的影响就会一直积压，直到在某一个节点爆发。
这一次的爆发只是一个小事件而已。
随着国内一些情况的改变，我相信更大的爆发还在后面。
这样的发展是好是坏不说，只是苦了山大的孩子们。
另外我个人对山大的官方一直是持比较负面的态度的，原本我也比较支持他们，只是在他们恶意控评删帖之后就失望了。
我这句话的立场可是在帮他们说话呢，结果呢，直接就把我拉黑了，你们的运营可真棒，骨子里就透出一股腐朽到死的官僚气。
再次匿名了，没别的，就是因为被封怕了。你们牛掰。
不匿名了，我就想等到一个敢骂自己学校的山大学子，我不相信所有山大学子都被洗脑了。
没有人侮辱山东女生，山大女生也不会被侮辱。这件事起因就在于留学生的超规格待遇，全国人民苦其久矣，山大事件只是导火索和爆发点。
一开始，我看的高赞，除了山大学生自己洗地的，基本都是在批评山大这个学校和领导，很少涉及到山大的学生。
反而山大的学子，仿佛是自己受辱一般，开始疯狂护校，疯狂怼人，甚至不惜私信骂人！
现在好了，你们成功为学校和领导吸引了火力，你们成功把所有理智网友推到对立面了，真是活该！
看看部分山大学子的素质吧，对你们真是失望透顶，你们怎么配称985。
只针对部分低素质山大学子，被骂，应该是这群人被骂，沆瀣一气，山大大部分女生是无辜的
既然你们是懦夫，还要什么脸？只想享受山大的荣光？山大的耻辱也是扣在你们头上的。我看了这么久，就没有一个山大学子站出来说，我想去抗争，全都是tm我受害我有理，活该！懦夫！大言炎炎。
不敢抗争就躲起来，别说话，一点问题没有，趋利避害，人之常情。
但是，千万别一副我受害我有理的孬种样子。真tm丢人！居然还有人私信骂我，真tm丢985的脸。还有评论完就不允许回复的，不是心虚是什么。我从来没有对一个学校这么失望过，都是窝里横的孬种。
山大学子，你们感觉受到了侮辱？
那么，学伴制度出现之初，你们为什么不奋起抗争？
打不了洋人，还打不了你，是这个论断吗？
如果你认为学伴是对的，那好，那别人说留学生很幸福，一点问题都没有。
如果你们也觉得学伴有问题，那tm的，自己不敢去游行吗？就只敢阿q一般，谁指出问题就咬谁嘛？
当年华科学生就敢自发游行，抵制学校给三本院校发放统一的毕业证。
你们呢？
懦夫！
欺负自己同胞的，其实是你们山大学子自己，自欺欺人！
我最讨厌的就是，所谓的爱校理论，我在这所学校，我就一定需要爱他吗？哪怕他是一坨翔？？？
今日过后，山大这块牌子，至少遗臭十年，究竟是谁之过？最终的恶果，又由谁承担？
这两天知乎热点都是，万达的那个主持人。
想我航条件最好的宿舍就是留学生宿舍了吧，当时刚搬到大运村的时候 和留学生在同一层，可是同样的屋子，留学生就是两人间，我们是四人间我当时就问宿管，为啥。宿管说，他们不习惯。我当时心里就很妈卖批，我本科住六人间的时候，咋没人关心我习不习惯呢。当然这个事儿，也不是宿管能决定的。
于是，知乎上的回答，只要提一句洋大人，就能被顶到十几千赞。借用鲁迅的一句话，希望我们能少发展点自欺力，多些自信力吧。
我以往说过，跟人打交道，尤其是提到女人。
如果有一丁点消息说她以往是出来卖的，但凡她现在有点往正规路子上走的意思，你跟她说话连夸她身材好都不能。
因为这种梗，有些人接不住，一不注意戳到了痛点精神崩溃直接病故看你们谁救得了
那个，我问一下哈，其实，我真的觉得“山东大学的女生都很漂亮”，因为，以前公司的同事就是山大毕业的，学财经的，大美女啊，她说她还不算是她们院系最漂亮的。
另外，“山东大学的留学生很幸福”，是因为我听说他们在山东大学，学习生活的都很好啊，毕竟山东大学是省内名校嘛......
难道，我到山东大学说这么两句话就要挨揍了吗，这就是侮辱了吗？？好吓人啊.......
那看来我以后只能像评论里说的那样，以后出去就说：“山东大学的女生都不漂亮，山东大学的留学生都不幸福.....”这样是不是就不会挨揍了.....
以上是个人意见，仅供参考！
问题是山东大学的留学生真的很幸福。拿性别做文章，拿学伴做文章的是瑟瑟发抖的网民？还是贵校？学伴制度本身没问题，但是拿性别做文章难道不是很明显的又当又立？一边暗示结交异性 一边又说学伴制度很单纯。到底错在谁呢？
真正站出来替女生说话的，不是那些来了我们学校打不死你的“勇士”，是这种敢于为正义公正发生的人。
这才是好样的，你敢么？你不敢，你也不在乎，你就是害怕学校臭了名声影响自己钱程。
那些着急跳出来的所谓理中客，贵校学子，有几个是为了女生说话？为了公理说话？为了公平说话？不都是害怕影响自己就业，影响自己声誉。就像当年 某校违规登山事件，牺牲了张海宁警官？当时的风气不比现在厉害？你们之所以只能在帖子里给学校强行辩护一下，无非就是某校精英多，人家在媒体力量大嘛，而你们只能在帖子论坛知乎里骂骂看客，光骂我们是没有用的，因为对贵校的认识是在脑子里的。
让我们回忆下当时的风景。
互联网是有记忆的。站出来说话无可厚非，但是，别忘了。看的人，也能记住点事。
本来不想说，但是这事的恶心源头不就是贵校这种非常低级的暗示么？结交异性，这不是歧视女性？全国都知道留学生来了中国会得到优越待遇，各方面的。但是其他的地方学校会有这种明显的歧视女性，甚至跪舔的操作？让贵校女生抬不起头的，难道不是贵校本身么？
侮辱是侮辱了，但要看事情的性质。
比如说抗日战争期间我们骂一个人狗汉奸，日本鬼子。
的确是侮辱他了，有错吗？
所以先看事情性质。
从当初事发至今，始作俑者安然无恙，谁之过？
各位学子觉得被侮辱了，那定下这个制度，推进执行的人，你不觉得被他们侮辱了吗？
这主持人是说话不当，但也不过是个指出皇帝新衣的人罢了，揪着他不放，你们这是欺软怕硬
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有