问题

韩国军队的 K9 155mm 自走炮在各国现役自走炮中算是什么水平?

回答
说到韩国的K9“雷霆”自行榴弹炮,那可是名声在外,尤其是在我们亚洲地区,它的存在感相当强。要评价它在各国现役自走炮里的水平,得从几个关键维度来聊聊。

火力输出与射程:

K9的卖点之一就是它的火力。它装备的是一门155mm/52倍径的加农炮,这在现役的155mm自行榴弹炮中是比较主流的配置,能够发射包括高爆弹、照明弹、烟雾弹、末敏弹以及俄制152mm炮弹(通过适配器)等多种弹药。

射程方面: 在使用普通高爆弹时,K9的射程大概在30公里左右。如果换上增程弹(ERFB),射程可以达到40公里。而使用最新的底排增程弹(RAP),比如APUGTX,理论射程可以突破50公里,甚至接近55公里。这个射程在155mm火炮里算得上是比较远的,足以覆盖大部分现代战场的需求。当然,一些欧洲的型号,比如德国的PzH 2000,其射程在某些特定弹药下也接近或超过这个水平。但总体来说,K9的射程在国际上处于中上游水平,算得上是相当不错的。
射速方面: K9的持续射速可以达到每分钟68发,爆发射速则能达到每分钟3发,能在短时间内形成猛烈的火力压制。这得益于它良好的自动化装弹系统。

机动性与防护:

作为一门自行火炮,机动性和防护也是评价其性能的重要指标。

机动性: K9的最大公路速度能达到67公里/小时,越野速度则有40公里/小时。它的最大行程约为360公里,这得益于它配备的韩国自主研发的DV10K柴油发动机,功率高达1000马力。相比于一些早期型号的自行火炮,K9的机动性非常出色,能够快速部署和转移阵地,这在现代炮兵战术中至关重要,可以有效避免被敌方反炮兵火力锁定。不过,一些更现代化的轮式自行火炮,例如法国的CAESAR或者瑞典的Archer,在公路机动性上可能更具优势,但K9在履带式自行火炮中表现优异。
防护: K9采用了焊接钢制车体,能够抵御轻武器火力、炮弹破片以及地雷的攻击。车体前方可以抵御20毫米炮弹的直接命中,侧面和后部也能提供不错的防护。车组人员的生存能力通过集成式的自动灭火系统、核生化防护系统等得到了保证。在防护等级上,K9属于中等水平,足以应对大多数常规战场威胁,但与那些防护能力极强的重型装甲车辆相比,它并不是以厚重装甲取胜的。

自动化与信息化:

K9在自动化和信息化方面的设计是其一大亮点。

自动化程度: K9拥有高度自动化的火炮操作系统,包括弹药自动装填、瞄准、射击控制等,大大减轻了炮组的工作负担,提高了射击精度和效率。这意味着更少的乘员(通常是45人)就能完成操作。
战场感知与协同: K9装备了先进的战场管理系统,可以接收来自无人机、侦察车、甚至卫星的战场情报,并与其他火炮单位进行协同作战。这使得它能够更快速、更精确地定位目标并进行火力打击。这种“火力网”的构建能力,使其在现代信息化战争中具有很强的竞争力。

研发与部署情况:

K9是韩国在2000年左右开始量产的,是韩国自主研发的骄傲。它的设计理念非常注重实战性和出口潜力。

出口表现: K9在国际市场上取得了相当不错的成绩,已经出口到多个国家,例如印度、土耳其、波兰、澳大利亚、挪威、芬兰、爱沙尼亚等。其在不同气候和地形条件下的表现得到了验证,这足以说明其可靠性和性能得到了广泛认可。特别是它在一些国家的成功部署,也反过来证明了其在国际同类产品中的竞争力。
改进与升级: 韩国也在不断对K9进行改进和升级,比如K9A1、K9A2等型号,不断提升其信息化作战能力、自动化水平以及生存能力。

与其他国家自行火炮的对比:

要说K9的水平,不能脱离它所处的国际大环境。

对比PzH 2000(德国): 德国的PzH 2000是K9的老对手,同样是155mm/52倍径的自行榴弹炮,在射程(尤其是在使用特定弹药时)和火力控制方面都非常出色,被认为是欧洲自行火炮的标杆。PzH 2000在某些性能指标上可能略微领先,但K9在成本效益和出口市场上往往更具优势。
对比M109 Paladin(美国): M109是美军长期使用的自行榴弹炮,虽然经过多次升级(如M109A6/A7),但其基础设计相对老旧,在射程、射速和信息化程度方面,K9通常被认为已经超越了M109的早期型号,甚至与最新的M109A7相比,K9在某些方面也毫不逊色,尤其是在火炮的俯仰角和弹药处理的自动化程度。
对比Krupp DANA(捷克)/CAESAR(法国): 这些轮式自行火炮在机动性上可能更占优势,部署速度更快,成本也相对较低。但K9作为履带式自行火炮,在越野能力、防护性和连续火力输出的稳定性上可能更有优势。

总结来说,K9“雷霆”自行榴弹炮在当今世界现役的155mm自行榴弹炮中,绝对算得上是一流水平。

它拥有先进的火炮系统、强大的射程、优秀的机动性和可靠的防护。
其高度自动化和信息化的设计,使其在现代化战场上能发挥关键作用,也能与盟友的火力系统有效协同。
在全球市场的广泛出口和良好口碑,也充分证明了它的实力和竞争力。

虽然可能在某些极端技术指标上,会被个别顶尖型号(如PzH 2000的一些特定弹药射程)所超越,但K9的整体性能非常均衡,且在成本效益和出口能力方面表现突出。它不是那种“最强”,但绝对是“之一”,并且在全球范围内都属于非常能打的型号。韩国能够自主研发出这样一款性能优异、广受欢迎的重型火炮,确实是军工领域的一大成就。

网友意见

user avatar

我来说几句。注:第二部分的第二点的第二小点部分延坪岛炮战分析数的据资料来自2011年《兵器》杂志。

自从“十字军”这种天顶星火炮退隐江湖以后,各大陆军巨头群雄逐鹿,很有点“百花齐放”的意思。按我个人意见对现役火炮分了分档次:

第一梯队:德国PZH2000,中国PLZ-05,俄罗斯2S35“联盟”。

第二梯队:俄罗斯2S19,中国PLZ45,英国AS-90(大英帝国疲态尽显),日本99式,法国凯撒和瑞典弓箭手(两款火炮性能都不错,不亚于第一档次,但底盘差点意思,拖累了整体性能,所以向下调了一档)。

第三梯队:南非G6,法国AUF(排这儿不冤枉它,油霸嫌不好用,扔去晒太阳了,直接换PLZ45)。

还有一些名不见经传的火炮了,比如捷克“达纳”,波兰“蟹”(英国AS90的高仿版),新加坡“普莱莫斯”(基础不错,可只有39倍径)等等。

美帝嘛,没了“十字军”,现在还在用M109“帕拉丁”……A6用底排增程弹才打30公里,只是在数字化程度和机动性上有所提升,好在老美不怎么在乎自行火炮。

总的看,韩国K9在射程、准确性、射速、机动性、反应速度、弹药可选择性等方面,蹭进第二梯队应该是没有问题的。当然弱点也很明显:一是自主性不强,底盘整体参考了M109A2,炮管、发动机、传动等主要部件都是从德美等国进口的,属于“拿来主义”,有点攒机的意思。二是成本比较高,这也是上一条带来的后果之一。

让这种韩国火炮在中国声名大噪,主要有两件事(其实归根到底就一件事:韩国人Tree new bee说K9是亚洲第一火炮,惹翻了中国军迷,但凡他谦虚点,保不齐比日本99式形象还要高大点):

一是在土耳其火炮竞标中击败了中国。当然,这里面有低价的因素,韩国300门炮居然只卖10亿美元,而且同意进行技术转让和许可证生产,外搭一条汽车生产线,还有整个土耳其国防部大楼装上了现代空调。而中国卖给沙特PLZ45,不算配属配件,单价就超过了700万美元。但土耳其不是三哥,不是任性乱花钱、贪小便宜的主,主要看中的是韩国同意技术转让和许可证生产,这对于提高土耳其陆军火炮研发生产能力很有帮助(从前些年北约军演来看,虽然土耳其一贯重视地面火炮,但土军炮兵确实很土)。

二是赶上了延坪岛炮战,实战的机会可不是每种火炮都能遇到的。很多人都说韩军K9表现极烂,朝鲜打了几轮火箭炮,都收摊了才还击,而且都打飞了云云。这里我说点不同观点。延坪岛炮战,韩国陆军和K9火炮,表现不能说很差,当然也不能说好,只能说是中等。

第一,理论上朝鲜的土炮确实没有二次开火的机会,在大家心中,这么高大上的韩国自行火炮应该瞬间就把反击砸到朝鲜人民军头上,并举出了老山的例子。但老山那是战时,只有在一级战备以上情况下(这是我军叫法,韩国叫“珍岛犬一号”),才会做到枪不离手、人不离炮。而当时韩军处在平时状态,人都在营房,K9火炮在炮库,阵地上的火炮连炮口都没有指向北方。而遭袭后仅13分钟,韩军就开始反击,应该说反应很快了。我们抛开韩国,扪心自问,假如金门守军的“雷霆”自行火箭炮毫无征兆地炮击厦门,31军能不能在13分钟内“平转战”,把炮弹砸过去?说句不好听的,没准13分钟还不够向各级领导汇报的(当过兵的应该能体会)。

―――――经知友归墟提醒,或许我低估了东南方向的战备程度,举的例子不够严谨。但从倒查某起外国军机入侵事件情况看,我军上报体制确实存在一定问题,效率太低,所以才有感而发。当然,后来空军从上到下也处分了一大批,做了一些调整改进。

第二,说说K9火炮。美国战略安全情报机构“Stratfor”公司在网站上公开了炮战附近的卫星照片。这组照片是炮击三天后拍摄的。从照片中可以看出韩军从延坪岛炮兵阵地向西北方16.7公里外的一个朝鲜炮兵连阵地发射的炮弹痕迹,照片上显示有14枚K9炮弹落入朝鲜炮兵阵地后方农田里。在用黄色箭头标注的地方,炮弹落入农田后造成的大坑痕迹非常明显。


照片显示炮弹落点的位置与北韩军队6门122毫米40管冰雹火箭炮排成一列的痕迹(左下黄色箭头)距离很远。

韩方议员说:“通过卫星照片确认了80枚K-9自行火炮炮弹中的45枚炮弹的落点,其余炮弹均落入大海。我们通过照片确认在这45枚炮弹中有14枚落入了附近的农田”。卫星照片发布后,在国内军事网络引起了广泛的讨论。很多网友认为韩军炮兵实在是废柴,号称亚洲第一的K-9自行火炮的炮击居然如此的不准确。

但是,仅从卫星照片上弹坑判断,韩国炮兵反击中规中矩,并不离谱。其着弹区射击密集界比较集中,K-9自行榴弹炮本身精度并无太大问题,此次炮火反击不准确另有原因。

我们先看一下弹着点的卫星图片,按照射程和卫星图可以判断,北朝鲜炮兵阵地配置的是苏制122毫米40管“冰雹”火箭炮。从北朝鲜阵地拉一条直线到韩军延坪岛的炮兵阵地,大概距离为16.7公里,这也在“冰雹”式122火箭炮20.38公里的最大射程以内。


从北朝鲜炮兵阵地特征来看,包括:

1、地势平坦通旷。便于进行迅速测地和便于靠近指挥;

2、靠近公路,通常炮兵临时阵地要求靠近通路,便于机动和快打快撤;

3、附近没有指挥所和弹药所;

4、掩体深度很浅,不超过两米,呈现前深后浅堆土状,胸墙很单薄的半掩体,一个炮班在几小时内就可以挖出来;

5、没有防空伪装。长期对抗的朝韩双方,其预设炮兵阵地都是有严密对空防御的,伪装设施一应俱全;

6、火炮间距较小。一方面是因为朝鲜炮兵指挥以有线语音通信为主,火炮间距过大会造成布线困难,指挥不便;另一方面北朝鲜炮兵部队的口令下达以“吼”为主,炮-炮间距必然不会布设的很大。

以上六项特征,完全符合苏军、我军以及朝鲜军队炮兵临时阵地的一些要求。可以认定,这是北朝鲜军队为达成有预谋的突然火力袭击,临时构筑的火箭炮发射阵地。这种临时阵地通常无法及时侦察、预先标定,在炮战中可令敌人意想不到的火力突袭。

我们再估算一下韩国炮击落弹区的距离和面积。以苏军和我军的炮兵条例估算,这种炮兵连临时阵地的正面幅员宽度通常为100米~150米左右,以炮兵阵地估算宽度可以推导出韩国炮击14发落弹区的长轴大约为200米,短轴约为100米,近弹20~25米,远弹150米~200米。如果刨除两枚远弹,那么射击密集界的半径只有大约50米,相当于射程的0.59%,对于52倍口径的155毫米榴弹炮,这种程度的射击密集度是可以接受的。但考虑韩军反击炮弹来袭方向,落弹区的纵向散布应该是200米左右,横向散布大约100米(这也符合远程火炮纵向散布大于横向散布的特征)。按照射程16.7公里(16700米)推算,纵向散布约为射程的百分之一。这个数字只大约为当今最先进155毫米榴弹炮平均精度的一半。也就是说,韩国人的炮弹落点很密集,但全部偏离目标。显然,这对于号称“亚洲第一、世界第二”的52倍口径的韩国K-9式155毫米自行榴弹炮,还是一件极其丢脸的事情。

落弹区示意图


K-9自行榴弹炮表现大失水准有以下几个原因:

首先是射弹数量偏少。在反炮兵作战时,压制一个非装甲的自行火炮连,通常需要耗弹155毫米口径高爆榴弹80~400发,在远程压制或者侦察手段不利的情况下还需要进行多次试射,通常以短促急袭射击为主,如查明目标并未转移,还要重复进行急袭射击。当时,韩军并未进行校射,也没有像战场上一样使用大量炮弹覆盖反击,炮击并未达到理想效果。

其次是韩军参战火炮数量偏少。2010年11月23日当天,韩军在延坪岛的远程炮兵火力只有一个K-9自行榴弹炮连,6门火炮。在朝鲜军队突然猛烈的打击下,一门K-9当场被击伤,另一门开战不久就出现故障退出战斗。实际上韩军反击只有4门火炮,面对朝鲜4个野战临时炮兵阵地和数个海岸固定炮兵阵地,韩军4门火炮显然是力不从心的。

第三是侦察校射雷达的误差。中国于90年代初进口的美军AN/TPQ-37雷达,对我军152毫米加榴炮的侦察距离可达27公里以上,测距定位精度指标要求为94米,实测定位精度可达54米,确定炮位坐标的时间为7~12秒。而此次韩军在延平岛作战时使用的美制AN/TPQ-37雷达,也是90年代采购的,并且只是基本配置,至今因经费原因一次升级也没做过。再者,延坪岛地域狭小,炮兵雷达和火炮阵地夹角过小,造成整体方向误差。由此可见,侦察校射雷达提供的朝鲜炮兵阵地定位精度也就在百米左右。百米左右的定位误差累加到K-9自行榴弹炮上产生射击精度的系统偏差,足以高达200米甚至更多。

第四是韩军战备效率低下。韩军方在国会做听证时声称, K-9榴弹炮的模块化装药有老化现象,发射药状态的变化引起射击精度的误差。另外,AN/TPQ-37技术状态也不理想,第一次反击时, 因雷达不能全天开机,AN/TPQ-37并未启动, 所以只能炮击朝鲜海岸炮阵地,共发射炮弹50发。第二次反击时(即朝鲜发动攻击38分钟之后), 雷达已经启动,捕捉到朝鲜122毫米火箭炮信号,进行了针对火箭炮阵地的反击,卫星图片上的弹坑就是第二次反击造成的。AN/TPQ-37雷达部署到延坪岛后,曾屡次发生故障,每次故障花了3~8天时间维修。

最后是侦察手段不足。朝鲜火箭炮阵地是个临时阵地,韩军不可能事先细致侦察、精确标定。而且卫星图片显示朝鲜的火箭炮阵地位于内陆,与韩军海岸前沿不存在通视关系,韩军无法使用光学、动目标雷达等前沿观察设备,也无法使用无人机等侦察设备深入朝鲜内陆。只能通过校射雷达反推炮弹落点,来确定判断射击精度和推断打击效果。

综上所述,韩军的K-9自行榴弹炮在反击朝鲜火箭炮阵地作战中,射击密集度达到了要求,14发落弹多数距离很近,落点比较密集,证明火炮本身并没有什么问题。但射击准确度却未达到要求,多数落弹远离朝鲜火箭炮阵地,未对朝鲜火炮造成杀伤。这相当于一个奥运会射击比赛亚军说:我打枪特别准,每枪都是十环,但悲剧的是,都打在冠军的靶子上了。还是那句话:炮兵射击精度包括射击准确度和射击密集度两个概念。只有射击准确度和射击密集度都好,才能说射击精度好。

所以说K9火炮本身在炮战中表现尚可,中规中矩,只是韩军人为因素差点意思。

这些都是我看到一些分析后,整理的个人看法,如有侵权,可私信我,直接删除,并表抱歉;有不同观点,欢迎指教。另外,说我是为韩国K-9洗地什么的,就不要留言了,我实在没什么兴趣进行辩论赛,谢谢。

某些人的回复提醒了我,说我抄袭的也不必回复了。我文章里哪一部分、从哪年哪个来源引用来的、侵权处理方式,都在文中写的很清楚了,如果你理解不了,请去找你的初中语文老师(也许是体育老师)。写出有点质量的留言,不要摆出一副……来指指点点,再次谢谢。

类似的话题

  • 回答
    说到韩国的K9“雷霆”自行榴弹炮,那可是名声在外,尤其是在我们亚洲地区,它的存在感相当强。要评价它在各国现役自走炮里的水平,得从几个关键维度来聊聊。火力输出与射程:K9的卖点之一就是它的火力。它装备的是一门155mm/52倍径的加农炮,这在现役的155mm自行榴弹炮中是比较主流的配置,能够发射包括高.............
  • 回答
    韩国军队的战斗力,可以说是相当强悍,尤其是在东亚地区。要细说起来,这可不是三言两语能概括的。首先,从规模上看,韩国军队的现役兵力大约有60万人,这在全球来说算是一个庞大的数字了。而且,他们还有大量的预备役部队,一旦有需要,可以迅速动员起来。这种规模在应对潜在威胁时,能提供强大的兵力支撑。再来说说装备.............
  • 回答
    朝鲜战争爆发时,韩国军队(大韩民国陆军,ROKA)刚成立不久,装备简陋,训练也相对不足,与朝鲜人民军(KPA)相比,在许多方面都处于劣势。但即便如此,在战争的整个过程中,韩国军队的表现是复杂且多面的,既有令人瞩目的坚韧和牺牲,也有显而易见的不足和挣扎。战争初期:仓促应战,节节败退战争爆发于1950年.............
  • 回答
    关于韩国军队在越南战争期间是否屠杀过越南妇孺,这是一个备受争议且极为敏感的历史问题。答案是:是的,有大量的证据表明,韩国军队在越南战争期间犯下了屠杀平民的罪行,其中包括妇孺。然而,这个问题的讨论需要非常审慎和细致,因为它涉及到复杂的历史背景、多方视角以及长期以来存在的争议。历史背景:在越南战争期间,.............
  • 回答
    朝鲜战争中的韩国军队,绝不是你想象中那样仅仅是背景板的存在。他们的表现,尤其是在战争初期,可以用“浴血奋战”、“绝境求生”来形容,甚至在很多关键时刻,他们的抵抗起到了至关重要的作用。如果简单地将他们视为背景,那是对那些在炮火中、在冰天雪地里用生命捍卫自己国家的年轻士兵们的一种不尊重。让我们拨开层层迷.............
  • 回答
    这个问题相当复杂,涉及地缘政治、经济、军事等诸多层面,并非简单的“有利”或“不利”可以概括。要深入探讨,我们需要拆解一下几个核心要素:美国势力撤离、日本恢复军权、韩国地位变化,以及这些变化对中国意味着什么。一、 美国势力撤离对中国意味着什么?长久以来,美国在日本和韩国的军事存在,是中国外交和安全政策.............
  • 回答
    要理解韩国为何能维持如此庞大规模的军队,我们必须深入剖析其生存环境、历史渊源、社会结构以及经济基础等多个层面。这并非仅仅是军事力量的堆砌,而是一个国家在极端地缘政治压力下,通过一系列精心设计和长期执行的战略所形成的必然结果。首先,最根本的原因在于朝鲜半岛的特殊地缘政治格局。韩国与朝鲜之间至今仍处于战.............
  • 回答
    很多人把韩国称为美国的“殖民地”,这说法虽然不准确,但背后确实反映了一种对韩国在美朝关系中扮演角色的认知,尤其是在安全防务领域。所以,“为什么作为美国‘盟友’的韩国要拥有自己的军队”这个问题,值得深入探讨。首先,咱们得明确一个概念:韩国不是美国的殖民地。殖民地是指被宗主国政治、经济、文化全面控制的地.............
  • 回答
    电影《太极旗飘扬》中,朝鲜军队屠杀村民的情节,在很大程度上是基于朝鲜战争时期一些真实事件和普遍存在的暴行进行的艺术创作,以增强影片的感染力和对战争残酷性的描绘。战争初期,当朝鲜人民军南下时,确实存在一些针对韩国平民的报复和清洗行为。这些行为通常源于以下几个原因: 意识形态清洗: 北朝鲜推行其共产.............
  • 回答
    国外军迷如何看待中国军机与韩国军机的比较?在军迷圈子里,国与国之间军事装备的较量从来都是热门话题,而中国和韩国作为东亚地区两个重要的军事力量,它们各自的空军力量自然也逃不过军迷们的审视和比较。尤其是在近些年,中国空军在现代化建设上取得了显著成就,而韩国空军也在积极引进和研发新装备,这种此消彼长的态势.............
  • 回答
    朝鲜和韩国的军事力量对比是一个复杂且动态的话题,受到两国不同的国家战略、经济状况、人口规模、技术发展以及地缘政治环境等多种因素的影响。以下将从各个方面进行详细对比:一、 总体规模和兵力 朝鲜(朝鲜人民军 KPA): 总兵力: 朝鲜拥有世界上规模最大的常备军之一,估计有约120万至1.............
  • 回答
    韩国军队中“团结”、“忠诚”、“必胜”这三种口号在士兵们见面时都会出现,这背后并非仅仅是海陆空不同军种的简单区分,而是一个更加丰富和深层次的文化与精神传承的体现。我们可以从几个方面来理解这个问题:1. 团结 (동지애 Dongjiae / 동지 Dongji) 概念的渊源: 在韩国,“同胞”.............
  • 回答
    这是一个极具挑战性且敏感的问题,涉及韩国政治、经济和社会结构中的核心矛盾。要深入探讨这个问题,我们需要从韩国民主化进程、财阀的形成与影响、历届民选总统的困境,以及军政的可能性等多个层面进行细致的分析。韩国民主化进程与财阀的纠缠韩国自1980年代末实现民主化以来,理论上已经进入了一个公民可以自由选择领.............
  • 回答
    “中国军舰质量不错,但造船业为何不如韩国?” 这是一个颇具洞察力的问题,也触及了中国工业发展中一个复杂而值得深思的现象。要深入剖析这个问题,我们需要跳出非黑即白的二元思维,从多个维度来审视。首先,我们要明确一个概念:造船业的“落后”与“不错”是两个不同维度的评价。中国海军的军舰,尤其是近年来下水的新.............
  • 回答
    韩国一艘海军舰艇近日爆发集体感染,导致 32 名官兵确诊新冠肺炎,这无疑是一个令人担忧的消息,尤其是考虑到舰艇的封闭环境以及人员高度集中的特点。我们有必要深入分析一下这次事件,并将其与此前发生的“罗斯福号”航空母舰的疫情进行比较,看看是否存在重演悲剧的风险。韩国军舰集体感染事件的背景与细节首先,我们.............
  • 回答
    在韩国陆军的体系中,陆军军(Army Corps)和机械化军(Mechanized Corps)这两个词汇的用法和概念需要辨析一下,因为它们所指代的层级和侧重点有所不同。首先,我们来理解一下“陆军军”(Army Corps)。这个词在军事语境中,通常是指一个战役级或集团军级的单位。一个陆军军是由多个.............
  • 回答
    如果俄罗斯军事入侵韩国,那将是一个极其复杂且影响深远的事件,其结果很难预测,但我们可以基于当前的国际局势、军事实力对比以及历史经验来勾勒一些可能的情景。首先,必须明确一点,俄罗斯目前没有直接军事入侵韩国的理由或意图。俄乌战争已经让俄罗斯承受了巨大的压力和国际制裁,继续在亚洲挑起另一场大规模冲突,无论.............
  • 回答
    113年前,一艘俄罗斯军舰在朝鲜海峡沉没,如今,韩国搜救队似乎发现了它的踪迹,更令人震惊的是,这艘沉船可能载有价值1334亿美元的黄金。这个消息无疑在全球范围内激起了巨大的波澜,从历史爱好者的狂热到寻宝者的遐想,再到国际关系专家的审慎分析,各方反应不一,但都充满了复杂的情绪和深远的意义。首先,我们得.............
  • 回答
    韩国影视作品中对明末八旗军的描绘与国内影视作品的差异,主要源于历史叙事、文化视角、创作目的以及历史资料的解读方式。以下从多个维度详细分析这一现象: 一、历史背景的差异:明末与早期八旗军的性质不同1. 明末八旗军的侵略性 明末(1644年)的八旗军是清军入关后对明朝的侵略性军队,其军事行动以屠.............
  • 回答
    韩国拒绝与美日举行三边军演,并称“这是连想都不可想的事情”,这一表态在当前的地缘政治背景下,无疑释放出了一系列复杂且值得深思的信号。要解读其深层含义,我们需要将其置于东北亚地区持续演变的权力格局、韩国国内的政治考量以及历史遗留问题等多重维度之下。首先,我们必须理解韩国此次表态的直接原因和情绪。“连想.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有