单轨车也有,有些公园里有脚踏式高空单轨游览车,重庆轻轨不少线路也是很典型的单轨。
问题出在单轨车本身结构的复杂性。普通轨道上两根钢轨顶面不是平的,而是稍微内倾,这样就像燕尾槽一样自动找正,配合内轮缘卡死轨道防止脱轨。这个结构的好处就是每处车轮轴只需要一根大轴、两个大号车轮跟大号轴承。至于轨道换轨更简单,基本上也就需要两个岔尖轨跟一个自适应的岔心轨方便转线,基本轨还是基本轨,人力就能变轨。
而单轨为了抱死轨道,首先轨道不能跟单轨似的就“才”50公斤/米,怎么也得是个宽30公分高50公分的连续梁,那么轨道需要特制挑高,车厢下部每处轮轴至少三根小轴三个宽滚轮六个轴承,才能保证不跑偏出轨。轨道有效部分都这么高了,车底是不是还得离地面更高点免得托底啊?那地面线需要那么复杂吗?又是土地硬化又是高架梁,道岔还那么复杂,得整段轨道上电机推动平移,不麻烦吗?
总结下目前最常见双轨式轨道在诞生时的优势。诞生时对于英国而言,已经掌握钢轨的制造技术,其他方面的技术可以手工完成。路基基本等于马车道,道砟可以人力砸石头或者干脆不要,木枕可以手工伐木修型,轨道板跟道钉可以从铁匠铺出货,某些轻便临时线路直接就是枕木铺在地上,哪一样不比需要钢筋混凝土技术的单轨连续梁简单?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有