听音乐听出优越感了怎么办？
说起来，这种“优越感”嘛，其实也不算是什么洪水猛兽。你想啊，我们接触音乐，不就是为了从中获得某种愉悦，某种共鸣，或者某种新的体验吗？当你在探索音乐的过程中，付出了时间、精力，去了解它的历史、它的流派、它的背后故事，甚至是一些非常细微的编曲技巧，当你突然“开窍”了，听懂了那些别人可能忽略的东西，这种“aha！”的时刻，自然会带来一种成就感，一种“我懂了”的满足。
举个例子，你可能一开始只是听着某个摇滚乐队的歌，觉得“嗨！好听！”。但渐渐地，你开始去研究他们的吉他手是怎么riff的，鼓手是怎么打破常规的，主唱的声音有什么特别的感染力。你可能还去了解了那个时代摇滚乐的社会背景，乐队成员之间的故事，这些信息在你脑海里交织，让你再听这首歌时，就不仅仅是旋律和节奏了，你能听到其中的挣扎，其中的呐喊，其中的那个时代的精神。
这个时候，当你在和朋友聊天，他们可能还停留在“这首歌挺好听”的层面，而你却能娓娓道来这首歌的音乐结构，它的采样来源，它对后世音乐的影响，甚至是你从某个冷门乐评人那里看到的独到见解。那种感觉，就像你在品鉴一瓶陈年的红酒，你能分辨出其中的不同年份的风味，而别人可能只是觉得“嗯，酒味挺浓的”。这时候，一点点“我比你懂得多”的想法冒出来，好像也挺自然的，对吧？
这种感觉，有时候也和我们个人的成长经历有关。也许你小时候就接触过某种类型的音乐，耳濡目染，长大后重新拾起来，那种熟悉感和对音乐的敏锐度，自然会比没接触过的人更强。又或者，你天生对某些音律、节奏特别敏感，一听就能抓住重点，甚至能提前预判到旋律的走向，这本身就是一种天赋，一种与生俱来的优势。
而且，音乐本来就是一件很主观的事情。有的人喜欢直白的情感宣泄，有的人则追求精巧的结构和复杂的层次。当你的品味逐渐走向“小众”或者“更具挑战性”的时候，比如你开始沉迷于古典音乐的复调，或者前卫爵士的即兴，这些音乐本身就不是那么容易被大众接受和理解的。当你能够欣赏并从中获得乐趣时，这本身就代表着你打开了一个新的世界，而这个世界，可能对很多人来说，还是“未知的领域”。
当然，我们也要小心点。如果这种“优越感”变成了一种“别人都不懂，只有我懂”的孤芳自赏，甚至开始对别人浅显的欣赏不屑一顾，那就有点过了。音乐最美好的地方，不就是它的普适性和感染力吗？它能连接不同的人，带来共同的快乐。如果因为自己听懂了更多，就失去了与他人分享的乐趣，那也挺可惜的。
所以，当这种感觉出现的时候，不如把它看作是你音乐旅程中的一个阶段，一个你对音乐理解更深、感受更丰富的体现。你可以享受这份“懂”，享受这份“会听”，但同时，也别忘了音乐最根本的魅力——它能带给我们的感动和快乐，而这份快乐，是可以和别人分享的。也许你可以尝试用一种更温和、更具引导性的方式，去和朋友聊聊你听到的东西，分享你的这份“懂”，说不定，还能带别人一起，进入你所感受到的那个更丰富的音乐世界呢！毕竟，发现一首好歌，然后和喜欢的人一起分享，那种快乐，才是最实在的。
网友意见
音乐本身不是为了优越感或鄙视谁！
音乐是某种附加在价值观之上的审美，被创作出来可能会引起感官愉悦的，依附在时间上的抽象艺术！.....我的妈我怎么会写出这么难懂的话.....
之所以会有优越感这件事无非就是有各种门槛的存在....音乐作品无法自证优秀，它需要被听众证明......好了，这门槛就来了。比如一段音乐在收入和教育程度比较低的群体中得到了广泛的喜爱，它在教育程度和收入较高的群体中也得到一些排斥，这样的音乐作品会被定义为low。字面意思是音乐本身low，其实说的是其受众群体在社会的阶层较低。人类进化本身决定了大部分时间的大部分人希望自己的社会阶层向上发展，所派生出来的阶层鄙视也反映到了音乐和其他艺术形式上，有时为了避免这种鄙视，人们会假装理解了自己并不理解的艺术作品，我们管这个叫“附庸风雅”！这并不是贬义词，很多人就是这么入门的！
教育水平高的人为什么普遍不喜欢被定义为low的音乐或艺术作品？........为了追求被更多的人理解，我们就需要把艺术鉴赏的门槛一再降低，让哪怕一天学也没上过的人能欣赏，让五音不全唱歌跑调的人也能哼出来个大概。解决的办法就是简单和再简单。当音乐如此简单的时候，对于教育程度较高的人来说，就变得寡淡而缺乏可以玩味的内容。对于专业一些的音乐爱好者和职业音乐工作者来说甚至有些难以忍受。就像你明明可以驾驭拉赫马尼诺夫，可你妈逼你天天弹小黑人儿那是什么感受？.....
那为什么既然很多音乐人受不了那么粗浅的音乐，还要自己去生产他们所认为的垃圾？答案是.......钱！
这是由音乐产业的盈利模式决定的.......音乐简单的说就是声音，它是没有实体的艺术形式。它只有载体.....当唱片消亡后，它连载体也没了。只是一种可以被无限拷贝的数据形式，他所占用的数据空间容量小到可以被忽略不计。所以它必须便宜.....便宜到什么地步？它必须便宜到你觉得宁可付费下载也懒得拿块硬盘到邻居家电脑上拷的地步。
当一个艺术门类发展到比较高的水平以后，他一定会或多或少的展现出脱离大众审美的形态。哪怕是时装设计！最顶级的时装一定不是给你上街买菜时穿的！那么精巧的设计和质地也不是每个人在任何场合都能够驾驭的，这就是一种双向选择....。郭德纲穿纪梵希还有人记得么？当然，这么矫情的衣服一年也卖不出去几件......不过好在.....这样的衣服也很贵，卖一件吃半年。
任何和审美有关的艺术产品例如美术，装置设计，工艺品都是有实体的。通常越是高端就越贵，也越可能脱离大众的审美。由于受教育较优的社会群体收入也较高，又可能理解审美中更深层次的符号或更难懂的艺术品。所以就经常看到有人花巨资买一些人民群众看不懂的艺术品回家。这也给大家造成了很多困惑，觉得为什么花钱在看不懂的东西上？........当然他们也可能就是受骗了。但是这种现象代表了一种社会现实.....就是人类以能够理解常人无法理解的事情为骄傲，以能够买常人无力购买的商品为自豪。说白了就是刷存在感！
而音乐呢，所有售价都一样，你听贝多芬不会比听凤凰传奇多花一分钱。那它的盈利模式在哪呢？.....答案是：走量！........
你下载一张专辑花的钱可能连出门买张煎饼都不够.....可录制一张好专辑要花老鼻子钱了，又要好录音棚好乐手好混音师好编曲好作者，保不齐再撸个交响乐团啥的。这又要分成又要交税的可怎么赚的回来？那就要降低审美门槛，让音乐尽量简单。让没上过学的人也能理解，五音不全的人也能哼哼两句....如果你要写有趣而内容丰富的音乐，不但费时费力，还要多年积累，大部分听众还听不懂.......以跑量的盈利模式来看越高级的音乐赚的钱越少。这就是这些年的流行音乐在全世界范围内越来越简单的根本原因。
因为唱片出现之前，音乐不是普通人想听就能听的，以当时的收入，看场音乐会奇贵无比，能经常听到音乐的人不是教会就是权贵。作曲家和乐队更是没几个人养的起，所以听音乐这件事本身就很有优越感，听音乐时大家也都很隆重。那时所谓的音乐出版物只是乐谱，也需要有一定的学习背景才能阅读和演奏。所以那些留下来的音乐本身就是给精英阶层听的。当时的乡野小调因为没有录音技术基本上都已失传。
唱片技术发明以后卖的最好的就不是古典音乐了，而是从黑人民间音乐演化而来的爵士乐，由于具有较强的舞蹈性和娱乐性，这种音乐形式一直独领风骚到50年代，可是爵士乐的后期发展也变得越来越技巧化和艺术化，所以慢慢被更简单直白的摇滚乐和复兴布鲁斯所取代。所以唱片是音乐平民化的第一步，也是音乐民主化的开端。从此基本上就是越来越简单的新音乐风格取代越来越复杂的旧种类而成为主流。幸好那些复杂而成熟的旧风格在今天也被保留了下来，成为人类文明传承的一部分。这也是今天那些简单而未被充分发展出艺术价值的新音乐风格所无法比拟的！
虽然大环境在慢慢退化，可国内外也有不少小众和高端大仙活了下来，这其中以欧洲，日本和美国为突出。虽然跑量的钱谁都喜欢，可跑量的竞争也激烈，赛low这件事也不是谁都能干的。有些人原地不动忠于自己的音乐理想深挖硬凿也能闯出一条路。虽然名气不如筷子兄弟响，可靠着自己的艺术造诣，演演出，做做唱片（虽然赔钱）或者抱大腿给电影写配乐啥的也能吃喝不愁，没准儿还能得个格莱美。他们长期专注于学术和艺术研究......花在自己专业上的时间远远超出那些整天跑通告的艺人，只要没有在沉默中变态，一般逼格和审美都有比较高的水平。
一定会有人问....那为什么这些人都不红？原因有几种：
1 受教育程度较高尤其是美育水平较高人群的审美都比较分散而细化，细化到什么程度呢？可能是60年代的某位爵士钢琴演奏家，可能是20世纪末的某个当代先锋古典乐，也可能是今天某位法国地下电子音乐家或印度的某位西塔琴演奏家的音乐都能引起他们的兴趣。而不仅仅拘泥为这周刚出锅的热门流行歌曲。这些人基本不受周围人的影响，而更加在意自己的主观感受。对他们来说，什么是主流音乐？不存在的！
2 很多高逼格的音乐都比较复杂，甚至晦涩难懂。他需要听者有大量的音乐积累，收听量，甚至是音乐理论背景才能听懂。你也可以问那么难懂的音乐为什么要被创作出来？因为每个人都有权利去选择表达或接受自己所喜欢的艺术处理（只要不违法）。有时创作出来的作品在某一领域被某一小撮你认为重要的人认可所带来的快乐远比写首烂大街的歌有更多的满足，甚至可以产生天涯觅知音的快感！这是再多金钱也买不来的感受.....也不是菜场大妈随口溜两句你写的歌所能比拟的！
3当一个音乐人在技术和审美都达到了一定境界以后，他们的职业生命就会很长，他们甚至会避免让自己大红，因为大红意味着你的音乐过于直白了（例如久石让）.....直白的音乐会写的人太多........也会突然冒出来很多模仿者.......而且一旦追求直白，很容易将自己引向和别人赛low的轨道从而很快过气，因为总有人比你写的更直白.......（好在久石让没有，他老人家还是有点看家本领）。与听众保持适当的距离是很多所谓高端音乐人保持常青屡试不爽的套路，这些作品基本就是：有点听得懂但又猜不透反正不难听......虽然也很鸡贼。但可以让他们的作品即没那么晦涩，也不会很快被时间淘汰，没准还流芳百世，职业生涯长到令人发指......约翰威廉姆斯快九十了还咔咔写呢......你说你那么大岁数要赚那么多钱干嘛？.......但我们依然能从他今天的作品里得到很多启发，学到不少手段！
文艺大神儿的音乐通常不会在网易和QQ音乐的首页上看到，需要花相当长的时间去找，去听，去学习才能体会其中的乐趣。任何一个音乐流派里都有无数小门类，风格繁复错综，光整明白一个大门类里的脉络就要好几年。要成为一个领域的鉴赏家基本就是半辈子进去。你说这些人怎么会瞧得起听流行排行榜单的？何况对于他们来说，上热搜的音乐很多都简单到听了第一句可以自动哼出下一句来。就像看了一场第一分钟就知道结局的电影一样无趣。
这种对音乐的追求的确不是每天上八小时班坐仨小时通勤车回家就累得要死听两首歌睡觉的人可以理解的。因为音乐在他们生命中所占的地位完全不一样。
当然我也理解每个人都可能有某方面过人的能力和长处，当我们跑步时，跑得快的那个一定有优越感，当我们出国旅游时，外语最好的那个也会有优越感。当我们在家做饭吃时，饭做的好吃的那个人都会有优越感。当我们听音乐聊音乐时，最懂音乐的那个人为什么不能有优越感？比如我.......有时也靠它刷优越感，虽然也会经常被各路高人KO（就当学习了），可人总得找点存在感吧！我半辈子都搭这上了，我也只会干这个.....除了这个擦地都擦不好......如果连这么质朴的情感也得不到宣泄，那可真是要在沉默中变态了！
类似的话题
-
这可真是个有意思的问题。我懂你的意思，就像突然发现自己对某种音乐的理解比别人更深，或者听着听着，就觉得自己好像站在了音乐的某个更高维度，俯瞰着一切。这种感觉，确实挺奇妙的。说起来，这种“优越感”嘛，其实也不算是什么洪水猛兽。你想啊，我们接触音乐，不就是为了从中获得某种愉悦，某种共鸣，或者某种新的体验............. -
音乐爱好者之所以能听出指挥家的水平高低和指挥特色，其实就像品鉴美酒的行家一样，靠的是长时间的沉浸、积累和敏锐的感受力。这不仅仅是技术层面的评判，更是一种与音乐灵魂共振的过程。下面，我将从几个角度，尽可能详细地为你剖析其中的奥妙，希望能让你在下次聆听时，也能体会到其中的精彩。一、 整体感知：音乐的“呼.............
-
耳机这玩意儿，说实话，好坏一耳朵就能听出来，但要说清楚道明，那可得费点劲。我就跟你掰扯掰扯，怎么通过音乐，从那些细微之处，把耳机的“真面目”给揪出来。首先，咱们得明白，评价一个耳机，不是说它能把声音弄得多大，或者低音有多猛，那都是表面功夫。关键在于它能不能还原音乐的本真，能不能让你感受到音乐的灵魂。.............
-
为什么我们能听出 HiFi 音质的区别？这是一个很多人都好奇的问题，尤其是那些刚刚踏入音响世界的新手。毕竟，如果只是播放音乐，为什么还要花费心思去追求所谓的“HiFi”呢？简单来说，HiFi 的精髓在于它能够更真实、更细腻地还原录音中的每一个细节和音乐家的情感，从而让你更接近音乐创作时的原貌。 而我.............
-
想知道你的耳机是不是真的能“出好声”，那可得找对歌。好耳机就像一个精明的侦探，能把音乐里藏着的细节、情绪，甚至是录音师的意图都给揪出来。而差耳机呢，就像蒙了层纱布的耳朵，什么都听不清，或者把好好的音乐给糟蹋了。怎么挑歌来“考”耳机？其实，挑歌的关键在于 “考点”要明确。你的耳机厉害在哪？是低音够不够.............
-
想练就一副能分辨耳机音质好坏的耳朵，这可不是一蹴而就的事，更像是在音乐的海洋里潜心钻研，最终练就一身“辨音”的本领。别以为这是什么神秘的特异功能，其实是可以系统学习和刻意练习的。我给你掰开了揉碎了说说，保证你听得懂，而且不是那种生硬的AI腔。第一步：打好音乐“地基”——了解音乐与声音的基本要素在你开.............
-
说到大气和震撼的音乐，脑海里立刻会浮现出一些画面感极强的旋律，那种感觉就像站在巍峨的山巅，俯瞰辽阔的大地，又或是置身于浩瀚的星海之中，被无垠的宇宙所包围。这不是简单的声音堆砌，而是通过精巧的编排、磅礴的音色和深邃的情感共鸣，在听觉上构建出一个宏大的世界。首先，我认为管弦乐是营造这种“大气”和“震撼”.............
-
听音乐当然能培养乐感！而且，这绝对是最直接、最有效的方式之一。与其说“能”，不如说“是”。乐感这个东西，说白了，就是你对音乐的理解、感知和驾驭能力，而听音乐，就是在这个过程中最核心的“原材料”摄入。你想想，咱们小时候学说话，是不是就是不停地听大人说话，然后模仿？乐感培养也差不多一个道理，只不过对象从.............
-
这个问题就像是问我，是想看到真实的蓝天，还是那幅我心目中描绘的、色彩饱和度更高、更加梦幻的蓝天。说实话，这两种渴望在我心中都占据着一席之地，而且它们有时候会巧妙地纠缠在一起，很难说清哪个优先级更高。对“真实”声音的追求，更多的是一种对“回归”的渴望。我喜欢听音乐，很大程度上是因为音乐能够带我进入一个.............
-
这个问题很有意思，因为很多人在选择音响时，常常会在“同轴”和“三分频”这两个概念上犯迷糊，甚至觉得它们是相互对立、非此即彼的选择。其实，这就像问“我应该开车还是骑自行车？”一样，答案取决于你的需求、预算，以及你想要达到的听音效果。首先，咱们得把这两个概念捋清楚：同轴音响（Coaxial Speake.............
-
这是一个很有意思的问题，也是一个在粤语地区由来已久、讨论热烈的话题。当我们在讨论听音乐或看电影时，为什么粤语区总是会特别强调“应该听粤语版”呢？这背后其实牵涉到很多层面的原因，有情感的、文化的、历史的，甚至还有一些社会经济因素。1. 情感的共鸣与归属感：这是最直接、也最容易被理解的原因。语言是承载情.............
-
这个问题很多人关心，毕竟音乐已经成为我们生活中不可或缺的一部分。简单地说，每天听音乐超过一小时，确实有导致听力减退的风险，但关键在于“如何听”和“听多久”。这并不是一个绝对的数字“一小时”，而是一个需要综合考虑的因素。我们来详细聊聊这背后的原理和影响：为什么听音乐会损伤听力？我们的耳朵，尤其是内耳里.............
-
我仔细看了您的问题，确实是一个很有意思的观察。在咱们常用的听音乐软件里，无论是哪个平台，你总能发现一堆堆的评论，看得人眼花缭乱。但说实话，大部分时候，你点进去想找点关于歌曲本身的见解，比如哪个乐器的演奏特别牛，歌词写得多感人，或者这首歌勾起了怎样的情感共鸣，结果发现看到的评论五花八门，跟音乐本身的关.............
-
关于狗狗是否“听”音乐，这是一个非常有意思且复杂的问题。更准确地说，狗狗对音乐的反应是存在的，但其理解和感受音乐的方式与人类可能大相径庭。我们可以从以下几个方面来详细探讨：1. 狗狗对声音的感知能力与人类的差异： 听觉频率范围： 狗狗的听觉频率范围比人类更广，尤其是在高频部分。它们可以听到更高频.............
-
这是一个非常常见的伴侣之间关于声音共享的矛盾。我们来详细分析一下这个问题，看看你们双方的观点为什么会产生分歧，以及如何找到一个平衡点。你的观点： “可以有两个声音，声音小点不影响。” 你的核心观点是，只要音量控制得当，同时播放音乐和视频的声音是可以并存的，而且不会对彼此的体验造成显著干扰。你可能.............
-
“只能听到主旋律”这事儿，其实挺常见的，身边总有那么一两个朋友，聊起歌来总是“就那句最出名的调调挺好听的”，再问别的就说不上来了。这背后可不是他们不爱音乐，而是对音乐的感知和处理方式，跟咱们普通人不太一样，原因可以从好几个方面掰开了揉碎了说：一、 对音乐的“注意力分配”天然不同：这就像是大家看画一样.............
-
这绝对是个好问题，很多人戴耳机听歌都挺频繁的，也总有人担心会不会把耳朵“听坏”。答案是：戴耳机听音乐，在某些情况下，确实有损伤听力的风险。 不过，这并不是说戴耳机听歌本身就是洪水猛兽，关键在于怎么戴、戴多久、以及音量有多大。咱们不妨从几个方面来聊聊：1. 为什么戴耳机听音乐会有损伤听力的风险？这主要.............
-
这个问题很有意思，也常常萦绕在爱猫人士的心头。猫咪到底能不能“听”音乐，或者说，音乐对它们来说意味着什么？与其说猫咪是“听”音乐，不如说它们是对声音的感知和反应。首先，我们要明白猫咪的听觉系统和人类有很大不同。它们的耳朵可是相当敏锐的，能够捕捉到非常高频的声音，比我们人类能听到的范围要广得多，尤其是.............
-
植物真的能“听”音乐吗？这是一个很有趣的问题，背后其实牵扯到我们对“听”这个概念的理解，以及植物对外界刺激的反应方式。与其说植物能像人类一样用耳朵接收和理解声音，不如说它们能够感知声音引起的物理振动，并以此来调整个体的生长和生理活动。要理解这个原理，我们得先从声音本身说起。声音，本质上就是空气（或其.............
-
写作业时听音乐，这是一个困扰许多学生甚至成年人的问题。答案并非简单的“好”或“不好”，而是 取决于多种因素的综合影响，包括音乐类型、个人特质、作业性质以及听音乐的目的。 下面我将从不同角度详细阐述这个问题。 一、 音乐的潜在好处：为什么人们喜欢边听音乐边写作业？1. 提升情绪与减轻压力： 作业往往.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有