辽宁省建昌县一小学门前轿车撞倒多名学生造成 5 人死亡，18 人受伤，肇事者可能面临怎样的刑事责任？
从法律角度分析，肇事司机极有可能触犯了交通肇事罪。根据我国《刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在这起建昌县的事故中，我们看到已经造成了5人死亡的重大伤亡后果，这无论如何都属于“重大事故”的范畴。因此，肇事司机的行为已经符合了交通肇事罪的构成要件。
具体来说，肇事司机可能面临的刑事责任会根据以下几个关键因素进行判定，并最终由法院根据事实和法律作出判决：
1. 事故责任的认定： 这是最核心的一点。交警部门会对事故发生的原因进行深入调查，包括但不限于：
肇事司机的过错程度： 是因为酒驾、毒驾、疲劳驾驶、超速行驶、闯红灯、操作失误，还是车辆本身存在故障？不同的过错程度会导致不同的法律后果。例如，如果是酒驾或毒驾导致事故，将是加重处罚的情节。
其他因素的干扰： 是否有道路设计缺陷、交通设施损坏、天气异常等客观因素，以及这些因素在事故中扮演的角色。但即便有其他因素，如果肇事司机本身存在重大过错，其主要责任仍然是不可推卸的。
2. 伤亡情况的严重性： 事故已经造成了5人死亡，18人受伤的严重后果。这直接关系到刑罚的幅度。死亡人数越多、伤者伤情越重，对社会的危害性越大，法律制裁也越严厉。
3. 是否有逃逸情节： 如果肇事司机在事故发生后试图逃离现场，这是极为恶劣的行为，会大大加重其罪责，即便事故并非完全由其一人造成，逃逸本身也会使其面临更重的刑罚。
4. 是否存在其他加重情节： 比如是否驾驶无牌无证车辆、套牌车辆，或者在事后销毁证据、阻碍调查等行为，这些都可能成为法庭量刑的依据。
综合以上因素，如果肇事司机被认定为主要或全部责任，且存在酒驾、超速、疲劳驾驶等典型交通违法行为，并且造成了如此严重的后果，其可能面临的刑期将远高于“三年以下有期徒刑或者拘役”。在许多类似案件中，如果导致多人死亡，判处十年以上有期徒刑，甚至无期徒刑的情况也并不少见，尤其是在有逃逸或者其他恶劣情节的情况下。
此外，除了刑事责任，肇事司机还可能面临巨额的民事赔偿责任。这包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、医疗费、误工费、精神损害抚慰金等，对于遇难者家属来说，这将是一笔沉重的经济负担，而肇事司机需要承担全部或大部分赔偿。
这起发生在建昌县的悲剧再次敲响了交通安全的警钟。无论是驾驶员还是每一个社会成员，都应该时刻绷紧交通安全这根弦，遵守交通法规，谨慎驾驶，才能避免类似的惨剧再次发生，保护好每一个鲜活的生命。
网友意见
根据报道，排除酒驾、毒驾，撞人后逃逸，以危害公共安全罪逮捕。
不好意思，接到通知，发图也敏感，所以图也得删除了。
首先是背景部分，绿框是学生，他们再在过马路，同时我们也看到右下角的车停下来礼让行人。
而肇事车辆出现的时候，不少学生已经通过了马路，剩下的部分也已经过了马路中间线，进入马路右侧区域
如下图所示，绿色方框依然是学生群体，其中箭头所指处是肇事车辆出现。
我们可以看到，这个时候，奥迪车还在左侧，但是接下来，奥迪车的行驶轨迹就不对了。
按理说，奥迪车应该按着绿色箭头的方向行驶，靠右行驶。但是实际上，奥迪车走是图中的红色方向，越过道路中心线，直接冲着学生开过去。
而奥迪车在撞击小学生之后，并没有停下来，反而是继续行驶，从而对不少人造成了碾压
可以说，从视频中来看，这个司机是在故意杀人。
事发路段并没有形成堵车或者其他行驶不畅的情况，图中红圈是路况
因此，我倾向于奥迪司机以危险方式危害公共安全。
这个社会，总是存在垃圾人，你防都防不住，遇上了倒霉。
只是可惜了这群孩子。
但是无论如何，冤有头债有主，把邪恶之手伸向了无辜的孩子，禽兽不如。
ps：图中为抓捕嫌疑人韩某华，系村支书之子，被抓后称“啥都认”，这种人，就不打码了
ps：开车故意撞人是危害公共安全，举个例子
2016年9月13日汝城县曹再发正驾车在城区主干道上违章超速驾驶，并连续撞击电动两轮车及其摩托车，将被害人曾某凤、何某禹、颜某文当场撞死，被害人李某梅、李某、袁某华等受轻伤。最后以危险方法危害公共安全罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有