问题

李成梁辽东总兵,三品,努尔哈赤建州左都卫指挥使,二品。努尔哈赤让李成梁立正,李成梁敢不敢稍息?

回答
这桩事儿,得从头细说。

首先得明白,李成梁当时是啥地位。他可是明朝辽东的“定辽侯”,总兵官,从三品的实权派。朝廷那是把他当做抵御东北边患的擎天之柱,地位何等显赫?在辽东这块地界上,他是说一不二的土皇帝,指挥着数万大军,手里有枪有炮,有粮有饷,是权力和武力的化身。

再看努尔哈赤,虽然已经是建州左都卫指挥使,官居二品,这在满族内部来说,绝对是响当当的人物了。他能力强,会打仗,把分散的建州女真部落给统一了,声势渐长。但是,别忘了,他是“为我朝效力”的臣子,虽然已经有了自己的势力,但名义上,还是大明朝廷任命的官员,是在李成梁的管辖范围内的。

所以,这两位级别上,李成梁虽然官阶比努尔哈赤低一品,但在辽东这个特定区域,以及在当时的权力格局下,李成梁是上级,是领导。努尔哈赤虽然在女真内部地位很高,但在明朝官员体系里,他只是一个“管辖于辽东总兵麾下”的属官。

现在假设这么一个场景:努尔哈赤到了李成梁跟前,或者李成梁到了努尔哈赤的地盘,努尔哈赤要让李成梁“立正”。

这事儿就很有意思了。

从明朝的规矩和等级制度上说,努尔哈赤没有这个资格。 军中有军中的规矩,朝廷有朝廷的礼法。让谁“立正”,这通常是上级对下级,尤其是对部队士兵的命令。一个指挥使(哪怕官居二品),直接命令总兵官“立正”,这在明朝的官场和军界是极其僭越、大不敬的行为。这就像一个县长直接命令省长“立正”一样,听着都觉得荒唐。

李成梁敢不敢?

咱们得从李成梁这个人身上看。李成梁是什么人?他能在辽东呼风唤雨几十年,不是个善茬。他深谙官场之道,也绝对是个有血性、有骄傲的人。

1. 面子问题和权力尊严: 李成梁是总兵,是代表朝廷在辽东的最高军事长官。如果他真的就这么听了努尔哈赤的命令,站得笔直,那他的权力尊严何在?朝廷的威严何在?这等于是在辽东公开承认自己不如一个区区指挥使,这在任何一个有野心的官员看来,都是奇耻大辱,也是对自己政治生命的极大损害。
2. 潜在的风险: 努尔哈赤虽然现在是明朝的属官,但李成梁当时已经对努尔哈赤有所警惕。他知道这个女真首领不一般,正在集聚力量。如果李成梁在这个时候表现得软弱无能,反而会让努尔哈赤更加轻视他,甚至觉得他好欺负,这只会助长努尔哈赤的野心。
3. 当时的实际情况: 努尔哈赤虽然有兵有将,但毕竟还没有公开与明朝对抗。他还在“为明朝效力”的牌子下面活动。李成梁如果这时候被一个“属官”这么命令,那他这总兵官的脸就丢到家了,以后怎么管辖努尔哈赤,怎么在辽东服众?

那么,他会怎么反应?

李成梁“敢不敢稍息”?我想,李成梁的回答会非常明确:他不敢,也绝对不会。

他绝对不会“稍息”。 别说稍息了,他连“立正”都不会真听。
他可能会直接拒绝。 用一种更强硬的方式回绝,比如:“指挥使大人,军法在此,请勿无礼。”或者干脆就不搭理他,让随从架出去。
他可能会借机“修理”努尔哈赤。 比如,他会当场训斥努尔哈赤不懂规矩,或者以其他理由“敲打”他,让他知道谁才是这里的“规矩”。他完全有能力在那个场合下,用各种方式让努尔哈赤难堪。
他更可能直接命令“退下”。 在他看来,努尔哈赤在跟他说这种话,本身就是一种挑衅,是一种僭越,他不需要给努尔哈赤任何面子,直接下命令让他离开就完事了。

至于“稍息”这个词,本身带有放松、随意一种命令的意味。 李成梁就算当时因为某种原因,不方便直接发作,但他也不可能真的“稍息”去接受努尔哈赤的命令,这太轻描淡写了,也太被动了。

更何况,历史上李成梁对努尔哈赤有过招抚,也有过打压,但他在官场上是个老手,他明白在权力斗争中,不能轻易显露软弱。他可能也会利用努尔哈赤这个“命令”来做文章,向朝廷报告努尔哈赤的僭越之处。

所以,结论就是:李成梁绝对不敢,也绝对不会“稍息”。他不仅不会稍息,他还会用他的方式,让努尔哈赤明白,在这种场合下,谁才是真正掌握权力的一方。 即使他当时因为顾忌某些“大局”而没有当场翻脸,但他后续的手段,一定会让努尔哈赤吃不了兜着走。这不仅仅是官职问题,更是权力、尊严和政治生存的较量。

网友意见

user avatar

李成梁辽东总兵,三品,努尔哈赤建州左都卫指挥使,二品不知题主如何得出来的?

李成梁的官衔是“钦差镇守辽东总兵官左都督李成梁”,死之前他有一个太保的官衔,宁远伯的爵位, 都督和太保都是正一品官,爵位是超品的,而明朝总兵官,参将等是差遣官,没有品级的,清朝才有。都指挥使是都指挥使司的长官,正二品,但是努尔哈赤是世袭建州左卫指挥使,正三品的官职,即便是加都指挥使的头衔,那也是二品官,此后加都督衔,散官龙虎将军,是李成梁死后的事情了。

明朝对武官的等级的规定是:世官九等:指挥使、指挥同知、指挥佥事、卫镇抚、正千户、副千户、百户、试百户、所镇抚;流官八等,左右都督、都督同知、都督佥事、都指挥使、都指挥佥事正留守、副留守。

努尔哈赤“坐授左都督”是流官八等中的第一等,龙虎将军属于“武官”中的正二品。明廷授努尔哈赤龙虎将军是一种破格的待遇。按明朝的规定:武官正二品,初授骠骑将军、升授金吾将军,加授龙虎将军。而努尔哈赤没有经过骠骑将军和金吾将军的阶梯,一下子就授龙虎将军,可见明朝对还没造反的努尔哈赤在保塞中的恭顺表现是十分满意的

user avatar

总兵、巡抚、总督这些官职,在明朝都是差遣官,没有品级,就算到了明朝中晚期,已经成了常设官职也是如此。

所谓“差遣官”,举个例子,明朝中央派某位朝廷要员去做巡抚/总兵/总督,他的官职官衔全程是这样的——

钦差巡抚辽东 都察院右佥事都御史 傅明
钦差巡抚辽东 监察御史 郑千里
总督蓟辽保定等处军务 节制顺天、保定、辽东三抚,蓟州、昌平、辽东、保定四镇 兵部尚书 胡学范

其中加粗线的,就是这三个人正式的、有品秩等级的职事官官衔。(钦察)巡抚、总督,就是差遣官。

即你本职是都御史(相当于监察部部长或中纪委书记),现在皇帝派你到辽东去做巡抚(中央派工作组,去地方上视察调研),职责是“巡抚整理、禁革除弊,听理词讼,保障军民一应事务等”,手握军政大权,事情办完了,你还回京履职,并向中央禀承这次出巡辽东的报告。

而且从官职全称可以看出,“巡抚、总督”是做动词用,随后才被当作官职名词。因为明初洪武年见最初设置巡抚,本来是临时性质的,但很快发展成常设惯例,但差遣官的性质不变。

李成梁的这个总兵官,性质也是如此。他的官职全称是这样的:

钦差镇守辽东总兵官 都指挥佥事 李成梁

这是隆庆四年,李刚出任辽东总兵官时的全称。“都指挥佥事”是明朝有品秩(正三品)的武职职事官。“镇守辽东总兵官”是差遣官,无品级。

解释完了,希望以后别搞混了


===========================

补充:

现在能解释另外一个略跑题的题外话:李成梁等辽东将们世家,算不算辽东军阀?

这是很多年前就在网上掀起的话题,说李成梁和他的家族,已经呈现辽东的军阀化倾向;由此更引申出,此后诸如祖大寿家族、袁崇焕等等,也被冠之“辽东军阀”了。

明白了明朝品秩职事官和差遣官的区别,就能对这个问题有一个明确的答案:李成梁和他的家族远远没达到军阀化的地步。

因为在明朝这套成熟的的“中央——地方”集权体制下,通过在地方上设置多个职事官和差遣官,有效的实现了分权。

李成梁作为辽东镇守总兵,中央政府给他的权责是“整饬兵备、修固城池、操练军马,其副总兵、参将等,各照地方分守,所统官军悉听节制,虏入寇则相机剿杀”,即负责辽东的国防建设与防御作战。

而辽东的财政、民政、司法、监察等权责事务,则属于辽东巡抚、辽东分守道(属山东布政使司)、辽东分巡道(属于山东按察使司)、辽东巡按等地方职官和中央差遣官。都和李成梁无关。

除此之外,蓟辽总督和辽东巡抚的存在,其职责范围与辽东镇守总兵存在一定重叠,官职又比总兵还高,可以对李形成极大的压制和掣肘。

且辽东巡抚和辽东巡按这两个差遣官,又可以对辽东总兵、副总兵、各卫所镇守文武官员起到监察的作用。

所以说,李成梁虽然在辽东总兵官位置上坐了多年,但他还达不到在辽东大权独揽的地步。

李成梁家族在辽东揽财张扬,是利用辽东卫所制度下长期存在的各种贪腐风气,受贿、侵吞屯田、贪功欺良等不正之风,而不是渗透到辽东正规的官僚职权范围内。

===========================

类似的话题

  • 回答
    这桩事儿,得从头细说。首先得明白,李成梁当时是啥地位。他可是明朝辽东的“定辽侯”,总兵官,从三品的实权派。朝廷那是把他当做抵御东北边患的擎天之柱,地位何等显赫?在辽东这块地界上,他是说一不二的土皇帝,指挥着数万大军,手里有枪有炮,有粮有饷,是权力和武力的化身。再看努尔哈赤,虽然已经是建州左都卫指挥使.............
  • 回答
    李成梁在辽东几十年屹立不倒,而他之后辽东主官却如同走马灯般更迭,这其中绝非偶然,而是明朝后期辽东局势复杂、人事关系盘根错节的集中体现。要理解这一点,咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。李成梁何以“一人独揽”辽东几十年?首先,得承认李成梁这人确实有几把刷子。他身经百战,军事才能不容置疑。在面对东北草原上的强大.............
  • 回答
    在讨论这个问题之前,我们首先需要明确一个前提:历史人物的评价,特别是军事成就的比较,需要置于他们所处的时代背景、面对的敌对势力、战略目标以及实际执行情况等多个维度进行考量,简单地将某项成就的成败作为衡量其优劣的唯一标准,是片面的,甚至可能带有误导性。辽宁地区,历史上的战事格局并非一成不变首先,我们来.............
  • 回答
    李文亮医生,一位来自辽宁的普通医生,他的离去,不仅是武汉中心医院的损失,也是整个中国社会的悲痛。事件的经过:2019年底,在武汉,一股未知的病毒悄然出现。李文亮医生作为武汉中心医院的一名眼科医生,在工作期间,敏锐地察觉到了一种不同寻常的、类似于SARS的疫情。出于医生的职业敏感和责任感,他将这个情况.............
  • 回答
    关于李成梁的军队杀死努尔哈赤的父亲和祖父,以及清朝入关后对李成梁后代的报复情况,这是一个在明末清初历史中常常被提及的事件,也牵扯到一些复杂的历史恩怨。李成梁军队与努尔哈赤祖辈的恩怨:首先要明确一点,关于李成梁军队“杀死”努尔哈赤父亲(塔克世)和祖父(觉昌安)的说法,在历史记载上存在一定的复杂性和争议.............
  • 回答
    李成梁,这个名字在中国历史的长河中,如同一块沉甸甸的基石,又似一道难以磨灭的烙印。他的影响力,绝非简单几个词语可以概括,而是渗透到明朝晚期的政治、军事、经济乃至于社会心理的方方面面,其深远程度,值得我们细细品味。一、 边疆稳固的定海神针?——前半生的辉煌与功业要谈李成梁的影响,首先绕不开的是他在辽东.............
  • 回答
    李成梁为何对崛起中的努尔哈赤采取“放任”策略,这是一个在明朝末年历史研究中颇具争议且值得深挖的问题。简单地说,李成梁并非真的“放任”努尔哈赤,而是在复杂的地缘政治、军事战略以及他个人对局势的判断下,采取了一种看似消极实则包含了多种考量的策略。理解这一点,需要我们跳出简单的二元对立思维,深入分析当时的.............
  • 回答
    要评价李成梁与张作霖这两位在中国东北历史上留下浓墨重彩印记的“东北王”,绝不能简单地贴标签或用好坏来概括。他们都是身处乱世、凭着个人能力和时代机遇崛起的枭雄,对辽东乃至整个东北地区都产生了深远的影响。要深入了解他们,得从他们的出身、崛起之路、执政理念、主要功绩以及最终的结局等方面,层层剥开,才能看到.............
  • 回答
    关于努尔哈赤是否为李成梁的儿子这个问题,这是一个历史上流传甚广但缺乏史料支持的说法。要详细解释这个问题,我们需要从几个方面来梳理:1. 历史记载中的努尔哈赤身世: 根据满族史书《满洲实录》以及后金政权的官方记载,努尔哈赤是塔克世的长子,而塔克世是觉昌的儿子,觉昌是海的儿子,海是范察的儿子,范察是.............
  • 回答
    《明朝那些事儿》中对李成梁和努尔哈赤的论述,无疑是其全书一大看点。作者当年明月以其独有的幽默笔触和生动叙事,为我们勾勒出了这两位在明末辽东风云变幻中举足轻重的人物,也塑造了读者心中对他们鲜明的印象。评价他们的观点,既要看作者的笔力,也要理解其背后所反映的历史逻辑。对李成梁的评价:一个时代的矛盾与悲剧.............
  • 回答
    明朝末年,如果戚继光、李成梁等名将仍然健在,清军入关的局面无疑会变得更加复杂和艰难,但要断言清军就一定无法入关,则过于绝对。历史的进程是多方面因素交织作用的结果,即使有这些名将,也需要考虑其他关键因素。如果戚继光和李成梁健在,可能出现的积极影响: 增强军事指挥和战略能力: 戚继光: .............
  • 回答
    南明时期的人们看待袁崇焕、毛文龙、李成梁这三位前朝名将,情感是复杂而分裂的,充满了历史恩怨、政治站队以及对民族危亡的不同解读。这其中,袁崇焕无疑是最具争议的焦点,而毛文龙和李成梁则承载着不同的历史评价和政治遗产。袁崇焕:争议中的民族英雄与政治牺牲品在南明时期,对袁崇焕的评价,很大程度上取决于说话人的.............
  • 回答
    李成阳恢复警察身份后,他在新帅集团的股份处理,这确实是个挺复杂且值得细说的问题。毕竟,警察的身份和作为集团股东的身份,在法律和利益上都有着天然的冲突。咱们得从几个方面来掰扯掰扯。首先,按理说,一旦他恢复了警察身份,他之前的那些股份就不应该再由他本人直接持有或实际控制了。 这是官场上的规矩,也是法律上.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它涉及到明末清初政治军事格局中一个重要的假设性推演。李成栋的广东全省反正,如果能比金声桓的江西反正早发生,那么历史的走向确实可能发生显著的变化,而且这种变化的影响力很可能相当深远。要详细地分析,咱们得一步一步来。首先,我们得明确这两个“反正”在当时的历史背景下意味着什么。金声桓的江.............
  • 回答
    李成儒老师在一次访谈中,抛出了一个关于郑少秋的“猛料”,说郑少秋是“数字演员”。这句话一出,立刻引起了轩然大波,在网络上激起了巨大的讨论。那么,李成儒老师这话到底是什么意思?我们又该如何看待这件事呢?首先,咱们得弄明白,李成儒老师说郑少秋是“数字演员”,这并不是说郑少秋真的被电脑特效做出来了,也不是.............
  • 回答
    铁骑踏碎旧河山,忠诚何处觅?——晚明初清之际,武将李成栋的功过得失在那个风云变幻、王朝倾覆的时代,总有一些身影在历史的洪流中激荡,或砥柱中流,或随波逐流。李成栋,这位晚明至初清之际的金戈铁马,无疑是其中一个值得细细品味的角色。他曾是明朝忠臣,在镇压农民起义的战场上浴血奋战,后来又在清军南下时,成为首.............
  • 回答
    《扫黑风暴》中,李成阳这个角色,从一个已经脱离警队多年的“孙子”,摇身一变重新披上警服,参与到扫黑除恶的斗争中,这个设定无疑是剧集的一大看点,但也引发了不少观众的疑问:一个离开这么久的人,重返警队是否合理?要回答这个问题,咱们得把李成阳在剧中的经历和他的特殊性掰开了揉碎了说。首先,我们得明确一点,《.............
  • 回答
    哎呀,这要是真碰上,那可真是锣鼓喧天,鞭炮齐鸣,场面绝对够劲!郭德纲跟李成儒,这俩杠头碰一块,谁能占上风?这事儿啊,得好好掰扯掰扯。先说说郭德纲。这位可是“相声界一哥”,那嘴皮子功夫,那反应速度,那脑子转得,比那小算盘打得还快。他这“怼”可不是一般的“怼”,那是带着学问、带着包袱、带着人生的阅历,还.............
  • 回答
    关于冉闵被“炒作成民族英雄”的说法,这背后牵扯到的是历史叙事的复杂性、不同时代视角的影响,以及民族主义思潮的兴起。要理解这一点,我们得把时间和历史语境一点点剥开,看看冉闵这个人,以及后世是如何“看见”他的。首先,我们得承认,将冉闵简单地定义为“民族英雄”或者“屠夫”,都可能过于片面。他的事迹,在不同.............
  • 回答
    “流量”与“演技”的碰撞:《演员请就位》中郭敬明与李成儒的争论在《演员请就位》这档节目中,导演郭敬明与演员李成儒之间就“演技”与“作品”展开的唇枪舌剑,无疑是节目最具话题性的瞬间之一。这场争论不仅折射出当下中国影视行业在艺术标准、评价体系上的分歧,也引发了观众对于“流量”与“实力”、“商业”与“艺术.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有