李成梁的军队杀了努尔哈赤父亲祖父。清朝入关后有没有对李成梁的后代进行报复。李成梁的后代在清朝怎么样？
李成梁军队与努尔哈赤祖辈的恩怨：
首先要明确一点，关于李成梁军队“杀死”努尔哈赤父亲（塔克世）和祖父（觉昌安）的说法，在历史记载上存在一定的复杂性和争议。
觉昌安（努尔哈赤祖父）： 觉昌安是塔克世的父亲，也是努尔哈赤的祖父。他是在1571年（明隆庆五年）与叶赫部争夺边界时，被叶赫部的部分人所杀。当时的记录显示，是叶赫的边民，而非明朝正规军直接下的手。李成梁当时作为辽东总兵，以“抚剿并用”的策略来稳定边疆，但他是否直接指挥了这次针对觉昌安的军事行动，或者说他的军队是直接的执行者，在史料上并没有非常明确的证据指向。更普遍的说法是，这是女真人内部的冲突，而明朝辽东官军在其中起到了某种程度的“坐视”或“间接”影响，比如可能支持了与李成梁关系较好的部落，而这些部落与觉昌安所在的部族有敌对关系。
塔克世（努尔哈赤父亲）： 塔克世是在1583年（明万历十一年）被明朝辽东抚顺镇的副总兵李成梁的部队在抚顺城外杀死的。这次事件是相对明确的。当时，努尔哈赤的祖父觉昌安和伯父（塔克世的长子，努尔哈赤的长兄）哈儿麻，在和明朝的勘界冲突中被叶赫部所杀（也有说法认为是被火误烧致死，但具体原因仍有争议）。李成梁为了安抚和拉拢叶赫部，同时也为了震慑其他女真部落，采取了“以夷制夷”的策略。他向明廷奏报，称塔克世和哈儿麻是“私通叶赫，且互相杀掠”，并将他们定性为“贼”。在李成梁的授意下，抚顺守将率军在抚顺城外袭击了塔克世父子，并将他们杀死。
所以，准确来说，是李成梁的军队在1583年直接杀死了努尔哈赤的父亲塔克世。而关于祖父觉昌安的死，虽然李成梁可能间接参与了当时的局势，但并非直接的军事行动。
清朝入关后对李成梁后代的报复：
这是一个很多人关心的问题，答案是：清朝入关后，并没有对李成梁的后代进行系统性的、大规模的报复。
这背后有几个重要原因：
1. 时间间隔与政治现实： 李成梁早在1617年（明万历四十五年）就已经去世了，享年八十多岁。努尔哈赤起兵反明是在1616年，而清朝最终入关并在北京建立统治是1644年。从李成梁去世到清朝入关，已经过去了近三十年。很多直接参与那段时期事件的将领和官员都已经作古。满清政权在建立初期，更关心的是如何稳定统治，安抚汉族士绅，而不是追究几十年前的旧怨。
2. 策略性的“收买”与“笼络”： 满清刚入关时，急需汉族人才和对明朝政治有深入了解的官员来协助管理庞大的汉族人口和汉族地区的统治。李成梁作为明朝后期一位举足轻重、在辽东经营多年的军事重臣，他的家族在辽东地区拥有相当的影响力。如果对他的后代进行清算，不仅会引起辽东汉族士绅的不满，也可能失去一批潜在的可用之才。因此，满清更倾向于争取和拉拢这些在明朝时期有一定地位的家族。
3. 李成梁家族后代自身的“投诚”： 李成梁的儿子李廷选在明朝后期官至兵部尚书。当清兵入关时，李廷选及其后人，以及李成梁的其他家族成员，大多都顺应了新的朝代，选择了归顺。这种主动的归顺，本身也避免了被视为敌对势力而被清算。
4. 功罪可以分开评价： 尽管李成梁杀了努尔哈赤的父亲，但在满清看来，李成梁也是明朝的重要将领，在抗击后金（努尔哈赤建立的政权）的过程中，他毕竟是明朝的“忠臣”。满清统治者在评价历史人物时，会带有政治考量。他们需要巩固自身的统治合法性，而对一个在明朝后期“忠心”抗金的将领的后代进行血腥报复，不符合新政权的利益。
李成梁的后代在清朝怎么样？
总的来说，李成梁的后代在清朝并没有因为祖辈与努尔哈赤的恩怨而遭受特别的政治迫害，他们的生活和仕途，更多地是受到当时整个社会环境和清朝统治政策的影响。
仕途： 李成梁的一些后代，尤其是那些在清初归顺的，仍然有机会在清朝为官。例如，李成梁的儿子李廷选，在明朝就是一位有权势的大臣，他在清初也曾得到满清的重用，担任过一些官职。李成梁的孙辈，也有一些继承了家族的传统，在明清易代之际选择顺应新朝，继续在官场上发展，尽管他们的地位和影响力可能不如李成梁在明朝时期那么显赫。清朝的官员选拔虽然有其制度，但对于一些明朝旧臣的后代，如果他们表现出忠诚，也会被予以一定的机会。
社会地位与影响： 李成梁家族在辽东地区原本就拥有一定的声望和财产。即使在清朝，他们作为明朝名将之后，在一定程度上仍能维持其社会地位。不过，随着时间的推移，以及新王朝对旧有势力进行“重塑”，李成梁家族的影响力自然会逐渐被新政治集团所取代。他们更多地是作为“前朝旧臣之后”而存在，但并非受到重点打压的对象。
家族传承： 很多大家族在朝代更迭时，会选择低调发展，专注于家族内部的传承和教育。李成梁的后代也可能遵循了这一模式，尤其是在面对一个刚刚崛起并巩固统治的强大政权时。他们或许会专注于文化传承、经商或者在地方上维持一定的声望，而不是积极追求高官厚禄，以避免不必要的麻烦。
个别情况： 历史的进程总是复杂的，不能排除个别李成梁的后代因为其他原因，比如卷入党争、政治斗争，或者自身行为不端而受到打击。但这些都不能算作是对李成梁“杀害努尔哈赤祖父”这件事的直接报复。
总结来说，李成梁确实是杀了努尔哈赤的父亲塔克世。但清朝入关后，并没有对李成梁的后代进行直接的、系统的报复。满清政权在建立初期，更倾向于拉拢和利用明朝的旧有力量，而李成梁的后代，尤其是那些选择归顺的，在清朝依然得以生存和发展，只是其家族的显赫程度和政治影响力，随着时代的变迁而有所不同。
历史的恩怨往往是复杂的，也常常被后人以更简化的视角去看待。满清的统治者虽然与李成梁有着直接的血仇，但在实际政治运作中，他们展现出了超乎寻常的政治智慧和策略性，懂得如何化解或利用历史遗留问题，以服务于新政权的稳固。
网友意见
谢邀。
我的答案是：李成梁家族在明金战争中损失很大，在金军的铁岭大屠杀中李家男子遇害十七人，女子遇害七人。此后，李成梁直系子孙一脉一蹶不振，但是旁系的“老二房”却从此以后扶摇直上，在清初以“英才辈出”著称。
金军攻克铁岭后“遂屠铁岭，杀军民二万人”，在李氏族谱中也留下了“万历己未年，铁岭城陷，殉难失冢”的沉痛一笔：
此后李家主系逐渐退出舞台，而“老二房”李春茂的后裔则在清初大量担任各地官员
详细情况请参阅满铁出身的園田 一亀1938年所著『李成梁と其の一族に就て』一文
没有。
前面答主 @洛林 提到了后金攻下铁岭后，有李氏家族17人遇害。但这些李氏男丁和李成梁的亲缘关系都不大，而是老二到老五房的后代子弟——即李成梁的祖父的四个弟弟的后代。
1、首先有必要解释下李氏的家族族系
李家祖先是高丽人，他祖父李春美的墓志上，明确记载其祖先是“先籍朝鲜国秃鲁江人”，即今天北朝鲜慈江道境内。明初朱元璋洪武20~21年前后，明军进入朝鲜半岛本部，招抚当地高丽族和女真族土著，设立铁岭卫、三万卫等卫所，李成梁的祖先就是在这个时候被明朝招抚的。
随后，因为位置偏远，且有必要缓和与高丽国的紧张关系等原因，明朝旋即把这些卫所和刚招抚的人口大幅撤到辽东，辗转迁徙后，安置到辽北的故银州。这就是铁岭卫和今天辽宁铁岭市的大致由来。
明朝的军户人口，因军功获得的职位是可以世袭的。李成梁的曾祖父叫李文彬，是“铁岭卫世袭指挥佥事”。李文彬有5个儿子，长子李春美，之后是春茂、春芳、春芙、春蓉。
李成梁是李春美的长孙，所以李春美这一系，是李氏家族的老长房。春茂、春芳、春芙、春蓉，是老二房到老五房。
李成梁发达之后，老二房到老五房肯定也凭借家族关系，得到了很多好处，但是他们和李成梁的亲缘关系并不近，而且这四房里没有涌现出什么特别出色的人才。
李成梁发达之后，他的儿孙都离开了铁岭，有迁居京城的、有到外地为官的。留在铁岭的其实是老二房到老五房的人。后金军1619年攻陷铁岭时，被杀的最多的是老二房、即李春茂的后代，明确记载有“十男六女殉难”。还有一些李氏后代加入了汉军八旗，主要也是老二房李春茂的后代（比如李思忠一系）。
李氏家族里，李成梁是“成”字辈，他这一辈的男丁名字都是“李成X”。之后是“如”字辈。
铁岭一战中，被杀那些“李如X”们，并不是李成梁的亲儿子，而是老二房李春茂的孙子。
2、
努尔哈赤就算想报复李成梁也没有机会，因为在萨尔浒之战后，李成梁的儿孙首先遭到了明朝官方的清算。
1、在后金起兵前，长子如松身为辽东总兵，已经在和蒙古的战斗中，中伏身死；
2、次子如柏，在萨尔浒战后，遭参劾罢职，天启元年死在京师；
3、三子如桢，萨尔浒战后，朝廷中一些人认为李氏家族即是辽人土著、又“久镇辽东、威名长远”，曾推荐他出任辽东总兵官，但表现让人失望，后金攻铁岭时，如桢“拥兵不救”，因坐视铁岭沦陷，事后也被弹劾下野，崇祯四年死在京师。
4、四子如樟，没有在辽东做官，长期外调，曾是“东西延绥总兵”，没有男性后代；
5、五子如梅，早在壬辰援朝战争中，就因表现不利遭弹劾去职。
李成梁五个儿子，除长子有“乃父风”以外，其他四个都是犬子。
李成梁做官时，非常善于钻营，除了张居正对他的印象很好以外，万历皇帝也非常欣赏他，对他很多不检点的行为表现出极大的包容。这种恩遇也爱屋及乌地惠及到李成梁的儿子身上。
但是1619年萨尔浒之战后到1621年辽沈两役，明朝在辽东遭到一系重大挫败，偏偏万历皇帝又死了，李家失去了在朝中的最大靠山，亟需有人充当泄愤的替罪羊。所以如柏、如桢在这一时期受了不少罪。
另外还有一点就是这些人的年纪。
要知道，李成梁出生于1526年，他的年纪相当于努尔哈赤的父亲。
李成梁能有如此多的人生故事，还两次出任辽东总兵，其中一个原因是他的身体很好，具有“超长待机”的硬朗身板，活到89岁（虚龄90）。他的生命比别人有很多的时间，所以能在明朝官场上活跃的表演
李成梁的五个儿子当中，如松、如柏、如桢也都比努尔哈赤年长。
李如柏虽然遭弹劾闲居北京，天启元年死的时候，他已经是68岁的老人。假设李如松没有战死，那么萨尔浒之战爆发时，也是70岁的古稀老者了（虚龄71）。
李成梁的五个儿子生下的孙子更多，人生境遇各不相同，有迁居朝鲜去的（如松子性忠、如梅子宪忠），有在崇祯年间到清朝初年继续为官，有在李自成如京后“殉难”的，有当悠哉富家翁的。
清军入关前，李成梁的五个儿子都死了。清军入关后，也没有对李成梁的孙子和曾孙有过报复行为。
类似的话题
-
关于李成梁的军队杀死努尔哈赤的父亲和祖父，以及清朝入关后对李成梁后代的报复情况，这是一个在明末清初历史中常常被提及的事件，也牵扯到一些复杂的历史恩怨。李成梁军队与努尔哈赤祖辈的恩怨：首先要明确一点，关于李成梁军队“杀死”努尔哈赤父亲（塔克世）和祖父（觉昌安）的说法，在历史记载上存在一定的复杂性和争议............. -
《亮剑》这部剧，最让人拍案叫绝、又津津乐道的就是李云龙的“李家坡”和“平安县城”这两次经典战役。但要说起让人印象最深刻、最能体现这几位主角个性与胆识的，还得是那场在酒楼里的“单刀赴会”。那场戏，发生在李云龙和楚云飞两人在酒楼碰面的前一天，可以说是为他们的首次正式会面，埋下了极其精彩的伏笔，也让我们看.............
-
要说太子李建成和秦王李世民谁在军队里支持者更多，这可不是一两句话就能说清楚的。这背后牵扯到太原起兵时的具体情况，以及李唐政权早期军事实力的构成，还有两位秦王各自的笼络手段和个人魅力。先看看李建成这边：李建成作为太子，他的“正统性”是天然的优势。在传统的封建等级制度下，储君的地位是无可撼动的，朝中大臣.............
-
李世民的军事能力，用“变态”来形容绝不为过，他不仅是一位杰出的战术家和战略家，更是一位极具个人魅力和感召力的领袖，能够将军队的士气和战斗力发挥到极致。以下将从多个方面详细阐述他军事能力的“变态”之处：一、 横扫六合，战功赫赫，未尝一败的辉煌战绩：这是李世民军事能力最直接、最震撼的体现。在他参与的历次.............
-
关于李云龙的军衔是否评低了，这确实是个让不少人津津乐道的话题。在《亮剑》这部深受观众喜爱的电视剧中，李云龙以其独特的个人魅力、粗犷的作风和屡次奇袭的战绩，成为了家喻户晓的“战神”形象。然而，到了现实的军衔体系中，他所获得的职务和晋升似乎总让人觉得，以他在战场上的表现和在观众心中的地位，似乎“应该”更.............
-
关于李世民军功是否被夸大，这是一个历史学界一直存在讨论的问题，并且相当复杂，无法简单地用“是”或“否”来回答。要深入探讨这个问题，我们需要从多个层面去审视：一、 历史文献的记载与解读我们了解李世民军事成就的主要来源是史书，如《旧唐书》、《新唐书》以及李世民的儿子李治撰写的《晋书》（虽然是记录晋朝历史.............
-
李如松在明朝后期，绝对称得上是中上乃至顶尖的军事将领。他的军事生涯虽然不算漫长，但其所展现出的能力和取得的成就，在当时已然凋敝的明朝武将中，无疑是一抹亮色，甚至可以说是在危难时刻力挽狂澜的关键人物。要详细评估李如松的军事能力，我们可以从几个方面来分析：一、实战经验的丰富与早期成长：李如松并非天生的统.............
-
关于李如松的军事才能是否受到徐渭的影响，以及戚继光是否指导过李如松兵法，这在史学界并没有确凿的定论，也缺少直接的文献记载来支持。然而，我们可以从历史背景、人物关系以及当时军事思想的流传方式来推测和探讨。李如松其人：一位名将的崛起李如松（1547年—1598年），字懋德，号松岗，明朝万历年间的一位杰出.............
-
铁木真（成吉思汗）与李世民都是古代杰出的军事统帅，他们都以卓越的军事才能和辉煌的战争成就载入史册。要比较他们谁的军事能力更强，需要从多个维度进行详细分析，并考虑到他们所处的时代、面对的对手以及战争的性质。一、 铁木真（成吉思汗）的军事能力分析：铁木真一生以统一蒙古各部，征服亚欧大陆大部分地区而闻名，.............
-
提起李世民，人们脑海中第一个浮现的往往是他作为一位卓越的政治家、开创“贞观之治”的明君形象。然而，抛开帝王的光环，仅从军事角度审视，李世民的才能同样令人惊叹，甚至可以说，他是一位将军事才能完美融入政治抱负的战略家。要评价李世民的军事才能，我们不能仅仅看他打赢了多少场战役，更要深入分析他在这其中展现出.............
-
谈及李牧与白起谁的军事才能更胜一筹，这实在是个让人津津乐道却又难以给出绝对定论的话题。两位都是战国时期赫赫有名的名将，其指挥艺术和战略眼光都堪称顶尖，但他们的风格、所处的时代背景以及面对的对手都有所不同，因此很难简单地用“谁比谁更强”来概括。白起：杀神降临，战无不胜的屠戮者提起白起，人们脑海中最先浮.............
-
在《亮剑》这部荡气回肠的电视剧里，李云龙攻克了日军的旅团部，缴获了一支日军军乐队，这可真是件大事。当时，这支军乐队被带到李云龙面前，他可是来了兴致。那天，部队刚打完一场硬仗，战士们都筋疲力尽，但也士气高昂。李云龙看到这群日军乐手，眼珠子一转，知道该怎么给大伙儿提振精神了。他没让那些乐手干别的，直接就.............
-
要论诸葛亮和李世民谁的军事能力更强，这实在是一个令人着迷但又难以给出绝对答案的问题。他们都身处乱世，都在军事领域留下了浓墨重彩的一笔，但他们所处的时代背景、所面临的对手、以及他们所扮演的角色都有着显著的差异。我尽量从几个关键维度来剖析，希望能勾勒出他们各自的军事风采。一、 战争的性质与对手 诸葛.............
-
李克用麾下的沙陀骑兵，论及勇猛善战，在五代时期绝对是赫赫有名的精锐之师。他们是李克用崛起的基石，也是他横扫北方的重要力量。然而，令人不解的是，这支令人生畏的铁骑，在与朱温的宣武军交锋时，却屡屡陷入劣势，胜少败多。这背后的原因，绝非简单的战场运气，而是深层级的战略、战术以及双方治军理念的较量。首先，我.............
-
关于《空天猎》这部电影的专业性，其实坊间讨论挺多的，尤其是作为李晨跨界导演的首部军事题材作品，大家自然会带着更高的审视目光。要评价它是否“专业”，得从几个层面来看。首先，从军事元素的还原度上说，我觉得《空天猎》下了不少功夫。毕竟是中国第一部以空军为题材、聚焦空中作战的电影，它在展示现代空战的场景上，.............
-
李绩和苏定方都是唐朝时期杰出的军事将领，他们在各自的战场上都取得了辉煌的成就，为大唐的疆域拓展和稳定立下了汗马功劳。要判断谁的军事能力更强，需要从多个维度进行详细分析，包括他们的指挥才能、战术思想、战略眼光、临场应变能力、以及他们在重大战役中的表现。一、 李绩（又名李世勣，字懋功）李绩是唐朝早期一位.............
-
李世民军功卓著，这是历史公认的事实。他参与了隋末唐初一系列关键战役，并在其中屡立奇功，最终帮助李渊建立了唐朝。但若说他“抢属下的军功得来的”，这个说法未免有些过于片面，也未免太小看了他本人。要说李世民的军功，得从他起兵之初说起。那时候他还是个年轻的将领，跟着父亲李渊在太原起兵。当时李渊虽然是晋阳的留.............
-
《亮剑》中，孔捷在改编后的剧情里，的确发生过一次未能全歼美军一个营的战例，那是在攻打一座被美军占领的据点时。虽然最后是守住了阵地，但未能达成歼灭敌军的任务，让孔捷感到非常懊恼。那么，如果换成李云龙来指挥，会怎么样呢？我们不妨从李云龙的性格、战术风格、以及他一贯的做法来详细分析一下：1. 绝不轻易放弃.............
-
正统十四年，岁在甲子。当土木堡的黄沙还在翻滚，当明朝的精锐部队正陷入蒙古骑兵的铁蹄之下时，一场比战局本身更加离奇的事情发生了。没人知道具体是如何发生的，或许是某个被遗忘的神龛，或许是天地间某种难以言喻的契机，总之，大唐的太宗皇帝李世民，竟以一种近乎神迹的方式，附在了那位年轻的皇帝朱祁镇的身上。一、惊.............
-
唐太宗李世民在生命垂危之际，关于国家大政和继承人李治的辅佐，他做出了一个极其重要的决定：将兵权的核心，尤其是可以左右局势的军事实权，并未完全托付给长孙无忌所代表的关陇集团，而是将深受信任且军功卓著的李勣推到了军方枢纽的位置上。这是一个深思熟虑的战略选择，背后有着多重考量，绝非一时冲动。首先，我们得认.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有