问题

香港演员欧阳震华庆祝圣诞引发网友不满,如何看待此事?

回答


关于香港演员欧阳震华庆祝圣诞引发网友不满的事件,可以从文化、社会、法律等多角度进行分析,以下为详细解读:



事件背景
欧阳震华是香港知名演员,以喜剧演员身份活跃于娱乐圈。2023年12月,他在社交媒体上发布了一段视频,内容为他与家人在圣诞夜的庆祝活动,包括与家人一起吃圣诞晚餐、装饰圣诞树等。视频中,他身穿圣诞主题服装,配文“圣诞快乐”并分享了节日的温馨氛围。这一举动在社交媒体上引发热议,部分网友对他的行为表示不满。



争议焦点
1. 文化敏感性
在中国内地,圣诞节常被视为西方宗教节日,部分民众认为其与本土传统文化(如春节、中秋节)存在冲突,甚至被批评为“崇洋媚外”。而香港作为国际化城市,虽然允许多元文化共存,但部分市民对西方节日的接受度存在差异。网友的不满可能源于对“文化入侵”或“本土文化被边缘化”的担忧。

2. 宗教与世俗的界限
圣诞节起源于基督教传统,但现代节日已演变为世俗化的庆祝活动。部分网友认为,欧阳震华的庆祝行为可能淡化了节日的宗教内涵,甚至被误解为“不尊重”基督教信仰。然而,这与个人对节日的解读和表达方式无关,更多是文化差异的体现。

3. 公众人物的言论自由与社会责任
公众人物的个人行为常成为舆论焦点。欧阳震华作为演员,其庆祝活动可能被解读为对“本土文化”或“国家认同”的态度。部分网友认为,他作为香港居民,应更注重维护本地文化传统,而非过度迎合西方文化。



不同观点的分析
1. 支持者观点
文化多元性:香港作为国际大都市,允许不同文化共存。庆祝圣诞节是个人自由的体现,不应被过度政治化。
娱乐属性:节日庆祝更多是娱乐活动,与宗教信仰无直接关联,公众人物有权表达个人喜好。
社会包容:鼓励多元文化共存有助于社会和谐,不应因个别行为否定整个文化。

2. 反对者观点
文化认同危机:部分人认为,过度推崇西方节日会削弱本土文化认同,甚至引发“文化断层”。
政治化倾向:某些评论将节日庆祝与政治议题挂钩,认为这是对国家主流价值观的挑战。
宗教敏感性:圣诞作为基督教节日,部分信徒可能认为其庆祝行为不够尊重宗教传统。



法律与政策背景
香港的法律框架:香港是中华人民共和国的一个特别行政区,享有高度自治权,包括宗教信仰自由和文化习俗的自由。根据《香港基本法》,居民有权自由表达个人信仰和文化习俗。
内地的立场:内地对圣诞节的态度较为谨慎,部分民众认为其与传统节日(如春节)存在冲突,但政府并未禁止个人庆祝,而是强调“文化自信”和“传统文化传承”。
社会共识:香港社会对节日的包容性较强,但不同群体对“本土文化”与“外来文化”的界定存在分歧。



事件的社会影响
1. 公众情绪的极化:事件可能加剧了香港社会对“本土文化”与“外来文化”之间矛盾的讨论,甚至被部分人用来强化“去中国化”的叙事。
2. 媒体与舆论的引导:社交媒体上的争议性言论可能被放大,导致事件从个人行为演变为社会议题。
3. 公众人物的舆论风险:公众人物的个人行为容易成为舆论焦点,需在表达自由与社会责任之间找到平衡。



可能的解决方向
1. 理性讨论与包容:鼓励不同群体以开放心态看待节日文化,避免将个人行为上升为政治议题。
2. 文化教育与传承:通过教育体系加强本土文化认同,同时尊重多元文化共存的现实。
3. 公众人物的自我约束:公众人物在表达个人文化偏好时,应避免触碰敏感话题,或在表达中体现对多元文化的尊重。



总结
欧阳震华庆祝圣诞的事件,本质上是文化多元性与本土文化认同之间矛盾的缩影。公众人物的个人行为可能引发舆论争议,但关键在于如何在尊重个人自由与维护社会共识之间找到平衡。香港作为国际化城市,其文化包容性应成为社会共识,而非被少数声音主导。同时,公众人物在表达个人文化偏好时,也需意识到其行为可能对社会舆论产生的影响。

网友意见

user avatar

我,作为民族主义极右翼极端强硬派

我本人当然是不过圣诞节的,但我也不反对别人过,我也从未呼吁别人不过。但我更不会反对有人呼吁别人不过圣诞。

对于那些只是呼吁别人不过圣诞而没有任何不法行径的人进行口诛笔伐,我是不同意的。

他们没有违法,没有冲到欧阳震华家里拿刀指着他不让他过。甚至多数留言都没骂人,只是表达自己不希望他过的意思。

这也没做错什么呀。

没骂人,没侵犯别人自由,那么表达自己号召大家不过圣诞节的意愿,是一种言论自由。

我甚至鼓励大家勇于表达这种主观诉求。

矫枉可以过正,因为中国内部搞白人至上主义和西方中心论的已经够多了。

需要中和一下。

这帮人还没怎么着呢,是不是,比起西方人,我们算很客气了,有啥大不了的?

《指环王》三部曲原著把半兽人照着蒙古利亚人种的样貌去形容,日耳曼样貌的西方人以一当百,艰难的抵挡着邪恶东方势力的入侵。

到现在仍是西方儿童经典奇幻畅销书。

甚至也是中国畅销书。

现在只是中国人劝一个中国人不要过圣诞节,跟捅了你们马蜂窝似的。还什么回到农历,不要用手机电脑都来了?

我告诉你们,从今往后,越来越多的中国人会明白一个事情,对港台地区,还有对外交流,友好,包容,友善固然很重要。

但是我们更需要三件事。

需要什么?

尊重,尊重,还是他妈的尊重。

光有会跟着西方社会一起其乐融融过圣诞节,享受圣诞文化的友善派是不够的。同时还需要有呼吁大家不过圣诞节的强硬分子。

只有强硬派,没有友好人士共享文化包容的社会,固然会是一个愚昧而故步自封的社会。但是只能讲接受与包容,却无法忍受强硬派拒绝的社会,那将是一个可悲而且注定被消灭的社会。

你都能接受有人过圣诞节过得热火朝天了,难道不能接受有同胞呼吁几句不要过?

自古和戎有大权,共庆圣诞岂安边?

生灵肝脑空涂地,先烈冤仇共戴天!

user avatar

一、煽动民粹,必然为民粹裹挟。

二、极端没有下限,只有在一次次内卷中卷的更加极端,才能出格。

三、互联网低龄和普及很容易引导出极端循环加强。

四、互联网猎巫是真可以影响实体经济的。

五,信息茧房在各个国家都导致撕裂,极端群体只根据算法推送极端的信息,而自媒体为了流量,也会极端内卷,编造更离谱更极端的信息推送给他的目标群体,循环洗脑。

最后,各个群体看对方都是神经病。类似于不同明星的粉丝互掐。

六、官方的舆论选择性只要偏一点,就会被循环极端化加强,最后把官方舆论裹挟,胡锡进从极左,到不够左,到有点右,到被小将大骂,就是坐标不断迁移的标志。

而舆论被裹挟最终会以民意的形式影响决策。想不被裹挟反而成本很高。

而这个裹挟他们的东西,恰恰是他们制造的,制造出来就失控了。

七、其实,小将的前身几十年来一直存在,互联网早期也存在。但是互联网早期,也有极右,也有自由派,互相平衡掉了。

最后吵架打起来,自然有正确的意见压倒,因为没有茧房。理越辩越明。

现在单方面发声,只能极端循环加强。

从反歧视到反一切,只要几轮而已。

悲哀的现在官方说话理中客已经不好用了。不搞一次大规模打击无用。

八、社会矛盾以这种方式爆发出来,历史上发生过。

user avatar

我在之前的知乎回答里就说过,按这个趋势发展下去,穿下图这种衣服必须拉拉链,不然很明显就是有分裂我国合理合法领土的意图,其心可诛。

另外我觉得大家现在应该养成一种技能,就是看图说话。我们随便举一个例子:

我们来看这个人,他戴眼镜,我们知道眼镜是发源于意大利这个二战轴心国的,这个东西自然带有法西斯主义的思想,这个人他戴眼镜是为什么呢?很明显是吸收了这种西方精英思想,讲这些民族主义的东西。他不戴眼镜就什么都看不见吗?我看不见得。他就是以此彰显他的身份地位!

再来看他身上穿的衣服,外面是格子西装,他怎么能穿格子西装呢?西装这个东西是发源于欧洲的,这更是纯纯的境外势力。欧洲那个地方我了解,灾民遍地,气候反常,政府无力,科研不强,那边的老百姓都生活在水深火热之中。而这个人他穿西装,是不是意味着他这个人已经开始西化了呢?为什么是中国人不穿中国衣服中国款式?为什么不穿汉服?他衣服上的格子足足有94个,我们大家都知道,94年第一次车臣战争爆发,卢旺达大屠杀发生,他非要穿一件格子数如此敏感的衣服去在俄罗斯人民和卢旺达人民的伤口上撒盐,这难道不是在挑拨离间我们国家和其他国家之间的关系嘛?这个人多么的残忍邪恶!

还有他里面的衬衫,我们知道周朝就有衬衫了,这是我们中国自古以来的东西。但是这个人身为21世纪新中国的一员,为什么穿这种封建王朝的遗留物?他想干什么?他是不是意图恢复封建帝制?他是不是再为逝去的地主阶级奴隶主阶级招魂?还穿白色的,这就是他私通白匪,意图和反动势力合作的铁证!

蓝色的领带,又是西方的物件。这个人西化程度之深可见一斑!他为什么不带红领巾呢?那才是我们社会主义国家人民应该佩戴的!当然了,如果他敢带红领巾的话,那无疑是讽刺超龄少先队队员,一样是要挨批的。

最后,他居然拍照片,照片这个东西也是西方发明的,他公然使用这种西方的资产阶级科学技术居心何在?而且只拍了上半身没有拍下半身,这就代表他的屁股早就坐到反动势力那一边去了!这个人到底是谁?他就一点爱国的赤子之心都没有吗?

————————————————————————

user avatar

那云中龙怎么办?

他不仅西化,还给满清招魂。


user avatar

香港的“爱国人士”是什么德行,难道我们还不知道吗?

参考保钓的那帮港独分子,搅浑水来的罢了。圣诞节谁爱过谁过呗,别人过是他的自由。

不过话说回来,中国过圣诞节的人比过古尔邦节的人多,其实是个离谱的事。

user avatar

说明有人在浑水摸鱼,顺便掌控对“爱国主义”以及各种传统道德的主导权或解释权——即使仅仅在舆论上。

事实上大部分人虽然不感冒圣诞节,但并不反对别人过圣诞节,只要你别逼着我过就行了。而浑水摸鱼的人,通过这种扩大化的攻击,让中间立场的人逐渐反感,疏远,甚至对立,挑动社会内部矛盾。

通过这种方式,就可以顺我者昌,逆我者亡,彻底的将主流价值观污名化,谁要是反对我,谁就是反对中国,然后换个马甲左右互搏。

这种手法,在欧美或者4V那边效果好,但对中国其实意义不大,所以懒得理会,让他们消耗浪费资源二一。

user avatar

小时候在顺德碧桂园读书,每个年级都有外教,还有一些外国留学生,我们从小一起过圣诞、过万圣节、过愚人节、过感恩节,一起预祝春节(因为春节放假回家所以提前庆祝)、过元宵节、过中秋节。

我们吃他们做的pancake,他们吃我们做的粽子。

是谁国的节日不重要,重要的是对方送的祝福都是真的,而且中外节日一起过的话,我们每年节日数量就翻番了,可以收到更多礼物

而现在网络上的暴民们,也就是当年反日游行打砸抢甚至杀自己同胞的这些暴徒,他们标榜的“爱国”是很自私的,真正遇上国家有难,他们只会是带路党。

真正的爱国,是努力读书振兴中华,是努力工作为国效力,而不是敲键盘反对所有用任何他国产品或者接受他国文化的人以表示你很“爱国”。

你这么“爱国”,为什么不去参军镇守国门。那才是中华真男儿,顶天又立地。

user avatar

这个属于热心的八卦。

虽然觉得圣诞节不是什么值得鼓励的节日,背后意义挺傻的。

但是别人喜欢,也没有害到他人,别人喜欢开心庆祝一下,无伤大雅。

但是这个网友也是好意,别人和你意见不同,说一下也没什么大不了的。

就当邻里之间唠嗑。

不用什么事情都挣出个对错。

圣诞节嘛,我不鼓励也不反对。

user avatar

这根本就是不值一提的小事。

中国14亿人,网民9亿多。

1%就是900万+。

就算抖音日活6亿,1‰都是60万,1‱都是6万。

抖音才3.4万条评论,我大概看了下,表达不满的看有没有2000条,这才那到那。

其实当你说别人是魔怔人的时候,你何尝不是一样。近10亿人里,有几千有不同看法,你说别人魔怔,你何尝不是一样。一个社会如果连十万分之一不一样的声音都不能让他们表达,就要上纲上线,那是个什么社会。

格局小了各位。

眼界开阔点,想想怎么赚钱怎么让自己生活过好点,才是正道。

user avatar

其实欧阳震华微博评论里也就是个不满,谈不上绑架,更谈不上谩骂,不管人家说得对不对,为这点小事动不动上纲上线,上窜下跳,友邦惊诧,如丧考妣这才是真正的奴才。

当初那些誓死捍卫说话权力的豪言壮语哪里去了?

user avatar

从来没有掌握过权力的人,在短暂的享受过站在人群中任意施暴的快乐后,会沉迷于这种安全的摧毁他人的感觉无法自拔

user avatar

我觉得现在的趋势不是如何面对洋节的问题,而是说现在的帽子越扣越大。

先说对于洋节,我先不表达自己的态度

为大家带来一篇文章↓

这篇《人民日报》于2015年的文章有一个观点我很是认同:

中国年轻人过圣诞节并没有太多宗教和文化的含义,对于中国传统的节日也没有太大的冲击,两者并不矛盾。

哪怕是2021年本科毕业生年均接近数百万的今天,你去问一问他们圣诞节的来历是什么,知道的又有几个人呢?

无非是如那篇文章中的小张一样:

参加工作后,压力骤增。上班很累,下班后同事各回各家,没有太多放松与交流的机会,节日刚好给大家提供了很好的‘借口’,多一些理由去聚会、放松、交流感情,何乐而不为?

说白了,我们的传统节日以家庭为主,年轻人只不过找个由头为传统中国家庭带来了一个情感出口罢了。

所以真正的问题还是帽子越扣越大。

曾经的“你是中国人所以你不应该过洋节”尚且有可辩的余地。

而现在的口风是“《长津湖》中的圣诞夜牺牲了那么多战士你到底在庆祝什么?”

这种语境是可以套路在任何一天的,只要用心找,任何一天任何一个行为都可以让登子发你五十万。

而我仍然看到一些答主试图在这一方面讲理说明。

这其实是没有用的,因为你的对手没在讲理,或者说他们中的一部分人是在做生意,这其中既有舆论的刻意引导,也有无数为博眼球媒体的助力。

在目前的现实情况下,他们高举自立的爱国大旗在事实上就可以立于不败之地,这是一门稳赚不赔的生意。

被煽动的每一个个体则会更努力的“替天行道”,在他们心底里这是没错的行为,毕竟非我族类其心必异,你在中国过其他民族的节日这不论是论心论迹都已经该被打倒了。

于是这一次地处香港的欧阳先生躺枪了,也不会是最后一个。

这其中的赢家,只有刻意在背后煽风点火的人。

user avatar

先说结论,智力问题,没了。

user avatar

建议有公众影响力的人最好不要在社交账号上公开宣扬自己「过洋节」了。

毕竟即便现在没事,但不等于以后没事。

这个舆论氛围继续发展下去....

扒名人“黑历史”批倒搞臭的现象也越来越多了,最好把以前的记录都删了。

连胡锡进都是「苟罕奸」呢╮( ̄⊿ ̄)╭

还好我不是什么名人,可以过圣诞....

user avatar

圣诞节是香港的法定节假日,有问题吗?



香港是个文化融合的地方,不但有圣诞、元旦、复活节,还有春节、端午、佛诞、中秋、重阳、劳动节、国庆节,真是三教九流熔于一炉。

user avatar

现在网络上喷子太多,缺乏同理心和修养的网民也一抓一大把,形成了舆论争议说明意见还不至于一边倒。我觉得网友可以表达意见不过洋节,但没必要像个别争议言论似的把过洋节上升到对不起国族这种高度,这事就算拿来道德审判也不占理,因为圣诞节实际上已经是一个在世界上广泛流行的世俗化节日了,并不是只有宗教信徒才过圣诞节的,而且伴随圣诞节一同出场的圣诞老人来自北欧,与最初的圣诞起源已经是两回事了。(经查,圣诞树也不存在于早期基督教活动,是随着这个节日在世界的传播逐渐出现的装饰,与宗教也没什么关系……)

另外,欧阳震华是香港人,香港算是位处东方的西化社会,到处都有来自不同国家和拥有不同信仰的人,洋节中国节都过。香港每年圣诞气氛都十分浓厚,圣诞假期在教育界也是大假期,部分学校的圣诞假期比春节假期更长。在这里,不论什么信仰,圣诞节跟身边人说句圣诞快乐都知道是在祝福,怎么对内地网友说就被部分人解读出其他意思了呢,一个简单的节日祝福却引来对是否爱国或有没有对得起志愿军战士的怀疑,挺遗憾的。虽然我个人对圣诞无感,但也不会特意去排斥。我觉得「爱国」不是通过不过洋节来爱的,把一切问题泛政治化对社会良性运行绝对没什么好处。

——————

1230晚上补充:

答案是我在12.30凌晨写的,没想到有了热度,评论区也异常热闹。那我索性也认真补充点内容:

♣「世俗化节日」争议:演变成世俗化节日这个问题,在信教群众比例很低的中国社会体现得就很典型,前些年圣诞节在内地也火得不得了么,可有多大比例的中国人过圣诞真是为了纪念耶稣啊……在全球化、商品经济发展还有消费主义盛行下,甭管啥节,能刺激消费在商家看来都是好节,甚至没有节也要造出来新节,比如造了「双11」还不够,又造「双12」,洋节传到中国来基本都自动变异成了经济节,最初的文化意义被无限削弱了,倒是传统节日的文化意义依然得到了保留,令人欣慰。

◆「网军」迷思:下面评论区有些网友提醒可能有「网军」在反串拱火,我个人也不排除这种可能性,内心也不希望那些极端言论属于自发形成的「网络义和团」。在互联网世界,各势力培养「网军」煽动舆论或者抹黑特定人群已是公开的秘密,台湾管这个叫「认知作战」,是一种潜移默化的攻击方式,而「反串」是常用策略。我们中国(大陆地区)以及中国人的形象在外网是被黑的「重灾区」。脸书、油管上到处都是一些仇恨言论,「小粉红」本来不该是个贬义词,但现在在外网已经臭名昭著了,因为有些「粉红」的言论真不知道怎么接受的品德教育和基本的是非观教育,而没有人知道这些网络ID的背后到底是些什么人,难免就有网军的影子。互联网是个花花世界,网军不少,喷子也不缺,作为普通网民,我们能做的就是守好道德底线,展现中国人世代追求的君子品德,守住咱们中国文化强大的包容性。跟过不过洋节比起来,能不能以身作则当一个品行令人尊重的中国普通人表率,才是真正重要的。我们尽量做好自己,当那些对中国人有偏见的人与我们每个人接触时,发现中国人并不是外网上被黑的那种形象,网军奋力打造的谣言便也不攻自破了。

user avatar

我提一嘴,国家宗教局每年圣诞节都会给天主教基督教的信教群众发贺信的。

user avatar

这些“网友”当中 必定有大批的港独分子。

标准的挑拨离间。

给香港同胞们制造一种 “祖国不喜欢你们现在的样子,分分钟挑你们一身毛病”的假象。

制造分裂,坏透了。

user avatar

我觉得他是香港人,可以理解过圣诞

我们应该关注另一个更严重的问题

为什么你要叫震华,是不是别有用心

呼吁网友赶紧去at他出来交代

user avatar

如何看待反华头子加拿大总理特鲁多带头过春节,为华人华侨庆祝节日?

能不能不这么上纲上线的搞内斗了,不就是个圣诞节吗?!




现在在加拿大和美国,不仅华人超市里有年货,普通超市里也卖起了年货了,甚至连加拿大政府也精心为华人准备了活动。除夕还没到,特鲁多就用他的塑料普通话恭祝大家新年快乐。

特鲁多新年前发布的新年祝词

加东时间除夕晚8点,加拿大自由党也为在加华人举行了线上除夕夜庆祝活动。小编的同事April Wang在前方为大家带来了现场报道:

华裔国会议员叶嘉丽(Jean Yip)、陈圣源(Shaun Chen),联邦自由党议员董晗鹏(Han Dong),国会议员兼国际贸易部长伍凤仪(Mary Ng)为所有华人带来新年祝福。

加拿大总理特鲁多也出席活动,为舞狮点睛,感谢华人在抗疫中做出的卓越贡献,并表示加拿大将一如既往地反对任何针对华人的种族歧视。

特鲁多说道,“加拿大和许多其他国家不同,我们不以单一的身份、单一的文化、单一的宗教甚至单一的语言来定义自己。相反,我们用共同的价值观来定义自己:开放、有同理心、尊重、努力工作、互相帮助。这就是作为一个加拿大人的定义,不论你的祖先是谁,他们说着什么语言,或者他们什么时候来到加拿大。”

“任何人,不论你何时来到这里,都可以通过认同和践行这些价值观而成为加拿大人,成为我们的一员。这些价值观让我们变得强大,我们尊重多样性,在不同观点、不同背景中走到一起,相互依靠、相互学习。在加拿大,我们很自豪,因为我们懂得尊重和珍视这些差异,而不是将其视为弱点或缺陷。”

user avatar

我想说的是,抵制圣诞节算什么本事?

反正圣诞节也不是国定假日,既不会放假,也没有三倍工资。

抵制最多也不过喊上一句口号而已。

如果键盘侠们真的决心要抵制洋节,那么麻烦,从2022年的五一国际劳动节开始。

请在劳动节当天告诉自己的老板,自己不会过外国的节日,所以我留下来义务加班。既不需要三倍工资,也不需要放假。

真的要抵制外国的节日,请你拿出点诚意来。对圣诞节这种不放假的节日开刀算什么本事?

user avatar

绝不姑息!

user avatar

这个事情很有意思,非常值得细思之。

首先,国家并没有任何强制规定不能过洋节,官方只是不推荐过洋节。当然也有少数地方拿起鸡毛当令箭的,但至少没有任何法律法规乃至行政命令对洋节有什么约束的。

那么我写这篇文章是为了抨击网络喷子吗?非也。

这篇文章会告诉大家,应该怎么做事,怎么才能办好事。如何去坏一件事,如何让无关的人一起来坏一件事。

一、应该怎么做事,怎么才能办好事

洋节这种东西,在十年前是非常强势的,当时的人们甚至开始哀叹洋节气占领了中国,中国人自己的节被洋节淹没。在当时就有很多人呼吁国家进行控制,但是当时国家并没有管这种事情。最近几年,因为各种原因,国家开始了各种不推荐过洋节的行动。我说这些的目的是要告诉大家,空穴来风未必无因。如果真要讲人民的选择,还真有很多人会支持控制洋节气。

本来嘛,国家要管理一些事务,特别是在并没有采取强制措施的情况下要推荐或者不推荐一些东西,这并没有什么问题,但如果方法错了,那就会造成很多不好的影响。

就说这圣诞节吧。其实要抵制也并没有什么不可,首先这是一个宗教节日,我们完全可以正大光明的说唯物主义者不应该过宗教节日。同时还可以作出一些限制,比如支持正式的教徒去过节,但不是正式教徒的,不能乱过节,以免扰乱正常的宗教秩序。

这很正常吧。你看佛教也有一些传统文化,比如过去喜欢搞什么水陆法会之类的。我们也不希望他们在社会上乱搞吧。道教肯定也有一些什么法会呀,节气呀什么的,我们也不希望他们来影响生活吧。你基督教又不特殊,也应该遵守基本法吧。

国家要做什么事情,一定要堂堂正正,正大光明,有理有据,不怕被人知道。搞之前甚至还可以走一些程序,比如让各个宗教人士来统一制定一些宗教节气的规定。前面说了,既然佛教、道教、伊斯兰教什么的都没有像圣诞节这样的普发性节气,大家一碗水端平了,自然就不会有外来宗教节气抢占市场这种行为了。

二、如何去坏一件事

因为“不推荐过洋节”遮遮掩掩的搞,所以必然会出现一些问题,就拿欧阳震华这件事来说吧。你以为那些反对过洋节的就一定是支持国家政策的吗?你以为那些支持欧阳震华的人就一定是支持过洋节的吗?

从新闻的截图上我们可以看出,反对者的态度其实是很好的,基本都是劝说为主。激烈一点的也只是说不应该过。如果只是这种程度的言论,似乎应该归属于言论自由的范畴吧。

比如你喜欢吃狗肉,我觉得狗很可爱,我说一句:“狗狗那么可爱,你能不能别吃它们?”“狗狗是我们的朋友,吃朋友不好哟。”只要没有什么更过激的行为,你总不能不准我说吧。

再比如说,你喜欢某个明星,我觉得追星不好,就劝你一句:“别追星了,不如自己去练习演唱。”或者“追星没用,明星不见得水平就高。”这有什么问题吗?

再比如,你想考机电专业,有人劝你:“机电专业工作累待遇低还找不到女朋友,别考了。”你会觉得冒犯吗?

那么问题来了,为什么有人劝说不过圣诞节,就变成一个网络事件了呢?

当然了,也许其中会有几个人态度比较恶劣。但一码归一码,如果有人态度恶劣,我们应该抨击他。但至少新闻截图中的那些人态度还可以,为什么就引来那么多人冷嘲热讽,好像犯了多大的错一样呢?

因为这些人并不是反对这种言论本身,他们是为了借这件事去坏“不推荐过洋节”这件事,以及坏执行“不推荐过洋节”这件事的组织的名声。

前面说了,十年前有很多人是反对洋节冲击传统节日的,他们反对的方式是通过报纸、投诉建议等方式进行的。当时他们的反对并没有得到什么回应。没有想到三十年河东,三十年河西,现在国家开始“不推荐过洋节了”。同样会有反对者,这些反对者虽然也可以通过网络媒体、政府建议等方式发起提议,但他们也和十年前的对方一样,起不到什么作用。所以为了扩大他们的声音,他们会有目的的去放大一些事情。

欧阳震华是一个比较有名的演员,恰好香港又有独特的区情,所以这件本来的小事才会发酵成一个网络事件。

反对者会通过这个事件来发言,比如把那些抵制过洋节的人贬低为没有素质者、迫害宗教者等。哪怕他们就只是发表了一些劝说性言论,但反对者不需要细究你说了什么,他们只需要出这样一件事,好扩大他们的声音。

利用一些小事,将之扩大化,成为一件大事,然后用于攻击另外一件事。这就是要破坏一件事情的一个招数。这种招数无关是好是坏,历史上正反两方面的人都使用过。我今天说出来也不是想站个队说谁对谁错,我只是单纯的想告诉大家这种手段而已。

在我看来,洋节这东西,过不过都无所谓。要不推荐过没有什么问题,但得讲社会规律,得采取正确的措施和办法,别偷偷摸摸的搞。要想自己过也可以,那是你的自由。如果有人来劝说你,你完全可以不理他。如果有人乘机攻击你,你可以反击。

但无论是正方还是反方,最好不要被人当枪使。我如果是欧阳震华,我会说一句:这就是个私事儿,有人祝福有人反对,这很正常。

user avatar

我从小的梦想就是我不管别人,别人也不要管我,但是从来没有实现过。

说服我也很容易,只需要事实和逻辑,但是尝试说服我的人几乎都不怎么尝试用事实和逻辑,家长只是要我听话,很多人只会用道德羞辱。

小时候扫地,我觉得从四周向中间扫挺好的,但是妈妈一定要我从后往前扫,也没有任何理由。我思前想后也没想出她的扫法有什么优势。

有次有个一毛钱的硬币拿在手上玩,玩到隔壁姑爹家开的小卖部,刚好碰到有个爷爷辈的来买东西少了一毛钱,我说我有钱并提出把一毛钱给他补齐货款。当天晚上就被爸妈批评,因为那爷爷说我在他面前炫耀自己“有钱”。

老家老人非常重视小辈有没有主动打招呼,我一直都做得不错,屡被夸奖有礼貌。但是上高中后有一次在家门口玩没注意到有个阿姨辈的经过,等我看到她,她已经先发话了“李毛上太中了,衣服角打得死人呢”,意思是说我上了重点高中,高傲无比,衣服角扫到人都能把人打死。

上了大学,在城里长了些见识,自学了逻辑学,自以为很会辩论了。有次回老家,和几个亲戚聊天,谈到一个话题我跟他们意见不一致,多说了几句我的观点并尝试论证之,得到的回复只有一句“你还上了大学呢”,意思是我上了大学竟然不如他们有见识,大学白上了。

读研的时候去代过大专的课,有个学生长期不来上课,作业也没交过,期末考试当然是过不了,我也就没有给他打满分的平时成绩拉他上岸。他给我发短信,先是求情,无果后就开始指责说“怎么有你这样的老师”。

工作了,做过一段时间翻译,有个带教师傅。翻译嘛,的确各有各的偏好,但也不是毫无道理可讲,但是他对我的译稿给意见,多数时候都只有一个“这样不好吧”,追问也追问不出来什么。

后来读博了,博士这个头衔却成了攻击目标,和网友争论某话题,多次有人阴阳怪气说“原来博士也不过如此”,我很想解释说在读博专业之外,我的水平等同路人,或者干脆回一句学历歧视的话骂人解气就得了。

……

圣诞节这事,我过过,这两年没想到过,以后可能过,可能不过。我不觉得过圣诞节就会沦丧了中国文化,也不觉得过圣诞节就更时髦现代。所以,我十分理解欧阳震华的心情,并决定下次他出演什么电影电视剧去支持一下。

user avatar

这种事情能成为一个“问题”,本身就是一种讽刺。

而这种问题能上“热榜”,更是一种讽刺。

user avatar

我只想说一句,都TM快魔怔了

国家有过明文指示不准过圣诞节吗?好像并没有吧,即使有这样的命令,也是某些地方机构或学校擅自作主,什么时候普及全国了?

“咱过自己的节日不好吗?”问的真是可笑而愚蠢,是不是自己的节日需要你们来定义??过圣诞节不犯法吧,人家爱怎么过就怎么过,管你什么事了?

某些网友的道德绑架水平又提高到一个新层次了

user avatar

借用一位网友的留言,我觉得十分精辟。金庸笔下有个最愚蠢的群体叫“丐帮”。乞丐每天除忙于讨饭外,就是整日想着行侠仗义,保卫大宋。他们从不思考是什么原因让他们如此的贫穷,却一心琢磨蛮夷亡我之心不死,生怕大宋灭了之后,做不成乞丐。

user avatar

阻止你过圣诞节是假,入侵和控制你的私生活才是真。

user avatar

圣诞=西方,西方=敌人,他过圣诞=他是敌人或潜在的敌人。

我真的觉得十几年前没有这么多白痴。。。

听说新时代的年轻人作为互联网原住民,比80、90后有担当、有眼界、有自信,是国家和民族真正的希望,他们不再被公知蒙骗了。

不知道说的对不对,我的感受是,互联网原住民虽然更早接触互联网,但他们的互联网并没有比他们前辈的原生互联网多元化,由于众所周知的主客观原因,太多千篇一律的鸡血爱国公众号,千篇一律的漏白花花大腿的小姐姐,太多歌舞升平的内容充斥了互联网。这其实是一种假丰富、真贫瘠的互联网。

同时,过分碎片化、情绪化、宣传化的网络短视频,哪怕是十几分钟的所谓“进度条感人”的“长”视频,太多都是在用垃圾侵蚀年轻人独立思考的能力。

你甚至可以看到满坑满谷的,连一本大部头的书都没读下来过的文科生,甚至很多人只看过网上的up解说电影,却没有真的带着思考去看经典电影。那些被人类精华作家描写的片段、被天才导演演绎的镜头,内容中对自由的追求、对专制的控诉、对世界辛辣的讽刺已经无法在这个时代滋润年轻人的精神,看精彩的书会击节赞叹,精彩的电影可以塑造人的价值判断。

现在接手这些工作的是公众号、短视频,导致太多年、太多人都失去了读一部长度超过500页书籍、或完整看一部老电影的能力。

前几天带女儿和几个军转干部吃饭,某干部赞叹现在的小朋友比我们小时候聪明多了,小小年纪就知道那么多。我说你错了,他们不是知道的多,只是知道的早而已。你小时候家里穷的恨不得连带字的东西都没有,偷大院的破烂卖钱,去旧书摊买过期的《舰船知识》,每篇都能读不下十遍,什么国家的什么航母的什么参数都像刀子刻在脑子里一样,买本《钢铁是怎样炼成的》,那肯定要从头翻到尾,从尾翻到头,虽然现在只记得一句“保尔柯察金,全镇第一小流氓!”但书里的内容是实实在在的丰富了你,而他们现在只在几分钟的小视频里获得这些知识,还都是情绪化的,甚至是错的。。你在同年龄段肯定没他们知道得皮毛多,但最终他们未必有你知道的多,知道的深刻。

如果一个人一开始就在“老铁666”、“小哥哥么么哒”的环境下长大,后果就是这样的,连一个人庆祝圣诞都要声讨,因为有公众号为了流量已经把情绪传递过了,逻辑、思考、是否侵犯了群己权界,这些东西对于短视频来说,太长了,为了流量,他们只制造情绪,不传递价值。这样长成的人一多,那些不言而喻的价值判断------人的自由,就会变成一个需要讨论甚至鞭笞的事情。

。。。。分割线。。。。。。

为什么说短视频和公众号的知识,哪怕不是杜撰的,也根本代替不了独立阅读。

《钢铁是怎样炼成的》是一部绝对的红书,当一个没有看过公众号,没有长篇阅读经验的男孩读到这本书,八成会崇拜保尔,崇拜这样的无产阶级战士,即便这样一本红彤彤的书,也会传递给读者一些普世价值(这是个被污名化的好词,至少是个中性词)和人性,比如冬妮娅作为统治阶级的女儿,是那样的善良动人,虽然保尔最终没能和冬妮娅在一起,但他们曾经那么相爱。所以祸不延子孙,那种把统治阶级斩草除根、“老子英雄儿好汉、老子反动儿混蛋”的做法是错误的、残酷的。而当一个男孩长大后再读到《1984》《美丽新世界》《斯大林秘书回忆录》,他甚至对少年时所读《钢铁》阐述的整体价值观产生了颠覆性的怀疑,他不得不独自思考,到底哪个对,哪个对的多,对的里边哪些是错的,当他不断的读更多的书,他会不断的对比和不断的独立思考。

而公众号和短视频的内容,比如《震惊!苏联原来这么强大!》《苏联的就是被公知带路党搞垮的!》,这些东西只有结论或一个侧面,为了印证这个本就为了吸引流量的结论,筛选几个事例,还可能是杜撰的。。。。

这是把人往鲨毙的方向教。。。

user avatar

就把节奏往歪了带呗。

我的观点很简单。

1、即使在中国大陆,你只要说我皈依基督教了,圣诞节您过您的,这是宗教自由。

2、香港过什么节,根据我国基本国策,真轮不到大陆人说话。根据其特定的历史背景,可以选择一些西方节日。

3、在前两点的基础上,我依然反感大陆那些既不信教,家乡也没有任何西方殖民背景,然后还瞎凑热闹非要过圣诞、万圣等等节日的。

尤其是那些死不承认自己就是啥也不懂胡凑热闹,硬要装自己多特么开化的。你开化什么了?是CET-4过了么?装特么什么大瓣蒜呢?

user avatar

元旦,是西历,来自西方,自耶稣降临人间之年开始计算元年,距今2020年,对吧?

以前我们的元旦是春节,现在元旦跟西方一起过,对吧?

圣诞是源自耶稣诞生之时,对吧?二者源头本质上没有区别对吧?

香港演员也是中国人,麻烦看看宪法,人家也享有宗教自由,过节自由。你这样无非就是加大大陆与香港人的对立,对吧?

上海的圣诞过得不比国外对吧?

你没去体验过对吧?

user avatar

很久不玩儿微博,所以我没看过原微博。

但是就题主列贴出来的这些微博截图。上面显示的反对者意见,我觉得真的还好。既没有骂人,也没有情绪激动。而是用了一些很平和的语言“哥,不是喷你”“欧阳老师”“名人应该有表率”“过咱们自己的节日不好吗”之类的。

反正,比知乎这个问题下的很多动辄称对方“小将”,劈头盖脸就是给对方贴标签谩骂的回答友善的多。

很多回答说现在这些所谓“小将们”是被人利用,像是德国二战民众的民粹、只会党同伐异之类的。我就想问问,当你在这么直接贴标签,你们做的难道不是“党同伐异”吗?自以为自己清醒,其实难道不也是被利用的另一种“民粹”?

难道中国人是从来就反对过圣诞吗?中国民间过去四十年对美国对西方是一种多么友好和向往的态度你们不知道?为什么会变成现在这样?难道也是赖中国人吗?

你们不是倡导“兼容并包”“文化繁荣”吗?那么反对过圣诞的意见算不算一种自由的意见?难道只有支持圣诞节的叫自由,反对过圣诞的就不是自由的意见?

我就想问问在你们眼里,一个中国人在自己的土地上,到底还有没有提出反对过西方洋节这种意见的权利?

是不是只要提出反对过洋节就要被扣上民粹的帽子?

user avatar

这些显然是反串的,海外反华势力,目的就是搞臭中国。

user avatar

说出「我们不过圣诞,只有元旦」「过元旦是爱国,过圣诞是不爱国」言论的网友,

大概根本不知道,他们从小就视为天经地义的“元旦”,也就是公历一月一日,而公历的来历:

罗马教皇格列高利十三世,1582年批准颁布的历法,所以又有两个别称:基督纪元,格列高利历。在近代中国,长期被民间称为“西历”“西元”。

甚至日本人直到现在,还会用汉字“西元某某年”,书写我们通常所说的“公元某某年”。这在某些日本游戏里一目了然。

所以,“公历”和“圣诞”,明明都是起源自基督教,本质上都是欧美文明从近代化以来,影响全世界各国的产物。

如果一边推崇前者,一边却反对后者,甚至以为这是“不过洋节”的“爱国举动”,未免也太扩大化了。

真要在我们地底下的老祖宗看来,怕不是觉得“数典忘祖”呢!

日本人在明治维新后,觉得自己应该“脱亚入欧”,否定传承自古代中华的一切,改向欧洲人学习一切,因此就上行下效,把公历(西历)彻底代替了夏历,公历新年的元旦,彻底代替了夏历新年,作为其最盛大的节日,一直持续至今。

民国时期,认定「西化=文明化=现代化」的蒋伪政权,也曾强行规定夏历新年为“非法”,禁止在这一天包饺子、放烟花,强迫民众只准过西历新年,——这完全就是照抄了日本人在近代的做法。

结果呢?蒋伪政权这个所谓的“移风易俗”运动,在全国人民的抵制下,遭到了可耻的失败!天心不可欺,民意不可违!

新中国施行“和国际接轨”的公历纪年,其实就和中小学推行英语教育一样,是近代中国沉沦百年,新生国家百废待兴,奋起直追,在复兴崛起过程中,不得不行的“权宜之计”。

因此,虽然我们也将公历新年定为“元旦”假日,但谁都知道,从来只有夏历(农历)新年,也就是通常所说的春节,才是所有中华儿女一年里最盛大最隆重的节日,意义无与伦比,

这就是老祖宗传承至今的中华历法,这就是几千年来的民族传承与民心所向。

现如今,我国如朝阳初生,冉冉升起,如日中天, 欧美如残阳日薄西山,每况愈下,这是当前人类历史不可逆转的大趋势,

从2010年中国取代美国成为世界第一大工业国起,

2015年中国取代美国成为世界第一大经济体(实际购买力),

2018年,中国工业总产值占全世界30%,是美国(17%)、日本(7%)和德国(6%)等三大强国的总和,超过欧洲全部国家之和。

攻守便早已易势了!

我们是否已经做好全部准备,彻底否定目前仍由美国主导的欧美世界,乃至于整个欧美文明,而以复兴崛起的中华文明来取而代之,成为人类社会将来的主导文明?

而在过往欧美文明主导体系下,一些混得如鱼得水的那帮数典忘祖之徒,那些欧美文明的忠实信徒与既得利益者,绝不会甘心其注定失败的结局,一定会以种种说辞,妄图拖慢我们战胜并取代欧美文明的步伐。

然而,他们种种的言辞,在今日之欧美种种拙劣表现,已经沦为全球笑柄的当下,又还有何说服力呢?

所以,一个未来注定要由中国主导的世界,如果还保留英语为世界通用语,如果还保留基督历为世界通用历——那势必是极其荒谬的!

时代早已变了。

青山遮不住,毕竟东流去。

中华民族自尊感和自信心空前高涨的时代已经来临了。

新的时代,就是奠定文明的煌煌八百年成周之初兴,就是厉兵秣马的铁血大秦之东出,要让中华民族从此横跨七海,君临万邦,永享这个蓝星的丰饶和太平!

中华民族的复兴崛起,最终必然要将欧美过往数百年主导人类文明的一切,都统统扫进历史垃圾堆又岂止是区区一门语言、一门历法而已?

要在整个蓝星,去书同文、车同轨、行同伦、语同音,

我们奋斗的终极目标,是让全人类都说中华的语言,写中华的文字,用中华的历法,过中华的节日,子子孙孙自觉成为中华文明的一员,才是真正的天下神州之大同。

user avatar

不怎么看,因为我也过了,当然并不是为了庆祝耶稣诞生,只是纯粹找个理由去嗨。下一次也许可以在日光菩萨圣诞日或许古尔邦节嗨。圣诞节喝多了,难受ing

user avatar

建议有关部门严查这些玩上纲上线的网络喷子是不是受jwsl指使,刻意破坏统战工作

user avatar

我想要抵制的是商家渲染圣诞节的节日气氛。

至于每个具体的个人,想要过圣诞节是无可厚非的。我个人不抵制。

就是说,对其他人来说,你过圣诞节如果只是自己过,没有把它整成一个庞大的社会现象,那我觉得都可以大大方方的过。

比如这个演员自己想要过圣诞节,我认为是没啥问题的。

我的看待就是如此。

user avatar
你要搞土X,我就杀富X。 你要反X,我就扩X化。 你要大X进,我就搞浮X。 你要自力更X,我就造不如买。 你要整走X派,我就整基层。 你要文X,我就武X。 你要除旧思想,我就砸文物。 你要斗X批X,我就整知识分子。 你不让我官好过,我就挑拨民众斗民众。 总之表面上你的要求全部执行,但全部执行歪,效果跟你预期的完全相反,让你口碑大坏自行终止。这就是所谓的扛着红旗反红旗。

不知名群众。

user avatar

神助拳,义和团,只因鬼子闹中原。

天无雨,地焦干,只因教堂止住天。

升黄表,敬香烟,请下各洞真神仙。

仙出洞,神下山,附着人体把拳传。

兵法艺,都学会 ,要灭鬼子不费难。

拆铁路,拔线杆,可劲毁坏火轮船。

洋鬼子,全杀完,大清就能统河山。

user avatar

简单点说,民族主义再这么玩下去真的很容易玩脱…

现在国民绝大部分自信的根源皆来自于经济在改开以来的高速发展,绝大部分的矛盾的根源皆来自于社会在改开以来的两极分化。

而这种普遍心态,和上世纪三十年代经济危机前的德国和日本何其相似……

民族主义这玩意,适当引导的话,会成为凝聚人心的利器,但是如果太激进到不顾一切排外的程度,那么就无疑会是巨大的灾难。

user avatar

一个人,一个现代的自由人,一个公民:无论其出身、家境、性别、年龄,只要他不违反地方法律和公共道德,他就有权利在任何一个他选择的日子里,以任何合法形式庆祝任何一个存在或不存在的节日,例如:享受一段不会被非工作时电话打扰的深度睡眠、在非法定工作时走出公司大门去电影院享受一个小时的第五艺术、听一场音乐会、在双方都乐意且允许的情况下在私密地点和任何一个非三代直系血缘亲属的成年有智公民交媾———这无需任何理由,也无需任何人干涉。

PS:圣诞节是香港的合法节日。从标准意义上来说,不存在非法的节日,除了某些民粹主义入脑的蠢货。

外国人过中国节日他们称之为文化输出和平交流和弘扬传统文化,中国人过外国节日就是这个下场,真可谓是中土殊胜,不可不尝。

user avatar

《浪潮》

user avatar

这些人用自己的意志凌虐人家的意志,披着“为你好”的羊皮侵害他人边界,用道德绑架来残害道德,用碍国的方式自称爱国,他们的本质是国贼吧。

他们还很双标,见郭杰瑞之类会说中文爱吃中国菜就大呼万国来朝,见欧阳震华过圣诞节就大惊丧权辱国。

国和国之间的关系,文化和文化之间的关系,在他们的脑中只有你死我活,非此即彼。

我看他们既不道德,更完全不懂何谓文化。

世界的参差多态,丰富多彩,或者换一句术语“百花齐放,百家争鸣”,对他们而言更是超纲知识。

他们尤其不懂的,是人和人之间最基本的尊重。

作为“网友”,被这种人代表,真是耻辱。

user avatar

中国连日历用的都是基督教发布的宗教历……

我也不爽,但有什么办法?

类似的话题

  • 回答
    关于香港演员欧阳震华庆祝圣诞引发网友不满的事件,可以从文化、社会、法律等多角度进行分析,以下为详细解读: 事件背景欧阳震华是香港知名演员,以喜剧演员身份活跃于娱乐圈。2023年12月,他在社交媒体上发布了一段视频,内容为他与家人在圣诞夜的庆祝活动,包括与家人一起吃圣诞晚餐、装饰圣诞树等。视频中,他身.............
  • 回答
    成龙,这位享誉国际的功夫巨星,他的演艺生涯充满了传奇色彩,而他本人的一些经历,更是如同一部部精彩的短剧,让人津津乐道。比如,说起他早年的拍摄经历,真是充满了“搏命”二字。我记得听过一个故事,说是在拍摄《龙兄虎弟》的时候,他为了一个从土耳其城堡墙壁上跳下来的镜头,那可是真的从很高的地方往下跳。当时导演.............
  • 回答
    香港演员拍《红楼梦》,这画面感简直太绝了!想想看,那群曾经撑起香港电影半边天的影帝影后们,如果穿越到大观园里,那会是怎样一番别样的风情?首先,让我们把目光聚焦在那些最核心的角色上。林黛玉,最适合的,我脑子里第一个蹦出来的就是 张柏芝。她身上那种混合着破碎美和凛冽气质的独特韵味,非常契合黛玉的“病如西.............
  • 回答
    说起吴孟达,相信很多内地观众可能觉得有些陌生,但如果说起他在周星驰电影里的那些经典角色,大家应该都会恍然大悟。没错,他就是那个常常扮演周星驰“爸爸”、“伯乐”或者各种滑稽配角的吴孟达。我第一次“认识”吴孟达,是在《赌圣》里。那时的周星驰还没如今这么名气冲天,电影里的他饰演的是周星驰的“三叔”,一个有.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了很多观众心中的一个普遍感受。要说大陆演员演技不如香港TVB演员,我觉得不能一概而论,这就像说所有大陆菜都比香港菜好吃,或者反过来一样,过于绝对化了。但确实,在某些方面,很多观众会觉得TVB演员整体的演技水平更显“扎实”或者说“有味道”。为什么会有这种感觉呢?我个人认为,这主.............
  • 回答
    香港娱乐圈人才辈出,要说演技“超群”,那绝对不是随口说说就能定义的。在我看来,能真正触动人心、让观众在银幕上看到角色鲜活起来的演员,才算得上是真材实料。提起演技,脑海里首先浮现的是一些老戏骨。他们身上有着岁月沉淀的厚重感,对角色的理解和把握,绝非年轻人能够轻易企及。比如,梁朝伟。他不仅仅是帅,更是那.............
  • 回答
    大陆演员在演绎香港黑帮片中那种“骨子里的江湖气”时,确实存在一定的难度,这主要源于文化背景、表演体系、社会环境和影视创作逻辑的差异。以下从多个维度详细分析这一现象: 一、文化根基的差异:江湖文化的深层逻辑1. 香港黑帮片的江湖气来源 香港黑帮电影(如《英雄本色》《无间道》《警察故事》等)的江.............
  • 回答
    千面影帝,江湖再无楚留香——悼念楚原噩耗传来,香港影坛又一位巨匠陨落。年逾八旬的著名导演、演员楚原,于2022年2月12日病逝,享年87岁。消息一出,无数影迷扼腕叹息,香港电影史上,又一颗璀璨的星辰黯淡。提起楚原,脑海中浮现的,绝不仅仅是“导演”二字,他更像是那个黄金年代香港电影的一个缩影,承载着无.............
  • 回答
    龙应台在香港的这场演讲,以及台下唱响《我的祖国》的场景,无疑是一次极具复杂性和多重解读意义的事件。要评价它,我们需要从多个维度进行分析:一、 演讲背景与龙应台的意图: 时间与地点的重要性: 这场演讲发生在香港,一个在政治、文化和社会认同上经历剧烈动荡的城市。演讲的具体时间点(虽然题目未明确指出,.............
  • 回答
    香取慎吾结婚的消息,对于许多喜爱他的观众来说,无疑是一个令人欣喜的时刻。作为日本演艺界一位举足轻重的人物,他在电视剧、电影以及综艺节目中都留下了深刻的印记。谈及他的演技,我的评价是:扎实、富有层次,并且能够随着时间的沉淀而愈发精进。香取慎吾的演艺生涯起步很早,以偶像团体的身份出道,这本身就需要一种能.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于香港警察的形象,TVB剧集确实为许多观众构建了一个相当鲜明的框架。但若要问现实中的香港警察是否就跟他们在荧幕上展现的那样,答案肯定是否定的。毕竟,影视作品为了戏剧效果、观众喜好以及某些宣传目的,往往会对某些方面进行夸张、提炼甚至虚构。咱们就从几个大家在TVB剧里可能印象深刻的点,来聊聊现实和虚构.............
  • 回答
    关于“部分香港、台湾网民认为奥卡菲娜比刘亦菲更适合演《花木兰》”的说法,这是一个很有意思但同时也比较复杂的问题,涉及到文化认同、演员选择、对角色理解、个人喜好以及互联网舆论的运作方式等多个层面。要详细看待这个问题,我们需要从以下几个角度进行分析: 1. 演员选择的考量因素:为何会有此种对比?首先,我.............
  • 回答
    香川照之的演技,在我看来,是一场充满力量与细腻的表演盛宴。他不是那种一眼就能被轻易定义为“好”或“坏”的演员,而是那种你需要沉浸在他的角色里,才能真正体会到其精妙之处的艺术家。你很难在香川照之身上找到那种程式化的表演痕迹。他的角色,无论是哪种类型,似乎都自带一种鲜活的生命力,仿佛他并非在“演”一个角.............
  • 回答
    聊起《香蜜沉沉烬如霜》里的杨紫,很多人脑子里蹦出来的第一个词大概就是“灵动”吧。这部剧可以说是她演技的一次集中爆发,尤其是在灵修夫妇的感情线上,给观众留下了非常深刻的印象。先说锦觅这个角色本身就挺有挑战性的。她前期是个不谙世事、懵懂天真的小葡萄,后期经历了爱恨情仇、生离死别,内心变得复杂而坚韧。杨紫.............
  • 回答
    《第一炉香》里马思纯扮演的葛薇龙,确实在许多观众心中留下了“演得不对劲”的观感。要细究起来,这其中涉及到的点蛮多,不是一两个镜头就能概括的,而是贯穿了她对这个角色的理解和呈现。首先,最直观的感受就是体态和仪态。葛薇龙虽然出身贫寒,但在原著中,她是个在上海读过书、接受过新思潮影响、有着一定涵养的女孩。.............
  • 回答
    香港的疫情与2020年初武汉的新冠疫情在规模、传播速度、防控措施等方面存在显著差异,需从多个维度进行对比分析: 1. 疫情爆发时间与阶段 武汉疫情(2020年初): 武汉是新冠疫情的首发地,2019年12月首次出现不明原因肺炎病例,2020年1月12日被世界卫生组织(WHO)确认为新型冠状病毒.............
  • 回答
    香港“北部都会区”计划是香港特区政府为应对人口增长和土地资源紧张问题,推动城市空间扩展和区域均衡发展的重要战略。该计划旨在将香港北部(包括新界北区及深圳河对岸部分区域)发展为可容纳250万人的大型都会区,涵盖住宅、商业、工业、交通、生态等多个功能。以下是关于该计划的关键信息和值得关注的细节: 1. .............
  • 回答
    香港疫情病亡46人中仅6人接种疫苗的数据,反映了多个层面的公共卫生问题,涉及疫苗接种率、疫情发展时间线、疫苗有效性、政策执行以及数据统计口径等复杂因素。以下从多个角度进行详细分析: 1. 数据背景与统计口径的准确性 数据来源与时间点:香港的疫情病亡数据需结合具体时间点分析。例如,若该数据来自2.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有