已知杜月笙绝对惹不起张作霖，那么最低得是什么档次的人惹得起杜月笙并且不会被报复？
咱们聊聊民国那阵子，杜月笙这号人物，那可真是上海滩说一不二的风云人物。你想啊，他能从一个水果摊的小贩，一步步爬到黄金荣、张啸林的“门徒”，最后成为上海滩的“青帮大亨”，这本事可不是盖的。
你说他惹不起张作霖？这倒是实话。张作霖那是东北王，握着几万大洋兵，那是实打实的军阀。杜月笙再厉害，他最多也就摆弄摆弄上海滩的明面上的生意，还有一些见不得光的门道，跟人家那“枪杆子里出政权”的道理比起来，还是差了点儿道行。说白了，张作霖那是“真刀真枪”，杜月笙那是“靠山吃山，靠水吃水”，但归根结底，他的“山”和“水”都是在国家机器允许的范围之内，或者说，是在能被国家机器轻易碾压的范围之内。
那么，什么样的角色，才能在不惹怒杜月笙的前提下，还算“惹得起”他呢？这可得好好说道说道。
首先，咱们得明白杜月笙的“惹不起”。他不是那种纯粹靠拳头说话的主儿。他最厉害的是他的“人脉”和“面子”。他认识各路神仙，从帮派里的兄弟，到商界的大佬，再到政界的官员，甚至连外国的领事馆，他都有门道。他的“惹不起”是因为他能调动各种资源来对付你，而且他的报复手段往往是让你防不胜防，让你在上海滩混不下去。
所以，要“惹得起”杜月笙，并且不被报复，这首先需要一个“不沾边”的态度。
第一类：完全不沾泥土的“白道”巨擘。
这类人，指的是那些在当时社会地位极高，拥有独立话语权，并且不太需要与杜月笙这种“江湖”人物打交道的人。
国家的最高层领导人（例如，国民政府的高级官员）： 像那些在南京担任重要职务的中央大员，特别是那些能够直接影响国家政策和地方施政的大人物。他们本身就掌握着国家机器的权力，比如可以调动军队、警察，可以制定法律、颁布政令。杜月笙再牛，他也是在现有体制下活动的，他得仰仗体制的某些规则，或者说，他得考虑体制的底线。如果一个中央大员真心想收拾他，那杜月笙的日子就不好过了。
为什么惹得起？ 他们掌握着“名正言顺”的权力。他们可以轻易地通过法律途径，或者利用国家机器的公权力来制约杜月笙。比如，可以以“扰乱社会治安”、“非法经营”等罪名来逮捕他，或者限制他的产业。
为什么不会被报复？ 杜月笙之所以能让别人忌惮，很大程度上是因为他能“以牙还牙”，让对方付出代价。但对于这些身居高位，而且有国家机器作为后盾的人来说，杜月笙很难找到有效的报复手段。他不可能去绑架一个部长，也不可能去动用私刑对付一个掌握军权的将军。他的报复手段，如经济打击、人身威胁等，在这些“白道”巨擘面前，基本是无效的，反而会让自己陷入更大的危险。更重要的是，这些人一般不太会主动去惹“江湖”人物，除非杜月笙触犯了他们的核心利益。他们更多的是保持距离，或者在需要时利用，但不会去主动招惹。
超级富豪，但自身拥有强大的社会资源和影响力： 比如像宋子文这样的金融巨头，或者一些其他的大财阀。他们不仅仅是有钱，而且他们的财富是与政治、金融体系紧密相连的。他们也可能与政府高层有直接的联系，甚至拥有自己的私人武装或安保力量。
为什么惹得起？ 他们的财富本身就是一种力量，而且他们善于利用法律和商业手段来保护自己。如果杜月笙试图通过江湖手段来对付他们，他们可以利用律师团队、商业手段，甚至通过他们的政治关系来反制。他们可能不会直接跟杜月笙“打架”，但可以通过法律诉讼、经济封锁等方式，让杜月笙的生意难以为继。
为什么不会被报复？ 杜月笙的报复手段，往往是江湖上的那一套，比如恐吓、敲诈、甚至暗杀（虽然他更倾向于“和平”解决）。但对于这些超级富豪来说，他们有能力雇佣顶级的安保，有能力转移资产，而且他们的“社会网络”和“影响力”也远超杜月笙的想象。他们可以通过媒体、舆论，甚至是通过更高层级的关系来孤立杜月笙。关键在于，这些超级富豪一般不会去主动惹事，而是追求稳定和商业利益。只要杜月笙不越界，他们也乐得相安无事。
第二类：与杜月笙“同等量级”，但走不同道路的“独立势力”。
这类人，也可能在某种程度上掌握一定的“非官方”力量，但他们不属于杜月笙所能轻易掌控或压制的范畴。
其他城市的“地方一霸”，但影响力不直接与上海冲突： 比如，在其他城市有自己势力范围的另一位“大佬”，他可能在自己的地盘上呼风唤雨，但在上海滩，他与杜月笙没有直接的利益冲突，或者说，他有能力让杜月笙不轻易招惹。
为什么惹得起？ 这取决于“惹得起”的定义。如果“惹得起”是指能够让杜月笙“不敢轻易动手”，那么这些人就具备这个条件。他们可能在自己的地盘上有忠诚的下属，有自己的武装力量，并且有自己的“江湖规矩”。如果杜月笙派人过去挑衅，他们完全有能力让杜月笙的人“有去无回”。
为什么不会被报复？ 这里的关键在于“距离”和“利益”。杜月笙在上海滩是“一哥”，他主要精力也在上海。除非涉及到重大的利益冲突，否则他不太可能千里迢迢去报复一个在另一个城市站稳脚跟的大佬。大家保持各自的势力范围，互不干涉，这是一种默契。而且，如果杜月笙去招惹，对方也有能力对杜月笙在其他城市（比如租界之外）的生意进行牵制。大家都是“江湖人”，都知道“得饶人处且饶人”的道理，除非有深仇大恨，否则不会轻易挑起全面的冲突。
某些拥有特殊背景或国际势力的华人或外国人： 比如，一些在上海租界有特殊豁免权或者与外国领事馆关系非常密切的华人商人，或者一些在上海有自己势力范围的外国人（比如某些国家的商会领袖，或者在租界内有自己安全力量的洋行老板）。
为什么惹得起？ 杜月笙的势力主要是在中国人的地盘上，或者在租界这个比较特殊的区域，但他毕竟也受制于租界内的某些规则，以及外国人的力量。如果有人能让租界内的领事馆或者洋行出面“说句话”，或者他们自己就能调动租界内的安保力量，那么杜月笙在处理这些人时就需要格外小心。
为什么不会被报复？ 关键在于“靠山”和“风险”。杜月笙不愿意招惹有外国势力撑腰的人，因为那等于跟外国政府打交道，风险太大。而这些人，如果他们不主动招惹杜月笙，只是正常做生意，杜月笙也犯不着去为难他们。毕竟，杜月笙也需要与外国人打交道，维持他在上海的“秩序”。
总结一下，想要“惹得起”杜月笙又不被报复，最关键的几个要素是：
1. 不与杜月笙直接的利益领域发生冲突： 杜月笙最看重的是他在上海的“生意”和“面子”。只要你不去碰他的“奶酪”，他大概率不会找你麻烦。
2. 拥有比杜月笙更强大的“靠山”或“资源”： 这个靠山可以是国家机器，可以是国际势力，也可以是其他更强大的经济或政治力量。
3. 具备“让杜月笙不敢轻易招惹”的实力： 这种实力不一定是军事上的，也可以是经济上、政治上，甚至是通过“关系”来让杜月笙“忌惮”。
4. 保持“距离”和“默契”： 很多时候，避免冲突比正面较量更重要。大家井水不犯河水，保持一种互相尊重的距离，是避免被报复的最好方式。
所以，最“安全”的档次，应该是那些身居国家高位，掌握公权力的官员，或者拥有强大国际背景和财富的超级富豪。他们不需要“惹”杜月笙，而是杜月笙在某些时候需要“巴结”或者“小心对待”的人物。至于其他人，比如其他城市的“大佬”，那就要看具体情况了，是“敢不敢”惹，还是“有没有必要”惹，以及“惹了之后能不能承受后果”。
但话说回来，在民国那个时代，能做到“完全不被报复”的，其实是极少数。杜月笙的“江湖”就是这样，得罪了他，他总能找到办法让你难受。所以，能做到“相对安全”，或者说“能让杜月笙不敢轻易动手”，就已经是非常高的境界了。
你说他惹不起张作霖？这倒是实话。张作霖那是东北王，握着几万大洋兵，那是实打实的军阀。杜月笙再厉害，他最多也就摆弄摆弄上海滩的明面上的生意，还有一些见不得光的门道，跟人家那“枪杆子里出政权”的道理比起来，还是差了点儿道行。说白了，张作霖那是“真刀真枪”，杜月笙那是“靠山吃山，靠水吃水”，但归根结底，他的“山”和“水”都是在国家机器允许的范围之内，或者说，是在能被国家机器轻易碾压的范围之内。
那么，什么样的角色，才能在不惹怒杜月笙的前提下，还算“惹得起”他呢？这可得好好说道说道。
首先，咱们得明白杜月笙的“惹不起”。他不是那种纯粹靠拳头说话的主儿。他最厉害的是他的“人脉”和“面子”。他认识各路神仙，从帮派里的兄弟，到商界的大佬，再到政界的官员，甚至连外国的领事馆，他都有门道。他的“惹不起”是因为他能调动各种资源来对付你，而且他的报复手段往往是让你防不胜防，让你在上海滩混不下去。
所以，要“惹得起”杜月笙，并且不被报复，这首先需要一个“不沾边”的态度。
第一类：完全不沾泥土的“白道”巨擘。
这类人，指的是那些在当时社会地位极高，拥有独立话语权，并且不太需要与杜月笙这种“江湖”人物打交道的人。
国家的最高层领导人（例如，国民政府的高级官员）： 像那些在南京担任重要职务的中央大员，特别是那些能够直接影响国家政策和地方施政的大人物。他们本身就掌握着国家机器的权力，比如可以调动军队、警察，可以制定法律、颁布政令。杜月笙再牛，他也是在现有体制下活动的，他得仰仗体制的某些规则，或者说，他得考虑体制的底线。如果一个中央大员真心想收拾他，那杜月笙的日子就不好过了。
为什么惹得起？ 他们掌握着“名正言顺”的权力。他们可以轻易地通过法律途径，或者利用国家机器的公权力来制约杜月笙。比如，可以以“扰乱社会治安”、“非法经营”等罪名来逮捕他，或者限制他的产业。
为什么不会被报复？ 杜月笙之所以能让别人忌惮，很大程度上是因为他能“以牙还牙”，让对方付出代价。但对于这些身居高位，而且有国家机器作为后盾的人来说，杜月笙很难找到有效的报复手段。他不可能去绑架一个部长，也不可能去动用私刑对付一个掌握军权的将军。他的报复手段，如经济打击、人身威胁等，在这些“白道”巨擘面前，基本是无效的，反而会让自己陷入更大的危险。更重要的是，这些人一般不太会主动去惹“江湖”人物，除非杜月笙触犯了他们的核心利益。他们更多的是保持距离，或者在需要时利用，但不会去主动招惹。
超级富豪，但自身拥有强大的社会资源和影响力： 比如像宋子文这样的金融巨头，或者一些其他的大财阀。他们不仅仅是有钱，而且他们的财富是与政治、金融体系紧密相连的。他们也可能与政府高层有直接的联系，甚至拥有自己的私人武装或安保力量。
为什么惹得起？ 他们的财富本身就是一种力量，而且他们善于利用法律和商业手段来保护自己。如果杜月笙试图通过江湖手段来对付他们，他们可以利用律师团队、商业手段，甚至通过他们的政治关系来反制。他们可能不会直接跟杜月笙“打架”，但可以通过法律诉讼、经济封锁等方式，让杜月笙的生意难以为继。
为什么不会被报复？ 杜月笙的报复手段，往往是江湖上的那一套，比如恐吓、敲诈、甚至暗杀（虽然他更倾向于“和平”解决）。但对于这些超级富豪来说，他们有能力雇佣顶级的安保，有能力转移资产，而且他们的“社会网络”和“影响力”也远超杜月笙的想象。他们可以通过媒体、舆论，甚至是通过更高层级的关系来孤立杜月笙。关键在于，这些超级富豪一般不会去主动惹事，而是追求稳定和商业利益。只要杜月笙不越界，他们也乐得相安无事。
第二类：与杜月笙“同等量级”，但走不同道路的“独立势力”。
这类人，也可能在某种程度上掌握一定的“非官方”力量，但他们不属于杜月笙所能轻易掌控或压制的范畴。
其他城市的“地方一霸”，但影响力不直接与上海冲突： 比如，在其他城市有自己势力范围的另一位“大佬”，他可能在自己的地盘上呼风唤雨，但在上海滩，他与杜月笙没有直接的利益冲突，或者说，他有能力让杜月笙不轻易招惹。
为什么惹得起？ 这取决于“惹得起”的定义。如果“惹得起”是指能够让杜月笙“不敢轻易动手”，那么这些人就具备这个条件。他们可能在自己的地盘上有忠诚的下属，有自己的武装力量，并且有自己的“江湖规矩”。如果杜月笙派人过去挑衅，他们完全有能力让杜月笙的人“有去无回”。
为什么不会被报复？ 这里的关键在于“距离”和“利益”。杜月笙在上海滩是“一哥”，他主要精力也在上海。除非涉及到重大的利益冲突，否则他不太可能千里迢迢去报复一个在另一个城市站稳脚跟的大佬。大家保持各自的势力范围，互不干涉，这是一种默契。而且，如果杜月笙去招惹，对方也有能力对杜月笙在其他城市（比如租界之外）的生意进行牵制。大家都是“江湖人”，都知道“得饶人处且饶人”的道理，除非有深仇大恨，否则不会轻易挑起全面的冲突。
某些拥有特殊背景或国际势力的华人或外国人： 比如，一些在上海租界有特殊豁免权或者与外国领事馆关系非常密切的华人商人，或者一些在上海有自己势力范围的外国人（比如某些国家的商会领袖，或者在租界内有自己安全力量的洋行老板）。
为什么惹得起？ 杜月笙的势力主要是在中国人的地盘上，或者在租界这个比较特殊的区域，但他毕竟也受制于租界内的某些规则，以及外国人的力量。如果有人能让租界内的领事馆或者洋行出面“说句话”，或者他们自己就能调动租界内的安保力量，那么杜月笙在处理这些人时就需要格外小心。
为什么不会被报复？ 关键在于“靠山”和“风险”。杜月笙不愿意招惹有外国势力撑腰的人，因为那等于跟外国政府打交道，风险太大。而这些人，如果他们不主动招惹杜月笙，只是正常做生意，杜月笙也犯不着去为难他们。毕竟，杜月笙也需要与外国人打交道，维持他在上海的“秩序”。
总结一下，想要“惹得起”杜月笙又不被报复，最关键的几个要素是：
1. 不与杜月笙直接的利益领域发生冲突： 杜月笙最看重的是他在上海的“生意”和“面子”。只要你不去碰他的“奶酪”，他大概率不会找你麻烦。
2. 拥有比杜月笙更强大的“靠山”或“资源”： 这个靠山可以是国家机器，可以是国际势力，也可以是其他更强大的经济或政治力量。
3. 具备“让杜月笙不敢轻易招惹”的实力： 这种实力不一定是军事上的，也可以是经济上、政治上，甚至是通过“关系”来让杜月笙“忌惮”。
4. 保持“距离”和“默契”： 很多时候，避免冲突比正面较量更重要。大家井水不犯河水，保持一种互相尊重的距离，是避免被报复的最好方式。
所以，最“安全”的档次，应该是那些身居国家高位，掌握公权力的官员，或者拥有强大国际背景和财富的超级富豪。他们不需要“惹”杜月笙，而是杜月笙在某些时候需要“巴结”或者“小心对待”的人物。至于其他人，比如其他城市的“大佬”，那就要看具体情况了，是“敢不敢”惹，还是“有没有必要”惹，以及“惹了之后能不能承受后果”。
但话说回来，在民国那个时代，能做到“完全不被报复”的，其实是极少数。杜月笙的“江湖”就是这样，得罪了他，他总能找到办法让你难受。所以，能做到“相对安全”，或者说“能让杜月笙不敢轻易动手”，就已经是非常高的境界了。
网友意见
杜月笙，上海法租界包打听头子。放东北（如果把大连比作上海公共租界）杜月笙相当于，旅顺警署华总探长。东北有些哥们，相当于趾高气昂地断言：上海一个副厅级，惹不起东北军区司令，所以张作霖太了不起了。求：在这些东北人心里，上海比东北高几个级别？
类似的话题
-
咱们聊聊民国那阵子，杜月笙这号人物，那可真是上海滩说一不二的风云人物。你想啊，他能从一个水果摊的小贩，一步步爬到黄金荣、张啸林的“门徒”，最后成为上海滩的“青帮大亨”，这本事可不是盖的。你说他惹不起张作霖？这倒是实话。张作霖那是东北王，握着几万大洋兵，那是实打实的军阀。杜月笙再厉害，他最多也就摆弄摆............. -
杜兰特是否已成为联盟第一人？这个问题，就像在篮球世界里投掷一颗引爆讨论的炸弹，永远不乏热烈的辩论。要给出一个明确的“是”或者“否”的答案，就像试图抓住一道闪电，绝非易事。我们需要深入剖析，细致考量，才能更接近事实。首先，我们得明白“联盟第一人”这个称号背后承载的意义。它不仅仅是看谁的得分最高，或者谁.............
-
杜兰特跟腱断裂，这个消息无疑给整个篮球界投下了一颗重磅炸弹。一个在巅峰状态，正带领勇士冲击总冠军的球员，遭遇如此严重的伤病，其影响是多方面且深远的，不仅对他的个人生涯，也对勇士队的未来，甚至整个联盟的格局都可能产生改变。直接影响：职业生涯的 hiatus 和漫长的康复过程首先，最直接的便是杜兰特将彻.............
-
勒布朗·詹姆斯，35岁。斯蒂芬·库里，33岁。凯文·杜兰特，也将33岁。当提起这三位的名字，在很多球迷心中，他们早已是“现役传奇”的代名词。但岁月不饶人，随着年龄的增长，一个无法回避的问题摆在了他们面前：他们，是否已经过了自己的“巅峰期”？这是一个复杂且多维度的问题，答案也并非简单的“是”或“否”。.............
-
这起事件无疑触动了公众敏感的神经。一位妻子实名举报医生丈夫收受回扣并养育“小三”，这不仅是个人道德层面的失范，更是对整个医疗行业的信任危机敲响了警钟。纪委的介入调查，至少表明了对这类腐败行为零容忍的态度，这是值得肯定的第一步。如何看待这一事件？首先，从个体层面来看，这位妻子的行为无疑是出于极大的痛苦.............
-
这事儿真是让人又气又急。一个阳性病例，明明应该好好隔离，结果为了自己的方便，不顾他人安危，把一车厢的人都拖下了水，这简直是拿几十条人命在开玩笑。 solche的行为，是绝对不能容忍的。怎么才能杜绝这种害人害己的行径呢？得从几个方面下功夫，而且得下得狠，下得准。第一，加强法律的威慑力，让那些想侥幸过关.............
-
您提出的问题触及了女权主义的核心，并且非常有意义。确实，在探讨“什么是真正的女权主义”之前，我们先要明确为何一些概念（例如您提到的“田园女权主义”）被认为是不可取的。理解“田园女权主义”为何不可取，有助于我们辨析真正的女权主义。通常，“田园女权主义”这个词语被用来讽刺或批评那些将女权主义的目标局限于.............
-
涡喷发动机的核心是压气机和涡轮，它们像一对默契的搭档，共同完成空气的压缩、燃烧和膨胀过程。然而，如果这对搭档失衡，比如压气机产生的功率竟然小得可怜，比不上涡轮辛辛苦苦“榨”出来的能量，那么这台涡喷发动机就要面临一场不小的“内讧”，后果可以说是相当糟糕。问题的根源：能量守恒的背叛与循环的失效你想啊，涡.............
-
这是一个非常有趣且颇具挑战性的问题，因为它涉及到从宏观的整体信息反推微观的个体属性。在概率论中，我们通常是从单个随机变量的分布出发，通过各种运算（如和、积、复合等）来推导复合随机变量的分布。而你提出的问题，恰恰是反向操作，从乘积的分布去探求构成它的独立同分布随机变量的分布。这在实际应用中非常重要，例.............
-
好，我们来聊聊一个连续的周期函数，为什么它在整个实数域里一定是处处“同样”连续的，也就是一致连续。这听起来可能有点违反直觉，毕竟周期函数会在无限延伸的实数轴上来回“跑动”，但事实就是如此，而且这个证明过程挺有意思的。首先，我们得先明确几个概念，免得咱们一会儿说起来，大家心里头打鼓。什么是连续？一个函.............
-
您好！很高兴能与您一同探讨这个关于映射的有趣问题。我们来仔细分析一下这三条条件，看看它们之间是否存在矛盾，也就是是否可以“相容”。首先，我们明确一下这里的“相容”是指：是否存在一个映射 f: N → N，同时满足这三条给出的条件。要详细地分析这个问题，我们需要逐一审视每一条条件，并思考它们对映射 f.............
-
这个问题很有趣，也充满了想象力！如果抛开现实中的种种限制，我们来好好畅想一下，哪种已知的恐龙最有可能成为一个好（或者说“相对好”）的宠物。首先，我们要明确“宠物”的含义。 我们通常希望宠物温顺、易于管理、能和人互动，甚至能带来一些乐趣。而恐龙，作为一种体型巨大、性格野性的史前巨兽，这其中的挑战可想而.............
-
这是一个经典的几何问题，需要找到一个满足特定条件的圆。我们已知三个元素：1. 一个圆（我们称之为给定圆）：假设其圆心为 $O_1$，半径为 $r_1$。2. 一个点（我们称之为给定点）：假设为点 $P$。3. 一条直线（我们称之为限制直线）：假设为直线 $l$。我们需要找到一个新圆（我们称之为.............
-
好的，我们来详细地证明这个命题：已知一平面封闭图形内有一点P，图形上任意一点点A的切线垂直PA，如何证明该图形是中心对称图形？核心思想：要证明一个图形是中心对称图形，我们需要证明存在一个对称中心，使得图形上任意一点都可以通过这个中心找到一个对称点，并且这两个点关于对称中心对称。在这个问题中，点P是关.............
-
这道题确实很有意思，问的是三个实数 $a, b, c$ 的立方和的最小值，并且给定了两个重要的约束条件：$a+b+c=1$ 和 $a^2+b^2+c^2=1$。我们来一步步地把它解开。1. 理解题目和已知条件我们有： $a, b, c in mathbb{R}$ (实数) $a+b+c = .............
-
好的，咱们来一起把这个问题捋一捋，证明 $a^2 + b^2 + c^2 + 2abc$ 在 $a, b, c$ 是正数且 $a+b+c=1$ 的条件下，其范围确实是在 $[11/27, 1)$ 之间。这个题目有点意思，需要用到一些数学技巧。咱们先来理解一下这个式子和条件： 条件： $a, b,.............
-
这个问题非常有意思，它触及了因果关系传递的本质。简单来说，不能直接假设 A 对 C 有负向影响。尽管 A 对 B 有正向影响，B 对 C 有负向影响，但这并不意味着 A 对 C 的影响一定是负面的。让我来详细解释一下原因：我们先用一个简单的例子来类比一下，这样会更容易理解。情景模拟：影响力的传递想象.............
-
张三丰自认不如郭靖，这在武侠迷圈子里算是个有趣的讨论点。要探讨郭靖的武功是否比达摩更强，咱们得一层层地剖析，还得跳出“谁是第一高手”这种简单粗暴的比较，而是从人物设定、武学理念和作品表现力等角度来看。首先，咱们说说张三丰。张三丰可是武当派的开山鼻祖，一身武学修为深不可测。书中提到他“倚老卖老”，但更.............
-
“知识改变命运”，这句振聋发聩的口号，如同一盏明灯，照亮了无数人的前行之路。它告诉我们，当我们渴求知识，沉浸于学习之中，我们不仅仅是在积累信息，更是在重塑自己，摆脱原有的局限，走向更广阔的天地。知识赋予我们看透事物本质的能力，让我们不再被表象所迷惑，而是能够深入肌理，理解事物的运行规律，从而做出更明.............
-
关于“已知最早的甲骨文是哪一片”这个问题，其实并不存在一个确凿无疑、所有人都公认的“第一片”甲骨文。原因在于，甲骨文的出土是一个漫长而复杂的过程，而且我们对于“最早”的定义也存在一定的模糊性。不过，如果我们非要追溯到甲骨文的源头，并且考察目前已知最古老、最有代表性的甲骨文材料，那么很多学者会将目光投.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有