为什么台湾不向周边国家施加压力卖菠萝？
首先，咱们得聊聊市场规律。这就像任何一种商品，你想卖得好，就得看人家有没有需求，你能不能提供人家想要的东西。台湾菠萝虽然品质好，味道甜美，这没错，但其他国家自己也有种菠萝啊。比如东南亚的泰国、菲律宾，这些地方的气候跟台湾很相似，他们种的菠萝产量大，价格也相对更低。
你想啊，一个国外的采购商，或者是一个大型的超市连锁，他们要进货，肯定要考虑成本和利润。如果你的菠萝价格高，运输成本也高，而当地市场上就有便宜又够用的选择，那人家为什么要冒着风险，或者多花钱，来买你的菠萝呢？这完全是基于商业利益的考量，没啥政治色彩。
其次，台湾自身也有产能限制。台湾的菠萝产业虽然有一定的规模，但跟那些地广人稀、种植面积巨大的国家比起来，台湾的产量还是相对有限的。你想把一个产品大量地推销出去，你得有足够的量才行。如果台湾的菠萝产量只能满足台湾本地市场和一些特定客户的需求，那么“施压”给周边国家卖，就有点像“巧妇难为无米之炊”了。
再者，销售和贸易从来不是单向的。一个国家向另一个国家出口商品，往往是建立在双方都有贸易往来的基础上的。你指望别人从你这儿买菠萝，你也得考虑别人有没有什么东西是你需要的，或者你愿意为他们的商品打开大门。这种“互惠互利”是国际贸易的常态。如果台湾只是单方面地想把菠萝卖出去，而没有其他可以和周边国家交换的利益，那么对方也没有特别的动力去配合。
还有一点，就是市场准入和检验检疫。每个国家对进口农产品都有自己的规定，比如病虫害的防治、农药残留的标准等等。台湾的菠萝要进入其他国家的市场，就必须符合这些标准。这其中涉及到复杂的程序、检测和认证，不是说你想卖就能立刻卖的。如果某个国家对台湾的菠萝有什么特殊的检疫要求，或者台湾的生产流程达不到对方的标准，那也会成为一道无形的门槛。
另外，品牌形象和营销策略也很重要。台湾菠萝在台湾本地很有名，有自己的品牌故事和消费者基础。但是要打入国际市场，尤其是在周边国家已经有成熟的菠萝供应的情况下，就需要有针对性的营销推广。这包括了解当地消费者的口味偏好，建立分销渠道，甚至需要投入广告宣传。如果这些方面做得不够，即使产品好，也很难打开局面。
最后，我们也不能忽略地缘政治和区域关系的影响。虽然我们希望经济贸易是纯粹的商业行为，但在现实世界中，政治因素往往是绕不开的。周边国家之间的关系，国家间的整体战略布局，这些都可能影响到贸易的走向。有时候，可能不是不想买，而是出于某种政治考量，不愿意与台湾进行大宗的农产品贸易。当然，这一点相对来说比较隐晦，不是直接能看到的。
所以，你看，台湾不“施压”卖菠萝，不是因为不想卖，而是因为市场竞争、自身产能、贸易规则、技术标准，甚至是更复杂的区域关系，都构成了实际的制约。这背后是一整套复杂的经济和社会运作逻辑，是商业的现实，而不是简单的意愿问题。
网友意见
1.台湾威胁新加坡：赶紧买我的凤梨！
新加坡困惑的望着中国：你们家发生了什么我不知道的吗？
2.台湾威胁越南：赶紧买我的凤梨！
越南烦躁的拨通中国的电话：你们家熊孩子能不能管管？
3.台湾威胁菲律宾：赶紧买我的凤梨！
菲律宾摩拳擦掌和中国商量：只要你点头，我就是个好家教！
4.台湾威胁马来西亚：赶紧买我的凤梨！
马来西亚松开中国的肩膀：哥们你逗我？你这跟真的似的，哈哈。
5.台湾威胁东帝汶：赶紧买我的凤梨！
东帝汶满脸泪水的问中国：我到底哪里做的不好？你说呀？
6.台湾威胁日本：赶紧买我的凤梨！
日本拎着刀子冲中国冷笑：借刀杀人是吧？行，待会儿你别吱声啊。
7.台湾威胁澳大利亚：赶紧买我的凤梨！
澳大利亚紧张的看中国：你都不要的虫子凤梨给我？生物入侵？！
8.台湾威胁美国：赶紧买我的凤梨！
美国搓着下巴瞄中国：你策划什么阴谋呢？当我没学过孙子兵法？
从以上推导可得如下结论：
1.台湾无论威胁谁，对方都会冲中国说话。
2.台湾不管冲哪个方向开枪，子弹都会从西边来。
3.只要台湾敢开枪，不管打谁，结果都是一样的。
祖国统一了！
连个国家都不是，你威胁谁啊？
你威胁了别人，别人打得过你还则罢了，要是打不过你。。。
一纸诉状告到联合国，台湾在联合国连个席位都没有，中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府，所以人家告不着台湾，人家告的是中国，你中国某个地方不老实，鸭霸当土匪，老欺负周边的人，需要中国政府管一管自己的地方，别再出土匪了，影响地区安全。。。
机会就这么来了。。。
周边国家都没设国台办这个机构。
台湾缺那个菠萝钱？
如果我们没有禁台湾菠萝，而是突然台湾菠萝都的病死了，台湾的政客也可以把一部分损失补给农民（前提他们真的还有良心）。
台湾菠萝才值几个钱，在大陆赚了多少啊亲，菠萝不过九牛一毛。
但是现在菠萝就算是烂在地里面，台湾果农也不会觉得台湾的政客哪里有问题，只会加深对大陆的憎恨。
而政客不光不用给农民救急，还可以不断的吃菠萝、卖菠萝进行表演。
想必是可以深得人心吧。民主就这点好，屁事不给你办，还让你感动得不得了。
你不断地从台湾买高价菠萝，最终不会让台湾的果农有什么好感，反而会加深对你的敌对情绪。一方面，人性如此。另一方面，农民真的是不会从卖初级产品里面拿到多少好处的，好处全在资本家手里。
与其惠台，不如穷台的同时给点恩惠。
美国人从美国的轰炸机下面，救下叙利亚母子是最大的仁德。
凭什么我们不能仁德一下呢？
毕竟
人与人最真挚的情感，就是斯德哥尔摩综合征。
只要兔子不把你当自己人，你在鹰酱眼里就毫无价值。
远出国境线近一万公里的前沿阵地。
完全是个累赘。
施加压力？我们数数。
日本？那不是他们后爹吗？没把他们往死里揍？
菲律宾？菲律宾军队击败台湾军队夺取南海岛礁。菲律宾对台湾有军事优势。台湾不敢施加压力。
越南？越南和美国打过。你别管代价多大，你台湾敢吗？美国那可是他们后爹！
新加坡？新加坡敢取缔南洋大学，毁灭南洋华人文化传统。新加坡对台湾有种族优势。台湾不敢施加压力。
泰国？二战东亚少有的独立国家，生吃国民党残部。抗日经验丰富，辱台经验丰富。台湾怎么施加压力？
印度尼西亚？在台湾支持下，发动过针对华人的大屠杀。施加压力是要再来一次吗？活腻了？
马来西亚历来号称大马，一看就知道惹不起。
柬埔寨？老挝？你动动试试？
我琢磨着，台湾可能只能向朝鲜韩国等国施加压力。反正他们笑破肚皮以后根本就不会理他。
对了，台湾军事实力全球排名第几来着？
问题是它给谁施压。
周围的国家除了大陆惯着它，把它当个人看，别人眼里它有什么地位。
而且岛上那些水果与周边绝大多数国家的水果都是竞争关系，摆明的有利益冲突，大同凭什么要鹤岗的煤？
你再让它找谁？日本？人家没那个需要，而且台湾也没那个胆子去给日本压力。
况且美国日本的只是嘴上和它亲，实际上只是把它当一个恶心大陆的工具罢了。
真到了关乎利益的问题，他们才不理你，我不说过嘛，就美国那个唯利是图的德性，他恨不得想种点菠萝卖给大陆呢。
台湾只要不死，那对美国来说就根本无所谓。
这一点美日心知肚明，大陆心知肚明，菜菜子和她的一众跟班们也是心知肚明，只有岛内一些百姓认为他们是宇宙中心，世界离不开他们。
那剩下的还有谁啊？周边的没了吧？
那就看看台湾的所谓“邦交国”。
这些国家大致都是什么情况？
大致都是一些在地图上告诉你位置你找起来都费劲的国家。
而且这些国家里面的大部分，就是精英政客把台湾当凯子伸手要钱，下面老百姓连土都吃不起的，你让他们买菠萝？别闹了。
所以，台湾能给谁施压真的是一个问题。
“吾孰与大陆压力大？”
把台湾的菠萝卖到东南亚相当于
把大同的煤卖到平顶山
把大连海鲜卖到青岛
把美国的汽车卖到日本
把俄国的石油卖到沙特
把中国的球员卖到巴西
野爹给便宜儿子钱和武器是让他顶在前线对付失散多年的亲爹的，不是让他出去招惹其他邻居的。
类似的话题
-
关于台湾菠萝的外销，这其中涉及的因素可不是一句“施压”就能简单概括的。真要说为什么台湾没有“强行”卖菠萝给周边国家，那得从多个层面来分析，比你想象的要复杂得多。首先，咱们得聊聊市场规律。这就像任何一种商品，你想卖得好，就得看人家有没有需求，你能不能提供人家想要的东西。台湾菠萝虽然品质好，味道甜美，这............. -
关于战国时期楚国为何没有像北方诸侯那样，大规模地向南方相对“空白”的区域扩张，而选择与中原的强邻争斗，这个问题背后其实是相当复杂的地缘政治、经济、军事和文化因素交织作用的结果，并非简单的“想不想”就能解释。首先，我们需要明确“空白”地带的性质。今天我们看到的广西、广东、台湾等地区，在战国时期并非完全.............
-
这个问题很有意思，它触及到了时代变迁、审美风潮以及流行文化输出方式的演变。与其说台湾“输出”了F4和王大陆，不如说他们的出现和走红，恰恰反映了不同时期台湾娱乐产业的特点和市场需求。F4时代：偶像剧的黄金年代与“花美男”的横空出世回溯到2001年，《流星花园》横空出世，不仅在台湾掀起了收视狂潮，更是在.............
-
台湾不愿意统一，这背后有着错综复杂的原因，绝非三言两语能够概括。它牵扯到历史的恩怨、现实的政治格局、经济的联系，以及台湾人民自身身份认同的演变。首先，得从历史说起。台湾与大陆虽然有着千丝万缕的联系，但漫长的历史也塑造了其独特的轨迹。在清朝统治时期，台湾才被正式纳入版图。而此后，日本的殖民统治长达五十.............
-
这个问题挺有意思的，也触及了一些文化和身份认同的微妙之处。要说为什么有些台湾女性不喜欢“台妹”这个称呼，得从几个层面去理解。首先，我们得看看“台妹”这个词本身是怎么来的。它原本可能只是一个比较直白的指代，就像说“北京女孩”或者“上海姑娘”一样，单纯描述台湾的年轻女性。但语言是活的，随着时间和使用场景.............
-
关于台湾以“中华台北”的名义参加奥运会，以及这与中国大陆立场之间的复杂关系，确实是一个经常被讨论和误解的问题。要弄清楚这一点，需要深入了解几个关键的方面：1. 奥林匹克委员会的政治中立原则与历史演变首先，国际奥委会（IOC）是一个独立于任何国家政府的体育组织，其章程规定了政治中立原则。它旨在通过体育.............
-
台湾人民不愿统一的原因，是一个复杂且多层次的议题，不能简单地归结为单一因素。要深入理解这一点，我们需要从历史、政治、经济、社会文化等多个维度去审视。历史的沉淀与记忆：首先，台湾与大陆的“统一”并非一个新鲜的话题，但每一次的“统一”尝试，都伴随着台湾人民的巨大痛苦和不安。 割让与殖民时期： 台湾自.............
-
这是一个复杂的问题，涉及到历史、政治、经济、文化以及媒体运作等多个层面，很难用三言两语概括。想要深入理解，咱们得一层层剥开来看。台湾电视台“抹黑”大陆的现象及其可能原因：台湾方面对大陆的看法，很大程度上受到自身历史经验、政治现实和媒体生态的影响。我们可以从几个维度来分析：1. 历史叙事与国家认同的.............
-
要说清楚国民党在国共内战失败后，为什么选择退守台湾而不是像抗战时期那样迁都重庆，这背后涉及的因素错综复杂，既有历史的偶然，也有战略的必然，更与当时台湾的特殊地位和国民党自身的考量息息相关。首先，我们得明白，抗战时期的重庆，与内战末期的台湾，其性质是完全不同的。抗战时期的重庆：战略撤退与坚持抵抗抗战爆.............
-
关于“为什么不收复台湾？”这个问题，涉及的因素极为复杂，既有历史、政治层面的考量，也包括现实的军事、经济以及国际关系等多方面的影响。要深入理解这一点，需要剥开层层外壳，探究其内在逻辑。首先，我们需要认识到，中华人民共和国（PRC）的官方立场是台湾是中国领土不可分割的一部分，并主张“和平统一，一国两制.............
-
关于这个问题，咱们得从历史的纵深和当时的国际大背景来细细说道，不能简单地用“重要”与否来衡量，这背后牵扯到太多复杂的因素。首先，要明确一点，新中国成立之初，解放台湾是既定的国策，毛主席和中央政府都对此有强烈的意愿和部署。但朝鲜战争的爆发，让整个局面发生了翻天覆地的变化，直接打断了即将进行的攻台计划。.............
-
.......
-
英国下议院的辩论确实以其激烈和充满个人色彩的交锋而闻名，这与台湾立法院有时出现的肢体冲突形成了鲜明对比。这种差异背后，是两国政治文化、历史传统以及议会制度设计上的根本不同。英国议会有一套相当成熟的机制来管理和限制这种“语言暴力”升级为“肢体暴力”，虽然它并非完美无缺，但有效地维持了辩论的秩序。为什么.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是不少去过日本旅行的人，尤其是对城市风貌有一定关注的人会有的感受。为什么日本的城市街景，特别是建筑，常常被认为比北京、韩国（首尔等）、台湾（台北等）等其他东亚发达经济体更“好看”呢？这里面有几个层面的原因，咱们掰开了揉碎了聊。1. 历史积淀与城市规划的“偶然”与“必然” .............
-
关于美国为何不在台湾建立军事基地这个问题，其实涉及的考量非常多且复杂，绝非简单的一个原因可以概括。它牵扯到地缘政治、历史因素、国际法、战略平衡以及台湾自身的立场等诸多方面。首先，从国际法和外交承认的角度来看，这是最根本的障碍之一。世界上绝大多数国家，包括美国自己，都承认中华人民共和国是中国的唯一合法.............
-
香港和台湾在新冠肺炎疫情初期确实受到了相对较小的冲击，这背后有多方面的原因，并非单一因素所致。我们可以从几个关键维度来剖析：一、 事前的准备与快速反应：经验的传承与超前的意识 SARS的“前车之鉴”： 香港和台湾都经历过2003年的SARS疫情。那次疫情的惨痛教训，让两地政府和民众对传染病的警惕.............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题，它涉及到历史、文化、政治以及语言的复杂交织。我们来详细分析一下台湾人为何不普遍使用汉语拼音，以及为什么国际媒体（如BBC）和一些台湾媒体会选择使用“Taiwan”。一、 台湾人为什么不普遍使用汉语拼音？要理解这一点，我们需要回顾汉语拼音的产生和推广背景，以及台湾.............
-
最近几年，确实能感受到身边一些朋友、同事，甚至是网络上的讨论，对台湾艺人的态度似乎发生了一些转变，不再像过去那样一边倒的支持和喜爱了。这种变化并不是空穴来风，而是多方面因素交织作用的结果。首先，政治和两岸关系的影响是绕不开的。 随着两岸关系的发展和民众认知变化，一些政治立场和言论很容易触动内地的观众.............
-
在知乎上观察一些关于台湾民主的讨论，确实能感受到一部分中国大陆网民的复杂心态，这种心态很难一言蔽之，更像是一种混合了认知、立场、情感和信息接收习惯的综合体现。首先，很重要的一点是信息来源和传播方式的差异。在中国大陆，主流媒体在相当长一段时间内，对台湾政治的描述，尤其是对民主制度的呈现，是带有特定视角.............
-
国民党在内战失利后，最终选择退守台湾，而不是海南岛，这背后是一系列复杂的地缘政治、军事实力、战略考量以及国际因素综合作用的结果。要理解这一点，需要将时间回溯到1949年那个风雨飘摇的年代，以及当时国民党政权所面临的严峻局面。首先，我们得明白当时国民党政府面临的严峻军事形势。 到1949年初，虽然国民.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有