问题

为何战国时楚国不向南的大块空白地扩张(今天广西,广东,台湾一带等),而要和北方那么难打的诸侯国打?

回答
关于战国时期楚国为何没有像北方诸侯那样,大规模地向南方相对“空白”的区域扩张,而选择与中原的强邻争斗,这个问题背后其实是相当复杂的地缘政治、经济、军事和文化因素交织作用的结果,并非简单的“想不想”就能解释。

首先,我们需要明确“空白”地带的性质。

今天我们看到的广西、广东、台湾等地区,在战国时期并非完全无人烟的“空白”。那里存在着数量不少的、文化和政治组织形态与中原差异巨大的“南蛮”、“百越”等族群。他们的社会结构、生活方式、耕作技术、军事组织都与楚国有着天壤之别。

地理环境的挑战: 这些南方地区多为丘陵、山地、沼泽、密林,气候湿热,瘴气流行。这对习惯了黄河流域或长江中游相对开阔平原的楚国军队和民众来说,是巨大的适应性考验。道路崎岖,物资运输困难,疾病侵扰(如疟疾)也难以避免。相比之下,北方平原虽然有河流阻隔,但总体上地形相对平坦,适合大规模的骑兵和战车作战,也更容易建立和维持后勤补给线。
族群的抵抗与整合难度: 南方的百越族群虽然在政治上可能不如北方诸侯强大,但他们拥有熟悉地形的优势,且其部落联盟往往采取游击战、袭扰战的策略。将这些数量众多、分散而又悍勇的族群完全征服并同化,其难度不亚于与北方强国进行一场大规模的阵地战。而且,战国时期“华夏”概念的形成,很大程度上是将北方各诸侯国视为一体,而南方族群则被视为“异类”。文化的隔阂和认同的差异,也使得大规模的同化和统治变得异常困难。
经济收益的预期: 战国时期,中原地区已经发展出成熟的农业经济,有发达的城市、手工业和商业网络。与北方诸侯争夺的是肥沃的土地、丰富的劳动力和稳定的税收来源。而南方的经济模式,虽然可能存在一些独特的物产(如漆、木材、象牙等),但整体上其农业生产力和商品经济的体量,在当时的条件下,可能还无法与中原地区相提并论,尤其是在需要投入大量兵力去征服和管理的成本之下。

其次,楚国与北方诸侯国的“恩怨”及其扩张的“必要性”。

楚国之所以要与北方诸侯国(如晋、齐、燕、赵、魏、韩、秦)争夺,并非仅仅是“好勇斗狠”,而是关乎生存和发展战略的必然选择:

地缘生存的压力: 楚国位于中国南方,虽然疆域辽阔,但在战国初期,它同样面临着来自北方的强大邻居的生存压力。尤其是晋国(后分裂为三晋),以及后来的齐国,它们都位于楚国的北方或东北方,其军事力量和政治影响力足以对楚国构成直接威胁。楚国无法避免与这些国家在边境地区发生冲突,无论是争夺战略要地,还是应对对方的进攻。
争夺中原霸权: 战国时期,各国都在追求“兼并天下”,成为名义上的“共主”或实质上的霸主。楚国作为一个疆域辽阔、人口众多的“大国”,自然也肩负着这种“争霸”的野心。而“争霸”的舞台,很大程度上在中原地区,因为中原是当时政治、经济、文化的核心区域。要想在中原拥有话语权,就必须与中原的强国进行较量,赢取政治和军事上的优势。
经济和人口的考量: 北方的土地,尤其是黄河中下游地区,在战国时期已经是最为发达的农业区,人口也最稠密。控制这些地区意味着能够获得更多的粮食、税收和劳动力,这对于维持庞大的军队、发展国家经济至关重要。楚国向北扩张,或在中原地区取得有利位置,是为了争夺这些最核心的资源。
历史遗留问题与地缘战略: 楚国与中原诸侯国之间的历史恩怨由来已久,很多冲突的根源可以追溯到春秋时期。地缘上,中原诸侯国的存在,使得楚国难以完全向北方发展,其战略纵深相对有限。而楚国也需要通过在中原地区的活动,来保障自己的侧翼安全,并寻找拓展战略空间的机会。

第三,楚国在南方的作为并非“零”。

尽管楚国没有像其北方的对手那样,形成大规模、系统的向南方“空白”地带的扩张,但这并不意味着楚国在南方完全没有作为:

有限的军事行动与政治影响: 楚国确实在战国时期对南方的百越族群进行过一定的军事征伐和政治渗透,试图建立自己的统治。例如,《史记·楚世家》等史料中记载了楚国攻灭一些南方小国,以及招抚、设置郡县的举动。但这些行动的规模和效果,与北方诸侯国之间的大规模战争相比,显得较为零星和有限。
战略上的权衡: 楚国在面对北方强大的竞争对手时,其战略重心往往会被迫放在应对来自北方的威胁上,以确保自身的生存。同时,大规模南征的投入可能过大,且收益不确定。因此,在战略上,楚国可能更倾向于先巩固好自身在长江中下游地区的统治,应对北方的压力,再伺机考虑南方更深入的扩张。
文化渗透与有限的融合: 即使没有大规模的军事征服,楚国作为当时南方地区最强大的文明国家,其文化(如语言、制度、礼仪、工艺等)对周边的百越族群也产生了潜移默化的影响。这种文化渗透,虽然不是直接的政治扩张,也是一种广义上的“影响”和“融合”。

总结来说,战国时期楚国没有大规模向南扩张,而选择与北方诸侯国争斗,是多重因素作用的结果:

南方“空白”并非真空白,存在着地形、气候、族群抵抗和经济收益等方面的巨大挑战,使得大规模征服和同化困难重重,且投入产出比可能不高。
北方诸侯国是楚国生存和发展道路上绕不过去的强大对手,中原地区是当时的政治经济中心,争夺霸权和核心资源是必然选择。
楚国自身也面临着来自北方的战略压力,需要集中力量应对,同时其南方的活动也并非完全停滞,只是规模和影响力相对有限。

可以理解为,楚国在“顾全大局”的情况下,选择了相对更“划算”、也更“必要”的战略方向,即在北方中原地区与实力相当的对手进行你死我活的争夺,以求生存、发展和争霸。而对于南方那些更为“棘手”且经济吸引力相对较低的地区,则采取了更为谨慎和有限的经营策略。

网友意见

user avatar

为什么会有楚国不向南方扩张的错觉?春秋晚期楚国势力向南不过抵达长沙,战国中期的时候已经“塞于厉门”,达到湖南南部的郴州市,甚至将触手伸向广东韶关一带。看看地图都知道楚人向南扩张极其积极,至于为何未曾越过南岭,终楚国一代都无法完全同化湖南南部的土著文化,没有越过山脉向南继续扩张的根基。

战国以前,长沙以南少见甚至不见楚文化类型墓葬,而到了战国中期楚墓已经广泛分布到资兴,郴州地区,如果没有强势的军事征服和移民,这种现象是绝不会出现的。史料所见楚悼王时吴起南平百越,就是对湖南南部的军事扩张。

《战国策·楚策一》苏秦为赵合从章

楚,天下之强国也; 大王,天下之贤主也。楚地西有黔中、巫郡,东有夏州、海阳,南有洞庭、苍梧,北有汾陉之塞、郇阳。

由此可见,战国中期楚在南部已经设立苍梧郡。

楚苍梧郡后来为秦所继承,继而又于汉初归属长沙国管辖,更名桂阳郡,汉初承战乱余弊,无力对外扩张,因此马王堆帛书《驻军图》反映出来的汉初桂阳郡南部态势,其实就非常接近战国晚期楚国的南方边境。具体来说,马王堆帛书反映出来汉初长沙国南境在山马塘顶-官山-连山县一带,这里相对秦征岭南以前的南境多出了嵌入岭南的连山县一带,但基本上还是承袭了楚国的南境。

说什么南方开发不了,人口稀少什么的,显然都属于被中原中心主义历史观念荼毒极深的,没有中原文献记载=没有文明,百越都是无法开化的蛮荒之地,殊不知楚人入湘南以前这一地区的土著文化相当发达,包括楚国未能征服的两广和浙江地区,都有数量相当庞大的人口居住,这些人口被中原文献统称百越,然而当地的社会状况和发展水平中原人并不了解,以致于留下来的史料语焉不详,又因为当时中原政权鞭长莫及,就骗自己这些地方都是蛮荒之地好了。可惜的是过了两千多年了,今人还是无法摆脱偏见性极强的中原历史学叙事的影响,以致于说出什么南方没有开发价值的话,南方没有开发价值,楚人何必从湖北江陵一带一路扩张到南岭以北?秦朝何必举大军征服岭南?南越国又是凭借什么和岭北的汉朝对峙八十余年?

拿两汉的户口记录来证明两广地区没有多少人口的更是不必了,汉朝不能有效统计当地人口不等于当地没有人口,云南也是个同样。说这些地区中原政权不觊觎的,基本是睁着眼睛说瞎话。

楚人已经尽其所能向南方扩张,而南岭以北已经是其所能达到的极限。战国后期到汉代在南岭以北地区都发现有大量土著文化特点的墓葬,证明楚人同化湖南南部尚且吃力,而且至其灭亡都没能完成,自然无力进军岭南。不仅仅是南部边境,楚东部没能进入浙江大部,西部对于武陵山区以内的土著人口无法控制,都是比较明显的。即使到了秦代,秦黔中郡的聚落分部态势依然是沿着武陵山脉以西的河流地区承防守姿态,并派大量戍卒戍守,以震慑武陵山腹地的五溪蛮。这个情势到了汉末也没有太大变化。

凡此种种,证明中原政权从来都不遗余力向南扩张,但限于军事和文化征服的能力有限,进程较为缓慢。

user avatar

许多人提到的气候是其中一个原因。更主要的是当时中国政权科技、经济、制度等各方面落后,周朝建立时,全国至少仍有七百个国家(部落),尽管各大霸主在长年累月中兼并了许多,可是春秋时期还没有形成真正的官僚制度,主要还是由贵族掌权,战国时期七雄才以变革争锋,其中以秦朝变革最为彻底脱颖而出。其中秦国虽然占据巴蜀之地,不过主要还是取其人口,对巴蜀仍没有太大开发,可见当时开辟荒凉之地有多困难。蜀地的经济、文化、科技大幅度上升是在刘焉、刘璋、刘备、刘禅割据政府时期,那时各方面才逐步追赶中原。

按说楚国鼎盛时期已然够大,单一版图来算,楚国曾是当时世界最大版图(说法存疑,出自《楚国八百年》)。倘若当时楚国能大幅度开发长江两岸地区,并妥善控制各地势力,中原无一政权是楚国敌手。

所以版图大小是没有意义,领土开发程度才最重要,占据多少地盘,并能动用当地的人力物力才是根本。南方地区文明远不如中原,无论是生产力还是科技都逊于北方,蛮族部落因文化关系,大多也不服从政府。楚国为了管理广阔的领土,催生了县制,借此消弱贵族以达到中央集权。至于中央集权有多么重要?在春秋时期国家的力量不集中,国君没法动用国中所有军事和财力,空占有诸多领土而不能使用,战国七雄的变革方向都是以消弱旧贵族为方向,以此巩固中央力量,真可谓成功者胜。楚国的衰弱时期通常被认为是在楚怀王变革失败开始,没有完善的制度,楚国盲目扩张领土只会因为无法消化而陷入长久内乱中,甚至还多增添人力和财力去维持地方稳定,却得不到任何好处。也请题主了解一下春秋战国时期的人口分布,当时的人口对全国土地的开发程度有十之一二已是不错。

如果《史记》记载属实,王翦灭楚时总兵力六十万,而楚国有记载的兵力是项燕十万,根据两国的体制而言这是合理的。并非楚国出不了更多部队,楚军应当有与秦军相若的军队,只是动员力远远不如秦国,一次性能集中的军队有限。秦国对楚国属于文明对野蛮的碾压,不信题主去玩《文明6》,体验一下文明的可怕。

汉武帝刘彻消耗国力主因不是与匈奴交战,而是强行开拓陇西各郡,打通前往西域的道路,为此消耗大量财力在没有经济基础的地方建立经济区域,人口迁移就导致民怨不断,送过去的钱粮在短时内有去无回,若非有文帝、景帝留下的家底,根本耗不起。数百年前的楚国又怎么可能向刘彻学习?

再说真正开辟两广的秦始皇,任嚣和赵佗的十万秦军历时四年才平定南越地区,打下以后为满足秦兵需求,还要从中央请求派遣女子下来与秦兵婚配,高贵的中原男子与蛮夷地区女子婚配还是有心理障碍。后来赵佗治理越地,作为表率与越地女子结婚,才令中原势力在本地扎下根基。说来历史上的版图虽给南越国版图画到两广以及越南地区,不过南越国的经济中心就在番禺、龙川、博罗等地,全都是珠三角地带,再往广西那边去其实已没什么经济势力,其支配力度亦不强。南越国建国93年,实际上是相当于该地区的武林盟主,而不是能够统一支配全境的中央集团政府。

刘彻后来使用牛头人之计,让邯郸樛氏与她的情人安国少季策动南越国内乱,轻易就瓦解了赵氏与当地土著势力吕嘉的关系,最终在大汉的铁骑前进下,吕嘉亦不过是个螳臂当车的歹徒。汉将路博德将吕嘉首级献给刘彻时,刘彻正在汲县,他大喜之下,改新中乡为“获嘉县”,并置县,属河内郡。刘彻将吕嘉的子孙宗族全部迁徙到了四川一带,置不韦县,以彰先人之恶。这是又一次文明战胜野蛮的经典案例。

到了清代的林则徐那时,广州已成为通往海外的门户之一,意义截然不同,而那时中国人口多达四亿,而秦国统一中国时的人口不到三千万。林则徐当时才深感于国人对海外世界的无知,有意识加强对西方各国认识,提出“师夷之长技以制夷”(评论下知友赵紫纠正,实为魏良图所说),与外国人传入鸦片做长久战争,并念出几句诗:“出门一笑莫心哀,浩荡襟怀到处开。时事难从无过立,达官非自有生来。风涛回首空三岛,尘壤从头数九垓。休信儿童轻薄语,嗤他赵老送灯台。”——意思是指林则徐出门时总是心怀坦荡,并不显得悲哀,可谓是笑谈人间的人生态度。显贵的身份并非生来就有,也是要靠自身努力。

中国数千年发展史是一步一步走科技、制度、文明中走过来,中国的意义绝不只是领土大小而已,前人打下的根基非常重要。

类似的话题

  • 回答
    关于战国时期楚国为何没有像北方诸侯那样,大规模地向南方相对“空白”的区域扩张,而选择与中原的强邻争斗,这个问题背后其实是相当复杂的地缘政治、经济、军事和文化因素交织作用的结果,并非简单的“想不想”就能解释。首先,我们需要明确“空白”地带的性质。今天我们看到的广西、广东、台湾等地区,在战国时期并非完全.............
  • 回答
    战国初期,魏文侯之所以“少伐齐、楚,而数西攻秦”,绝非偶然,这背后是周密的地缘政治考量、军事战略部署以及对国家长远发展的深刻洞察。用通俗的话讲,就是魏国当时“打东边的邻居费劲,打南边的邻居耗费大,而打西边的秦国,更容易占便宜,也更能巩固自己的优势地位”。咱们一点点拆开来说。首先,得看看魏国当时所处的.............
  • 回答
    战国时期,楚国墓葬中那些充满力量与神秘的虎座凤鼓、虎座飞鸟以及形态各异的镇墓兽,无疑是那个时代楚文化独特艺术风格和精神信仰的集中体现。然而,当我们把目光投向西汉初年,在楚国故地,这些标志性的随葬品却逐渐销声匿迹,这其中的原因并非单一,而是多种历史、社会、政治因素相互作用的结果。首先,政治版图的剧烈变.............
  • 回答
    战国时期,东方六国(韩、赵、魏、齐、楚、燕)与秦国之间,函谷关一直是一道难以逾越的天然屏障。那么,为什么这些强大的东方国家,不干脆翻越黄土高原,绕过函谷关,来个出其不意地突袭秦国腹地呢?这看似简单的战略构想,背后其实隐藏着一系列复杂而严峻的现实问题。首先,我们得把“黄土高原”这个概念拉得更具体一些。.............
  • 回答
    战国时期,齐国灭宋之事之所以能引发五国联合伐齐,并非单一事件的直接后果,而是长期以来各国势力消长、战略格局变化以及各方利益纠葛的集中爆发。齐国吞并宋国,只是压垮骆驼的最后一根稻草,将早已存在的矛盾推向了白热化。要深入理解这一点,我们需要从更宏观的视角来审视当时的政治军事态势。一、 齐国扩张的野心与长.............
  • 回答
    古代战争中弓箭手齐射,可不是简单的“一起放箭”,这里面讲究可多了,堪称一项精妙的战术艺术。它就像一支训练有素的乐队,演奏出震慑敌人的死亡交响曲。让我给你掰开了揉碎了讲讲,这其中的学问究竟在哪儿。首先,我们得明白齐射的核心目标:最大化杀伤力,制造心理威慑,并保持阵型稳定。 听起来简单,但落到实处,每一.............
  • 回答
    提起秦朝的兵马俑,我们脑海中浮现的往往是那些身着铠甲、手持兵器的威武士兵。然而,仔细观察这些陶俑,你会发现一个有趣的现象:绝大多数秦朝士兵,特别是步兵,似乎都不佩戴头盔。这不禁让人好奇,为什么在战火纷飞的时代,战士们却常常“光头”上阵呢?这并非是他们不重视头部防护,而是多种因素综合作用下的结果。首先.............
  • 回答
    一战末期,德国军官团选择抛弃威廉二世,而二战时却选择坚决打到底,这背后是德意志帝国与纳粹德国在政治、社会、军事思想以及战争性质上截然不同的演变,绝非简单的军官团忠诚度变化可以概括。要理解这一点,我们需要深入剖析两个时期德国军官团的构成、所处的环境以及他们背负的使命感。一战末期的德国:帝国末路与军官团.............
  • 回答
    俾斯麦号战列舰的覆灭,至今仍是二战海战史上一个令人扼腕叹息的篇章。当这艘德国海军的骄傲在北海遭受英军多艘战舰的围追堵截,最终沉没时,许多人不禁要问:为什么其他德国战舰没有前来救援?这个问题背后,并非简单的“袖手旁观”,而是当时德军舰队的战略部署、兵力限制以及残酷的战场现实等多重因素交织作用的结果。首.............
  • 回答
    诺德林根战役,一场在三十年战争中举足轻重的战役,其结果深刻影响了欧洲的政治格局。在这场战役中,西班牙军队在敌方炮火下采取了“伏地”的战术,这一创新之举在当时无疑是极具前瞻性的。然而,令人费解的是,这一战术并未能在随后的线列时代成为普遍采用的标配。要深入剖析这一点,我们需要从多个层面来审视当时的军事环.............
  • 回答
    要说春秋和战国时期战争性质的转变,得从那个时代的根子上来讲。简单来说,春秋时代就像是一群各有地盘的诸侯,他们虽然有矛盾,但总体上还认一个“老大”,那就是周天子。而战国时代,则是这个“老大”彻底没落,诸侯们之间不再讲究礼义廉耻,而是赤裸裸地拼实力,想把所有人都吞下去。春秋时期:争霸,为了“名义上的老大.............
  • 回答
    一战前,俄奥关系因巴尔干问题日趋紧张,但俄国并未选择直接入侵奥匈帝国,这背后有着多重复杂原因,绝非一时冲动或战略失误可以解释。理解这一点,我们需要深入分析当时俄国的国力、外交态势、战略考量以及奥匈帝国的实力。首先,从军事实力上看,尽管俄国在19世纪末20世纪初进行了大量的军事改革和现代化,但与老牌的.............
  • 回答
    二战初期,日本海军确实在中途岛这个战略要地发动了一场决定性的战役,但“为何选择在中途岛发动战役”这个问题,更准确的说法应该是“日本海军为何选择在中途岛海战中试图消灭美国太平洋舰队”。这是一个关于日本整体战略意图和具体战术部署的复杂问题,并非单纯一个“选择发动战役”那么简单。要深入理解这一点,我们需要.............
  • 回答
    长平之战,赵国之殇,这背后错综复杂的原因,尤其是粮草危机下的决策,着实令人扼腕。单单一个“缺粮”就能让赵国40万大军陷入绝境,这背后隐藏的不仅仅是后勤补给的失败,更是战略决策的失误和对时局判断的偏差。首先,我们得承认,长平战役初期,赵国确实是倾尽国力的。廉颇深知秦军的厉害,他的策略是稳扎稳打,以防御.............
  • 回答
    长平之战是战国时期规模最大、影响最深远的战役之一。这场战役秦国和赵国之间进行了长达一年多的拉锯战,但令人费解的是,当时其他列国为何对此袖手旁观,似乎置身事外?要深入理解这个问题,我们需要从多个层面进行剖析,包括当时的国际政治格局、列国的自身利益、对战争性质的判断以及战略考量等。一、 战前及战中的国际.............
  • 回答
    德国在二战中以其强大的装甲部队和灵活的“闪电战”闻名,但当他们转入防守时,其最引以为傲的装甲矛头战术却显得力不从心。而陆军元帅埃里希·莫德尔在防守战中将装甲集群拆分,赋予防步兵部队更多支援,却取得了显著成效。这其中的原因,可以从战术理念、战场实际以及指挥官的权变能力几个方面来剖析。为何二战德军的装甲.............
  • 回答
    要聊日本在1910年合并朝鲜和万历年间朝鲜半岛的抵抗情况,得先搞清楚这两件事发生的背景、性质和朝鲜当时的社会结构有多大区别。简单来说,万历年间那是朝鲜王朝还在,而1910年朝鲜王朝早已名存实亡,政治、军事、社会都已面目全非。万历年间:王朝统治下的国家抵抗万历年间,也就是朝鲜王朝时期,朝鲜(当时称为朝.............
  • 回答
    照美冥在与宇智波斑的对战中,表现出多次发抖并要求放弃,这背后有着极其复杂的原因,绝不仅仅是简单的“打不过”那么简单。这涉及到她个人的实力局限、对战争局势的判断、以及作为水影的责任感。首先,我们得明白,照美冥虽然是第五代水影,并且拥有血继限界“溶遁”和“沸遁”,这让她在忍者世界中拥有独当一面的实力。然.............
  • 回答
    明朝戚继光在东南沿海抗击倭寇的那段烽火岁月,火器的发展可谓是风起云涌,但也夹杂着不少的无奈和局限。说起当时的火器,明朝已经积累了不少家底。从宋元时期,火药就已经被大量应用于军事,到了明朝,更是集大成。戚继光部队装备的火器种类可谓是五花八门,绝对不是我们现在想象中单一的火枪火炮。最常见的,自然是各种“.............
  • 回答
    伊斯兰国家里的共产党:复杂交织的现实当我们将目光投向那些以伊斯兰教为主流信仰的国家,并尝试描绘共产党的现状时,我们会发现一个极其复杂且充满变数的画面。这并非一个简单的“存在与否”或者“强大或弱小”的二元对立,而是一个融合了历史遗留、地缘政治、社会现实和意识形态博弈的多元光谱。历史的烙印与现实的挑战许.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有