为何古代战争时放箭要齐射？
首先，我们得明白齐射的核心目标：最大化杀伤力，制造心理威慑，并保持阵型稳定。 听起来简单，但落到实处，每一步都是门道。
一、 杀伤力的最大化：从“雨”到“墙”
想象一下，敌人排着整齐的队伍冲过来，你这边弓箭手零零散散地放箭，可能只有几支箭能准确命中，大部分要么射偏，要么被盾牌挡住，要么就是威力不足。这就像几个回合的零散攻击，对敌人的士气和阵型影响有限。
但如果是齐射呢？
密度效应： 当成百上千支箭矢在同一时间、同一方向飞向敌阵时，那场面就完全不同了。这不再是零星的攻击，而是形成了一道密集的箭雨。敌人在短时间内会承受铺天盖地的箭矢冲击，想躲避几乎不可能。即使有盾牌，也难以完全抵挡如此巨大的数量。箭矢会堆叠在一起，突破防护，造成严重的伤亡。可以说，齐射将个体弓箭手的力量汇聚成一股强大的集体力量，呈几何级数增长。
穿透力优势： 一支箭的穿透力有限，但当它们像冰雹一样密集落下时，即使第一波箭矢没有完全穿透，紧随其后的箭矢也能将敌人钉在原地，或者进一步撕裂他们的甲胄。在某些情况下，甚至可以达到“穿透多层盾牌”的效果，让密集防御的敌人也难以幸免。
打击关键区域： 齐射可以精准地瞄准敌人的密集区域，例如他们的前排步兵，或者冲锋的骑兵。在短时间内造成大量伤亡，可以有效瓦解敌人的冲锋势头。一旦敌人的前锋被箭雨撕碎，后方的部队就容易陷入混乱和恐慌。
二、 心理上的双重打击：恐惧与绝望
古代战争，心理战和实际杀伤同等重要，甚至更重要。齐射在这方面简直是大师级的表演：
震耳欲聋的声响： 成千上万支箭矢呼啸而至的声音，并非简单的“嗖嗖”声。那是一种尖锐、密集、令人毛骨悚然的呼啸声，仿佛死神在耳边低语。这种声音本身就能极大地打击敌人的士气，让他们感到恐惧和不安。
视觉上的压迫感： 当敌人抬头望去，看到的不是几支箭，而是遮天蔽日的箭雨，那种视觉冲击是毁灭性的。他们会明白自己将要面对的是什么，那种无法逃避的命运感，会迅速转化为绝望。
瓦解阵型： 惊恐的士兵可能会不顾一切地寻找掩护，试图躲避箭雨，从而导致阵型混乱。一旦阵型被打乱，就更容易被后续的攻击击溃。这种心理上的崩溃，往往比身体上的伤痛更能摧毁一支军队。
三、 保持阵型稳定与高效：训练的成果
齐射绝非易事，它背后是严苛的训练和精密的指挥：
同步性要求： 要想达到齐射的效果，弓箭手们必须在几乎同一时间拉弓、瞄准、放箭。这需要极高的协调性和默契。训练有素的弓箭手会按照号令，一步步执行动作，从取箭、搭箭、举弓、瞄准到撒放，每一个环节都力求同步。
统一的瞄准指示： 尽管是齐射，但并不是所有人都瞄准同一个点。指挥官会根据敌人的距离、位置和战术意图，给出统一的瞄准方向和角度。例如，可能是瞄准敌阵的腰部高度，以最大化命中率和杀伤力；也可能是瞄准敌人的头部，以争取更致命的打击。
轮番射击与弹药管理： 连续的齐射消耗巨大，弓箭手需要轮番上前射击，确保箭矢的持续供应。同时，弓箭手还需要有效管理自己的箭袋，保证弹药充足。齐射也是为了更高效地消耗弹药，在短时间内对敌造成最大的打击，为接下来的步兵或骑兵冲锋创造机会。
战术的灵活性： 齐射并不是一成不变的。根据战场情况，指挥官会调整齐射的频率、力度和方向。例如，在敌人冲锋时，会进行密集齐射；在敌人进攻受挫时，可能会转为零星射击，或者等待下一波齐射。
四、 其他辅助作用
除了上述核心作用，齐射还有一些其他的辅助功能：
掩护友军： 在己方步兵发起冲锋前，密集的箭雨可以有效地压制敌方的火力点，为己方部队提供有效的掩护。
消耗敌方弹药： 如果敌人也有弓箭手，己方的密集齐射也能迫使对方消耗更多的箭矢，从而削弱其后期的远程支援能力。
侦查与试探： 在某些情况下，通过一次齐射也可以试探敌人的防御能力和反应，为后续的战术调整提供依据。
总而言之，古代战争中的弓箭手齐射，绝非简单的“一起放箭”。它是一种集力量、技巧、心理和战术于一体的作战方式。它要求弓箭手有极高的训练水平、统一的指挥和精密的配合，最终目的是在战场上以最有效的方式，给予敌人最大的打击，无论是物质上的杀伤，还是精神上的摧残，都是其追求的目标。这是一种将个体力量转化为集体优势，将战术设计化为战场艺术的绝佳体现。
网友意见
其实大部分情况下也就第一轮是听命令齐射，接下来都是自由射击。
弓的射速是非常快的，好的弓手6-10秒就能射一箭，为了在很短的时间内提高火力强度，弓手都是尽可能快地发射箭矢。而每一轮都听指挥官的指挥齐射显然非常没有效率，光听完指挥官几句口号就小十秒过去了，更何况齐射的话，快箭手还要等慢箭手上弦，进一步降低整体射击频率。
而擅长弓弩的军队，弓弩手的比例往往很高，英国的弓手经常性占军队总数的一半，波斯军更是达到了变态的80%以上，长时间让如此多的弓手保持齐射从指挥上也是不可能的。所以除了第一轮，接下来的射击一般都是自由射击。
而第一轮听命令齐射也是非常必要的。普通情况下，弓弩都有有效射程的，而不同的风向，不同的地形，不同的气候都会导致这个有效射程的变化。所以指挥官统一判断，统一指挥，在有效射程里一起发射是最有效率的方法。
同时，士兵们紧张的心理也是重要的因素之一。如果第一轮没有统一指挥进行齐射的话，必然会有胆小的士兵由于过度紧张，在有效射程之外提早发射，然后其他士兵必然会跟进射击，既浪费了宝贵的箭矢，又打击了己方的士气，所以严明的射击纪律是非常重要的，保证第一轮射击最大程度上命中对方，打击对方的士气。
还有就是战术的需要。有时候面对轻甲敌人和骑兵，为了打乱对方的队形和惊扰马匹，超过有效射程的袭扰射击战术也会被运用。这个时候也必须由指挥官根据具体情况，选择战术，发布命令，统一射击了。
在古代战争中，投射兵种的作用往往是用于打乱对方的队形，打击对方的士气，所以对方有没有准备，顶不顶盾都没有关系。除了东亚的一部分军队，其他地区的近战士兵一般都是顶着盾前进的，箭矢能造成的伤害并不大，能让你步伐降下来，队形出现混乱，冲锋没有那么给力，顺便再杀伤点，弓弩手也就基本完成任务了。一支军队的杀伤力输出主要还是要靠重骑兵和重步兵。
举几个例子。波斯军80%以上都是弓手，也无法对他们的老对手，希腊重步兵造成什么重大伤害。往往是被对方顶着箭雨接近作战，然后被一举击垮。
而弓手的巅峰——英国长弓手能有如此威名，也要拜对手的愚蠢。法国人在百年战争的初期的奇葩指挥才是导致法国重骑兵一次次败给英国长弓手的主要原因。等到战争后期，法国人的指挥系统开始完善，法国重骑兵面对英国长弓手就胜多负少了。
补充一点。
齐射还有一个作用，就是不要一起射箭。
这个说法有点绕口，不过是这么回事。
首先想一下火枪队，或者干脆就说织田信长的三段击，把弓箭换成火枪，其实就很好理解了
为什么要有层次的分队射击，为什么要三段击
简单的说，就是缩短技能CD啊
分段射击可以以连续的火力压制对方的进攻(包括冲锋和对射），保持连绵不断的火力一方面给对方部队很大的心理压力，另一方面，使对方无法利用你的射击间隔来做出针对性的突击——防御——突击式的战术。
也就是，保持火力压制。
自由射击和全军齐射，都有一个问题，就是每个人都会第一时间进行火力倾泻，然后必然会在填装弹药的时候产生火力空白。
对方就可以趁机反击了。
这是很致命的。
齐射一定是分队齐射，保证火力轮次，缩短火力真空期以达到持续的压制效果。
而兵团本身，只有在”齐射“”全部停止射击“这样的号令下，才能够令行禁止，从而使大部队总体呈现出一个可控的持续火力压制。
1.古代战争是冲击战不是杀伤战，扰乱队形要比多杀几个人重要的多；
2.齐射的好处在于，可以在短时间内杀伤大量的敌人，和每秒射杀15个人比起来，每十秒射杀100个人对队形的破坏力更大；
3.古代军队做不到随意启停，任何一次启停都是对队形巨大的破坏，题主的想法很好，但用不了三次队形就散了；
4.弓手体力有限，自宋以来弓弩手都会追求最大拉力，比如清代战弓的拉力一般在90-150斤之间，普通的弓手射上10箭差不多就躺了，自由射击可以增加火力效率，但增加不了总火力；
5.自由射击还会扰乱自己的队形，古代军队最讲究进则同进、退则同退，自由射击会严重干扰这一点，很可能指挥官都下令拔剑冲锋了，你还在那射箭呢！
6.自由射击没法瞄准，古代军阵都会追求一定的厚度，自由射击听起来很好，但是后排的士兵该怎么瞄准呢？
7.自由射击会干扰指挥，和电影里喊杀声震天不同，真实的古代战场，在接敌之前都是非常安静的，除了金鼓号角和指挥官的发令声外，要尽力避免其他声音的出现，射击的间隔是给指挥官发令用的；
8.不要高估古代士兵的节操，真正自由射击时，士兵们并不会以自己最快的速度射击，而是会以督战队能容忍的最慢速度射击，如果督战队的视线离开，他们会磨洋工的，毕竟射箭是个体力活。
类似的话题
-
古代战争中弓箭手齐射，可不是简单的“一起放箭”，这里面讲究可多了，堪称一项精妙的战术艺术。它就像一支训练有素的乐队，演奏出震慑敌人的死亡交响曲。让我给你掰开了揉碎了讲讲，这其中的学问究竟在哪儿。首先，我们得明白齐射的核心目标：最大化杀伤力，制造心理威慑，并保持阵型稳定。 听起来简单，但落到实处，每一............. -
中国古代战乱频仍，亲人离散的悲剧屡屡上演，这背后有着复杂的原因，绝非简单的“不一起逃”或“找不到”就能概括。首先，我们得明白，古代的交通和信息传递，与今天简直是天壤之别。想象一下，一个没有手机、没有互联网、甚至连汽车火车都没诞生的时代，信息传递的效率有多低？亲人离散为何如此普遍？1. 逃难的现实逼.............
-
古代战争中强调长江天险，并非因为长江的长度本身，而是其宽度、水流速度、季节性变化、以及两岸地势的差异，共同构成了一道难以逾越的军事屏障。虽然长江非常长，有很多地方可以渡河，但并不是所有地方都适合大规模的军事行动，更不是所有渡河点都能形成有效的突破口。下面我们来详细解析为何长江如此被重视，以及其他渡河.............
-
这是一个非常有趣且引人深思的问题。当我们审视历史上那些曾经辉煌一时，却又饱受争议的扩张性运动时，十字军及其后裔确实显得有些“特立独行”。其他许多文化中的“祖宗阔过”叙事，往往伴随着一种近乎神圣的自豪感，强调祖先的勇武、功绩以及对异族“教化”或征服的“正当性”。然而，十字军的后裔，特别是随着近代欧洲思.............
-
古代战争中，长枪兵为何能成为主流，而非刀盾兵，这背后涉及了战略、战术、武器性能、成本效益以及社会因素等多个层面。要详细解释这个问题，我们需要深入剖析这些要素。 1. 武器性能与战场功能： 长枪的“触及范围”优势： 攻击距离： 这是长枪兵最核心的优势。一杆长枪的长度往往超过士兵的身高，.............
-
古代战马之所以多被阉割，这并非一时兴起的决定，而是基于对战马性能、军纪以及马匹管理等多个维度综合考量的结果。要理解这一点，我们得深入到古代战争的实际需求和当时的社会背景中去。首先，最重要的原因，是为了驯服和控制那些性情暴烈的公马。想象一下，在战场上，骑兵是决定胜负的关键力量。马匹的奔跑速度、耐力、冲.............
-
在我看来，中国古代战舰之所以较少使用撞角，这背后并非简单的技术缺失，而是多种因素综合作用下的选择。要理解这一点，咱们得从头捋一捋，将目光聚焦在古代中国的造船理念、作战方式、以及历史背景之中。首先，咱得明白，中国古代海洋文明的发展和地缘环境有着千丝万缕的联系。相较于地中海沿岸那些被海洋分割、岛屿星罗棋.............
-
刀剑难以刺穿铠甲，但古代战场上仍有大量伤亡，这其中的原因可以从 铠甲的防护能力、刀剑的局限性以及古代战术的残酷性 三个方面来详细解读。一、 刀剑难以刺穿铠甲的根源：铠甲的设计原理与材质首先，我们需要理解古代铠甲的设计目标。铠甲并非是“无敌”的，而是为了最大程度地提高士兵的生存率，并让他们在战场上发挥.............
-
您这个问题很有意思，确实古代战乱人口锐减是常态，而民国三十年（1941年）的中国，虽然经历了军阀混战，还有持续了四年多的全面抗日战争，人口总数却依然维持在四亿多，这背后有着复杂而深刻的原因。要理解这一点，我们需要将目光放长远，对比不同时代的社会结构、战争形态以及人口的构成和影响因素。首先，我们得明确.............
-
罗马共和国时期，非洲撒哈拉以南地区的居民，也就是你所说的“黑人”，与罗马的政治、军事和经济结构并没有产生直接的、大规模的交集，所以罗马自然也就没有去“征服”他们，更谈不上让他们充当“炮灰”。要理解这一点，我们得把时间拨回到罗马共和国时代，以及当时世界的认知和地理范围。首先，地理的隔阂是关键。罗马帝国.............
-
“这是古菌与细菌之间的天堂之战。”晨曦穿透薄雾，为这片古老而充满生机的土地染上了一层金色的光晕。空气中弥漫着一种混合着泥土、湿润苔藓和某种难以言喻的、带着一丝丝奇特金属气味的清新。在山谷的低处，一片泛着荧光的绿色苔藓如地毯般铺展开来，细小的、肉眼几乎看不见的生命在其中涌动。而在这片绿色苔藓的中央，一.............
-
关于“为何古代只有中国出产丝绸”，这个说法其实存在一些偏差。更准确地说，古代中国是最早发现并大规模发展丝绸生产的国家，并且其丝绸的品质和工艺在很长一段时期内是独一无二的，这使得中国在很长一段时间内对丝绸拥有近乎垄断的地位。要理解这一点，我们需要从头说起，深入探讨丝绸的起源、生产过程、以及中国为何能长.............
-
古代饥荒频发，这绝非偶然，而是多重因素交织作用的结果，就像一个精心编织的、却又充满脆弱性的网。要说清楚这个问题，咱们得一点点掰开了讲，从大自然到那时候人们的活法，都得涉及到。首先，自然条件是头等大事。古代的生产力极其低下，人们对自然的掌控力几乎为零。你别看现在咱们有各种气象预报，能预测风雨，那时候的.............
-
关于古代君王为何“立长不立贤”，这是一个关乎皇权传承、政治稳定和社会秩序的核心问题。虽然“立贤”听起来更符合理想化的治国之道，但实际操作中，“立长”才是历代王朝更普遍、更稳固的选择。这背后有着多重复杂的原因，远不止是简单的“任人唯亲”或者“懒惰”。一、 稳定性压倒一切：王朝的生命线古代王朝的核心目标.............
-
古代汉人之所以能牢牢占据河西走廊，却难以稳固统治河套，以及明朝在这一时期的不同表现，这其中涉及了地理环境、民族关系、经济基础、军事策略以及政治制度等多个层面的复杂因素。我们不妨一一剖析。一、 河西走廊：天时地利与胡汉共生首先，我们得明白河西走廊地理上的特殊性。它狭长而蜿蜒，两旁被祁连山和龙首山等高山.............
-
这问题可有意思了，问得直击要害。古代中国周边的游牧民族，确实跟那野草似的，割了一茬又一茬，总能顽强地冒出来。要说这事儿，得从好几个方面细琢磨。首先，这跟他们的生存方式有莫大关系。你想啊，中原的农耕文明，讲究的是“男耕女织”，一块地，得辛辛苦苦耕种，播种、施肥、收割，年复一年。这需要相对稳定的环境，也.............
-
这问题问得好，触及了中国传统文化中一个挺有意思的点。你瞧，古代“义气”这玩意儿，听着挺玄乎，但细究起来，其实跟当时社会的方方面面都绑得死死的，不是凭空来的。先得说这生存环境。古代社会，尤其是普通老百姓，日子过得可不像现在这么便利。信息不发达，交通不便，遇到个啥事儿，指望政府部门及时伸出援手，那基本是.............
-
这是一个非常有意思的问题，它触及到了传统中医理论与现代解剖生理学之间的核心差异，以及为何在比较动物脏器时，这种差异似乎又有所收敛。要说清楚这一点，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得明白古代中医的“五脏”是怎么回事。想象一下，在几千年前，没有显微镜，没有 CT 机，更没有 DNA 测序。古人认识身体，.............
-
咱们今天就来聊聊，为啥古代那些闪闪发光的刀枪剑戟，它们的刃上大都光溜溜的，很少见到像咱们现在锯子那样的锯齿呢？这事儿里面学问可不少，可不是简单的好不好看的问题。首先得明白，冷兵器最核心的功能是什么？是切割和穿刺。古代兵器，无论是劈砍还是刺击，追求的都是一刀毙命，或者至少能造成严重的创伤，让敌人失去战.............
-
说古代中国“没能形成法律来约束人”，这话其实有些偏颇。更准确地说，古代中国并非完全没有法律，而是其社会治理和人际关系的主导逻辑，长期以来是以“礼乐”而非纯粹的“法”为主导。这背后的原因错综复杂，涉及到中国古代社会结构、哲学思想、历史演变以及人们对社会秩序的理解等多个层面。一、 礼乐制度的核心与功能：.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有