日语里面「濱」新字体「浜」字为什么在翻译成中文时变成了「滨」？
首先，我们要明白一个根本性的事实：日语中的汉字，虽然很多源自中国，但它们在中国之外独立发展了几百年，期间也经历了自身的简化和规范。
一、汉字的演变与“濱”字的历史
“濱”字本身在中国有着悠久的历史。“濱”的繁体字是“濱”，它是一个形声字，左边的“氵”（水）表示与水有关，“畐”（fú）是声旁，表示边际、近水的地方。所以，“濱”的原意就是水边、水涯。
在汉字的发展过程中，简体化是一个重要的趋势。在中国大陆，1950年代开始推行汉字简化方案，将许多笔画繁多的繁体字简化。其中，“濱”字被简化成了“滨”。这个简化方案是为了提高识字率和方便书写。
二、日本汉字的演变与“濱”→“浜”
与中国大陆不同，日本在明治维新时期之后，虽然学习了中国的汉字，但也开始了自身的汉字改革。这种改革同样有简化和规范的目的，但与中国大陆的简化方案不完全一致。
在日本，“濱”字也经历了一个演变过程。早在1946年，日本政府颁布了《当用汉字表》，对汉字进行了整理和简化。其中，“濱”字就被简化成了“浜”。这次简化也是基于书写便利的考虑，将“濱”字右边的“畐”简化成了“ उपभोक्ता”（xī），然后又进一步简化成了“ उपभोक्ता”。而中文简体字“滨”是简化了“畐”中的横画和竖折，写成“ उपभोक्ता”。
所以，日文的“浜”字，虽然在视觉上与中文的“滨”字有些相似，但它们的简化路径和最终字形是不同的。
三、翻译中的“滨”为何出现？
那么，为什么日文的“浜”字在翻译成中文时会变成“滨”呢？这里有几个关键原因：
1. “字形相似性”与“意义相通性”： 日语的“浜”字和中文的“滨”字在字形上确实有很高的相似度，而且它们都源自同一个繁体字“濱”，意思也都是“水边”。在翻译过程中，尤其是在不追求严谨的学术性或历史考证的情况下，翻译者往往会选择在目标语言中存在且意思相近的字。
2. 中文的“滨”是“濱”的简体字： 前面提到了，中文的“滨”是“濱”的简化字。当我们在中文语境中看到一个词语，如果其中包含日文的“浜”字，而我们又知道“浜”在日语中是由“濱”简化而来的，那么将其对应回中文的“滨”字，就成为了一个非常自然的选择。这是一种“反向对应”，将日文的简化字，对应回了中文同源的简化字。
3. 信息传递的效率和习惯： 对于大多数中文读者来说，“滨”字比“濱”字更为常见和易于书写。在翻译的语境下，尤其是在人名、地名等非核心概念的翻译中，为了方便阅读和理解，选择使用更通用的简化字是普遍的做法。比如，日本的地名“神戸”（Kobe），虽然日文写法是“神戸”，但翻译成中文时就直接用了中文的简化字“神戸”。
4. “约定俗成”的力量： 很多翻译的处理方式会随着时间的推移而形成一种约定俗成。一旦某种翻译方式被广泛接受并沿用，它就会成为一种默认的规范。对于“濱”和“浜”的对应，随着中日文化交流的深入，大家普遍接受了将日文的“浜”翻译成中文的“滨”。
举个例子来说明：
想象一下，在日本有一个地方叫“大阪府”。在日文里，“阪”是“坂”的异体字，有时也用作“坂”的简化字。而中文里，我们有繁体字“阪”和简体字“坂”。当翻译“大阪府”时，我们不会费力去纠结日文的“阪”是否是中文的“阪”的直接演变，而是直接用了中文里更通用的字“坂”，写成了“大阪府”。
同样的道理，“濱”和“浜”也是如此。虽然日文的“浜”简化路径与中文的“滨”不同，但它们都源自“濱”，意思相近，且中文的“滨”是“濱”的简化字。在这种情况下，将其翻译成中文的“滨”，既符合简化原则，也方便了中文读者的理解。
总结来说，日语“濱”的新字体“浜”在翻译成中文时变成“滨”，并不是因为中文翻译者不知道“濱”的存在，而是基于以下几点：
汉字的独立演变： 日文汉字在日本独立发展，简化方式与中国大陆不同。
对应繁体字的简化： 中文的“滨”是“濱”的简化字，日文的“浜”也源自“濱”。
信息传递的便捷： 采用中文中更易于书写和识别的简化字。
约定俗成的翻译习惯： 长期以来形成的翻译惯例。
这是一种在不同语言文化背景下，对同一源头汉字的“取舍”与“对接”，旨在最有效地传递信息和实现跨文化交流。
网友意见
「浜」是日本新字體，其原形作「濱」。
「滨」是大陸簡化字，其原形作「濱」。
中日之間的現行漢字標準，若是要互相作溝通，必須要用其原形做連接。
溝通之後就是：
浜（日）——濱（原形）——滨（中）
再比如日本新字體的「芸」、「沪」、「糸」字，也必須用其原形作溝通，才能與中國現行規笵字聮繫起來：
芸（日）——藝（原形）——艺（中）
沪（日）——濾（原形）——滤（中）
糸（日）——絲（原形）——丝（中）
所以日語裏的「芸能界」不能想當然地讀成「yún néng jiè / ㄩㄣˊ ㄋㄥˊ ㄐㄧㄝˋ」，日語裏的「沪過」不能想當然地讀成「hù guò / ㄏㄨˋ ㄍㄨㄛˋ」，日語裏的「金糸雀」不能想當然地讀成「jīn mì què / ㄐㄧㄣˉ ㄇㄧˋ ㄑㄩㄝˋ」。
同樣的理由，日語裏面的「横浜」也就不能讀成「héng bāng / ㄏㄥˊ ㄅㄤˉ」。
「浜」和「滨」，只是中日兩國在選擇簡化字時做出了不同的選擇，互相轉寫時千萬要慎重。
按：「沪過」現在更常用的是「ろ過」，將「沪」用假名代替，一定程度反映當代日本人漢字識讀能力下降了。
我們來看臺灣日據時代建造的設施「飲料用井戶水沪過裝置施行認可 指令第一一七號 布袋出張所」（地址：
飲料用井戶水沪過裝置施行認可 指令第一一七號 布袋）
作中文轉寫的時候就保留了「沪過」而沒轉寫成「濾過」，這是不對的。若是其初衷是爲了保留日語原文的話，那末「戸」、「装」、「号」等字也不該轉。
看到一些日本地名在中文語境中沒有轉成中國規笵用字，其實有些彆扭的。
比如日本的「糸魚川市」，轉寫成大陸規笵字應該是「丝鱼川市」，而不是「糸（mì / ㄇㄧˋ）鱼川市」。
有「絲魚川」出土的刀具銘文爲證↑
又比如韓國的「曺」姓，其實就是「曹」姓，只不過他們用了自己的韓國標準字。轉寫到中文語境裏頭，應該用「曹」。
比如 Running Man 這一集的字幕，應該用「曹」字。
又比如《太陽的後裔》最開頭出現的「責任出品人」的名字，轉寫成中文語境應該是「裴坰洙」而不是韓國漢字的「裵坰洙」。
這些字幕製作者，大多不太瞭解日韓漢字規笵，所以沒對這些字進行轉寫，而只針對日韓漢字中與「繁體字」一樣的字進行了轉寫。
所以他們知道韓國漢字表示的人名「曺圭賢」的「賢」字需要轉寫成「贤」，卻不知道「曺」同樣也要轉寫爲「曹」。
就說到這兒吧，再多說該曝露筆者的日常愛好了。
在別人關注劇情本身的時候，筆者更關注的是其使用的漢字字形，職業病又犯了。
摔棹=（╯‵□′）╯︵┴─┴
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有