目前所有回答说“牛奶就是不好就是垃圾”的答案,全部被题主第一反应认可,而说牛奶好的的答案,则被一一怼回去。既然心中已有答案,何必提问?是来寻求认同感?
--------以下为客观合理的分析牛奶营养价值,且所有提及“牛奶”的地方,含义均为“牛奶及其制品”--------
题主问题中描述,“牛奶的主要成分就是水和蛋白质,这可是十分普通的营养”。
天地间的营养素,按大类来分就六种or七种,碳水化合物、蛋白质、脂肪、维生素、矿物质、水、膳食纤维,且蛋白质身为三大供能营养素之一,如果这都沦为【十分普通的营养】,我确实不知道怎样的营养才是【不普通】。
不过,确实,若论蛋白质的摄入效率,牛奶远比不上其他肉蛋类食物。因为有大量水分的掺杂,每单位的蛋白质含量,牛奶必然无法与含水量更低的肉类比较。每单位的牛奶蛋白质含量大概仅为3-3.5g/100g,而肉蛋类往往在13-20g/100g。
这样看来,牛奶的确不是在考虑蛋白质摄入时的优先选择。
但是,我们不是存活于理论数据之中,如果结合现实生活情况的话,我们再来看一看牛奶。
一个标准成人每日所需蛋白质是多少呢?按中国营养学会的建议,在55-65g左右。
一个成年人,一天喝下1~2盒小包装牛奶,不是什么难事,那就是500g的奶摄入,摄入蛋白质则为15g,占全天总需要蛋白质23%~27%,这已经不是小占比了。
而且在摄入体验上,此前也有一些答主提到了,在非正餐环境,牛奶比肉蛋类食物明显更方便进食,无需过多的加工就能喝,还能更愉悦。
这样看来,即便在蛋白质的获取上,牛奶的地位也并不是可有可无。
题主第二个描述,说牛奶“如此广受追捧”,个人意见觉得,牛奶倒没有达到这样的地步,但牛奶确实有其独到的优势,那就是补钙。
牛奶当中的乳钙,在进入人体后的吸收利用率是非常高的,市面上大多数的钙片补剂,其所用钙成分的吸收效率都往往不如牛奶的乳钙,而中国人至今为止,整体情况依然是处于钙摄入不足的情况,如何吃够钙、且确保吃的钙更充分吸收利用,这个问题依然非常重要。(正好前段时间刚写了篇探讨奶和钙的文,可供参考)
因此,在钙摄入上,牛奶的价值是其他食物不易直接取代的。
但无论怎样,牛奶都这是万千食物中的一种而已,任何食物都无需神化,毕竟在真正被神化的食物面前,牛奶根本登不上台面。
任何食物都只是均衡膳食的一环,过分看重任何一样食物,都会影响营养版图的完整性。
的确,牛奶的营养价值“十分普通”
牛奶蛋白质含量比不上鸡胸肉
纯牛奶每100克只有3克蛋白质,鸡胸肉每100克约含20克蛋白质
牛奶钙含量比不上芝麻酱
为什么芝麻酱竟然比牛奶更补钙,营养师却更赞同牛奶?
牛奶维生素A含量不如猪肝
纯牛奶每100克含维生素A约24微克,猪肝每100克含维生素A约4972微克
牛奶维生素C含量不如柠檬
纯牛奶每100克含维生素C约1毫克,柠檬每100克含维生素C约22毫克
牛奶钾含量不如香蕉
纯牛奶每100克含钾约109毫克,香蕉每100克含钾约256毫克
。
。
。
你要这么比,那么牛奶在哪个方面都算不上出色
但是
我们来看牛奶的实际营养成分
每100克牛奶营养成分:
热量 (54.00千卡) 、蛋白质(3.00克) 、脂肪(3.20克) 、碳水化合物(3.40克) 、维生素A (24.00微克) 、硫胺素(0.03毫克) 、核黄素(0.14毫克) 、尼克酸(0.10毫克) 、维生素C (1.00毫克) 、维生素E (0.21毫克) 、钙(104.00毫克) 、磷(73.00毫克) 、钠(37.20毫克) 、镁(11.00毫克) 、铁(0.30毫克) 、锌(0.42毫克) 、硒(1.94微克) 、铜(0.02毫克) 、锰(0.03毫克) 、钾(109.00毫克) 、胆固醇(15.00毫克) 。
可能有些人光看这个成分也看不出个啥,那么作为营养师我来详细解读一下
看到上面那么一大串营养元素了吗,牛奶的综合营养可以用一个词——比较全面来形容。
很多人都认为牛奶不就是钙+蛋白质+水吗,不一个一个给列出来,可能很多人不知道牛奶里还有这么多种营养素吧。
再要细说起来
· 人体三大供能物质(糖、脂肪、蛋白质),牛奶里都有。
· 人体七大营养素(糖、脂肪、蛋白质、矿物质、维生素、水、膳食纤维),牛奶里有六种,只缺少膳食纤维。
· 牛奶里的蛋白质,是含有人体全部必须氨基酸的“完全蛋白”,也就是优质蛋白质。
· 牛奶里的钙含量高,同时钙磷比也比较合适,是最佳的补钙食品之一。
· 牛奶里含有的维生素种类很齐全,不管量多量少,牛奶里几乎含有目前已知的所有种类的维生素。
· 牛奶里还含有多种矿物质,钙磷钾钠铁镁锌硒铜锰。。。
· 牛奶里的碳水化合物乳糖,可以快速为人体补充能量,但GI也并没有很高。
市面上普通纯牛奶,便宜的,1块钱能买到100毫升,没有问题吧?
我们这儿超市里250毫升装的牛奶大约2.5元。
纯牛奶的推荐每日摄入量也差不多是250-300毫升这样。
2块多钱,买得到上面列的那么一大堆营养素,我个人觉得是非常划算的。
(关于牛奶的选购,我个人的建议是,买信得过的大品牌里最便宜的纯牛奶就行了。最便宜的,往往也是最大众的,产量最大的,供应最广最稳定的。其他的打着各种噱头的高价牛奶,其实从营养成分上来说优势并不大,但如果你为了追求口味或者为了求个安心或者为了优越感而去购买,也没问题,你开心就好)
我在牛奶和芝麻酱对比的那道题里说过,虽然芝麻酱的单位钙含量高于牛奶,可是在日常生活中,一个人想要空口吃100克芝麻酱,还是非常不容易的,你哪怕天天吃热干面,也很难坚持吧
但是牛奶就不一样了,一天喝250毫升牛奶,就跟喝杯水一样容易(乳糖不耐受人群可以选择舒化奶或者酸奶)
(真的非常讨厌牛奶的是特例,不讨论)
而且,牛奶流行还有一个很重要的因素是,全球的牛奶产业比较成熟,生产、运输、储存、销售、加工等各个环节都比较成熟,这就导致我们一年四季在城市或者农村都可以喝到品质稳定的牛奶。这也是为什么许多国家把牛奶拿出来作为一项强国工程来推广
一句话,牛奶很容易买到,也很容易推广,也很容易作为日常饮食。
好像说得牛奶很厉害的样子,难道牛奶这么完美吗?牛奶有没有缺点呢?
有的,随便说几个
牛奶缺点一:蛋白质含量确实不高,在动物制品里可以算很低。
牛奶缺点二:含有3%-4%的脂肪,而且是饱和脂肪,饱和脂肪吃多了对健康不利。
牛奶缺点三:有些人有乳糖不耐受的问题,喝了牛奶容易肠胃不舒服。
牛奶缺点四:牛奶是导致痤疮的饮食因素之一,一些人喝牛奶或者吃奶制品容易爆痘。
总结:
牛奶的确很普通——牛奶的每一项营养元素都不是牛奶独有的,牛奶并不是“必需”的营养品,牛奶也没有特别神奇的“食疗功效”,你完全可以不喝牛奶,而是通过吃各种其他食物来获取这些营养元素。
我完全同意这句话——牛奶只是一种普通食物。
牛奶又不普通——它是食品中的十项全能,是综合能力出众的“超级食物”。
我也完全同意这句话——牛奶的综合营养价值很高。
矛盾吗?不矛盾吧
西医,一门科学,活生生被拜成了宗教。就是这种自大。
另一个案例是“雾化电子烟”(不是“加热不燃烧”):把尼古丁抽出来,加香精,结果,吸引不了半个老烟民。
Are you sure 你穷尽了“有效成分”?就算你侥幸穷尽了。拿蛋白粉、维生素等等,加水搅拌。能组合出牛奶那个效果吗?等你做到位了,成本要多少?牛就在那里,你费这么大劲做啥?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有