如何看待 OPPO 公关吐槽华为公关，并称 OPPO 不会用鸿蒙系统?
咱们先来看看 OPPO 这边的动作。按理说，两个大厂之间，尤其是竞争对手，公关层面通常是比较“克制”的，你来我往但也都在规则之内。可这次 OPPO 这边，直接挑明了说华为公关“喜欢找麻烦”，还用了一些比较直接的词语。这感觉就像是平时两个小孩儿在玩，突然一个直接冲上去拍了对方一下，还喊话：“你再惹我试试！”
这种做法，从公关策略上来说，绝对不是常规操作。通常，大家都会选择更委婉、更“体面”的方式来处理分歧。OPPO 这么一搞，有几个解读方向：
忍无可忍，终于爆发？ 或许是华为的某些公关行为，确实触碰到了 OPPO 的底线，让他们觉得必须站出来说两句，不然长此以往会影响到自己的品牌形象或者市场策略。这种“被逼急了”的感觉，有时候反而能引起一些共鸣。
主动出击，抢占话语权？ 也有可能是 OPPO 在下一盘更大的棋。通过这种“挑衅式”的表态，他们可能想借机吸引更多的关注，让大家注意到 OPPO，同时也在某种程度上打击竞争对手的舆论优势。毕竟，在信息爆炸的时代，谁能抓住眼球，谁就可能赢得更多关注。
内部策略调整？ 也有可能这是 OPPO 内部在某些战略方向上的明确信号。比如，他们想彻底和华为在某些领域划清界限，尤其是技术生态上。
紧接着，OPPO 还“顺带”提了一句，说“OPPO 永远不会用鸿蒙系统”。这句话就非常有意思了。
首先，这直接打消了外界可能存在的猜想。一直以来，关于国内手机厂商是否会接入鸿蒙生态的讨论就没有停过，尤其是当华为在制裁下努力构建自己的生态系统时。OPPO 的这句表态，相当于给这种“可能性”来了一个“盖棺定论”。
为什么 OPPO 要在这个时间点，以这种方式来明确表态呢？
巩固自家生态优势： OPPO 在国内市场拥有庞大的用户群体，同时也在大力发展自己的 ColorOS 系统和其生态。明确表态不搞鸿蒙，可以在一定程度上强化自家系统的独立性和独特性，吸引那些希望保持“独立选择”的用户群体，或者对自家生态有信心、不希望被绑定的用户。
清晰的市场定位： 手机厂商的系统选择，很大程度上决定了其在技术路线图和未来发展上的定位。OPPO 表态不走鸿蒙路线，就是向市场宣告，他们将继续在安卓（或者未来的其他开放性系统）基础上深化发展自己的体验和生态。这也有助于区分自己的品牌形象，避免与鸿蒙生态产生混淆。
战略避险？ 华为的鸿蒙系统，尤其是在当前国际环境下，其发展路径和商业模式与传统的安卓系统有所不同。OPPO 选择不接入，可能也是一种战略上的“避险”，避免将公司的未来押注在一个尚在发展中且带有特定背景的生态系统上，而是选择更稳妥、更熟悉的路径。
配合自身发展节奏： OPPO 可能有自己的系统发展规划和节奏，他们更倾向于通过自己的技术积累和生态构建来实现差异化竞争，而不是依靠接入另一个大的生态系统。
至于说 OPPO 公关“吐槽”华为公关，这本身就有点戏剧性。一般情况下，大家可能更倾向于看到的是对产品、技术或者市场策略的评论。但这次直接点名“公关”，并且语气不善，这说明问题可能已经超出了产品和技术本身，触及到了双方在舆论和市场沟通层面的冲突。
具体到“华为公关”被点名这件事，可能的原因有很多，但从 OPPO 的角度来看，或许是他们觉得华为的公关团队在某些时候采取了不够“君子”的手段，比如：
过度营销或夸大宣传？ 华为的产品和技术一直备受关注，其公关团队在推广上也很有能力，但有时可能被认为有“拔高”或“煽情”的成分，让竞争对手感到不适。
“碰瓷”式营销？ 也有可能，华为的公关团队在某些时候，会在不经意间或者有策略地提及竞争对手，以此来衬托自己或者吸引眼球。这种做法，对于被提及的品牌来说，可能会觉得是被“拉下水”或者被“消费”了。
舆论引导的争议？ 在一些关键的产品发布或者市场事件上，双方的舆论导向可能会发生冲突，OPPO 可能觉得华为在舆论引导上采取了一些不公平的手段。
总的来说，OPPO 这次集体发声，表面上是公关团队之间的“小动作”，但背后折射出的是国内头部手机厂商之间在市场竞争、技术生态和品牌形象塑造上的复杂博弈。尤其是“不搞鸿蒙”的表态，更是直接划定了在操作系统生态上的阵营选择，对整个国内手机行业未来的发展方向也可能产生一定的影响。这事儿，算是科技圈又一个值得玩味的话题了。
网友意见
日前，华为发布消息，将在6月2日发布鸿蒙系统，并且将EMUI官网更名为鸿蒙。虽然之前鸿蒙已经测试一段时间了，但是这次发布，又让媒体充满了热度。一些媒体在传OPPO会用鸿蒙，小米会用鸿蒙。但是随后就有第三方厂商的信息传出，表示不会把命脉放到别人手里。华为这次还有一个变化是把鸿蒙分成了富鸿蒙和轻鸿蒙，明确了两者的不同。
关于华为鸿蒙的争议很多，如果它要正式发布了。除了华为自己，其他厂商会用鸿蒙吗?我们来看一下。
一、为何要分轻鸿蒙和富鸿蒙
华为鸿蒙系统是华为针对美国制裁的一个应激反应，在美国制裁之前，华为并没有一个手机操作系统的备胎。所以当华为发布鸿蒙是混乱的。华为说鸿蒙是微内核操作系统，然后鸿蒙又有linux核心，还说在操作系统内已经验证过了，列出来一大堆对比优势。
实际上，当时华为手里确实有一个操作系统，但是是应用于IOT设备的嵌入式操作系统LiteOS。这个系统华为已经做了有一段时间，它是微内核的。
而华为已经把安卓里面可信执行的微型操作系统(我们用的安卓手机里面还有一个微型操作系统，保证优先安全执行)替换为自己的。
这样实际有三个鸿蒙，一个是微型的Tee OS，华为已经有了，一个是Lite OS华为也有了，一个是手机和电脑上的大型操作系统，华为还没做。
华为希望以后能做一个，打通lite OS和未来手机系统的通信和应用。然后华为把这三个系统一起叫鸿蒙。
所以，鸿蒙才如此混乱和矛盾。
未来手机操作系统要做什么，华为当时就明确是linux核心和兼容安卓，而安卓本身就是linux核心。所以这个系统与安卓高度类似是必然的。不改一个安卓，想和安卓兼容很困难。
之前，华为一直含糊不清。发布了lite OS 开源说是鸿蒙开源，发现根本不能用于手机，不能兼容安卓。发布了手机版本的鸿蒙，被发现是安卓改名换皮。
如今，用轻鸿蒙和富鸿蒙的概念就清楚了。这是两个操作系统。一个是lite os改名，一个是安卓修改，两者可以互通。这就是鸿蒙。
二、华为开发鸿蒙的意义
虽然华为做鸿蒙是应激反应，但是鸿蒙的开发还是有积极意义的。
嵌入式操作系统，华为本来就是重要玩家，华为自己有嵌入式硬件，本身需要一套操作系统，这套操作系统与手机等控制设备的通信问题，一个厂商容易解决。如果业内有一套被大家广泛接受的嵌入式操作系统，那各个厂商的互联互通就方便得多，这是轻量版鸿蒙lite OS 的意义。
对于手机版本的富鸿蒙，也不是一个安卓换皮的问题。虽然现在的手机版本鸿蒙还与安卓高度重叠，完全基于安卓的底层。但是华为用HMS替代了GMS，同时提供了可以脱离安卓的开发环境。
目前的富鸿蒙，完全兼容安卓APP，用自己的开发环境让开发者开发基于鸿蒙的APP，然后用一个中间层，把基于鸿蒙的APP变为可在安卓下执行。
第三方可以只开发一个鸿蒙版本的APP，可以在鸿蒙下运行，兼容安卓手机。目前看起来，先开发一个鸿蒙版本的APP，然后通过中间层再放到安卓改的鸿蒙上运行是多此一举。但是，未来看就不是这样了。
未来，华为可以把鸿蒙的安卓底层替换掉。变成一个linux核心的新操作系统，如同当年的阿里云OS。那个时候，华为鸿蒙是可以不兼容安卓的，鸿蒙APP可以在鸿蒙和安卓上跑，安卓APP不能在鸿蒙上跑，各个厂家只做一个鸿蒙APP，鸿蒙就成功了。
另起炉灶还有一个好处，是可以强制第三方厂商开发新APP。以前一个APP很小，效率不错。因为早年硬件不行，厂商要优化，还要提升效率。但是随着硬件的进步，软件的更新,APP变得越来越臃肿，以前的代码不敢动，历史代码严重降低效率，最后一个简单的APP也要上百兆，运行缓慢。
而鸿蒙下要重新开发，这让第三方厂商可以再来一次，从头做起，不用历史代码，这样第一版鸿蒙APP可以比有历史包袱的安卓APP更高效，这是富鸿蒙的积极意义。
三、OPPO和小米等厂商会用鸿蒙吗?
华为对于鸿蒙，是开放的态度，也承诺要开源。就是华为可以让第三方手机厂商使用鸿蒙系统。但是第三方手机厂商对鸿蒙的需求并不强烈。
相比华为，其他手机厂商没有被卡脖子。对自主系统需求不强烈。而且从其他厂商角度，谷歌的手机只是示范性产品，份额不值一提，而华为是手机市场的重要玩家，是竞争对手。用竞争对手的系统，对手稍微做做手脚，损失就不可承受。
从技术角度，华为鸿蒙的诱惑力也不大，小米、OPPO都有自己的IOT产品，不需要和华为互联互通，lite OS可以不用。而富鸿蒙的鸿蒙APP，可以在安卓下运行，也不需要一个新操作系统。
风险巨大，收益忽略不计，其他厂商自然兴趣不大。
需要一提的是，从华为分离出来的荣耀会从鸿蒙中获益巨大。荣耀已经支持高通处理器，在芯片上与其他产品没有差异化，而鸿蒙系统可以继续国产化标签，这对营销非常有利。
未来，如果华为品牌解禁，用鸿蒙系统麒麟芯片，这对销售更是核武器级别的促进。
所以，华为鸿蒙虽然有一定意义，但是不会被其他主流厂商采用，鸿蒙会成为华为和荣耀的专用系统。
话糙理不糙。
前一阵子华为刚刚发布了自己的IoT平台，就是把原来的HuaweiLink升级成了Harmony Connect。
小米也有自家的IoT平台vela。就问一下说MOV应该用鸿蒙的人，小米如果全面使用鸿蒙，它自家的vela是砍掉？还是只用鸿蒙OS而不用Harmony Connect？
如果不用Harmony Connect，那和现在基于Android的MIUI有啥区别？app都是Android的，vela上也体验不到华为所谓的分布式软总线万物互联，小米费那劲把全产品线换一下OS，造成国行和海外版严重割裂，实际的好处一点没有，徒增成本而已。
如果放弃自家的vela改用Harmony Connect，那小米自家的iot业务还保得住？
无论是华为还是小米，它们都不可能自己研发那么多品类的IoT产品，自有品牌只能抓几个重点，大部分是它们各自的生态链企业的产品。
这些生态链企业之所以会接入小米的iot平台，最主要图的是小米的品牌光环。因为小米要发力iot，所以它会扶持愿意接入自己的平台的iot厂商。
如果砍掉vela，那么对小米系的生态链企业来说，你的平台都是华为的，华为的品牌光环也不错，那还要跟着你小米干嘛？直接做华为系的生态链企业不好么？iot产品用的是LiteOS的操作系统，接入的是Harmony Connect平台，到时候华为再效仿一下Google的CTS测试，搞个鸿蒙兼容性认证，这些iot完全可以连销售渠道都不要走米家了，直接上华为商城就好了。
小米生态链企业都变成华为生态链了，小米iot业务还能剩多少？按照2020年的财报显示，小米iot业务总收入600几十个亿，其中刨掉电视机和笔记本的200多亿，就算再去掉路由器这种，严格意义上的iot产品营收怎么也有300-400亿。这几百亿到时候就基本白送给华为了。
再加上到时候HMS一收紧，把游戏和应用分发的分成都抢掉，又是上百亿白送给华为（小米去年手游分成收入就有40多亿）。
所以但凡mov的老板没犯傻，都不会去碰鸿蒙 连试水产品都不会有。别说mov了，连荣耀都明说不会主动的、积极的，优先的去支持鸿蒙了。
至于这个OPPO的公关了，就是犯了和当年老毕一样的错误。
这个OPPO公关在他去OPPO之前我就认识，也一起吃过饭，他原来也做开发的，比多数人还是懂一些的，人也不错。
对他的言论，我部分是认同的，相信很多人是全盘认同的，我认为没有问题，因为从外界的开发者来看就是如此，站在这个角度我认为他说的没错。
他该不该说这样的言论？我认为说没问题，但是不能在公开场合说，更不能留下证据。
我同样也不认为OPPO会用，也不认为小米和vivo会用，就像之前我说HMS一样，如果和OVM一起搞应该会有前途，自己搞别人不太可能用。Android之所以大家用是因为开始大家没有能力去自己开发一个系统，Android也是通过开源的方式来获得的用户。
现在问题来了，如果你要重新做一个系统需要完全舍弃AOSP吗？这当然没必要，AOSP的代码都是Android的？当然也不是，Android的代码贡献者有各个厂商，有谷歌，有开源社区，只要遵循开源协议，这些代码就可以使用，而且用的理所当然，哪怕是谷歌的代码也一样。
鸿蒙就是基于AOSP来的吗？仅说手机端的话确实会以AOSP为基础，然后逐步替换，与Android肯定会不同，虚拟机也肯定会去掉，所以结论不要下的太早。
结局是他辞职了，这是一个毫不意外的决定，因为作为公关在公开场合发表这种议论本来就是错误的，做错事就要负责。
类似的话题
-
这事儿吧，说起来也挺有意思的。OPPO 公关团队突然在网上“开炮”，吐槽华为公关，而且还顺带表了自家立场，说不搞鸿蒙。这事儿一出来，立马就搅动了科技圈的神经，大家都在议论纷纷。咱们先来看看 OPPO 这边的动作。按理说，两个大厂之间，尤其是竞争对手，公关层面通常是比较“克制”的，你来我往但也都在规则............. -
OPPO公关吐槽华为公关，澄清OPPO不使用鸿蒙的背后博弈OPPO公关团队近期对华为公关部门的“吐槽”，以及由此引发的关于OPPO为何不采用鸿蒙系统的讨论，是一个值得深入剖析的事件。这不仅仅是两家中国科技巨头之间的言语交锋，更是背后复杂的商业策略、市场竞争和技术选择的体现。要详细地看待这一事件，我们.............
-
OPPO工厂招聘涉嫌民族歧视事件：违法行为的暴露与社会心态的浮现最近，关于OPPO某工厂招聘时涉嫌对少数民族就业存在歧视的传闻，以及随之而来引发的舆论风波，确实引人深思。尤其令人不安的是，这种明显的违法行为，竟然在一定程度上获得了相当一部分评论的支持。这不仅仅是一个企业招聘的个案，更折射出我们社会中.............
-
OPPO沈义人关于Find X2的“3K屏”概念，这的确是当时一个挺有意思的讨论点，也引发了不少关于屏幕分辨率的思考。要怎么看待这个说法是否合理，咱们得一点点拆解开来聊。“3K屏”这个说法是怎么来的？首先，我们得知道，屏幕分辨率通常是用像素点来衡量的，比如我们熟悉的1080p（FHD+）、1440p.............
-
OPPO副总裁沈义人微博异常：清空内容改名，疑似友商粉丝攻击所致近日，OPPO副总裁沈义人的一系列微博操作引发了广泛关注。他不仅清空了自己所有过往的微博内容，还将微博昵称从“沈义人”改为“沈戈”，这一反常举动立刻在网络上掀起了关于原因的猜测，其中，友商（特指H&M）粉丝的恶意攻击被认为是导致这一事件.............
-
OPPO加单1.1亿台，环比增长一倍：一场精心策划的“赌局”还是洞察先机的“预判”？最近，手机圈里最引人瞩目的消息莫过于OPPO大幅加单1.1亿台，这一数字比上一季度激增了一倍，无疑在行业内投下了一颗重磅炸弹。在当前市场竞争白热化、整体需求增长趋缓的大环境下，OPPO此举显得格外大胆，甚至有些“逆势.............
-
李杰的“真自研”之问：市场喧嚣下的冷静观察OPPO Find 产品线总裁李杰的一句“现在大家都在说自研，但真自研的不见得有几个”，无疑在当前热闹非凡的科技圈掀起了一阵不小的涟漪。这句话的背后，隐藏着对行业现状的深刻洞察，也折射出消费者在面对“自研”标签时的迷茫与期待。要理解这句话的分量，我们需要深入.............
-
OPPO在充电技术领域的持续发力，特别是SuperVOOC 2.0 65W快充、30W无线闪充以及VOOC 4.0技术的发布，无疑是其产品竞争力的一大亮点，也对整个智能手机行业产生了深远影响。我们可以从以下几个方面来详细解读OPPO这些充电技术的意义和价值：一、 SuperVOOC 2.0 65W快.............
-
关于OPPO Reno Ace 10月17日的销量状况，这涉及到具体数据的披露，而这类销售数据通常不会实时对外公开。即使有，也可能是通过第三方市场研究机构的报告，但这些报告通常是针对一段时间（如季度、月度）的统计，而不是精确到某一天的。然而，我们可以从几个方面来推测和分析OPPO Reno Ace在.............
-
OPPO Find N 终于揭开了神秘面纱，这款折叠屏手机的出现，在我看来，绝不仅仅是“又一款折叠屏”这么简单。OPPO 显然是带着诚意和思考来解决现有折叠屏产品痛点的，而 Find N 的表现也确实让人眼前一亮。细品 Find N 的“亮眼”之处：首先，最直观也是最令人惊喜的，就是它的折痕控制。这.............
-
OPPO 终于迈出了自研芯片的第一步，发布了自家首枚 6nm 工艺的 NPU 芯片。这可不是一件小事，背后蕴含着 OPPO 在未来竞争中想要掌握主动权的心思。那么，这枚 NPU 到底有没有用？咱们掰开了揉碎了聊聊。为什么 OPPO 要做 NPU？先别急着问“有没有用”，咱们先搞清楚 OPPO 为啥要.............
-
OPPO 125W 超级闪充：一次技术飞跃，还是“数字军备竞赛”的延续？7 月 15 日，OPPO 准备发布他们的 125W 超级闪充技术，这无疑又一次将手机充电速度推向了新的高度。在如今这个电池续航焦虑与快充技术日新月异的时代，每一次新的闪充技术的出现，都像是在平静的湖面投下一颗巨石，激起层层涟漪.............
-
“OPPO 从十年前就开始造平板电脑了”：一句意味深长的话，折射出OPPO的产品战略与行业演进OPPO中国区副总裁刘波在近期一次公开场合抛出的这句话——“OPPO从十年前就开始造平板电脑了”——乍听之下，似乎有些令人意外，甚至可能引发一些市场的困惑。毕竟，在大多数消费者的印象中，OPPO近几年才开始.............
-
OPPO 屏下摄像头技术的“庐山真面目”：一次大胆的尝试OPPO 副总裁沈义人最近披露的屏下摄像头技术，无疑在智能手机行业掀起了一阵不小的波澜。这项被寄予厚望的技术，旨在彻底解决前置摄像头的开孔问题，实现真正意义上的“全面屏”。那么，这项技术究竟带来了什么？它是否名副其实的“黑科技”？让我们一起来深.............
-
“ OPPO 40 万年薪招聘应届生”——这消息一出，瞬间点燃了社交媒体的讨论热潮。朋友圈里，毕业季的焦虑感被这份巨额 Offer 冲得一干二净，取而代之的是一片羡慕嫉妒恨，以及各种猜测和疑问：“这消息是真的吗？”“到底是什么岗位能拿这么高的薪水？”“我这个专业能不能拿到？”这事儿，说实话，听着就有.............
-
OPPO R9 82天销量破700万，这个数字，搁现在来看，绝对是妥妥的“现象级”了。想当年，智能手机市场远没有现在这么白热化，大家对手机的期待点也更集中，OPPO R9能在这个节点上交出这样的答卷，绝对不是偶然，而是多方面因素精准叠加的结果。首先，得从产品本身说起。OPPO R9上市的时候，整个手.............
-
OPPO 前副总裁的这番话，在我看来，简直是一语道破了当前手机市场一个颇为普遍的潜规则，也为咱们普通消费者在双十一选购手机提供了一个非常有参考价值的视角。他说的“一些厂商库存积压不少，618 杀价猛烈的机型双 11 也会很猛”，这背后其实是好几层意思，值得我们一层层地扒一扒。首先，他提到了“库存积压.............
-
这事儿，说实话，我听着都窝火！OPPO 官网买手机，结果收到的货跟页面上宣传的对不上，关键是客服还来一句“宣传有误”，然后就不给你退货？这简直是把消费者当傻子耍。OPPO 官网买手机货不对版，客服回复「宣传有误」不予退货？这叫什么事儿？这事儿，简直是把消费者权益踩在脚底下摩擦。你想啊，消费者之所以选.............
-
OPPO K9 Pro 就要来了，这事儿在手机圈儿也算是个小热点。毕竟 K 系列一直以来都是 OPPO 主打性价比的系列，能把配置堆上去，价格还能压住，确实吸引了不少消费者。这次 K9 Pro，从目前曝光的零星消息来看，OPPO 似乎是想在几个关键点上做文章，让它更具竞争力。首先，性能这块儿，OPP.............
-
OPPO与武汉大学联合研发退烧手机壳：一场降温科技的破局，还是科技噱头？最近，“OPPO携手武汉大学研发退烧手机壳”的消息在科技圈和大众群体中引起了不小的关注。这个听起来颇具想象力的结合，让我们不禁想要一探究竟：这究竟是一项突破性的降温科技，还是仅仅一个为了吸引眼球的“概念”？对于这样的合作，我有着.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有