日前,华为发布消息,将在6月2日发布鸿蒙系统,并且将EMUI官网更名为鸿蒙。虽然之前鸿蒙已经测试一段时间了,但是这次发布,又让媒体充满了热度。一些媒体在传OPPO会用鸿蒙,小米会用鸿蒙。但是随后就有第三方厂商的信息传出,表示不会把命脉放到别人手里。华为这次还有一个变化是把鸿蒙分成了富鸿蒙和轻鸿蒙,明确了两者的不同。
关于华为鸿蒙的争议很多,如果它要正式发布了。除了华为自己,其他厂商会用鸿蒙吗?我们来看一下。
一、为何要分轻鸿蒙和富鸿蒙
华为鸿蒙系统是华为针对美国制裁的一个应激反应,在美国制裁之前,华为并没有一个手机操作系统的备胎。所以当华为发布鸿蒙是混乱的。华为说鸿蒙是微内核操作系统,然后鸿蒙又有linux核心,还说在操作系统内已经验证过了,列出来一大堆对比优势。
实际上,当时华为手里确实有一个操作系统,但是是应用于IOT设备的嵌入式操作系统LiteOS。这个系统华为已经做了有一段时间,它是微内核的。
而华为已经把安卓里面可信执行的微型操作系统(我们用的安卓手机里面还有一个微型操作系统,保证优先安全执行)替换为自己的。
这样实际有三个鸿蒙,一个是微型的Tee OS,华为已经有了,一个是Lite OS华为也有了,一个是手机和电脑上的大型操作系统,华为还没做。
华为希望以后能做一个,打通lite OS和未来手机系统的通信和应用。然后华为把这三个系统一起叫鸿蒙。
所以,鸿蒙才如此混乱和矛盾。
未来手机操作系统要做什么,华为当时就明确是linux核心和兼容安卓,而安卓本身就是linux核心。所以这个系统与安卓高度类似是必然的。不改一个安卓,想和安卓兼容很困难。
之前,华为一直含糊不清。发布了lite OS 开源说是鸿蒙开源,发现根本不能用于手机,不能兼容安卓。发布了手机版本的鸿蒙,被发现是安卓改名换皮。
如今,用轻鸿蒙和富鸿蒙的概念就清楚了。这是两个操作系统。一个是lite os改名,一个是安卓修改,两者可以互通。这就是鸿蒙。
二、华为开发鸿蒙的意义
虽然华为做鸿蒙是应激反应,但是鸿蒙的开发还是有积极意义的。
嵌入式操作系统,华为本来就是重要玩家,华为自己有嵌入式硬件,本身需要一套操作系统,这套操作系统与手机等控制设备的通信问题,一个厂商容易解决。如果业内有一套被大家广泛接受的嵌入式操作系统,那各个厂商的互联互通就方便得多,这是轻量版鸿蒙lite OS 的意义。
对于手机版本的富鸿蒙,也不是一个安卓换皮的问题。虽然现在的手机版本鸿蒙还与安卓高度重叠,完全基于安卓的底层。但是华为用HMS替代了GMS,同时提供了可以脱离安卓的开发环境。
目前的富鸿蒙,完全兼容安卓APP,用自己的开发环境让开发者开发基于鸿蒙的APP,然后用一个中间层,把基于鸿蒙的APP变为可在安卓下执行。
第三方可以只开发一个鸿蒙版本的APP,可以在鸿蒙下运行,兼容安卓手机。目前看起来,先开发一个鸿蒙版本的APP,然后通过中间层再放到安卓改的鸿蒙上运行是多此一举。但是,未来看就不是这样了。
未来,华为可以把鸿蒙的安卓底层替换掉。变成一个linux核心的新操作系统,如同当年的阿里云OS。那个时候,华为鸿蒙是可以不兼容安卓的,鸿蒙APP可以在鸿蒙和安卓上跑,安卓APP不能在鸿蒙上跑,各个厂家只做一个鸿蒙APP,鸿蒙就成功了。
另起炉灶还有一个好处,是可以强制第三方厂商开发新APP。以前一个APP很小,效率不错。因为早年硬件不行,厂商要优化,还要提升效率。但是随着硬件的进步,软件的更新,APP变得越来越臃肿,以前的代码不敢动,历史代码严重降低效率,最后一个简单的APP也要上百兆,运行缓慢。
而鸿蒙下要重新开发,这让第三方厂商可以再来一次,从头做起,不用历史代码,这样第一版鸿蒙APP可以比有历史包袱的安卓APP更高效,这是富鸿蒙的积极意义。
三、OPPO和小米等厂商会用鸿蒙吗?
华为对于鸿蒙,是开放的态度,也承诺要开源。就是华为可以让第三方手机厂商使用鸿蒙系统。但是第三方手机厂商对鸿蒙的需求并不强烈。
相比华为,其他手机厂商没有被卡脖子。对自主系统需求不强烈。而且从其他厂商角度,谷歌的手机只是示范性产品,份额不值一提,而华为是手机市场的重要玩家,是竞争对手。用竞争对手的系统,对手稍微做做手脚,损失就不可承受。
从技术角度,华为鸿蒙的诱惑力也不大,小米、OPPO都有自己的IOT产品,不需要和华为互联互通,lite OS可以不用。而富鸿蒙的鸿蒙APP,可以在安卓下运行,也不需要一个新操作系统。
风险巨大,收益忽略不计,其他厂商自然兴趣不大。
需要一提的是,从华为分离出来的荣耀会从鸿蒙中获益巨大。荣耀已经支持高通处理器,在芯片上与其他产品没有差异化,而鸿蒙系统可以继续国产化标签,这对营销非常有利。
未来,如果华为品牌解禁,用鸿蒙系统麒麟芯片,这对销售更是核武器级别的促进。
所以,华为鸿蒙虽然有一定意义,但是不会被其他主流厂商采用,鸿蒙会成为华为和荣耀的专用系统。
话糙理不糙。
前一阵子华为刚刚发布了自己的IoT平台,就是把原来的HuaweiLink升级成了Harmony Connect。
小米也有自家的IoT平台vela。就问一下说MOV应该用鸿蒙的人,小米如果全面使用鸿蒙,它自家的vela是砍掉?还是只用鸿蒙OS而不用Harmony Connect?
如果不用Harmony Connect,那和现在基于Android的MIUI有啥区别?app都是Android的,vela上也体验不到华为所谓的分布式软总线万物互联,小米费那劲把全产品线换一下OS,造成国行和海外版严重割裂,实际的好处一点没有,徒增成本而已。
如果放弃自家的vela改用Harmony Connect,那小米自家的iot业务还保得住?
无论是华为还是小米,它们都不可能自己研发那么多品类的IoT产品,自有品牌只能抓几个重点,大部分是它们各自的生态链企业的产品。
这些生态链企业之所以会接入小米的iot平台,最主要图的是小米的品牌光环。因为小米要发力iot,所以它会扶持愿意接入自己的平台的iot厂商。
如果砍掉vela,那么对小米系的生态链企业来说,你的平台都是华为的,华为的品牌光环也不错,那还要跟着你小米干嘛?直接做华为系的生态链企业不好么?iot产品用的是LiteOS的操作系统,接入的是Harmony Connect平台,到时候华为再效仿一下Google的CTS测试,搞个鸿蒙兼容性认证,这些iot完全可以连销售渠道都不要走米家了,直接上华为商城就好了。
小米生态链企业都变成华为生态链了,小米iot业务还能剩多少?按照2020年的财报显示,小米iot业务总收入600几十个亿,其中刨掉电视机和笔记本的200多亿,就算再去掉路由器这种,严格意义上的iot产品营收怎么也有300-400亿。这几百亿到时候就基本白送给华为了。
再加上到时候HMS一收紧,把游戏和应用分发的分成都抢掉,又是上百亿白送给华为(小米去年手游分成收入就有40多亿)。
所以但凡mov的老板没犯傻,都不会去碰鸿蒙 连试水产品都不会有。别说mov了,连荣耀都明说不会主动的、积极的,优先的去支持鸿蒙了。
至于这个OPPO的公关了,就是犯了和当年老毕一样的错误。
这个OPPO公关在他去OPPO之前我就认识,也一起吃过饭,他原来也做开发的,比多数人还是懂一些的,人也不错。
对他的言论,我部分是认同的,相信很多人是全盘认同的,我认为没有问题,因为从外界的开发者来看就是如此,站在这个角度我认为他说的没错。
他该不该说这样的言论?我认为说没问题,但是不能在公开场合说,更不能留下证据。
我同样也不认为OPPO会用,也不认为小米和vivo会用,就像之前我说HMS一样,如果和OVM一起搞应该会有前途,自己搞别人不太可能用。Android之所以大家用是因为开始大家没有能力去自己开发一个系统,Android也是通过开源的方式来获得的用户。
现在问题来了,如果你要重新做一个系统需要完全舍弃AOSP吗?这当然没必要,AOSP的代码都是Android的?当然也不是,Android的代码贡献者有各个厂商,有谷歌,有开源社区,只要遵循开源协议,这些代码就可以使用,而且用的理所当然,哪怕是谷歌的代码也一样。
鸿蒙就是基于AOSP来的吗?仅说手机端的话确实会以AOSP为基础,然后逐步替换,与Android肯定会不同,虚拟机也肯定会去掉,所以结论不要下的太早。
结局是他辞职了,这是一个毫不意外的决定,因为作为公关在公开场合发表这种议论本来就是错误的,做错事就要负责。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有