如何看待 OPPO 正式发布的 Find N 折叠屏手机，有什么亮点？

折叠屏已经不新奇了，这是一个事实。

在这 3 年以来我们已经看过了各种各样的产品，它们的形态也基本确定了，唯一一个有形态上不同的卷轴屏，还是 OPPO 自己在去年 Innoday 上展示的。

在这种前提下，OPPO 最终下定决心量产一个折叠形态的产品，我相信内部一定做过非常多的讨论，但是在看到 Find N 的时候，我的结论就是：

Find N 会是一个打消大多数人对于折叠屏疑虑的产品。

设计与体验：这是一个单手可用的折叠屏

众所周知，现在主流的折叠屏就两种方案：

• 大屏手机展开之后，再次扩大屏幕面积
• 正常手机横向折叠，变小变得更便携

从折叠方式上来看，Find N 属于第一种，但是从实际体验来看，Find N 则更接近于第二种，这都是因为它的尺寸选择和现有的主流不同。

Find N 的外屏是 5.49 英寸，相对于传统大屏折叠手机 6.2-6.5 英寸小得多，事实上这个外屏尺寸就是目前互联网上对于小屏旗舰的定义。

展开之后的内屏则是 7.1 英寸，显示面积大了 2 倍不止，比例是 15:14 可以说非常接近于正方形，无论是横竖使用都不会感受出太大的差别。

这样的设计带来了两个好处：

第一就是超轻的重量， Find N 整机只有 275 克，为什么我要说只有呢，是因为我现在用的非折叠屏某 Pro Max 机型，本身重量就达到了 238 克，如果要带着一个手机壳的话，重量很轻易就来到了 260 克，所以在我拿起 Find N 的时候，重量的切换几乎是无缝的。

第二则是更容易上手的尺寸，众所周知折叠屏的外屏是用来看通知，临时回消息的，它不能太小，因为显示的信息至少得比智能手表全对吧；同时它也不适合太大，因为用外屏基本就代表了我们处在移动之中，并不方便双手操作。

这意味着 Find N 真的成为了一个可以单手使用的，大屏的折叠手机，因为它的外屏真的很小，就算是女生单手握住，单手操作的区域也非常大，一只手打字也完全不是问题。

而内屏在展开之后，你所得到的显示面积自然是要比目前主流的大屏幕手机还要更大的，下图左边就是 6.7 英寸的屏幕的 Find X3 Pro, 右边则是 7.1 英寸的 Find N 内屏。

很显然这样的显示面积能给它带来不少的好处，这段时间我经常用 Find N 来修图，比如说上边就是 Snapseed 的界面，你可以看出来它在显示预览的时候图像大了四倍左右。

这样就能让我们在调节参数的同时，也一直可以看到大尺寸的图像预览，就省去了在编辑区/预览区来回切换，也能当你不用放大就能看到更多细节。

这对于显示大量文字的 App, 还有显示平铺信息的 App 都是适用的，几乎不需要调整，这些 App 都能直接在 Find N 上使用，Find N 在驾驶模式的 UI 设计就很好的利用了大屏的优势：

中间可以显示主要的导航和路况信息地图，同时还能容纳音乐界面，或者来电信息等等，我记得 OPPO 也会有专门的 Find N 车载支架，所以它真的能当一个不错的车机了。

当然，折叠屏的传统也不能丢，Find N 自然也是支持分屏的，启用分屏的手势则是双指从屏幕中间下滑，这个手势是不是很符合直觉，就像是我们把一个 App 的空间切成两半，不需要额外记怎么用，也只需要一步就能完成非常方便。

OK 这时候我猜会有人说了，折叠屏当然要折叠用啊，光外屏可以单手还不够，内屏你能单手吗？这很显然也是可以的，甚至都不用手。

这就不得不提到 OPPO 给 Find N 设计了一套非常精密的「研精工拟椎式铰链」，对于铰链来说我们有 3 个很简单的评判标准，第一就是它能不能自由悬停。

看上边的图我相信结论是很明确的，Find N 的铰链可以让它在很大的范围内做到悬停，这样的使用场景就很多了，比如说：

• 立起来自拍
• 立起来看视频
• 立起来开视频会议

这些都是不需要任何第三方支架就能做到的事情，Find N 也对相应的 App 做了适配，比如说自拍的时候设置和拍照按键都在下方屏幕，拍完也会在下边预览；看视频的时候下边可以用来控制进度。

另一个评价转轴设计的标准就是缝隙。

目前还存在着一些折叠产品，它们在合上之后机身两边并不是完全贴合的，从侧面看手机是一个楔形，中间还会留着一个缝隙，不少的折叠屏也就是因为这个大缝隙卡了东西进去，放在裤兜或者包里一挤结果就坏了。

而 Find N 则是完完全全的贴合，不留一丝缝隙。

那么第三个评价标准，就和屏幕有关系了，众所周知很多人对折叠屏的疑虑都集中在折痕上，我们实话实说以目前的技术来看，折叠屏想要完全没有任何折痕是不现实的，但是折痕的深浅却有很大的差距，那么这时候我们就可以看看屏幕素质的部分。

折叠屏的屏幕测试自然也更特殊：我们加入了折痕测试

我们可以把折叠屏想象成几张纸，在弯折的时候最重要的就是折叠半径。

最常见的方案是 U 型铰链，它的形状就跟 U 字母一样，弯折角度主要取决于弯折区域的厚度，这也就解释为什么有的折叠屏产品中间要留缝隙，主要还是为了增大弯折区域的空间，让屏幕弯折角半径变大。

而 Find N 则使用的是难度更高的水滴型铰链，在同样的空间内，水滴形铰链的弯折半径可以提升 2 倍左右，塑性变形降低，屏幕折痕也就更不明显，唯一的缺点就是更复杂的工艺、更多的零部件和更贵的成本，再加上表面覆盖的是 UTG 的玻璃，所以折痕表现理论上就会更好。

当然，说一万句也不如直接看效果，我们用一根直线的灯管作为参照物，然后用两个折叠屏的机型屏幕反射这个直线的灯管，很显然只要反射出来的光线越接近直线，那么也就能说明屏幕的折痕越不明显。

左边某一个 U 形铰链的机型在屏幕中间是存在很显眼凹痕的，它的范围并不大，但是凹痕很深你能看出灯管的光线到了中间明显被扭曲了；而右边的 Find N 我们客观的说还是有折痕的，屏幕的中间也并不是完全的直线，但是很显然要比左边好得多得多，它的凹痕非常浅，灯管没有被明显扭曲。

所以我实话实说，尽管 Find N 不是一点折痕都没有，但是它绝对能做到在亮屏情况下让人几乎感知不到任何折痕的存在，它可能会是目前折痕最不明显的折叠屏产品。

在这我也要预告一下，我们还在探究客观测试折叠屏手机的新方案，之后会找到各种折叠屏产品来做一个折叠屏的屏幕横评，有兴趣的话可以先关注一下。

接着还会回归传统的屏幕素质部分，OPPO 给 Find N 定制了一块 120Hz LTPO 自适应刷新率 OLED 的内屏，分辨率则是 1792x1920, 而外屏则是 1792x988 分辨率的 60Hz 屏幕。

所以两者的 DPI 基本保持了一致，对于 App 来说也更好做适配，我们的测试顺序先从折叠屏的常规弱项 — 亮度开始。

尽管两块屏幕来自不同的供应商，但是 OPPO 把它们调到了很一致的水平，在激发情况下两者都能达到最高 800nit 级别的亮度，外屏的反射率还要更低一点是 4.6%, 内屏则是 5.0%, 这个成绩对于日常室外的活动都是完全足够的。

手动最大亮度则是 500nit 级别，全屏 HDR 亮度都是 800nit 级别，而且这两块屏幕的亮度变化曲线几乎一致，看来 OPPO 在调教上还做了不少功夫，唯一的区别就是外屏的窗口 HDR 亮度能达到 900nit, 比内屏高 100 nit.

而在色域覆盖方面，OPPO 这一次提供了鲜艳，柔和，专业（包括 P3 和鲜艳）一共三大类模式，鲜艳我们就不测了，其他两个模式的色域覆盖表现都很好：

• 99.2% sRGB 色域覆盖
• 98.9% P3 色域覆盖

你可以看到无论是哪个模式，它们的覆盖都非常精准，我们再继续下一个环节。

而在色准方面，两者表现差不多，柔和模式平均 ΔE 1.3, 而专业 P3 模式的平均 ΔE 只有 1.2, 都是很优秀的水平。

整体来看，无论是亮度，还是色彩，OPPO Find N 的表现就算是放到传统形态的手机里去对比都是一流的水准。

影像：接近 Find X3 Pro 但有更多玩法

Find N 的背面采用了类似 Find X3 Pro 的环形山设计，机身背部到相机镜组的弧线是一体且流畅的，三颗摄像头都没有凑数，分别是超广角、广角主摄和 2X 长焦。

这样的配置很显然并不是影像旗舰的规格，但是对于大部分人来说也走足够用了，三摄的较短能覆盖绝大多数人的拍摄需求，无论是超广角收纳全景，广角日常拍摄，还是 2X 拉近距离，它都能做到。

而这个 2X 确实是有一点不够长，但是以日常发朋友圈的画质要求来说，它足够能让我们开到 4X 左右也不会有明显的问题，拍拍中景也都够用了。

开启大光圈模式之后，这样的 2X 也能足够好和主摄配合来实现不错的虚化效果，平时拍拍吃的都没有问题。

前置的镜头不带超广角，但是 Find N 可以自己立起来拍摄，所以大不了离远一点，也能拍下更多人。

而且毕竟是折叠屏有外屏嘛，我们可以直接利用后置相机的超广角来实现自拍，无论是多人合照，还是自己一个人拍 Vlog 视频，这样的超广角都会比前置超广角画质更好。

比如说这就是一个利用前置超广角拍摄的自拍，在这样大的光比情况下，它依然能得到不错的细节和动态范围，如果你经常要自拍的话，买一个折叠屏确实回很不错。

总结：竭尽所能打消顾虑的折叠屏

就像我们之前说过的，距离第一个量产的折叠屏手机发布，四舍五入现在已经过了快 3年了，无论是大屏手机再次扩大屏幕方案，还是正常手机横折变小更便携的方案，都有不止一家在做。

OPPO 的压力自然是很大的，据说 OPPO 内部对于最终是否要把 Find N 量产曾经也有不同的意见，但是很显然我们先在看到的 Find N 并不只是一个普通的折叠机，而是一个为了解决消费者对折叠屏顾虑而生的产品。

• 如果你觉得变大的折叠手机都不便携，那么 Find N 做到了和大屏手机 + 保护套差不多的重量
• 如果你觉得折叠屏的折痕很明显，那么 Find N 做到了可能是目前最不明显的折痕
• 如果你觉得折叠屏技术不成熟容易坏，那么 Find N 通过了莱茵 20 万次以上的折叠屏耐久测试

所以尽管 Find N 并不是完美的，比如说影像系统并不顶尖，SoC 也不是骁龙 8Gen1,但这确实是我目前想要的折叠屏产品，也是我愿意买来随身使用的折叠屏。

在这也偷偷预告以下，我之后也会重新推出一个折叠屏的屏幕横评，努力在这个月之内搞定，我们下回再见。

先说明我的个人手机使用习惯，我一直都是Android+iOS双枪用户，现在的配置是VIVO Nex 3S+iPhone12，两台手机的分工也相对明确：

• 主力机NEX3S：日常微信、游戏-荣耀大天使、知乎、腾讯会议、雪球/富途；
• iPhone：工作用飞书+邮箱、抖音；

鉴于手里的NEX3S已经用了一年半的时间，所以一直想换个新的Android机作为主力机，

但迟迟没有遇到合适的选择；

作为一名老数码控，其实一直对折叠屏手机有所关注；

折叠屏的量产手机也已经有了好几款，但用户往往担心的点是类似的：

一、重量：作为折叠屏，无论选用内叠/外叠，上下叠还是左右叠，因为结构本身涉及铰链，然后2块屏幕等等原因，折叠屏的重量没办法做到很低；

二、折痕：这可能是折叠屏目前所有量产手机都在积极解决但可能短期内没有完美解决方案的因素；作为更加重要的大屏体验，折痕无疑在很大程度上让用户对于折叠屏手机打了退堂鼓；

三、尺寸的选择：外屏的大小与纵横比决定了日常使用的感受，而内屏的尺寸又受到了外屏影响，两者之间如何做出取舍，没有人有“标准答案”；而尺寸的选择又和上面提及的重量密切相关……

举个简单的例子是，很多人会觉得现在的有些折叠屏为照顾内屏，会让外屏显得太“窄”……

四、软件适配：因为相当于有两套尺寸/分辨率，那么各种APP在两个屏幕之间的体验差别很多时候也需要做出取舍，这个工作很多时候也是需要手机厂家自己来做的……

最近密集使用Find N一整周的时间，虽然还不能说完全适应，但基本上已经成为我的日常主力机；说说我自己的感受，同样按照上面的顺序：

一、重量：

官方给的参数是275g，我手里目前在用的主力手机Nex 3S是230g，之前发布的时候被吐槽过重；

同样的，今年刚发布的iPhone13 ProMax的重量也达到了240g，不少人上手第一感觉也是太重；

但作为一个已经习惯了近半斤重量且日常经常双枪在手的我来说，日常使用Find N，其重量在我接受范围之内；

这个重量的控制，保证了我即便在打开内屏，较长时间的看视频/打游戏的时候，手的压力也不至于过重；而且我觉得这应该不是我自己的感受，因为可以拿来做对比的是，被很多人戏称是完美“游戏机”的iPad Mini6的重量是293g……

二、折痕：

刘作虎老板的微博在之前曝光Find N的时候就有提及：“几乎看不到折痕”……

我自用一周的效果如图，确实基本看不到折痕，而能做到这一点是因为Find N使用了OPPO自研4年的精工拟椎式铰链，其成本是普通铰链的4 倍以上，是市面上工艺相对复杂、成本相对较高的折叠屏手机铰链。

实现原理简单讲是目前市面上普通的铰链都是U型结构，而OPPO自研的铰链采用的是类水滴形的结构，这样的设计就是通过提升弯折半径来降低屏幕折痕；

这是一个说起来容易但实际操作起来十分困难的工作，从实际使用下来的感受看，效果确实十分令人满意。

三、尺寸的选择：

外屏5.49英寸，18:9，屏占比90.7%，上手第一感觉是小巧：

这个尺寸让我想起了最后一代有HOME实体按键的iPhone；

日常使用中，这个尺寸基本绝大部分操作可以单手操作……

而内屏尺寸是一块7.1英寸的三星E5屏幕，支持120hz高刷新率；

7.1听起来并不大，但因为8.4:9的纵横比，和一般的直板手机在视觉上的体验是不太一样的；

而此次刘作虎老板在微博提及Find N的时候的slogan是：够小，又足够大；

这两句话分别对应的就是外屏的小和内屏的大；

外屏的小保证了使用过程中的单手操作体验，而内屏的大保证了使用中的沉浸感要明显优于直板机；

这套内外屏的大小选择也是OPPO经历了多次的实验和调整后的结果，目的就是让折叠屏手机不仅仅只能作为一个“酷炫玩具”的存在，而是更多的实现“好用”的标准。

四、软件适配：

我着重说下内屏的APP适配的几个骚操作：

1、满血全屏

这当然是卖折叠屏最大的优势所在，

• 7.1寸、120Hz、三星E5屏
• 杜比全景声
• 底部对称式双box立体声扬声器

我试了几局LOLM，虽然同屏的内容量本身差别不大，但由于屏幕高度增加，细节的呈现更加直观，也更利于你察觉到游戏内出现的各种细节变化。

看B站视频，也因为相对来说弹幕会更加上移一些，相对来说互动和观影两不误。

2、平行视窗

这个功能主要是针对信息类APP，OPPO做得适配，我试了下，目前支持的APP包括：微信、QQ、手机淘宝、拼多多、京东、钉钉、大众点评、知乎、富途等等；

效果就是同屏会显示一个APP的两级页面，比如：

GMAIL

知乎

PDD

富途

飞书

其实这样的体验在很多APP的平板客户端上我们也有体验过；

哦对了，提及平板客户端，Find N的微信可以支持手机/平板同时登录……

3、双应用并行

单个应用可以分成两级页面来使用，那么同屏并行两个应用是否可以呢？

当然也是可以的，效果比如这样：

你可以实现一边刷抖音的同时再刷一个快手……（我觉得不会有人这么干）

而实现APP分屏的操作也很简单，只要在内屏中间两个手指从上往下滑动就可以……

而且你还可以把任意两个APP组合成一个桌面快捷方式，下次直接点击这个快捷方式一起打开两个APP……

4、可调应用

我平时玩荣耀大天使，这是一款37出的奇迹IP氪金手游，不是太多人玩，所以OPPO也不会为这样的游戏做适配；而37也不会为8.4:9这样的特殊屏幕尺寸做适配，所以结果是我直接用内屏玩，分辨率是对不上的……

那怎么办呢？这时候就可以用到“兼容模式”，该模式下可以自定义某个APP在内屏使用时候的尺寸，支持4:3和16:9两种选择……

我把游戏改成16:9之后，看起来就正常了，效果是这样的：

而屏幕上下的两个箭头还可以调整屏幕上的内容靠上或者靠下，就像这样：

所以对于很多小伙伴担心的如果自己常用的APP因为小众没有适配该怎么办的问题，这个兼容模式就可以解决……

5、悬停

这可能是Find N最骚的操作，因为特殊的铰链，Find N可以自己给自己当“底座”……

比如这样：

当然，也不是所有APP都支持悬停，目前拍照支持（可以省一个支架），视频类（我测试的B站、腾讯视频、优酷），在线会议（腾讯会议、ZOOM）也都支持……

最后总结下：

1. OPPO Find N采用小外屏的设计，在兼顾便利性的同时让手机整体重量控制在合理区间；
2. 自研铰链保证了最低程度的折痕（几乎没有折痕）
3. 三星E57.1英寸8.4:9120hz高刷的内屏保证了绝对意义上的沉浸体验；
4. 软件适配足够“良心”的同时也给了暂时没有适配APP兼容模式选择；
5. 折叠之外，悬停操作足够让你成为人群中最亮的那个仔了……

其实，就搞机而言，我最快乐的时光，是差不多20年前，初识手机的那个千禧年代。

那时的终端设备百花齐放，到处都是极尽大胆狂放的设计，通讯一条街一逛就是许久，可选择的东西、值得玩味的东西，浩浩荡荡地成为了那个充满生意与活力的鲜活世界一角。手机可以侧滑、可以旋转、可以翻盖、可以推拉、可以跑马灯、可以青花瓷、可以蝶恋花。虽然彼时的通讯、内容不曾像今天这样畅通无阻、无所不包，但却是功利感、工具味儿最淡的长河一刻，是生活的一味佐料。

20年后，我们得到着，也在失去着。

得到了互联网时代不会停下的图文、视频信息流轰炸，得到了一部手机装不下的游戏内容，得到了内容驱动着的越来越大的屏幕。却也在失去着，失去着想法、灵感，以及丢失着异于人不同于众的个性。边框宽窄、相机模组排列、配色成为了“我们不一样”的最后一点点落刀之处。

不过，大家对趋同这件事似乎也已经麻了，毕竟人总会长大。

而一些能察觉到的改变是从折叠屏形态的手机涌现开始的，它就是和我一样纠结的人内心的缩影——内容所驱动的大屏幕不可回头、对易握持的机身无限怀恋，就此构筑了在设计形态上写满拧巴与冲撞的折叠机。

对于折叠屏手机，有一种观点是这样的：1翻开成为2的产品未必会怎么样，1对折成为0.5的必然会走向失败。现有的内容量级与收发频率，早就不是0.5个屏幕所能承载的，而让用户频繁处于0.5个屏幕的状态，显然是逆风而行。

在我看来，无论是1到2，还是1到0.5，都算不得什么太高明的东西，后者的问题已经说过，前者的问题就是“2”冲入了平板这个本就不温不火的领域的范畴，并且过于“2”的显示面积之后，会让“1”变得不伦不类甚至走形，这是我始终无法接受让我对着一个被折起来的平板称之为手机并当手机用的原因所在。

不过争议也算是个好现象，存在争议就是同质化破冰的一道裂纹，也是集思广益进行思考规划的开端，反倒怕的是大家在折叠屏上也发出同一种声音。

你看，最初围绕着外折就在折叠屏应该是内折还是外折的想法上，华为与三星的各自拥趸展开旷日持久的口水战，后来外折几乎不见了踪影，内折成为主基调；后来，也就是刚刚说的1到2和1到0.5的问题上，大家又有了不太相同的想法。Mate X2、三星Fold、小米Fold无一不是大平板的思路，而Galaxy Z Flip、Motorola Razr 则尝试了致敬经典翻盖机。只有未定型的市场才能出现如此之多的百家争鸣的乐趣。

当OPPO加入，这次的Find N则是又呈现出了一种不大一样的新鲜方案。

这种“不大一样”首先是可以被一眼看到、一手握到、一瞬感知到的。刚刚说到的那两种方案具体下来，其实就是上下折叠，开合后为 6.7 英寸的小屏折叠；或是左右折叠，外屏

6英寸以上、内屏 7.5 英寸以上的大屏折叠。而OPPO Find N和它们都不一样，采用 5.49 英寸外屏，配合 7.1英寸内屏，这种完全不同的尺寸方案，我或许可以不太恰当得称之为“从0.75到1.5”，也就是比小更大，比大更小。这样的尺寸设计主要是在手机得大屏和便携之间得到更多斡旋空间——合上时候的小屏可以实现单手操作，打开的时候就是横屏大屏沉浸。

有意思的是，OPPO Find N 在搭载 4500mAh 电池的情况下，将整机重量控制在275g，这其实与MAX机型佩戴保护壳的重量基本相当了，对于长时间拿板砖机锻炼腕部力量的用户而言，握持起来没有太割裂的手感突兀。

与此同时，在OPPO Find N的身上能看到不少传统Find X系列机型的元素，比如屏幕、电池盖和机身转轴部分均采用微曲面的3D弧度，除了遵循Find旗舰家族风的设计神韵之外，主要的还是让机身圆润贴合手掌，兼顾舒适手感和视觉减薄。如果你能摸到真机的话，就会真实的意识到，不管是材质还是做工，无论是常规旗舰还是折叠旗舰，OPPO所呈现的外观质感无可挑剔。

讨论包含折叠屏手机在内的所有柔性折叠屏产品，必绕不开的就是折痕问题，这个是对于厂商们而言旷日持久亟待解决的难点问题，更是一直劝退大家选购折叠屏产品的原因之一。必须承认，在当下想让折叠屏产品要想做到屏幕和传统手机一样彻底平整，是完全没有任何可能的。所以，OPPO Find N和其它折叠屏旗舰一样，目前能做的就是尽可能减少折痕的视觉存在感。

折痕的问题模拟起来并不难：我们将一张A4纸对折，相当于在折叠处形成一个弯折半径趋近于0mm 的圆，此时直面会形成一道非常明显的折痕。而如果你把它不用折叠，而是捏住 A4 纸的两端，纸面会形成一个类似水滴形状的曲线，弯折半径很大，展开后纸面几乎没有折痕。但它的问题是如果打平之后，卷曲的部位可能会有一定程度的凸起，你必须用手把纸张拉平才能保持相对平整。所以，想要尽可能的以比较小的折痕影响视觉观感，目前最好的方式之一就是在转折处使用大弧度减少折痕，在打开的时候用两端的拉力来让其尽可能平整。

所以，屏幕折叠也是同样的原理，同等情况下折叠处弯折半径越大，产生的折痕越浅。那么，在OPPO Find N内部的转轴机械结构中，屏幕的折叠并不再是以一个完全叠合的折叠形式存在，而是做了一个类似于水滴曲线的转角，通过提升弯折半径来降低屏幕折痕。

目前行业内常用的铰链形态有两种：U 型铰链和水滴形铰链。U 型铰链的常规弯折半径为1.5mm左右，而Find N采用的水滴铰链弯折半径为3.0mm。更大的弯折半径让屏幕弯折和蠕变分散在较大范围，塑性变形更小。内部的一些活动金属元器件在屏幕打开时上升，提供支撑；合起时移动，留出空间。同时，弹性组件在显示屏打开时拉紧，帮助后者平整。所以，如果你仔细看OPPO Find N打开闭合时的转轴动作，应该会注意到一些细节：屏幕不是直角式的对折，会出现屏幕的伸缩。

OPPO Find N的内屏，与三星有着莫大的关联。屏幕外层采用 0.03mm的UTG 玻璃，相较于传统 CPI 膜抗冲击力提升 300%。屏幕折叠区域采用单层分段钢板粘接方案，在提升可靠性的同时，减少钢板对 Panel 显示层的拉扯。屏幕最底端采用网纹矩阵，针对水滴曲率的动态变化重新设计疏密有度的网纹形状。

有了这下了大功夫的铰链、内屏，根据我的判断，OPPO Find N是我所上手过几乎所有的折叠屏旗舰当中，能排入屏幕点亮之后产生的折痕视觉影响最小的第一梯队。在目前尚不能真正做到100%平整度的折叠屏产品当中，效果相对较为理想。

对于折叠屏这东西，我始终都持有这么几个观点：首先，越来越大的屏幕不管你嘴上喜不喜欢，它都一定是移动智能终端再也回不去的未来，也是诚实的身体所无法抗拒的沉浸体验需求。其次，阻碍折叠屏普及的硬件因素已经随着自研技术提高、供应链成熟完善，而逐渐变得不再是问题。

从这些年整个柔性折叠屏设备行业的发展来看，影响相关终端的市场接受度、后续可持续更迭开发的因素绝不仅仅是折叠屏本身的选型方案，我们看到过太多可折叠设备，有的仅存在于设计图纸阶段的传说、有的没走出玻璃柜、有的深陷召回门、有的雷声大雨点小久未上市、有的勇敢投向市场却遭遇无人问津的尴尬……

这就是因为相当多的设备在选型完成之后，缺失成熟的落地环节和丰富的应用生态。相比之下，前者对于大厂而言并不是什么问题，那么软件和应用生态的玩法似乎显得更为重要，如何在内屏这个更大的交互UI下提供更高效率的体验，是值得关注的一点。

在这方面，OPPO看起来已经提前做了相当多的工作。

大屏使用应用过程中，双指在屏幕中间位置从上往下“一划”，即可直接实现应用分屏，屏幕右半部分显示桌面，1步即可完成应用分屏，有一种“切西瓜”的直观切割体验。捏拢四指，“一捏”即可将全屏应用切换为浮窗，而且那个触感像是在模拟捏皮球的弹性反馈。用户可以在桌面保存任意分屏组合，一键即可点开分屏组合应用。分屏模式下，点击应用交界处，保存分屏。

此外还有利用这块大屏做的跨应用交互新玩法：

文件拖拽：分屏组合间，图片、文字、文件，可以自由拖拽。

比例拖拽：分屏组合间，APP两边的比例，可以自由拖拽。

应用拖拽：支持分屏能力的 APP ，可以自由拖拽到正在使用的APP屏幕中央打开。

体验大屏时，可以利用平行视窗户实现一屏多用。当APP中打开新界面或链接时，旧界面不会消失，而是扩展分屏显示两个窗口，呈现不同层级内容。无需在页面间反复跳转和切换，显示更多内容，减少切换频次。

在摄影功能这方面，OPPO Find N充分“压榨”了自己折叠屏特性。首先是自带“稳定器”特性，让手机弯折（建议90度刚刚好），就可以手机稳当当地放在任何平面上。外屏也不闲着，可以在利用后置相机自拍作为取景器使用。

当然，作为还处于产品探索期的新生事物，OPPO Find N和其它折叠屏产品存在需要进一步提升用户体验的部分，例如33W的有线快充搭配4500毫安时的大电池并不是最优组合，尽管考量到折叠机较传统智能手机的内部空间更为有限，但面对日益提升的用户重度使用时长和对补电速度提升的需求，未来这部分可能是OPPO需要提升的重点。

总的来说，相比于卷轴屏之类的概念产品，OPPO Find N是一台能让更多人能够触手可及的又充满独特ID与美学构思的机型。更是以得心应手的尺寸组合配合内外双屏的设计、无缝

隐痕的大屏体验，让大众看到了其不同于以往折叠旗舰的便利与美感，更有自己对于折叠UI交互的想法，完成了一台真是好用的手机。

我还记得在2020年12月的某个午后，刚睡醒午觉的我和丧失楠爷一起来到了春笋大厦，在中午刚刚落地的我还没有脱去疲惫，在签署完保密协议走进会议室的时候我还在打着哈欠，但是随后到来的东西却让我睁大了眼镜，OPPO卷轴屏。这是一款极其酷炫的概念产品，他有点重，但是使用起来却体验不错，系统的软件和UI已经进行了适配，第三方的应用也可以正常的显示使用，虽说是概念机，它却做好了不少的准备。不过很可惜的是，由于各种各样的原因他还没有办法来到我们的消费者手中，但是OPPO从中积累了许多大屏应用适配和柔性屏手机设计的经验，并将它运用在了一台神秘的新产品上。

时隔一年后的第二次INNO DAY，OPPO的折叠屏产品Find N终于来到了我们手中，他精致小巧却内涵十足。他有优秀之处，也有我们遗憾的地方，优点和缺点是什么，让我来为各位一一揭晓，

外观——可大，可小

当每个人第一时间拿到折叠屏手机时，想做的事情肯定是将它打开，毕竟谁能拒绝一块惊艳的大屏呢，为了契合用户使用内屏进行视频通话的需求，OPPO在内屏上加上了挖孔，孔径略大，不过折叠屏本身的屏幕尺寸大所以也不算很明显。整体的屏幕比例非常接近于1:1，上下比左右要略长一些。

为了让这块屏幕更加可靠，OPPO可谓是点满了所有的技能点，独特的转轴设计让屏幕的折痕不再明显，即使是从侧面看你也很难感受到痕迹的存在，摸起来完全不会有凹陷的感觉。UTG玻璃的加持也让这块屏幕的防护能力更进一步，无论是抗跌落还是划痕都能很好的防护，除此之外，OPPO还在屏幕外圈加上了一层保护层，避免手机在展开形态跌落时屏幕直接受力。

而在外屏上，OPPO选择了一个和目前主流折叠屏手机不同的比例和尺寸，18:9的外屏仿佛回到了那个全面屏刚来到手机的时代，表现不错的屏占比和轻巧的挖孔却展示着他与众不同的身份。选择这个比例其实是为了更好的应对单手操作的场景，无论你是大手还是小手，如此小巧的屏幕尺寸都可以让你一手稳拿，轻松操作。另外，这款产品采用33W快充的原因其实也是因为厚度和电池容量的限制，33W的规格在目前的折叠屏里也算是比较快的了，对于用户来说属于够用的水平。

当你把这台折叠屏合上之后，我想你也会注意到这个精致的转轴，没有折痕的奥秘就来源于它。“DESIGNED FOR FIND”也时刻彰显着他的独特身份，当你把他握在手里把玩时，你也可以感觉到它出色的握感。

在摄像头的设计上，Find N采用的是和Find X3类似的火山口摄像头，但是在镜头的排布上，他选择了过去OPPO的三竖排设计，并且在模组上也点缀了装饰的陶瓷片，整体的秩序感相比于Find X3 Pro的设计要好看一些。对于使用OPPO的用户和O粉来说，这样的设计既有辨识度，又有过去的“OPPO”味。

我们拿到的是浮光的版本，这个颜色的感觉有点不太好形容，在光线的照耀下，蓝色，紫色和粉色交融在一起。在阳光照耀时，被照射处会交融成金色，形成漂亮的渐变和过渡，没有光线的时候，他则更像是紫色，梦幻又绚丽，这种浪漫感像是海边不停变换的晚霞，让人捉摸不透。当然，对于喜欢低调外观的用户来说，以白釉为灵感的云端和磨砂工艺的星夜更加适合他们，每个颜色都有自己独到的特色，喜欢哪个那就选择哪个。

屏幕素质——内外兼修

屏幕素质可以说是折叠屏的另一大痛点了，由于各种各样的技术限制，目前不少的折叠屏手机的屏幕素质是有所限制的，要么亮度不够好，要么内外屏的显示能力有一定的差距，用户在内外屏交替使用时会有割裂感，在使用的过程中也会感觉到屏幕本身和过去使用的旗舰手机的差距。Find N这次在外屏采用了一块BOE的60Hz屏幕，内屏则是三星的120Hz E5屏幕，这两块屏幕可谓是“内外兼修”，但是也有一个比较明显的缺点。

我们先说缺点——外屏的刷新率，这也是我们对本机的唯一不满之处了，从高刷来到手机上我们就一直在强调一件事,只有所有设备全部换成了高刷，用户对于高刷新率的感知才会变弱，当用户需要在低刷新率的设备和高刷新率的设备切换时，这个切换的割裂感会相当明显。这样的情况其实也存在在OPPO Find N上，当你经常需要内外屏切换使用时，你能够感觉到内屏的丝滑，你也可以感受到外屏明显有些卡顿。

OPPO的产品经理面对这个尖锐的问题给出了答复，做出这个决策的原因一方面是鼓励内屏使用，现在即使是外屏不好用的设备内屏使用率也相当高，另一方面则是功耗考量，对于折叠屏来说，4500mAh的电池依然是一个不算大的水平。不过我还是希望，下一代Find N的外屏能够拥有高刷，这样用户在使用手机时内屏和外屏都可以更加好用。

接下来说说优点，抛开那唯一的缺点，这两块屏幕的一致性和具体数据做的非常出色。虽然内外屏来自于两家不同的供应商，但是这两块屏的亮度，色域，色准数据都非常接近。我们使用色度仪i1 Display Pro测试了这两块屏幕的具体数据。

首先是亮度部分，Find N的外屏和内屏表现都是500/800nit这个档位的水平，外屏的手动亮度略高一点，达到了512nit，内屏则是501nit，而激发亮度则是内屏高一些，达到了795nit。在高亮度状态下，这10nit左右的差别你是很难感受出来的。无论是外屏还是内屏，他们都可以胜任在强烈太阳光下显示或者播放HDR内容的任务。

接下来是色彩相关的测试，这次Find N的屏幕色彩管理方案和其他OPPO手机有了一些不同，除了所有OPPO手机都有的生动模式和自然模式，OPPO还新增了影院模式和鲜艳模式，影院模式是针对P3色域校准的模式，而鲜艳模式就是屏幕的原生色域了。在每个模式的色域上，两块屏幕的差异同样小之又小。在生动模式下可以实现完整的sRGB覆盖和97％左右的P3覆盖，在自然模式下也都可以实现95％以上的sRGB覆盖，两块屏幕的色彩差异可以说是完全不可见，他们都可以满足你所有对于色彩显示的需求。

最后是色准部分，Find N的内外屏都拥有非常出色的色准，外屏在显示sRGB内容时拥有0.75的平均色偏和1.63的平均色偏，而在影院模式下也拥有1.16的平均色偏，内屏的表现相比于外屏还要更好一些，无论是显示sRGB内容还是显示P3色域的内容，这两块屏幕都拥有着极佳的精准度。

日常使用和娱乐

当我们打开Find N的包装，映入眼帘的不只有酷炫的折叠屏手机，还有一段小字，“从尝鲜，到常用”，一直以来，折叠屏好像就是一座高山一样，产品遥不可及，使用起来也要小心翼翼，这样的使用方式对于一台数码产品来说其实是不合理的。Find N的价值观，就是做一台能够“像正常手机一样使用”的折叠屏

作为一台折叠屏，他首先应该做到的是每个APP的大小屏正常接力不同应用的比例适配，我们把主力机的数据更换到Find N上之后开始对安装的200个应用进行了全面的测试，比较令人惊喜的是，所有的应用都可以正常的进行大小屏接力，不会出现接力后应用关闭或者显示比例错误的情况，与此同时，这200个应用里目前已经有了194个应用可以正常的进行全屏显示，其中甚至包括了我们在测评中会使用的一些冷门应用，比如测试充电的3c all in one tool box，测试手机温度的flir one以及测试网速使用的Magic iPerf。剩下的六款应用OPPO也适配了正确的显示比例，虽然不能全屏显示，但是也可以很好的利用这块大屏的面积，里面大家比较常用的一个是百度地图，这点就需要OPPO和软件厂商进行沟通适配了。

把能用的问题解决好之后，接下来需要解决的就是“好用”了。众所周知，安卓应用对于大屏的适配一直都是比较差的，虽然有了大屏，但是操作逻辑仍然和手机无异，整体的使用体验对于用户来说并不算好用，一些应用由于没有适配甚至会出现强制横屏、。为了解决这个问题，手机厂商提出了一项创新性的解决方案，在用户使用app时，以手机软件比例显示两个窗口，左边是老窗口，右边则是新窗口。OPPO折叠屏自然也是支持这些功能的。在我们使用的应用中，目前有30款应用已经支持了平行视窗的功能，这其中包括我们常用的京东和淘宝，也有我们熟悉的知乎，微博这样的 资讯平台。如果你和我一样是双机用户，你也可以打开微信的平行视窗功能，这样微信就可以正确的将你的折叠屏识别为“平板设备”了。

除了这些，OPPO也为各种使用使用进行了许多其他的适配。例如驾驶模式，折叠屏可以成为你的智能车载大屏，。例如会根据打开角度变化的动态呼吸壁纸。例如不同应用之间的文件/图片拖拽，在大屏的软件适配上OPPO可以说是下足了功夫，在之后OPPO也会对折叠屏的体验进行不断的优化。

最后，我们也测试了Find N在游戏时的表现，有一说一，折叠屏的内屏屏幕比例是不适合玩游戏的，为了游戏的平衡性，游戏厂商会限制折叠屏手机的内屏显示内容，这块内屏更适合的场景是一些策略游戏，如果你玩MOBA的话，我个人还是建议你调整屏幕比例或者用外屏玩。

影像

在影像系统上，Find N采用的其实就是之前Reno 6 Pro+那套，IMX766主摄，50mm的人像长焦，以及1600万的超广角，相信大家对这套模组的实力也很了解，这里就不再进行详细测试了。我们这次讲讲Find N独特的地方——悬停摄影，

得益于独特的转轴结构，Find N可以在一些角度实现折叠屏的平稳悬停，当你在拍摄照片时，这样的悬停结构就可以让Find N放在一些平稳的平面上实现长曝光和长时间超级夜景的拍摄，晚上我在后海扫街时，我就把Find N放在天桥的栏杆上拍了一段长曝光夜景的腾讯大厦，在经过十几张照片的包围曝光后，照片整体的画质和宽容度还是非常出色的。

如果你和我一样恰好对酒店有着浓厚的兴趣，你也一定体验过一些景观出色的酒店，面向外滩的上海华尔道夫，可以一览福田夜景的深圳瑞吉。在美好的风景面前，你也可以使用Find N来一段悬停延时摄影，只需要将Find N放稳并打开延时摄影，他就可以记录下日月变化的壮丽场景。

总结

其实，目前我关于Find N的体验到目前还不够深入，接下来的一段时间我会把它作为第二台手机来使用，体验一下它在不同场景用起来和普通手机的区别。但可以肯定的是，Find N是一款优秀的折叠屏产品，它拥有极佳的屏幕素质，一块几乎没有折痕的内屏，一块素质出色的外屏，它的软件适配做的不错，通过悬停形态它也拓展出了折叠屏手机的许多新用法，除此之外它的重量在折叠屏里也是比较轻的，握起来不会感觉到太重。如果你想要一台这很轻微，使用体验成熟，价格合理的折叠屏手机，那么选择OPPO Find N绝对会是一个不错的选择。