如何评价川普在29日提出的新口号"Buy American and Hire American"？
要评价这一口号，我们需要从几个层面来审视：
1. 政策目标与理念的根源：
保护国内产业和就业： 这是最直接的目标。特朗普及其支持者认为，过去几十年里，全球化和自由贸易协定导致了美国制造业的衰退，许多工作岗位流失到海外。他们希望通过鼓励消费者和企业优先购买美国生产的产品，以及优先雇佣美国公民，来提振国内经济，创造更多高质量的就业机会。
反全球化和重塑经济主权： 这个口号反映了一种对当前全球化模式的深刻疑虑，认为它对美国工人阶层造成了损害。它体现了“美国优先”的政治哲学，将国家利益置于全球合作和自由市场原则之上。这是一种对经济“主权回归”的呼唤。
应对贸易逆差： 特朗普政府将巨大的贸易逆差视为美国经济的“问题”。“Buy American”的理念就是试图通过减少进口来缩小这一逆差，认为这意味着资金和财富留在国内。
2. 政策的具体实践与影响（已发生或可能发生）：
贸易政策的调整： 这个口号成为特朗普政府一系列贸易行动的指导思想，例如对进口商品加征关税（特别是针对中国、欧盟等）、重新谈判北美自由贸易协定（NAFTA）并最终形成了新的美墨加协定（USMCA）。这些措施旨在为美国产品创造更有利的竞争环境。
制造业回流的激励： 政府试图通过税收优惠、放松监管等方式，吸引已经离开美国的制造业企业回流，或者阻止新的投资流向海外。
吸引和留住人才的考量： “Hire American”不仅仅是字面意义上的雇佣美国公民，也意味着在移民政策上有所收紧，比如限制某些类型的签证（如H1B签证），以减少外国劳动力对美国本土就业市场的竞争。
消费者和企业行为的影响：
消费者的选择： 理论上，如果消费者都能响应“Buy American”，那么美国本土企业将获得更多订单，从而带动生产和就业。然而，现实中消费者购买决策受到价格、质量、品牌偏好等多种因素影响，完全以国别为导向并非易事。美国消费者可能需要为购买美国货支付更高的价格。
企业的策略： 对于美国企业来说，“Buy American”可能意味着调整供应链，寻找国内供应商，或者将部分海外生产线迁回国内。但这需要考虑成本、技术能力、劳动力素质等因素。一些跨国企业可能会调整其在美国的生产和招聘策略。
3. 潜在的风险与批评：
贸易战的风险： 强硬的保护主义政策很容易引发贸易伙伴国的报复性关税，导致贸易战升级。这不仅会损害美国企业出口，推高国内商品价格，还可能扰乱全球供应链，对全球经济增长造成负面影响。
消费者成本的增加： 如果美国本土产品无法在价格或质量上与进口产品竞争，那么“Buy American”将迫使消费者支付更高的价格，实际上是降低了他们的购买力。
对全球经济秩序的冲击： 这个口号所代表的单边主义和保护主义，与二战后建立的以自由贸易为基石的国际经济秩序相悖。长期来看，这可能削弱国际合作，增加全球经济的不确定性。
效率和创新可能受损： 限制进口和鼓励本土生产，可能减少来自外部的竞争压力，从而降低美国企业提高效率和进行创新的动力。全球化也意味着更广泛的技术交流和知识分享，过度保护可能隔绝这些机会。
对“Hire American”的辩论： 限制高技能人才签证（如H1B）可能会影响科技等行业的创新和发展，因为这些行业常常依赖全球顶尖人才。批评者认为，应该关注的是提升美国工人的技能和教育水平，而不是仅仅限制外国劳动力。
4. 口号的象征意义与执行难度：
强烈的民粹主义色彩： “Buy American and Hire American”是一个非常具有情感号召力的口号，它触及了许多美国工人阶层的利益诉求和民族自豪感。这有助于特朗普凝聚基层支持者。
执行的复杂性： 实际上要完全实现这一目标非常困难。现代经济高度全球化，产品和服务往往涉及复杂的国际供应链。很多标榜“美国制造”的产品，其零部件可能来自其他国家。如何界定“美国货”以及“美国人”的雇佣标准，本身就存在操作上的挑战。政府也需要付出巨大的行政成本去推广和监督。
总的来说，特朗普的“Buy American and Hire American”口号，是对美国过去几十年经济政策的一次颠覆性反思。它清晰地表达了对国内经济利益优先的追求，并试图通过贸易和移民政策来重塑美国在全球经济中的地位。
正面来看，它激发了对本土产业和就业的关注，可能在短期内刺激某些行业的生产和招聘。然而，负面来看，它也带来了贸易摩擦加剧、消费者成本上升、全球经济不稳定以及潜在创新动力减弱的风险。这个口号的真正成效，很大程度上取决于其具体的政策落地情况，以及是否能够平衡国内利益与国际合作的需要。它更像是一个政治宣言，而如何将其转化为可持续的经济增长和繁荣，则是摆在任何美国政府面前的巨大挑战。
网友意见
有人说我反川普，那倒不至于，老川也是在其位谋其政，大国之间本来就是你死我活的关系。只是如果你是个中国人，应该知道这是为什么，不能不分青红皂白，对不对。
先说点干货，中国是不是在占美国便宜。
上图是中美的贸易逆差，现在越来越大，基本上中国的主要顺差都是来自于美国。正如川普所说，表面上中国人是在不断揩美国人的油。但是实际上是这样的吗？
世界各国在美国进口中的比例。可见中国知识在过去20多年里替代了日本的位置，其他基本没变化。也就是说这部分物资，如果美国不从中国进口，也会从其他国家进口。
再看下图的各国对外直接投资。
全世界30%的对外直接投资都是由美国人来完成的。2015年中国在这个指标上有较大上升，但是也不到美国的一半。中国仅仅强于德国，比不了欧盟的三分之一。
你知道，美国在华投资企业每年获得的利润有多少吗？2090亿美元。这基本上就把中国的贸易顺差抵消了。为什么中国贸易顺差那么大，中国国库里的美元还在减少呢？因为很多都被这样的跨国公司带走了，因为本来就是他们的钱。
例如苹果这样的企业在中国组装手机，所有的手机都从中国出口，然后销往全世界，表面上，中国获得了贸易顺差，实际上这些钱都进了美国公司的口袋。西方资本主义国家远比中国人民想象的实力要强大的多的多的多。类似的企业还有通用、福特、GE、霍尼韦尔等等。这些企业来中国投资，享受中国的低人力资源成本和外贸优惠，有些产品在中国本土销售，有些直接卖到国外，挣了外汇其实也是美国的。你懂了吗？这是最残酷的事实。
那些中国已经比美国强的口号，完全是忽悠中国人用的。什么great again，人家本来就很great。如果中国有战忽局局座，那么美国应该也有一个，且局座就是老川本人。
但是问题是这个政策能不能实现。
-----------------------------------------------------------------------------
看了川普的这句话我只能拜服一下亚当斯密。人家在两百多年前就给川普解答过这个问题：
《国富论》下卷第四篇，第二章 限制从外国输入国内能够生产的货物
以高关税或绝对禁止的办法限制从外国输入国内能够生产的货物，国内从事生产这些货物的产业便多少可以确保国内市场的独占。例如，禁止从外国输入活牲畜和腌制食品的结果，英国牧畜业者就确保了国内肉类市场的独占。
这种国内市场的独占，对享有独占权的各种产业往往给予很大的鼓励，并往往使社会在那情况下有较大部分的劳动和资财转用到这方面来，那是毫无疑问的。但这办法会不会增进社会的全部产业，会不会引导全部产业走上最有利的方向，也许并不是十分明显的。
亚当斯密认为，川普的行为是达不到他的目标的。因为这样的做法会把资源的配置和资本的配置引入歧途。
第一，每个人都想把他的资本投在尽可能接近他家乡的地方，因而都尽可能把资本用来维持国内产业，如果这样做他能取得资本的普通利润，或比普通利润少得有限的利润。
第二，每个个人把资本用以支持国内产业，必然会努力指导那种产业，使其生产物尽可能有最大的价值。
无论是生产资料在配置过程中，还是劳动力在配置过程中，企业主可能都希望通过提高关税，增加外国公司贸易成本的办法将工作机会和生产资料留在国内。但是这样，这个企业获得的利润远低于其将生产厂设在国外；一旦企业在国内获得了政府提供的关税壁垒和贸易壁垒，那么它们就会尽量提高产品价格，享受垄断带来的利益。
川普的这种行为在亚当斯密看来，对于美国而言绝对是有害的。
使国内产业中任何特定的工艺或制造业的生产物独占国内市场，就是在某种程度上指导私人应如何运用他们的资本，而这种管制几乎毫无例外地必定是无用的或有害的。
在每一个私人家庭的行为中是精明的事情，在一个大国的行为中就很少是荒唐的了。如果外国能以比我们自己制造还便宜的商品供应我们，我们最好就用我们有利地使用自己的产业生产出来的物品的一部分向他们购买。要是把劳动用来生产那些购买比自己制造还便宜的商品，那一定不是用得最为有利。劳动象这样地不去用于显然比这更有价值的商品的生产，那一定或多或少会减损其年产物的价值。按照假设，向外国购买这种商品，所费比国内制造未得便宜。所以，如果听其自然，仅以等量资本雇用劳动，在国内所生产商品的一部分或其价格的一部分，就可把这商品购买进来。所以，上述管制的结果，国家的劳动由较有利的用途改到较不利的用途。其年产物的交换价值，不但没有顺随立法者的意志增加起来，而且一定会减少下去。
而且亚当斯密一针见血的指出：
从独占国内市场取得最大好处的，乃是商人与制造业者。
川普政策的结果是有利于大企业家，有利于川普领先的富人内阁。而这样对美国的穷人是毫无帮助的。对于美国国内生产企业，如果不面对国外的市场竞争，那么这些企业会慢慢地失去和世界一流企业竞争的能力。即使他们在美国国内的环境能够生存下去，也会慢慢地失去生命力。
当然，亚当斯密也提出了两种例外:
第一，特定产业，为国防所必需。
第二场合是，在国内对国内生产物课税的时候。在这场合，对外国同样产物课以同额税，似乎亦合理。这办法不会给国内产业以国内市场的独占权，亦不会使流入某特殊用途的资财与劳动，比自然会流入的多。
第一种，国防企业，美国的国防企业很强大，显然不受亚当斯密所说的制约。
第二种，就是给中国企业45%的税收的同时给美国企业45%的税收，这显然是不可能的。
亚当斯密的自由主义理论是西方资本主义世界经济的核心价值观。这就像华盛顿写的《独立宣言》和美国宪法及历次宪法修正法对美国政治体制和法律的影响，就像牛顿力学和爱因斯坦的相对论对于物理的意义。在过去两百多年时间里，国富论被一次又一次证明是正确的。而川普正在走向它的对立面。
这种民粹主义的口号喊得很响亮，能不能实现，我们还是拭目以待。
看我的高票回答：
收复台湾到底难在哪里？ - 刘品杰的回答 - 知乎 中美会发生战争吗？ - 刘品杰的回答 - 知乎美国掌握了中国哪些没有的核心科技：
知乎 - 与世界分享你的知识、经验和见解为什么中国在国际上不受待见？ - 刘品杰的回答 - 知乎
2016 年哪些互联网行业在由盛转衰？
类似的话题
-
特朗普在2017年1月29日提出的“Buy American and Hire American”（购买美国货，雇佣美国人）口号，无疑是他总统任期内最鲜明、最核心的经济政策主张之一。这个口号不仅简单直接，而且蕴含着深刻的保护主义理念，旨在重塑美国的全球经济定位和国内就业格局。要评价这一口号，我们需要............. -
在德克萨斯州遭遇飓风袭击后，前总统唐纳德·特朗普赶赴受灾地区，参与了抢险救援工作，并向受灾群众表达了联邦政府的慰问。这次行程受到了广泛关注，从不同角度解读，可以勾勒出这次行动的复杂性和多重意涵。首先，从支持者和一部分公众的视角来看，特朗普的出现被视为一种积极的姿态。 在灾难面前，领导人的亲自出现，尤.............
-
6月2日，在加拿大渥太华举行的一场新闻发布会上，加拿大总理贾斯汀·特鲁多被问及如何评价美国总统特朗普就国内抗议活动所发表的言论和采取的措施。这个问题抛出后，镜头捕捉到特鲁多脸上略显复杂的神情，他没有立刻给出答案，而是沉默了约20秒。这个瞬间，在当时极具张力的国际背景下，迅速引发了广泛的讨论和解读。首.............
-
布鲁塞尔的网民在Twitter上和特朗普“斗图”，这事儿吧，挺有意思的，也挺能说明一些问题。首先，你得明白，特朗普这个人，他本人就是个行走的表情包。他说话的方式、他的表情、他经常发推特说些出人意料的话，本身就充满了戏剧性。所以，当他在Twitter上刷屏的时候，总有人会想拿他的这些特点来做文章。布鲁.............
-
确实，观察下来，在讨论特朗普和希拉里这两位极具争议的政治人物时，一些政治立场偏左的朋友，他们的评价有时会显得格外鲜明，甚至在某种程度上，会有些“失焦”于绝对的公正客观。这并不是说他们不思考，或者有意偏颇，而是他们的政治光谱和价值观，在面对这两位人物时，更容易被激发和放大。首先，要理解的是，政治立场本.............
-
在《晓松奇谈》2016年6月3日的这一期节目中，高晓松对当时正处于竞选上升期的唐纳德·特朗普进行了一番点评，可以说是相当有他个人鲜明的风格和见解。首先，高晓松并没有像许多评论员那样，简单地将特朗普定性为“疯子”或“小丑”。他更倾向于从一种更宏观、更具历史纵深的视角来观察这位候选人。他反复强调，特朗普.............
-
川普挑选 Betsy DeVos 担任美国教育部长是一个极具争议的决定，至今仍是人们讨论的焦点。要评价这一任命，我们需要从多个角度进行分析，包括 DeVos 的背景、她的政策主张以及这些政策可能带来的影响。一、 川普挑选 Betsy DeVos 担任教育部长：背景与争议Betsy DeVos 来自一.............
-
川普政府时期，在对外军事行动上确实出现了一些备受争议的案例，其中花费重金轰炸机场，但仅能使其停止运行数小时的情况，我认为可以从以下几个方面来评价：一、 军事效益的评估：首先要明确的是，任何军事行动的首要目标是达成其预设的军事目标。对于轰炸机场这类行动，其通常的军事目标可能包括： 削弱敌方空中力量.............
-
川普政府在2017年任命现任艾奥瓦州州长特里·布兰斯塔德（Terry Branstad）为美国驻华大使，这一举动在当时引起了广泛的关注和讨论。评价这一任命，需要从多个维度进行分析，包括布兰斯塔德的个人背景、他与中国之间的渊源，以及这一任命可能带来的实际影响。首先，我们来看看布兰斯塔德的个人背景。他是.............
-
好的，咱们就来好好掰扯掰扯川普那个“重建海军”的计划，也就是那个著名的“350艘舰艇目标”。这可不是件小事，里面门道挺多的。首先，得明确川普提出这个计划的背景。大家都知道，进入21世纪以来，美国海军的舰艇数量一直在走下坡路。尤其是奥巴马政府时期，海军的舰艇数量跌破了300艘，这让很多人，包括川普本人.............
-
唐纳德·特朗普在公开场合多次表达过美国需要“大大加强”其核力量的观点。这些言论一出，立刻在全球范围内引起了广泛的关注和讨论，其影响深远，触及了国家安全、国际关系、军备竞赛以及地缘政治的多个层面。核心观点与动机分析特朗普的这一论调，通常可以从几个角度去理解其核心观点和潜在动机： 威慑力至上： 这是.............
-
川普总统曾多次公开宣称自己是“世界上最不种族主义的人”。这句话一出口，立刻在社会上引发了巨大的争议和讨论，人们对此的评价也是褒贬不一，极具两极分化。要理解这句话的含义和引发的反应，我们需要深入分析川普的个人言行、政策以及公众对其的认知。支持者的解读：在川普的支持者看来，他之所以会这么说，是有其自身逻.............
-
川普这口味，可真是让人摸不着头脑啊！这十成熟的牛排，配上番茄酱，怎么说呢，就像是给一件本身就很华丽的晚礼服，又加上了一条大红色的塑料发带。这俩放一块儿，总觉得哪里不对劲。咱们先说说这“十成熟牛排”。牛排这东西，讲究的是个“鲜嫩多汁”，是肉本身的风味在恰到好处的火候下释放出来的醇厚感。从一成熟的血淋淋.............
-
2018年的国情咨文，是唐纳德·特朗普总统任期内一次颇具分量的亮相。那年的讲话，一如既往地充满了特朗普的个人风格，在许多方面都显得相当“川普”。想要评价它，得从几个维度去审视。首先，整体的基调和核心信息。这次国情咨文的一个显著特点是，特朗普试图在“乐观”和“提醒”之间取得平衡。他反复强调美国经济的强.............
-
说到特朗普总统时期的企业所得税减税政策，这无疑是他执政期间最引人注目，也最具争议的经济举措之一。要评价它，咱们得掰开了、揉碎了，从几个关键点上好好捋一捋。首先，咱们得知道这政策具体是干啥的。在2017年底，特朗普签署了《减税与就业法案》（Tax Cuts and Jobs Act）。其中最核心、也是.............
-
特朗普政府在2017年3月上旬突然要求全国46名联邦检察官辞职，其中包括备受瞩目的纽约南区联邦检察官普里特·巴拉拉（Preet Bharara）。这一举动在法律界和政界都引发了轩然大波，并招致了广泛的批评。事件的背景与过程：通常情况下，当一个新总统上任时，他会解雇绝大多数前任政府任命的联邦检察官，因.............
-
唐纳德·川普（Donald Trump）的五个儿女——小唐纳德·川普（Donald Trump Jr.）、伊万卡·川普（Ivanka Trump）、埃里克·川普（Eric Trump）、蒂芙尼·川普（Tiffany Trump）和巴伦·川普（Barron Trump）——在公众视野中扮演着不同的角色.............
-
Lynne Patton 的视频：《我所认识的特朗普家族》—— 一次多维度的审视近期，由川普集团高管 Lynne Patton 发布的视频《我所认识的特朗普家族》在社交媒体上引起了广泛关注和讨论。作为一名在特朗普家族企业中身居要职的非裔女性，Patton 的视角尤为独特，也因此吸引了不同立场人群的审.............
-
近期社交媒体上流传着一些视频和照片，显示一些曾经高举“MAGA”（让美国再次伟大）旗帜、支持特朗普的选民，如今却公开焚烧自己的红色MAGA帽子，以此表达与特朗普决裂的姿态。这种现象并非普遍性的“大反水”，而是特定群体在特定时刻情绪宣泄的集中体现。要评价这一现象，需要从多个角度进行剖析。一、 “反水”.............
-
评价台湾人说“川普有一万种方法玩残中国”这句话，可以从几个层面去理解和分析。首先，这句话背后反映的普遍心态和情绪。在台湾社会，尤其是经历过国民党长期执政、李登辉时代推动民主化，以及之后民进党执政与大陆关系紧张的背景下，对于中国大陆的感受是非常复杂且多层次的。 历史情结与“被抛弃感”： 许多台湾人.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有